Ymwelodd Llysgennad yr Iseldiroedd i Wlad Thai, Joan Boer, â Krabi ynghyd â'i gydweithwyr ym Mhrydain a Chanada.
Siaradodd ag uwch swyddogion heddlu yno am nifer o ddigwyddiadau diweddar yn ymwneud â thwristiaid. Ddeuddydd ynghynt, ymwelodd yr un ddirprwyaeth ag ynys Thai Phuket i siarad â'r Llywodraethwr Maitri Inthusut. Mae'r llysgenhadon wedi mynegi eu pryder am ddiogelwch twristiaid ar Phuket.
Yn Krabi, canolbwyntiodd y sgwrs rhwng Comander Heddlu'r Dalaith Nunthadej Yoinual a'r Llysgenhadon Mark Kent yn y Deyrnas Unedig, Philip Calvert o Ganada a Joan Boer, ar drin nifer o achosion dadleuol. Roedd y llysgenhadon eisiau gwybod mwy am gefndir a gweithredoedd yr heddlu yn achos treisio dynes ifanc o’r Iseldiroedd ar Krabi, yr ymosodiad ar dwristiaid Prydeinig Jack Daniel Cole a marwolaeth y ddwy chwaer o Ganada ar Ynys Phi Phi.
Dangosodd y llysgenhadon nad oeddent yn hapus â'r adroddiadau ynghylch y digwyddiadau trasig hyn. Roedd yn boenus iawn i deulu a pherthnasau'r dioddefwyr orfod clywed y wybodaeth trwy'r wasg.
Nododd pennaeth yr heddlu fod problemau cyfathrebu yn bennaf oherwydd meistrolaeth wael ar y Saesneg ymhlith heddluoedd lleol yr ardal. Yna cynigiodd llysgenhadaeth Prydain ddysgu Saesneg i blismyn Gwlad Thai. Roedd y cynnig hwn eisoes wedi'i wneud gan y TAT yn dilyn canlyniad y fideo YouTube 'The Evil Man From Krabi'. Lledaenodd y fideo hwn, a wnaed gan dad merch ifanc o'r Iseldiroedd a gafodd ei threisio yn Krabi, yn gyflym ar gyfryngau cymdeithasol.
Dywedodd Prif Swyddog yr Heddlu Nunthadej fod y “camddealltwriaeth” ynghylch yr ymchwiliad a’r modd yr ymdriniwyd â’r achos oherwydd y gwahaniaethau rhwng cyfraith droseddol Gwlad Thai a chyfraith droseddol mewn gwledydd eraill.
Ffynhonnell: Phuket Gazette
Dywedodd Prif Swyddog yr Heddlu Nunthadadej fod y “camddealltwriaeth” ynghylch yr ymchwiliad a’r modd yr ymdriniwyd â’r achos hwn oherwydd y gwahaniaethau rhwng cyfraith droseddol Gwlad Thai a chyfraith droseddol mewn gwledydd eraill.”
Dydw i ddim yn deall pam y cymerodd ein llysgennad y drafferth i eistedd o amgylch y bwrdd gyda'r ffigurau maffia hyn.Mae unrhyw un sydd ychydig yn ymwybodol o'r hyn sydd i mewn ac allan o'r heddlu yng Ngwlad Thai yn gwybod bod y Men in Brown mewn cahoots yn chwarae gyda'r lleol maffia. Na, mae hyn oherwydd y gwahaniaethau yn y system gyfreithiol yn ôl pennaeth yr heddlu. Mae'r Capone hwn yn llygad ei le am hynny. Mewn geiriau eraill, cofiwch eich busnes eich hun.
Pe bawn i wedi bod yn llysgennad byddwn wedi dweud wrtho: Rydych chi'n glanhau nawr, neu byddwn ni'n rhoi rhybudd ar ein gwefan i osgoi Phuket fel y pla ac rydw i'n mynd i ddweud wrth fy nghyd-lysgenhadon am wneud yr un peth. Rydyn ni'n mynd i waedu'ch ynys yn sych. Nid oes arnom eich angen chi, mae ein hangen arnoch chi.
Joan de Boer. Syniad ar gyfer eich ymweliad nesaf?
Cor am gassador! Ddim yn ddiplomyddol iawn, ond mae'n debyg yn effeithiol. Ac yn sicr yn llawer rhatach. Mae Cor yn iawn, oherwydd ni fydd ymweliad Boer yn newid y sefyllfa wirioneddol ar Phuket a Krabi. Mae buddiannau'r maffia lleol a swyddogion yr heddlu yn llawer rhy fawr i hynny. Mae'n parhau fel yr oedd, efallai ychydig yn fwy gorchuddio.
Dydych chi ddim yn gwybod beth a ddywedwyd y tu ôl i'r llenni 😉 Dydych chi ddim yn dod yn llysgennad os ydych chi'n gwbl anfydol, felly mae'r dyn gorau hefyd yn gwybod sut mae'n gweithio. Ond wrth gwrs dydych chi ddim yn dweud llawer o bethau'n gyhoeddus, felly mae ychydig o wisgo ffenestr i'r byd tu allan hefyd yn rhan ohono os oes gennych chi safbwynt gwleidyddol.
Mae p'un a allant wneud unrhyw beth wrth gwrs yn gwestiwn arall 🙂
Cor, cymerwch olwg dda ar y llun. Mae cyfathrebu di-eiriau yn dweud llawer mwy na geiriau. Mae Joan Boer, gyda'i dwylo ar ei chluniau, yn amlwg yn bryderus am y sefyllfa. Mae'r heddwas o Wlad Thai yn edrych wedi diflasu braidd gyda golwg ar: “Beth ydych chi'n poeni amdano, dyna sut mae'n mynd yng Ngwlad Thai”.
Annwyl Khan Peter,
Dwi hefyd, .. nawr yn edrych yn dda ar y llun ac yn rhoi FY nehongliad personol iddo,
Oni all fod hyn ond agwedd hawdd gan Mr. Ffermwr
@ Google 'dwylo ar gluniau'. Fel arfer yn golygu goruchafiaeth neu ddig.
Gyda llaw, dwi erioed wedi gweld Thai gyda’i ddwylo ar ei ochr….
Mae'n drueni bod y frawddeg “Dim ond fel mae pethau” yn ymddangos/yn cael ei derbyn.
Yn fy marn i, dyma lle mae rhywbeth yn mynd o'i le. Ni all hyn fod yn dderbyniol unrhyw le yn y byd! I'r llysgennad (ac wrth gwrs dydw i ddim yn gwybod beth a ddywedwyd tu ôl i'r llenni!) mae'n bryd cymryd safbwynt clir ar ddiogelwch pobl sydd eisiau mwynhau gwyliau diofal! Ar gyfer y twristiaid, gwnewch ddewisiadau iach, daliwch ati i feddwl ac ymchwiliwch i'r wlad rydych chi'n mynd iddi a pheidiwch â gwneud pethau na fyddech chi'n eu gwneud yn eich gwlad eich hun gyda'ch synnwyr cyffredin. Rwy'n fenyw o'r Iseldiroedd sy'n aros ar fy mhen fy hun yng Ngwlad Thai sawl gwaith y flwyddyn ac yn y 14 mlynedd yr wyf wedi bod yma rwyf wedi cael fy aflonyddu ddwywaith, gan ddynion gwyn! Os nad wyf yn ymddiried mewn pethau, nid wyf yn eu gwneud ac os nad wyf yn ymddiried mewn pobl, nid wyf yn gwneud busnes gyda nhw! Mae gan Wlad Thai gyfrifoldeb i'r twristiaid, ond mae gan y twristiaid ei gyfrifoldeb ei hun hefyd!
Cytunaf yn llwyr â chi ynghylch cymryd eich cyfrifoldeb eich hun.
Rwyf wedi bod yn dod yno ers blynyddoedd lawer ac rwy'n dal i deimlo'n ddiogel, ond mae'n rhaid i chi fod yn ofalus ym mhobman, yn enwedig yng Ngwlad Thai “diogel”.
Mae gan y stori 2 ochr hefyd, a dwi hefyd yn gwybod y stori arall lle'r aeth y ferch ifanc o'r Iseldiroedd ei hun i fyny gyda hi fel y'i gelwir ?? treisiwr Thai. Roedd hi wedi cysylltu ag ef o'r blaen ac wedi anfon Ned ati. Aeth ffrind adref a dechreuodd yfed yn drwm y noson honno, ac ar ôl hynny cynyddodd pethau. Mae p'un a oedd trais rhywiol gwirioneddol yn parhau i fod yn ddirgelwch i mi, yn enwedig os ydych chi'n fflyrtio â dyn o Wlad Thai ac yn anfon eich ffrind adref. i ddilyn y llwybr arferol, ac ar gyfer Thai mae hwn yn gynnig na allwch ei wrthod Efallai y bydd y tad yn ddealladwy yn ddig, ond nid yw'n deall cyfraith Gwlad Thai, lle rydych chi'n cael eich rhyddhau ar fechnïaeth ac yn gorfod aros nes bydd yn rhaid i chi ymddangos Mae wedi dysgu hyn o'i brofiad ei hun, ond y mae yn sicr fod y gosb yma yn llawer trymach nag yn yr Iseldiroedd. Mae cyfraith droseddol yn cael ei thrin ychydig yn fwy difrifol yma nag yn yr Iseldiroedd.Yn ddiweddar cafwyd dyn o Wlad Thai yn euog o 3 achos o dreisio a'i ddedfrydu i 50 mlynedd yn y carchar. Taclus a thaclus.
Annwyl Collin, pe bai gan y treisiwr tair-amser hwn ddigon o arian parod, byddai'n rhydd eto yfory oherwydd: Dyma Wlad Thai., yn sicr !!
Ni all unrhyw un wneud unrhyw beth yn iawn mwyach os bydd rhywun yn gweithredu. Diolchais yn bersonol i'n llysgennad ar ôl iddo fynd i'r afael â llywodraethwr Phuket, ar ôl i 2 gam-drin Ned. twristiaid. Arweiniodd hyn at arestio 3 Thais o fewn ychydig ddyddiau. Ac yn awr yn ôl i Krabi, dosbarth oherwydd nid wyf erioed wedi gweld y weithred hon o'r blaen gyda'i ragflaenwyr. Nid yw cwyno yn unig yn helpu, ond rydym yn gwerthfawrogi gweithred ein llysgennad i ddangos ei ddannedd yma eto. Os na wnewch chi ddim byd, yn sicr ni fydd dim yn digwydd.
Cefais fy lladrata o fy nghadwyn aur gyda chroes 30 gram, fe'i cefais am 30 mlynedd.
Dywedodd yr heddlu fy mod yn lwcus, gallai fod wedi bod yn waeth, rwy'n dal yn fyw, wel!!! gallai fod wedi bod yn waeth, mynd yn ôl i'r Iseldiroedd a pheidiwch byth â dod yn ôl yma, cefais fy rhwygo gan ddyn tacsi beic modur hefyd, roedd yn gan baht, ond ar ôl hynny bu'n rhaid i mi dalu 400 baht, doeddwn i ddim eisiau talu hynny , ond daeth nifer o bobl tacsi a bu'n rhaid i mi ddelio ag ef gellir ei guro.
Es i i'r orsaf heddlu ond dwi'n farang felly pam wyt ti'n cwyno am 400 bath rwyt ti dal yn fyw ac wedi cael llond bol ar y llanast llwgr yna.
Wrth gwrs, ni ellir byth gyfiawnhau lladrad. Ond i ddangos cadwyn aur sy'n pwyso dim llai na 30 gram mewn gwlad gyda llawer o bobl dlawd yw cymryd y gacen wrth gwrs. Gadewch y pethau drud yna gartref. Ac mae'r problemau hynny gyda thacsis beic modur, tuktuks a thacsis rheolaidd yn digwydd yn bennaf i bobl sy'n ymweld â Gwlad Thai am y tro cyntaf. Yn gyntaf, darganfyddwch ble rydych chi'n mynd a pha risgiau rydych chi'n eu cymryd. Dim ond os yw'r heddlu'n elwa'n ariannol o drosedd y bydd llygredd yn digwydd. Nid gwadu llygredd yng Ngwlad Thai mo hynny, ond datganiad o ffaith.
Annwyl Hans Bos,
Yn ogystal â'ch ymateb, mae...llygredd yn digwydd pan fydd swyddog o'r Llywodraeth yn elwa...AM ENILL PERSONOL...
Mae'n amlwg bod hyn hefyd yn cynnwys heddwas sy'n dal swydd llywodraeth.
PS Mae hyn yn ychwanegol, ... NID oherwydd nad ydych chi'n gwybod hyn,
ac yn fy marn i mae hyn hefyd yn cynnwys indoctrination a thrin, ond mae hynny ychydig yn fwy anodd, oherwydd gallai hynny fod y diddordeb cymdeithasol?
Cymedrolwr: Peidiwch ag ysgrifennu geiriau mewn prif lythrennau, sy'n cyfateb i weiddi.
Heblaw am y gweiddi mewn priflythrennau, mae gweddill y sillafu hefyd yn gadael rhywbeth i'w ddymuno. Beth yw'r fantais bersonol i'r heddwas os nad yw'n mynd ar ôl y lleidr neu'r gyrrwr tacsi sy'n codi gormod? Ni allaf wneud cawl o'r sylw am indoctrination, trin a phwysigrwydd cymdeithasol.
Colin, mae dwy ochr i stori. Rydych chi'n magu pob math o bethau, fel anfonodd ei chariad o'r Iseldiroedd adref. Roedd hi wedi yfed gormod. Fflyrtio gyda dyn Thai.
Holwch am y ffordd hysbys. Cynnig na all Thai ei wrthod. A oes gennych chi wedyn drwydded i dreisio (a hefyd cam-drin) menyw o'r fath?
Beth yw cyfraith Gwlad Thai? Treisio yw treisio ac ymosod yw ymosodiad.
Beth ydych chi'n ei wneud os ydych chi'n meddwl bod hyn i gyd yn normal gyda menyw o Wlad Thai sydd wedi cael gormod i'w yfed?
J. Iorddonen.
Mae'n debyg bod llysgennad yr NL (felly'r lluniau) wedi gwneud ymdrechion difrifol i ymchwilio'n uniongyrchol i'r hyn a ddigwyddodd yn y digwyddiadau hyn a pha gamau y mae awdurdodau Gwlad Thai yn bwriadu eu cymryd i atal achosion mor ddifrifol yn y dyfodol.
Mae’n ymddangos i mi iddo wneud hyn ar ran ei uwch swyddogion yn yr Iseldiroedd, y Weinyddiaeth Materion Tramor, a rhaid iddo adrodd arno. Gyda’r adroddiad hwnnw ar ei ddesg, gall y Gweinidog Materion Tramor alw Llysgennad Gwlad Thai yn yr Hâg i drafod y materion hyn.
Yn anffodus, ni fydd digwyddiadau tebyg yn dod i ben wrth i nifer y twristiaid yng Ngwlad Thai barhau i godi'n gyson. Mae'r olaf yn bendant oherwydd ei fod yn un o'r mesurau pwysicaf i economi Gwlad Thai ac yn ddealladwy ni all diplomyddion NL ddadlau â hynny.
Yn gwneud synnwyr, Robert. Mae bob amser yn fy nharo, pan fydd swyddog o Wlad Thai yn datgan bod yn rhaid mynd i’r afael â chamddefnydd, y rheswm a roddir yw bod twristiaeth yn cael ei niweidio. Felly nid y pwynt yw bod llofruddio, treisio, ac ati yn anghywir ynddo'i hun, ond ei fod yn effeithio ar y Thai yn y waled. Ar yr amod na theimlir y golled ariannol, nid oes ond ychydig o gymhelliant i wneud rhywbeth yn ei gylch ac mae pobl yn cyfyngu eu hunain i wefusau.
Mae'n debyg nad oes dim yn cael ei ddysgu ac rwy'n cael y teimlad bod hon yn ffenomen newydd i rai: treisio, lladrad, llofruddiaeth, llygredd, lladrad. Roedd hi fel hyn 35 mlynedd yn ôl pan ddes i i Wlad Thai am y tro cyntaf ac mae hi nawr. Nid oes modd ei gyfiawnhau, wrth gwrs, ond nid oes modd ei osgoi ychwaith. Rwyf hyd yn oed yn synnu bod cyn lleied yn digwydd, pan ystyriwch fod nifer y twristiaid wedi cynyddu’n sylweddol, mae’r math o dwristiaid wedi’u hisraddio o fod yn anturwyr i bobl ar eu gwyliau, mae ffyniant wedi cynyddu, mae’r boblogaeth wedi cynyddu, mae temtasiynau wedi cynyddu a chynrychiolaethau moesol. wedi gostwng yn.
Yn fyr, yn y 35 mlynedd yr wyf wedi bod yn dod i Wlad Thai, rwy'n synnu bod cyn lleied yn digwydd a bod y wlad hon yn llawer mwy diogel na llawer o wledydd eraill. Ewch i Dde America neu Affrica… Yna fe welwch y gwahaniaeth.
Efallai fod y llywyddion ar y lan braidd yn gynamserol yn eu beirniadaeth o'r llysgennad. Neu efallai iddo ddarllen Thailandblog a chymryd cyngor Cor o galon? Pwy a wyr 😉
https://www.thailandblog.nl/nieuws/thai-phuket-lichten-nederlandse-toeristen-op/