Nid yw'n ymddangos mai gwaith y gwrthryfelwyr yn ne'r wlad yw'r ymosodiad yng nghanol Bangkok. Dywedwyd hyn gan swyddog milwrol uchaf Thai, y Cadfridog Udomdej Sitabutr.

“Nid yw’n cyfateb i ddigwyddiadau yn y de,” meddai’r cadfridog ar deledu Thai. Yn ôl iddo, defnyddiwyd math arall o fom hefyd. Yn ne Gwlad Thai, mae gwrthryfelwyr Mwslimaidd yn ymladd yn erbyn llywodraethwyr Bwdhaidd.

Yn ôl Prif Weinidog Gwlad Thai, mae dyn a ddrwgdybir wedi’i weld ar ddelweddau gwyliadwriaeth. Ond mae pwy yw hwnnw'n dal yn aneglur. Nid oes unrhyw grŵp wedi hawlio cyfrifoldeb eto. Cafodd o leiaf 22 o bobol eu lladd yn yr ymosodiad mewn teml Hindŵaidd. Cafodd mwy na 120 o bobl eu hanafu.

Mae adroddiadau ar nifer y marwolaethau tramor yn amrywio o dri i ddeuddeg. Mae'r marwolaethau tramor i gyd yn Asiaid. Mae'r Weinyddiaeth Materion Tramor yn Yr Hâg yn dweud nad oes 'na ddioddefwyr o'r Iseldiroedd yn hysbys.

Dywedodd Gweinidog Amddiffyn Gwlad Thai wrth y BBC fod yr ymosodiad wedi targedu twristiaid ac economi Gwlad Thai.

Ffynhonnell: NOS

19 ymateb i “‘Ymosodiad Bangkok nid gwaith gwrthryfelwyr y de’”

  1. Ffrangeg Nico meddai i fyny

    Na, annwyl Weinidog Amddiffyn. Mae'r ymosodiad wedi'i anelu yn erbyn y llywodraeth filwrol. Rhaid i'r ymosodiad bom (canlyniadau) daro'r llywodraeth filwrol yn y galon. Lle mae'n meddwl bod ganddo reolaeth. Gallai aros am hynny. Mae pob cyfundrefn filwrol, unrhyw le yn y byd, yn wynebu hyn. Mae personél milwrol yn perthyn yn y barics a dylent fod yn offeryn i lywodraeth gyfreithiol i amddiffyn ffiniau'r wlad. Dim mwy a dim llai. Er gwaethaf pob alltud sy'n caru Prayuth.

    • topmartin meddai i fyny

      Ni allwch gymharu rheolaeth filwrol unrhyw le arall yn y byd â Gwlad Thai o gwbl. Mae'n amlwg bod yn rhaid taro'r diwydiant twristiaeth-grefyddol?. Efallai hefyd bod gan rai o ddilynwyr Bwdha rywbeth yn erbyn Hindŵaeth?. Un o'r ychydig ddiwydiannau yng Ngwlad Thai sydd heb unrhyw broblem gyda'r llywodraeth bresennol yw Bwdistiaeth a Thwristiaeth.

      Pe bawn i eisiau taro'r llywodraeth, byddwn, er enghraifft, yn dymchwel ychydig o beilonau foltedd uchel. NID wyf yn cyfarfod tramorwyr diniwed (gweddïo) gyda hynny.

    • gj cymal meddai i fyny

      Eich barn chi am y fyddin yw barn y Gorllewin yn gyffredinol. Dyna’r rheswm pam na wnaeth yr awdurdodau milwrol ymateb pan oedd y llywodraethau coch mewn grym ac yn cael problemau gyda’r crysau melyn. Credaf fod y fyddin yn cam-drin y sefyllfa hon i aflonyddu/cyhuddo ymhellach y crysau cochion. Mae popeth yn pwyntio at y dull deheuol o derfysgaeth ac i gael mwy o effaith ar y drefn hon, mae bom(iau) mwy pwerus wedi cael eu defnyddio yn ffau'r llew Mae haerllugrwydd y drefn hon i feddwl eu bod yn arglwydd a meistr mewn metropolis fel Bangkok , sy'n cynnwys cymaint o leoedd bregus, yn rhyfeddol.

      • topmartin meddai i fyny

        Rhestrwch bopeth yn y drefn gywir. Nid mater i'r fyddin yw ymddygiad crysau coch, melyn a glas ond i'r llywodraeth bresennol a'r heddlu. Y ddau yna - ddim yn rhoi'r gorau iddi. Mewn gwirionedd, roedd ysbyty'r heddlu wedi'i leoli yn y rhan o Bangkok a feddiannwyd gan y crysau coch. Dyna wedyn oedd llywodraeth Gwlad Thai a etholwyd yn ddemocrataidd na wnaeth unrhyw beth yn ei gylch.
        Felly mae'n gwbl gywir bod milwrol Gwlad Thai wedyn wedi rhoi diwedd ar y llywodraeth, yr heddlu a'u "ffrindiau" a gafodd eu plagio â llygredd a'u cynnal, nad oedd ganddynt yn amlwg unrhyw ddiddordeb mewn dod â meddiannaeth Bangkok i ben.
        Mae'r ffaith nad oes gan y crysau cochion beth bynnag unrhyw awydd i helpu Gwlad Thai i symud ymlaen, ond dim ond i leinio eu pocedi eu hunain, wedi'i brofi gan y ffaith eu bod wedi ysbeilio 24 o ganghennau Banc Bangkok. Yn y cyfamser, fe wnaethant ysbeilio a llosgi'r Byd Canolog oherwydd nad oeddent am dalu pridwerth. Talodd y Paragon a chafodd ei achub.

        Yna efallai nad y fyddin yw'r sefydliad cywir i ddatrys hyn ac i'r graddau hynny rwy'n cytuno â'ch barn. Ond ni all Gwlad Thai wneud unrhyw beth gyda democratiaeth yn seiliedig ar enghreifftiau Gorllewinol. Nid yw Gwlad Thai yn barod ar ei gyfer o gwbl eto. Mae pawb yng Ngwlad Thai yn gwneud yr hyn maen nhw ei eisiau (gan gynnwys yr alltudion) ac os bydd popeth arall yn methu, bydd nodyn 1000 baht yn helpu. Dyna Wlad Thai 2015

        • Ffrangeg Nico meddai i fyny

          Annwyl Martin,

          Mae'r hyn a restrwyd gennych yn ymwneud â'r rhesymau dros y gamp filwrol. Rydych yn llygad eich lle bod y pleidiau gwleidyddol yng Ngwlad Thai wedi gwneud smonach o bethau. Mae hynny’n codi’r cwestiwn o sut y cyrhaeddodd y pwynt hwn ac yn bwysicach fyth, beth i’w wneud nesaf.

          Daw democratiaeth mewn gwahanol ffurfiau. Y mwyaf adnabyddus yw democratiaeth seneddol. Yn ôl ein cysyniadau, mae democratiaeth yn sefyll dros ryddid, cydraddoldeb a ffyniant economaidd. Yn sicr nid yw'r olaf, sef ffyniant economaidd, wedi'i gadw ar gyfer gwledydd sydd â strwythur democrataidd. Edrychwch ar y “pedwar teigr Asiaidd”, De Korea, Singapôr, Hong Kong a Taiwan, Japan a Tsieina.

          Gadewch imi ddweud yn gyntaf nad oes unrhyw wlad wedi gallu cyflawni democratiaeth aeddfed mewn cyfnod byr. Cymerodd nifer o flynyddoedd a sawl rhyfel i Ewrop ac UDA gyrraedd yr hyn a elwir yn ddemocratiaeth heddiw. Yn araf ond yn sicr, mae Affrica hefyd “ar ei ffordd” i gyfandir mwy neu lai democrataidd, er y bydd hynny’n sicr yn cymryd degawdau. Bydd Asia, trwy brawf a chamgymeriad, yn dod yn gyfandir democrataidd lle bydd y boblogaeth yn mynnu rhyddid a chydraddoldeb. Weithiau cymerir cam ymlaen ac yna cam arall yn ôl. Mae hyn yn digwydd ledled De-ddwyrain Asia.

          Mae camp y fyddin yng Ngwlad Thai yn gam yn ôl yn y broses. Mae'r gwleidyddion yng Ngwlad Thai wedi'u cydblethu gymaint â'u cefnogwyr fel bod cyfaddawdu bron yn amhosib. Nid yw llygredd yn gweithio o blaid hyn ychwaith. Yr hyn sydd ei angen ar wlad mewn achos o’r fath yw arweinydd doeth, pendant sy’n cael ei barchu ac y mae pob rhan o’r boblogaeth yn ymddiried ynddo. Yn anffodus mae hwn ar goll ar hyn o bryd. Rwy'n amau ​​a all hyn gyfiawnhau'r gamp yn y fyddin. Beth bynnag, nid oes gan y fyddin y gefnogaeth ymhlith adrannau eang o'r boblogaeth.

          Mae Prayuth yn rhedeg cyfundrefn unbenaethol sy'n deillio ei grym o'r fyddin. Mae angen ei gilydd ar y rhain i oroesi. Nid yw hynny ar ei ben ei hun yn gwneud llawer o ddaioni.

  2. rori meddai i fyny

    Does dim ots pwy wnaeth e.
    BOD rhywbeth fel hyn yn gallu cael ei wneud ac yn digwydd ledled y byd yn drueni.

    Sut gall pobl ddiniwed amddiffyn eu hunain rhag y mathau hyn o bethau a/neu gael eu hamddiffyn. Ofnaf y byddwn ni fel dinasyddion yn cael ein monitro hyd yn oed yn amlach.

    Rwyf hefyd yn teimlo trueni dros y dioddefwyr ac yn dymuno llawer o gryfder i'w teuluoedd.

    • Ffrangeg Nico meddai i fyny

      Wrth gwrs mae'n bwysig pwy sydd y tu ôl i'r ymosodiadau. Dim ond wedyn y gellir gwneud rhywbeth yn ei gylch.

      Y broblem gydag unrhyw lywodraeth yw nad yw pobl sy'n meddwl yn wahanol yn aml yn cael eu cymryd o ddifrif. Mae anniddigrwydd disylw yn fagwrfa i drais. Yn ffodus, mae'r rhan fwyaf o bobl yn caru heddwch ac nid ydynt yn cael eu harwain gan drais. Ond mae ymddygiad unbenaethol gan lywodraeth yn aml yn arwain at ymddygiad eithafol. Dim ond ysgogi mwy o drais y mae brwydro yn erbyn hyn â thrais. Wedi'r cyfan, mae'n cadarnhau patrwm meddwl yr eithafwr.

      Yr unig ateb i Wlad Thai yw i awdurdod milwrol gael ei drosglwyddo cyn gynted â phosibl i lywodraeth a etholwyd yn ddemocrataidd, yn ddelfrydol llywodraeth o undod cenedlaethol. Gellir gwneud hyn yn ddemocrataidd i lunio cyfansoddiad newydd a all ddibynnu ar gefnogaeth adrannau eang o'r boblogaeth. Ni fydd hynny'n dileu eithafiaeth, ond bydd yn ei leihau'n sylweddol. Ar ben hynny, gall y llywodraeth awdurdodol ar y pryd - byddai'n well gen i ddweud RHAID - - gynnal deialog gyda lleiafrifoedd anfodlon, hyd yn oed ag eithafwyr Mwslimaidd yn y de.

  3. Sanz meddai i fyny

    Eu bwriad yn union yw creu hysteria torfol.
    Mae'r siawns y byddwch chi'n marw mewn damwain traffig yn dal yn fwy.

  4. Gerard Van Heyste meddai i fyny

    Dim ond llywodraethwyr fel y rhai sydd bellach yng Ngwlad Thai sy'n gofyn am broblemau, a nawr bydd y ffrindiau anghywir, Rwsia, Tsieina a Gogledd Corea, yn ddigon yn y pen draw
    Gall pethau newid, meddai Bredero!

  5. SyrCharles meddai i fyny

    Ar 'Thairath' fideo o'r sawl a ddrwgdybir. Mae'n amlwg ei fod yn gwisgo sach gefn, yn ei dynnu i ffwrdd ac yna'n cerdded i ffwrdd, gan adael y sach gefn ar ei ôl ac yn brysur gyda ffôn symudol wrth iddo gerdded i ffwrdd.

    https://www.facebook.com/ThairathFan/videos/10153632267167439/

  6. michael w. meddai i fyny

    Y ffrindiau anghywir, Rwsia, Tsieina a Gogledd Corea. Mae hyn yn golygu y gallai hyn fod yn ymosodiad gan yr Unol Daleithiau, NATO neu'r UE. Neu ydw i'n ei weld yn anghywir? Mae'r hyn sydd gan Bredero i'w wneud â hyn yn gwbl ddirgelwch i mi.

  7. jasmine meddai i fyny

    Felly bydd mwy o ymosodiadau fel yr hyn a ddigwyddodd brynhawn Mawrth, yn ffodus heb anafiadau, ond byddai wedi bod yn agos at ladd pobl eto...

  8. Jacques meddai i fyny

    Ar ôl cymryd rhai pethau i ystyriaeth, mae'n ymddangos i mi ei fod yn ymwneud â pherson a allai fod yn gweithredu ar ei ben ei hun ac sydd am fynegi ei rwystredigaeth oherwydd ei wlad enedigol neu wlad breswylio mewn gwlad arall. Mae'n fy atgoffa o'r ymosodiad yn Boston lle defnyddiwyd sach gefn hefyd. O ran ymddangosiad, nid wyf yn meddwl am ddyn Thai ar unwaith. Roedd grŵp fel y Wladwriaeth Islamaidd neu Al Khaida eisoes wedi chwifio baner y ganmoliaeth yn agored ond heb ei hawlio. Bydd yr ymchwiliad ar y safle a'r math o fom a ddefnyddir ar y cyd â'r holl faterion sydd eto i'w harchwilio yn darparu eglurder yn y pen draw a than hynny mae'n well peidio â dyfalu a gwneud datganiadau a allai niweidio eraill.

  9. janbeute meddai i fyny

    Pob dyfalu ynglŷn â sut a phwy yn y pen draw gyflawnodd yr ymosodiad. Oni nododd IS drwy'r cyfryngau ychydig wythnosau yn ôl y byddai'n cynnal ymosodiadau ym mhrifddinasoedd y byd, gan gynnwys Tel Aviv.
    Efallai mai Bangkok yw'r ddinas gyntaf a phwy fydd yn dilyn nesaf?
    Ond beth bynnag yw'r achos, os ydych chi yn y lle anghywir ar yr amser anghywir, bydd eich bywyd yn digwydd.
    Mae hyn hefyd yn berthnasol i ddamweiniau traffig unrhyw le yn y byd.
    Nid oes arnaf ofn ymosodiadau o’r fath, ac nid wyf ychwaith yn meddwl y bydd y sector twristiaeth yng Ngwlad Thai yn dioddef niwed difrifol yn y tymor byr a’r hirdymor.
    Mae'r ychydig ddyddiau cyntaf yn dal i fod yn newyddion byd, ond ar ôl ychydig ddyddiau mae'n diflannu ac mae'n fusnes fel arfer eto.
    Ac unman yn y byd ydych chi'n fwy diogel a sicr yn eich bywyd.
    Fe allai’r Iseldiroedd hefyd gael sioc gan yr un math o ymosodiad yfory.

    Jan Beute.

  10. John VC meddai i fyny

    A allai fod y llywodraeth filwrol hon yn rhy agos at sodlau rhai gweision sifil uchel eu statws, swyddogion heddlu ac uwch swyddogion milwrol? Mae'r frwydr yn erbyn llygredd eisoes wedi lladd rhai pobl!
    Gall dinasyddion Gwlad Thai ffeilio cwynion yn erbyn llygredd yn yr asiantaethau sydd newydd eu sefydlu, sydd wedi'u hagor at y diben hwn.
    Ni ellir byth gyfiawnhau unbennaeth, ond yma efallai mai dewis rhwng y pla a'r colera ydoedd. Beth oedd democratiaeth yn ei olygu yma o'r blaen?
    Rwy’n meddwl y byddai’n briodol rhoi ychydig bach o seibiant.
    Fel y gwelwn, nid yw trais yn bell i ffwrdd! Dim ond y fyddin allai atal y trais a ddigwyddodd beth amser yn ôl.
    Dim ond cyfnewid syniadau!
    Rwy'n parhau i obeithio am Wlad Thai heddychlon i'w holl ddinasyddion ac i ni sy'n byw yma neu sydd ar wyliau.
    John VC

  11. Wim meddai i fyny

    @Jan VC Dwi'n meddwl yr un ffordd, roedd y crysau coch a melyn ymhell ar eu ffordd i ryfel cartref. Mae'r fyddin wedi rhoi pethau mewn trefn. Dyna sut mae'n gweithio yng Ngwlad Thai. Byddai hefyd yn well i fyddin Gwlad Belg a'r Iseldiroedd gynnal coup yn erbyn ein llywodraethau Ewropeaidd naïf sy'n gwneud Ewrop yn Islamaidd.
    Mae pwy a gyflawnodd y bomio hwn yn dal i fod yn ddyfalu.
    Mae 22 o ddioddefwyr diniwed a bywydau'r teuluoedd wedi'u dinistrio, mae mwy a mwy o wallgofiaid ar ein planed.

  12. Chander meddai i fyny

    Mae neges bellach yn cylchredeg yn y cyfryngau Thai y gallai'r ymosodiad hwn fod yn gysylltiedig â'r uighurs a alltudiwyd yn ddiweddar o Tsieina. Mae'n lleiafrif Mwslimaidd Twrcaidd yn Tsieina ac yn cael ei ormesu gan Lywodraeth Tsieina.
    Byddai'r drwgweithredwr a amheuir gyda'r sach gefn hefyd yn edrych fel uighur o'r fath. Gallent fod wedi cyflawni'r ymosodiad hwn er mwyn dial am ddiarddel y grŵp hwn.

  13. John Hoekstra meddai i fyny

    Nawr maen nhw'n beio'r Uyghurs (pobl Twrcaidd o ranbarth ymreolaethol Tsieineaidd Sinkiang), a dyna sut mae'n gweithio yng Ngwlad Thai y dyddiau hyn. Nid oes gan y Thais unrhyw beth i'w wneud ag ef, mae'n rhaid i ni gadw ein strydoedd ein hunain yn lân, mae'r “llywodraeth” yn meddwl.

    Os bydd ychydig o dwristiaid yn cael eu lladd ar ynys hardd, rydych chi'n beio ychydig o eneidiau o Myanmar. Os oes gennych chi geg fawr yn erbyn y llywodraeth hon yna byddwch chi'n mynd i'r carchar, os ydych chi'n newyddiadurwr sydd ychydig yn fwy pendant na'r papur newydd Thai cyffredin (mae'r Telegraaf yn bapur newydd o safon o'i gymharu â'r llyfrau comig Thai dyddiol) yna byddwch chi'n mynd i garchar. Os ydych chi'n ffurfio grŵp o fwy na 7 o bobl, mae hwn yn cael ei ystyried yn arddangosiad.

    OES, mae'r llywodraeth hon yn neis iawn ac wrth gwrs mae'n mabwysiadu popeth sy'n cael ei ddweud yn sgwrs pep wythnosol Uncle Prayuth yn wirion.

    • Soi meddai i fyny

      Y ddau y papur newydd digidol Saesneg http://englishnews.thaipbs.or.th/main ddoe, fel http://www.thaivisa.com/ heddiw, adroddiad y dywedodd pennaeth yr heddlu cenedlaethol: “Nid gwaith terfysgwyr tramor yn unig yw’r ymosodiad bom yn Ratchaprasong ond gyda chymorth rhai Thais”.
      Dyfyniad arall: “Cafodd y ddau ddigwyddiad bomio eu cyflawni gan yr un grŵp o elfennau y credir eu bod yn Thais.” Nawr ti eto, ond gwell cadw at y ffeithiau (newyddion).


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda