Newyddion o Wlad Thai - Chwefror 12, 2015
Mae'r dudalen hon yn cynnwys detholiad o'r newyddion Thai. Rydym yn rhestru penawdau o ffynonellau newyddion mawr gan gynnwys: Bangkok Post, The Nation, ThaiPBS, MCOT, ac ati.
Mae dolen we y tu ôl i'r eitemau newyddion. Pan gliciwch arno gallwch ddarllen yr erthygl lawn yn y ffynhonnell Saesneg.
Newyddion o Wlad Thai - Chwefror 12, 2015
Mae'r Genedl yn agor heddiw gyda'r neges bod mae’r cyn Brif Weinidog Yingluck Shinawatra eisiau gwneud cais am loches yn yr Unol Daleithiau. Mae'r chargé d'affaires Americanaidd, Patrick Murphy, yn datgan nad yw’n ymwybodol o’r neges hon ac nid yw’n dymuno gwneud sylw: http://goo.gl/ezzqfJ
Cyhoeddodd Bangkok Post hefyd y golygyddol yr hoffai Yingluck wneud cais am loches wleidyddol yn yr UD. Honnir bod y sibrydion hyn wedi codi ar ôl i'w char gael ei stopio mewn man gwirio yn Chiang Mai: http://goo.gl/9FAHVf
Mewn cyfarfod o’r NCPO ar gyfer 21 o attachés milwrol a 4 o weithwyr llysgenhadaeth, gwadodd y fyddin unwaith eto nad yw’r erlyniad troseddol yn erbyn Yingluck a’i uchelgyhuddiad yn setliad gwleidyddol, ond yn achos troseddol rheolaidd.
- Bydd cysylltiadau ffordd a rheilffordd i Faes Awyr U-Tapao (ger Pattaya) yn cael eu hadeiladu i ddatblygu defnydd masnachol y maes awyr ymhellach. Mae'r Weinyddiaeth Drafnidiaeth wedi arwyddo cytundeb ar gyfer hyn gyda Llynges Gwlad Thai, sy'n berchen ar y maes awyr. Y bwriad yw i U-Tapao drin mwy o hediadau siarter a theithwyr. Rhaid i’r nifer hwnnw dyfu o tua 100.000 o deithwyr y flwyddyn i 800.000 o deithwyr y flwyddyn: http://t.co/40zhdMBn2x
- Bydd Gwlad Thai yn cymryd camau i ddiwygio sector twristiaeth y wlad. Dywedodd y cynghorydd i'r Gweinidog Twristiaeth a Chwaraeon, Auggaphol Brickshawana, mai'r cam cyntaf fydd datblygu ardal-ganolog. Ar hyn o bryd mae wyth clwstwr twristiaeth yng Ngwlad Thai. Yn 2015, bydd y pwyslais ar bum clwstwr. Bydd Prifysgol Thammasat hefyd yn paratoi adroddiad gyda chyngor ar gyfer pob sector yng nghymdeithas Gwlad Thai. Rhoddir mwy o sylw hefyd i ddatblygiad twristiaeth gynaliadwy. Yn ogystal, mae Gwlad Thai eisiau canolbwyntio mwy ar farchnadoedd arbenigol twristiaeth: http://goo.gl/06uJ2G
– Ymdrinnir yn fwy difrifol â gwrthod prawf anadl gan yr heddlu. Sylwyd ar hyn gan ddynes 28 oed o Nakhon Pathom nad oedd am gydweithredu â phrawf anadl mewn man gwirio yn Bangkok. Gall y fenyw hon gael ei dedfrydu i flwyddyn yn y carchar a/neu ddirwy drom oherwydd iddi wrthod: http://t.co/Yi6G8SV6lr
- Gallwch ddarllen mwy o newyddion cyfredol ar borthiant Twitter Thailandblog.nl: twitter.com/thailand_blog
Os yw llywodraeth Gwlad Thai eisiau hyrwyddo twristiaeth gynaliadwy, gallai fod yn flaengar hefyd bod y llywodraeth yn talu mwy o sylw i'r mewnlifiad o ymddeolwyr, darllenwch addasu'r polisi fisa, e.e. cyfnodau hirach ar gyfer pobl nad ydynt yn fewnfudwyr O neu OA wedi ymddeol.
Mae ymddeolwr yn treulio dim llai na 12 X 1 mis yng Ngwlad Thai y flwyddyn, hynny yw 12 twristiaid sy'n aros yma am 4 wythnos. Os bydd rhywun yn llwyddo i recriwtio 100.000 o ymddeolwyr newydd, mae hynny'n golygu bod 12 o dwristiaid yn ymweld â Gwlad Thai bob blwyddyn.
Rwy'n dymuno llawer o ddoethineb i lywodraeth Gwlad Thai wrth wneud penderfyniadau, dylai pensiynwyr fod yn rhan o'r broses o ffurfio barn ar adolygu fisa.
NicoB
Mae'n dechrau gyda gwall cyfrifo. Yn wir, mae gan flwyddyn 12 mis, ond beth bynnag 13 cyfnod o 4 wythnos hefyd. Mae hyn yn dilyn camsyniad: nid yw ymddeolwr yn dwristiaid, ac nid oes ganddo'r bwriad hwnnw, ac nid yw'n ymddwyn felly. Tra bod twristiaid yn ymdrechu am wyliau cyfforddus o fewn cyfnod byr o amser, mae ymddeolwr yn ymdrechu i aros yn gynaliadwy am weddill ei oes efallai. Nid yw'r llywodraeth hyd yn oed yn cynnwys ei hadrannau ei hun wrth wneud penderfyniadau, heb sôn am bensiynwyr.
Cwbl gywir, eisiau ei gadw'n syml, 13 cyfnod o 4 wythnos, felly mae'n 1.300.000.
Hefyd yn hollol gywir, mae twrist yn wahanol i ymddeoliad.
Ond byddaf yn aml yn darllen yma ar Thailandblog y byddai ymddeolwyr yn hoffi cael tir yn eu henw eu hunain os oes angen, ond nid yw hynny'n bosibl.
Rwyf hefyd yn credu bod llawer o bobl wedyn yn rhoi perchnogaeth y tir i'w gwraig neu bartner annwyl, bod llawer wedyn yn cael tŷ wedi'i adeiladu ac yna'n ei brydlesu am 30 mlynedd neu'n trefnu costau cyfleustodau neu gwmni.
Sy'n awgrymu bod yr ymddeolwyr hyn yn gwario symiau mawr untro o arian ar eu harhosiad parhaol yng Ngwlad Thai.
Ni all unrhyw dwristiaid gyd-fynd â threuliau ymddeol o'r fath, hyd yn oed os yw ef neu hi yn dod i Wlad Thai sawl gwaith y flwyddyn.
Dywedwch, tir 1 miliwn THB, tŷ yn amrywio o 1 miliwn i 5 miliwn, cyfartaledd 3 miliwn, car 1/2 miliwn, mae hynny'n gyfanswm o 4.1/2 miliwn, yn sicr nid swm bach, Mae hynny'n fwy na 20 Ewro ar gyfer ymddeol. sydd wedi byw yng Ngwlad Thai ers 5.000 mlynedd.Ni welaf, ar gyfartaledd, i dwristiaid sy’n teithio i Wlad Thai i wario yng Ngwlad Thai, fod rhan fawr o’r gyllideb honno’n cael ei gwario ar y tocyn awyren. Ar wahân i'r ffaith bod twristiaid nid yn unig yn mynd ar wyliau i Wlad Thai.
Ni fydd hyn yn wir am bob preswyliwr, ond bydd y swm a gyfrifir yn cynnwys treuliau dyddiol y disgybl preswyl.
Mae yna hefyd bobl sydd wedi ymddeol sy'n gwario mwy i greu eu preswylfa barhaol na'r symiau rydw i wedi'u tybio yma.
Fy safbwynt felly yw bod ymddeoliad fel "twristiaid" parhaol yn gwario llawer mwy i gyd na thwrist ac felly gall fod yn dda i Wlad Thai ysgogi hyn.
Mae'r awgrym i gysylltu â Phrifysgol Thammasat yn un da, yna gallaf weithio allan y cyfrifiad yn fwy manwl gywir. A yw hynny’n arwain at unrhyw ddylanwad ar bolisi?
NicoB
Erthygl Diwygio'r sector twristiaeth.
I grynhoi, maen nhw am gadw eu hunaniaeth Thai iddyn nhw eu hunain ac i dwristiaid.
Yn ddelfrydol, twrist cyfoethog sy'n taflu arian o gwmpas, wrth gwrs, ond yn sicr mae croeso hefyd i dwristiaid o'r Iseldiroedd.
Ar ôl Japan, yr Iseldiroedd sy'n gwneud y mwyaf o fuddsoddiadau yng Ngwlad Thai fesul preswylydd.
Siawns na fyddant yn ein cymryd ni o ddifrif?
Gallwch hyd yn oed gysylltu â Phrifysgol Thammasat.
Yno maent yn cynnal ymchwil i ddymuniadau'r bobl ar ran y Weinyddiaeth Twristiaeth a Chwaraeon. Pam na fyddent yn golygu chi? Dywedant fod twristiaeth yn rhan fawr o'r incwm.
Rwyf hefyd wedi bod yn pori'r wefan RoyalThaiconsulateamsterdam.nl A chyda diddordeb arbennig yn O / OA. Mae'n debyg mai dim ond €600 y mis o incwm sydd ei angen arnoch. Mae'n dweud hynny mewn gwirionedd.
Felly os ewch i Wlad Thai yn 50 oed o leiaf, byddwch yn brin o 15-17 mlynedd o groniad AOW.
Byddaf hyd yn oed yn dweud 20 mlynedd, hynny yw, pensiwn y wladwriaeth yn 70 oed (yna gobeithio y bydd yr wyrion sy'n darllen ar hyd yn elwa ohono hefyd). Hyd yn oed y rhai sydd â’u pensiwn gwladol prin, mae 60% o bensiwn y wladwriaeth yn ddigon i fodloni’r gofynion ar gyfer Visa O yn 50 oed. Neis ynte?
Nid oes rhaid iddynt hyd yn oed gronni pensiwn atodol, ond bydd yn cymryd peth amser i ddod i arfer ag ef. A gall pawb benderfynu drostynt eu hunain a fyddai'n ddoeth. Mae awdurdodau Gwlad Thai yn fodlon. Mae gofyniad pellach o €20.000 wrth gwrs yn bennaf ar gyfer achosion o'r fath heb yswiriant.
Ni allaf ddweud yn bendant a yw hyn i gyd yn wir. Beth bynnag ddigwyddodd i 65.000 Bt ?
Dim yswiriant mewn henaint dramor Onid yw'n wir ein bod ni Iseldirwyr ar ben ein hunain yn hyn o beth yn Ewrop? A fydd gweddill Ewrop yn parhau heb yswiriant iechyd? Ar y llaw arall, mae’n ymddangos ein bod ni’n cronni’r pensiynau uchaf ac fel person o’r Iseldiroedd, wrth gwrs, cewch eich cymryd yn ôl am hynny. Mae'n ymddangos, wrth ddarllen yr ymateb blaenorol, a oes rhaid i chi adael y wlad bob mis gyda fisa O neu rywbeth. Yn ôl y wefan, adrodd 4 gwaith y flwyddyn, adnewyddu bob blwyddyn. Peidiwch â gweld y broblem. Yna byddaf yn edrych am ddewisiadau eraill o amgylch Gwlad Thai ac ymhellach i Asia.
Mae'r rhan fwyaf o wledydd yn tynnu'n ôl ar unwaith oherwydd gallwch gael hanner eich pensiwn y wladwriaeth. Ni fyddant yn eich rhwygo oddi yno. Yn syml, nid yw'r Iseldiroedd yn talu allan. Ond hei, dyna yn union fel y mae. Yr hyn sy'n weddill: Yn anffodus mae Japan yn llawer rhy ddrud ac yng Nghorea mae'r strydoedd yn llawn Hyundais. Yna mae gennym Indonesia! Mae’r Nasi Goreng wrth gwrs yn fwy blasus na’r Tsieineaid Iseldireg, ond fel arall… digon beichus!
Na, fe welwch nad ydyn nhw mor afresymol â hynny yng Ngwlad Thai. Yn syml, Gwlad Thai yw'r dewis rhesymegol.
Mae'n ymddangos yn rhesymegol i mi y dylech barhau i fodloni'r gofynion a gallu cynnal eich hun.
Yr hyn y gallent efallai ei wneud oedd gwneud Thai ZKV yn orfodol ar unwaith wrth wneud cais am Fisa Ymddeol am, gadewch i ni ddweud, 30 ewro? Rhwymedigaeth neu ofyniad llym i'r rhai sy'n meddwl y gallant wneud hebddo. O wel, gall fod yn well bob amser wrth gwrs.
Y tric yw mwynhau'r hyn sydd gennych chi.
Annwyl Edwin,
Mae'r gofyniad 600 Ewro a ddarllenwch ar wefan RoyalThaiconsulateamsterdam.nl ar gyfer y fisa “O” yn unig. Mae gan y fisa gyfnod dilysrwydd o uchafswm o 1 flwyddyn (mynediad lluosog) a rhaid i chi adael y wlad bob 90 diwrnod.
http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen
Ni ddaeth y swm hwn o 600 ewro allan o'r glas. Yn cyfateb yn fras i'r hyn a nodir ar wefan MFA Gwlad Thai, h.y. 20 Baht.
http://www.mfa.go.th/main/en/services/123/15398-Issuance-of-Visa.html – Gweler Pobl nad ydynt yn Mewnfudwyr – Dogfennau sydd eu hangen
“Tystiolaeth o gyllid digonol (20,000 baht y person a 40,000 baht y teulu)”
Os ydych chi am ymestyn hyn yn ddiweddarach yng Ngwlad Thai, bydd yn rhaid i chi fodloni'r gofyniad ariannol o 800 / 000 Baht, ac nid oes a wnelo hynny ddim ag a oes gennych yswiriant ai peidio.
Os na allwch fodloni'r gofyniad hwn, gallwch bob amser gael fisa “O” newydd, wrth gwrs.
Nid oes unrhyw beth am Fisa “OA” ar wefan RoyalThaiconsulateamsterdam.nl.
Mae hyn oherwydd bod yn rhaid i chi fynd i'r llysgenhadaeth ar gyfer hyn ac mae'r gofyniad ariannol am Visa “OA” yn swm tebyg mewn Ewro o 800 / 000 Baht.
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/42919-Doing-BussinessStudyLong-Stay-or-other-purposes.html – gweler Longstay
http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html — Gwel Longstay
“Copi o gyfriflen banc sy’n dangos blaendal o’r swm sy’n hafal i 800,000 Baht a heb fod yn llai na hynny neu dystysgrif incwm (copi gwreiddiol) gydag incwm misol o ddim llai na 65,000 baht, neu gyfrif adnau ynghyd ag incwm misol o ddim. llai na 800,000 baht”
Mae ganddo gofnod lluosog a gyda phob cofnod byddwch yn cael blwyddyn o breswylio parhaus yng Ngwlad Thai (dim ond adrodd bob 90 diwrnod)
Gellir ymestyn hyn hefyd yn ddiweddarach yng Ngwlad Thai a bydd yn rhaid i chi hefyd fodloni'r gofynion 800 / 000 Baht.
Nid af yn rhy bell i fanylder. Gallwch wneud hyn yn y Ffeil Visa.
https://www.thailandblog.nl/dossier/visum-thailand-2/
https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/TB-2014-12-27-Dossier-Visum-Thailand-volledige-versie.pdf
Annwyl RonnyLatPhrao,
Na, iawn, mae hynny'n glir. 65000.
Mae'r 20000 hwnnw'n ymwneud â chlustog Fair, y byddant yn ei oddef am amser byr yn y dechrau.
Diolch yn fawr iawn
Nid yw ymddeolwyr annwyl niceB yn ennill ceiniog gan dwristiaid sy'n dod am 4 wythnos. Dyna pam na fydd yn wahanol, os o gwbl. Does gennych chi ddim byd i'w ddweud na'i gyfrannu at eu proffesedig Marcel
Person Aow sydd ond yn gwario ei Aow blynyddol yng Ngwlad Thai, dyweder 10.000 ewro, sydd bellach tua 360.000 THB, nid dyna mewn gwirionedd y swm y mae twristiaid cyffredin yn ei wario ynddo ac ar 4 wythnos yng Ngwlad Thai, gweler fy ymateb uchod. Cofiwch mai'r gofyniad mewn mewnfudo yw 65.000 o faddon y mis, nad yw'n llai na 1.800 ewro.
Rwy'n meddwl mai fy natganiad yw bod person sy'n ymddeol ar gyfartaledd yn gwario llawer gwaith mwy y flwyddyn na thwrist sy'n dychwelyd ai peidio.
Gweler fy ymateb uchod.
Nico B
Roedd y gymhariaeth rhwng 1 ymddeol am flwyddyn a 12 twristiaid sy'n dod am fis, felly gyda'i gilydd 1 flwyddyn.
Y gofyniad mewnfudo yw 65.000 Baht y mis, 800.000 Baht yn y banc, neu gyfuniad o arian yn y banc ac incwm.
Ac yn aml nid yw pensiwn y wladwriaeth yn 100% pan fydd pobl wedi symud i Wlad Thai ar gyfer eu hymddeoliad.
Mae hynny'n iawn, dyna'r gofynion yn Mewnfudo ac mae'n wir, nid oes gan bawb 100% OOW, ond mae yna lawer hefyd sydd â llawer mwy nag AOW llai fel incwm i'w wario o ystyried eu pensiynau cronedig.
Hefyd y rhai sydd ag asedau sylweddol neu ddim sylweddol, er enghraifft trwy werthu eu tŷ heb forgais yn yr Iseldiroedd ai peidio, ac yn ei wario yn ystod eu harhosiad hirdymor a pharhaol yng Ngwlad Thai.
Ceir hefyd y categori o bensiynwyr y wladwriaeth sy'n dal i dderbyn lwfans partner ar hyn o bryd.
Yn fyr, credaf yn gryf bod yr ymddeoliad “twristiaid” parhaol yn gwario mwy y flwyddyn na 12 twristiaid am 1 mis, ar ben hynny, nid yw pob twristiaid yn aros yng Ngwlad Thai am fis.
NicoB
Yr unig ffordd y mae ymddeolwyr yn dod yn ddeniadol i Wlad Thai yw os ydyn nhw am agor eu waledi ar gyfer hawliau ychwanegol gyda fisas, neu ar gyfer preswyliad parhaol.
Yn gyffredinol, mae pensiynwyr yn gwario llawer llai y dydd ar gyfartaledd na thwristiaid.
Fel arfer dim ond unwaith y mae tŷ wedi'i adeiladu.
Ar ôl hynny mae'n dod yn llawer mwy darbodus.
Ar ben hynny, mae pobl sy'n byw yng Ngwlad Thai yn anoddach i lywodraeth Gwlad Thai, oherwydd eu bod am gael hawliau yng Ngwlad Thai.
Nid yw hyn yn wir gyda thwristiaid.
Mae dau fath o arian.
Efallai ei fod yn swnio'n rhyfedd, ond mae arian o dramor yn werth mwy. Dyna arian nad oedd ganddyn nhw cyn i rywun ddod i mewn ag ef. Gall un person dreulio blwyddyn yn ei gyhoeddi fel Pensionado. Mae eraill yn taflu arian i'r awyr mewn bwcedi yn ystod y gwyliau, ond, ni waeth pa mor wyllt y gallant fod, nid oes yr un ohonynt byth yn ennill yr hyn y mae person 65+ yn ei wario'n flynyddol. A ddylwn i gael caniatâd i'w dderbyn o hyd? Nid oes ots, arian yw'r cyfan. Wedi'i gyhoeddi'n gyflym neu am flwyddyn, y ddau yn iawn. Arian yw arian ac nid oedd ganddynt ein harian eto. Roedd yn rhaid iddyn nhw ein gadael ni i mewn beth bynnag. Mae ein harian yn mynd i mewn i economi Gwlad Thai gyda ni. Maent yn ei hoffi a dyna pam yr ydym i gyd yr un mor groeso ag arian. Yn rhyfedd iawn, nid yw swydd Gwlad Thai yn talu llawer. Dim ond yng Ngwlad Thai y mae'r cyflog a enillir yn mynd o gwmpas. Wrth gwrs, mae’n rhaid i arian lifo a gall hynny ond fod yn beth da. Fodd bynnag, mae ein harian yn disgyn o'r nefoedd, fel petai, ac ydy. yr arian hwnnw gennych chi hefyd, bob mis.