Mae Nibud yn rhybuddio: Mae pobl sydd â phensiwn atodol yn gweld dirywiad mewn pŵer prynu
Er gwaethaf holl eiriau braf y cabinet, prin y bydd pŵer prynu i'r rhan fwyaf o bobl yr Iseldiroedd yn gwella yn 2018. Bydd pobl sydd â phensiwn atodol hyd yn oed yn gweld eu pŵer prynu yn gostwng yn 2018, weithiau mwy nag 1 y cant. Dim ond pobl sy'n gweithio sy'n elwa ychydig, yn ôl cyfrifiadau pŵer prynu y NIBUD.
Mae'r economi sy'n gwella yn arwain at ganlyniadau cadarnhaol i lawer o gyflogau, ond mae hefyd yn cael effaith ar brisiau. Oherwydd bod prisiau llawer o gynhyrchion a gwasanaethau yn codi, ni allwch o reidrwydd wneud mwy gyda mwy o arian. Felly mae Nibud yn cynghori i aros yn effro i'r cydbwysedd rhwng incwm a gwariant.
Bydd bron pob un o'r cynlluniau a gyflwynwyd gan y cabinet blaenorol ar Prinsjesdag yn cael eu gweithredu yn 2018. Mae'r premiwm ar gyfer yswiriant iechyd wedi codi llai nag a dybiwyd yn wreiddiol, ac nid yw'r didynadwy wedi codi ychwaith.
Oherwydd bod chwyddiant wedi codi mwy na'r disgwyl, mae gan aelwydydd ychydig yn llai o arian net ar ôl. Dim ond o 2019 y bydd y rhan fwyaf o'r cynlluniau o'r cytundeb clymblaid, megis y gostyngiad mewn treth incwm a'r cynnydd mewn TAW, yn dod i rym ac nid ydynt wedi'u cynnwys yn y cyfrifiadau pŵer prynu ar gyfer eleni.
Prin y bydd pensiwn yn cynyddu
Mae Nibud yn gweld bod y cynnydd uchaf ar gyfartaledd mewn pŵer prynu ar gyfer cyplau sy'n gweithio gyda phlant. Maent nid yn unig yn elwa o’r codiadau cyflog, ond hefyd o’r cynnydd yn y gyllideb sy’n ymwneud â phlant. Bydd hyn yn cynyddu ar gyfer yr ail blentyn 79 ewro y flwyddyn.
Ar gyfer pensiynwyr sydd â phensiwn atodol, prin y bydd y pensiwn hwn yn cynyddu. O ganlyniad, mae llawer o bensiynwyr yn profi dirywiad mewn pŵer prynu o 0,1 i 1,2 y cant. Yn dibynnu ar lefel yr incwm, mae hyn weithiau'n fwy na 50 ewro y mis.
Ac felly mae Rutte a'i gabinet yn twyllo ac yn dweud celwydd wrth y dinesydd am y tro ar bymtheg.
Oeddech chi'n disgwyl unrhyw beth gwahanol? Gyda'r etholiadau i gyd yn siarad braf, ond yna pob math o esgusodion. P'un a ydych yn byw yng Ngwlad Belg neu'r Iseldiroedd. Ym mhobman yr un peth
“O ganlyniad, mae llawer o bensiynwyr yn profi dirywiad mewn pŵer prynu o 0,1 i 1,2 y cant. Yn dibynnu ar lefel yr incwm, mae hyn weithiau'n fwy na 50 ewro y mis. ”
Cyfrifiad effeithiol:
50 ewro = 1,2% -> pensiwn o 4.167 ewro
50 ewro = 0,1% -> pensiwn o 50.000 ewro
Hyd yn oed gyda 4.167 ewro byddwn yn fodlon iawn 🙂
Dwi bron yn amau ei fod yn golygu 50 ewro y flwyddyn. Go brin y gellir galw’r ddau swm wedi’u trosi yn bensiwn atodol. Mae tua 4 i 50 gwaith yn fwy na'r budd AOW y byddai'n ychwanegu ato.
Yn hyn o beth, mae 0,3 i 4,2 gwaith y swm AOW yn ymddangos yn llawer mwy tebygol.
Ac yna maen nhw'n ei chael hi'n rhyfedd pam y pleidleisiodd cymaint o bensiynwyr dros y PVV yng Ngwlad Thai, maen nhw ac yn parhau i fod yn gelwyddog a rhagrithwyr yn y clawdd, ond nid wyf yn meddwl y bydd yn para gyda'r cabinet hwn.
Eithaf da, oherwydd yn ymarferol mae'r PVV yn aml yn pleidleisio fel VVD, CDA neu SGP. Felly mae'n well labelu hynny fel rhagrithwyr tra'ch bod chi wrthi. 😉 Rydych chi'n disgwyl llais protest neu flin y dylai'r strwythur cymdeithasol aros fel y mae / yr oedd ar y SP.
Tua 15 mlynedd yn ôl, rwy’n meddwl, bu i’r llywodraeth a’r gymuned fusnes gloddio i mewn i’r cronfeydd pensiwn. Gostyngwyd cyfraniadau pensiwn oherwydd, i fod, roedd cronfa wrth gefn yn rhy uchel a gallai gweithwyr gael eu dileu gydag addasiad cyflog is. O edrych yn ôl, roedd diffyg gweledigaeth oherwydd bod y cymarebau ariannu bellach yn amheus o isel ac nid oes neb wedi bod yn cael cynnydd mewn pensiwn ers blynyddoedd ac mae pobl yn fwy tebygol o gael eu bygwth â gostyngiad. Mae hefyd yn bygwth gyrru lletem yn yr undod rhwng cenedlaethau sy'n gaeth mewn system hynafol. Mae pleidleiswyr en masse yn dilyn pobl sy'n addo rhywbeth yn y tymor byr, tra bod y gweledigaethwyr sy'n meddwl am y tymor hir bob amser yn llai poblogaidd.
Ychydig iawn o grebachu sydd gennyf fi fy hun. Ond rydw i bob amser wedi adeiladu rhywbeth ychwanegol oherwydd doeddwn i ddim eisiau i'm dyfodol ariannol ddibynnu ar sgiliau pobl eraill. Trodd allan i fod yn angenrheidiol oherwydd nid wyf yn meddwl fy mod wedi gweld cynnydd ers fy ymddeoliad.
Mewn gwirionedd, os cymerwch gronfa bensiwn y diwydiant metel bach, maent wedi eich torri 6,5% yn y blynyddoedd diwethaf. Gyda'r holl gynnydd mewn prisiau yn ystod y blynyddoedd diwethaf, bu gostyngiad mawr.
Addewidion neis gan Rutte nawr bod pethau'n gwella......pan aeth pethau ychydig yn llai, cawsom ein torri'n ôl yn syth ar ein pensiwn.... heb sôn am fachu (dwyn) o'r potiau pensiwn.
Gwarthus!!!
Mae'n well gan bobl ei wario ar eu tâl dileu swydd eu hunain.
Mae'r ffaith bod yr economi yn gwneud yn well yn dweud llai a llai am sefyllfa gweithwyr a dinasyddion. Wedi'r cyfan, mae trosiant yn cynyddu gyda llai a llai o bobl, ac mae elw yn cael ei sgimio i ffwrdd gan gwmnïau a'i sianelu i leoedd mwy diogel gyda chymeradwyaeth ein cabinet. Mae pa elw bynnag sy'n weddill naill ai'n cael ei dalu'n ychwanegol i'r EEC (1 biliwn yn llai o ostyngiad y flwyddyn nesaf), neu'n cael ei ddefnyddio i ariannu diwydiant mudol a dadleoli poblogaeth proffidiol.
Mae'r dinesydd cyffredin o'r Iseldiroedd wedi ei wirio. Ar yr un pryd, mae merched y mae'n well ganddynt waith rhan-amser yn cael eu pardduo, mae gweithio amser llawn yn llawer mwy rhyddhaol a rhydd. Yn y cyfamser, yn syml, mae'n cynhyrchu mwy o arian y gall y cabinet ei hepgor - byth yn ddigon.
Arferai serfs weithio 3 allan o 7 diwrnod yr wythnos i'r Arglwydd. Heddiw rydym yn gweithio 3 diwrnod allan o 5 ar gyfer y wladwriaeth hollalluog.
Efallai nad oedd y VUT a chwilota yn y potiau yn y gorffennol mor ddefnyddiol…
Ond o leiaf mae gennym bensiwn o hyd, aeth hynny braidd yn anghywir ym Mrwsel. 😉 Mae'r NOS yn ysgrifennu:
“Mae’r gronfa bensiwn Ewropeaidd ar gyfer ASEau ar fin dymchwel. Mae gan y gronfa ddiffygion mawr ers blynyddoedd, y llynedd 270 miliwn ewro ac eleni 326 miliwn. Os bydd yn parhau ar y gyfradd hon, bydd y gronfa wedi'i chwblhau yn 2024, oherwydd ni fydd mwy o arian mewn arian parod erbyn hynny.
Yn y gorffennol, nid yw seneddwyr wedi talu digon o gyfraniad am y pensiwn y maent yn ei dderbyn. Mae'r gymhareb ariannu wedi bod yn llawer rhy isel ers blynyddoedd. Yn yr Iseldiroedd, mae pensiynau'n cael eu torri os yw'r gymhareb ariannu yn disgyn o dan 105 y cant. Y llynedd, cymhareb ariannu'r gronfa Ewropeaidd oedd 37 y cant.
Gydag ychydig eithriadau, nid yw ASEau o'r Iseldiroedd yn defnyddio eu pensiwn. Dim ond y cyn seneddwyr Ria Oomen (CDA) a Hans Blokland (SGP) sy’n derbyn arian o’r gronfa. Cytunodd seneddwyr eraill yr Iseldiroedd eisoes yn 1999 na fyddent yn defnyddio'r cynllun. Gwrthododd yr aelod VVD (50Plus erbyn hyn) Toine Manders arwyddo’r datganiad hwnnw ar y pryd ac mae hefyd yn derbyn arian o’r gronfa bensiwn.
I’r aelodau seneddol mae’n drefniant moethus, oherwydd yn yr Iseldiroedd maent yn derbyn AOW, pensiwn atodol ac felly hefyd y pensiwn Ewropeaidd.”
https://nos.nl/artikel/2213486-europees-pensioenfonds-op-rand-van-de-afgrond.html
Erthygl glir Rob, ond rwy’n meddwl imi ddarllen yn ddiweddar y byddai’r arlywyddiaeth yn talu arian i mewn i’r gronfa i wneud iawn am y diffyg. Yn gyffredinol, mae seneddwyr yn gofalu am eu hunain yn dda.
Heddiw yn y Telegraph: https://www.telegraaf.nl/financieel/1578925/hoe-gaat-het-met-uw-pensioenfonds
Nid wyf wedi derbyn cynnydd mewn pensiwn ers 2007.
Faint yn llai o bŵer prynu fydd hwnnw yn y cyfamser.
Yn wir, dim cynnydd yn y pensiwn ers blynyddoedd.Wel, y mis hwn eisoes i lawr eto yn y abp Weithiau rydych yn meddwl shit, yr wyf yn gweithio'n galed ar gyfer hynny am 51 mlynedd.