Mae llawer o aelod-wladwriaethau’r UE o blaid cyflwyno pasbort brechu digidol. Mae Canghellor yr Almaen Angela Merkel hefyd o blaid, yn ôl canlyniad uwchgynhadledd yr UE ar y pandemig corona a gynhaliwyd ddoe. Nid yw Mark Rutte am wneud penderfyniad eto, ond nid oes ganddo wrthwynebiad i basbort brechu am y tro.
Yn gyntaf mae Rutte eisiau mwy o eglurder ynghylch a all rhywun drosglwyddo'r firws corona mwyach ar ôl brechiad. Mae'n gweld y gall pasbort brechu digidol fod yn ddefnyddiol. Mae Gwlad Belg yn llai cadarnhaol, gan ofni y gallai pasbort brechu arwain at wahaniaethu.
Mae gwledydd yr UE o amgylch Môr y Canoldir yn arbennig am gyflwyno pasbort brechu unffurf yn gyflym, sy'n rhoi'r un hawliau i ddinasyddion ym mhob un o wledydd yr UE, fel yr hawl i deithio'n rhydd. Mae gwledydd de'r UE eisiau i basbort brechu gael ei gyflwyno cyn yr haf.
Nid yw Llywydd y Comisiwn Ewropeaidd Ursula von der Leyen yn gwybod a fydd y diwrnod yn llwyddo oherwydd, yn ôl hi, bydd paratoi technegol tystysgrif brechu o'r fath yn cymryd o leiaf dri mis.
Ni fydd aelod-wladwriaethau'r UE Gwlad Groeg a Chyprus yn aros am y posibilrwydd o gyflwyno'r pasbort brechu digidol, bydd croeso cyn bo hir i dwristiaid sydd wedi'u brechu o Israel.
Ffynhonnell: Nu.nl
Menter ardderchog. Mae'r rhai nad ydyn nhw am gael eu brechu nawr yn gwybod ble maen nhw'n sefyll. Dim brechiad? Aros gartref bellach yw'r arwyddair ac yn gwbl briodol felly. Rwyf bellach wedi bod yn cadw at y mesurau yn eithriadol o dda ers bron i flwyddyn. Pam ddylai gymryd mwy o amser oherwydd bod rhai yn gwrthod cael eu brechu am resymau (cyffuriau)? Eu bod nhw eu hunain yn dwyn canlyniadau eu dewis.
Mae wedi dod yn bell. Mae pasbort brechu yn cael effaith stigmateiddiol. Mae yna sawl rheswm pam nad yw pobl eisiau cael eu brechu. Ac mae'n well peidio â chyhoeddi rhai o'r rhesymau hynny. Pa fath o feddylfryd buches sy'n cael ei orfodi ar y dinesydd cyffredin? Anhygoel.
Roedd brechiad eisoes yn orfodol ar gyfer rhai gwledydd, fel arall ni fyddech yn mynd i mewn.
Dim ond Rutte sydd ar draws eto a rhaid ymchwilio iddo eto yn gyntaf os bydd yn rhaid inni aros am hynny
ni allwn byth adael. Peidiwch â gweld y broblem eisoes â phasbort brechu.
Hoffem hefyd weld ein teulu.
ar gyfer pa wledydd y mae brechiad eisoes yn orfodol? Dydw i erioed wedi clywed am hyn.
Gormod i'w rhestru i gyd
Y dwymyn felen
Mae llawer o wledydd y tu allan i'r Undeb Ewropeaidd yn mynnu bod twristiaid yn cael eu brechu rhag clefydau trofannol penodol. Os byddwch yn cael eich brechu, byddwch yn derbyn llyfryn brechu, y 'Prawf rhyngwladol o frechu'
Annwyl Roger, pam meddylfryd buches? Dyna hanfod y brechlyn. Dim ond hynny a elwir bellach yn imiwnedd cenfaint. Bydd mwy o firysau a mwy o bandemigau yn dod ein ffordd. Pan ddaw’n fater o beidio â brechu am resymau na ellir eu cyhoeddi, mae’n bwysig eistedd ar ynys anghyfannedd.
Annwyl Daniel,
Rwy'n dal yn eithaf ifanc o ran oedran. Dydw i ddim yn gweld brechu drosof fy hun oherwydd bod y brechlyn wedi'i wthio drwodd. Nid oes neb yn gwybod beth all y canlyniadau terfynol fod mewn x nifer o flynyddoedd. Byddai'n well gen i ei wylio wedyn. Rwy’n meddwl ei bod yn anghywir na fyddwn yn cael mynd i unrhyw le, oherwydd fel arall byddwn yn cael fy ngorfodi i gymryd rhywbeth nad wyf yn gwybod y canlyniadau ohono.
Yna gadewch iddynt ddweud nad oes yn rhaid i'r rhai sydd wedi'u brechu gael eu rhoi mewn cwarantîn mwyach a bod y rhai sydd heb eu brechu yn gwneud hynny.
Dal i rywun â synnwyr cyffredin.
Rwy'n meddwl y gall pawb benderfynu'n rhydd beth sy'n digwydd i'w gorff?
Y rhai sy'n dewis cael eu brechu, iawn rwy'n deall hynny.
Mae'n debyg nad oes gan y rhai sy'n dewis peidio â chael eu brechu unrhyw ddealltwriaeth o hynny, yn waeth byth, eu bod yn cael stamp ar eu talcen a byddant yn destun pob math o gyfyngiadau trwy basbort brechu a osodwyd.
A yw hyn yn unol â hawliau dynol, ac â'n Cyfansoddiad? A ydym mewn gwirionedd yn mynd i ddechrau gyda 'gwahaniaethu ar sail brechu' yma? Rwy'n meddwl y gallai hyn osod cynsail braf. Yn gyfreithiol, mae un ar iâ tenau…
Ar ddiwedd y dydd, pan fydd y mwyafrif yn cael eu brechu, bydd imiwnedd buches ymhlith y boblogaeth ac ni fydd y pasbort hwn o unrhyw ddefnydd mwyach. A chyn belled nad yw'r broses frechu wedi'i chwblhau (a gall hyn gymryd amser hir iawn), bydd gwahaniaethu yn erbyn y rhai sydd heb eu brechu.
Pa sôn am wahaniaethu! Rydych chi'n hollol rhydd i ddewis a ydych am frechu ai peidio. Fodd bynnag, mae canlyniadau i bob dewis yn y bywyd hwn.
Ers degawdau lawer, mae gwledydd wedi mynnu bod rhai brechiadau – er enghraifft y frech wen, TB, y dwymyn felen, colera, hepatitis – yn cael eu derbyn. Nid yw gofyniad brechiad Covid yn ffenomen newydd. Nid yw'n 'hawl ddynol' i gael eich derbyn yn ddiamod i unrhyw wlad yr hoffech fynd iddi.
Nid yw'n ymddangos eich bod yn deall beth mae gwahaniaethu yn ei olygu.
Os byddaf yn dewis peidio â chael fy mechu (nid wyf yn dweud mai dyma fy newis) nid oes gennyf bellach yr un hawliau â rhywun sydd wedi cael ei frechu. Gadewch i hyn fod yr union ddiffiniad o wahaniaethu.
“Mae gwahaniaethu yn cyfyngu ar y cyfleoedd ar gyfer datblygiad y rhai yr effeithir arnynt, megis cymryd rhan mewn bywyd cyhoeddus” (cfr. Wikipedia)
Annwyl Michel, rydych chi'n defnyddio'r diffiniad yn anghywir. Mae gwahaniaethu yn cyfyngu i bwy bynnag y mae'n digwydd, yw eich rhesymeg. Ond bod heb ei frechu yw'r hyn y mae rhywun yn ei ddewis yn ymwybodol, a gellir rhagweld canlyniadau annymunol hyn filltir i ffwrdd.
Yn eich rhesymu, mae peidio â chael gyrru oherwydd eich bod yn gwrthod cael trwydded yrru hefyd yn wahaniaethu?
Annwyl Roger, rydych yn ei ddweud eich hun: ar ddiwedd y reid pan fydd y mwyafrif wedi’u brechu, bydd imiwnedd cenfaint ymhlith y boblogaeth, ni fydd y pasbort brechlyn yn ddefnyddiol mwyach a bydd yn cael ei ddiddymu oherwydd ei fod yn ddiangen. A phwy sy'n elwa o hyn dros y cefn resp. braich uchaf eraill? Iawn, y rhai nad ydynt yn cael eu brechu oherwydd eu bod yn meddwl eu bod yn gwybod yn well na gwyddonwyr. Dylai pawb sy'n meddwl nad ydynt yn dda eu byd gyda brechlyn edrych yn eu cabinet ystafell ymolchi i weld pa feddyginiaethau sydd ganddynt yno. Darllenwch yr holl daflenni hynny ac yna dewch i ddweud wrthym pam fod y meddyginiaethau hynny a pham nad yw brechlyn.
Jannus,
Hyd yn hyn, nid oes unrhyw wyddonydd a fyddai'n rhoi ei law yn y tân drwy honni beth yw'r canlyniadau hirdymor posibl ar ôl cael eich pigiad(au). Yn waeth byth, mae sawl meddyg teulu (yng Ngwlad Belg a'r Iseldiroedd) eisoes wedi mynegi eu pryderon am y mater hwn. Wrth gwrs, yr union feddygon hyn sydd wedi cael eu chwibanu'n ôl gan eu llywodraethau priodol.
Dydw i ddim yn meddwl bod gan neb yr hawl i'm ceryddu os byddaf yn dewis peidio â chael fy mechu. Fel y dywedais yn glir uchod, mae gennyf bob parch at y bobl sy’n cael eu brechu.
Nodaf gyda gofid mawr, gan y ffaith fy mod yn amheus o’m brechlyn, eich bod yn fy brandio ar unwaith fel llwythwr rhydd. Ymddengys fod parch y naill at y llall yn ddiffygiol yma.
Ychydig amser yn ôl anfonwyd neges i'r byd y byddai'r rhaglen frechu dim ond yn llwyddiannus pe bai mwy na 70% yn cael eu brechu. Nawr mae'n ymddangos y bydd hon yn dasg anodd iawn, yn union oherwydd bod yna lawer o bobl ag amheuon. Pwy ydych chi'n meddwl sydd ar fai yma? Yr 'anghredinwyr'? Pe bai'r llywodraeth yn dod allan gyda gwybodaeth glir, byddai llawer llai o amheuaeth. A dyna lle mae'r esgid yn pinsio ... hyd yn hyn does dim sicrwydd gwyddonol bod y brechlyn yn ddiogel. Yna darganfyddir yr ateb yn gyflym, rydym yn mynd i gyflwyno pasbort brechu. Y rhai nad ydynt eisiau brechlyn, dyna eu dewis, yna byddwn yn eu hamddifadu o rai breintiau.
Wel Jannus, gyda llawer o barch dymunaf y brechlyn i bawb. Felly rhowch y fraint i mi o elwa o imiwnedd y fuches ar ddiwedd y reid.
Diolch ymlaen llaw am eich dealltwriaeth.
Nid oes unrhyw reswm o gwbl i dybio bod llywodraethau, meddygon a gwyddonwyr yn labelu brechlyn fel un anniogel heb debygolrwydd yn ymylu ar sicrwydd. I'r gwrthwyneb. Os caniateir i ddynoliaeth feddu ar ffydd ac ymddiried yn ei sefydliadau, y rhan honno sy'n byw yn Ewrop. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
Bod yna feddygon teulu sy'n honni i'r gwrthwyneb, mae hynny'n sicr. Ond gofynnwch iddyn nhw sut a pham ac nid ydyn nhw'n rhoi dadl, dim ond i ddweud bod y brechlyn wedi'i ddatblygu'n gyflym ac y bydd yn cael ei ddarparu hyd yn oed yn gyflymach. Mae'r ffordd y daeth y prosesau hynny i fod yn eu hosgoi. Yn ddiweddar, cafodd y VRT feddyg yn siarad yn De Zevende Dag na aeth ymhellach na'r datganiad nad oedd yn dda. Y pam ei adael allan. Efallai bod cydweithiwr i Dr. Oetker.
Ond dim ond os yw pawb wedi cael cyfle i gael brechiad.
Fedra’ i hefyd ddim aros i fynd yn ôl i Wlad Thai (heb gwarantîn), ond rydw i nawr yn cael fy nghosbi oherwydd fy mod i bob amser wedi byw bywyd iach, heb ddangos unrhyw ddiffygion ac yn anffodus nid wyf yn 60 oed eto.
Daniel,
Rydych chi'n ei ddweud eich hun, rydych chi wedi bod yn gweithio ers mwy na blwyddyn bellach i gadw at yr holl reolau. Wel rydw i hefyd. Pwy sy'n gyfrifol am beidio â chael y firws dan reolaeth? Yr holl egoists braster hynny sy'n torri'r holl reolau bob amser.
Byddwn wrth fy modd yn ymweld â fy nheulu yng Ngwlad Belg ond yn gwybod yn iawn nad yw hyn yn syniad da ar hyn o bryd. Dyna fel y mae ac rwy'n deall hynny'n llwyr.
Rydyn ni i gyd wedi cael ein cosbi. Gellir rheoli'r firws yn berffaith os bydd y llywodraeth yn cau popeth am ychydig fisoedd. Cloi llym iawn (dim partïon - dim teithio - pob ffin ar gau) ac mae'r broblem yn cael ei datrys. Ond hefyd ym mhob gwlad arall.
Mae ein gwleidyddion wedi colli eu ffordd ac yn awr yn sydyn mae ganddynt yr ateb gwyrthiol. Ymddengys nad yw eu cwota arfaethedig ar gyfer brechu eu poblogaeth yn wirfoddol yn ymarferol. Yna byddant yn gorfodi pawb i gael eu brechu dan bwysau ysgafn. Os nad ydych chi eisiau hwn, dim problem o gwbl, ni fyddwch yn cael pasbort brechu a byddant yn eich cyfyngu mewn nifer o ryddid. Mae'n rhaid i unrhyw un sydd ddim eisiau clywed... deimlo. Darllenais sylw yn ddiweddar am strategaeth o’r fath: “Ni yw Uighurs of the West.”
Gadewch iddo fod yn glir iawn, nid wyf am gael fy nghosbi mwyach am fy newis rhydd a wyf am gael brechlyn ai peidio. Eich datganiad o “eu bod nhw eu hunain yn dwyn canlyniadau eu dewis”, wel dwi'n meddwl mai fy un i yw hynny. Yn union fel y mae gennych y rhyddid i gael eich brechu, mae gan y rhai sy'n meddwl yn wahanol yr un rhyddid i beidio â bod eisiau hyn. Nid oes gennych hawl i'm hamddifadu o'r dewis hwnnw. Nid eiddof fi yw'r bai, ond fel y dywedwyd uchod, mae'r bai ar bawb nad ydynt yn goddef rheolau.
Yn bersonol, byddwn yn gweld pasbort o'r fath yn dda iawn, er fy mod yn disgwyl y bydd y rhyddid hwn, y mae'r pasbort yn ei addo, yn para am ychydig.
Mae Gwlad Belg wedi meddwl i fyny oherwydd yr effaith wahaniaethol, mae Rutte yn gyntaf eisiau bod yn siŵr a oes dim mwy o heintiau o bobl sydd eisoes wedi cael eu brechu, ac ni all Merkel, sydd o blaid, roi addewid oherwydd bod y 3% cyntaf o Almaenwyr, dim ond fel yn y rhan fwyaf o wledydd yr UE yn gyntaf wedi cael brechiad.
Yn fyr, mae 27 o wladwriaethau’r UE, sydd, yn union fel y nifer o orchmynion brechlyn araf, yn hoffi dweud eu dweud, unwaith eto yn dangos, wrth frwydro yn erbyn pandemig a’i ganlyniadau, fod yr UE yn drwm iawn ar ein traed.
Gyda’r holl negeseuon negyddol o ddiffyg dealltwriaeth pam roedd y Prydeinwyr eisiau Brexit, maen nhw’n sicr wedi bod yn iawn o ran rheolaeth pandemig effeithlon a pholisi brechu llawer cyflymach.
Mae llywydd y Comisiwn Ewropeaidd Madam Ursela von der Leyen yn meddwl ei bod yn cymryd o leiaf 3 mis i ddatblygu llyfryn brechu, wel dyna sut mae’r UE yn gweithio; araf, araf a drud.
Mae gen i 2 lyfryn brechu gartref yn barod (prawf rhyngwladol o frechu). Archebais hwynt oddi wrth Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB The Hague.
Cyhoeddwyd y llyfryn pasbort brechu melyn hwn o Deyrnas yr Iseldiroedd ar y cyd gan y Weinyddiaeth Iechyd, Lles a Chwaraeon.
Neu'r stampiau. eto i'w gyfreithloni yn ôl pob tebyg yn dibynnu ar ofynion Gwlad Thai.
Bydd yn sicr yn cymryd misoedd yng Ngwlad Belg cyn i'r brechlynnau gael eu rhoi ar waith. Felly gall y pasbort brechu aros am ychydig hefyd.
Yr hyn yr wyf yn sylwi'n arbennig arno yw bod hon yn drafodaeth ie-na rhwng y manteision a'r anfanteision.
Cyn belled nad yw pawb yn cael eu brechu, mae cyfyngiad a osodir gan basbort o'r fath yn anfantais i'r rhai (p'un ai o ddewis ai peidio) nad ydynt wedi cael brechlyn eto. Ni allwch gael pin yn y canol.
Ydw i'n meddwl bod y pasbort hwn yn fenter dda? Wel, mae'r dewis hwnnw'n bersonol ac rydw i'n mynd i'w gadw i mi fy hun er mwyn osgoi trafodaethau pellach. Dylai'r pasbort ddod allan ar y cynharaf pan fydd pawb wedi cael cyfle i gael brechlyn. Mae'r olaf hefyd yn bryder i nifer o wleidyddion mewn rhai gwledydd a'r UE.