Croeso i Thailandblog.nl
Gyda 275.000 o ymweliadau'r mis, Thailandblog yw'r gymuned Gwlad Thai fwyaf yn yr Iseldiroedd a Gwlad Belg.
Cofrestrwch ar gyfer ein cylchlythyr e-bost rhad ac am ddim a chael y wybodaeth ddiweddaraf!
Cylchlythyr
Gosodiad iaith
Cyfradd Thai Baht
Noddi
Sylwadau diweddaraf
- Rudolf: Dyfyniad: Beth yw amcangyfrif o'r costau presennol o adeiladu tŷ fesul m². Mae hynny'n dibynnu ar ba fath o ofynion rydych chi'n eu bodloni
- Mae Johnny B.G: Yn y 50au-80au/90au, roedd bwyd a dyfwyd yn rheolaidd yn yr Iseldiroedd hefyd yn cynnwys gwenwyn ac eto mae 20% o bobl oedrannus yn yr Iseldiroedd ac mae hynny hefyd yn wir yn TH
- Mae Johnny B.G: Mae'r cyfieithydd yn seilio ei hun ar nifer o ffynonellau, ond mae llawer mwy iddo wrth gwrs. Yn Isaan ers 50-60 mlynedd yn ôl r
- rob: Ar gyfartaledd dwi'n aros yng Ngwlad Thai 6 i 8 mis y flwyddyn ac yn mwynhau'r bwyd yno bob dydd. Ni fydd pobl byth, byth, byth yn dweud wrthyf
- Eric Kuypers: Robert, a wyddoch pa mor fawr yw yr Isaan ? Dywedwch NL dair gwaith, felly mae'n gwneud synnwyr os ydych chi'n rhoi ychydig o gyfeiriad fel y pro
- RonnyLatYa: Ydw, rwy'n dweud mai dim ond enghraifft yw Kanchanaburi ac y gallwch chi newid hynny. Gallwch hefyd wneud hyn ar y dudalen we ei hun ac yna gweld
- william-korat: Yn y cyfnod sych y llinell yn waelod Bangkok ac yn is ac i'r dwyrain o hynny i ychydig uwchben Parc Cenedlaethol Khao Yai fel arfer rydym yn
- Eric Kuypers: Os byddwch chi'n newid y llinell orchymyn, fel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, fe gewch chi ddinas neu ranbarth gwahanol. Ond ti
- Cornelis: Wel, GeertP, dydw i ddim yn 'gefnogwr ysgewyll ym Mrwsel' nac yn gaeth i'r Brand Coch, ond nid yw hynny'n golygu nad wyf yn hoffi'r bwyd Thai.
- Rudolf: Mae'n dibynnu ar yr hyn yr ydych yn chwilio amdano yng Ngwlad Thai, ond i fod yn onest nid oes gennych lawer o ddewis yn fy marn i. Mae'r dinasoedd mawr yn chwalu
- RonnyLatYa: Cymer olwg hefyd ar hwn. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Hefyd sgroliwch i lawr ychydig a byddant hefyd yn rhoi rhywfaint o esboniad i chi
- Peter (golygydd): Rwyf hefyd yn mwynhau'r bwyd Thai ac ydy, mae'r pris yn ddeniadol iawn. Ond dim ond ffaith yw bod ffermwyr Gwlad Thai yn anghredadwy
- Jack: Mae'n well mynd yn y cyfnod Tachwedd i Chwefror. Ni ddylai rhywun ag asthma ddod yma o fis Mawrth i fis Mai
- GeertP: Annwyl Ronald, rwy'n cytuno'n llwyr â'ch stori, rwyf hefyd yn mwynhau bwyd Thai bob dydd a hyd yn oed ar ôl 45 mlynedd o Thai
- Eric Kuypers: Wilma, nid yw aer drwg ym mhob un o Wlad Thai. Mae Gwlad Thai yn fwy na 12x yr Iseldiroedd! Dyma'r dinasoedd mawr (traffig) a rhai
Noddi
Bangkok eto
Dewislen
Cyrraedd Maes Awyr Bangkok
Ffeiliau
pynciau
- Cefndir
- Gweithgareddau
- hysbyseb
- Agenda
- Cwestiwn treth
- cwestiwn Gwlad Belg
- Golygfeydd
- Rhyfedd
- Bwdhaeth
- Adolygiadau o lyfrau
- Colofn
- Argyfwng corona
- diwylliant
- Dyddiadur
- Dating
- Yr wythnos o
- ffeil
- I ddeifio
- Economi
- Diwrnod ym mywyd …..
- Ynysoedd
- Bwyd a diod
- Digwyddiadau a gwyliau
- Gwyl Balŵn
- Gŵyl Ymbarél Bo Sang
- Rasys byfflo
- Gŵyl Flodau Chiang Mai
- blwyddyn Newydd Tsieineaidd
- Parti Lleuad Llawn
- Nadolig
- Gŵyl Lotus – Rub Bua
- Loy Krathong
- Gŵyl Pêl Tân Naga
- dathliad Nos Galan
- Phi ta khon
- Gwyl Llysieuwyr Phuket
- Gŵyl roced – Bun Bang Fai
- Songkran - Blwyddyn Newydd Thai
- Gŵyl Tân Gwyllt Pattaya
- Alltudion ac wedi ymddeol
- AOW
- Yswiriant car
- Bancio
- Treth yn yr Iseldiroedd
- Treth Gwlad Thai
- Llysgenhadaeth Gwlad Belg
- Awdurdodau treth Gwlad Belg
- Prawf o fywyd
- DigiD
- Ymfudo
- I rentu ty
- Prynu ty
- er cof
- Datganiad Incwm
- Brenin
- Costau byw
- llysgenhadaeth yr Iseldiroedd
- llywodraeth yr Iseldiroedd
- Cymdeithas yr Iseldiroedd
- Newyddion
- Yn marw
- pasbort
- Pensiwn
- Trwydded yrru
- Dosbarthiadau
- Etholiadau
- Yswiriant yn gyffredinol
- Visa
- I weithio
- Ysbyty
- Yswiriant iechyd
- Fflora a ffawna
- Llun yr wythnos
- Gadgets
- Arian a chyllid
- Hanes
- Iechyd
- Elusennau
- Gwestai
- Edrych ar dai
- Mae ymlaen
- Khan Pedr
- Koh Mook
- Brenin Bhumibol
- Byw yng Ngwlad Thai
- Cyflwyniad Darllenydd
- Galwad darllenydd
- Awgrymiadau darllenwyr
- Cwestiwn darllenydd
- Cymdeithas
- marchnadle
- Twristiaeth feddygol
- Milieu
- Bywyd nos
- Newyddion o'r Iseldiroedd a Gwlad Belg
- Newyddion o Wlad Thai
- Entrepreneuriaid a chwmnïau
- Addysg
- Ymchwil
- Darganfod Gwlad Thai
- adolygiadau
- Rhyfeddol
- I alw i weithredu
- Llifogydd 2011
- Llifogydd 2012
- Llifogydd 2013
- Llifogydd 2014
- gaeafgysgu
- Gwleidyddiaeth
- Poll
- Straeon teithio
- Teithio
- Perthynas
- siopa
- Cyfryngau cymdeithasol
- Sba a lles
- Chwaraeon
- Dinasoedd
- Datganiad yr wythnos
- Y traeth
- Iaith
- Ar Werth
- Trefn TEV
- Gwlad Thai yn gyffredinol
- Gwlad Thai gyda phlant
- awgrymiadau thai
- tylino Thai
- Twristiaeth
- Mynd allan
- Arian cyfred - Thai Baht
- Oddiwrth y golygyddion
- Eiddo
- Traffig a thrafnidiaeth
- Arhosiad Byr Visa
- Fisa arhosiad hir
- Cwestiwn fisa
- Tocynnau hedfan
- Cwestiwn yr wythnos
- Tywydd a hinsawdd
Noddi
Cyfieithiadau ymwadiad
Mae Thailandblog yn defnyddio cyfieithiadau peiriant mewn sawl iaith. Mae defnyddio gwybodaeth wedi'i chyfieithu ar eich menter eich hun. Nid ydym yn gyfrifol am wallau mewn cyfieithiadau.
Darllenwch ein llawn yma ymwadiad.
breindal
© Hawlfraint Thailandblog 2024. Cedwir pob hawl. Oni nodir yn wahanol, mae pob hawl i wybodaeth (testun, delwedd, sain, fideo, ac ati) a welwch ar y wefan hon yn gorwedd gyda Thailandblog.nl a'i hawduron (blogwyr).
Ni chaniateir cymryd drosodd yn gyfan gwbl neu'n rhannol, gosod ar wefannau eraill, atgynhyrchu mewn unrhyw ffordd arall a / neu ddefnydd masnachol o'r wybodaeth hon, oni bai bod Thailandblog wedi rhoi caniatâd ysgrifenedig penodol.
Caniateir cysylltu a chyfeirio at y tudalennau ar y wefan hon.
Hafan » Newyddion o'r Iseldiroedd a Gwlad Belg » Meddygon: 'Mae'r llywodraeth a'r cyfryngau yn gwneud i bobl ofni corona yn ddiangen'
Mae'r byd dan swyn Corona ac mae'n ymddangos yn fwyfwy bod ofn yn teyrnasu. Mae'r llywodraeth a'r cyfryngau yn cydweithredu yn hyn o beth. Mae dau arbenigwr meddygol o Twente yn cynnig y farn wrthwynebol hon i lawr i'r ddaear.
Yn ôl yr athro a llawfeddyg y galon Jan Grandjean a'r anesthesiolegydd Alaattin Ozdemir, dylid dileu'r ofn hwn o'r firws corona oherwydd bod straen hirdymor yn gwanhau ymwrthedd i firysau a chlefydau eraill.
“Mae Covid-19 yn llai peryglus nag y mae’n ymddangos ac nid yw’n achosi nifer enfawr o ddioddefwyr. Yr henoed yn bennaf yw’r marwolaethau, pobl dros eu pwysau a chleifion â salwch difrifol arall.”
Mae'r meddygon yn pwysleisio mai dim ond rhan o'n bywydau yw marwolaeth.
“Nid oes angen ofn Corona, dim ond canran fach iawn fydd yn marw,” meddai’r arbenigwyr.
Darllenwch yr erthygl lawn yma: www.tubantia.nl/
Dylai pobl sydd mor ofnus o Covid-19 fynd i hunan-ynysu am y pum mlynedd nesaf (oherwydd bydd yn sawl blwyddyn cyn y bydd brechlyn). Peidiwch â mynd y tu allan a pheidiwch â derbyn unrhyw un oherwydd bod pob person yn lledaenu firws posibl. Os oes rhaid i chi fyw fel hyn....
Mae'r fideo hwn yn ddiddorol: https://youtu.be/EG2coZJhYMA
Dewch ymlaen, dewch ymlaen, Peter, peidiwch â bod mor eithafol. Mae'n well, er enghraifft, gwahardd cynulliadau o grwpiau mawr o bobl mewn ardaloedd sydd wedi'u hawyru'n wael yn unig, a gadael i bopeth fynd yn ei flaen. Wna i jest enwi rhywbeth. Ni ddylai fod yn ddewis rhwng popeth dan glo neu bopeth sydd ar agor. Mae'r model Sweden? Cawsant 21/2 gwaith cymaint o farwolaethau na'r gwledydd cyfagos. Dyna ddewis y mae gwlad yn ei wneud.
Yn Sweden maent eisoes wedi cyflawni mwy na 40% o imiwnedd buches, felly bydd hyn hefyd yn arbed llawer o fywydau dynol yn y tymor hir. Gyda llaw, mae'r drafodaeth yn ymwneud â hau ofn y mae'r cyfryngau prif ffrwd a'r llywodraeth yn euog ohono. Mae rhybudd yn iawn, felly hefyd ofal, ond mae lledaenu ofn yr un mor niweidiol â lledaenu casineb.
Sweden 3.700 wedi marw, Gwlad Belg 9.000, yr Iseldiroedd 5:700. Faint o farwolaethau a fu yn ystod yr un cyfnod yn 2019? Yng Ngwlad Belg, mae cyfartaledd o 300 o bobl yn marw bob dydd, hyd yn oed heb gorona. A oes gwahaniaeth?
ie, gelwir y gwahaniaeth hwnnw'n farwolaethau gormodol (y nifer sy'n uwch na'r nifer cyfartalog arferol o farwolaethau mewn cyfnod). Yn ystod epidemig Corona, mae CBS yn adrodd am farwolaethau gormodol o fwy na 10.000 o farwolaethau.
Nid yw'n dweud llawer wrthyf eto. Yn 2018, cawsom fwy na 9444 o farwolaethau ychwanegol o’r ffliw yn yr Iseldiroedd. Dim ond ar ôl blwyddyn y gellir dweud a yw mwy o bobl, ar gyfartaledd, wedi marw dros gyfnod o flwyddyn. Mae RIVM eisoes yn adrodd bod marwolaethau yn symud tuag at y gwerth arferol a phwy a ŵyr, efallai yn llai nag arfer. Felly arhoswch am y flwyddyn cyn y gallwch chi siarad am fwy neu lai o farwolaethau.
rhai niferoedd o CBS/RIVM sy’n dangos nad yw 10.000 gymaint â hynny mewn gwirionedd nag mewn blynyddoedd eraill:
Yn ystod gaeaf (2017/2018), cynyddwyd marwolaethau am 15 wythnos (wythnos 51 2017 i 14 2018). Amcangyfrifwyd bod y marwolaethau gormodol yn ystod yr epidemig ffliw 18 wythnos yn 9.444
Yn y gaeaf (2016/2017), cynyddodd marwolaethau am 12 wythnos (wythnos 48 2016 i 10 2017). Roedd y marwolaethau gormodol yn ymwneud yn bennaf â phobl 75 oed a hŷn. Yn ystod yr epidemig ffliw 15 wythnos, amcangyfrifwyd bod marwolaethau gormodol yn 7.503
Yn ystod gaeaf 2014/2015, bu farw dros 8.600 yn fwy na’r disgwyl yn ystod yr 21 wythnos hyn (yn bennaf ymhlith y rhai dros 75 oed).
(ffynhonnell: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland )
Hoffwn ychwanegu nodyn ochr hefyd, oherwydd o gymharu â marwolaethau gormodol, mae gennych chi hefyd gyfnodau â than-farwoldeb, mae’n ymddangos i mi. Ond nid wyf wedi edrych i fyny'r niferoedd, ond gallwch ddisgwyl os bydd grŵp o hen bobl sâl wedi marw y bydd gennych grŵp cryfach ar gyfartaledd a fydd yn para ychydig yn hirach, a all arwain at farwolaeth. Fy hwn yw fy nodyn personol. Rhaid ystyried tan-farwoldeb a marwolaethau gormodol er mwyn cyrraedd asesiad o nifer y marwolaethau ymhen blwyddyn, er enghraifft.
Gyda llaw, ble roedd yr RIVM yn y blynyddoedd blaenorol?
Mae Sweden yn cynnwys UN cyfalaf, ychydig o drefi llai a thu hwnt… LLAWER o bellter cymdeithasol..
Gwlad Belg gyda 11,2 miliwn o drigolion: 9.052 wedi marw, ac o'r rhain ychydig ddyddiau yn ôl: 4114 wedi'u cadarnhau mewn ysbytai a 4450 mewn cartrefi gofal preswyl a 92 mewn mannau eraill. Crybwyllir yn neillduol yn mhob rhaglen newyddion.Gwel https://www.demorgen.be/voor-u-uitgelegd/coronavirus-in-cijfers-en-kaarten-het-aantal-besmettingen-doden-en-genezen-patienten~b5875c3f/.
Dim ond y rhif cyntaf y mae'r Iseldiroedd yn ei grybwyll.
Yna edrychwch am NL http://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/70895ned, cymerwch gyfartaledd 2017-2019, y cyfanswm dros wythnosau 12-17 yn 2020 a.
ar gyfer pobl dros 80: = 15.694 mewn 6 wythnos neu 85.000/52 * 6 = yn ddamcaniaethol 9807 / 6 wythnos = 5887 yn fwy nag yn y 3 blynedd flaenorol.
idem 65-80-ers: = 7758 mewn 6 wythnos neu 46000/52 * 6 = yn ddamcaniaethol 5308 / 6 wythnos = 2450 yn fwy na'r 3 blynedd cyn.
Mae hynny 8337 yn fwy na’r cyfartaledd dros y 3 blynedd flaenorol. Felly hyn GYDA phob rhagofal ac ati.
Mae'n rhaid i chi fod yn ofalus gyda'r mathau hyn o gyfrifiadau, oherwydd mae'n rhaid i chi hefyd gymharu nifer y bobl yn eu hwythdegau, er enghraifft.
Mae'r Iseldiroedd yn heneiddio ar gyfartaledd ac os bydd mwy o bobl yn eu hwythdegau, bydd mwy yn marw.
Enghraifft:
Tybiwch fod 100.000 o bobl 85 oed yn 2018 a 10.000 yn marw.
Os bydd 2019 o bobl 200.000 oed yn 85 a bod yr amgylchiadau yn union yr un fath, bydd 20.000 yn marw.
Os bydd 15.000 yn marw, mae mwy o bobl wedi marw, ond mewn gwirionedd mae gostyngiad mewn marwolaethau.
Annwyl ddarllenydd,
Nid oes dewis arall.
Mae mynd allan beth bynnag yn golygu, rhag ofn anlwc, mae bron yn rhaid i chi dalu amdano gyda marwolaeth.
Os byddwch chi'n goroesi ar ôl mynd i'r ysbyty yn yr Iseldiroedd, byddwch yn ofalus, oherwydd mae'r rhan fwyaf o bobl wedi'u creithio am flynyddoedd (yn aml maent yn longddrylliadau).
Mewn geiriau eraill, rwy'n meddwl bod y rhybuddion hynny'n gyfiawn iawn.
cwrdd â groet vriendelijke,
Iawn, yna gallwch chi aros gartref y tu ôl i'r mynawyd y bugail. Mae arestiad tŷ hunan-ddewis wrth gwrs yn ddewis rhydd. Mae'r siawns y byddwch chi'n marw o rywbeth heblaw Corona yn fuan yn uchel iawn. Mae aros y tu fewn yn gwanhau eich ymwrthedd yn gyflym. Nid yw llawer o bobl wangalon yn ymweld â meddyg neu ysbyty mwyach os oes ganddynt gwynion ac yna'n marw, er enghraifft o drawiad ar y galon (gweler y rhybudd gan y ddau arbenigwr o Twente).
Neu efallai eich bod yn marw o unigrwydd?
Rydych chi mewn perygl o farw bob dydd.
I'r Coronafeirws, car, neu dim ond oherwydd mai dyma'ch amser chi.
Ar ben hynny, nid yw pawb sy'n dod i gysylltiad wedi'u creithio am oes, oherwydd mae gan y mwyafrif o bobl gwynion ysgafn ac mae'n debyg nad yw rhai hyd yn oed yn gwybod eu bod erioed wedi bod mewn cysylltiad â'r firws.
Mae'n debyg bod y bobl rydych chi'n cyfeirio atynt wedi bod yn ICU.
Wn i ddim a yw'r holl bobl sydd wedi bod yno wedi'u creithio am oes ai peidio.
Mae achosion difrifol yn yr IC, ond yn ddi-os nid yw pob un yr un mor ddifrifol.
Mae'r siawns o gontractio Covid-19 y tu allan yn fach iawn, heb fod yn llawer mwy na'r siawns o ddamwain.
mae stadiwm pêl-droed ychydig yn wahanol, oherwydd mae'r dorf yn rhwystro'r llif aer. Mae stadiwm hanner llawn gyda tho agored hefyd yn datrys y broblem honno.
Mae lwc ddrwg yn rhan o fywyd. gall hyn ddigwydd dan do hefyd oherwydd, er enghraifft, ffrae yn ystod cyfnod cloi.
Annwyl Dr. Maarten, credaf fod y siawns o gael damwain ac yn sicr ar feic modur yng Ngwlad Thai yn sylweddol uwch na marw neu hyd yn oed gontractio Covid 19.
A chredwch fi nid wyf wedi clywed am unrhyw weithgaredd Covid 19 yn fy nghyffiniau agos.
Ond mae'r afiechyd canser, damweiniau traffig, hunanladdiad yn fwy fyth.
Jan Beute.
Dyma maen nhw hefyd yn ei ddweud:
'Mae'r meddygon wedi astudio'r holl beth yn ystod yr wythnosau diwethaf, ac yn ystod y cyfnod hwn mae eu gwaith wedi gostwng mwy na 50 y cant.'
Mae'r ddau feddyg hyn wedi colli 50% o'u hincwm yn y ddau fis diwethaf! Wrth gwrs maen nhw eisiau mynd yn ôl i amseroedd arferol! (jôc corona)
Roeddem eisoes yn gwybod hynny: dim ond i amddiffyn yr henoed a'r bregus oedd bwriad pob mesur llym mewn gwirionedd. Mae gan ddyn 76 oed, fel y sawl sydd wedi llofnodi isod, gyfartaledd o 10 mlynedd i fyw, mae gan ddyn 80 oed gyfartaledd o 8 mlynedd. Gwneir yr awgrym yn aml bod COVID-19 “dim ond yn cymryd ychydig fisoedd oddi ar eu bywydau.”
Ond yna at graidd eu dadl: gofalu am iechyd da, ymarfer llawer, yna mae gennych system imiwnedd dda. Gadewch i ni ddileu'r mesurau llym yn raddol cyn gynted â phosibl. Cytunaf â hynny.
Ond nid er mwyn Duw mwyach: 'nid yw mor ddrwg â hynny oherwydd dim ond hen bobl a phobl dew sy'n marw'. A ddylai'r hen aberthu eu hunain er lles yr ifanc neu a ddylai'r ifanc aberthu rhan o'u lles dros yr hen? Mae'n benbleth diafol a dydw i ddim yn beio unrhyw un sy'n gwneud dewis gwahanol nag y byddwn i.
Dywedir bod fy mab wedi dod i'r Iseldiroedd o Wlad Thai gyda'i gariad yr wythnos diwethaf. Ddim yn digwydd, trist.
A ddylai pobl dlawd mewn gwledydd sy'n datblygu aberthu eu hunain dros bobl y Gorllewin? Mae'r WFP yn disgwyl y bydd 300.000 o bobl y dydd yn marw o newyn yn ystod y misoedd nesaf. Canlyniad hysteria Corona.
https://nos.nl/artikel/2334114-hongerpandemie-dreigt-niet-corona-zelf-maar-gevolgen-maken-meeste-slachtoffers.html
Annwyl Peter,
Mae'n wirionedd caled, ond mae pobl yng ngwledydd y trydydd byd wedi cael eu haberthu ers degawdau lawer er lles y Gorllewin.
Meddyliwch am faterion fel lladrad deunydd crai, llygredd amgylcheddol (dympio e-wastraff), llafur plant (cobalt ar gyfer batris/diwydiant dillad)…
Yna gellir ychwanegu pandemig newyn “hefyd, oherwydd mae gormod o bobl yn y byd eisoes.” Felly yn ddelfrydol gall llawer o 'Affricaniaid' farw o newyn.
Mae'n braf ac yn bell i ffwrdd, felly nid yw hynny'n effeithio ar bobl yn y Gorllewin.
Rwy'n eiriol dros fwy o gymorth datblygu. Anfon awyrennau gyda bwyd i'r gwledydd hynny.
Methu oherwydd y cloi.
Ydw, rwy'n meddwl y bydd hediadau cargo angenrheidiol yn parhau.
Annwyl Tino, am eich jôc. Rydych yn haeru bod gan y meddygon hyn fuddiant ariannol ac yn addasu eu stori yn unol â hynny A yw hynny'n berthnasol i firolegwyr hefyd? Maent bellach hefyd yn derbyn llawer mwy o gymhorthdal / cronfeydd / rhoddion, felly onid ydych chi eisiau gorliwio cymaint â hynny? Heb sôn am y firolegydd adnabyddus Ab Osterhaus: https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
Efallai bod llawer mwy o firolegwyr â diddordebau yn y diwydiant fferyllol?
Roedd yn jôc! Nid yw'n berthnasol iddyn nhw ac nid i'r firolegwyr. Nid wyf yn credu eu bod yn tiwnio polisïau ar sail teilyngdod. Sbiwch i mi ddamcaniaethau cynllwyn, os gwelwch yn dda.
Mae'n gymaint o drueni, os nad yw rhywbeth yn ffitio i mewn i'r stryd arferol a bod pobl ond yn gwrando ar newyddion Rutte, RIVM a'r NOS, mae'r bwced o ddamcaniaethau cynllwyn yn cael ei wagio drosto.
Mae'r byd yn fwy na dim ond barn (ddiguro) yr Iseldiroedd.
Ac mae'r cyfryngau yn hapus i gymryd rhan yn hynny.
Mae ofn yn iachwr drwg.
Pa galendr a ddefnyddir yma mewn gwirionedd.
Rwy'n hoffi gwrando ar farn meddygon ac arbenigwyr ac, yn wallgof ynte, mae mwy a mwy o bobl yn cwestiynu polisi corona.
Yn UDA, hyd yn oed mewn rhai ysbytai, mae pobl yn cael eu talu'n dda iawn i labelu rhywun yn bositif am y corona ac os bydd marwolaeth mae yna fonws hyd yn oed yn fwy.
Dydw i ddim yn meddwl ofn rheolau, ond gallu ICU.
Dydw i ddim yn hoffi’r naws yna o: pobl oedrannus, pobl dros bwysau a chleifion â chlefydau difrifol eraill o gwbl. Fel pe bai bywyd rhywun â salwch yn werth llai? Yna byddwch yn y pen draw i gyfeiriad meddyliau peryglus iawn.
A llawfeddyg y galon ac anesthesiologist, ar adegau o firws marwol mae'n well gen i wrando ar bobl sy'n ei ddeall: firolegwyr.
Iawn, gwrandewch ar firolegwyr adnabyddus fel Ab Osterhaus. Pwy amcangyfrifodd yn ymwybodol fod risgiau ffliw moch yn uwch yn y gorffennol oherwydd bod ganddo ef ei hun fuddiannau ariannol mewn cynhyrchydd brechlyn.
https://www.nursing.nl/kamer-eist-einde-aan-dubbelrol-van-viroloog-ab-osterhaus-nurs005280w/
Nid yw 1 ffynhonnell yn dderbynneb, felly gwrandewch ar arbenigwyr amrywiol. Firolegwyr lluosog, economegwyr lluosog, lluosog ... rydych chi'n ei enwi. Oherwydd bod hon yn broblem gymhleth y mae sawl disgyblaeth yn ymwneud â hi, ond ni fydd gan bob gweithiwr proffesiynol neu fenyw yr un farn fesul disgyblaeth. Gyda 3 meddyg mae 4 diagnosis eisoes, nid hyd yn oed oherwydd anwybodaeth neu ddiddordebau eilaidd. Ond hefyd cadwch hynny mewn cof bob amser, pa ddiddordebau sydd gan y person hwn ynddo. Mae tryloywder hefyd yn bwysig i fynd i'r afael â gwrthdaro buddiannau posibl.
Cyn trafodaeth neu sgwrs mewn camau â'r syniad bod gan y siaradwr agenda benodol nad yw er budd y cyhoedd neu â bwriadau da, nid yw gwrando difrifol y siaradwr yn dda. Heb wrando’n ddiffuant ar rywun arall, mae trafodaeth yn ddibwrpas.
Ai Diederick, yna mae gen i firolegydd gorau o Loegr i chi. Neil Ferguson!!
Yna edrychwch ar Paul Weston neu Jensen.nl.
Pob hwyl gyda'ch firolegwyr.
Mae canlyniadau ymchwil newydd bellach yn dangos bod firws Corona mewn gwirionedd yn heintio pobl TRWY'r cloi gyda gorfodol aros y tu fewn ... nid oes gan y tu allan i'r firws Corona unrhyw siawns, dim hyd yn oed bellter o 20 cm oddi wrth ei gilydd ... adroddiadau Maurice de Hond .. gwrandewch O LEIAF o 11:15 i 16:25 … > https://youtu.be/QpFuuxDuSqo
Maurice de Hond yn gweld y darlun cyfan. Yn wir werth gwrando arno.
Mae llawfeddyg y galon ac anesthesiologist sy'n cymryd lle firolegwyr yr un mor beryglus â firolegydd sy'n perfformio llawdriniaeth ar y galon. Am y gweddill, mae hyn yn grist i'r felin yr holl firolegwyr amatur hynny sy'n gwybod y cyfan yn llawer gwell ac yn oer iawn ddim yn poeni am y mesur glaw. Mae digon o le yn yr ICUs ar eu cyfer eto.
Annwyl Peter,
Er fy mod yn cytuno’n llwyr â’ch beirniadaeth o’r mesurau corona llym, rwy’n dal i feddwl ei bod yn rhy hawdd pwyntio bys at benderfyniadau anghywir wedyn, tra ei bod yn llawer anoddach gosod polisi eich hun. Byddai manteision ac anfanteision i bob polisi. Does gen i ddim syniad a fyddai gwneud dim wedi arwain at sefyllfaoedd mwy difrifol.
Rydych chi yn erbyn cloi. Yna rwyf am ofyn y canlynol i chi.
Dim ond ar Ionawr 23 y cafodd Wuhan ei gloi, yn llawer llymach nag y gwnaeth yr Iseldiroedd. Roedd yr awdurdodau eisoes yn ymwybodol yn ystod mis Rhagfyr bod firws rhyfedd yn mynd o gwmpas. Fe wnaethon nhw atal y ffaith honno, ac ni wnaethant weithredu tan fwy na mis yn ddiweddarach.
Felly a ydych chi hefyd yn meddwl na ddylai China fod wedi cyhoeddi cloi yn Wuhan? Oni fyddai cloi llawer cynharach wedi atal lledaeniad pellach yno? Neu a ydych chi'n cymhwyso safonau dwbl, Tsieina a'r Iseldiroedd?
Yr hyn sy'n rhyfedd a dweud y lleiaf, annwyl Tino, yw bod Wuhan wedi cael gwaharddiad teithio i'r holl drigolion, ond parhaodd pob hediad rhyngwladol am gyfnod. Byddech bron yn meddwl na fyddai gan y Tsieineaid unrhyw broblem gyda'r firws yn lledaenu ledled y byd, ond nid yn Tsieina ei hun.
O de Volkskrant: Mae'r arbenigwr ar glefydau heintus Isaac Bogoch o Brifysgol Toronto yn dilyn y dull Tsieineaidd gyda diddordeb. “Nid yw cyfyngiadau teithio erioed wedi bod mor effeithiol yn y gorffennol, ond nid ydynt erioed wedi’u gweithredu ar raddfa mor fawr o’r blaen. Felly ni all unrhyw un ragweld a fydd China yn gallu cynnwys y firws gyda’r mesurau hyn neu ddim ond arafu’r lledaeniad. ”
Wedi darllen yr erthygl yn Tubantia (!). Wel. Dywed y boneddigion: ".. mae'r polisi corona yn seiliedig yn ormodol ar ragdybiaethau ac ansicrwydd ..." Os ydych chi'n dal eu honiadau eu hunain yn erbyn y golau gyda'r ffon fesur honno, ychydig iawn ohono sydd ar ôl. Cymerwch ddatganiad fel “Nid yw Corona yn arwain at anafiadau gormodol o gwbl…”. Wel, yma yn rhanbarth Uden lle tarodd y firws cyn y cloi, bu nifer fawr o farwolaethau mewn amser byr a daeth y system gofal iechyd gyfan yn llawn mewn dim o amser. Pe baech yn allosod hwn i'r Iseldiroedd heb gloi, byddai trychineb llwyr wedi digwydd. Gallwch ddadlau am y dull gweithredu. Ond nid oes yn rhaid i chi neilltuo unrhyw awdurdod i'r gyriant pluog hwn yn Tubantia. Nid yw statws meddygol y boneddigion yn newid hynny. Oherwydd credwch fi: mae yna feddygon dwp iawn hefyd. Ac yn ffodus yn llawer mwy synhwyrol.
Yn Sweden nid oedd ganddyn nhw glo ac ni wnaeth pawb ollwng yn farw ar y stryd yno. Yno, cyn bo hir bydd pobl yn cyrraedd y ganran a ddymunir ar gyfer imiwnedd y fuches ac ni fydd angen poeni am gynnydd mewn heintiau nac ail don. Llawer mwy synhwyrol na phêl-droed panig cloi.
Mae amodau'n amrywio fesul rhanbarth. Mae a wnelo hyn â dwysedd poblogaeth, ymddygiad cymdeithasol, hinsawdd a ffyniant. Yn Zeden rydym yn edrych ar eu hamgylchedd: roedd Sweden yn ymfalchïo yn y ffaith nad oedd angen mesurau llym ar y wlad i frwydro yn erbyn y coronafirws. Byddai'r dinasyddion yn gweithredu'n ddoeth ar eu pennau eu hunain. Dyna pam yr arhosodd bwytai a chaffis ar agor, er mawr ofn y gwledydd cyfagos. Ers dechrau mis Mai, mae wedi dod yn amlwg beth yw'r pris ar gyfer yr agwedd laconig honno. Mae gan y wlad deirgwaith cymaint o ddioddefwyr corona angheuol na'i chymdogion Denmarc, Norwy a'r Ffindir gyda'i gilydd. Gweithredwyd mesurau llym yn y gwledydd hynny, sy'n debyg i wledydd Ewropeaidd eraill. Er hwylustod, mae rhai yn Sweden yn tybio y byddant yn cyrraedd terfyn imiwnedd yn gyflym gyda 40% o drigolion â gwrthgyrff. Mae eraill yn gosod y terfyn hwnnw'n llawer uwch, sef 80%. Ac mae eraill yn dal i ofni bod yn rhaid i'r gwerthoedd gwrthgyrff fod yn sylweddol uwch na'r hyn a fesurir ar hyn o bryd mewn llawer o achosion i ddarparu imiwnedd gwirioneddol. Mae achosion o haint yn ailddigwydd bellach wedi cael eu hadrodd. Credir yn gynyddol bod meddyginiaeth (iachâd ar ôl haint) a brechlyn (atal haint) yn darparu amddiffyniad mewn gwirionedd. O ystyried y canlyniadau mathemategol ledled y byd, mae'n eithaf demagogig diystyru cloi fel pêl-droed panig. Gall pobl hefyd anghytuno'n barchus â'i gilydd.
Yn gyfrannol mae gan Sweden ychydig gannoedd yn fwy o farwolaethau na’r Iseldiroedd. Y ffordd arall: mae'r Iseldiroedd wedi achosi llawer iawn o ddifrod economaidd iddi'i hun am nifer fach o lai o farwolaethau. Mae'r broblem yn gorwedd yn y ffaith bod rhywun sydd yn erbyn dull cloi'r Iseldiroedd yn cael ei ddiswyddo fel un difater i'r dioddefwyr.
Rwy'n gweld y cloi, unrhyw le yn y byd, yn erbyn pob natur o sut mae pobl, yn erbyn popeth sy'n gwneud pobl yn ddynol, ac yn gwbl annymunol oherwydd ei fod yn erydu gwerth dynol yn llwyr. Ni ddylai cloi byth, ond mewn gwirionedd byth, gael ei ddefnyddio fel ateb ar gyfer unrhyw firws. O hyn ymlaen, dylai llywodraethau ganolbwyntio ar fesurau deallus: cwarantîn (os oes angen), ynysu ar gyfer y sâl a'r bregus, gofal am yr iach (pellter, amddiffyniad), brechu a meddyginiaeth, a rhaglenni atal.
Tua 2,5-3 gwaith yn fwy o farwolaethau yn Sweden na'r gwledydd cyfagos dydw i ddim yn galw 'ychydig'. Ond mae gan bawb farn. Os yw'r 'dinesydd' yn meddwl bod 2-3 gwaith cymaint o farwolaethau yn iawn, yna gallwn ddewis hynny.
Rwy'n cymryd mai mesur o halogiad yw faint o ronynnau firws rydych chi'n agored iddynt.
Mae'n debyg y bydd eich system imiwnedd yn gallu trin un gronyn firws, ond os bydd biliwn (nid oes gennyf unrhyw syniad o'r niferoedd go iawn, felly byddaf yn rhoi dau) o ronynnau firws i mewn, mae'n dod yn anoddach, oherwydd yna bydd y mae'n debyg na all y corff drin y nifer o amddiffynwyr yn gyflym, cyflenwi digon, gan roi cyfle i'r firws luosi.
Enghraifft gliriach arall efallai:
Os bydd rhywun yn saethu bwled yn eich braich, dywed y meddyg: "Byddwn yn gwnïo'r twll hwnnw wedi'i gau'n daclus, felly ni fyddwch yn ei weld mwyach."
Ond pan mae'n hanner cant o fwledi, mae'r meddyg yn dweud: "Byddwn yn tynnu'r fraich honno i ffwrdd yn daclus, yna ni fyddwch yn ei gweld mwyach."
Rwy'n cymryd yn Uden yn ystod carnifal y bobl yn eu caffi lleol heintio ei gilydd gyda'r firws eto noson ar ôl nos.
Mae'r siawns o farw o'r firws Corona yn ymddangos yn fach. Trafodaeth ddiddorol o hyd.
Fodd bynnag, edrychwch ar y siawns o farwolaeth mewn damwain awyren
yna darllenais ;
Yn ystadegol, mae eich siawns o fod mewn damwain awyren angheuol yn hynod o isel, yn well nag 1 mewn 12 miliwn, yn ôl rhai amcangyfrifon. Gostyngodd y gyfradd ddamweiniau ar gyfer awyrennau mawr mewn teithiau awyr masnachol y llynedd i 0.18 o ddamweiniau angheuol fesul miliwn o hediadau, o 0.30 damwain fesul miliwn o hediadau yn 2018, yn ôl adroddiad To70. Mae hynny'n trosi'n un damwain angheuol ar gyfer pob 5.58 miliwn o hediadau.
Taflwch ffigurau'r corona i'r farwolaeth mewn damwain awyren.
Peidiwch â meddwl y byddwch chi'n mynd ar awyren gyda theimlad tawel.
Nid yw'r testun Saesneg yn gwbl glir.
Nid oes rhaid i ddamwain awyren angheuol eich lladd, gall ladd teithiwr arall hefyd - neu bob teithiwr wrth gwrs.
At hynny, mae'n ymwneud ag awyrennau mawr gyda 300 o bobl, dyweder, ar fwrdd y llong.
Yna mae'r siawns o farw mewn trychineb awyr gydag un neu fwy o farwolaethau - nid oes rhaid iddo fod yn chi neu fi - rhwng 1 mewn 12 miliwn ac 1 mewn 3,6 biliwn.
Dydw i ddim yn meddwl y byddaf yn gorwedd yn effro y noson cyn yr awyren yn poeni am fy hedfan.
Os byddaf byth yn teimlo bod galw arnaf i fynd ar awyren, hynny yw.
Gyda mwy na 5 mil o farwolaethau fesul 17 miliwn o drigolion, mae'r risg o farwolaeth o Corona ychydig yn uwch, sef 1 mewn 3.400.
Gadael i bopeth eto Nôl i fywyd normal Mae gan bobl ffiws byr yn barod Os yw'n cymryd amser hir efallai y byddan nhw'n ymladd gyda'i gilydd Rwy'n 73 felly hefyd yn risg ond peidiwch â phoeni Y cyfryngau a mister Mae dissel dd yn dychryn pobl, ac mae mister rutte yn gwrando arno'n ofalus.
Yn anffodus, nid wyf yn cytuno â’r meddygon. Mae'n wir bod llawer llai o farwolaethau ymhlith pobl ifanc, ond maen nhw yno.
Hefyd straeon sy'n cylchredeg am blant dim Corona ddim yn gywir un diwrnod arhosiad wedi cael 12 o blant gyda Corona Rwy'n meddwl ei bod yn bryd darparu'r wybodaeth gywir oherwydd mae hynny eisoes yn ysgwyd.
Roedd erthygl yn y Daily mail UK bod rhywbeth wedi'i ddarganfod eisoes, ond dim adroddiad pellach ym mhapurau newydd yr Iseldiroedd. Gofynnais y cwestiwn i fforwm Corona a yw tymheredd yn effeithio ar Corona
Dim Ateb. Mae'n drawiadol bod gan Wlad Thai lai o ddioddefwyr gyda thymheredd cynnes llaith.
Gellir ei drosglwyddo'n gyflym iawn, mae canolfan ddosbarthu DPD ar gau yn ogystal â chanolfan ceiswyr lloches i niferoedd mawr o Corona. Mae’r wybodaeth gywir ar goll yma ac acw ac mae hynny’n rhwystredig.
Caru'r holl straeon hynny. Un o'r ychydig awduron sy'n gwneud synnwyr yw Tino Kuis. Mae'r holl straeon hyfryd a ddarllenais ar Facebook, a ysgrifennwyd gan y firolegwyr amatur, yn seiliedig ar wybodaeth o brynhawn yn darllen Facebook, yn rhoi eu gwybodaeth yma.
Mae un yn ysgrifennu na fu mwy o farwolaethau nag mewn blynyddoedd arferol, mae'r llall yn ysgrifennu na allwch ddal y firws hwnnw y tu allan, Mae gennym filoedd o firolegwyr amatur ar unwaith.
Roedd gan Sweden farn wahanol arno. Dim cloi, ond llawer mwy o farwolaethau, canran bryd hynny. Mae un wlad yn gwneud y dewis hwnnw, y wlad arall yn gwneud y dewisiadau eraill. Ond mae yna farwolaethau. Hefyd pobl ifanc.
Fy marn i yw bod y rhan fwyaf o lywodraethau yn iawn. Mae fel gadael popeth fel yr oedd a derbyn y miloedd o feirw. Roedd y slogan wedyn wedi mynd gyda'r hen bobl a'r brodyr a chwiorydd gwannach o'n cwmpas, ond roedd pawb yn gallu mynd o gwmpas eu busnes.
Mae'r ffaith bod bron pob llywodraeth o bron pob gwlad wedi gwneud dewis gwahanol, ie, nid yw hynny'n ffitio yn y lôn o firolegwyr amatur, sy'n meddwl bod y ddaear yn fflat, bod y byd yn mynd i ddod i ben bob hyn a hyn a bod y llaw o Tsieina, y VS, Sinterklaas, Siôn Corn a Zwarte Piet.
Bydd y Coronafeirws hwnnw, sef yr holl firysau hynny sydd wedi plagio’r ddaear yn ystod y degawdau diwethaf, yno, yn cael ei frwydro â brechlyn gwrth-feirws ac ymhen ychydig flynyddoedd bydd pandemig arall o Coronavirus sydd wedi treiglo arno ers blynyddoedd lawer. .
Ac nid ydych chi'n firolegydd amatur?
Doedd gan Sweden ddim dewis beth bynnag. Roedd rhyddid symud y trigolion yno yn wirioneddol ddemocrataidd, wedi'i nodi yn y cyfansoddiad, roedd cloi yn anghyfansoddiadol.
Rwy'n adnabod dyn sydd wedi bod yn ICU yn Groningen. Daeth adref ddydd Gwener diweddaf. Wedi cerdded y tu ôl i gerddwr am 10 munud ddydd Sadwrn. Mae'r cyfan yn gymharol. Rydych chi'n dibynnu ar eich cyflwr cyffredinol os yw'r firws corona yn taro.
Ond peidiwch ag anghofio bod 10.000 o flynyddoedd dynol wedi'u colli i bobl na dderbyniodd driniaeth ym mis Mawrth, meddyliwch chemo, cafodd meddygfeydd eu gohirio. Cafodd Corona flaenoriaeth.
Ar beth ydych chi'n canolbwyntio.
20.000 o gleifion canser yr ysgyfaint y flwyddyn!!! yn NL
Yn union fel y mae gan y llywodraeth nid yn unig dechnegwyr dŵr yn cynghori mewn achos o drychineb llifogydd (ond hefyd, er enghraifft, y sector meddygol, arbenigwyr amaethyddol, logisteg, economegwyr, efallai y fyddin), yn yr achos hwn o bandemig, mwy o arbenigwyr na dim ond meddygon a firolegwyr ddylai fod wedi'u cynnwys yn y tîm argyfwng, ond methodd â gwneud hynny. Dwi wir ddim yn gwybod pam. Yr hyn yr wyf yn ei wybod yw mai dim ond meddygon/firolegwyr yr ymgynghorwyd â hwy yn yr achos hwn o gorona a bod hynny/yn gamgymeriad cardinal. Yn gyntaf, oherwydd dim ond o safbwynt y sector meddygol yr edrychwyd ar y firws, ei reolaeth a chanlyniadau'r mesurau. Yn ail, oherwydd oherwydd ansicrwydd y sector meddygol ei hun, dechreuodd ofn enfawr o'r firws (miloedd o farwolaethau, cyfradd heintiau uchel), nad yw - o ystyried llawer o sylwadau yma - wedi'i ddiffodd eto.
Yn ôl i'r dechrau i roi enghraifft o'r agwedd drychinebus unochrog at y broblem. Wyt ti'n cofio? Pan nad oeddem yn gwybod llawer am y firws, nid mynd i'r afael â'r firws oedd y strategaeth (gan nad oeddem yn gwybod sut) ond arafu cyfradd yr heintiau er mwyn peidio â gorlwytho capasiti ysbytai, yn enwedig yr unedau ICU. Ddim yn syniad drwg (o'r sector meddygol) ynddo'i hun, ond yn ystod y cyfnod hwnnw ni chlywais neb yn gofyn y cwestiynau canlynol o natur logistaidd:
– A ddylem ni ac a allwn dderbyn cleifion corona i ysbytai rheolaidd neu i leoliadau ar wahân (mewn adeiladau swyddfa gwag, barics gwag, neuaddau digwyddiadau)? (Adeiladodd y Tsieineaid ysbyty newydd, nad yw'n angenrheidiol yn yr Iseldiroedd)
– Faint o ICUs sydd ar gael inni yn yr Iseldiroedd i gyd, yn ogystal â gofal ICU rheolaidd?
– A ydym yn mynd neu a ddylem drosglwyddo cleifion corona i ICUs (ymhell) y tu allan i'n rhanbarth ein hunain; a phryd ydyn ni'n dechrau gwneud hynny? (Mae'n hawdd trosglwyddo claf yn Breda i Antwerp os yw Breda yn llawn; mae'n hawdd trosglwyddo claf yn Maastricht i Aachen neu Liège; mae'n debyg bod materion yswiriant, ond byddwn yn eu datrys beth bynnag)?