Annwyl ddarllenwyr,

Rwy'n ddilynwr ffyddlon i flog Gwlad Thai ac rwyf wedi bod yn ymweld â Gwlad Thai yn rheolaidd am y 15 mlynedd diwethaf. Fel eraill, rwyf innau hefyd wedi gorfod delio â heddlu llwgr Gwlad Thai ychydig o weithiau. Yr hyn nad wyf yn ei ddeall yw bod pawb yng Ngwlad Thai (Thai a thramorwyr) yn gwybod bod yr heddlu'n llwgr ond nad oes dim yn cael ei wneud yn ei gylch.

Pam nad yw'r ysgub yn mynd trwy'r heddlu? Siawns na all y rheolwr presennol Prayut ddefnyddio ei bŵer i ad-drefnu'r heddlu? Ond pam fod popeth yn aros yr un peth?

Cyfarch,

Lucas

20 ymateb i “Gwestiwn darllenydd: Pam nad eir i’r afael â heddlu llwgr Gwlad Thai”

  1. Bob meddai i fyny

    Mae ganddo bopeth i'w wneud â'r wobr. Mae'n eithaf cawslyd. Ac yn aml mae angen prynu dyrchafiad. Cylch dieflig. A pheidiwch ag anghofio'r cydweithrediad â'r bechgyn modur tacsi sy'n hapus i'ch gyrru i orsaf yr heddlu am ffi chwerthinllyd.

    • Cor meddai i fyny

      Rhaid prynu hyrwyddiadau gan lywodraeth a lled-lywodraeth ym mhobman.
      Felly ni ddylai hyn fod yn ffactor penderfynol. Edrychwch ar y cyfoeth mega a gasglwyd gan bobl o safle uchel iawn.
      Mae hyn i gyd yn cael ei gribinio gyda'i gilydd gan y llwgrwobrwyon sy'n cael eu dosbarthu o bob ochr ac a bennir fel arall.

  2. Pat meddai i fyny

    Cwestiwn teg iawn, yn bersonol rwy'n meddwl bod gormod o bobl yn ymwneud â diwylliant llygredd Gwlad Thai.

    Gan fod pawb yn cael darn o'r pastai, nid oes unrhyw un yn dueddol o fynd i'r afael â grŵp proffesiynol penodol (yn yr achos hwn yr heddlu heb dâl iawn).

    Bydd yn rhaid codi hyn o safbwynt gwleidyddiaeth ryngwladol.

    Pe bawn i byth yn dioddef llygredd / llwgrwobrwyo pan fyddaf yn hollol ddieuog, byddwn yn gwneud unrhyw beth i'w wadu a chwythu'r chwiban yn y cyfryngau.

    Gadewch i'r cyfryngau fod yn rhywbeth y mae gan lywodraethau llygredig alergedd iawn iddo, yn enwedig mewn gwlad sy'n dwristiaid iawn…

    • Rob E meddai i fyny

      Stori anodd. Dyna sut roedd Prydeiniwr yn meddwl amdano hefyd.

      Cafodd ei arestio ddydd Gwener ac roedd wedi yfed gormod. Cynigiodd y swyddog iddo dalu 1000 baht neu fynd i orsaf yr heddlu. Rydych chi'n cael y syniad bod gan y brit hwn egwyddorion ac aeth i orsaf yr heddlu, lle cafodd ei gloi ar ôl cael ei gyhuddo o yrru dan ddylanwad. Dydd Sadwrn, Dydd Sul arhosodd y brit hwn yn glyd yng nghell gorsaf yr heddlu. Aeth i'r llys ddydd Llun a dedfrydwyd llyffant i ddirwy o 7000 baht yn hwyr yn y prynhawn. Ac yna ar y ffordd i fewnfudo i wirio ei statws preswylio. Ond do, roedden nhw adref hefyd a chafodd y brit hwn y pleser o dreulio'r noson yn y gell yn mewnfudo. Cafodd ei wirio ddydd Mawrth ac ar ôl canfod bod popeth yn iawn roedd yn gallu cerdded yn rhydd ar y stryd eto.

      Ond ie, roedd y dyn hwn yn erbyn llygredd ac mae'n debyg ei fod yn barod i'w gefnogi.

    • Karel meddai i fyny

      Dyfyniad: “A ddylwn i ddioddef llygredd / llwgrwobrwyo pan fyddaf yn hollol ddieuog, byddwn yn gwneud unrhyw beth i’w wadu a chwythu’r chwiban yn y cyfryngau.”

      Mae siawns dda y cewch chi'n euog o ddifenwi.

  3. Van Dijk meddai i fyny

    Mae'r heddlu a'r fyddin yn gwybod gormod am ei gilydd, ac mae'r ddau yn llwgr, felly ni all y junta wneud dim.

  4. Cristionogol meddai i fyny

    Helo Lucas,
    Nid yw heddlu Gwlad Thai yn cael digon o gyflog, a dyna pam mae incwm ychwanegol yn “angenrheidiol”. Os yw'r llywodraeth yn mynd i'r afael â llygredd yn yr heddlu yn gywir, bydd swyddogion yr heddlu yn pennu gofynion cyflog uchel.
    Mae'r achos yn gorwedd ymhell yn y gorffennol, pan nad oedd yr heddluoedd yn derbyn cyflog, ond yn gorfod cynnal eu hunain. Ac roedden nhw'n gwybod beth i'w wneud â hynny.

    • NL TH meddai i fyny

      Helo Gristion,
      Y gallech ystyried nad yw’r heddlu’n talu digon, ond y cwestiwn wedyn yw a yw gyrrwr bws yn ennill mwy fel gwerthwr tocynnau ar y bws? Gallaf enwi ychydig o grwpiau.
      Efallai y bydd gan yr heddlu well cyfleoedd i ychwanegu at y cyflog.
      Nid wyf erioed wedi profi cael fy gollwng ar fws.

  5. Harrybr meddai i fyny

    a) gormod o bobl â diddordeb ynddo, yn enwedig y rhai sy'n cael eu lleoli uchaf o ystyried y symiau "prynu i mewn" ar gyfer penodiadau o'r fath.
    b) mae cyflogau'r heddlu (a'r holl lywodraeth) yn eithaf isel. Ac eto mae llawer eisiau swydd o’r fath oherwydd y “cyd-ddigwyddiad”.
    Neu fel y dywedodd rhywun: rydych yn talu treth o 40% ac rydym yn talu 10%. O'ch ddoleri treth - gyda llawer o gostau rheoli - mae'r gweision cyhoeddus yn cael eu talu, rydym yn eu talu'n uniongyrchol, ac yn fwy yn seiliedig ar yr egwyddor elw. Llawer rhatach.

  6. rene23 meddai i fyny

    Rwy'n meddwl bod yn rhaid iddo ddod oddi wrth y bobl.
    Er enghraifft trwy ffilmio'r asiantau casglu llwgrwobrwyon (theamoney).
    Yn Rwsia, dyna'r rheswm pam mae llawer o fodurwyr yn defnyddio dashcam.
    Mae hyn hefyd wedi digwydd ym Moroco ar ôl i ffilmiau amdano ymddangos ar y Rhyngrwyd.
    Credaf hefyd fod llawer o bobl yn ofni’r heddlu ac nad ydynt yn meiddio gwneud dim yn ei gylch.

  7. chris meddai i fyny

    Nid llyfrau, ond mae cypyrddau llyfrau wedi'u hysgrifennu am lygredd yng Ngwlad Thai.
    Gall fod yn hawdd i dwristiaid dynnu sylw at lygredd, ond mae'n anodd brwydro yn erbyn llygredd yn effeithiol yn y wlad hon.
    Mae'n dechrau gyda'r diffiniad o beth yw llygredd oherwydd nid diffiniad Thai yw'r diffiniad o dwristiaid. Yn ogystal, nid yr heddlu yw'r fyddin ac mae llawer mwy o sectorau a phobl yn elwa o lygredd na dim ond yr heddlu.
    Fel y dengys achos Singapore, mae brwydr effeithiol yn erbyn llygredd yn sefyll neu'n disgyn gyda'r ewyllys gwleidyddol perthnasol i roi diwedd arni. Ac nid yw'r ewyllys wleidyddol honno, yn fy marn i, yno yng Ngwlad Thai. Mae'r rhai sy'n wleidyddol gyfrifol yn gwybod yn iawn beth sydd angen ei wneud, ond nid ydynt yn gwneud popeth o fewn eu gallu i frwydro yn ei erbyn. Cymaint o eiriau gwag, ac ambell pigyn bach…

  8. Fer meddai i fyny

    Oherwydd bod Gwlad Thai i gyd yn llwgr. O uchel iawn i isel iawn. Felly nid dim ond yr heddlu. A ble ddylech chi ddechrau? Achos does neb yn hoffi torri eu cnawd eu hunain!

  9. cefnogaeth meddai i fyny

    Os gwelwch fod rhif 2 yn y llywodraeth bresennol yn berchen ar nifer sylweddol (10+) o oriorau o tua Ewro 60.000 neu fwy yr un, y mae wedi ei “fenthyg” (!!) gan ffrind sydd bellach wedi marw, yna rydych chi'n gwybod beth yw'r ateb yn yw. Nid ydych yn mynd i saethu eich hun yn y droed gyda gwneud cyfraith yn erbyn llygredd heb sôn am ei orfodi, ydych chi?

    Bydd hefyd - mae'n ymddangos - llongau tanfor a llinell HSL. Llenwch y gweddill eich hun.

  10. siwt lap meddai i fyny

    Mae'r ffaith na fydd offer yr heddlu a'r fyddin yn newid o dan y drefn bresennol yn mynd at wraidd y mater pan fyddwch chi'n siarad am newidiadau yng Ngwlad Thai. Mae gan y blociau pŵer hyn bob diddordeb mewn cynnal y status quo, waeth pwy sydd mewn grym. Nawr trwy dryloywder trwy gyfryngau modern, mae eu sefydliadau a'u gweithredoedd yn dod yn fwyfwy agored ac maent yn dangos darlun bron yn chwerthinllyd. Nifer annirnadwy o gadfridogion sy'n dangos eu hunain yn falch yn y digwyddiadau trosedd lleiaf, buddsoddiadau di-ben-draw a dibwrpas yn y fyddin ac, yn anad dim, anweledigrwydd llwyr mewn gorfodi'r gyfraith arferol (beth mae'r asiantau hynny yn ei wneud beth bynnag?). Rwyf fy hun yn sylwi ar ôl 6 o'r gloch y nos nad oes
    swyddog i'w weld yn fwy ac mae pobl yn ymddwyn yn unol â hynny: mae helmedau'n dod i ffwrdd, mae traffig yn dod yn jyngl.
    Ydy, dyma Wlad Thai! Nid oes ganddo lawer i'w wneud â gwobr, â phŵer ... popeth! Mae'r boblogaeth yn ei gredu ac yn ymdrybaeddu mewn difaterwch. ps Rwy'n caru Gwlad Thai ond dyna sut mae'n gweithio yma.

  11. Emil meddai i fyny

    Llygredd yn dechrau ar y brig. Mae'r heddlu traffig sy'n hoffi ein bwlio ni ar waelod yr ysgol honno a dim ond cnau daear maen nhw'n cydio.

  12. Chiang Noi meddai i fyny

    Mae'n gyfrinach agored bod llygredd yn bodoli yng Ngwlad Thai ac yn sicr nid yw'r heddlu yn eithriad. Rydw i wedi bod yn dod i Wlad Thai ers amser maith ac i "amddiffyn" fy hun rhag gweithredoedd anonest gan yr heddlu o ran llygredd, mae gen i "arf" syml. Pan fyddaf yng Ngwlad Thai, byddaf bob amser yn sicrhau bod gennyf gyfeiriad cyfreithiwr o Wlad Thai gyda mi. (wedi edrych i fyny ar y rhyngrwyd, wedi'i argraffu a'i blastigoli) os ydw i'n cael fy arestio (ar gam), rydw i'n dangos y tocyn ac yn dweud “I don't speak Thai you call my loyer in Bangkok”. Mae'r asiant yn gwybod yn well na neb ei fod yn llwgr ac yn dewis wyau am ei arian oherwydd nid yw am fentro'r trallod hwnnw. Mae llwyddiant yn cyfrif mewn 9 allan o 10. Yr enw ar hynny yw twyllo'r twyllwr. O ran y cyflog sy'n isel ymhlith eraill, mae heddlu swydd ddymunol, statws, gwisg ysgol (maen nhw wrth eu bodd) a buddion fel gofal iechyd am ddim i'r teulu cyfan ynghyd â phensiwn y wladwriaeth hefyd yn fuddion ariannol.

  13. ad meddai i fyny

    yr unig ffordd i gael dyrchafiad yw dilyn eich bos fe yw'r esiampl sy'n dilyn ei fos ac ati...
    felly “y penaethiaid yn y wlad hon sydd ar fai am y llygredd nid y rhai sy'n cael eu tanwasanaethu (a'r rhai nad ydynt yn cael eu talu)
    rhaid i'r penaethiaid mawr edifarhau a rhyddhau eu hunain rhag llygredd!! Amhosib byddwn yn meddwl!

  14. eugene meddai i fyny

    Os ydych chi'n dod i fyw i Wlad Thai, neu'n aml yn dod yma ar wyliau, dysgwch fyw gyda'r arferion sydd yma. Fel tramorwr, peidiwch â cheisio newid hynny, oherwydd dim ond chi eich hun fydd yn dioddef yr ymgais honno.

  15. Jacques meddai i fyny

    Rydym yn gweld yn rheolaidd yn y newyddion yng Ngwlad Thai bod camau yn cael eu cymryd yn erbyn llygredd. Mae swyddogion heddlu o bob cefndir hefyd yn cael eu harestio am lygredd, na ellir ei wadu.
    Mae'r cosbau yn aml yn chwerthinllyd o isel, fel trosglwyddiadau, ac yna nid ydynt yn cael eu gwneud llawer. Weithiau mae yna gosb wirioneddol hefyd. Hefyd gweler nawr rhai arweinwyr Bwdhaidd sy'n rhoi arian yn eu pocedi eu hunain ac yn cael eu harestio am hyn. Mae newid ar y gweill ac rwy’n cydnabod mai dim ond diferyn yn y cefnfor yw hwn, ond nid wyf wedi sylwi arno eto o dan iau cypyrddau blaenorol. Ac eithrio arweinwyr gwleidyddol eu hunain oedd wedi gadael gyda haul y gogledd mewn modd amheus. Mae hyn hefyd yn wir mewn gwledydd Asiaidd eraill, lle mae arweinwyr gwleidyddol a chwmnïau rhyngwladol yn cael eu taclo. Rwy’n gobeithio darllen llawer mwy o hyn oherwydd mae llygredd yn tanseilio democratiaeth ac yn llesteirio cymdeithas.

  16. janbeute meddai i fyny

    Nid llygredd yn heddlu'r CTRh yn unig sy'n broblem fawr yma.
    Beth am y nifer fawr o ddamweiniau traffig dyddiol.
    Bydd y rhan fwyaf yn dweud yn awr beth sydd a wnelo hynny ag ef.
    Rwy'n dweud popeth.
    Beth fyddai'n digwydd pe na bai mwy o oruchwyliaeth gan yr heddlu yn yr Iseldiroedd ac yng Ngwlad Belg?
    A fydd y cyfranogwr traffig cyffredin sydd wedi'i hyfforddi'n dda yn ein dwy wlad yn dal i gydymffurfio â'r rheolau traffig cyfreithiol?
    Rwy'n meddwl llawer llai, gan arwain at nifer cynyddol sylweddol o ddamweiniau traffig
    Nid yw heddlu Gwlad Thai yn gwneud dim am wirio a gwiriadau traffig ataliol yn ddyddiol.
    Ymhlith y cyfranogwyr traffig Thai, nid oes unrhyw ofn mwyach ar gyfer y corfflu hwn.
    Yr unig beth sy'n digwydd ar ôl damwain yw eu bod yn dod allan o'u lloches ac o bosibl yn trefnu ambiwlans, hers neu rywbeth tebyg, yn llunio adroddiad damwain ac yn cymryd y can chwistrellu adnabyddus gyda phaent gwyn ar gyfer marcio'r ddamwain.
    Rwyf wedi ei brofi sawl gwaith o brofiad mewn cylch ffrindiau a theulu, gan gynnwys damwain angheuol (nith i'm priod) sut mae'r CTRh yn gweithio neu yn hytrach nad yw'n gweithio

    Jan Beute.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda