Annwyl ddarllenwyr,

Cafodd fy ffrind o Wlad Belg ferch Thai yn feichiog yng Ngwlad Thai. Mae plentyn bellach wedi ei eni ond mae'n gwrthod anfon arian alimoni.
Dywedir bellach y gallai fod problemau os bydd yn dychwelyd i Wlad Thai.

Gan adnabod y fenyw, bydd yn ffeilio cwyn gyda'r heddlu a mewnfudo.

A yw sefyllfaoedd o'r fath yn hysbys?

Diolch i chi am eich ateb.

Met vriendelijke groet,

Pattie

28 Ymateb i “Gwestiwn Darllenydd: Cafodd Fy Ffrind Feichiog o Wlad Thai yng Ngwlad Thai”

  1. Rick meddai i fyny

    Cymedrolwr: dim sylwadau moesol, dim ond ymateb i gwestiwn y darllenydd os gwelwch yn dda.

  2. sven meddai i fyny

    Cymedrolwr: dim sylwadau moesol, dim ond ymateb i gwestiwn y darllenydd os gwelwch yn dda.

  3. eduard meddai i fyny

    Helo, mae fy ffrind wedi profi'r un peth. Erioed wedi cael unrhyw broblemau, wedi aros blwyddyn a chael prawf DNA yn gyntaf. Roedd y plentyn yn eiddo iddo, ond nid oedd eisiau gwybod dim amdano.Roedd y teulu'n wrthryfelgar, ond os nad yw'n talu, Serch hynny, rhoddodd swm o arian o'i wirfodd pan oedd y plentyn yn 2 oed ac ni chlywyd ganddo byth eto.

  4. Oean Eng meddai i fyny

    Ni allaf ddychmygu y gallai fod unrhyw broblemau swyddogol. Mae yna lawer o famau sengl y mae eu tad yn twyllo ac yna'n magu'r plant ar ei ben ei hun. Ond y problemau answyddogol… maen nhw’n gallu adio i fyny, dwi’n meddwl. Heblaw….fe wnaethoch chi'r drosedd…felly nawr mae'n rhaid i chi wneud yr amser…
    Roedd gen i ferch a honnodd yn ddiweddarach ei bod hi'n feichiog a bod ganddi blentyn gen i... celwydd amlwg...

  5. Keith 2 meddai i fyny

    Nid ar unwaith, ond yn y tymor hir gall hyn yn sicr achosi problemau: gellir mynd ag ef i'r llys a bod yn ofynnol iddo dalu cyfraniad misol. Os na fydd yn talu, efallai y bydd yr eiddo'n cael ei atafaelu a'i ocsiwn. Hyd yn oed yn y pen draw eiddo yng Ngwlad Belg, os yw ei gyn-gariad yn ei chwarae yn galed.

    Gweler http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php, lle gallwch chi ddarllen:
    “Pan fydd plentyn yn cael ei eni allan o briodas, nid yw tad biolegol y plentyn yn rhwym yn ôl y gyfraith i dalu am y cymorth ariannol oni bai bod mater cyfreithlondeb y plentyn yng Ngwlad Thai yn cael ei ddwyn gerbron y llys; yna bydd y llys yn penderfynu ar faterion o’r fath yn ymwneud â chyfreithlondeb, gwarchodaeth plant, a chynnal plant yn yr un achos.”

    Mae'n ymddangos i mi mai'r ateb rhataf yw negodi a gweld a all ddianc â 10.000 baht y mis. Pwy a wyr, gall hefyd dalu am gostau cyfreithiol (+ cyfreithiwr)…

    • Rob V. meddai i fyny

      Yn wir, mae hynny yr un peth â’r hyn a welais ar y teledu yr wythnos hon yn y fforwm Gofynnwch i’r Cyfreithiwr:

      “Merch o Wlad Thai yn feichiog, beth yw fy rhwymedigaethau?
      Nid oes gennych unrhyw rwymedigaethau tuag at y beichiogrwydd hwn. Ar ôl i'r plentyn gael ei eni, fodd bynnag, gall wneud cais i'r llys am benderfyniad ar dadolaeth. Os bernir mai chi yw’r tad yna bydd y llys yn gosod cynhaliaeth.”

      Ffynhonnell: http://www.thaivisa.com/forum/topic/781676-thai-girl-pregnant-what-are-my-obligations/

      Yn reddfol byddwn yn dweud: os ydych chi'n glynu'ch ffon hud mewn rhywbeth, mae'n rhaid i chi hefyd ddwyn y canlyniadau. Os oes rheswm i amau ​​mai ei blentyn ef yw ei blentyn, byddwn yn bendant yn gwneud prawf DNA. A dod i gytundeb teilwng y tu allan i'r llys ar y cyd. Os nad yw'n teimlo fel y cyfan, yna mae'n dal i gael ei weld a fydd ei theulu yn mynd i'r llys i'w orfodi.

    • Ruud meddai i fyny

      “Pan gaiff plentyn ei eni allan o briodas”

      Mae hynny'n golygu plentyn o fewn priodas.
      Nid yw hynny'n debygol yma.

      • angelique meddai i fyny

        Mae *…geni ALLAN o briodas* yn golygu geni *allan o* briodas. Felly mae'n berthnasol yn yr achos penodol hwn. Er gwybodaeth yn unig mae hyn @ruud

        • Gringo meddai i fyny

          Mae'n ddrwg gennyf Angelique, nid yw hynny'n gywir!
          Mae plentyn sy’n cael ei eni o briodas gyfreithiol yn cael ei “eni allan o briodas”: nid “allan o briodas”

  6. Didit meddai i fyny

    Os mai dyma'n wir ei blentyn, o bosibl i'w brofi trwy brawf DNA, ac yn wir nad yw'n dymuno talu arian cynnal a chadw, byddai'n wir, o ystyried y risgiau, yn dewis cyrchfan gwyliau gwahanol.

  7. Rob meddai i fyny

    Helo Pattie,

    Mater diddorol gan fod gan fy nghariad blentyn o berthynas flaenorol ac nid yw ychwaith yn gwneud dim i helpu gyda threuliau'r un bach.
    Mae ganddo'r perfedd i gysylltu â hi yn awr ac yn y man (unwaith y flwyddyn), i ymweld â hi yn y pentref, i weld ei ferch.
    Defnyddio ei char a'i beic modur hefyd, heb ddigolledu hi yn y lleiaf.
    Wedi cadw fy hun yn y cefndir ar y mater hwn, ond mae hi wedi penderfynu ar ei phen ei hun nad oes croeso iddo mwyach ac nad yw eisiau mwy o gyswllt.

    Rwy'n amau ​​​​a oes rhwymedigaeth i anfon "maintenance money" am yr un bach.
    Os yw am wneud achos ohono, bydd yn rhaid iddi brofi (DNA) mai ef yw'r plentyn.
    Oni bai ei fod ef ei hun eisoes wedi “derbyn” y plentyn ar ôl ei eni.
    Felly rwy'n amau ​​​​na fydd yn mynd mor gyflym â hynny ac yn sicr ni fydd yn cael ei stopio yn y maes awyr ar ymweliad dilynol.

    Fodd bynnag, efallai y bydd gan eich ffrind broblem os caiff ei weld ganddi yn ystod ei ymweliad nesaf â'r wlad. Yna gall teimladau dial a chenfigen godi ynddi.

    Felly gadawaf fy marn foesol ar ôl.
    Gellir ei weld o sawl ochr. Dylai'r ddau fod wedi bod yn fwy gofalus wrth gwrs.
    Ni wyddys ai damwain ydoedd neu a ddefnyddiwyd dulliau atal cenhedlu yn fwriadol.
    Mater iddo ef yw'r cwestiwn i ba raddau y dylech gymryd eich cyfrifoldeb.

    Cyfarchion, Rob.

  8. cefnogaeth meddai i fyny

    Pattie,

    Byddwn yn cynghori eich ffrind i beidio â mynd i Wlad Thai am y tro. Rwy'n ei chael yn rhyfedd darllen ei fod ar y naill law yn ôl pob golwg yn cyfaddef ei fod wedi gwneud menyw o Wlad Thai yn feichiog, ond ar y llaw arall nid yw am gymryd y canlyniadau. A ydych chi'n ei alw'n ffrind i chi?

    Fodd bynnag, os yw o'r farn nad ef yw tad y plentyn, yna'n syml y bydd yn cael prawf DNA? Mae hynny’n dod ag eglurder i bawb. Rwy'n meddwl i chi hefyd. Oherwydd os bydd yn rhedeg i ffwrdd o'i gyfrifoldeb unwaith, rwy'n meddwl y bydd yn ei wneud yn amlach.

    • BA meddai i fyny

      Math o hawdd i'w farnu yn seiliedig ar stori gydag ychydig o frawddegau.

      Yn bersonol, credaf fod y wraig yn dod yn eithaf hwyr ag ef pan fydd y plentyn eisoes wedi'i eni.

      Pe bai hi wedi adrodd amdano tra roedd hi'n feichiog, gallen nhw hefyd fod wedi ystyried pethau eraill, megis erthyliad, ac ati Ni ofynnwyd o gwbl i'r ffrind hwnnw beth oedd yn ei feddwl o blant nes iddo gael ei eni, ac a oedd yn barod i sicrhau . (ar wahân i'r cwestiwn a yw hyd yn oed yn ei ...)

      Mae'n debyg ei bod am ei gadw ei hun ac mae bellach yn ceisio gorfodi arian cynhaliaeth.

      Profais achos tebyg gyda dynes y bûm mewn perthynas â hi ers peth amser. Roedd y ddau ohonom yn ymwybodol nad oedd perthynas barhaol ac mai dim ond am gyfnod byr y bu. Roedd ganddi eisoes blant o briodas flaenorol ac roedd yr olaf wedi rhoi genedigaeth trwy doriad Cesaraidd. Honnodd yn bendant na allai feichiogi ar ôl hynny, pe baech yn gweld y creithiau, roedd hynny'n eithaf credadwy hefyd. Dyfalu beth ddigwyddodd, 1 amser heb ddulliau atal cenhedlu a tharo llygad y tarw ar unwaith, fel y gallai feichiogi o hyd. Soniwyd amdano, wrth gwrs, a daeth honno’n ward erthylu. Wedi nodi fy mod eisiau ei helpu gyda hynny, ond os yw'n dweud wrthyf na all feichiogi, ei bod yn beichiogi, a'i bod yn dal i fod eisiau ei chadw, yna nid fy nghyfrifoldeb i yw cefnogi plentyn.

      Moesol y stori hon. Nid y ffrind yn unig sy'n cymryd ei gyfrifoldebau. Ond mae'r wraig ei hun hefyd yn gyfrifol am ei gweithredoedd. Y bilsen bore wedyn gallwch chi fynd ar bob cornel stryd ym mhob fferyllfa yng Ngwlad Thai ac mae'n costio 60 baht. Ac mae bilsen arferol fel y gwyddom ei bod hefyd ar gael am ddim gormod o arian. Mae'n well gan lawer o ferched hyd yn oed ddefnyddio'r bilsen bore wedyn fel y bilsen ddyddiol oherwydd eu bod yn ei chael yn fwy cyfleus. Ac fel arfer nid yw'r merched yn anwybodus yn yr ardal honno.

      Felly os bydd hi'n ei godi eto tra bod y plentyn eisoes wedi'i eni, gallwch chi gwestiynu a yw hynny'n dod o dan gyfrifoldebau'r ffrind hwnnw.

  9. wibart meddai i fyny

    Wel, y cwestiynau amlwg yn gyntaf. A oes tystiolaeth mai eich cariad yw'r tad? A oes tystiolaeth mai hi yw'r plentyn? Gall hefyd fod yn sgam arall i ddwyn arian o bocedi’r farang “cyfoethog”. Rwy'n cymryd mai perthynas fyrhoedlog ydoedd? Ni ellir tynnu llawer o'ch post o'r cwestiynau hyn. Yn gyffredinol, byddwn yn dweud nad yw'r bygythiadau fel arfer yn mynd mor gyflym â hynny. Mae'r cam i ffeilio cwyn mewn gwirionedd gyda'r heddlu yng Ngwlad Thai a mewnfudo yn aml yn golygu colled fawr o wyneb i'r Thai. Fodd bynnag, mae moesoldeb bach mewn trefn a yw eich ffrind y tad? ; yna credaf hefyd y dylai gymryd ei gyfrifoldeb a chyfrannu at gynhaliaeth ei blentyn, wedi'r cyfan.

  10. Marcel meddai i fyny

    Y cwestiwn cyntaf yw ac erys, wrth gwrs, a yw'r plentyn mewn gwirionedd yn eiddo iddo, neu a yw'r harddwch Thai hwn yn syml yn 'ceisio gwneud elw'. Er ei fod yn meddwl mai ef yw'r gwrtaith, y cwestiwn yw a yw hyn yn wir.
    Bydd yn rhaid datgelu'r gwir yn gyntaf gyda DNA neu debyg.
    Pob lwc !!

  11. aad meddai i fyny

    Annwyl Pattie,
    Gall ddisgwyl yr un problemau ag mewn mannau eraill yn y byd. Ond efallai y bydd yn gallu ei brynu i ffwrdd a gwneud setliad gyda'r teulu. Ni fyddwn yn argymell gwneud hynny eich hun yng Ngwlad Thai, ond i logi cyfreithiwr yng Ngwlad Thai.
    A sut mae'n gwybod mai ef yw'r babi? Beth bynnag, gwnewch brawf DNA gan y cyfreithiwr oherwydd dyma'r tric hynaf yn y byd wrth gwrs.
    Yng Ngwlad Thai, mae'n debyg mai dyna'r ffordd fwyaf cyffredin o ddal Farang.

    dewrder,

  12. Keith 2 meddai i fyny

    Felly i grynhoi, mae'n fater sifil a chyn belled nad oes dyfarniad llys, ni all yr heddlu/mewnfudo wneud dim byd, mae'n ymddangos i mi.

  13. ef meddai i fyny

    Dim sylwadau moesol ar fy rhan i, am yr un arian mae'r bachgen wedi'i sefydlu ac nid ef sydd ar fai.

    Peidiwch â chredu y bydd problemau. Rwy'n adnabod fy hun, a thrwy amrywiol ferched sydd wedi cael eu gwneud yn feichiog gan eu cariad Thai ac sydd wedyn ar eu pennau eu hunain. Nid wyf yn meddwl eu bod erioed wedi clywed am alimoni. Yn ogystal, os yw'r Thai eisiau rhywbeth, yn gyntaf bydd yn rhaid iddi brofi mai eiddo'ch ffrind yw'r plentyn ac yna cychwyn gweithdrefn i gael rhywfaint o arian. Dim ond ar ôl caniatáu hyn y mae'n dechrau cael rhwymedigaethau ond nid wyf yn meddwl y daw i hynny.

  14. riieci meddai i fyny

    Rwy'n meddwl os nad yw wedi cydnabod y plentyn yn gyfreithiol mai ei blentyn ef, ychydig y gall hi ei wneud.
    Os nad oes tystysgrif geni gydag ef fel y tad, nid oes unrhyw brawf mai ef yw'r tad.
    Efallai y gallai fynd i drafferth gyda'i theulu felly os yw'n synhwyrol ni ddaw yn ôl.

  15. HansNL meddai i fyny

    Yn y lle cyntaf, mae'n rhaid bod tystiolaeth mai Vriendenmans yn wir yw'r tad naturiol.
    Yn ail, dim ond yn y wlad lle mae Dadi yn byw y mae casglu costau cynnal a chadw yn bosibl.
    Ac yn awr mae'n dod, ni all yr asiantaeth gasglu hon byth drosglwyddo'r a gasglwyd yn uniongyrchol i'r fam, ond dim ond i swyddfa ddosbarthu'r llywodraeth yng ngwlad breswyl y fam a'r plentyn.
    Gall yr asiantaeth hon wedyn drefnu taliad i'r fam.
    Nid oes gan Wlad Thai asiantaeth o'r fath.

    Felly diwedd y stori.

    Os caiff y tad honedig ei siwio gan y fam drwy'r llys, bydd yn rhaid profi tadolaeth.
    Ac yno, gall Dad gael ei siwio mewn siwt sifil.

    Mater sifil yw beichiogi menyw, nid mater troseddol.

    Nid wyf yn gwneud unrhyw farn am y tad na'r fam.
    Mae prawf o dadolaeth yn fater cyfreithiol.
    Tan hynny, does dim byd o'i le.

    Ond, TIT.

    Os profir tadolaeth, rhaid iddo dalu.

    Fodd bynnag, ar ôl dychwelyd i'ch gwlad eich hun, gweler uchod, ni ellir gorfodi taliad mewn unrhyw ffordd.

  16. Gringo meddai i fyny

    Dim ond os yw'n briod â'r tad o dan gyfraith Gwlad Thai y gall y fam fynnu cymorth ariannol gan y tad.

    Hyd yn oed os yw'ch cariad yn cydnabod, naill ai ar lafar neu trwy brawf DNA, mai ef yw'r tad biolegol, nid oes unrhyw gyfraith Gwlad Thai y gall y fam wneud gofynion ariannol ohoni.

    Peth arall, wrth gwrs, yw y ddyledswydd foesol : wel y pleserau, yna hefyd y beichiau, os cyd-ddyn ydyw !

    • hun Roland meddai i fyny

      Cymedrolwr: Peidiwch â sgwrsio.

  17. Keith 2 meddai i fyny

    Ni ddaeth fy sylw cyntaf drwy:
    Gwybodaeth yma:
    http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php

    Os bydd y wraig yn mynd i'r llys a bod y barnwr yn penderfynu bod yn rhaid i'ch ffrind dalu, gellir ei orfodi.

  18. HansNL meddai i fyny

    Mae un o'r ymatebwyr yn credu bod swm o 10000 baht yn iawn.

    Gormod.

    Yn y rhan fwyaf o achosion, mae'r llys yn dyfarnu swm safonol.
    Ac NID yw'r swm hwnnw'n dibynnu ar incwm y tad.
    Meddyliwch am 2500 baht neu rywbeth.

    Ond dim ond os yw tadolaeth wedi'i brofi.
    Gellir dadlau bod enw ar y dystysgrif geni.

    Gall y fam alw'r dyn i'r llys ar ôl iddo ddychwelyd i Wlad Thai.
    Onid yw hi'n gwybod ei fod yng Ngwlad Thai, does dim byd yn digwydd.
    Cadwch draw oddi wrth y fenyw.

  19. l.low maint meddai i fyny

    Cymedrolwr: Dim ond ateb i gwestiwn y darllenydd os gwelwch yn dda.

  20. tunnell meddai i fyny

    Gwnewch yn siŵr pan ewch am brawf DNA eich bod yn ei wneud mewn dinas niwtral neu ewch â'r prawf adref gyda chi.
    Peidiwch â meddwl y bydd gwraig Thai yn mynd at gyfreithiwr, mae'n debyg y bydd hi eisoes yn brysur yn prancio dyn arall.
    Ond ie, meddyliwch ei bod yn ddoeth cadw draw oddi wrth y foneddiges, yn enwedig pan fyddant yn yfed gyda merched eraill.
    Felly gwiriwch ble mae hi a pheidiwch â mynd yno.

  21. Arnoldss meddai i fyny

    Mae gen i'r un peth yn union gyda fy nghyn. profiadol. Ar y dybiaeth mai fy mhlentyn ydoedd, anfonais arian bob mis am flwyddyn.Cefais DNA wedi'i berfformio yn ysbyty heddlu Bangkok, er gwaethaf cyhuddiadau ei theulu a'i staff nad oeddwn am ofalu am y plentyn.
    Ar ôl 3 wythnos daeth y canlyniadau, nid fy un i oedd y plentyn.
    Roedd hi wedi rhoi enw ffug yn yr ysbyty ac yn neuadd y ddinas, yn ôl y Thai
    Cyfraith y gellir ei gosbi.

    Gr, Arnoldss

  22. chrisje meddai i fyny

    gadewch i un peth fod yn glir Dydyn nhw ddim yn gwybod alimoni yma yng Ngwlad Thai.
    Mae llawer o briodasau Thai wedi methu ac mae'r dyn (gŵr) wedi diflannu gyda haul y gogledd
    A dyna lle mae'n gorffen


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda