Cwestiwn darllenydd: Ydy ffermwyr Gwlad Thai yn cael pris teg am eu reis?

Hoffwn weld graddfa, beth sy'n mynd i ble o bris gwerthu'r siop. Rwy’n nabod cyflenwr yng Ngwlad Thai o nwyddau Fairrade: yr hyn sy’n mynd i’r ffermwyr yn fwy nag arfer… yw stoc chwerthin

Yn anffodus, nid yw ffermwyr Isaan yn derbyn iawndal teilwng am unrhyw beth. mae'r elw mawr yn glynu wrth fysedd cyfanwerthwyr a chyfryngwyr. Nid yw cwmnïau cydweithredol yn hysbys nac yn ddrwgdybus. Mae da byw a lladd hefyd yn aml yn cael eu gwerthu'n rhy rhad ac mae diffyg goruchwyliaeth briodol. Ond mae'n brydferth ac mae'r bobl yn gynnes ac yn groesawgar.
Cyfarch,
Martin.

Twyll pur yw'r hysbyseb hwn. mae ffermwr Gwlad Thai yn dibynnu ar brynwyr, sydd wedyn yn ei gynnig i anfonwr nwyddau neu'r llywodraeth. Yn y pen draw, dim ond ychydig o anfonwyr cyfoethog a phwerus iawn sy'n pennu'r farchnad reis gyfan yng Ngwlad Thai, gan gynnwys prisiau prynu a gwerthu. Felly nid oes un ffermwr yng Ngwlad Thai a all hyd yn oed wneud elw, felly yn bendant heb gael pris teg.
Yma dylai'r pwyllgor cod hysbysebu ymyrryd â dirwy fawr.

Gwn o brofiad mai dim ond cwmnïau cydweithredol y mae cynhyrchwyr reis yn rhanbarth Pichit, Phitsanulok, Sukothai, Uttaradit wedi'u sefydlu. Fodd bynnag, mae'r rhan fwyaf o ffermwyr reis yn parhau i gynhyrchu ar eu cyfer eu hunain ar ardal gymharol fach, yn aml hyd yn oed (yn rhannol) ar dir ar brydles.

Gostyngodd yr ardaloedd fesul sedd cwmni yn systematig dros y blynyddoedd hefyd, yn bennaf o dan ddylanwad deddfwriaeth etifeddiaeth Gwlad Thai. Pan fydd rheolwr yn marw, mae'n aml yn chwalu o fewn y teulu. Mae'n rhaid i'r rhai sy'n dal eisiau / yn gorfod parhau i "ffermio" rentu gan berthnasau. Mae hyn fel arfer yn arwain at sefyllfaoedd a (hyd yn oed mwy) at anelw.

Ymhellach, mae gorddyled teuluoedd fferm yn golygu bod rheolaeth dros y dull pwysicaf o gynhyrchu – tir – yn cael ei golli fwyfwy.

Mae’r ffaith bod prisiau ar gyfer reis wedi plymio, yn rhannol oherwydd polisi gwael y llywodraeth, yn gwthio’r gymhareb dyled ymhlith ffermwyr i fyny.

Ychydig flynyddoedd yn ôl derbyniodd fy mrawd yng nghyfraith Thai 10 baht am kilo o reis, yn ddiweddar roedd yn 5 baht. Llwyddodd i achub ei gwmni rhag difetha trwy arallgyfeirio mewn amser. Newid yn rhannol i dyfu llysiau a ffermio pysgod. Mae hyn yn caniatáu iddo gadw ei ben uwchben dŵr.

Yr wythnos diwethaf fe gawson ni “gynnig diddorol” gan aelod o fwrdd cyfarwyddwyr ffatri siwgr yn Sawan Khalok. Mae'n adnabod fy ngwraig o'r ysgol uwchradd a diolch i Facebook fe wnaethon nhw "ddarganfod" ei gilydd ar ôl blynyddoedd. Cynigiodd roi lleiafswm o 1 miliwn baht iddo. Mae'n benthyca'r arian gan deuluoedd ffermio. Mae'n adnabod llawer ohonyn nhw yn y rhanbarth ehangach trwy ei swydd yn y ffatri siwgr. Mae’r angen am gyfalaf yn uchel ymhlith y ffermwyr hynny. Roedd yn rhagweld elw net o 2% y mis. Di-risg oherwydd bod Chanoot y ffermwyr wedi'i gofrestru fel morgais yn y swyddfa dir, yn uniongyrchol yn enw fy ngwraig. Nid yw faint y mae'n dal i'w “gydio” yn glir i mi.

Marwolaeth dyn arall yw bara un dyn. Mae'n mynd ymlaen yn ddiwrthdro. Nid yw Bwdhaeth yn meddalu. Dim ond darn i gadw i fyny ymddangosiadau ydyw.

Ar ôl y llanast reis “gwleidyddol”, roeddwn wedi disgwyl (gobeithio) y byddai cymhellion gan y llywodraeth i ddatblygu bio-ynni. Roedd deunydd crai. Roedd cyfle gwych ar gael. Ond mae stociau enfawr yn profi difetha i'r llygod mawr a'r llygod yn y warysau enfawr. Mae’r adeiladau mawr llwyd yng nghanol y caeau reis yn sefyll heddiw fel tystion distaw o’r dirgelwch gwleidyddol a’r trallod cymdeithasol-economaidd mewn ardaloedd gwledig.

Dylai'r pwyllgor cod hysbysebu ofyn i farchnadoedd Plus ddangos bod ffermwyr Gwlad Thai yn wir yn cael pris teg am eu reis.
Os na all marchnadoedd Plus brofi hyn, dylent dynnu'r sylw o'u hysbysebu ac fel arall gael dirwy am bob tro y byddant yn defnyddio'r sylw hwnnw yn eu hysbysebion am ffermwyr reis Thai.