Annwyl ddarllenwyr,

Mewn ymateb i’r cwestiynau niferus am y weithdrefn newydd ar gyfer gwneud cais am ddatganiad incwm cyfreithlon, postiodd y llysgenhadaeth y neges ganlynol ar ei gwefan:

Mae'r weithdrefn newydd a gyhoeddwyd yn ddiweddar ar gyfer gwneud cais am ddatganiad incwm cyfreithlon wedi codi llawer o gwestiynau.

Mae'r Weinyddiaeth Materion Tramor, ynghyd â Llysgenhadaeth yr Iseldiroedd yn Bangkok, bellach yn chwilio am ateb adeiladol sy'n gyfreithiol gywir ac yn dderbyniol i awdurdodau Gwlad Thai, ac nad yw wrth gwrs yn colli golwg ar fuddiannau cymuned yr Iseldiroedd. Mae angen mwy o amser arnom ar gyfer hyn ac felly gofynnwn i bawb fod yn amyneddgar. Am y rheswm hwn, penderfynwyd peidio â chyflwyno newidiadau cyn 1 Ebrill 2017. Byddwn yn rhoi gwybod i chi."

Ar Chwefror 16, cymerais y rhyddid i holi yn yr adran gonsylaidd am y sefyllfa. Ar yr un diwrnod derbyniais yr ymateb canlynol:

“Mae ymhelaethu ar y drefn newydd o ran cael datganiad incwm yn y cyfnod olaf. Bydd y canlyniadau’n cael eu cyhoeddi yn y dyfodol agos, a beth bynnag mewn amser cyn Ebrill 1. ”

Mae mis arall bellach wedi mynd heibio ac mae'r dyddiad gweithredu newydd arfaethedig eisoes 11 diwrnod i ffwrdd. Ar 16 Mawrth, gwneuthum ymholiad arall, ond yn anffodus ni chefais unrhyw ymateb pellach.

Rwy’n gobeithio na fydd y llysgenhadaeth yn cyflwyno’r un weithdrefn – neu weithdrefn wedi’i haddasu – ar Ebrill 1, a gallaf ddisgwyl y bydd pobl yr Iseldiroedd yng Ngwlad Thai yn cael digon o amser i baratoi ar gyfer hyn a’r holl newidiadau gweithdrefnol yn y dyfodol.

Cyfarch,

Pedr - Bangkok

9 ymateb i “Cwestiwn darllenydd: Beth yw statws y weithdrefn ar gyfer gwneud cais am ddatganiad incwm cyfreithlon?”

  1. Cywir meddai i fyny

    Mae gwefan y Llysgenhadaeth yn nodi bod yn rhaid i chi gyflwyno dogfennau ategol erbyn Ebrill 1.
    Rhaid i chi gynnwys amlen ateb â stamp.

    • Cornelis meddai i fyny

      Yn wir, dyna’r trefniant newydd. Peidiwch ag ymddangos yn bersonol, ond atodwch ddogfennau ategol i'r cais.
      Gyda llaw, fe wnes i e-bostio hwn i'r golygydd ddoe hefyd...

  2. Pedrvz meddai i fyny

    Gwelaf fod y canlynol wedi’u postio heddiw ar wefan y llysgenhadaeth:

    “Dyddiad effeithiol ar gyfer newid yn y drefn ar gyfer cael datganiad incwm yn anhysbys o hyd

    Eitem newyddion | Mawrth 21, 2017

    Cyhoeddodd y Weinyddiaeth Materion Tramor a llysgenhadaeth yr Iseldiroedd yn Bangkok ddiwedd 2016 y bydd y weithdrefn ar gyfer cael datganiad incwm ar gyfer cais am fisa yng ngwasanaeth mewnfudo Gwlad Thai yn newid. Nid yw dyddiad dod i rym y newid hwn yn hysbys eto. Bydd y trefniant presennol (lle mae llofnod o dan hunan-ddatganiad yn cael ei gyfreithloni) felly yn parhau mewn grym hyd nes y clywir yn wahanol. Byddwn yn rhoi gwybod i chi."

    Am y tro, mae'r hen drefn yn parhau mewn grym.

  3. jasmine meddai i fyny

    Felly mae hynny'n golygu:
    Rydych chi'n anfon eich datganiad incwm gyda 1250 baht yn fy marn i heb faich prawf a bydd yn cael ei anfon i'ch cyfeiriad?

    • Nico meddai i fyny

      Jasmine,

      Rwy'n dal i aros am fy mlwch pleidleisio......
      Ac rwy'n meddwl bod yr etholiadau drosodd.

      Felly rydych chi hefyd yn rhedeg y risg honno gyda'ch datganiad incwm, dim ond wedyn y byddwch chi'n rhedeg y tu allan i'r cyfnod fisa gyda'r holl ganlyniadau sy'n gysylltiedig â hynny. Mae llywodraeth Gwlad Thai yn galed iawn ar y pwynt hwnnw (ac yn gywir felly).

      Felly mae'n llawer mwy diogel mynd i Bangkok beth bynnag.

      Cyfarchion Nico

      A hoffwn ofyn i'r llysgenhadaeth anfon rhywbeth mor bwysig trwy e-bost.

      • chris meddai i fyny

        Rwy'n byw mewn pentref 20 km o Bua Yai (Korat). Anfonwyd yr wythnos ddiweddaf ddydd Mercher gyda bath 1500.
        Derbyniais y datganiad + 530 newid bath + derbynneb yn ôl drwy'r post ddoe

  4. Nico meddai i fyny

    Ond yn fy marn i does ganddyn nhw ddim syniad beth sydd dan sylw.

    Pobl sy'n gyflogedig neu'n weision sifil, ydy, mae hynny'n syml, dim ond slip cyflog.
    Ond mae yna bobl (ac mae yna lawer) sydd ag incwm nad yw'n cael ei drethu.

    Megis incwm o dramor, sy'n cael ei drethu yno. Incwm cyfranddaliadau, incwm rhent, incwm metelau gwerthfawr ac efallai bod mwy.

    Sut ydych chi eisiau gwirio rhywbeth felly ?????

    Felly bydd yn cymryd peth amser cyn dod o hyd i reolaeth derfynol.
    Ond mae gobaith………. Mae'r Weinyddiaeth Gyllid wedi diswyddo 5000 o bobl.

    Cyfarchion Nico

  5. cefnogaeth meddai i fyny

    Mae yn hen bryd i'r Embassy cq. mae'r Weinyddiaeth Materion Tramor bellach yn nodi PAM mae'n rhaid newid y drefn bresennol os oes angen. Mae'n amlwg o'r amrywiol negeseuon gan y Llysgenhadaeth nad yw'r fenter ar gyfer unrhyw newid yn y drefn yn dod (!!) gan awdurdodau Gwlad Thai!
    Yn fy marn i, daw hyn – yn y pen draw – gan y Weinyddiaeth Gyllid, sydd yn y pen draw hefyd yn cynnwys yr Awdurdodau Trethi. Yn y modd hwn, mae'r gwasanaeth am ddarganfod beth yw incwm pobl yr Iseldiroedd sy'n byw yma.
    Gellir gwahaniaethu rhwng 2 grŵp o bobl o'r Iseldiroedd sy'n byw yma, sef:
    1. Y rhai sydd yn gyfreithiol ag incwm blynyddol o tua TBH 8 tunnell i TBH 1,2 miliwn Ar gyfer y grŵp hwn, mae'n hawdd iawn i'r Llysgenhadaeth a / neu'r Awdurdodau Treth i wirio a yw'r incwm a nodir yn gywir.
    2. Y rhai sydd ag incwm blynyddol o (ymhell) uwchlaw TBH 1,2 miliwn A pha ran ohono NAD YW (!) yn hysbys i Awdurdodau Trethi'r Iseldiroedd, er enghraifft oherwydd bod y rhan hon o'u hincwm yn dod o ardaloedd TU ALLAN i'r Iseldiroedd.

    GRWP 1 .
    Fel y crybwyllwyd, gall y Llysgenhadaeth ("gwirio") wirio'r grŵp hwn yn hawdd gyda'r Awdurdodau Trethi ac felly nid oes rhaid iddo gyflwyno unrhyw dystiolaeth o gwbl mewn gwirionedd.

    GRWP 2 .
    Bydd y grŵp hwn ar y mwyaf yn datgan incwm “gwiriadwy” gan yr Awdurdodau Treth sydd ychydig yn uwch na'r 8 tunnell TBH gofynnol. Maent yn adrodd DIM am yr incwm uwch uwchlaw TBH 8 tunnell y flwyddyn.
    Ac er mwyn osgoi unrhyw gwestiynau anodd gan y Llysgenhadaeth / Awdurdodau Treth, byddant yn fwyaf tebygol o ddewis yr opsiwn i osod blaendal o TBH 3 gyda'u banc Gwlad Thai am 8 mis cyn dyddiad dod i ben eu fisa blynyddol. Fel hyn nid oes rhaid iddynt ofyn am Ddatganiad Incwm gan y Llysgenhadaeth o gwbl.

    CASGLIAD
    Ni fydd y nod posibl o bennu incwm anhysbys (treth) yn y modd hwn yn arwain at unrhyw ganlyniadau.
    Fodd bynnag, bydd y rhai NAD oes ganddynt incwm blynyddol o o leiaf TBH 8 tunnell (neu incwm ar y cyd â blaendal bach) yn cael eu heithrio o'r weithdrefn newydd hon a bydd yn rhaid iddynt ddychwelyd i'r Iseldiroedd. Lle mae BV Nederland wedyn yn wynebu cais am dŷ, gofal, ac ati.

    * CYFREITHREDU LLOFNOD YR YMGEISYDD.
    Mae hyn hefyd yn gamsyniad yn fy marn i. Yn gyntaf oll, dylid cofio mai dim ond os na all y person dan sylw fod yn bresennol mewn gweithred (gyfreithiol) y mae llofnod yn cael ei gyfreithloni gan awdurdodau cymwys. Yn y modd hwn gellir sefydlu ei hunaniaeth.
    Mae'n wir bod yr ymgeisydd am y Datganiad Incwm - yn gyffredinol - yn bersonol yn bresennol gyda'i basbort ac ati yn y Gwasanaeth Mewnfudo Thai ar gyfer ymestyn ei fisa blynyddol. Felly y Gwasanaeth Mewnfudo ei hun sy'n pennu pwy yw'r ymgeisydd! Mae'r ffaith ei bod hi hefyd yn disgwyl i'r llofnod gael ei “gyfreithloni” gan y Llysgenhadaeth mewn gwirionedd yn gyfreithiol ddiangen.

    Ac yna Llysgenhadaeth yr Iseldiroedd neu Dechreuodd MinBuZa chwarae'r bachgen gorau yn y dosbarth yn sydyn? Ar gyfer pwy? Nid ar gyfer Mewnfudo Thai. Nid yw'n gofyn amdano. AR GYFER PWY?!?

    Yn ogystal, mae llofnod Datganiad Incwm yr ymgeisydd yn aml eisoes yn hysbys i'r Llysgenhadaeth, oherwydd mewn llawer o achosion mae hefyd yn cyhoeddi pasbort yr ymgeisydd.

    YN OLAF
    Mae'r Llysgenhadaeth neu MinBuZa yn dymuno - fel y mae'n ymddangos yn awr - gadw at frawddeg olaf y Datganiad Incwm mewn trefn newydd, lle mae'n datgan yn benodol nad yw'n ysgwyddo/derbyn UNRHYW gyfrifoldeb am gynnwys y Datganiad Incwm! Fel Mewnfudo Thai byddwn yn meddwl: “mae hynny'n rhyfedd”. Ac mae hynny'n iawn! Gofyn am/cyflwyno a gwirio prawf o incwm (gan y Llysgenhadaeth), ond yna ni dderbyn unrhyw gyfrifoldeb am hyn...???? Rhyfedd.

    CASGLIAD TERFYNOL
    Llawer o drafferth a gwaith diangen ychwanegol i'r Llysgenhadaeth gyda llawer o ymdrech ychwanegol, straen a chostau teithio diangen ac ati i unrhyw ymgeiswyr.
    Er nad yw awdurdodau Gwlad Thai wedi gofyn am hyn ac (os mai dyna'r nod) ni fydd yr Awdurdodau Trethi yn datgelu unrhyw incwm anhysbys o'r blaen.

    Yn y dyfodol byddaf yn dilyn y llwybr syml ac yn gosod blaendal o TBH 8 tunnell gyda fy banc Thai mewn modd amserol.
    Nid oherwydd bod gennyf incwm anhysbys i'r Awdurdodau Trethi, ond oherwydd nad wyf yn teimlo fel cymryd rhan mewn creu gwaith diangen (yn y Llysgenhadaeth) a straen / costau teithio i mi fy hun.

  6. NicoB meddai i fyny

    Yn gyffredinol, gallwch ddweud bod cymryd rhan yng nghylchdaith datganiad incwm yn achosi gwaith, straen a chostau ychwanegol diangen.
    Os yw hyd yn oed yn bosibl, i'r chwith neu'r dde neu'n syth trwy'r canol, peidiwch â chymryd rhan yn y gylched honno a chael Thb 800.000 mewn cyfrif banc Thai am o leiaf 3 mis. Rwy'n gobeithio i bawb sydd gennych chi neu y gallwch chi adeiladu'r cyfle hwnnw.
    Mewnfudo Mae Maptaphut hefyd yn cynghori nad oes unrhyw drafferth.
    NicoB


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda