Cwestiwn darllenydd: Sefydlu cwmni yng Ngwlad Thai?

Trwy Neges a Gyflwynwyd
Geplaatst yn Cwestiwn darllenydd
Tags:
Chwefror 6 2018

Annwyl ddarllenwyr,

Mae'n hysbys o gyfraith Gwlad Thai, os ydych chi am sefydlu cwmni yng Ngwlad Thai, rhaid i 51% o'r cyfalaf cofrestredig fod yn eiddo i bobl â chenedligrwydd Thai. Roeddwn i'n meddwl tybed a yw'r amodau hefyd yn berthnasol i gangen o gwmni rhyngwladol. A ddylai cyfalaf cofrestredig cangen o gwmni rhyngwladol fod yn berchen ar o leiaf 51% yng Ngwlad Thai?

Mae'n anodd i mi ddychmygu cwmni fel Bombardier neu Western Digital yn sefydlu cangen a gadael 51% o'r cyfalaf cyfranddaliadau i fuddsoddwyr Gwlad Thai. Mae hynny'n wahanol i agor bar wrth farang. Mae’r cwmnïau mawr hynny’n llawer mwy pwerus ac yn bwerus yn ariannol a gallant greu llawer o swyddi i bobl Thai, felly gallaf ddychmygu bod yn rhaid peidio â bodloni cyflwr y 51% hwnnw. Fel pe bai Prif Swyddog Gweithredol cwmni sydd â throsiant gwerth biliynau o ddoleri yn mynd i gymryd y risg mai pobl Thai yw penaethiaid eu cangen yn Rayong neu Bangkok ac efallai cerdded i ffwrdd gyda'u buddsoddiad / patentau / gwybodaeth / personél.

Cyfarch,

Iawn

12 Ymateb i “Gwestiwn Darllenydd: Sefydlu Busnes yng Ngwlad Thai?”

  1. Pedrvz meddai i fyny

    Mae'r Ddeddf Busnes Tramor yn pennu a yw cwmni sydd wedi'i gofrestru yng Ngwlad Thai yn gwmni Thai neu dramor. Mae'r rheol safonol yn fwy neu lai na 50% o'r cyfranddaliadau. Mae 50% ynghyd ag 1 gyfran hefyd yn bosibl.
    Ar ben hynny, mae'r ddeddf hon yn cynnwys 3 rhestr o weithgareddau sydd wedi'u cadw ar gyfer cwmnïau Thai, hy cwmnïau sydd ag o leiaf 50% ynghyd ag 1 cyfran sy'n eiddo i Thais. Mae eithriadau i 2 o'r 3 rhestr hyn. Os nad yw gweithgaredd yn 1 o'r 3 rhestr hyn, caniateir 100% o gyfranogiad tramor. Mae hyn yn berthnasol, ymhlith pethau eraill, i gynhyrchu ac allforio ceir ac electroneg.
    Yna mae Bwrdd Buddsoddi, a all wneud eithriadau. Yn ogystal, mae Awdurdod Ystad Ddiwydiannol hefyd, a all roi eithriadau tebyg i fuddsoddwyr o fewn 1 o'u safleoedd.

  2. Cees meddai i fyny

    Yn uwch na swm buddsoddiad penodol, mae hefyd yn bosibl cynnal 100% o gyfranddaliadau tramor.

  3. Pete meddai i fyny

    Mae yna hefyd eithriadau,
    Rwy'n ddinesydd Americanaidd, mae hyn yn cyfateb i'r un Thai.
    a gallwch chi ddechrau busnes fel hyn.
    Mae cwmnïau mawr fel arfer yn gwneud busnes â Gwlad Thai trwy America.

  4. jap cyflym meddai i fyny

    Daw Petervz gyda gwybodaeth dda iawn.

    Gallaf ddweud hefyd nad yw’r rheol 51% mor hurt â hynny, nid oes rhaid iddi olygu eich bod yn rhoi eich holl arian fel anrheg i Wlad Thai. Sef, os gallwch chi brydlesu yn eich enw eich hun ac nid enw'r busnes, a bod gennych chi hefyd yr holl gyfrifon banc yn eich enw eich hun, yna nid oes ots a yw cyfranddaliwr (cyfranddeiliaid Gwlad Thai) yn penderfynu cymryd drosodd popeth yn gyfrinachol, yna maen nhw cael teitl eich cwmni yn unig. Rydych chi newydd sefydlu cwmni o dan enw newydd gyda Thais arall a pharhau â'ch busnes.

    • Pedrvz meddai i fyny

      Gall y mwyafrif o gyfranddalwyr Gwlad Thai bleidleisio allan y cyfarwyddwyr tramor mewn cyfarfod cyfranddalwyr, penodi eu cyfarwyddwyr eu hunain, ac yna cael mynediad i'r cyfrifon banc yn unig.
      Rydych mewn gwirionedd yn cyfeirio at y statws enwebai Thai. Bydd llawer o gyfreithwyr yn cynghori fel hyn, ond gellir cosbi'r statws hwnnw i'r Thai a'r tramorwr sy'n ei ganiatáu. Mae hyn bron bob amser yn mynd o'i le mewn gwrthdaro.

      • jap cyflym meddai i fyny

        Fi jyst yn darllen ie. Doedd gen i ddim syniad bod statws enwebai yn swyddogol anghyfreithlon, dim ond clywed ei fod yn mynd y ffordd honno yn aml. mae'n debyg ei fod/ei fod mor gyffredin fel nad yw llywodraeth Gwlad Thai yn gyflym i erlyn os yw strwythur o'r fath wedi'i sefydlu, ond yn swyddogol felly mae'n anghyfreithlon.

        https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder

        Ond er ei fod yn anghyfreithlon, a gallwch gael dirwy, nid wyf yn credu bod hynny'n golygu y gallant ddwyn y cyfalaf yn eich busnes. Wedi'r cyfan, mae gennych chi bopeth o dan eich enw eich hun ac nid enw'r busnes.

        Ar ben hynny, nid oes gan enwebai o'r fath hawliau pleidleisio ac ni all benderfynu o gwbl i bleidleisio eraill allan.

        • Henry meddai i fyny

          Nid yw'n eithriadol bod cwmni'n cael ei werthu neu ei ragrithio y tu ôl i'r cefn, a bod yr estron yn cael ei adael yn noeth

  5. Henry meddai i fyny

    Ahold, Pepsi Cola, Carlsberg, Delhaize, Kinepolis, dim ond ychydig o enghreifftiau o gwmnïau rhyngwladol sydd wedi cael eu gwthio i'r cyrion yng Ngwlad Thai, mewn gwirionedd yn cael eu rhoi allan o'u busnes eu hunain gan eu partneriaid yng Ngwlad Thai. Felly mae sefydlu cwmnïau yng Ngwlad Thai gan gwmnïau rhyngwladol y Gorllewin yn parhau i fod yn fater anodd. Ychydig yn haws i gwmnïau Americanaidd oherwydd cytundeb Amiety. Mae hynny'n rhoi'r un hawliau i Americanwyr ag sydd gan Thais yn America

  6. Martin meddai i fyny

    Ar wahân i Piet, mae'r rhan fwyaf o'r atebion yn gamarweiniol ac wedi'u rhoi ar y sail bod y posteri'n anghywir neu dim ond eisiau postio rhywbeth
    Mae Piet yn cyfeirio at gytundeb Amity lle gall gwladolyn yr Unol Daleithiau sefydlu cwmni gyda chyfran fwyafrifol, a dyna pam mae llawer o swyddfeydd gwasanaeth yma (cyfreithwyr, cyfrifwyr) yn America.

    At hynny, nid oes gan swm y cyfalaf ac ati unrhyw ddylanwad o gwbl.
    Mae a wnelo popeth â…. lleoliad.. Ar safle diwydiannol o dan IEAT, gall amlwladol fel arfer hawlio ei gyfranddaliadau 100%. Mewn lleoliadau arbennig yn yr ardaloedd hyn, y parth rhydd, gall mulitantional hefyd yn berchen ar dir ac adeiladau, gan wneud y cwmni yn gyfan gwbl tramor sy'n eiddo. Y tu allan i'r safleoedd mae hefyd yn bosibl gyda chaniatâd arbennig gan y BOI, ond yna mae'r buddion arbennig mewn treth a mewnforio y gall cwmni eu cael ar safle yn aml yn darfod.

    Mae Petervz hefyd yn adrodd am rywbeth sy'n ymddangos yn bosibl fel arfer ond sydd bob amser (ac ym mhobman) wedi'i gyfyngu gan gyfranddaliadau fel y'u gelwir, fel bod gan y lleiafrif reolaeth wirioneddol mewn cwmni.

    Felly yn fyr, mae gan gwmni rhyngwladol y rhan fwyaf o'r cyfrannau bob amser, a fyddent yn wallgof i roi hynny i ffwrdd yn iawn?

    • petervz meddai i fyny

      Cyfeiriais at yr enwebai Thai fel y'i gelwir, lle mae 1 neu fwy o Thais yn caffael mwy na 50% o'r cyfranddaliadau heb dalu amdano. Defnyddir y gosodiad hwn yn aml, ond gellir ei gosbi o'r cychwyn cyntaf (dirwy 100-1000k a/neu 3 blynedd yn y carchar).
      Oherwydd yr anghyfreithlondeb hwn, nid oes gan yr hyn a elwir yn statws ffafriaeth cyfranddaliadau unrhyw werth o gwbl.

      Yn sicr nid oes gan gwmni rhyngwladol y mwyafrif o'r cyfranddaliadau bob amser. Mae ING yn enghraifft o hyn, ond felly hefyd y rhannau gwasanaeth o weithgynhyrchwyr ceir.

  7. Theo meddai i fyny

    Cael cwmni sy'n allforio i 21 o wledydd yn bennaf yn Ewrop, gyda phrif swyddfa yn yr Iseldiroedd
    Cael ffatri yn India, Swyddfa yn Hong Kong a menter ar y cyd yn Tsieina
    Ar y pryd ceisiais hefyd wneud busnes yng Ngwlad Thai gyda changen bosibl.
    Byr a melys ……..peidiwch â dechrau arni.dim ond gwrthwynebiad.ac o ystyried ein presennol
    Nid ydym yn rhoi'r gorau i statws yn gyflym, ond yng Ngwlad Thai……... nooooooooo diolch.
    Veel yn llwyddo.
    Theo

  8. Jasper meddai i fyny

    Yn syml, yn gweithredu o dan deitl Americanaidd, dim problem o gwbl fel cwmni mawr. Mae Americanwyr wedi'u heithrio o'r rheol hon ers Rhyfel Fietnam.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda