Annwyl ddarllenwyr,

A all rhywun fy helpu gyda llythyr “safonol” yr wyf yn gofyn i “ganslo” yr asesiad amddiffynnol ag ef. Fel y deallais unwaith, gallwch / rhaid i chi gael yr asesiad amddiffynnol hwnnw "wedi dod i ben" trwy gyflwyno cais ar ôl 10 mlynedd.

Bydd yn amlwg nad wyf yn gwybod y derminoleg dreth gywir (gweler pob dyfynbris), a dyna pam fy nghais am lythyr safonol o'r fath lle gallaf nodi fy manylion personol fy hun a'r flwyddyn berthnasol i atal camddealltwriaeth yn yr awdurdodau treth.

Cefais asesiad amddiffynnol “tua/yn” 2009. Cefais fy natgofrestru yn 2009 (Mawrth) a symudais i Wlad Thai.

Diolch ymlaen llaw!

Cyfarch,

Gerard

8 ymateb i “Gwestiwn darllenydd: Pwy sydd â llythyr safonol yn gofyn am “ddileu” asesiad amddiffynnol”

  1. Erik meddai i fyny

    A yw hynny'n angenrheidiol mewn gwirionedd? Mae gan ymosodiad cadwolyn 'oes silff' o ddeng mlynedd yn y rhan fwyaf o achosion, gweler yma:

    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/internationale-belastingregels/conserverende-aanslag-bij-emigratie/conserverende-aanslag-bij-emigratie

    Rwy'n ei fframio fel chwilfrydedd. Ac i dynnu sylw at y teulu Thai pa rwymedigaethau trwm sydd gennyf a bod yn rhaid i mi gynilo llawer i dalu am y peth hwnnw ac felly nid oes gennyf arian ar gyfer byfflo sâl Yncl Noi... Ydy'r peth hwnnw'n dal yn dda i rywbeth... ..

  2. Rôl meddai i fyny

    Yn syml, gallwch ofyn am eithriad o'r asesiad amddiffynnol trwy lythyr arferol.
    Ychwanegwch nodwedd o'r ymosodiad cadwol hwnnw.
    Yna byddwch yn derbyn eithriad, ond os byddwch yn dychwelyd i'r Iseldiroedd, er enghraifft, bydd hyn yn dod i ben eto. Neu yn gyntaf mae'n rhaid i chi drefnu popeth a'i adbrynu, yna nid oes dim ar ôl.

    Derbyniais fy llythyr eithrio y llynedd ar ôl gwneud cais.
    Heddiw gwnes gais am eithriad rhag trethi cyflogres ar gyfer polisi blwydd-dal a fydd yn cael ei ryddhau yn fuan.

    Gallwch anfon e-bost ataf [e-bost wedi'i warchod]

    Cyfarch.

    • Lambert de Haan meddai i fyny

      Helo Roel,

      Rydych chi'n ysgrifennu, ymhlith pethau eraill:
      “Byddwch wedyn yn derbyn eithriad, ond os byddwch yn dychwelyd i’r Iseldiroedd, er enghraifft, bydd hyn yn dod i ben eto.”

      A ydych yn golygu y bydd yr asesiad amddiffynnol yn cael ei adfer wedyn? Yna gallaf dawelu eich meddwl.
      Ar ôl dychwelyd i'r Iseldiroedd, nid oes unrhyw incwm i'w gadw Fel trethdalwr preswyl, rydych yn uniongyrchol ddarostyngedig i Ddeddf Treth Incwm 2001, heb fod angen cytundeb treth, sy'n golygu hawl treth gyfyngedig i'r Iseldiroedd.

  3. Cristionogol meddai i fyny

    Ar y pryd, anfonais lythyr syml drwy'r post cofrestredig gyda chopi o'r asesiad amddiffynnol a'i gyfeirio at Arolygydd yr Awdurdodau Trethi Heerlen yn gofyn iddo ganiatáu eithriad ar gyfer yr asesiad hwnnw.
    Ar ôl 2 fis derbyniais neges bod eithriad wedi'i ganiatáu. Ond ni allai'r rascals yn yr Awdurdodau Trethi wrthsefyll ychwanegu, "oni bai ei fod yn troi allan ,,,,," Ac nid yw'r olaf yn bosibl ac ni ddylai fod ...

  4. Ion meddai i fyny

    Annwyl Gerard,

    Gallech hefyd gysylltu â Lammert de Haan.
    Mae hwn yn gynghorydd treth sydd â llawer o wybodaeth am faterion treth yn ymwneud â'r Iseldiroedd a Gwlad Thai.
    Mae'n aml yn ymateb yma i faterion treth.
    Defnyddiais ef ar y pryd hefyd ac roeddwn yn gwbl fodlon.
    Nid wyf yn gwybod a allaf roi ei gyfeiriad e-bost yma. Efallai fod hyn yn hysbys i'r golygyddion.
    Fel arall bydd yn rhaid i chi wneud ychydig o Googling.
    Pob lwc.

  5. Hua meddai i fyny

    Annwyl Gerard,

    Rhywle yn 2010 dadgofrestrais o'r Iseldiroedd ac es i fyw i Wlad Thai.
    Caniataodd awdurdodau treth yr Iseldiroedd ohirio taliad yn fy asesiad amddiffynnol tan Ionawr 1, 1.
    Ar ddechrau mis Chwefror eleni, cefais neges yn awtomatig fod fy asesiad treth gyda’r rhif asesu perthnasol wedi dod i ben. Ysgrifennwyd hepgoriad o'r swm sy'n weddill.

    Cyfarchion gan Hua.

  6. Gerard meddai i fyny

    Annwyl bawb,

    Diolch am eich ymatebion, gallaf barhau â hyn.
    Cofion cynnes, Gerard

  7. Lambert de Haan meddai i fyny

    Helo Gerard,

    Darllenais ichi ymfudo i Wlad Thai ym mis Mawrth 2009 ac o ganlyniad i'r ymfudo hwn eich bod wedi derbyn asesiad amddiffynnol, yr ydych yn awr am gael eich eithrio ohono.

    Tybed a yw hyn yn gwneud unrhyw synnwyr am ddau reswm:
    am 10 mlynedd ar ôl ymfudo mae'n debyg nad ydych wedi cyflawni unrhyw “weithred waharddedig” (megis cymudo eich pensiwn) y mae'r gallu i gasglu'r asesiad diogelu wedi dod i ben o ganlyniad;
    b. mewn gwirionedd: mae'n debygol iawn bod yr asesiad amddiffynnol wedi colli ei ddilysrwydd cyfreithiol yn gyfan gwbl neu bron yn gyfan gwbl o ganlyniad i ddyfarniad y Goruchaf Lys ar 14 Gorffennaf, 2017.

    Hyd at 14 Gorffennaf, 2017, roedd asesiad amddiffynnol yn seiliedig ar werth economaidd yr hawliau pensiwn cronedig a'r hawliau i daliad blwydd-dal.

    O ganlyniad i'r dyfarniad uchod, nawr bod y Cytundeb ar gyfer Osgoi Trethiant Dwbl a luniwyd gan yr Iseldiroedd â Gwlad Thai mewn egwyddor wedi dyrannu'r ardoll ar bensiynau a thaliadau blwydd-dal i Wlad Thai, efallai mai dim ond ar ôl 15 Gorffennaf y gall yr asesiad amddiffynnol ymwneud â'ch pensiwn. 2009, mae cyfraniadau’n cael eu tynnu o’r cyflog trethadwy ac mae hynny yn ei hanfod yn wahanol i werth economaidd eich hawl i bensiwn cyfan.

    Cymeraf, nawr eich bod yn nodi eich bod wedi ymfudo i Wlad Thai ym mis Mawrth 2009, nad ydych bellach wedi cronni hawliau ar ôl Gorffennaf 15, 2009 ac nad ydych bellach wedi didynnu premiymau o'ch incwm trethadwy.
    Yn hynny o beth, mae eich asesiad amddiffynnol ar Orffennaf 14, 2017 wedi colli ei ddilysrwydd cyfreithiol yn llwyr neu i raddau helaeth!

    Os yw’r asesiad diogelu hefyd yn cynnwys taliadau blwydd-dal, yna dim ond y premiymau a’r cyfraniadau a ddidynnwyd o’r incwm trethadwy a wnaed yn y cyfnod rhwng 1 Ionawr, 1992 a Ionawr 1, 2001 neu yn y cyfnod rhwng 15 Ionawr, 2009 a Ionawr XNUMX, XNUMX. gael ei gynnwys yn yr asesiad amddiffynnol, cyfnod ar ôl Gorffennaf XNUMX, XNUMX.
    Sylwch nad yw llawer o bremiymau a chyfraniadau ar gyfer taliad blwydd-dal wedi arwain at ostyngiad yn yr incwm trethadwy oherwydd diffyg (digonol) "lle blynyddol".

    Fy nghyngor felly yw: arbedwch y costau postio y byddai arnoch eu hangen o ganlyniad i gyflwyno cais i ddileu'r asesiad diogelu!

    Am destun dyfarniad y Goruchaf Lys ar 14 Gorffennaf, 2017, gweler:
    https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2017:1324


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda