Annwyl ddarllenwyr,
Ymfudodd i Wlad Thai yn 2006 a byw yn Chiang Mai. Pe bawn wedi dadgofrestru o'r Iseldiroedd ac yna rwy'n agored i dreth yng Ngwlad Thai. Yn 2005 derbyniais bensiwn y wladwriaeth.
O 2006, cefais y taliad hwnnw'n cael ei anfon yn uniongyrchol i'm banc yn Chiang Mai bob mis. Yn yr Iseldiroedd nid oedd yn rhaid i mi dalu treth yn ystod y cyfnod hwnnw oherwydd yr eithriad. Ond newidiodd hynny yn 2019. Roedd treth cyflog o €140 y mis ar tua €1.600 yn flynyddol gyda fy ffurflen dreth ar gyfer y flwyddyn honno, ni allwn nodi unrhyw ddidyniadau.
Cyflwyno fy ffurflenni treth incwm i'r awdurdodau treth yn Chiang Mai yn 2019. Mae fy manc wedi gwneud allbrint o incwm o'r AOW ac roedd yn rhaid i mi dalu treth incwm arno. Yn ffodus, mae ganddyn nhw lawer o ddidyniadau yng Ngwlad Thai
Mae gan yr Iseldiroedd a Gwlad Thai yr hawl i godi treth ar swm budd-dal yr AOW. Nawr mae gennyf y broblem fy mod yn talu treth ar yr un peth mewn dwy wlad. Felly mae gennyf gais am ad-daliad treth cyflog ar gyfer 2019, ac mae hwnnw wedi’i wrthod
Y ddau gais Rwyf wedi atodi'r holl ddogfennau sydd eu hangen gan gynnwys Preswylfa RO 22.
Yn dilyn hynny, cyflwynais gais i'r Weinyddiaeth Gyllid yn yr Hâg am atal trethiant dwbl, a wrthodwyd hefyd.
Ateb gan y Weinyddiaeth Gyllid:
Yn seiliedig ar y NL-Th. a all yr Iseldiroedd a Gwlad Thai godi ar y budd-dal hwn Nid oes unrhyw gwestiwn o drethiant dwbl sy'n groes i'r NL- Th. Felly nid yw'r asesiad o sylwedd o'ch cais yn rhoi unrhyw reswm dros ildio'r hawl i godi treth yr Iseldiroedd ar sail cytundeb.
Pwy all fy helpu i gael eithriad rhag treth cyflog o'r Iseldiroedd?
Cyfarch,
Henk
Henk, pam ydych chi'n meddwl y dylai'r Iseldiroedd dynnu'n ôl? Ac nid Gwlad Thai?
Rwy’n gadael yr ochr gyfreithiol i’r arbenigwyr, ond rwy’n meddwl y byddwch yn y diwedd ag Erthygl 25 o’r cytundeb oherwydd NID yw AOW a buddion tebyg yn cael eu crybwyll yn y cytundeb ac nid oes cynllun trethiant dwbl ar yr AOW yn y cytundeb. Gweler yma https://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09
Ateb llawer haws yw NID trosglwyddo'ch AOW i Wlad Thai am flwyddyn gyfan, ond ei adael yn y banc yn yr Iseldiroedd a'i drosglwyddo yn ystod hanner cyntaf mis Ionawr yn unig. Yna nid yw'n incwm yng Ngwlad Thai, er y gallai gymryd peth ymdrech i chi argyhoeddi'r swyddog o hyn. Yna caiff y broblem ei datrys.
Gyda llaw, rydych yn dweud mai dim ond yn 2019 y mae'n rhaid i chi dalu treth gyflog. Mae hynny eisoes yn effeithiol 1-1-2015.
Henk, efallai y bydd blwyddyn gyfan ychydig yn drylwyr. Rwy'n meddwl bod ychydig fisoedd yn ddigon i'ch incwm fod mor uchel/isel fel bod yr ardoll yn sero. Rydych chi'n trosglwyddo'r misoedd hynny wythnos gyntaf Ionawr ac yna nid ydych chi bellach yn incwm ond yn gynilion.
Erik, yr hyn yr ydych chi eich hun yn yr Iseldiroedd nid oes gennych unrhyw ddidyniadau ac yng Ngwlad Thai llawer
Stopiwch anfon eich incwm i Wlad Thai. Bydd trosglwyddo arian eich hun 3 i 5 gwaith y flwyddyn drwy Wasanaeth Arian, er enghraifft TransferWise, yn arbed llawer o ddiflastod i chi.
Martin, os yw'r arian rydych chi'n ei drosglwyddo i Wlad Thai trwy TransferWise yn incwm a enilloch yn y flwyddyn honno, bydd yn dal i gael ei drethu yng Ngwlad Thai (i'r graddau y caniateir i Wlad Thai godi ardoll arno o dan y Cytundeb).
Nid yw'r dull trosglwyddo yn arwain. Hyd yn oed os ydych chi'n tynnu arian yng Ngwlad Thai gyda'ch cerdyn banc neu'n talu i'ch cyfrif banc yn yr Iseldiroedd a'i fod yn ymwneud ag incwm, rydym yn dal i siarad am incwm i'w drethu gan Wlad Thai.
SYLWCH: Nid wyf yn hyrwyddo modd i gadw incwm cyn belled ag y bo modd allan o olwg awdurdodau treth Gwlad Thai er mwyn osgoi talu treth!
Yr arwyddair felly yw cadw 2 gyfrif cyfredol NL ar wahân, un ar gyfer eich incwm a'r llall wedi'i fwydo o'ch cynilion. Ac mae'r trosglwyddiadau i Wlad Thai bob amser o'r cyfrif talu sy'n cael ei fwydo o lifau cynilo, sef cyfrifon cynilo neu warantau.
Mae gan yr Iseldiroedd a Gwlad Thai gytundebau ar bensiynau preifat. O ran AOW neu bensiynau eraill gweision sifil, ac ati, didynnir treth BOB AMSER yn yr Iseldiroedd. Mae pensiynau o bensiynau preifat, buddion o asiantaethau anllywodraethol, asedau, ac ati wedi'u cynnwys yn y cytundeb. Felly gallwch ddewis ym mha wlad rydych am dalu treth. Efallai y bydd yr Iseldiroedd angen prawf eich bod mewn gwirionedd wedi talu treth yng Ngwlad Thai. Heb brawf na derbyniad gan yr awdurdodau treth, mae treth yn cael ei dal yn ôl yn yr Iseldiroedd wrth ffynhonnell y taliad. O ran didynnu treth gyflog o AOW o 2017, mae hyn oherwydd newid yn y gyfraith dreth ag effaith ôl-weithredol. O 2017, efallai na fydd pobl sy'n byw y tu allan i Ewrop bellach yn didynnu unrhyw beth o'u pensiwn y wladwriaeth, ac ati, ond yn cael didyniad canrannol sefydlog (dynnaf 6%). Wnes i erioed dalu treth ar fy AOW tan 2019. Ar ddechrau'r flwyddyn hon cefais asesiadau ar gyfer 2017 a 2018 ar fy AOW (tua €3.000). Roedd fy asesiad ar gyfer 2019 yn sero oherwydd ataliwyd treth gyflog ar gyfer 2019. Mae gennyf hefyd nifer o bensiynau preifat o'r Iseldiroedd ac rwyf wedi dewis (heb unrhyw broblemau gan yr awdurdodau treth) i dalu treth ar hyn yng Ngwlad Thai.
Peter, yn groes i'r hyn a ddywedwch, nid ydych yn cael dewis ble rydych yn talu trethi. Wedi'r cyfan, mae'r Cytundeb ar gyfer osgoi trethiant dwbl sydd wedi'i gwblhau rhwng yr Iseldiroedd a Gwlad Thai yn berthnasol i hyn.
Mae eich honiad y gallai'r Iseldiroedd fynnu prawf eich bod wedi talu treth yng Ngwlad Thai hefyd yn anghywir. Os, am ba reswm bynnag (fel yr eithriadau niferus ac uchel, didyniadau a’r swm di-dreth), nad oes arnoch chi Dreth Incwm Personol, ni fydd yr hawl i ardoll yn dychwelyd i’r Iseldiroedd.
I gael eithriad ar gyfer atal treth y gyflogres, dim ond profi eich bod yn breswylydd treth yng Ngwlad Thai y mae angen i chi ei brofi. Mae sut i brofi hynny wedi'i drafod droeon yn Blog Gwlad Thai.
Nid oes rhaid i chi hyd yn oed brofi hynny i gael ad-daliad o'r dreth gyflog nad yw'n ddyledus yn yr Iseldiroedd ar ffurflen dreth. Yn yr achos hwnnw, mae'r Weinyddiaeth Treth a Thollau yn dilyn yn ddi-ffael y wybodaeth sydd wedi'i chynnwys yn y Gofrestr Pobl nad ydynt yn Breswylwyr.
O ran y newid mewn deddfwriaeth treth yn yr Iseldiroedd a ddaeth i rym o 2015 (ac felly nid, wrth i chi ysgrifennu, yn effeithiol o 2017), cyfeiriaf at fy ymateb i Henk (gofynwr cwestiwn y darllenydd hwn).
Helo Henk,
O ran eich budd AOW, rydych yn ysgrifennu:
“Yn yr Iseldiroedd doedd dim rhaid i mi dalu treth yn ystod y cyfnod hwnnw oherwydd yr eithriad. Ond newidiodd hynny yn 2019.”
Fodd bynnag, nid ydych erioed wedi'ch eithrio rhag treth cyflog/treth incwm mewn cysylltiad â'ch pensiwn y wladwriaeth. Cyfrifwyd treth gyflog ar bob budd-dal AOW. Mae’r ffaith na wnaethpwyd unrhyw ataliad wedyn oherwydd y ffaith eich bod yn ôl pob golwg wedi dewis statws trethdalwr preswyl ac o ganlyniad roedd gennych hawl i gredydau treth, yn union fel petaech yn byw yn yr Iseldiroedd. Yn eich achos chi, roedd y credyd treth cyffredinol, credyd treth y person oedrannus a chredyd treth y person oedrannus sengl yn uwch na’r dreth gyflog a gyfrifwyd, fel na wnaed unrhyw ddidyniad. Ond mae hynny’n sylfaenol wahanol i “eithriad”.
O 2015 ymlaen, mae’r hawl i ddewis p’un ai i gael ei drin fel trethdalwr preswyl neu ddibreswyl wedi dod i ben ac mae Deddf Treth Incwm 2001 wedi gwahaniaethu rhwng trethdalwyr dibreswyl cymwys a threthdalwyr anghymwys. Os ydych chi'n byw yng Ngwlad Thai, er enghraifft, fe'ch ystyrir yn drethdalwr dibreswyl anghymwys, ac o ganlyniad collasoch yr hawl i gredydau treth, ymhlith pethau eraill. O 2015 ymlaen, dylai’r GMB fod wedi atal y dreth gyflog oddi wrthych ac felly heb ddidynnu’r credydau treth. Fodd bynnag, mae’r GMB wedi anwybyddu’r gwelliant hwn i’r gyfraith ar gyfer miloedd o bobl sy’n derbyn budd-daliadau, fel y mae i chi.
Creodd hyn ddeuoliaeth o fewn y trethdalwyr tramor anghymwys. Er mwyn rhoi terfyn ar y driniaeth anghyfartal annymunol hon, daeth diwygiad i’r gyfraith i rym ar 1 Ionawr 2019, sy’n golygu na chaiff unrhyw asiantaeth fudd-daliadau ddidynnu’r credydau treth o’r dreth gyflog wrth fyw dramor.
Ar gyfer y blynyddoedd 2015 i 2018, roeddech yn ffodus na anfonodd y Weinyddiaeth Treth a Thollau wahoddiad atoch i ffeilio ffurflen dreth. Rwy'n gobeithio y bydd yn aros felly i chi. Gyda'r cais a wnaethoch i gael eich eithrio rhag treth cyflog oherwydd eich budd-dal AOW, gallech fod wedi saethu eich hun yn eich traed pan ddarganfuwyd!
Dim ond am fudd-dal AOW rydych chi'n siarad. Mae hyn, ar y cyd â'r ffaith nad ydych wedi derbyn gwahoddiad i ffeilio ffurflen dreth, yn gwneud i mi amau bod eich incwm wedi'i gyfyngu i'r budd-dal AOW hwn. Yn seiliedig ar y symiau a nodwyd gennych, dof i'r casgliad bod eich Treth Incwm Personol oddeutu € 220 i € 225, felly prin fod unrhyw drethiant dwbl.
Ond boed hynny fel y bo: mae'r ateb a gawsoch gan y Weinyddiaeth Gyllid yn gywir fwy neu lai. Caniateir i'r Iseldiroedd a Gwlad Thai godi ardoll ar fudd-dal nawdd cymdeithasol, fel budd-dal AOW, SAC, WIA neu WW. Fodd bynnag, nid yw hyn yn seiliedig ar ddarpariaeth cytundeb yn y Cytuniad a luniwyd gan yr Iseldiroedd â Gwlad Thai i osgoi trethiant dwbl, ond ar sail diffyg darpariaeth o'r fath ac o ganlyniad mae cyfraith genedlaethol yn berthnasol i'r ddwy wlad. Yna mae'r Iseldiroedd yn trethu eich budd-dal AOW fel y wlad ffynhonnell ac mae Gwlad Thai yn gwneud yr un peth â'r wlad breswyl (i'r graddau y gwnaethoch gyfrannu'r budd hwn yn y flwyddyn y gwnaethoch ei fwynhau).
Mae'r un sefyllfa hefyd yn codi o ran y cytundebau trethiant dwbl a gwblhawyd gyda Phacistan, Sri Lanka a Philippines.
Annwyl Lambert,
Diolch am eich cyngor proffesiynol i mi.!
G
Fy syniad oedd gofyn i'r darllenwyr sydd â'r un broblem â mi. Sef darganfod sut i gael eich eithrio rhag treth y gyflogres ar gyfer y flwyddyn 2019
.
Rwy'n breswylydd treth yng Ngwlad Thai ac mae gen i dreth incwm yng Ngwlad Thai ar gyfer 2019 Rwy'n credu bod gen i hawl i wneud cais am eithriad ??
Mae gan Wlad Thai yr hawl i drethu pensiwn y wladwriaeth o'r Iseldiroedd fel incwm byd-eang preswylydd treth.
Os nad yw hynny'n bosibl, byddaf yn ei roi i lawr.
Lammert a oes gennych chi gwsmeriaid sydd â phensiwn y wladwriaeth yn unig ac sydd eto wedi cael eithriad??
Cyfarchion Henk
Helo Henk,
O ran didynnu treth gyflog o fudd-dal AOW wrth fyw yng Ngwlad Thai, nid oes posibilrwydd cyfreithiol i gael eithriad ar gyfer hyn.
Nid oes gan unrhyw un o'm cleientiaid Thai eithriad o'r fath.
Henk O, rydych wedi darllen y cyngor ac mae’n amlwg na allwch wneud dim am drethiant dwbl eich pensiwn y wladwriaeth. Ni all y cytundeb na deddfwriaeth genedlaethol yr Iseldiroedd eich helpu gyda hyn ac nid oes arnaf ofn deddfwriaeth Gwlad Thai ychwaith.
Yr hyn sy'n weddill i chi yw erthygl 25 o'r cytundeb, yr erthygl ymgynghori, ond mae p'un a allwch chi gael dwy adran i symud am ychydig gannoedd o ewros neu ddweud 10 k baht yn gwestiwn y gallwch chi ei ateb eich hun. Ar ben hynny, rhaid i chi gyflwyno'r cais hwnnw yn eich gwlad breswyl; mae angen cynghorydd treth Thai sefydledig arnoch ar gyfer hynny ac nid yw'n gweithio i ddim.
A gaf i eich helpu gyda'ch cwestiwn olaf un?
1. Gall ymwneud â llai nag un mis o bensiwn net y wladwriaeth y flwyddyn; meddwl am hynny. Gweler fy sylw cyntaf i'ch cwestiwn.
2. Mewn tua 3-4-5 mlynedd efallai y bydd cytundeb newydd ac rwy'n cyfrif bod y bylchau yn y cytundeb presennol (1975) yn cael eu cau.
Pob lwc!
Diolch Eric
Byddaf yn datrys popeth a gweld beth rydw i'n mynd i'w wneud.
Cyfarchion Hank
Eric,
Yn groes i'r hyn a ddywedwch, rhaid i Henk O beidio â chyflwyno ei gais yn unol ag Erthygl 25, paragraff 3, o'r Cytundeb er mwyn osgoi trethiant dwbl a luniwyd gan yr Iseldiroedd gyda Gwlad Thai yn ei wlad breswyl Gwlad Thai, ond, fel trethdalwr o'r Iseldiroedd, i'r Gweinidog Cyllid yn yr Iseldiroedd . Mewn egwyddor, nid oes unrhyw gostau yn gysylltiedig â hyn.
Ar Dachwedd 26, 2019, rhoddais ddigon o sylw i'r achos hwn yn Blog Gwlad Thai ac felly gwnes y cynnig i gymryd hyn ar ran grŵp o bobl o'r Iseldiroedd. Bryd hynny roeddech yn eithaf amheus ynghylch y fenter hon.
Gweler:
https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/lezersvraag-aow-en-belasting-betalen-in-thailand/
Mewn ffurf ychydig yn llai, mae'r neges hon yn cynnwys y testun canlynol:
" Y CYTUNDEB
Pa bosibilrwydd y mae’r Cytuniad yn ei gynnig i atal trethiant dwbl ar eich budd-dal AOW neu SAC?
Mae'r Iseldiroedd wedi dod i gytundebau trethiant dwbl gyda mwy na 100 o wledydd. Mae'r holl gytundebau hyn yn cynnwys darpariaeth ar gyfer cydgytundeb. Yn y Cytuniad i osgoi trethiant dwbl a luniwyd rhwng yr Iseldiroedd a Gwlad Thai, rheoleiddir hyn yn Erthygl 25 o’r Cytuniad hwn, i’r graddau y bo’n berthnasol, gan ddarllen fel a ganlyn:
“Erthygl 25. Trefniant i gydgytundeb
3. Bydd awdurdodau cymwys y Gwladwriaethau yn ymdrechu i ddatrys drwy gydgytundeb unrhyw anawsterau neu amheuon sy'n codi ynghylch dehongli neu gymhwyso'r Cytundeb hwn. Gallant hefyd ymgynghori â'i gilydd ar gyfer dileu trethiant dwbl mewn achosion na ddarperir ar eu cyfer yn y Confensiwn hwn.
4 Caiff awdurdodau cymwys y Gwladwriaethau gyfathrebu’n uniongyrchol â’i gilydd er mwyn dod i gytundeb fel y cyfeirir ato yn y paragraffau blaenorol.”
• Yr “awdurdod cymwys” yn y ddau achos yw'r Gweinidog Cyllid neu ei gynrychiolydd.
• Pwrpas y cytundeb a gwblhawyd rhwng yr Iseldiroedd a Gwlad Thai yw osgoi trethiant dwbl.
• Nid oes unrhyw ddarpariaeth wedi'i gwneud yn y Cytuniad mewn perthynas â buddion nawdd cymdeithasol, gan gynnwys buddion AOW a SAC. Mater i'r ddau weinidog yw gwrthdroi trethiant dwbl gyda golwg ar y buddion hyn.
Mae'n amlwg bod trethiant dwbl ar fudd-daliadau nawdd cymdeithasol oherwydd ni wnaed unrhyw ddarpariaeth ar gyfer hyn yn y Cytuniad (gweler brawddeg olaf paragraff 3). Er mwyn cymell yr awdurdodau cymwys i ymgynghori â'i gilydd ynglŷn â hyn, gallech felly ofyn i un o'r awdurdodau hyn wneud hynny. Ac yna mae'n amlwg cyfeirio cais i'r perwyl hwnnw at Weinidog Cyllid yr Iseldiroedd. Wrth wneud hynny, cyfeiriwch at frawddeg olaf paragraff 25 o Erthygl XNUMX o’r Confensiwn. Fel hyn rydych chi'n osgoi ymglymiad cyfreithiwr o Wlad Thai, yn enwedig oherwydd y broblem iaith a'r costau cysylltiedig.
Gyda llaw, mae'n ymddangos yn synhwyrol i mi beidio â mynd i'r afael â chais o'r fath i Weinidog Cyllid yr Iseldiroedd fel person sengl, ond i wneud hyn ar y cyd, hy gyda sawl trethdalwyr sy'n delio â'r broblem hon mewn gwirionedd. Efallai y bydd Blog Gwlad Thai yn chwarae rhan gydlynu yn hyn.
Rwyf hefyd yn barod i ymgymryd â’r rôl gydgysylltu hon ac yna i gysylltu ag un o’r sefydliadau sy’n cynrychioli buddiannau pobl yr Iseldiroedd sy’n byw dramor neu i gysylltu â’r Weinyddiaeth Gyllid fy hun i ofyn am godi trethi trethiant dwbl ar AOW neu SAC budd, i'w drafod yno. Cysylltwch â mi trwy e-bost: [e-bost wedi'i warchod].
Fodd bynnag, os na allwch ddangos trwy, er enghraifft, y datganiad ffurflen PND 91, tudalennau 1 a 2, bod arnoch chi mewn gwirionedd Treth Incwm Personol neu drwy ddatganiad atebolrwydd treth yn eich gwlad breswyl (ffurflen RO 22) , yna nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr i gymryd rhan yn y dyrchafiad hwn.
Lammert de Haan, arbenigwr treth (yn arbenigo mewn cyfraith treth ryngwladol ac yswiriant cymdeithasol)”
A beth oedd canlyniad fy nghynnig? Ymosodiad DDos ar fy nghyfrifiadur!
Roedd y blwch derbyn yn llawn o gofrestriadau. Yn gyfan gwbl hyd yn oed DAU, yr oedd un person yn byw yn yr Iseldiroedd a'r llall heb dderbyn pensiwn y wladwriaeth eto (beth ydych chi'n ei olygu: trethiant dwbl!).
Wel, Lammert, gwnaethoch eich gorau a chewch ymosodiad DDOS! Diolch…. Ond fe wnaethoch chi oroesi.
A dod yn ôl at y mater, ac at ein galwad heno, nid wyf yn meddwl bod loner yn cael cyfle i redeg dwy adran ar ychydig gannoedd o ddoleri. Yn yr ystyr yna nid oes fawr o obaith i Henk yn awr.