Croeso i Thailandblog.nl
Gyda 275.000 o ymweliadau'r mis, Thailandblog yw'r gymuned Gwlad Thai fwyaf yn yr Iseldiroedd a Gwlad Belg.
Cofrestrwch ar gyfer ein cylchlythyr e-bost rhad ac am ddim a chael y wybodaeth ddiweddaraf!
Cylchlythyr
Gosodiad iaith
Cyfradd Thai Baht
Noddi
Sylwadau diweddaraf
- Rudolf: Dyfyniad: Beth yw amcangyfrif o'r costau presennol o adeiladu tŷ fesul m². Mae hynny'n dibynnu ar ba fath o ofynion rydych chi'n eu bodloni
- Mae Johnny B.G: Yn y 50au-80au/90au, roedd bwyd a dyfwyd yn rheolaidd yn yr Iseldiroedd hefyd yn cynnwys gwenwyn ac eto mae 20% o bobl oedrannus yn yr Iseldiroedd ac mae hynny hefyd yn wir yn TH
- Mae Johnny B.G: Mae'r cyfieithydd yn seilio ei hun ar nifer o ffynonellau, ond mae llawer mwy iddo wrth gwrs. Yn Isaan ers 50-60 mlynedd yn ôl r
- rob: Ar gyfartaledd dwi'n aros yng Ngwlad Thai 6 i 8 mis y flwyddyn ac yn mwynhau'r bwyd yno bob dydd. Ni fydd pobl byth, byth, byth yn dweud wrthyf
- Eric Kuypers: Robert, a wyddoch pa mor fawr yw yr Isaan ? Dywedwch NL dair gwaith, felly mae'n gwneud synnwyr os ydych chi'n rhoi ychydig o gyfeiriad fel y pro
- RonnyLatYa: Ydw, rwy'n dweud mai dim ond enghraifft yw Kanchanaburi ac y gallwch chi newid hynny. Gallwch hefyd wneud hyn ar y dudalen we ei hun ac yna gweld
- william-korat: Yn y cyfnod sych y llinell yn waelod Bangkok ac yn is ac i'r dwyrain o hynny i ychydig uwchben Parc Cenedlaethol Khao Yai fel arfer rydym yn
- Eric Kuypers: Os byddwch chi'n newid y llinell orchymyn, fel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, fe gewch chi ddinas neu ranbarth gwahanol. Ond ti
- Cornelis: Wel, GeertP, dydw i ddim yn 'gefnogwr ysgewyll ym Mrwsel' nac yn gaeth i'r Brand Coch, ond nid yw hynny'n golygu nad wyf yn hoffi'r bwyd Thai.
- Rudolf: Mae'n dibynnu ar yr hyn yr ydych yn chwilio amdano yng Ngwlad Thai, ond i fod yn onest nid oes gennych lawer o ddewis yn fy marn i. Mae'r dinasoedd mawr yn chwalu
- RonnyLatYa: Cymer olwg hefyd ar hwn. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Hefyd sgroliwch i lawr ychydig a byddant hefyd yn rhoi rhywfaint o esboniad i chi
- Peter (golygydd): Rwyf hefyd yn mwynhau'r bwyd Thai ac ydy, mae'r pris yn ddeniadol iawn. Ond dim ond ffaith yw bod ffermwyr Gwlad Thai yn anghredadwy
- Jack: Mae'n well mynd yn y cyfnod Tachwedd i Chwefror. Ni ddylai rhywun ag asthma ddod yma o fis Mawrth i fis Mai
- GeertP: Annwyl Ronald, rwy'n cytuno'n llwyr â'ch stori, rwyf hefyd yn mwynhau bwyd Thai bob dydd a hyd yn oed ar ôl 45 mlynedd o Thai
- Eric Kuypers: Wilma, nid yw aer drwg ym mhob un o Wlad Thai. Mae Gwlad Thai yn fwy na 12x yr Iseldiroedd! Dyma'r dinasoedd mawr (traffig) a rhai
Noddi
Bangkok eto
Dewislen
Cyrraedd Maes Awyr Bangkok
Ffeiliau
pynciau
- Cefndir
- Gweithgareddau
- hysbyseb
- Agenda
- Cwestiwn treth
- cwestiwn Gwlad Belg
- Golygfeydd
- Rhyfedd
- Bwdhaeth
- Adolygiadau o lyfrau
- Colofn
- Argyfwng corona
- diwylliant
- Dyddiadur
- Dating
- Yr wythnos o
- ffeil
- I ddeifio
- Economi
- Diwrnod ym mywyd …..
- Ynysoedd
- Bwyd a diod
- Digwyddiadau a gwyliau
- Gwyl Balŵn
- Gŵyl Ymbarél Bo Sang
- Rasys byfflo
- Gŵyl Flodau Chiang Mai
- blwyddyn Newydd Tsieineaidd
- Parti Lleuad Llawn
- Nadolig
- Gŵyl Lotus – Rub Bua
- Loy Krathong
- Gŵyl Pêl Tân Naga
- dathliad Nos Galan
- Phi ta khon
- Gwyl Llysieuwyr Phuket
- Gŵyl roced – Bun Bang Fai
- Songkran - Blwyddyn Newydd Thai
- Gŵyl Tân Gwyllt Pattaya
- Alltudion ac wedi ymddeol
- AOW
- Yswiriant car
- Bancio
- Treth yn yr Iseldiroedd
- Treth Gwlad Thai
- Llysgenhadaeth Gwlad Belg
- Awdurdodau treth Gwlad Belg
- Prawf o fywyd
- DigiD
- Ymfudo
- I rentu ty
- Prynu ty
- er cof
- Datganiad Incwm
- Brenin
- Costau byw
- llysgenhadaeth yr Iseldiroedd
- llywodraeth yr Iseldiroedd
- Cymdeithas yr Iseldiroedd
- Newyddion
- Yn marw
- pasbort
- Pensiwn
- Trwydded yrru
- Dosbarthiadau
- Etholiadau
- Yswiriant yn gyffredinol
- Visa
- I weithio
- Ysbyty
- Yswiriant iechyd
- Fflora a ffawna
- Llun yr wythnos
- Gadgets
- Arian a chyllid
- Hanes
- Iechyd
- Elusennau
- Gwestai
- Edrych ar dai
- Mae ymlaen
- Khan Pedr
- Koh Mook
- Brenin Bhumibol
- Byw yng Ngwlad Thai
- Cyflwyniad Darllenydd
- Galwad darllenydd
- Awgrymiadau darllenwyr
- Cwestiwn darllenydd
- Cymdeithas
- marchnadle
- Twristiaeth feddygol
- Milieu
- Bywyd nos
- Newyddion o'r Iseldiroedd a Gwlad Belg
- Newyddion o Wlad Thai
- Entrepreneuriaid a chwmnïau
- Addysg
- Ymchwil
- Darganfod Gwlad Thai
- adolygiadau
- Rhyfeddol
- I alw i weithredu
- Llifogydd 2011
- Llifogydd 2012
- Llifogydd 2013
- Llifogydd 2014
- gaeafgysgu
- Gwleidyddiaeth
- Poll
- Straeon teithio
- Teithio
- Perthynas
- siopa
- Cyfryngau cymdeithasol
- Sba a lles
- Chwaraeon
- Dinasoedd
- Datganiad yr wythnos
- Y traeth
- Iaith
- Ar Werth
- Trefn TEV
- Gwlad Thai yn gyffredinol
- Gwlad Thai gyda phlant
- awgrymiadau thai
- tylino Thai
- Twristiaeth
- Mynd allan
- Arian cyfred - Thai Baht
- Oddiwrth y golygyddion
- Eiddo
- Traffig a thrafnidiaeth
- Arhosiad Byr Visa
- Fisa arhosiad hir
- Cwestiwn fisa
- Tocynnau hedfan
- Cwestiwn yr wythnos
- Tywydd a hinsawdd
Noddi
Cyfieithiadau ymwadiad
Mae Thailandblog yn defnyddio cyfieithiadau peiriant mewn sawl iaith. Mae defnyddio gwybodaeth wedi'i chyfieithu ar eich menter eich hun. Nid ydym yn gyfrifol am wallau mewn cyfieithiadau.
Darllenwch ein llawn yma ymwadiad.
breindal
© Hawlfraint Thailandblog 2024. Cedwir pob hawl. Oni nodir yn wahanol, mae pob hawl i wybodaeth (testun, delwedd, sain, fideo, ac ati) a welwch ar y wefan hon yn gorwedd gyda Thailandblog.nl a'i hawduron (blogwyr).
Ni chaniateir cymryd drosodd yn gyfan gwbl neu'n rhannol, gosod ar wefannau eraill, atgynhyrchu mewn unrhyw ffordd arall a / neu ddefnydd masnachol o'r wybodaeth hon, oni bai bod Thailandblog wedi rhoi caniatâd ysgrifenedig penodol.
Caniateir cysylltu a chyfeirio at y tudalennau ar y wefan hon.
Hafan » Cwestiwn darllenydd » Cwestiwn darllenydd: Ffrindiwch â chariad o Wlad Thai sydd yn yr Iseldiroedd
Annwyl ddarllenwyr,
Mae ffrind o Wlad Thai ar wyliau yma ac wedi aros gyda ffrind yn Roosendaal sydd hefyd yn warantwr (yma gyda ni nawr). Ar ôl ffrae, fe gopïodd y data yn gyfrinachol ac ail-archebodd ei thocyn hedfan heb yn wybod iddi rhwng Hydref 5 a Medi 3 yr wythnos nesaf.
Dydw i ddim yn meddwl bod hyn yn cael ei ganiatáu a ble alla i wrthdroi hyn? Onid yw hyn yn drosedd ai peidio?
Cyfarch,
Hein
Os cafodd y tocyn ei archebu a'i dalu gan y ffrind Thai hwnnw a oedd yn warantwr, nid oes llawer y gallwch chi ei wneud amdano.
Ychydig o stori ddryslyd. Pwy sy'n berchen ar y tocyn. Pwy newidiodd y data. Mae newid dyddiadau tocynnau yn costio arian. Pwy dalodd am hynny? Yn fyr, gormod o aneglur yn eich stori.
Rhyfedd na allwch feddwl am ffonio'r cwmni hedfan a'i drefnu eich hun?
Yn gosbadwy? Na, mae'n ymddangos fel achos sifil i mi (nid wyf yn gyfreithiwr), os yw'n costio arian, dylech ei adennill gan y joker.
Felly os deallaf yn iawn, mae'r wraig o Wlad Thai yn cael dadl gyda'i ffrind, a safodd feichiau drosti ac â phwy yr oedd yn aros. Mae hi nawr yn aros gyda chi, ond mae hi eisiau dychwelyd i Wlad Thai yn gynt a pheidio ag aros am fis arall, felly mae hi wedi ail-archebu ei thocyn. Beth sy'n bod ar hynny, heb sôn am gosbadwy? Roedd yn ddoeth iddi beidio ag aros yma mwyach os yw ei nod teithio, i dreulio amser braf gyda'i gariad yn yr Iseldiroedd, wedi cwympo. Trist i'r ffrind yn yr Iseldiroedd, ond nid yw bod yn warantwr ac mae'n debyg ei bod wedi talu am y tocyn awyren yn awgrymu wrth gwrs na fyddai'r ddynes o Wlad Thai yn gallu mynd yn ôl pryd bynnag y mae'n dymuno.
Yn syml, mae'r person sy'n ymweld eisiau hedfan yn ôl ar Hydref 5, gan fod hyn wedi'i nodi i ddechrau ar ei thocyn.
Roedd gwarantwr y ffrind hwn, oherwydd bod ganddi gopi o'i harcheb, wedi newid dyddiad y daith ddychwelyd hon y tu ôl i'w chefn.
Gyda'r cod hedfan a'i chyfenw fe'ch cymerir i'r safle "fy archebion" lle gall unrhyw un sydd â'r wybodaeth hysbys hon wneud newidiadau i'ch enw.
Annwyl John Chiangrai,
Ni chaniateir i chi ail-archebu tocyn yn enw rhywun arall yn unig!
Mae hyn yn gosbadwy!
Mae'r fenyw hon yn gyfrifol am ei thocyn ei hun.
Os bydd rhywun arall yn newid ei thocyn, dylai'r cwmni hedfan roi gwybod iddi.
Gall y fenyw hon fod yn rheolwr, ond mae'n amlwg ei bod yn groes i hyn.
Bydd yn braf', pan af i ymweld â ffrind ac mae'n newid fy nhocyn i roi un i mi
i sawdl.
Os mai dim ond ni ddylai'r fenyw hon fod wedi ei gwahodd.
Hyd yn oed os yw rhywun yn edrych i mewn gyda thelesgop ac yn darllen data preifat amdanoch chi
Os ydych chi'n ei dorri, mae'r maip wedi'i wneud.
Efallai bod y fenyw hon wedi talu yn ei henw, ond nid yw hynny'n golygu dim.
Met vriendelijke groet,
Erwin
PS Gwnaethpwyd popeth yn symudol, felly mae'n rhaid i'r fenyw hon wneud datganiad hefyd.
Annwyl Erwin Fleur, Pe baech yn darllen fy ymatebion yn ofalus eto, byddech yn gweld nad wyf wedi ysgrifennu yn unman nad yw hon yn drosedd cosbadwy.
Y broblem, fodd bynnag, yw bod deiliad y tocyn wedi bod yn ddiofal gyda manylion ei thocyn personol.
Roedd diofalwch a oedd yn fwyaf tebygol o ddigwydd pan oedd cyfeillgarwch rhwng y ddwy ochr a chydymddiriedaeth yn dal yn uchel.
Mae’n rhaid i ddeiliad y tocyn y mae ei enw’n ymddangos ar y tocyn nawr brofi mai trydydd person, ac nid hi, oedd wedi bwriadu’r newid hwn.
Newid, os yw'r Cod a'r cyfenw yn hysbys, y gall unrhyw un ar y wefan dan sylw ei newid, heb ei fod yn amlwg yn glir pwy a'i newidiodd.
Mae cod archebu hefyd yn amddiffyniad, fel mai dim ond deiliad y tocyn all gyfeirio at yr archeb (safle) dan sylw.
Sut y gall cwmni hedfan rybuddio os gall gymryd yn ganiataol fel arfer mai dim ond deiliad y tocyn gyda’i God ef all wneud y newidiadau hyn?
Dylai fod yn rhybudd i bawb drin data o'r fath yn ofalus.
Yr unig opsiwn i ddeiliad y tocyn nawr yw cysylltu â'r cwmni hedfan i drefnu cywiriad.
Annwyl John Chiangrai,
Mae hynny'n hollol wir, ond ni wnes i unrhyw gyhuddiadau am hyn.
Mae'n rhyfedd, yn rhyfedd iawn y byddai rhywun yn gwneud hyn.
Yna rydych chi'n sefyll yno ac mae rhywun wedi newid y tocyn!!.
Yna bydd clychau yn dechrau canu (555).
Fy mhrofiad yw'r hyn yr wyf yn ei ysgrifennu i lawr ac nid yn cael ei dynnu allan o awyr denau.
Felly cewch eich rhybuddio yn wir!
Met vriendelijke groet,
Erwin
Iawn, o'r wlad o'r galon
Beth yw'r broblem? Os yw Thai yma ar wyliau ac nad yw'n cael amser da (dadleuwch), a fyddwch chi'n ei chythruddo hi? Gadewch iddi ddychwelyd i Wlad Thai. Neu ai gwrthwynebiad yn unig ydyw?
Annwyl Peter, Mae wedi’i ysgrifennu braidd yn ddryslyd yn wir, ond pe bai’r ymweliad ei hun wedi dymuno hedfan yn gynharach oherwydd y ddadl hon, yna ni fyddai wedi bod yn broblem o gwbl ac ni fyddai wedi bod yn werth sôn amdani.
Y broblem yw ei bod hi bellach yn gorfod dychwelyd yn gynnar, yn erbyn ei hewyllys, oherwydd gweithredoedd ei ffrind.
Darllenais fod Hein yn gofalu am ffrind a aeth i ymladd yn ei lle i aros. Yr wythnos diwethaf gofynnodd Hein a oedd modd tynnu gwarantwr/darpariaeth llety yn ôl (yna roedd yn ymwneud â ffrind, nawr mae'n ymwneud â ffrind sydd eisiau'r wraig/gwestai i ffwrdd). Mae'r gwestai hwn bellach yn y cartref Hein & partner ac mae'r gwesteiwr gwreiddiol wedi dod â'r awyren yn ôl yn gyfrinachol ymlaen.
Os prynodd y gwesteiwr gwreiddiol y tocyn ar y pryd, bydd ganddo ef neu hi hefyd y wybodaeth i addasu'r tocyn. Dydw i ddim yn meddwl bod llawer y gallwch chi ei wneud am y peth. Er bod Hein hefyd yn sôn am 'gyfrinachol', felly efallai i'r dieithryn o Wlad Thai brynu'r tocyn ei hun a rhywun yn smalio mai hi oedd hi. Wrth gwrs nid yw hynny'n bosibl.
Beth bynnag, byddwn yn cysylltu â'r cwmni hedfan neu'r asiantaeth deithio a drefnodd yr addasiad tocyn a thocyn, esbonio'r stori yno a gweld beth allwch chi ei wneud. Yn yr achos gwaethaf, nid yw'r wraig yn dychwelyd yn gynharach ac mae teulu Hein yn prynu tocyn unffordd yn ôl i Wlad Thai ar gyfer y dyddiad oedd gan y gwestai mewn golwg.
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-kan-een-garantstelling-worden-stop-gezet/
Troseddol neu beidio, pwy all ddweud?
Mae hi bellach yn yr Iseldiroedd ac mae'n costio mwy i chi, ond nid ydych chi'n gadael iddyn nhw hedfan ac rydych chi'n archebu taith sengl ar ddyddiad a drefnwyd.
Mae ei fisa yn parhau i fod yn ddilys ac ni fydd neb yn ymchwilio cyhyd â'ch bod yn ei chynnal.
Os mai dyna'r broblem, archebwch gydag Euroweings yn uniongyrchol neu drwy D-reizen. Prisiau isel ar ddydd Mawrth neu ddydd Mercher
Mae'r stori yn wir yn eithaf aneglur.
Deallaf oherwydd y ddadl honno bod y gwarantwr wedi newid y tocyn i fis Medi fel bod yn rhaid iddi ddychwelyd yn gynharach.
Felly mae hi eisiau dod yn ôl yn gynt os ydw i'n deall yn iawn.
Mae'n ymddangos i mi ei bod hi'n rhydd yn hynny, ni waeth pa mor ddrwg ydych chi'n meddwl yw hynny.
Rwy'n meddwl nad yw'r broblem wedi'i disgrifio'n glir a'i bod yn rhoi ymatebion aneglur. Fy esboniad o'r cwestiwn yw bod y gwarantwr wedi ail-archebu'r tocyn er mwyn cael y wraig sy'n ymweld allan o'r wlad cyn gynted â phosibl. Mae hyn yn golygu fy mod yn meddwl mai ateb "Tak's" yw'r un cywir, ac mae Steven hefyd yn rhoi tip defnyddiol.
TvdM, mae eich dehongliad mewn gwirionedd yn swnio'n fwy credadwy nag yr oeddwn yn ei ddeall i ddechrau. Mae'r cwestiwn yn codi pwy dalodd am y tocyn, y gwarantwr neu'r wraig Thai ei hun? A pham y cododd y ffrae, materion serch efallai? Sut mae Hein, yr holwr, yn adnabod y wraig Thai? Efallai y bydd gennych farn wahanol arno, ond bydd y gwarantwr wedi cael ei rhesymau dros ddod i'r penderfyniad hwn.
Annwyl Leo Th. Nid yw'n bwysig o gwbl pwy dalodd am y tocyn na pham y dechreuodd y ddadl hon.
Mae'r tocyn wedi'i gofrestru yn enw'r teithiwr, a oedd yn fwyaf tebygol o'i archebu yn y conswl cyn iddi fynd i Bangkok am ei fisa, a'i archebu yno hefyd.
Dim ond y teithiwr hwn yw perchennog y tocyn a rhaid iddo fod yn ofalus nad yw'r data gyda'r cod archebu yn disgyn i ddwylo tramor.
Mae'r ffaith bod y dyddiad hedfan wedi newid oherwydd bod y gariad (gwarantwr) hefyd yn digwydd i gael y Cod trwy gyfrwng copi mewn gwirionedd yr unig broblem.
Cyn y ddadl, yn sicr roedd ganddi sail o ymddiriedaeth gyda'i ffrind (gwarantwr), sydd bellach wedi sicrhau y gallai hi hefyd wneud newidiadau i'r archeb hon.
Gall unrhyw un sy'n ddiofal gyda Chod Archebu gael ymweliad gan rywun arall ar y safle "Fy Archebion" sy'n gwneud newidiadau diangen.
Mae llawer o bobl yn ddi-hid iawn gyda'u papurau archebu.
Hyd yn oed os byddwch yn taflu copi o'r archeb, rhaid i chi sicrhau bob amser na all y Cod archebu ddisgyn i ddwylo tramor.
Gall unrhyw un sydd â'r Cod hwn a'r cyfenw gweladwy gael mynediad i'ch data archebu trwy'r Rhyngrwyd a gwneud newidiadau iddo yn ôl eu disgresiwn yn eich enw chi.
Yr unig beth y gallwch chi ei wneud nawr yw cysylltu â'r cwmni hedfan a sicrhau eich bod yn derbyn cywiriad, fel arfer am ffi.
Mae cod archebu yn rhywbeth personol y mae'n rhaid i chi ei drin yn ofalus iawn.
Am drafferth, nid hi yw'r cyntaf i achosi problemau ac rwy'n ofni nad hi fydd yr olaf. Mae'n debyg bod gan y gwarantwr broblemau gyda'i “chariad” ac mae eisiau cael gwared arni cyn gynted â phosibl. Mae'n debyg ei bod yn meddwl y bydd arhosiad hirach yn costio arian iddi neu'n achosi problemau oherwydd nad yw'r fenyw dan sylw yn cadw at y cytundebau. Mewn gwirionedd, dylai adrodd ar unwaith i'r awdurdodau nad yw rhywbeth yn mynd yn dda, o bosibl bod y wraig hon eisiau "gweithio" ac nad yw wedi cael fisa ar gyfer hyn. Pan fydd gan y fenyw hon arhosiad o 3 mis ar y mwyaf fel twristiaid, daw'r hawl hon i ben cyn gynted ag y bydd yn dechrau gweithio neu'n profi y bydd yn gweithio. O'r eiliad honno ymlaen mae hi'n anghyfreithlon (anghyfreithlon) yn yr Iseldiroedd. Gall ei riportio i'r heddlu mewnfudo os na fydd yn dychwelyd ei hun. Yna mae pwysau o'r ochr honno rhag ofn preswylio'n anghyfreithlon. Os bydd hi'n gadael yr heddlu allan ohono, gall geisio cael gwared arno ei hun a bydd hefyd yn cael gwared ar y broblem hon os bydd yn ufuddhau. Mae'r risg a'r perygl yn gorwedd yn y posibilrwydd o guddio a chafwyd llawer o enghreifftiau o hyn. Oes, weithiau fe allwch chi gael eich camgymryd am y person ac mae'n ymddangos bod diddordebau eraill ar waith. Mae'r demtasiwn i fynd i'r gwaith yn un ohonyn nhw.
Nid yw dyfalu ynghylch sut, pwy a pham y ceir dadl yn ymddangos i mi yn berthnasol iawn i gwestiwn Hein. Hynny yw: beth allwn ni ei wneud am y ffaith bod yr hediad dychwelyd wedi'i ddwyn ymlaen yn gyfrinachol - yn erbyn dymuniadau'r tramorwr.
Os yw'r tramorwr yn cydymffurfio â'r gyfraith (gadael yr Iseldiroedd ar amser, ddim yn gweithio, dim arferion troseddol, ac ati) nid yw o unrhyw bwys i ni pwy sydd ar fai am y ddadl. Gallaf feddwl am gryn dipyn o senarios lle mae’r canolwr ar fai os mai’r unig gamgymeriad yw a yw’r ddwy blaid wedi caniatáu i bethau ffrwydro.
Gallai'r gwrthwyneb hefyd fod yn wir yn hyn o beth, sef nad yw'r "cynnig swydd" fel y'i cyflwynir, enghreifftiau o "noddi gwaith" gyda geiriau braf ond realiti llwyd ym mhobman, nid yn unig yn benodol yn yr Iseldiroedd ond yn rhyngwladol.
Dyna pam mae'n debyg bod OP wedi aros braidd yn annelwig gyda'r post
Mae'n amlwg nad yw'r ymwelydd yn dymuno dychwelyd yn gynharach, ond y wraig sy'n warantwr yma yn yr Iseldiroedd.
Mae'n rhyfedd y gallwch yn hawdd ail-archebu'r daith yn ôl gyda chopi, rwy'n meddwl os byddwch yn ffonio'r cwmni hedfan y byddant yn darganfod eu bod wedi gwneud yn anghywir a gellir ei wrthdroi a bydd y costau'n cael eu hadennill oddi wrth y fenyw a newidiodd y daith drwyddo. copi.
Ond efallai y gall yr heddlu ddarparu gwybodaeth am y mathau hyn o achosion.
Yn fy marn i, gall y person a archebodd (ac felly wedi talu am) y tocyn newid y tocyn hwn hefyd. Felly os yw'r ffrind o Roosendaal wedi talu ac archebu, gall newid hyn. Os na fydd hi'n sicrhau bod y ffrind sy'n ymweld yn gadael ar ddyddiad cynnar, bydd y tocyn yn dod i ben.
Yn yr achos hwnnw, bydd yn rhaid i'r ffrind sy'n ymweld drefnu tocyn unffordd cyn dyddiad dod i ben ei fisa.
Os yw'r ffrind sy'n ymweld wedi archebu a thalu ei hun (gyda neu heb arian a fenthycwyd/derbyniwyd gan y ffrind yn Roosendaal, gall y ffrind sy'n ymweld - ar yr amod bod Flyme yn caniatáu hyn - addasu'r daith ddychwelyd ar unrhyw adeg).
Yn y ddau achos nid oes “troseddau troseddol” ac nid yw ychwaith yn bosibl rhwystro'r ffrind sy'n ymweld.
O hyn ymlaen, lluniwch y broblem yn gliriach.
Yn ychwanegol:
Mae'r holwr Hein felly yn golygu bod y preswylydd Thai yn yr Iseldiroedd yn gwarantu'r 'Thai gwyliau'. Mae'r Thai cyntaf bellach wedi newid taith ddychwelyd y 'Thai gwyliau' yn gyfrinachol o fis Hydref i fis Medi.
Tybiwch fod y Thai cyntaf wedi talu am y tocyn, yna rwy'n amau y gellir gweld y tocyn fel anrheg, sydd felly yn eiddo i'r ail Thai. Beth bynnag, mae ei henw ar y tocyn. Os talodd yr ail Thai am ei thocyn ei hun, yna mae'n gwbl amlwg pwy sydd â'r hawliau i gyd (neu Hein? Ai cariad Hein yw hi? Dwi'n amau ddim).
.
Nawr mae'r broblem hon: mae'n debyg bod y Thai cyntaf eisiau cael gwared ar yr ail, felly nid yw hi bellach eisiau cynnig lloches iddi. A all hi hefyd dynnu'r warant yn ôl? Na, nid yw hynny'n bosibl, yn ôl y neges hon gan IND:
https://twitter.com/ind_nl/status/568063068363759617?lang=nl
Felly trefnwch lety arall, ffoniwch y cwmni hedfan a chanslo'r ail-archebu (gan dalu unrhyw gostau). Yna gofynnwch am y costau hynny yn ôl o'r Thai cyntaf (a achosodd ddifrod i'r ail). Os nad yw am dalu, anghofiwch ef, oherwydd "y mae'r sawl sy'n ymgyfreithio am fuwch yn rhoi un arni."
Ychwanegiad arall: A fydd y newid wedi'i wneud dros y ffôn? Mae hyn bron yn sicr wedi cael ei gofnodi gan y cwmni hedfan. Yn seiliedig ar y gwahaniaeth llais rhwng Thai 1 a 2, efallai y bydd y cwmni hedfan am sylweddoli mai 'jôc' yw hwn ac efallai na fydd yn codi unrhyw gostau. Tipyn o drafferth i’r cwmni hedfan…
Annwyl Steven, Gallwch fynd i safle "Fy Archebu" unrhyw gwmni hedfan a gwneud unrhyw newidiadau yr ydych yn eu hoffi gan ddefnyddio'r cod archebu ac enw olaf y teithiwr.
Yn ogystal, fel arfer gallwch hefyd ddylanwadu ar eich dymuniadau seddi, prydau bwyd a bagiau gyda'r cam hwn.
Pe bai rhywbeth fel hyn hefyd yn cael ei wneud dros y ffôn heb God, yna ni fyddai dim byd yn y byd hwn yn sicr ym mhob mater sy'n ymwneud â theithwyr.
Wrth i mi ddarllen, ail-archebodd y gariad o'r Iseldiroedd y daith yn ôl i ddyddiad cynharach oherwydd eu bod wedi cael ffrae. Mae'r gariad NL yn atebol ac felly am iddi adael. Siawns na ellir ei dal yn gyfrifol oherwydd ei bod bellach yn byw gyda rhywun arall? Rwy'n meddwl ei fod yn normal iawn, ac os ydych yn cymryd cyfrifoldeb am ei harhosiad + unrhyw gostau a gwmpesir, gan gynnwys newid tocynnau, bydd yn rhaid trefnu hyn yn gyntaf. Nid oes gan gariad yr Iseldiroedd ddiddordeb yn hyn ac yn sicr nid yw am gael ei gyhuddo! Mae ceiswyr hapusrwydd yn gweithio yr un ffordd, er na fyddwn yn dweud ei fod yn wir yma. Mae'n well dychwelyd ar ôl ei thaith siomedig.
Hein,
Yn syml, gallwch chi wneud newid arall gyda'r cwmni hedfan ac yna ei roi yn ôl ar Hydref 5.
Dw i'n meddwl nad yw'r ffrind yn hoffi'r ffaith fod Jim wedi gofalu amdani.Dyna pam ei bod wedi newid ei thaith yn ôl yn gyfrinachol.Os yw Jin eisiau iddi aros, byddwn yn prynu tocyn iddi.Byddwn yn meddwl wedyn y ffrind lle maent yn dadlau Mae'n rhaid iddo wirio'r peth.A thalu am y newid am ddim achos bydd yn rhaid talu hwnnw heb os.Byddwn i'n meddwl bod hynny'n neis, puh Ond dyna'ch dewis wrth gwrs. Ond os ydych chi'n cael amser da gyda'ch gilydd, mae'n opsiwn.
Os dwi’n deall yn iawn, jest prynnu tocyn newydd i’r gariad “newydd” neu rhowch yr “hen” un yn ôl am 50 Ewro.
Fel arall tocyn newydd:
1 Hydref Dusseldorf Bangkok am 281 ewro un ffordd gyda Eurowings gellir eu harchebu drwy Eurowings neu D-reizen
Gyda 23 kilo o fagiau 341 ewro
5 Hydref Dusseldorf Bangkok am 281 ewro un ffordd gyda Eurowings gellir eu harchebu drwy Eurowings neu D-reizen
gyda 23 kilo o fagiau 341 ewro.
A oes gan y “gariad” fisa sy'n caniatáu dyddiad gadael hwyrach? Cymerwch gip ar y dyddiad diweddaraf
Allwch chi ei fwynhau hyd yn oed yn hirach a thynnu trwyn hir?
Ni all hen “gariad” ddatgan bod y fisa yn annilys, dim ond yr IND sy'n gwneud hynny ac nid yn union fel hynny.
Hein... mae'n ymddangos i mi mai'r gwesteiwr sy'n gyfrifol am y dieithryn. Wedi'r cyfan, hi yw'r gwarantwr. Os yw'r dieithryn bellach yn byw yn eich cartref heb ei chaniatâd, gall y gwesteiwr hyd yn oed riportio herwgipio i'r heddlu. Mae hynny'n gosbadwy. Felly gadewch i ni fynd ar 3 Medi... cyn i chi fynd i drafferth gyda hynny...
Mae'r warant yn parhau i fod yn ddilys, ond mae llety wedi dod i ben. Gall y tramorwr ddod o hyd i lety preifat neu fasnachol yn rhywle arall yn hawdd. Mae hynny o'ch ewyllys eich hun ac felly nid yw'n drosedd, herwgipio neu debyg.