Annwyl olygyddion,
Hoffwn gyflwyno fy nghwestiwn ichi yn ddienw. Ni chewch ychwaith ddefnyddio fy nghyfeiriad e-bost o dan unrhyw amgylchiadau.
Rwyf wedi bod gyda fy nghariad Thai ers tua 5 mlynedd bellach. Cyfarfûm â hi mewn bar yn Pattaya lle bu'n gweithio am gyfnod byr yn unig. Rwy'n anfon lwfans misol ati fel nad oes rhaid iddi weithio yn y bar. Mae hi bellach yn byw eto yn Isaan gyda'i theulu. Mae ganddi hefyd blentyn yno sydd bellach bron yn 9 oed.
Rydyn ni'n gweld ein gilydd yn rheolaidd oherwydd rydw i'n hedfan o gwmpas y byd yn aml ar gyfer fy ngwaith. A gwneud stop rheolaidd yng Ngwlad Thai. Mae hi hefyd yn dod i'r Iseldiroedd bob blwyddyn am gyfnod hirach.
Rydyn ni'n hapus ac mae gennym ni berthynas berffaith nes bod pwnc priodas yn dod i'r amlwg. Mae hi eisiau priodi a chael Sinsod. Nid wyf am hynny. Dydw i ddim yn priodi mwyach oherwydd rwy'n meddwl ei fod yn hen ffasiwn. Peth felly yw Sinsod hefyd. Yn ôl fy ffrindiau, mae'n chwerthinllyd talu Sinsod am fenyw Thai â phlentyn. Mae'n dweud bod ei mam yn mynnu hynny ac os na fyddaf yn ei roi, mae ei mam eisiau i'r berthynas ddod i ben. Mae hi a'i mam eisiau i mi dalu Sinsod oherwydd mae hynny'n dangos bod y berthynas yn ddifrifol ac fel arall bydd pobl yn hel clecs amdani.
Yr wyf eisoes wedi awgrymu ein bod yn gwneud y fath sioe fel bod Sinsod yn cael ei ddangos ac yna ei ddychwelyd. Nid yw hynny'n agored i drafodaeth. Mae hi eisiau Sinsod oherwydd os byddwn yn dod â'r berthynas i ben bydd yn cael ei gadael yn waglaw. Dydw i ddim wedi adeiladu tŷ iddi, yn fyr oherwydd nid wyf am fyw yn Isaan a does gen i ddim arian ar ei gyfer nawr. Rwy'n dal i dalu alimoni i fy nghyn Iseldireg. Does gen i ddim arian ar gyfer Sinsod chwaith.
Mae’n rhoi straen ar ein perthynas. Rwy'n teimlo fy mod wedi blacmelio, er fy mod yn gwybod nad oes ganddi'r bwriad hwnnw. Sut mae dod allan o'r cyfyngder hwnnw? Efallai bod gan rywun yr un profiad a'i ddatrys mewn ffordd greadigol?
Diolch ymlaen llaw,
Erik
Nid yw bellach yn bosibl ymateb i gwestiwn y darllenydd.
Rhowch sinsod hafal i gost y parti priodas. Gad iddi dalu am y parti priodas. Maen nhw'n hapus a dydych chi'n talu dim byd ychwanegol. Nid yw pechod i fenyw sydd â phlentyn o far yn rhywbeth y byddai Thai yn ei wneud unrhyw bryd yn fuan beth bynnag.
Byddwn i'n dweud dod o hyd i gariad arall, mae digon ohonyn nhw, oherwydd mae cariad yn dod yn ail yma, dim ond arian sy'n cyfrif yn anffodus
Gadewch iddi fynd. Yna mae'r fam yn sicrhau bod ei merch yn dod o hyd i farang arall sy'n fodlon talu sinod. Gall hefyd drosglwyddo arian iddi bob mis. Ar ôl 5 mlynedd mae'n ymddangos mai dim ond ARIAN yw'r peth pwysicaf yma eto. Mae'n wir os byddwch chi'n dod â'r berthynas i ben, bydd hi'n cael ei gadael heb arian. Ond mae cael arian yn hawdd, ond nid yw mam yn deall bod yn rhaid i chi weithio iddo. Mewn egwyddor, mae'r fam yn gofyn am yr arian yn ôl a wariodd ar fagu ei merch. Mae'r swm yn dibynnu ar ba fagwraeth/addysg a gafodd y ferch. Yn anaml iawn mae merch bar. Ond ar gyfer y swydd hon roedd ganddi incwm i roi arian i'w mam a'i phlentyn.
Nawr mae'n rhaid i chi benderfynu drosoch eich hun beth rydych chi ei eisiau. Os ydych chi eisiau cynnal perthynas, mae'n rhaid gwneud rhywbeth. Talu neu roi'r gorau iddi. Mae hyd yn oed mwy o ferched yng Ngwlad Thai. Gallwch hefyd aros yng Ngwlad Thai fel person sengl a gwneud beth bynnag arall y dymunwch. Mae hefyd yn dibynnu ar ba mor ifanc/hen ydych chi.
5 mlynedd o berthynas gyda'r fenyw hon. Onid ydych chi wedi dod i'w hadnabod yn y 5 mlynedd hynny? Mae ganddo blentyn bron i 9 oed (ddech chi ddim yn gwybod ei fod yn 5 oed beth bynnag).
Pa fath o gyngor ydych chi mewn gwirionedd eisiau gofyn i blogwyr profiadol, y mae gan lawer ohonynt berthynas â menyw Thai ac yn aml hefyd yn derbyn plentyn fel anrheg?
Gallwn hefyd ddweud eich bod wedi ei chadw ar linyn am 5 mlynedd ac wedi mwynhau popeth a roddodd y fenyw i chi.
Nawr bod yn rhaid i chi gyflwyno rhywbeth, mae yna broblem.
Ewch i'r frwydr yn gyntaf. Mae hi eisiau priodi a dydych chi ddim. Yn dweud digon i mi. Rwy'n meddwl ei fod yn ymwneud â'r Sinsod yn unig.
Rhy ddrwg iddi.
J. Iorddonen.
Annwyl J Jordaan, am bostio anghwrtais eto. Mae gennych law yn hynny. Beth all eich ateb helpu cyd-flogwyr sy'n cael trafferth gyda'r un broblem? Nid yw'r plentyn yn broblem, nid yw anfon arian yn broblem, nid yw gweld ei gilydd yn broblem. Mae'n esbonio pam nad yw'n dymuno priodi a pham nad oes pechod arno. Os ydych chi'n darllen yn well does dim rhaid i chi ysgrifennu postiad mor hir nad yw'n cyfrannu dim at y blog. Byddwn yn dweud Eric: peidiwch â gadael iddynt gael eu blacmelio, mae ganddynt eu hegwyddorion, ond gallwch chi eu cael hefyd!
Mathias, rydych yn llygad eich lle a dylai'r wraig a'i mam werthfawrogi a gwerthfawrogi ei ofal dros y blynyddoedd diwethaf (5 mlynedd) yn iawn yn lle rhoi cymaint o bwysau ar y berthynas. Wedi cael ei thynnu allan o olygfa'r bar ac yn derbyn lwfans misol iddi hi a'i theulu (MAM) a phlentyn rhywun arall!!!
gr. Cees S.
Cymedrolwr: ymatebwch i gwestiwn y darllenydd ac anwybyddwch eraill.
Rwy'n meddwl eich bod chi'n gwneud bargen rhy fawr ohoni. Priodais y llynedd a gofynnwyd am bechod. Dywedais yn iawn. Rwyf am dalu 100.000 o faddonau. Mae hynny tua 2500 ewro. Dywedodd nad yw hynny'n ddigon oherwydd bod yn rhaid i'r arian dalu am bopeth. Mae'r parti, ond hefyd yr addurniadau, dillad priodas, ac ati Dywedais hefyd yn iawn. Rwy'n rhoi 200.000 ond dyna'r uchafswm mewn gwirionedd. Roedd hynny'n iawn. Cefais briodas hyfryd. Parti gwych gyda mwy na 300 o westeion. Cawsom 3 ffrog briodas a siwtiau gwahanol. Y ddau yn arddull Thai a Gorllewinol.Ffotograffydd drwy'r dydd a rhywun oedd yn ffilmio popeth. Ychydig ddyddiau yn ddiweddarach cawsom 100.000 bath yn ôl. Mae hyn yn ymddangos yn normal. Maen nhw eisiau dangos i'r byd tu allan nad yw'r ferch yn priodi dyn tlawd. Nid ydynt am golli wyneb. Roedd yn werth yr arian. Wnes i ddim oherwydd fy mod wedi fy ngorfodi gan y ferch neu'r teulu, ond oherwydd fy mod yn ei charu (ac yn dal i garu) hi ac yn parchu traddodiadau a diwylliant Thai. Rydych chi'n gwybod erbyn hyn bod hyn yn bwysig iawn i'r Thais. Ac os ydych chi'n priodi yn y ffordd Thai draddodiadol. Fe'i gelwir hefyd yn briodas Bwdhaidd, nid oes ganddo unrhyw arwyddocâd cyfreithiol. Felly nid oes rhaid i chi boeni am broblemau posibl yn y dyfodol, er enghraifft gydag ysgariad neu alimoni.
Annwyl Tjamuk.
Mae'r ffaith eich bod yn galw gwisg Thai draddodiadol a wisgais yn fy mhriodas yn siwt Siôn Corn yn dangos nad oes gennych unrhyw barch o gwbl. Nid wyf ychwaith yn deall o ble rydych chi'n ei gael gan fod 300 o bobl yn ceunant eu hunain ar fwyd a diodydd. Oeddech chi yno? Ydych chi erioed wedi bod i briodas Thai? Mae'n wir am yr hyn y mae Erik ei eisiau ac mae'n gofyn am gyngor. Dywedais jest gwnewch e ac roeddwn i eisiau dangos gyda fy stori nad oes rhaid iddo gostio cymaint a'ch bod chi'n cael llawer yn gyfnewid. Tybed a yw Erik eisoes wedi trafod gyda'i gariad faint o sinsod mae hi eisiau a sut mae hi'n bwriadu trefnu'r briodas. Rwy'n meddwl bod Erik yn ofni priodi eto. Ond fel y crybwyllwyd o'r blaen, nid oes iddo unrhyw arwyddocâd cyfreithiol. Ai arian yw'r broblem mewn gwirionedd? Os gallwch chi anfon arian bob mis a theithio i Wlad Thai rhwng gwaith a dod â'ch cariad i'r Iseldiroedd hefyd, a yw buddsoddiad o, er enghraifft, 2500 ewro yn ormod i fenyw eich bywyd? Mae menyw yn costio arian. Ac os nad ydych chi'n fodlon gwneud hynny, yna ni ddylech chi gymryd gwraig ond aros yn sengl a gwario'ch arian ar ferch far o bryd i'w gilydd.
Cymedrolwr: Mae eich sylw yn amherthnasol.
Eric,
Rwy'n briod â dynes o Wlad Thai ac wedi gwrthod ar egwyddor i dalu sinsot cyn fy mhriodas. Anfonais arian ar y pryd ar gyfer adnewyddu ei thŷ, ar gyfer prynu beic modur, ar gyfer gweithdrefnau meddygol ar gyfer (yn enwedig) ei mam, ac ati. Ond yn rhywle mae'n rhaid i chi dynnu'r llinell ac i mi roedd y llinell honno'n amlwg yn “prynu " menyw. Sylwch na fydd dyn o Wlad Thai BYTH, BYTH yn talu baht am fenyw sydd wedi gweithio yn y bar ac sydd â phlentyn yn barod!
Bydd yn rhaid i chi wneud dewis (anodd) a'r cam cyntaf fydd dweud wrth eich bwriad eich bod chi (o bosib) eisiau priodi, ond ddim eisiau talu sinsot. Ei dewis hi wedyn. Mae hi nid yn unig yn peryglu ei chariad tuag atoch chi, ond hefyd wrth gwrs yr arian rydych chi'n ei gefnogi (ac felly hefyd ei mam!). Mae siawns dda bod dy gariad yn dy garu di, ond ei rhiant(rhieni) yn fwy. Dyna fel y mae….. Ond bydd yn rhaid iddi wneud y dewis! Ai hi sy'n dy ddewis di a'i bywyd ei hun, neu a yw hi'n aberthu ei hun dros ei mam? Nid yw'n anarferol iddynt wneud yr olaf. Ond eto, hi sydd â'r dewis hwnnw. Os ydynt yn parhau i ddal gafael ar sinsot, yna mae'n debyg bod yr arian yn bwysicach. Yna mae'n rhaid i chi wybod digon a dod i'ch casgliad!
Rwy'n dymuno pob lwc i chi!
Rhaid iddi gadw pethau ar wahân:
Priodas a Sinsod
Rhaffau:
Gallwch chi briodi o flaen Bwdha, ac nid yn neuadd y dref.
Felly nid nodyn menyn, ond bendith o'r berthynas gan Bwdha.
Mae'n debyg ei bod hi'n poeni dim ond am Bwdha.
Os ydych chi eisiau Thai, mae'n rhaid i chi ddelio â Bwdha, felly byddwn i'n dweud: peidiwch â chwyno, gwnewch hynny.
SinSod:
Talais 12K Baht 100 mlynedd yn ôl, y gost ar gyfer y parti.
Dim merch golygfa bar, dim plant, dim Isan.
Mae hynny'n draddodiad mewn llawer o wledydd, yn Affrica mae'n ymwneud â gwartheg a geifr.
Nid ydym yn gwneud hynny bellach yn yr Iseldiroedd, ond nid oes angen y math hwnnw o blygiad arnaf.
Rwy'n meddwl bod yr hyn a ysgrifennodd Adje uchod yn wych. Priodi ar gyfer Bwdha gyda sinsod sy'n ddigon i dalu am y parti. Os ydych chi am anwybyddu'n llwyr yr hyn a elwir yn ddiwylliant Thai, rwy'n credu ei bod yn well gwneud dim gyda menyw o Wlad Thai. Mater o lyncu neu dagu yw gwahaniaethau diwylliannol. Rydych chi naill ai'n ei dderbyn neu'n cerdded i ffwrdd. Nid oes ateb rhesymegol i hyn.
Gyda llaw, rwy'n Erik gwahanol, ond rwyf wedi bod yn briod â menyw o Wlad Thai ers 35 mlynedd. Llawer o lyncu a maddau ac anghofio ar y ddwy ochr i wneud y berthynas yn llwyddiant.
“Os ydych chi am anwybyddu'n llwyr yr hyn a elwir yn ddiwylliant Thai, rwy'n credu ei bod yn well gwneud dim gyda menyw o Wlad Thai. Mater o lyncu neu dagu yw gwahaniaethau diwylliannol. Rydych chi naill ai'n ei dderbyn neu'n cerdded i ffwrdd."
Rwy'n cytuno ag Eric 1000%!
Pobl, pobl PARCH!!!!! sioe ar gyfer diwylliant eich menyw Thai!! Ydy hynny'n ormod i'w ofyn?
Nid yw'r bobl yno yn cael unrhyw arian gan y llywodraeth pan fyddant yn sâl neu'n rhoi'r gorau i weithio! Peidiwch â chael budd-dal plant na dim byd! Onid yw'n arferol os ydynt yn ceisio cael hynny mewn ffordd wahanol? Sut fyddech chi? Ond rydyn ni'n Orllewinwyr wedi ein difetha gymaint yn yr ardal honno fel nad ydyn ni am weld hynny?!
PARCH! cael a dangos yw'r neges!
Pan fyddwch yn ymfudo i wlad arall, nid yw ond yn iawn eich bod yn addasu i ddiwylliant ac arferion eich mamwlad newydd, ynte? Mae amser gwladychu wedi hen fynd!
Ie, problem i'ch cariad, nid i chi, nid ydych chi eisiau priodi, iawn? Wel, nid yw mor hawdd â hynny chwaith.
Tybed pam nawr a pheidio â dweud 2-3 blynedd yn ôl? Ydy mam wedi mynd i ddyledion yn y cyfamser, fel bod rhaid i chi dalu ar ôl 5 mlynedd?
Rydych chi eisoes wedi rhoi'r ateb eich hun, arian yn eich poced ac yn ddiweddarach yn ôl; Mae hwn yn ateb ardderchog o safbwynt gweledol.
Mae croeso i chi ofyn pam fod mam yn mynnu ei gadw, does dim angen i neb wybod y byddwch chi'n cael y baht yn ôl, iawn? Rhaid bod mwy iddo.
Mae menyw â phlentyn rydych chi wedi bod yn gofalu amdano ers 5 mlynedd eisoes yn wych!
Cefais y broblem hon hefyd a dywedais na fydd dim yn cael ei wneud; colli wyneb? na, mae hynny'n cael ei ddatrys gyda "stori"
Yn gyntaf mae'n rhaid i chi dalu 60.000 ac ar ôl fy nghwestiwn beth am eich chwiorydd?…….20.000 heb blant!! yna dim ond adrodd dim byd.
I fod yn onest, ar ôl y parti yn Pattaya gyda llawer o ffrindiau a theulu Thai/farang,
Rhoddais yr 20.000 yn gyfrinachol i fy mam ar y diwrnod ymadael, ac roedd hi'n hapus ddwywaith !!!
Yr hyn y mae mam ei eisiau hyd yn oed yn fwy na mab-yng-nghyfraith sydd hefyd yn gofalu ac yn gofalu am wyres.
Felly dim ond priodi a thalu nx neu barhau fel hyn; y dewis yw dy gariad ac nid mam, pob lwc a llwyddiant
Cymedrolwr: ymatebwch i gwestiwn y darllenydd ac nid i eraill.
Eric,
Cyn belled â'ch bod chi'n talu arian, chi hefyd sy'n penderfynu faint rydych chi'n ei dalu a beth nad ydych chi'n talu amdano. Os byddwch yn gadael iddi benderfynu (sinsot, ac ati) yna mae siawns dda y byddwch yn colli rheolaeth. Bydd galwadau ariannol cynyddol uwch yn cael eu gosod. Ac os nad oes gennych arian/digonol o arian (alimoni, ac ati) yna chi sydd i benderfynu. Os yw'r ffrind/ei mam yn “mynd yn grac”, dyna'u problem yn bennaf. Meddyliwch am yr hyn yr ydych ei eisiau/gallwch ei fforddio a chymerwch reolaeth dros eich hun.
Annwyl Eric,
Rwy'n meddwl ichi ddod â'r drafodaeth arnoch chi'ch hun yn rhannol drwy beidio â bod yn glir. Rydych chi eisiau perthynas ond nid ydych chi eisiau ffurfioli'ch perthynas; nid ar gyfer y Bwdha (dim nodyn menyn), nac wedi'i gofrestru. Mae hyn yn peri problem yn niwylliant Gwlad Thai ac yn effeithio ar eich hygrededd. Mae'r Thais yn colli hyder ynoch chi ac yna wrth gwrs maen nhw'n gwneud priodas â sinsod yn fater pwysig. Os ydych chi wir eisiau rhywbeth gyda'ch cariad, yna rydych chi'n priodi. Y dyddiau hyn, dim ond o flaen y Bwdha y mae'r rhan fwyaf o Thais yn priodi, nad oes iddo unrhyw arwyddocâd cyfreithiol. O ran sinsod neu dalu arian mewn rhyw ffordd arall, rwy'n argymell gwneud rhywfaint o ymchwil cyn dweud ie neu na neu efallai. Beth sy'n digwydd i'r arian rydych chi'n ei drosglwyddo i'ch cariad bob mis? Sut mae'n cael ei wario? Yr hyn a brynwyd yn amlwg sydd wedi gwneud bywydau eich yng-nghyfraith yn fwy dymunol. Os nad oes unrhyw beth amlwg, dylech ofni y bydd eich cyfraniad yn bennaf yn mynd at gwrw (efallai ar gyfer y gymdogaeth gyfan) a (anghyfreithlon) hapchwarae. Os caiff ei wario ar bethau synhwyrol (adnewyddu tŷ, cyfleusterau glanweithiol, dodrefn, teledu, cyfrifiadur i'r plant, byfflo ar gyfer y fferm) bydd eich sinsod hefyd yn cael ei wario ar bethau synhwyrol.
Rwy'n meddwl bod gennych chi ateb ar gyfer eich stori eisoes, ond mae canlyniadau eich penderfyniad yn dal i godi ofn arnoch chi. Nid yw blacmel yn sail i'ch perthynas lawer o ddyfodol! Rwy’n “briod” â dynes o Wlad Thai ac rydym yn cefnogi ei mab a’i theulu yno orau y gallwn. Gwnaethpwyd yr addewid hwn ac rydym yn cadw ato. Ni fu erioed unrhyw bwysau ac mae ein perthynas gyda'n gilydd a'n perthynas gyda'r teulu yn wych! Byddwch yn ofalus…. mae'n arogli fel elw ond rwy'n mawr obeithio fy mod yn anghywir!
Ystyr geiriau: Veel geluk!
Rwy'n newydd yma felly mae ymateb cymedrol yn fy siwtio. Hyd yn oed yn fwy felly oherwydd dim ond unwaith dwi wedi bod i Wlad Thai, yn ddiweddar, ac wedi cael cariad Thai yno ers hynny. Felly nid wyf yn arbenigwr ar wlad a diwylliant. Ond ar wahân i hynny, mae’n rhaid i mi ddweud fy mod wedi fy syfrdanu gan y mwyafrif helaeth o ymatebion yma, a phob un ohonynt yn cael y gwerthfawrogiad mwyaf. Ymatebion tebyg i: dod o hyd i rywun arall, mae'r fam eisiau arian, rydych chi wedi gofalu amdani ers pum mlynedd. Mae'n debyg fy mod yn simpleton. Rwy'n dal i gredu y gallwch chi garu menyw. Ac y gallwch chi barchu'r hyn yr hoffai hi a'r hyn sy'n arferol yn ei gwlad. Mae'n debyg nad yw'n braf i fenyw Thai fod gyda dyn am amser hir a pheidio â phriodi. Os ydych chi'n dibynnu ar enwau a gwerthoedd Iseldireg, yna beth am fenyw o'r Iseldiroedd? “Rydych chi wedi bod yn gofalu amdani ers pum mlynedd.” Fe allech chi hefyd ddweud: “mae hi wedi rhannu popeth gyda chi ers pum mlynedd”. Ond mae'n debyg nad dyna'r naws yma. Rwy'n synnu, byddaf yn parhau i ddarllen yma ond gobeithio na fyddaf yn dod yn sinigaidd. Os gallwch chi yr un mor hawdd ei chyfnewid hi i rywun arall, yna am beth rydyn ni'n siarad?
Rwy'n deall bod cymhlethdod barmaid (hefyd yn gymhlethdod nad wyf yn gwybod dim amdano). Mae'n debyg na fydd yn rhaid i chi dalu unrhyw beth. Iawn. Ydych chi erioed wedi meddwl pa effaith y bydd yn ei chael os ydych yn talu'n hael? (wrth gwrs ni allaf edrych yn eich waled).
Cymedrolwr: Nid oes gan eich ymateb unrhyw beth i'w wneud â chwestiwn y darllenydd.
Cymeraf y rhyddid i ymateb eto i gwestiwn eich darllenydd
Ar ôl darllen llawer o ymatebion (ie, gallwn ddysgu rhywbeth gan bawb) rwy'n gofyn i mi fy hun
pam yr ydych yn gofyn y cwestiwn hwnnw. Dylai'r ateb fod yn glir i chi eisoes.
Nid ydych chi eisiau priodi na thalu sinsod.
Dywedwch wrth eich ffrind a bydd ei hateb yn gwneud y cwestiwn hwn i'r blog yn ddiangen.
J. Iorddonen.
Mae hi eisoes wedi bod yn briod â Thai y mae ganddi blentyn ganddo?
Curiadau ?
Wel, mae hi eisoes wedi derbyn sinsod.
Yn sicr ni fyddwch yn talu mam o bar gyda phlentyn sydd eisoes wedi bod yn briod unwaith!
Peidiwch â pheidiwch â'i wneud!
Ydy hi'n priodi i chi neu i'r pechod?
Rwy'n ofni'r olaf ...
Cymedrolwr: ymatebwch i'r cwestiwn neu peidiwch ag ymateb.
Eric
Mae hwn yn bwnc y gellir ysgrifennu llawer amdano, tudalennau'n llawn!!!
Mae'r rhyngrwyd yn llawn ohonyn nhw.
Yn gyntaf oll, byddwch 1000% yn siŵr mai chi yw ei hunig ffrind
Rydych chi'n ysgrifennu ei bod hi'n gweithio mewn bar a chredwch chi fi, mae morwynion mor gyfrwys â llwynog, does dim angen dysgu dim byd iddyn nhw bellach. (chi o gymryd y ferch allan o'r bar ond allwch chi ddim tynnu'r bar allan o'r ferch) ac mae hyn yn wir, credwch fi!!!!
Os nad yw hi'n cytuno â chi i beidio â thalu SS, ydy hi eisiau dod â'ch perthynas i ben, faint mae hi wir yn poeni amdanoch chi
Rwyf wedi bod yn byw gyda dynes Thai yn Bkk ers dwy flynedd bellach ac mae hi hefyd wedi trafod priodas, ond yn enwedig SS
Credwch fi, ni fyddaf byth yn priodi eto (am yr un rheswm rydych chi'n ei ddisgrifio.)
Os nad yw fy nghariad yn hapus gyda mi yna dwi'n meddwl y dylai hi adael.
Mae'n ymddangos bod yr SS bob amser mor bwysig yma yng Ngwlad Thai.
Priododd ffrind i mi â'i gariad Thai 3 mis yn ôl a phan siaradon nhw am eu cynlluniau priodas, fe drafodwyd yr SS hefyd wrth gwrs.
Ein diwylliant ni amddiffynnodd ei dadl
Wel, nid fy niwylliant i yw e (Americanaidd ydy e)
A dyna ddiwedd y peth, ni thalodd unrhyw Baht
Felly priododd hi ef allan o gariad pur ac nid oedd yr arian yn bwysig mwyach.
Wrth gwrs, mae'n wahanol i bawb ac mae i fyny i chi yn gyfan gwbl
Fyddwn i ddim yn talu cant chwaith.
Defnyddiwch eich synnwyr cyffredin a pheidiwch â gadael iddi hi neu ei theulu eich gyrru'n wallgof
Cryfder
Yn sicr mae gen i barch at draddodiadau Thai, ond yn sicr nid at bob un ohonynt.
Yn fy marn i, mae sinsod, sy'n cael ei drafod yn helaeth ar wahanol fforymau ac ar y blog hwn, yn gwbl annerbyniol oherwydd yn fy mhrofiad i mae'n fath o brynu i ffwrdd, nid yw menyw yn nwydd.
Bydd cynigwyr am roi tro arno, a glywir yn aml - ie, ond rydych chi'n cael y cyfan neu ran ohono yn ôl, mae'r briodas Fwdhaidd i gyd yn amlwg ac yn y blaen - ond hyd yn oed wedyn mae'n dal i sefyll yn fy mhrofiad i a dylai fod yn glir hefyd nad yw fy marn am y pechod mewn priodas gyfreithiol gerbron y swyddfa gofrestru yn ddim gwahanol.
Sylweddolwch nad wyf wedi eich helpu chi allan o'r cyfyngder, annwyl Erik, ond os ydych chi'n cytuno â hynny, gallai hynny eisoes fod yn rheswm i dorri'r berthynas yn fy marn ostyngedig i.
Gyda llaw, peidiwch â meddwl am wisgo gwisg briodas mor draddodiadol, dwi ddim eisiau cael fy nal yn farw ynddi...
Ychydig o drafod creadigol.
Mae gan y rhan fwyaf o ferched ddyled cerdyn credyd ac rydych chi'n enwi'r cyfan. Trefnwch gyda mamau eu bod yn cael eu talu ar ei ganfed o'r sinsod. Rydych chi eisoes yn talu am hynny'n anuniongyrchol beth bynnag.
Didynnwch gostau'r parti, ac ati.
Ar ben hynny, gallwch chi bob amser ddefnyddio'r ddadl nad yw'n gorwedd o gwmpas gennych chi. Felly bydd yn rhaid i chi gynilo ar ei gyfer, sy'n golygu torri'r costau misol ac felly ei lwfans. Felly gofynnwch iddi beth mae mam a hi eisiau, dim ond rhoi ychydig yn llai am ychydig a'i roi o'r neilltu ar gyfer sinsod, felly dim lwfans misol i famau.
Ar ben hynny, nid wyf yn gwybod faint o wybodaeth am eich cyllid sydd gan eich cariad, ond os yw hi braidd yn ymwybodol ohono, gallwch amddiffyn yr uchod.
Erik
Edrychwch arno o'r ochr arall
Rydych chi wedi bod yn anfon rhywfaint o arian at eich cariad ers blynyddoedd felly does dim rhaid iddi weithio
Rydych chi'n dod heibio bob hyn a hyn
Nid ydych chi eisiau ei phriodi na byw yn Isaan
Beth yw ei dyfodol? Arhoswch nes byddwch chi'n blino arni am ba bynnag reswm?
Mae hi eisiau mwy o sefydlogrwydd a llai o hel clecs yn ei phentref bach...wedi'r cyfan, nid yw'n briod ac mae wedi bod mewn perthynas â Farang ers blynyddoedd...nid yw hynny'n braf yn eu golwg
Felly mae hi'n ceisio cael mwy o sicrwydd trwy briodi a hefyd i sicrhau ei henaint ychydig yn fwy trwy ofyn am waddol... nid yw'r ffaith bod hwn yn cael ei roi i'w mam yn swyddogol yn golygu dim... mae'r teulu'n gofalu am ei gilydd ac y mae yn gweithio i'r ddau gyfeiriad.
Wrth iddi heneiddio mae ei siawns o gwrdd â dyn arall yn lleihau felly ????
Ar ôl 5 mlynedd dwi'n dal i feddwl ei bod hi'n braf ei bod hi wedi aros mor hir i fynnu hyn
Wrth gwrs mae arian bob amser yn chwarae rhan, ond roeddech chi eisoes yn gwybod hynny pan ddechreuoch chi'r berthynas
Crafwch eich clust eto...
Succes
Cymedrolwr: Ymatebwch i'r cwestiwn. Nid yw'r awdur yn chwilio am gyngor arall.