Annwyl ddarllenwyr,

Ydy hi'n wir bod y llywodraeth yn mynd i drethu cŵn a chathod? Byddai'n 450 baht y ci. Beth am y cŵn stryd a chathod niferus?

Cyfarch,

Rude

9 ymateb i “Gwestiwn darllenydd: A fydd llywodraeth Gwlad Thai yn trethu cŵn a chathod?”

  1. RonnyLatYa meddai i fyny

    Nid wyf wedi clywed na darllen unrhyw beth amdano eto, ond rwy'n cefnogi'r syniad yn llwyr.

    Fel rhywun sy’n caru anifeiliaid, credaf y dylid rhoi mwy o gyfrifoldeb ar berchnogion anifeiliaid.
    Yn fy marn i, dylai pasbort ci gydag enw perchennog y ci, rhif sglodion ac sy'n nodi'r brechiadau gorfodol angenrheidiol fod yn orfodol...
    Ydw, dwi'n gwybod...TIT, ond gallwch chi freuddwydio o hyd 😉

    Ac yna mae'n drueni i'r anifeiliaid hynny na fyddent yn sydyn â pherchennog mwyach, ond yna rwy'n meddwl y dylent roi'r anifeiliaid hynny i gysgu. Mae'n wir ddrwg gennyf dros rai anifeiliaid, mai eu rhoi allan o'u trallod yw'r ateb gorau.

    Bydd llai o gŵn, ond wedi'u cofrestru, hefyd yn gwneud Gwlad Thai yn fwy diogel. Mewn rhai cymdogaethau, nid ydych yn meiddio mynd heibio mwyach fel cerddwr/jogger/beiciwr rheolaidd, heb ofni cael eich ymosod gan becynnau. Bydd hefyd yn cyfyngu ar yr achosion o glefydau (sy'n peryglu bywyd) i bobl, megis y gynddaredd.

  2. Ruud meddai i fyny

    Os bydd y llywodraeth yn gosod treth o 450 Baht y ci neu gath, ychydig o anifeiliaid anwes fydd ar ôl yn y pentref.
    Mae'n debyg y daw i ben mewn pla llygod mawr bryd hynny.
    Yn enwedig gan eu bod wedi penderfynu draenio'r dŵr trwy garthffos (gwter concrit wedi'i gloddio gyda chaeadau gyda thyllau) ar ddwy ochr y ffordd.
    Mae'n heidio â llygod mawr, chwilod duon ac, yn y tymor glawog, mosgitos.

    Cyn hynny, roedd pobl yn cloddio ffos ar hyd y ffordd, ond nawr dylent fod wedi'i gwneud allan o goncrit.
    Ffordd sy'n goleddfu ychydig i'r ochr, a ffos goncrit lydan bas, ychydig gentimetrau o ddyfnder.

    Mae'r pentref wedi'i leoli'n uwch na'r caeau reis cyfagos (oherwydd cenedlaethau o ffermwyr diwyd a gloddiodd y caeau reis ac adeiladu eu tai ar y ddaear uwch a gloddiwyd), fel bod dŵr yn llifo i ffwrdd.

    Roedd y dŵr hwnnw i fod i lifo i gyflenwad dŵr y pentref ar un adeg, ond mae’n debyg eu bod bellach wedi darganfod nad yw dŵr sy’n cynnwys llysnafedd sebon a gwastraff cegin arall yn addas iawn i’w ychwanegu at y cyflenwad dŵr.

    Nawr mae'n llifo i'r caeau reis, i dristwch mawr perchnogion y caeau, lle mae'r dŵr llygredig hwnnw - gan gynnwys llygod mawr marw - yn dod i ben.

  3. Jack S meddai i fyny

    Treth ci a chath? Ie, pwy sy'n mynd i dalu am hynny? Prin fod gan rai pobl unrhyw beth ar ôl i'w hanifeiliaid a byddai'n well ganddynt adael iddynt farw na mynd at feddyg.
    Mae yna lawer o bobl sy'n yfed wisgi bob dydd, ond mae'r 350 baht y flwyddyn ar gyfer gwaredu sbwriel yn rhy ddrud.
    Efallai y bydd hyn yn gweithio yn y dinasoedd, ond os bydd yn rhaid i fwyafrif y boblogaeth ddod o hyd i'w bwyd eu hunain i'w cŵn, mae'n debyg na ddaw dim ohono.

  4. GeertP meddai i fyny

    Ni fydd neb yn gwadu bod problem gyda chŵn strae, os ydych am wneud rhywbeth am hyn yna cyflwyno treth yw’r peth mwyaf gwirion y gallwch ei wneud.
    Bydd cŵn yn cael eu gadael yn llu a bydd ond yn gwaethygu'r broblem.
    Rhaglen steraleiddio yw'r ateb gorau, ond bydd hynny'n costio arian a bydd ar draul problemau pwysicach sy'n wynebu Gwlad Thai, megis y bygythiad tramor mawr sy'n cyfiawnhau cynnydd annormal yn y gyllideb amddiffyn.

  5. cefnogaeth meddai i fyny

    Rhaid iddo fod yn si neu fel arall yn falŵn prawf gan was sifil gydag ymosodiad acíwt o “greadigrwydd”.
    Ni ellir gorfodi treth o'r fath. Sut ydych chi'n dod o hyd i berchnogion cŵn? Rydych chi'n gweld ci yn cerdded ac yn gofyn am enw a chyfeiriad manylion ei berchennog? Efallai mai agor llinell glicio yw'r hawsaf. Fodd bynnag, bydd y cliciwr yn meddwl ddwywaith.
    Yn fyr: ni ddaw dim ohono.

  6. John Chiang Rai meddai i fyny

    Yn bersonol, nid wyf wedi clywed dim am y dreth newydd hon, nad yw ar yr olwg gyntaf yn un wael wrth gwrs.
    Ar yr olwg gyntaf, oherwydd bod angen ei reolaeth ar bopeth hefyd, a chyda'r olaf, mae gennyf fy amheuon o ystyried gorfodi a chydymffurfio â rheolau a chyfreithiau eraill.
    Credaf y bydd llawer o bobl yn y wlad yn ceisio peidio â chofrestru eu hanifail anwes, fel y byddant ar y mwyaf yn dal i fod yn berchennog du fel y'i gelwir.
    Os nad yw'r olaf yn bosibl, fel eu bod yn dal yn ofynnol i dalu'r dreth hon, bydd llawer sydd eisoes yn gorfod talu pob Baht yn ystyried rhyddhau eu hanifail anwes yn unig.
    Rwy'n gobeithio fy mod yn anghywir, ond rwy'n ofni hyd yn oed yn fwy na nawr, y bydd cŵn yn mynd ar grwydr yn rhywle.

  7. Dirk meddai i fyny

    Ac a ddylen nhw adael llonydd i'r boblogaeth yn lle pob math o reolau, rheoliadau, ac ati ...

    Edrychwch ar yr Iseldiroedd: ambrass gyda'r argyfwng hinsawdd, nitrogen a nawr llawer o greaduriaid yn yr isbridd!

    Os yw rhywun yn gorliwio ychydig, yr amseroedd cynhanesyddol oedd yr amseroedd gorau o hyd! Hinsawdd yr un fath ag yn awr, dim nitrogen ac anifeiliaid mawr iawn y mae'r pentref cyfan yn bwyta ohonynt. A gwneud plant oedd yr hwyl (yn dal i fod)!

    Bob amser: mae er eich diogelwch chi!

    Mae hwylio yn brydferth, ond gall y tywydd newid: felly defnyddiwch eich synnwyr cyffredin, ond nid yn gymedrol!

    Dirk De Witte

  8. John Janssen meddai i fyny

    Rhaid i bob tramorwr sydd â chi lenwi ffurflen "hyd at 30 ci" a'i chyflwyno i fewnfudo Thai. Y dreth cŵn ar gyfer farang wedyn yw 450 baht. Y dreth cŵn ar gyfer pobl Thai yw 45 baht ac mae gweision sifil Gwlad Thai wedi'u heithrio rhag treth.

  9. addie ysgyfaint meddai i fyny

    Roedd treth o'r fath hefyd yn bodoli yng Ngwlad Belg, ond nid wyf yn gwybod yn yr Iseldiroedd. Yr wyf yn cofio yn dda, yn fy ieuenctyd daeth y cwnstabl (y Champetter) i gasglu y dreth hon bob blwyddyn. Atgoffwyd perchnogion cŵn bod yn rhaid iddynt gadw eu ci ar eu heiddo eu hunain. Nid oedd y dreth hon yn berthnasol i gathod. Ystyriwyd cath yn 'anifail rhydd'. Roedd problem hefyd, yn union fel yng Ngwlad Thai o’r blaen, gyda chŵn strae a oedd yn atgynhyrchu’n afreolus ac yn achosi llawer o niwsans. Ychydig flynyddoedd ar ôl cyflwyno'r dreth cŵn hon, cafodd y broblem ei datrys i raddau helaeth. Daliwyd cŵn strae a saethwyd y rhai oedd yn gwrthod cael eu dal gan yr helwyr. Flynyddoedd yn ddiweddarach, diddymwyd y dreth hon oherwydd bod ganddi fwy o gostau na buddion, ond yn wir, cafodd y broblem ei datrys. Mae cofrestru ci gyda sglodyn bellach yn orfodol ac mae hynny'n gweithio hefyd.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda