Annwyl ddarllenwyr,

Yn ddiweddar derbyniais yr asesiad amddiffynnol trwy fy nghyfeiriad gohebu a Mijn Belastingdienst. Dilynwyd hyn gan lythyr gan Heerlen yn egluro'n fanwl ar beth y seiliwyd yr ymosodiad.

Roedd hefyd yn cynnwys yr amodau y mae’n rhaid i mi eu bodloni er mwyn parhau’n gymwys ar gyfer y gohirio tan 2026. Un o’r amodau hynny oedd “y bydd y gohirio hefyd yn dod i ben os byddaf yn symud i wlad nad yw’n perthyn i’r UE neu’r Ardal Economaidd Ewropeaidd”. Mewn geiriau eraill, pe bawn i'n symud i un o wledydd cyfagos Gwlad Thai neu rywle arall yn y byd cyn 2026, byddai'n rhaid i mi dalu o hyd. Nid oes unrhyw sôn am ddychwelyd i'r UE na'r EEC.

Dydw i ddim yn deall yn iawn y ddarpariaeth gohirio fel y disgrifir uchod. Beth yw profiad aelodau'r fforwm gyda'r asesiad ceidwadol?

Cyfarch,

Hansman

7 ymateb i “Gwestiwn darllenydd: Profiad gyda’r asesiad ceidwadol”

  1. Jay meddai i fyny

    Hansman,

    Pan wnes i ymfudo o'r Iseldiroedd i Wlad Thai, cefais asesiad amddiffynnol hefyd.

    Ymhen deng mlynedd cafodd ei ddiarddel.

    o ran Jay.

    • Joop meddai i fyny

      Nid yw hynny'n hollol iawn. Nid yw’r asesiad amddiffynnol hwn yn cael ei hepgor, ond mae’r asesiad hwnnw’n darfod trwy weithredu’r gyfraith (h.y. yn awtomatig).

  2. Piet meddai i fyny

    Beth sy'n digwydd gydag asesiad amddiffynnol os byddwch yn dychwelyd i'r Iseldiroedd ar ôl, er enghraifft, 5 mlynedd yng Ngwlad Thai?
    Oes rhaid i chi dalu a faint?
    Os gwelwch yn dda gwybodaeth diolch

  3. Joop meddai i fyny

    Os byddwch yn dychwelyd i'r Iseldiroedd, ni fydd gan yr asesiad amddiffynnol unrhyw swyddogaeth mwyach a dylai'r asesiad ddod i ben (gan gymryd nad ydych wedi cyfnewid y pensiwn). Nid oes rhaid i chi dalu unrhyw beth pan fyddwch yn dychwelyd i'r Iseldiroedd.
    Os byddwch wedyn yn symud dramor eto ar ôl ychydig flynyddoedd, byddwch felly'n cael asesiad diogelu newydd.
    Afraid dweud: nad yw cadw ymosodiad yn gwneud unrhyw synnwyr o gwbl; roedd yn ddyfais ryfedd gan Willem Vermeend ar y pryd, heb fod ei angen, gan na allwch brynu pensiwn o unrhyw gronfa bensiwn neu gwmni yswiriant oherwydd ei fod wedi’i wahardd.

    • Erik meddai i fyny

      Mae hynny'n iawn, Joop, ond mae prynu darpariaeth pensiwn yn eich Gwerth Gorau eich hun yn bosibl gyda dim ond fflic o'r beiro. Ac yna gall y gwasanaeth fynd ar ôl yr arian sydd wedi bod mewn mannau eraill ers amser maith. Felly roedd gan y ceidwadwr bwrpas.

      • Joop meddai i fyny

        Rwy'n gwerthfawrogi,
        Cytunaf â’r hyn a ddywedwch, ond dyna’n union fy meirniadaeth o’r rheoliad hwnnw. Am faint o achosion rydyn ni'n siarad? Nid oes llawer o bobl â phensiwn o'u Gwerth Gorau eu hunain a faint ohonynt sy'n ymfudo dramor? Ffws enfawr (trefniant cyfreithiol gyda llawer o drafferth gweinyddol, felly llawer o gostau gweithredu) ar gyfer ychydig o achosion yn unig.
        Achos nodweddiadol o or-sgiliau a deddfwriaeth ddisynnwyr.

      • Lambert de Haan meddai i fyny

        Yn union fel ychwanegiad at yr ymatebion diweddaraf gan Erik a Joop.

        Mae asesiad amddiffynnol ar gyfer buddiant sylweddol (blwch 2, oherwydd dyna beth rydyn ni'n siarad amdano yma, wedi'r cyfan) yn dal i fod yn bwrpasol os gwnaethoch chi ymfudo ar ôl Medi 15, 2015 am 15:15 p.m. (sut mae pobl yn meddwl amdano!) . Ym mhob achos, rhaid iddynt setlo gwerth eu cwmni yn yr Iseldiroedd maes o law. Ar gyfer y grŵp hwn o drethdalwyr, mae’r “dileu” wedi dod i ben ar ôl 10 mlynedd yng Nghynllun Treth 2016. Rydym yn galw hyn yn “ollwng ymfudo o ddeiliaid llog sylweddol”. Mewn geiriau eraill: hyd yn oed os ydych wedi bod i ffwrdd o'r Iseldiroedd ers 30 mlynedd, fel DGA / deiliad llog sylweddol mae gennych ddyled treth yn yr Iseldiroedd o hyd!

        Roedd hwn yn sioc gan yr Iseldiroedd cyllidol na sylwodd llawer o bobl arno, gan gynnwys llawer o arbenigwyr treth!

        Yn ogystal, diflannodd y rheol mai dim ond gyda dosbarthiad elw o 90% neu fwy y mae angen setliad. Ar gyfer y grŵp hwn, rhaid talu treth (pro rata) ar bob dosbarthiad elw.

        Wrth gwrs mae dewisiadau eraill a all gyfyngu ar ganlyniadau’r gwelliant hwn. Fodd bynnag, byddai’n mynd â mi yn rhy bell i fynd i mewn i hyn yn fanylach yn y cyd-destun hwn.

        Yr hyn sydd hefyd yn fy nharo am gwestiwn Hansman a’r ymatebion iddo yw na ddywedir gair am gymeriad yr ymosodiad amddiffynnol. A yw'n cynnwys:
        rhan o bensiwn;
        b. rhan blwydd-dal;
        c. diddordeb sylweddol
        d. cyfuniad o hyn i gyd.

        Mewn sylw a bostiwyd gan Joop ar Dachwedd 12 am 18:56 PM, mae'n rhy hawdd rhagdybio ymddeoliad, na ellir ei brynu i ffwrdd. Ond o ddim byd gallaf ddod i'r casgliad bod yr asesiad diogelu (yn unig) yn cynnwys elfen bensiwn.

        Mae cwestiwn y darllenydd a osodwyd gan Hansman yn cynnwys rhy ychydig o wybodaeth i allu dweud unrhyw beth ystyrlon am yr asesiad amddiffynnol ei hun a gafodd.

        Mae cwestiynau sy’n codi wedyn yn cynnwys:
        a) pa gydrannau mae'r ymosodiad cadwolyn yn eu cynnwys;
        b. a gafodd ei baratoi ar sail datganiad gan Hansman ei hun neu ai amcangyfrif gan yr Awdurdodau Trethi ydyw (oherwydd absenoldeb datganiad);
        c. Mewn hunan-ddatganiad, cymerwyd digon o ystyriaeth o gyfraniadau anhrethadwy a phremiymau ar gyfer cynnyrch blwydd-dal nad ydynt wedi arwain at ostyngiad yn yr incwm trethadwy oherwydd dim neu ddiffyg "gorswm blynyddol";
        d. Rhoddwyd ystyriaeth ddigonol i ddyfarniad y Goruchaf Lys ar 14 Gorffennaf, 2017, lle gosodwyd cyfyngiadau mawr o ran cynnwys gwariant negyddol ar allfudo yn yr ardoll yn achos hawliadau blwydd-dal a phensiwn mewn asesiad amddiffynnol. .

        Mae'r rhain yn faterion nad oes gennyf unrhyw fewnwelediad iddynt ac sydd hefyd yn anodd delio â nhw mewn blog cyhoeddus, o ystyried preifatrwydd.
        Os oes angen rhagor o wybodaeth ar yr holwr Hansman ynghylch yr uchod neu i gyfrifo ei asesiad diogelu, gall bob amser gysylltu â mi drwy fy nghyfeiriad e-bost:
        [e-bost wedi'i warchod]


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda