Croeso i Thailandblog.nl
Gyda 275.000 o ymweliadau'r mis, Thailandblog yw'r gymuned Gwlad Thai fwyaf yn yr Iseldiroedd a Gwlad Belg.
Cofrestrwch ar gyfer ein cylchlythyr e-bost rhad ac am ddim a chael y wybodaeth ddiweddaraf!
Cylchlythyr
Gosodiad iaith
Cyfradd Thai Baht
Noddi
Sylwadau diweddaraf
- Rudolf: Dyfyniad: Beth yw amcangyfrif o'r costau presennol o adeiladu tŷ fesul m². Mae hynny'n dibynnu ar ba fath o ofynion rydych chi'n eu bodloni
- Mae Johnny B.G: Yn y 50au-80au/90au, roedd bwyd a dyfwyd yn rheolaidd yn yr Iseldiroedd hefyd yn cynnwys gwenwyn ac eto mae 20% o bobl oedrannus yn yr Iseldiroedd ac mae hynny hefyd yn wir yn TH
- Mae Johnny B.G: Mae'r cyfieithydd yn seilio ei hun ar nifer o ffynonellau, ond mae llawer mwy iddo wrth gwrs. Yn Isaan ers 50-60 mlynedd yn ôl r
- rob: Ar gyfartaledd dwi'n aros yng Ngwlad Thai 6 i 8 mis y flwyddyn ac yn mwynhau'r bwyd yno bob dydd. Ni fydd pobl byth, byth, byth yn dweud wrthyf
- Eric Kuypers: Robert, a wyddoch pa mor fawr yw yr Isaan ? Dywedwch NL dair gwaith, felly mae'n gwneud synnwyr os ydych chi'n rhoi ychydig o gyfeiriad fel y pro
- RonnyLatYa: Ydw, rwy'n dweud mai dim ond enghraifft yw Kanchanaburi ac y gallwch chi newid hynny. Gallwch hefyd wneud hyn ar y dudalen we ei hun ac yna gweld
- william-korat: Yn y cyfnod sych y llinell yn waelod Bangkok ac yn is ac i'r dwyrain o hynny i ychydig uwchben Parc Cenedlaethol Khao Yai fel arfer rydym yn
- Eric Kuypers: Os byddwch chi'n newid y llinell orchymyn, fel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, fe gewch chi ddinas neu ranbarth gwahanol. Ond ti
- Cornelis: Wel, GeertP, dydw i ddim yn 'gefnogwr ysgewyll ym Mrwsel' nac yn gaeth i'r Brand Coch, ond nid yw hynny'n golygu nad wyf yn hoffi'r bwyd Thai.
- Rudolf: Mae'n dibynnu ar yr hyn yr ydych yn chwilio amdano yng Ngwlad Thai, ond i fod yn onest nid oes gennych lawer o ddewis yn fy marn i. Mae'r dinasoedd mawr yn chwalu
- RonnyLatYa: Cymer olwg hefyd ar hwn. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Hefyd sgroliwch i lawr ychydig a byddant hefyd yn rhoi rhywfaint o esboniad i chi
- Peter (golygydd): Rwyf hefyd yn mwynhau'r bwyd Thai ac ydy, mae'r pris yn ddeniadol iawn. Ond dim ond ffaith yw bod ffermwyr Gwlad Thai yn anghredadwy
- Jack: Mae'n well mynd yn y cyfnod Tachwedd i Chwefror. Ni ddylai rhywun ag asthma ddod yma o fis Mawrth i fis Mai
- GeertP: Annwyl Ronald, rwy'n cytuno'n llwyr â'ch stori, rwyf hefyd yn mwynhau bwyd Thai bob dydd a hyd yn oed ar ôl 45 mlynedd o Thai
- Eric Kuypers: Wilma, nid yw aer drwg ym mhob un o Wlad Thai. Mae Gwlad Thai yn fwy na 12x yr Iseldiroedd! Dyma'r dinasoedd mawr (traffig) a rhai
Noddi
Bangkok eto
Dewislen
Ffeiliau
pynciau
- Cefndir
- Gweithgareddau
- hysbyseb
- Agenda
- Cwestiwn treth
- cwestiwn Gwlad Belg
- Golygfeydd
- Rhyfedd
- Bwdhaeth
- Adolygiadau o lyfrau
- Colofn
- Argyfwng corona
- diwylliant
- Dyddiadur
- Dating
- Yr wythnos o
- ffeil
- I ddeifio
- Economi
- Diwrnod ym mywyd …..
- Ynysoedd
- Bwyd a diod
- Digwyddiadau a gwyliau
- Gwyl Balŵn
- Gŵyl Ymbarél Bo Sang
- Rasys byfflo
- Gŵyl Flodau Chiang Mai
- blwyddyn Newydd Tsieineaidd
- Parti Lleuad Llawn
- Nadolig
- Gŵyl Lotus – Rub Bua
- Loy Krathong
- Gŵyl Pêl Tân Naga
- dathliad Nos Galan
- Phi ta khon
- Gwyl Llysieuwyr Phuket
- Gŵyl roced – Bun Bang Fai
- Songkran - Blwyddyn Newydd Thai
- Gŵyl Tân Gwyllt Pattaya
- Alltudion ac wedi ymddeol
- AOW
- Yswiriant car
- Bancio
- Treth yn yr Iseldiroedd
- Treth Gwlad Thai
- Llysgenhadaeth Gwlad Belg
- Awdurdodau treth Gwlad Belg
- Prawf o fywyd
- DigiD
- Ymfudo
- I rentu ty
- Prynu ty
- er cof
- Datganiad Incwm
- Brenin
- Costau byw
- llysgenhadaeth yr Iseldiroedd
- llywodraeth yr Iseldiroedd
- Cymdeithas yr Iseldiroedd
- Newyddion
- Yn marw
- pasbort
- Pensiwn
- Trwydded yrru
- Dosbarthiadau
- Etholiadau
- Yswiriant yn gyffredinol
- Visa
- I weithio
- Ysbyty
- Yswiriant iechyd
- Fflora a ffawna
- Llun yr wythnos
- Gadgets
- Arian a chyllid
- Hanes
- Iechyd
- Elusennau
- Gwestai
- Edrych ar dai
- Mae ymlaen
- Khan Pedr
- Koh Mook
- Brenin Bhumibol
- Byw yng Ngwlad Thai
- Cyflwyniad Darllenydd
- Galwad darllenydd
- Awgrymiadau darllenwyr
- Cwestiwn darllenydd
- Cymdeithas
- marchnadle
- Twristiaeth feddygol
- Milieu
- Bywyd nos
- Newyddion o'r Iseldiroedd a Gwlad Belg
- Newyddion o Wlad Thai
- Entrepreneuriaid a chwmnïau
- Addysg
- Ymchwil
- Darganfod Gwlad Thai
- adolygiadau
- Rhyfeddol
- I alw i weithredu
- Llifogydd 2011
- Llifogydd 2012
- Llifogydd 2013
- Llifogydd 2014
- gaeafgysgu
- Gwleidyddiaeth
- Poll
- Straeon teithio
- Teithio
- Perthynas
- siopa
- Cyfryngau cymdeithasol
- Sba a lles
- Chwaraeon
- Dinasoedd
- Datganiad yr wythnos
- Y traeth
- Iaith
- Ar Werth
- Trefn TEV
- Gwlad Thai yn gyffredinol
- Gwlad Thai gyda phlant
- awgrymiadau thai
- tylino Thai
- Twristiaeth
- Mynd allan
- Arian cyfred - Thai Baht
- Oddiwrth y golygyddion
- Eiddo
- Traffig a thrafnidiaeth
- Arhosiad Byr Visa
- Fisa arhosiad hir
- Cwestiwn fisa
- Tocynnau hedfan
- Cwestiwn yr wythnos
- Tywydd a hinsawdd
Noddi
Cyfieithiadau ymwadiad
Mae Thailandblog yn defnyddio cyfieithiadau peiriant mewn sawl iaith. Mae defnyddio gwybodaeth wedi'i chyfieithu ar eich menter eich hun. Nid ydym yn gyfrifol am wallau mewn cyfieithiadau.
Darllenwch ein llawn yma ymwadiad.
breindal
© Hawlfraint Thailandblog 2024. Cedwir pob hawl. Oni nodir yn wahanol, mae pob hawl i wybodaeth (testun, delwedd, sain, fideo, ac ati) a welwch ar y wefan hon yn gorwedd gyda Thailandblog.nl a'i hawduron (blogwyr).
Ni chaniateir cymryd drosodd yn gyfan gwbl neu'n rhannol, gosod ar wefannau eraill, atgynhyrchu mewn unrhyw ffordd arall a / neu ddefnydd masnachol o'r wybodaeth hon, oni bai bod Thailandblog wedi rhoi caniatâd ysgrifenedig penodol.
Caniateir cysylltu a chyfeirio at y tudalennau ar y wefan hon.
Hafan » Cwestiwn darllenydd » Cwestiwn darllenydd: Mae Heerlen yn parhau i wrthod eithriad treth
Annwyl ddarllenwyr,
Rwyf wedi bod yn byw mewn tŷ rhent yn Bangkok ers blwyddyn. Rwy'n byw ar fy AOW a phensiwn bach (heblaw am ABP), sy'n cael ei dalu'n uniongyrchol i gyfrif banc Thai bob mis. Ar ben hynny, dim incwm a dim eiddo yn yr Iseldiroedd mwyach. Rwyf wedi cysylltu’n aflwyddiannus â’r awdurdodau treth dramor yn Heerlen ddwywaith i gael eithriad rhag treth ar fy mhensiwn. Wedi'i wrthod ddwywaith oherwydd na allaf brofi fy atebolrwydd treth yng Ngwlad Thai.
De vragen om een fiscaal nummer in Thailand en een bewijs van belasting betaling heb ik niet. Hoewel het contract inkomsten uit pensioen onder de Thaise belasting legt, blijft Heerlen weigeren.
Hoe kom ik hier verder mee, kan iemand mij helpen met contacten of voorbeelden van een vrijstelling?
Cyfarch,
Hans
Kijk svp eerst eens hier:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/problemen-heerlen-belastingvrijstelling/
Deze meneer heeft ook een paar keer vrijstelling gevraagd en tenslotte een klacht ingediend bij de nationale ombudsman. Die zond het door naar de klachtendienst van de belasting. Hij heeft vrijstelling gekregen omdat hij kon aantonen dat hij met een verlenging wegens retirement het land niet hoeft te verlaten.
Doe als hij.
Je kunt de mensen in Heerlen verder wijzen op de e-mail aan mij in zomer 2014 welke email is opgenomen in het belastingdossier postactieven in dit blog. Uit mijn hoofd: vraag 6 tot en met 9. Kopieer dat gerust (als dat kan tenminste.,..); die e-mail is door Heerlen aan mij verzonden en getekend door een academicus van de afdeling vaktechniek.
En anders resten je twee opties:
Laat de aanvraag doen door een belastingadviseur in Nederland, of wacht inhouding af en teken bezwaar aan tegen de ingehouden loonbelasting. Denk aan de termijnen en de postvertraging.
Pob lwc.
Ten allen tijde de aanvraag laten doen door een goede belastingadviseur in Nederland.
De mijne heeft een weekend uitgetrokken om het verdrag de bestuderen, diende vervolgens de aanvraag in en ik kreeg direct vrijstelling. Voor goed, voor alles.
Dat kost een paar honderd euro, doch je bent dan van een hoop narigheid af en het gebeurt vakkungig.
Waarmee recht halen helaas geld kost en nog wel een paar honderd euro.
Als je in Thailand niet hoeft te betalen, daarover heb ik herhaaldelijk geschreven, kleine pensioenen moet je wel aangeven maar kosten geen baht belasting, is die inschrijving overbodig. Bij een koers van 36 en 64+ of invalide is de eerste (pakweg) 1.100 e/maand hier wel belast maar hoef je niet te betalen.
Kunt u naam en adres geven van deze adviseur.
Ja Adri Buijze.
Het is accountantskantoor Simonse en Geus te Heinkenszamd, Zeeland.
T.a.vc. Marco Simonse
Die weet van de hoed en de rand en heeft het voor mij pico bello geregeld. Hij kent het verdrag en vind dat een ambtenaar zich daaraan miet houden.
Voor niks doet hij het niet, maar is zeker niet duur.
LLWYDDIANT.
Dus naar het belastingkantoor in Thailand gaan en een belastingnummer vragen.
Is geen enkel probleem.
Wel een letter of confirmation van de Thaise bank meenemen.Dit is een overzicht van de mutaties op de Thaise bankrekening.
Precies !
Wat is voor Hans het probleem? Hans, je meldt je morgen aan bij de Thaise belastingdienst, je krijgt direct een kaartje mee met fiscaalnummer. Dat werkt toch veel sneller dan een langdurige strijd aangaan met Heerlen?!
Als dit niet genoeg is doe je aangifte in Thailand en gezien je kleine pensioen (zoals Hans zelf aangeeft) hoef je geen cent te betalen (tot aan ruim 400.000 baht betaal je niets).
Dan heb je 2 bewijzen en kan Heerlen niet meer dwarsliggen.
Annwyl Kees
Diolch am eich gwybodaeth
kun je me vertellen wat ik
naast paspoort nog verder
voor documenten moet meenemen
om dit fiscaalnummer te bemachtigen?
en Welk loket bij revenuedepartement
alvast bedankt voor je medewerking
Barry in Pattaya
Ik heb dit ook gehad en besloot belasting te betalen in Thailand. Er zijn veel aftrekposten in Thailand dus belasting is veel, veel minder dan Nederland. Vergeet niet dat belasting op AOW en evt. Ambtenaar pnsioenen moeten altijd in Nederland betaald worden. Met prive pensioenen mag je kiezen tussen NL en Thailand. Atrek posten in Thailand zijn o.a. standard aftrek 90,000, 65+ 190,000, levensverzekering premie kosten, bepaalde ziekte kosten, vrouw en familie kosten, belasting teruggave grote inkoop enz. Van wat over blijft is de eerste 150.000 belast at 0%. Wel de moeite waard om uit te zoeken en dus “legaal” te blijven.
Peter, waar staat die keuzemogelijkheid in het verdrag? Ik kan het niet vinden. Het staat er ook niet.
Vraag het aan Heerlen. Prive pensioen telt als “Werldinkomst” dat ergens belast moet worden. Zonder actie van de ontvanger wordt dit in het land van uitbetaling belast.
Dit moet je niet vragen aan “Heerlen”, Peter. Dan ben je werkelijk aan het verkeerde adres. Daar gaat zij nl. niet over.
“Wie” en “waarover” mag heffen wordt door het Belastingverdrag Nederland-Thailand bepaald en niet door Kantoor Buitenland van de Belastingdienst. En hoe dat vervolgens is geregeld in het Verdrag kun je lezen in artikel 18, luidende:
Artikel 18. Pensioenen en lijfrenten
1. Onder voorbehoud van de bepalingen van het tweede lid van dit artikel en het eerste lid van artikel 19, zijn pensioenen en andere soortgelijke beloningen ter zake van een vroegere dienstbetrekking betaald aan een inwoner van een van de Staten, alsmede aan een zodanige inwoner betaalde lijfrenten SLECHTS in die Staat belastbaar.
2. Die inkomsten MOGEN echter OOK in de andere Staat worden belast, voorzover zij als zodanig ten laste komen van winst, die in die andere Staat is behaald door een onderneming van die andere Staat of door een onderneming die aldaar een vaste inrichting heeft.
Zoals Erik Kuijpers al aangaf bestaat er voor JOU geen enkele keuze mogelijkheid.
Peter, Ik ben ook belasting gaan betalen in Thailand, maar zou graag met jou van gedachten wisselen over de aftrekposten.
Kan je me mailen op [e-bost wedi'i warchod]?
Weet iemand het loonheffingnummer van het SVB? trouwens mijn email is [e-bost wedi'i warchod] sori!
Zou goed zijn om aftrekposten hier op dit blog openbaar te maken zodat men weet wat te verwachten of in te vullen bij de Thaise aangifte inkomstenbelasting.
Annwyl Ger,
Als je echt wilt weten wat je te wachten staat na aangifte zul je niet alleen zicht moeten hebben op de aftrekpost maar ook op de belastinggrondslagen (waar heft Thailand inkomstenbelasting over) en de verschillende tarieven. En dat is allemaal teveel om op te sommen in Thailand Blog.
Voor m’n praktijk raadpleeg Ik doorgaans de volgende websites:
Thaise Belastingdienst:
http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html
http://www.rd.go.th/publish/48247.0.html
PWC Thailand – Thaise belastingen:
http://www.pwc.com/th/en/publications/assets/Thai-Tax-2016-Booklet-en.pdf
Mazars, Bangkok – Personal Income Tax:
http://www.mazars.co.th/Home/Doing-Business-in-Thailand/Payroll/Personal-Income-Tax
Hoofdstuk 12 – Persoonlijke belastingen Thailand:
http://www.bia.co.th/016.html
Thaise belasting website (engels):
http://www.rd.go.th/publish/16399.0.html
Belastingverdrag Nederland-Thailand:
http://www.rd.go.th/publish/1785.0.html
Ikzelf vind het niet nodig om een vrijstelling aan te vragen bij de belastingdienst
Ik vecht het op mijn manier uit via een bezwaarschrift bij de centrale raad van beroep
En ik moet zeggen dat het goed werkt
Het is alleen jammer, Eduard, dat de Centrale Raad van Beroep géén vrijstellingsverklaring verstrekt voor de inhouding van loonbelasting. Daar gaat zij niet over.
Erik wanner wil eindelijk eens toegeven dat jouw manier van een langdurig gevecht met Heerlen niet altijd de juiste weg is. Er is een simpele manier en dat is een keuze. Ga naar de Thaise belastingdiest en doe aangifte en betaal een gering bedrag. En a.u.b. kom nu niet weer met die zure reaktie van hele volkssatammen kunnen geen aabgifte doen en niet betalen. Dat is NIET waar. Als je provinciale kantoor je niet kan of wil helpen moet je naar het REGIOkantoor gaan en word je zeker geholpen. Ik s;prreek uit persoonlijke ervaring en een aantal Nederlanders in de provincie Buriram die mijn advies hebben opgevolgd hebben dezelfde positieve ervaring. Erik ik twijfel geen moment aan jouw kennis van het verdrag maar misschien is mijn kennis over het gedrag van Thaise ambtenaren iets groter door mijn zeer langdurig verblijf in Thailand..
En wat prevaleert Rob, verdrag, wet of ambtenaar?
En wat is de waarde van een e-mail van een drs van de belastingdienst Heerlen?
Tenslotte: ik heb geen probleem met Heerlen, al 15 jaar niet. Mijn verzoek duurt een maand en is dan klaar voor weer tien jaar. Daarmee sluit ik dit af.
Mag ik jou vragen, Rob Huai Rat, hoe omvangrijk jouw ervaring is? Mijn ervaringen en dan met talloze in Thailand wonende Nederlanders geeft duidelijk een andere richting aan. Zelfs als zo’n klant van mij ook nog eens een advocaat inschakelt is succes lang niet altijd verzekerd. Ik weiger om in zo’n geval het advies te geven om maar een “dikke enveloppe met inhoud” mee te nemen naar het Belastingkantoor!
Lammert nog ik nog een van de andere Nederlanders heeft een dikke enveloppe gegeven. Ik ben een paar keer weggesturd door Buriram met de mededeling geen buitenlandse aangiftes alleen Thaise. Na de laatste afwijzing was ik een paar dagen later op bezoek in Khon Kaen en ben daar op de bonnefooi naar binnnen gelopen. Ik dacht grotere stad groter kanoor mischien meer kennis. Aan de receptie vroeg ik of ik iemand kon spreken over aangifte voor een buitenlander. Geen enkele aarzeling een telefoontje en ik werd door een andere dame naar een kantoot gebracht. Daar werd mij alles uitgelegd door een kundige ambtenaar. De Thaise belastingdienst heeft het land opgedeeld in regios en elke groep provincies heeft een kantoor waar men over verdragskennis beschikt en mensen die de Engelse verklaring kunnen afgeven. Hij kon mij helaas niet helpen omdat ik als inwoner van Buriram onder regiokantoor Nakhon Ratchasima (Korat) viel. Toen ik mij in Korat meldde ook geen aarzeling en ik werd gelijk naar een kantoor gebracht en korrekt geholpen. Mijn ervaring is niet uitgebreid, maar ik kan zeggen dat mensen die problemen hadden met kantoor Buriram ook na mijn verhaal zeer goed zijn geholpen door Korat. Ook 2 mensen die een klein pensioen hadden wardoor onder de belastbare grens vielen kregen keurig de benodigde verklaring. Net als Erik sluit ik dit af. Ik heb alleen mensen duidelijk willen maken dat er een andere mogelijkheid is. De weg van de minste weerstand en dus helaas toegeven aan de eisen van Heerlen ook al zijn die in strijd met het verdrag. Ik heb verder geen belang bij deze gang van zaken en wilde mensen een keuze geven. Ik zal dus niet meer reageren op dit onderwerp op dit blog.
Vorig jaar in Sawang Daen Din (Isaan) een Thai Taxnummer aangevraagd (ik moest wel aandringen), na een paar weken gekregen en toen een schikkingsbedrag van 5.000 Baht betaald. Dit schikkingsbedrag wegens onregelmatige overschrijvingen van NL naar Thailand (spaargeld en vervroegd pensioen), ik heb gewoon mijn bijgewerkte bankboekje overlegd. Nu ieder half jaar er heen, het 1e half jaar check bankboek – begin nieuwe jaar de aangifte en het schikkingsbedrag betalen. Met het Thai Taxnummer en de Thaise aangifte over 2015 toen 5 jaar belastingvrijstelling in Nederland gekregen (je krijgt dan brieven voor je niet overheids aanvullend pensioenfonds) !!!
Ken dit bedrag. Ook kleine Thaise ondernemers mogen dit schikkingsbedrag van 5000 baht betalen indien ze geen administratie voeren , als een soort aanslag belastingen dus.Zou prima zijn als je dit als pensionado zou mogen betalen , een eenmalige jaarlijkse aanslag. Het bewijs voor Heerlen en de pensionado betaalt slechts een habbekrats belasting maar wel officieel aan de Thaise belastingdienst. Misschien kan je er wel om vragen , in plaats van een aangifte met details in te vullen vraag je dan om een beschikking van 5000 baht waar bij je verder dan geen gegevens hoeft in te vullen.
Mae'r problemau gyda Swyddfa Dramor yr Awdurdodau Trethi yn cael eu trafod yn rheolaidd yn Blog Gwlad Thai. Dylai darllenwyr ffyddlon bellach wybod o'r tu mewn allan sut mae pethau'n gweithio allan.
Nog maar enkele maanden geleden plaatste Hans Bos een zeer lezenswaardig artikel over de nieuwe eisen die Kantoor Buitenland stelt voor het verkrijgen van een vrijstelling voor de inhouding van loonbelasting. Hierop zijn veel reacties geplaatst.
Kantoor Buitenland neemt geen genoegen met een kaartje van de Thaise Belastingdienst met daarop je fiscalenummer. Zij eist een verklaring van deze dienst dat je ook daadwerkelijk als belastingplichtige staat ingeschreven in Thailand. Zonder zo’n verklaring wordt de aanvraag niet eens in behandeling genomen.
Ik heb hier ook nog in het jongste verleden al het nodige over geschreven, maar vooruit, ik doe het nog maar een keer.
Allereerst dit:
1. aan het vrijstellingsformulier wat de Belastingdienst gebruikt is met ingang van 1 januari 2003 als gevolg van een wijziging van de Wet op de loonbelasting 1964 de wettelijke basis ontvallen;
2. Nid yr Awdurdodau Trethi ac nid hyd yn oed y gyfraith genedlaethol sy'n pennu pa wlad sy'n cael codi beth, fel arfer ac eithrio'r wlad arall: mae hyn yn cael ei reoleiddio'n drwyadl yn y Cytundeb Treth yr Iseldiroedd-Gwlad Thai;
3. Kantoor Buitenland van de Belastingdienst schijnt een patent te hebben op het ontbreken aan verdragskennis;
4. Mae hyn hefyd yn berthnasol i gysyniadau megis rhwymedigaeth treth, rhwymedigaeth adrodd, dyled treth a thalu treth wedyn; Roedd y cysyniadau hyn, yn ffigurol, wedi'u gwreiddio ynof ryw 45 mlynedd yn ôl.
Hoe omzeil je nu de vereiste verklaring van de Thaise Belastingdienst, mocht zo’n verklaring niet in jouw bezit zijn?
Hiervoor moet je te rade gaan bij het Belastingverdrag Nederland-Thailand. In dit Verdrag is uitputtend geregeld van welke land jij fiscaal inwoner bent en welk land dus mag heffen over jouw bedrijfspensioen. Verzamel dan ook de nodige bewijzen, waaruit blijkt dat je fiscaal inwoner bent van Thailand en dus niet van Nederland. Je kunt nl. niet fiscaal inwoner zijn van zowel Nederland als ook nog eens van Thailand.
Deze bewijzen voeg je vervolgens toe aan je aanvraag om vrijstelling. Geef daarbij wel aan waarom je deze weg bewandelt. Van Kantoor Buitenland mag je geen verdragskennis verwachten. Jij zult hen dus stap voor stap moeten begeleiden door het Verdrag. Jammer, maar het is nu eenmaal niet anders!
De over te leggen bewijsstukken kun je ontlenen aan artikel 4 van het Verdrag.
Wedi’i dalfyrru ychydig a lle bo’n berthnasol, ystyrir eich bod yn preswylio at ddibenion treth o dan Adran 4 (a hefyd yn y gorchymyn hwn):
o'r Wladwriaeth lle mae gennych gartref parhaol ar gael ichi; os yw hynny'n wir yn y ddwy Wladwriaeth, ystyrir eich bod yn breswylydd yn y Wladwriaeth y mae eich cysylltiadau personol ac economaidd yn agosach â hi (canolfan buddiannau hanfodol);
b. os na ellir pennu hyn yna bernir eich bod yn preswylio yn y Wladwriaeth y mae gennych breswylfa arferol ynddi.
Ad a. Je bent uitgeschreven uit Nederland en hebt hier geen duurzaam tehuis meer tot je beschikking. In Thailand huur je een huis. In dat geval wordt het al heel gemakkelijk om aan te tonen dat je fiscaal inwoner bent van Thailand: je stuurt het bewijs van inschrijving bij je gemeente, het huurcontract en bewijzen van huurbetalingen en betalingen voor levering van water en energiekosten op. Dat is de weg die ik meestal bewandel bij Thaise klanten die niet zijn ingeschreven bij de Thaise Belastingdienst. Het gaat er immers om om aan te tonen dat je in Thailand een duurzaam tehuis tot je beschikking hebt en niet of je al dan niet belasting betaalt in Thailand!
Gallwch hefyd feddwl am dystiolaeth ychwanegol, fel eich biliau ar gyfer eich cysylltiad ffôn a rhyngrwyd, derbynebau ac ati. Ond hefyd p'un a ydych chi'n byw yng Ngwlad Thai ynghyd â phartner gyda phlentyn neu hebddo
Mae hyn nid yn unig yn dangos bod gennych gartref parhaol ar gael ichi yng Ngwlad Thai, ond hefyd mai eich cysylltiadau economaidd a phersonol sydd agosaf â Gwlad Thai, h.y. lle mae canol eich diddordebau hanfodol.
Ad b. Os na allwch chi gwrdd â A. (y gallaf prin ei ddychmygu) yna mae bob amser y posibilrwydd i ddangos ble rydych chi fel arfer yn byw gyda'ch cofrestriad, eich fisa a'ch pasbort gyda'r stampiau angenrheidiol. Ond yn fy arfer nid yw wedi dod i hynny eto.
Yn ogystal, byddwn yn eich cynghori i gael eich pensiwn wedi'i drosglwyddo'n uniongyrchol gan y darparwr pensiwn i gyfrif banc yng Ngwlad Thai, er mwyn atal cymhwyso Erthygl 27 o'r Cytuniad: y sylfaen drosglwyddo fel y'i gelwir, lle mae'r awdurdod trethu yn dychwelyd i yr Iseldiroedd.
Mocht de Belastingdienst volharden in haar weigering om vrijstelling te verlenen, maak dan na de eerste de beste inhouding op jouw bedrijfspensioen bezwaar. Ook dan zal waarschijnlijk een afwijzing volgen, want de Belastingdienst is nl. in de meeste gevallen zeer consequent in de zin van: EEN KEER IN DE FOUT GAAN IS ALTIJD IN DE FOUT GAAN.
Maar ook dan geen probleem: ga in beroep bij de Bestuursrechter! Dit gaat je dan wel € 46,– aan griffierechten kosten maar het beroepschrift kun je digitaal indienen bij de Rechtbank. Bewandel daarvoor echter wel de juiste weg, zoals is aangegeven op de website van de betreffende Rechtbank.
Zie in dit verband ook de door oud-collega Erik Kuijpers reeds geplaatste reacties, waarin in me volledig kan vinden.
Maar mogelijk bestaat er nog een andere manier om de Belastingdienst, Kantoor Buitenland, uit de tent te lokken. Dat is de weg van het doen van aangifte, waarin je opneemt dat jouw bedrijfspensioen niet in Nederland belast is en waardoor je de ingehouden loonbelasting d.m.v. een aanslag terug vraagt.
Mijn ervaring is dat hierop niet of nauwelijks wordt gecontroleerd. Maar mocht ook nu de Belastingdienst e.e.a. afwijzen en zij doet dat door middel van een voorlopige aanslag, dan zul je het nodige geduld moeten opbrengen en de definitieve aanslag moeten afwachten. Tegen een voorlopige aanslag kan geen bezwaar worden ingediend. Dit is pas mogelijk na de definitie aanslag.
En als ik dan lees dat de steller van deze vraag, Hans, slechts een jaar geleden is geëmigreerd naar Thailand, dan vermoed ik dat hij inmiddels ook al een uitnodiging heeft ontvangen om aangifte te doen door middel van het papieren aangifteformulier Model M. Dat is nl. een standaardprocedure. Zo niet dan kan hij een zodanig formulier bestellen via de Belasting Telefoon Buitenland.
Mocht je nog met vragen blijven zitten en dan meer van persoonlijke aard, neem dan gerust contact met me op. Dat kan via het e-mailformulier van m’n website:
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl of
via e-mailadres [e-bost wedi'i warchod]. Deze weg verdient de voorkeur.
Lammert de Haan, cyfreithiwr treth (yn arbenigo mewn cyfraith treth ryngwladol ac yswiriant cymdeithasol).
Annwyl Ddarllenwyr,
Is het geen idee om met alle belanghebbende voor belastingvrijstelling van kantoor Heerlen.
Een petitie/aanvraag aan te bieden via/met deskundige in Nederland voor alle nederlanders in
Wlad Thai.
Zelf heb ik daar de skills niet voor,alleen 8 jaar lagere school en paar jaar avond onderwijs voor
GAWALO onderwijs (Loodgieter).
Ben de willekeur van Heerlen meer dan beu met eenzijdige wijzigingen richting gepensoeneerde
verblijvende in het buitenland.
De kosten kunnen we delen met alle aanvraagers/belanghebbende ?
Met Vriendelijke Groeten,
Daan Roosingh,Thailand
Annwyl Daniel,
Eigenlijk is dit nog niet eens zo’n slechte gedachte. Het wordt hoog tijd om het misbruik van macht van Kantoor Buitenland van de Belastingdienst eens aan de kaak te stellen.
Echter, de deelnemers aan zo’n actie moeten ook werkelijk “belanghebbende” zijn, d.w.z.: zij moeten ook daadwerkelijk hinder hebben ondervonden van de door Kantoor Buitenland onterecht gestelde eisen ter zake van het verkrijgen van een vrijstelling voor de inhouding van loonbelasting. Met vage klachten van “horen zeggen” begin je niets.
Na bundeling van de klachten kan er een klacht worden ingediend bij Kantoor Buitenland van de Belastingdienst. Pas als hierop een onbevredigend antwoord wordt ontvangen kun je vervolgens een klacht indienen bij de Nationale Ombudsman.
Ik ben best bereid om e.e.a. in Nederland te coördineren: klachten bundelen, klaagschrift schrijven aan Kantoor Buitenland en zo nodig een klacht indienen bij de Nationale Ombudsman. Om hieraan als belanghebbende mee te doen kun je je klacht richten aan mijn e-mailadres (zie een eerder bericht). Gebruik als onderwerp voor je bericht: “Klacht Kantoor Buitenland”. Dan sneeuwt zo’n bericht niet onder in de talloze e-mails die ik dagelijks binnenkrijg.
En de kosten? Ja, daar moeten we het zeker over hebben. Het schrijven van een klaagschrift kan vrij snel worden gedaan: stel de kosten op € 50,– (incl. btw). Het aantal deelnemers bedraagt ook 50.
Ik schrijf 50 declaraties uit, boek ze in in de boekhouding en volg de betalingen. Wellicht moet ik ook nog een paar herinneringen verzenden.
Het lijkt me echter verstandiger om hier maar van af te zien, vind jij ook niet? Grapje! Veel belangrijker is dat er eens actie wordt ondernomen tegen de machtswellust van Kantoor Buitenland van de Belastingdienst.
Ik heb het eerder aangegeven in Thailandblog: met het Belastingplan 2003 is de Wet op de loonbelasting 1964 dusdanig aangepast, dat de wettelijke basis aan het vrijstellingsformulier is ontvallen. Dat inspecteurs in de vrijstellingsbeschikkingen ook nu nog verwijzen naar het al lang niet meer bestaande wetsartikel, geeft te denken. Wellicht beschikt dat kantoor over een wel heel trage internetverbinding of heeft de postduif, die dit wijzigingsbericht had moeten afleveren, wegens hoge ouderdom het loodje gelegd. Maar het kan natuurlijk ook zijn dat hij het loodje heeft gelegd omdat een wat al te ijverige amateur-jager hem van wat extra lood heeft voorzien. Daar zullen we waarschijnlijk nooit achter komen.