Croeso i Thailandblog.nl
Gyda 275.000 o ymweliadau'r mis, Thailandblog yw'r gymuned Gwlad Thai fwyaf yn yr Iseldiroedd a Gwlad Belg.
Cofrestrwch ar gyfer ein cylchlythyr e-bost rhad ac am ddim a chael y wybodaeth ddiweddaraf!
Cylchlythyr
Gosodiad iaith
Cyfradd Thai Baht
Noddi
Sylwadau diweddaraf
- Rob V.: Bron na fyddwn i’n meddwl bod gan bron bob awdur o’r Gorllewin sy’n ysgrifennu nofel gyda Gwlad Thai fel lleoliad yr un plot
- Rudolf: Dyfyniad: Beth yw amcangyfrif o'r costau presennol o adeiladu tŷ fesul m². Mae hynny'n dibynnu ar ba fath o ofynion rydych chi'n eu bodloni
- Mae Johnny B.G: Yn y 50au-80au/90au, roedd bwyd a dyfwyd yn rheolaidd yn yr Iseldiroedd hefyd yn cynnwys gwenwyn ac eto mae 20% o bobl oedrannus yn yr Iseldiroedd ac mae hynny hefyd yn wir yn TH
- Mae Johnny B.G: Mae'r cyfieithydd yn seilio ei hun ar nifer o ffynonellau, ond mae llawer mwy iddo wrth gwrs. Yn Isaan ers 50-60 mlynedd yn ôl r
- rob: Ar gyfartaledd dwi'n aros yng Ngwlad Thai 6 i 8 mis y flwyddyn ac yn mwynhau'r bwyd yno bob dydd. Ni fydd pobl byth, byth, byth yn dweud wrthyf
- Eric Kuypers: Robert, a wyddoch pa mor fawr yw yr Isaan ? Dywedwch NL dair gwaith, felly mae'n gwneud synnwyr os ydych chi'n rhoi ychydig o gyfeiriad fel y pro
- RonnyLatYa: Ydw, rwy'n dweud mai dim ond enghraifft yw Kanchanaburi ac y gallwch chi newid hynny. Gallwch hefyd wneud hyn ar y dudalen we ei hun ac yna gweld
- william-korat: Yn y cyfnod sych y llinell yn waelod Bangkok ac yn is ac i'r dwyrain o hynny i ychydig uwchben Parc Cenedlaethol Khao Yai fel arfer rydym yn
- Eric Kuypers: Os byddwch chi'n newid y llinell orchymyn, fel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, fe gewch chi ddinas neu ranbarth gwahanol. Ond ti
- Cornelis: Wel, GeertP, dydw i ddim yn 'gefnogwr ysgewyll ym Mrwsel' nac yn gaeth i'r Brand Coch, ond nid yw hynny'n golygu nad wyf yn hoffi'r bwyd Thai.
- Rudolf: Mae'n dibynnu ar yr hyn yr ydych yn chwilio amdano yng Ngwlad Thai, ond i fod yn onest nid oes gennych lawer o ddewis yn fy marn i. Mae'r dinasoedd mawr yn chwalu
- RonnyLatYa: Cymer olwg hefyd ar hwn. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Hefyd sgroliwch i lawr ychydig a byddant hefyd yn rhoi rhywfaint o esboniad i chi
- Peter (golygydd): Rwyf hefyd yn mwynhau'r bwyd Thai ac ydy, mae'r pris yn ddeniadol iawn. Ond dim ond ffaith yw bod ffermwyr Gwlad Thai yn anghredadwy
- Jack: Mae'n well mynd yn y cyfnod Tachwedd i Chwefror. Ni ddylai rhywun ag asthma ddod yma o fis Mawrth i fis Mai
- GeertP: Annwyl Ronald, rwy'n cytuno'n llwyr â'ch stori, rwyf hefyd yn mwynhau bwyd Thai bob dydd a hyd yn oed ar ôl 45 mlynedd o Thai
Noddi
Bangkok eto
Dewislen
Cyrraedd Maes Awyr Bangkok
Ffeiliau
pynciau
- Cefndir
- Gweithgareddau
- hysbyseb
- Agenda
- Cwestiwn treth
- cwestiwn Gwlad Belg
- Golygfeydd
- Rhyfedd
- Bwdhaeth
- Adolygiadau o lyfrau
- Colofn
- Argyfwng corona
- diwylliant
- Dyddiadur
- Dating
- Yr wythnos o
- ffeil
- I ddeifio
- Economi
- Diwrnod ym mywyd …..
- Ynysoedd
- Bwyd a diod
- Digwyddiadau a gwyliau
- Gwyl Balŵn
- Gŵyl Ymbarél Bo Sang
- Rasys byfflo
- Gŵyl Flodau Chiang Mai
- blwyddyn Newydd Tsieineaidd
- Parti Lleuad Llawn
- Nadolig
- Gŵyl Lotus – Rub Bua
- Loy Krathong
- Gŵyl Pêl Tân Naga
- dathliad Nos Galan
- Phi ta khon
- Gwyl Llysieuwyr Phuket
- Gŵyl roced – Bun Bang Fai
- Songkran - Blwyddyn Newydd Thai
- Gŵyl Tân Gwyllt Pattaya
- Alltudion ac wedi ymddeol
- AOW
- Yswiriant car
- Bancio
- Treth yn yr Iseldiroedd
- Treth Gwlad Thai
- Llysgenhadaeth Gwlad Belg
- Awdurdodau treth Gwlad Belg
- Prawf o fywyd
- DigiD
- Ymfudo
- I rentu ty
- Prynu ty
- er cof
- Datganiad Incwm
- Brenin
- Costau byw
- llysgenhadaeth yr Iseldiroedd
- llywodraeth yr Iseldiroedd
- Cymdeithas yr Iseldiroedd
- Newyddion
- Yn marw
- pasbort
- Pensiwn
- Trwydded yrru
- Dosbarthiadau
- Etholiadau
- Yswiriant yn gyffredinol
- Visa
- I weithio
- Ysbyty
- Yswiriant iechyd
- Fflora a ffawna
- Llun yr wythnos
- Gadgets
- Arian a chyllid
- Hanes
- Iechyd
- Elusennau
- Gwestai
- Edrych ar dai
- Mae ymlaen
- Khan Pedr
- Koh Mook
- Brenin Bhumibol
- Byw yng Ngwlad Thai
- Cyflwyniad Darllenydd
- Galwad darllenydd
- Awgrymiadau darllenwyr
- Cwestiwn darllenydd
- Cymdeithas
- marchnadle
- Twristiaeth feddygol
- Milieu
- Bywyd nos
- Newyddion o'r Iseldiroedd a Gwlad Belg
- Newyddion o Wlad Thai
- Entrepreneuriaid a chwmnïau
- Addysg
- Ymchwil
- Darganfod Gwlad Thai
- adolygiadau
- Rhyfeddol
- I alw i weithredu
- Llifogydd 2011
- Llifogydd 2012
- Llifogydd 2013
- Llifogydd 2014
- gaeafgysgu
- Gwleidyddiaeth
- Poll
- Straeon teithio
- Teithio
- Perthynas
- siopa
- Cyfryngau cymdeithasol
- Sba a lles
- Chwaraeon
- Dinasoedd
- Datganiad yr wythnos
- Y traeth
- Iaith
- Ar Werth
- Trefn TEV
- Gwlad Thai yn gyffredinol
- Gwlad Thai gyda phlant
- awgrymiadau thai
- tylino Thai
- Twristiaeth
- Mynd allan
- Arian cyfred - Thai Baht
- Oddiwrth y golygyddion
- Eiddo
- Traffig a thrafnidiaeth
- Arhosiad Byr Visa
- Fisa arhosiad hir
- Cwestiwn fisa
- Tocynnau hedfan
- Cwestiwn yr wythnos
- Tywydd a hinsawdd
Noddi
Cyfieithiadau ymwadiad
Mae Thailandblog yn defnyddio cyfieithiadau peiriant mewn sawl iaith. Mae defnyddio gwybodaeth wedi'i chyfieithu ar eich menter eich hun. Nid ydym yn gyfrifol am wallau mewn cyfieithiadau.
Darllenwch ein llawn yma ymwadiad.
breindal
© Hawlfraint Thailandblog 2024. Cedwir pob hawl. Oni nodir yn wahanol, mae pob hawl i wybodaeth (testun, delwedd, sain, fideo, ac ati) a welwch ar y wefan hon yn gorwedd gyda Thailandblog.nl a'i hawduron (blogwyr).
Ni chaniateir cymryd drosodd yn gyfan gwbl neu'n rhannol, gosod ar wefannau eraill, atgynhyrchu mewn unrhyw ffordd arall a / neu ddefnydd masnachol o'r wybodaeth hon, oni bai bod Thailandblog wedi rhoi caniatâd ysgrifenedig penodol.
Caniateir cysylltu a chyfeirio at y tudalennau ar y wefan hon.
Hafan » Cwestiwn darllenydd » Cwestiwn darllenydd: Gwadu ailuno teulu yng Ngwlad Belg gyda fy ngwraig o Wlad Thai
Cwestiwn darllenydd: Gwadu ailuno teulu yng Ngwlad Belg gyda fy ngwraig o Wlad Thai
Annwyl gyfeillion,
Hoffwn wybod sut y gallaf ddod â fy ngwraig Thai, yr wyf wedi bod yn briod â hi ers 2011, i Wlad Belg. Dilynwyd y drefn ar gyfer ailuno teuluoedd, ond fe'i gwrthodwyd.
Hoffwn ddod i adnabod rhywun a all fy nghyfeirio at bwyntiau cyswllt posibl yng Ngwlad Belg a phobl bosibl gyda’r math hwnnw o brofiad. Rwyf hefyd wedi cyflogi cyfreithiwr, ond cyflog a thalu a dal dim byd cadarnhaol wedi'i archebu? Rwyf ar ben fy nhennyn a hoffwn gysylltu â phobl a all fy helpu.
Hoffwn ddiolch i chi ymlaen llaw am eich ymdrechion a gobeithio am ateb cyflym a chadarnhaol iawn.
Gyda chofion mwyaf,
Gustavus
Cymedrolwr: Pan fydd rhywun yn gofyn cwestiwn yma, dylem hefyd geisio ymateb yma a pheidio â chyfeirio at fforwm arall. Hyd yn oed os ydych chi'n meddwl yn dda.
Rwy'n meddwl bod a wnelo llawer ohono â'r ffaith nad oes llywodraeth yn awr. Gwneud cais newydd o bosibl pan fydd yn hysbys pwy fydd yn cael ei awdurdodi. Gall fod yn Ffederal neu Ranbarthol. Gorau i aros am ychydig.
Sylwch nad yw gwasanaethau'r wladwriaeth yn gweithio'n gyflym. Rwyf eisoes wedi gofyn llawer o gwestiynau nad wyf wedi cael dim neu hanner atebion iddynt. Yng Ngwlad Belg mae'n rhaid i chi gael trwyn da i allu arogli llawer.
Annwyl Daniel a Gustaaf
Mae gan Wlad Belg lywodraeth. Sef, llywodraeth ofalwr sy'n cynnwys holl aelodau'r llywodraeth Di Rupo sy'n gadael.
Mae'r llywodraeth hon yn cynrychioli holl fuddiannau'r wlad a'i dinasyddion. Mae pob gweithdrefn (gan gynnwys y rhai ar gyfer cael trwydded mynediad yng nghyd-destun, er enghraifft, ailuno teulu) yn cael ei thrin yn fanwl ac yn gywir gan weinyddiaethau’r llywodraeth honno, ac mae gan bob gweinidog sy’n ymddiswyddo neu ysgrifennydd gwladol hefyd awdurdod llawn i wneud penderfyniadau yn y ffeiliau hynny .
Yr hyn NA ALL y llywodraeth sy'n ymddiswyddo (neu unrhyw un o'i haelodau) ei wneud yw cyflwyno gweithdrefnau neu ddeddfau NEWYDD.
Ac o ystyried y tueddiadau presennol ledled yr Undeb Ewropeaidd i wneud gweithdrefnau trwyddedau mynediad yn fwyfwy llym ac yn llymach, nid yw hyn yn sicr yn anfantais i'r holwr.
Ar ben hynny, yn sicr nid yw’r ffaith y byddai polisi lloches yn dod yn gymhwysedd rhanbarthol yn broblem, gan nad yw’r llywodraeth nesaf am weithredu diwygiad gwladwriaethol newydd (ac nid yw hyn yn gyfreithiol bosibl oherwydd byddai’r senedd sydd bellach wedi’i diddymu wedi gwneud hynny cyn y diwedd ei gyfnod mandad rheolaidd) yn gorfod penderfynu).
Byddwn felly yn ei hystyried yn ddoeth nad yw Gustaaf yn colli mwy o amser diangen a’i fod yn dechrau gweithdrefn newydd yn effeithiol ac mor gyflym â phosibl.
Rwy'n credu bod gan Daniel y bwriadau gorau mae'n debyg, ond o ystyried yr ystyriaethau uchod, nid wyf yn meddwl bod y cyngor i aros yn ddoeth iawn.
Cofiwch fod gan Gustaaf “na” (ac felly bydd yn ei gadw oni bai bod penderfyniad newydd, cadarnhaol yn dilyn) ac yn gallu cael “ie” (ond ni fydd hynny'n digwydd trwy eistedd o gwmpas).
Gustaaf, dymunaf benderfyniad llyfn, cadarnhaol i chi a'ch gwraig yn fuan iawn.
Kito
anwyl Daniel
mae a wnelo popeth â'r “mecanwaith disswadio” y mae Mrs. De Block wedi'i sefydlu. Mae'r Adran Mewnfudo, sy'n trin y ceisiadau, yn dalaith fach o fewn y wladwriaeth. Nid oes unrhyw wleidyddion yn fodlon cymryd rhan, ac mae'r gweision sifil yn gwneud yr hyn a fynnant. Yn ôl “gwybodaeth fewnol”, maen nhw hyd yn oed yn cael eu gwerthuso’n well ar ddiwedd y flwyddyn os ydyn nhw’n derbyn llawer o wrthodiad â sail dda. Mae'n warthus a dydw i ddim yn gwybod a yw'n wir, ond o'm rhan i, does dim mwg heb dân. Nid ydynt yn gweithio'n effeithlon iawn, oherwydd eu bod yn osgoi unrhyw gysylltiad â gwladolion Gwlad Belg. Mae peidio â siarad yn haws na helpu. Yn hytrach na chysylltu â'r rhai dan sylw i ddatrys problemau, mae ffeil a wrthodwyd yn cael ei dosbarthu a rhaid ichi gyflwyno ffeil hollol newydd. Tâl dwbl, gwaith dwbl, dim effeithlonrwydd, fel y gwyddom ein cyfarpar cyflwr.
Mae’n well peidio ag apelio, oherwydd bydd hynny ond yn costio llawer o arian cyfreithiwr i chi a bydd yn eich cadw’n brysur am o leiaf 6 mis ychwanegol. Mae'r canlyniad yn ansicr iawn.
Gwiriwch pa elfennau y maent yn eu dyfynnu ar gyfer y gwrthodiad a chyflwynwch ffeil newydd lle mae'r holl elfennau negyddol yn cael eu gwrthbrofi. Bydd yn eich cadw'n brysur am ychydig, ond mae'n rhaid iddynt ymateb o fewn chwe mis. Ar gyfer aduno teulu, mae swyddfa'r erlynydd cyhoeddus yn cael ei galw i mewn i ymchwilio i briodasau cyfleustra ac felly gall ffeil o'r fath lusgo ymlaen am 6 mis.
Y “rhagdybiaeth o wneud cais am fisa twristiaid gyda’r bwriad o aros” yw’r rheswm ffug a ddefnyddir amlaf. Trwy gyd-ddigwyddiad (neu beidio?) dyma oedd y rheswm a roddwyd i mi hefyd, er bod hwn yn gais diffuant. Ond beth ydych chi'n ei wneud ag "amheuaeth"? Yr ail elfen oedd “gŵr gweddw mewn perthynas â menyw wedi ysgaru 20 mlynedd yn iau”. A chyda hynny rydych chi'n cau'r drws yn gyfan gwbl. Mewn 10 mlynedd byddaf yn dal yn ŵr gweddw a bydd yn dal i fod yn ysgariad 20 mlynedd yn iau. Felly ni allwch ddadlau â hynny.
Na, mewn gwirionedd, mae'n parhau i fod yn llanast ym Mrwsel, maen nhw'n gwneud yr hyn maen nhw'n ei hoffi. Felly fy nghyngor didwyll: peidiwch â cholli dewrder a daliwch ati i wneud cais. Rwy'n gwybod, mae'n bwyta arnoch chi ac yn eich gwneud chi'n hollol anobeithiol. Ond peidiwch â digalonni, yn hwyr neu'n hwyrach bydd gennych chi reolwr ffeiliau sy'n dal i fod â'i galon yn y lle iawn ac yn meddwl ei fod yn ddigon.
Cyn bo hir byddaf yn mynd am fy nhrydydd tro ac yn dymuno pob lwc i chi.
gadewch i'ch gwraig ddod i ffwrdd ag enghraifft fisa twristiaid am 1 mis
gall hi aros
yna llogi cyfreithiwr
mae llawer o'r fath
Annwyl Pam,
Diolch am eich sylw.
Rydym hefyd wedi rhoi cynnig ar y weithdrefn hon ar gyfer dod i Wlad Belg gyda fisa twristiaid.
Yn anffodus, gwrthodwyd hyn hefyd oherwydd efallai y bydd Adran Mewnfudo Gwlad Belg yn fy amau o drosi'r arhosiad tymor byr o 90 diwrnod yn arhosiad tymor hir. Yn 2011 yn Llysgenhadaeth Gwlad Belg Bangkok, cafodd fy ngwraig ei chyfweld. Yn anffodus, ni allai ateb pob cwestiwn a ofynnwyd oherwydd nad yw wedi cael addysg uchel. Ar ben hynny, roedd y cyfweliad hwnnw yn rhannol yn Thai ac yn rhannol yn Saesneg, roedd hynny hefyd yn broblem i mi gan mai Iseldireg yw fy mamiaith a gwrthododd fy helpu yn fy mamiaith. Roedd yr ohebiaeth ddiweddarach yn yr iaith Ffrangeg yn unig. Gwrthodwyd y fisa am 04 rheswm chwerthinllyd ?1) Doedd hi ddim yn gwybod fy hoff liw, 2) doedd hi ddim yn nabod fy hoff artist, 3) doedd hi ddim yn gwybod fy hoff hobi, 4) doedd hi ddim yn nabod fy hoff artist hoff fwyd! Yn ddiweddarach daeth yn briodas o gyfleustra fel y'i gelwir, ond mae'r holl gyhuddiadau hyn yn rhagdybiaethau a wnaed gan yr Adran Mewnfudo a Llysgenhadaeth Gwlad Belg. Ar ôl ail gynnig, gwrthodwyd y fisa oherwydd honnir ei fod yn briodas o gyfleustra, oherwydd byddwn yn trosi'r fisa twristiaid yn arhosiad hirdymor am 90 diwrnod, ac oherwydd y byddwn yn ei gosod mewn puteindra? Mae fy ngwraig yn 48 oed ac ni fydd BYTH yn ymwneud â phuteindra.
Ar ôl ystyried, yr wyf yn llogi cyfreithiwr, ond maent yn unig yn gwybod sut i dderbyn arian
ond ar ôl chwe mis nid wyf wedi gwneud unrhyw gynnydd. Yma hefyd yr wyf ar ôl yn sefyll yn yr oerfel.
Beth allwch chi ei argymell i mi nawr?
Nid wyf yn credu bod gan sefyllfa bresennol y llywodraeth unrhyw beth i'w wneud â hynny. Priododd Gustaaf eisoes yn 2011, ac mae eisoes wedi cyflogi cyfreithiwr. Ergo, mae hwn wedi bod yn achos hirsefydlog.
Heb wybod y manylion, mae'n ddyfaliad pur pam y gwrthodwyd ailuno teuluoedd.
Dim digon o amser gyda'i gilydd cyn priodi? Dim digon o amser gyda'n gilydd i wneud cais am ailuno teulu? Gwahaniaeth oedran mawr?
Yn sicr nid oes gan yr Adran Mewnfudo dasg hawdd. Mae'n anffodus bod rhai pobl ddilys yn dioddef hyn, ond mae'n anodd ei osgoi.
Mae gofyn am gydnabod a all gyflymu'r mater o fewn y gwasanaeth hwn mewn gwirionedd yn gofyn am ragor o drafferth.
Efallai y gall rhywun ei helpu gydag enw cyfreithiwr da, oherwydd dyna'r unig ffordd yn fy marn ostyngedig i.
Gustaaf, yn sicr nid wyf am eich digalonni a dymuno pob llwyddiant ichi.
Yn anffodus ni allaf roi unrhyw gyngor.
Fodd bynnag, hoffwn nodi bod gan Wlad Belg bolisi mewnfudo gwael. Gall tramorwyr sy'n cyrraedd pridd Gwlad Belg aros yma am amser hir nes bod y wladwriaeth yn gwneud penderfyniad.
Mae rhywun sy'n priodi dieithryn yn ei chael hi'n fwyfwy anodd cael ei wraig yma. Mae'n rhesymegol y dylid atal priodasau cyfleus. Ond nid yw pobl sy'n ei olygu mewn gwirionedd yn cael help. Dim ond DIM maen nhw'n ei gael. A dim help i wneud iddo weithio. Rydych chi'n darganfod y cyfan ...
Mae'n ymddangos i mi bod pethau'n cael eu gwneud yn fwy cywir ac yn gyflymach yn yr Iseldiroedd.
Dymunaf nerth a llwyddiant i chwi i gael eich gwraig yma.
Felly efallai na fydd yn bosibl cael fisa twristiaid mwyach ar ôl i drwydded gael ei gwrthod ar sail perthynas. Nid yw'n glir pam y gwrthodwyd y drwydded sail perthynas. Rwy’n meddwl y dylech wedyn geisio mynd i’r afael â’r dadleuon hyn yn greadigol. Gellir gwneud hyn, er enghraifft, trwy efallai gael fisa sy'n gysylltiedig ag astudio neu fisa gwaith neu drwy gydnabod mewn gwlad arall sydd â fisa twristiaid (nid yw gwarant wedyn yn gysylltiedig â chi), ac ati. Yn dibynnu ar y dadleuon dros y presennol Gall hyn fod yn bosibl neu beidio.
Pob lwc. (Rwy'n gwybod y sefyllfaoedd a'r frwydr idiotig yn aml y mae'n rhaid i rywun ymladd i ddod o hyd i ddarn o hapusrwydd, yn anffodus nid yw'r llywodraeth yn ymwneud â'ch hapusrwydd yn y maes hwn mewn gwirionedd.)
Mae pob gwrthodiad yn cael ei gymell, yn gyntaf ac yn bennaf penderfynwch beth yw'r cymhelliant a ffeilio apêl gyda dadleuon digonol sy'n gwrthbrofi'r cymhelliant. Os nad yw hynny’n bosibl (er enghraifft mae eich incwm yn rhy isel neu os nad yw eich cartref yn addas) yna rwy’n ofni eich bod mewn cyflwr gwael. Mae cael plentyn gyda'i gilydd yn helpu, ond mae'r rheolau incwm a thai hefyd yn berthnasol yno.
Pob lwc.
mae gan Wasanaeth y Llywodraeth YMRWYMIAD i roi rhesymau, gweler Erthyglau 3:2, 7:11 a 7:12 o Ddeddf Cyfraith Weinyddol Gyffredinol (GA).
Yng Ngwlad Belg, ni fydd y gyfraith yn gwyro llawer oddi wrth hyn, oherwydd mae hyn yn dod o dan drefniant Schengen, felly mae'n cwmpasu'r UE.
Felly gadewch iddyn nhw feddwl am resymau. Os oes angen, gofynnwch am hyn trwy'r barnwr gweinyddol. (nid yw gweision sifil yn ei hoffi, oherwydd gellir eu beio wedyn am gamddefnyddio eu safle fel gwas sifil = hwyl fawr i yrfa pellach yn y gwasanaeth sifil)
Cymedrolwr: nid yw'r golygyddion yn darparu cyfeiriadau e-bost.
Annwyl syr,
Hoffech chi eich helpu ar eich ffordd; yn gyntaf, efallai y gallwch adrodd i faterion cyhoeddus yn Yr Hâg.
Datganiad caniatâd ar gyfer dogfen deithio gan Gonswliaeth Gwlad Thai Laan Copes van Cattenburch 123
2585 ez Yr Hâg Ffôn 0031(0) 703450766 NEU 0031(0)703459703.
Gwasanaeth fisa o'r Iseldiroedd Laan vanNieuw Oost-Indie 1E 2993 BH Yr Hâg ffôn +31 (0)703456985.
A gofynnwch i aelod o'r teulu am ymweliad gwybodaeth i ddod i Wlad Belg,
Pob lwc
Annwyl Wibart,
Rwyf am ymateb i'ch sylw.
Cyn i ni briodi roedden ni wedi adnabod ein gilydd ers 2 flynedd. Hyd heddiw rydym yn dal i wneud galwadau ffôn bob dydd.
Yn fy marn i, mae'r bai ar Lysgenhadaeth Gwlad Belg Bangkok, oherwydd eu bod wedi rhoi cyngor negyddol er gwaethaf yr holl ddogfennau cywir. Dosbarthwyd yr holl ddogfennau yr oeddwn eu hangen gan fy neuadd dref. Roedd dogfennau fy ngwraig hefyd mewn trefn. Aeth y cyfan o'i le yn Llysgenhadaeth Gwlad Belg Bangkok yn ystod cyfweliad gyda fy ngwraig. Roedd hyn yn rhannol yn Saesneg ac yn rhannol yn Thai. A chan nad yw fy ngwraig wedi ei haddysgu i raddau helaeth, ni allai ateb pob cwestiwn ar unwaith. Yn ddiweddarach, gwnaed rhagdybiaethau pellach gan Lysgenhadaeth Gwlad Belg Bangkok a'r adran fewnfudo ym Mrwsel.
Rwy’n benderfynol o frwydro dros fy hawl, ond yn anffodus rydych chi’n cael eich anfon o biler i bost yma. Ac yma yng Ngwlad Belg nid oes unrhyw gymorth nac asiantaeth a all eich helpu yn y sefyllfa hon !!!
Rydych chi wedi cael eich penodi wedyn gan gyfreithiwr, ond dim ond ei bocedi y mae'n eu llenwi a'ch gadael chi allan yn yr oerfel. Os ydw i wedi gwneud camgymeriadau yn rhywle, dwi hefyd yn gwybod nad oes gen i siawns.
Ond gallaf gadarnhau nad wyf wedi bod yn euog o hyn.
Ble alla i fynd am ateb yma yng Ngwlad Belg ??
rhaid i chi fodloni amodau penodol, gallwch ofyn am y rhain gan eich llywodraeth genedlaethol, ac os na fyddwch yn eu bodloni, ni fyddwch yn cael dod, ac maent hefyd yn edrych ar y gwahaniaeth oedran, er enghraifft, ni all rhywun 58 oed cael gwraig 30 mlwydd oed dewch, iawn
Efallai bod hyn yn ymddangos yn rhyfedd, ond fy ateb fyddai'r ffigurau gwleidyddol niferus yng Ngwlad Belg sydd/oedd yn briod â menyw iau o lawer, oherwydd bod rhai eisoes wedi marw);
Gweinidog Claes (priod ar ôl ysgariad â'i driniwr gwallt iau sylweddol),
Y cyn Weinidog Schiltz, a’r un adnabyddus i’r genhedlaeth hŷn neu’r rhai sy’n gwybod hanes Gwlad Belg:
Camille Huysmans, y priododd hi fel ysgrifennydd llawer iau. Dim ond 3 yw'r rhain sy'n dod i'r meddwl ar unwaith!!
Nid yw'r gwahaniaeth oedran yn faen prawf cyfreithiol, dim ond i'w weld ychydig yn fwy beirniadol...
Yng Ngwlad Belg, mae priodasau â rhai gwledydd yn cael eu harchwilio'n systematig, weithiau gyda hawl a rheswm, ond os yw'r briodas yn wirioneddol ddilys, ar ôl i'r weithdrefn gael ei chychwyn, caniateir y briodas, yn anffodus gyda chostau ariannol.
Dim ond arafu yn y gobaith y bydd ymgeiswyr yn rhoi’r gorau iddi, felly’r neges yw peidio ag ildio.
Ar gyfer poster;
O ran yr hanner cyhuddiadau hynny ynghylch amheuaeth o buteindra, ffeilio cwyn, neu annerch y llysgennad yn bersonol, trwy gyfreithiwr os oes angen, gellir ystyried hyn yn sarhad difrifol! (oni bai bod eich gwraig erioed wedi bod mewn cysylltiad â phuteindra, mae pobl yn ofni nid yn unig y weithred bersonol, ond hefyd trefniadaeth puteindra...)
Mae gwrthod siarad â chi yn eich iaith frodorol hefyd yn gamgymeriad difrifol, y mae pol Antwerp penodol ar ei gyfer. cysylltu a'r parti, bydd Mr. Dewever, yr ysgrifennydd, yn cyfleu hyn...
Fodd bynnag, os nad yw eich cyllid yn ddigonol, mae yna broblem!
O ran y cwestiwn gwirion hwnnw am hoff liw ...... does gen i ddim un chwaith, ar gyfer dillad mae'n dibynnu ar yr hyn y mae i fod i'w weini......
Helo,
Gobeithio na fydd hyn yn digwydd eto ers y newid ar ddiwedd 2013. Yno, cynhelir y siec am briodas o gyfleustra cyn i un dderbyn y ddogfen i briodi! O leiaf dyna beth rwy’n ei feddwl ac yn ei obeithio, oherwydd mae gennym weithdrefn aduno teuluoedd ar y gweill.
Ond i fynd yn ôl at eich problem, efallai y byddaf yn galw ombwdsmon y llywodraeth i mewn. Gan dybio bod yr holl amodau wedi'u bodloni a bod gennych ffeil wedi'i phrofi.
Succes
Gallwch ddod o hyd i lawer o wybodaeth ar y wefan ganlynol.
http://www.kruispuntmi.be/
Yma gallant hefyd eich helpu i ddod o hyd i gyfreithwyr arbenigol ym maes cyfraith mewnfudo.
O ran y ffaith nad ydych chi'n cael cymorth yn eich mamiaith - Iseldireg - mae'n groes i ddeddfwriaeth iaith Gwlad Belg: yn fy marn i, mae ganddyn nhw bob amser ddyletswydd i'ch helpu chi yn eich mamiaith. Pryd bynnag yr oedd yn rhaid i mi ddelio â rhywbeth gyda'r llysgenhadaeth yn Bangkok, roeddwn bob amser yn gofyn yn benodol am rywun a oedd yn siarad Iseldireg ac roeddwn bob amser yn cael cymorth yn Iseldireg.
Annwyl, rhaid i un bob amser ddarparu cymhelliant. Nid aeth y cyfweliad gyda fy ngwraig mor llyfn chwaith, ond fe wnes i ysgogi popeth eto ac anfon hyn i gyd fel ychwanegiad at y ffeil i Bangkok ac yma i faterion mewnfudo. Oedd o'n helpu ai peidio Dydw i ddim yn gwybod?
Mae rhywun yn byw yn St-Truiden sy'n delio â'r mater hwn ac efallai y gall roi cyngor i chi, ond roeddwn i'n meddwl na allwn i roi cyfeiriad e-bost i chi fel hyn? Fel arall, anfonwch e-bost. Pob lwc Paul
Mae gen i'r broblem honno hefyd, ond ar gyfer fisa twristiaid, fe'i gwrthodwyd yn syml Rheswm: nid ydynt yn gweld pam y byddai'n mynd yn ôl i Wlad Thai, nid oes ganddi blant. Rwy'n byw yn St-Truiden, hoffwn anfon e-bost at y person hwnnw, sut gallaf gael y cyfeiriad e-bost hwnnw?
Diolch
achos coll o flaen llaw. Peidiwch â gwario unrhyw arian arno, ac eithrio ar gyfer y cyfieithiadau angenrheidiol. Mae gan fy nghariad eiddo, plant yn yr ysgol a swydd. Ac eto “rhagdybiaeth o wneud cais am fisa twristiaid gyda’r bwriad o beidio â dychwelyd”. Mae'n beth sy'n codi dro ar ôl tro. Dyna pam gweler y dudalen Facebook “gwrth-fwlio i bobl gyda phartner egsotig”.
I'r safonwr: ymddiheuriadau diffuant iawn, ond ni allwn gyfnewid cyfeiriadau e-bost. Byddwch yn deall bod y rhwystredigaeth yn fawr iawn a bod angen gweithredu ar y cyd, fel arall mae pethau'n mynd o ddrwg i anobeithiol. Mae'n ddrwg gennyf eto 1000 o weithiau.
Cefais yr un peth yn digwydd, ond yn fy achos i roedd yn ymwneud yn gyntaf â chontract cyd-fyw a gafodd ei wrthod a phan briodon ni ym mis Mai yr un flwyddyn, ar ôl aros 3.5 mis am ateb, yn sydyn roedd iawn a fy ngwraig bu farw ym mis Medi 2011. cyrraedd Gwlad Belg
Os yw'r gwahaniaeth oedran yn fwy nag 20 mlynedd, mae'r briodas yn cael ei hystyried yn briodas o gyfleustra, ac mae'r briodas dramor yn cael ei hystyried yn ddi-rym yng Ngwlad Belg. O ganlyniad, ni fydd yn derbyn fisa.
Peidiwch byth â phriodi gwraig dramor sy'n llawer iau!
Siawns na fydd hwnnw ond un pwynt yn dangos y gall fod priodas o gyfleustra? Wedi'r cyfan, nid yw gwahaniaeth oedran mawr yn dweud popeth. Yn enwedig nid mewn gwledydd lle mae gwahaniaethau oedran yn llawer llai neu ddim yn cael eu hystyried. Gall ffurf perthynas nad yw'n gyffredin yng Ngorllewin Ewrop fod yn normal iawn mewn mannau eraill... Ac mae dosbarthiad awtomatig perthynas â gwahaniaeth oedran mawr (dyn neu fenyw llawer iau neu hŷn, i gyd yn bosibl! Gall dyn ifanc gwrdd â dyn neis! gwraig hŷn, gwraig hŷn dyn ifanc neis, dyn ifanc, dyn hŷn, ac ati ni ellir clymu cariad ag oedran) gan fod yn rhaid i berthynas ffug wrthdaro o hyd â rhai cyfreithiau a chytundebau rhyngwladol. Dim ond amheuaeth ydyw, baner goch, nid prawf. Ar y mwyaf rhywbeth sy'n galw am archwiliad pellach ond nid gwrthodiad awtomatig na ellir ei apelio?!
Oni ddylai'r testun fod yn "Os yw'r gwahaniaeth oedran yn fwy nag 20 mlynedd, yna mae'r briodas yn cael ei hystyried yn briodas o gyfleustra POSIBL", a wrthwynebir a rhaid gwrthbrofi'r honiad. Fel arall, mae deddfwriaeth Gwlad Belg hyd yn oed yn fwy hurt (does fawr o le i breifatrwydd ymhlith ein cymdogion deheuol) nag oeddwn i'n meddwl!
Helo Mark.
A oes deddf arbennig sy'n datgan efallai na fydd y gwahaniaeth oedran yn fwy nag 20 mlynedd?
Nid wyf yn credu hynny! Mae fy ngwraig 35 mlynedd yn iau na fi. Fe briodon ni yng Ngwlad Thai a chofrestrwyd ein priodas yn yr Iseldiroedd. I fynd yn ôl at y cwestiwn, ni all y gwahaniaeth oedran byth fod yn a
byddwch yn rheswm i wrthod dod â'ch gwraig i Wlad Belg.
Cyfarchion, dontejo
Hyd y gwn i, nid oes unrhyw gyfraith sy'n dweud na allwch chi fynd i briodas gyda phartner 20 mlynedd yn iau neu bartner 20 mlynedd yn hŷn (yn dibynnu ar sut rydych chi'n edrych arno).
Dywedodd yr Adran Mewnfudo unwaith yn y gorffennol, ar y teledu yn ystod cyfweliad, y gallai gwahaniaeth oedran mawr fod yn arwydd y gallai fod yn briodas o gyfleustra.
Pan ofynnodd gohebydd beth mae DVZ yn ei weld fel “gwahaniaeth oedran mawr,” yr ateb oedd – 20 mlynedd neu fwy.
Does dim byd mwy iddo.
Gustaaf, byddwn yn dweud cymerwch wleidydd wrth y fraich, gallant agor drysau sy'n parhau i fod ar gau i bobl gyffredin. Yn ddelfrydol, cynghorydd taleithiol, cynrychiolydd neu hyd yn oed (gyn) weinidog.
Er mwyn dod â fy ngwraig gyntaf i Wlad Belg i briodi, cefais gymorth cynghorydd taleithiol (ymadawedig bellach) o fy nghymdogaeth a'i gefnder a oedd yn y weinidogaeth ac fe gymerodd bron i flwyddyn o hyd cyn i'r dogfennau angenrheidiol fod mewn trefn. Heb y bobl hynny ni fyddai wedi bod yn bosibl, roedd hynny eisoes 30 mlynedd yn ôl ac nid oedd unrhyw gwestiwn o integreiddio bryd hynny. Priodais fy 2il wraig yng Ngwlad Thai ac ni chefais unrhyw anawsterau yn dod i Wlad Belg, eto 10 mlynedd yn ôl ac ar y cychwyn cyntaf roedd rhwymedigaeth integreiddio. Roedd hynny heb gydweithrediad gwleidydd neu gyfreithiwr, Er mwyn cael cenedligrwydd Belgaidd wedyn, trwy'r Snelbelgwet (a ddiddymwyd bellach), bu'n rhaid i mi logi cyfreithiwr. Roedd hynny yn 2008, y flwyddyn y daethon ni wedyn i fyw i Wlad Thai. Mae ganddi bellach hefyd genedligrwydd Gwlad Belg. Yn y swyddfa boblogaeth roeddynt yn honni iddi golli ei chenedligrwydd yng Ngwlad Belg trwy symud i Wlad Thai, ond dywedodd y llysgenhadaeth nad oedd hynny'n wir ac y bydd bob amser yn cadw'r cenedligrwydd hwnnw, na allant ei dynnu oddi wrthi. Y mis hwn hefyd aeth fy ngwraig i gael pasbort Gwlad Belg a cherdyn eID (cerdyn adnabod electronig) gan y llysgenhadaeth oherwydd ein bod yn bwriadu dychwelyd i Wlad Belg y flwyddyn nesaf ac ni fydd angen fisa arni.
Pob lwc i ddod â phopeth i gasgliad llwyddiannus.
Annwyl Gustav,
Os ydych chi am ddod â'ch gwraig i Wlad Belg, gallwch chi hefyd ei wneud trwy wyliau. Yna efallai y gallwch ofyn i aelod o'r teulu weithredu fel gwarantwr i'ch gwraig, ond rhaid cwblhau'r gwaith papur angenrheidiol ar gyfer hyn. Os byddwch yn llwyddo, gallwch fynd i wasanaeth y llywodraeth gyda'ch gwraig, ond mynd â'r dogfennau dilys gyda chi, gan gynnwys eich tystysgrif priodas o Wlad Thai, ond rhaid aros i weld a yw hyn hefyd yn berthnasol yng Ngwlad Belg. Mae gan eich gwraig basbort dilys (o leiaf 6 mis ar ôl gadael Gwlad Thai) Twristiaid: prawf archebu gan asiantaeth teithio busnes, llythyr gwarant gan deulu neu gwmni.
Busnes: Mynediad lluosog yn ddilys am 12 mis ar ôl ei gyhoeddi; uchafswm arhosiad 60 diwrnod.
Twristiaeth: Mynediad dwbl: yn ddilys am 3 mis ar ôl ei gyhoeddi, uchafswm arhosiad 60 diwrnod.
Heb fod yn fewnfudwr: Mynediad lluosog yn ddilys am 12 mis ar ôl ei gyhoeddi: uchafswm arhosiad 90 diwrnod.
Os gallwch chi efallai reoli hynny, gallwch chi ei reoli gyda'ch gilydd yno yng Ngwlad Belg i gael y papurau angenrheidiol ynghyd? Dymuno llawer o lwyddiant i chi.
Mae'r llysgenadaethau'n gweithio gyda chronfeydd data fel system gwybodaeth Visa (VIS) yn ogystal â system wybodaeth Schengen (SIS) ac eisoes SIS II.
Unwaith y bydd y gwrthodiadau yn cronni yn y cronfeydd data hynny, ni allwch wneud cais am fisa o unrhyw fath mewn unrhyw lysgenhadaeth heb iddynt ymgynghori â'r rheswm dros wrthod. Os yw priodas honedig o gyfleustra yn gysylltiedig, mae pob drws ar gau.
Yr unig ateb yw cyfreithiwr gwybodus a fydd yn dadlau'r achos yn y llys, wedi'i arfogi â dadleuon sy'n gwrthbrofi cymhelliant yr Adran Mewnfudo (DVZ) ac o bosibl yr ymchwiliad gan Swyddfa'r Erlynydd Cyhoeddus.
Isod mae rhywfaint o wybodaeth ymylol, nid yw pawb yn hapus â'r dull Gwlad Belg newydd.
http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.be/2011/05/wijziging-vreemdelingenbeleid-belgie.html
KS
Annwyl Gustav,
Fel Iseldirwr, nid wyf yn gwybod hanfodion polisi mewnfudo Gwlad Belg, ond credaf ei fod yn rhoi cyngor doeth, ymgynghorwch â chyfreithiwr cyfraith mewnfudo arbenigol. Efallai y byddwch hyd yn oed yn gallu dod o hyd i gyfreithwyr ar fforymau mewnfudo Gwlad Belg sy'n weithredol ar-lein neu ddod o hyd i bobl yno a all bwyntio at gyfreithiwr sydd wedi eu helpu'n dda.
Mae'n ymddangos bod Gwlad Belg yn eithaf anodd o ran fisas (llawer o wrthodiadau o'i gymharu ag aelod-wladwriaethau Schengen eraill), mae llawer o drafferth ar gyfer mewnfudo gyda chyfweliadau (gwiriad priodas o gyfleustra), gwiriadau clwyfau yn y cartref, ac ati Cyn lleied o breifatrwydd ac rydych chi'n meddwl tybed faint o bobl dda sydd yna. dioddefwyr geiriau o gymharu â phobl sy'n cael eu dal mewn perthynas ffug go iawn (neu faint sydd â pherthynas ffug ac sy'n dal i lithro drwyddi). Yn anffodus, byddwch wedi derbyn gormod o diciau "amheus" y tu ôl i'ch enw: gwahaniaeth oedran, amheuon am gefndir eich cariad (yn brifo iawn, byddwn yn dweud, os yw'ch gwraig yn cael ei phriodoli â'r proffesiwn hynaf yn y byd!), efallai ddim " digon" gyda'i gilydd (fel pe bai hynny'n dweud, mae rhai pobl wedi bod mewn perthynas pellter hir ers amser maith, mae eraill yn gwybod o fewn 1 mis mai'r llall yw'r un neu o leiaf bod ganddynt berthynas ddiffuant a difrifol hyd yn oed os ydynt ond wedi gwybod ein gilydd am gyfnod mor fyr), heb ei wybod yn ddigon da o'r hanner arall (does gen i ddim syniad beth yw hoff gantores fy mhartner, rydym yn chwarae pob math o bethau, rydym hefyd yn bwyta pob math o bethau, felly a yw'n well ganddi pizza , papaia neu sglodion, does gen i ddim syniad, a allech chi ddarparu rhestr golchi dillad “rydym yn bwyta, yn gwrando, yn trefnu i A orfod drone ymlaen???).
Felly ceisiwch gael gwared ar y label "perthynas ffug" honno, y bydd yn rhaid ei wneud trwy'r awdurdodau (DVZ?) oherwydd mae'r llysgenhadaeth eisoes wedi gwneud ei dyfarniad amser maith yn ôl ac rwy'n amau mai awdurdod uwch yn unig all wrthdroi hyn hyd yn oed os bydd y llysgenhadaeth yn gwneud ei dyfarniad, a fyddai'n adolygu? Rydych chi'n mynd i fod angen cyfreithiwr ar gyfer hynny.
Os nad yw hynny’n gweithio mewn gwirionedd, yr ail ddewis yw gwneud cais am fisa mewn gwlad arall yn yr UE, yn enwedig gwlad Schengen arall. Mae gan bartneriaid dinesydd yr UE nad ydynt yn rhan o’r UE hawl i fisa am ddim os ydynt yn teithio i unrhyw wlad arall yn yr UE ac eithrio’r wlad y mae gwladolyn yr UE yn wladolyn ohoni. Gall eich gwraig felly gael fisa am ddim y mae'n rhaid ei gyhoeddi'n gyflym ac yn ddidrafferth ac ni ellir ei wrthod mewn gwirionedd os, er enghraifft, mae'n mynd i'r Almaen gyda chi. Yna rydych yn dod o dan Gyfarwyddeb 2004/38/EC "hawl i symud yn rhydd". Pan gyflwynir y dystysgrif briodas wreiddiol, cyfieithiad swyddogol i iaith y gall y llysgenhadaeth ei darllen, eich pasbortau a datganiad eu bod yn teithio gyda chi fel Gwlad Belg i'r Almaen (neu ba bynnag wlad UE a ddewiswch). A yw'r weithred a'r cyfieithiad wedi'u cyfreithloni gan Weinyddiaeth Materion Tramor Gwlad Thai fel ei bod yn amlwg bod hon yn ddogfen Thai ddilys. Yn ddewisol, byddai'n braf hefyd pe bai'r briodas yn cael ei chydnabod yn eich gwlad eich hun, ond nid yw'r Belgiaid yn gwneud hynny... Nid yw hynny'n ofyniad, dim ond bond teuluol swyddogol a real sy'n ofynnol gan yr UE. Dim ond os oes seiliau dilys fel twyll gyda'r dogfennau y gallai rhywun wrthod.
Gwybodaeth yn unig: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
O'r fan honno fe allech chi wedyn fyw yng Ngwlad Belg (bydd eich cydwladwyr yn dweud wrthych sut yn union mae hynny'n gweithio) neu (neu lwybr Gwlad Belg, llwybr yr Almaen, ac ati) am ychydig fisoedd (o leiaf 3) ynghyd â'ch partner mewn gwlad arall yn yr UE. i fyw. Rydych chi'n gwneud hynny ar lwybr yr UE. Os gallwch ddangos eich bod yn byw (preswyliad) mewn gwlad arall yn yr UE, gallwch chi a'ch partner ddychwelyd i Wlad Belg, a bydd hi wedyn yn cael ei hystyried yn bartner i wladolyn yr UE, hyd yn oed os ydych yn byw yng Ngwlad Belg. Yn ddiofyn, nid yw partner Gwlad Belg yng Ngwlad Belg yn cael ei ystyried yn bartner i wladolyn yr UE.
Dylid nodi hefyd bod perthnasoedd ffug yn wir yn cael eu hela, ond ar y llaw arall mae mwy o eglurder ar gyfer ailuno teuluoedd, sef:
Gwlad Belg sydd am briodi dramor yn ddiweddar ac sy'n derbyn y 'Tystysgrif dim rhwystr i briodas', sy'n ofynnol gan lywodraeth Gwlad Thai;... wel, mae pwy bynnag sy'n derbyn y 'dystysgrif' hefyd yn derbyn aduno teulu.
Mae'r cyfrifoldeb am briodas o gyfleustra wedi'i roi yn nwylo'r Conswl Post (Consul), sy'n cyhoeddi'r dystysgrif.
Felly ni fyddwch bellach yn cael caniatâd i briodi ac yna'n gwrthod ailuno teulu.
Wrth gwrs ni fyddwch yn gallu priodi heb y dystysgrif, os oes amheuaeth yna fe gewch chi lwc ddrwg, ymchwiliad hir ac efallai gwrthodiad!
Mae priodi'n gyflym yng Ngwlad Thai yn beth o'r gorffennol i Wlad Belg, nawr mae'n rhaid i chi brofi perthynas gadarn nad yw'n awgrymu priodas honedig o gyfleustra.
KS
Annwyl Gustav,
Yn ogystal â'r cyngor uchod, gallaf argymell yn galonnog y Grŵp Cymorth Ailuno Teuluol, rwyf wedi cael cyngor da yno yn y gorffennol. Gallwch ddod o hyd iddynt yn y cyfeiriad canlynol:
http://gezinshereniging.xooit.be/portal.php
Mae mwy o bobl ar y fforwm hwn mewn sefyllfa y gallwn gymharu â’ch un chi ac mae’n bosibl – ond nid yw hynny’n sicr wrth gwrs – y byddwch yn derbyn y cyngor a all wneud gwahaniaeth yn eich ffeil. Byddwch mor agored a chyflawn â phosibl wrth ddisgrifio'ch sefyllfa pan fyddwch yn postio neges ar y fforwm hwnnw. Gwn o brofiad personol fod y safonwr yn ymateb yn eithaf cyflym.
Heb fod eisiau eich digalonni, mae un pwynt y mae angen i mi ei ddweud wrthych: gallai’r ffaith nad yw eich gwraig wedi’i haddysgu’n uchel fod yn ffactor sy’n gwrthod ei fisa. Fel y dywedwyd wrthyf ychydig yn ôl ar y fforwm uchod, mae hwn yn bwynt o sylw. Nid yw gwladwriaeth Gwlad Belg yn cael cymaint o anhawster gyda mudo priodas a phriodas fel y cyfryw - wedi'r cyfan, nodir hyn yn y Datganiad Ewropeaidd o Hawliau Dynol, erthyglau ECHR 8 a 12 - ond gyda mudo pobl nad ydynt yn fedrus iawn sydd wedi a... cyfyngedig o bosibl yn gallu cyfrannu at ein heconomi ac mae cwestiwn yn codi a fyddan nhw'n faich ar y system nawdd cymdeithasol. O’r fan hon ni allaf farnu pam mae pobl yn labelu eich perthynas fel “ffug”. Oherwydd 4 cwestiwn na all eich gwraig eu hateb, mae hynny’n ymddangos yn gryf i mi.
Ar ben hynny, cefais y cyfeiriad isod yn flaenorol gan gyfreithiwr sy'n arbenigo mewn cyfraith mewnfudo. Nid wyf wedi cwrdd â'r ddynes hon fy hun, ond cefais ei chyfeiriad gan ffrind dibynadwy sy'n gwneud y peth iawn yn hyn o beth.
Eva Vangoidsenhoven
CYFREITHIWR
Ooievaarstraat 11
33OO DEG
Ffôn: 0493/ 05 34 91
Ffacs: 016/ 88 49 59
http://www.advocaat.be/AdvocaatDetail.aspx?advocaatid=1111092
Yn ail, gallaf hefyd argymell eich bod chi'n mynd i'r wefan ganlynol: gwefan y Cyfreithiwr Elfri De Neve yn Oudenaarde, mae ganddo erthygl ar ei wefan porth i gyfreithwyr am gyfraith mewnfudo:
http://www.elfri.be/juridische-informatie/advocaat-vreemdelingenrecht
Rwy'n dymuno pob lwc i chi ac yn gobeithio y gallwch chi adeiladu dyfodol da gyda'ch anwylyd yn fuan.
Cofion cynnes,
Bruno
Dylech chi neu'ch cyfreithiwr ofyn yn gyntaf am resymau manwl dros wrthod.
Yno dywedir mewn du a gwyn pam yr amheuir ei bod yn briodas o gyfleustra
Unwaith y byddwch yn gwybod hynny, gallwch chi a'ch cyfreithiwr ffeilio apêl gyda rhesymau trylwyr.
Dim ond pobl yw'r llysgenhadaeth. Siaradwch ag ef. Mae'n debyg nad yw'r amheuaeth o briodas o gyfleustra wedi'i gyfeirio atoch chi nac at eich gwraig. Wedi'r cyfan, mae cariad yn ddall ...
Yn achos fisa ar gyfer ailuno teulu, ni chaiff y ffeil ei phrosesu gan y llysgenhadaeth na chan yr adran fewnfudo ym Mrwsel. Os oes cyngor negyddol gan y llysgenhadaeth, yna mae'n dod yn anodd. Hoffwn wneud apwyntiad...
Pan ddarllenais y cyfan, ni allaf ond argymell eich bod chi'n byw gyda'ch gwraig gyntaf yng Ngwlad Thai am flwyddyn. Yn y modd hwn rydych chi'n gwrthbrofi'r amheuaeth o briodas o gyfleustra ac yn bodloni un o'r gofynion sy'n hyrwyddo ailuno teuluoedd ar gyfer pobl briod. Eich tystysgrif priodas, wedi'i chyfieithu i'r Saesneg neu - yn well eto - Iseldireg neu Ffrangeg, ynghyd â phrawf gan lywodraeth Gwlad Thai eich bod wedi bod yn byw mewn teulu gyda'ch gwraig yn yr un cyfeiriad yng Ngwlad Thai ers blwyddyn (er nad oes rhaid i chi fod yn cadarn yno) a rhaid cwrdd â phrawf o adnoddau ariannol digonol er mwyn anrhydeddu eich cais i symud i Wlad Belg.
Un o'r pwyntiau y mae DVZ yn ei gymryd i ystyriaeth wrth roi fisa tymor byr yw a oes gan y person rwymedigaethau yn y wlad gartref sy'n gwarantu dychwelyd. Er enghraifft, tystysgrif gan y cyflogwr yn nodi nifer y dyddiau o wyliau sy'n weddill, neu brawf bod benthyciad cartref wedi'i dalu. Cynhwyswch eitemau o'r fath gyda'r cais am fisa.
Nid oes angen cyd-fyw ar y safle yn benodol. Yn ein hachos ni roedd gennym ffeil gyfathrebu helaeth iawn ac anfonwyd rhai sgrinluniau ohoni i dvz, ynghyd â lluniau o'n teithiau a chopïau o'n diplomâu a thestun ac esboniadau. Cymeradwywyd fisa fy ngwraig lai na phythefnos yn ddiweddarach. Mae hi wedi bod yma ers Mai 30, 2014.
Cyfarchion,
Bruno
Yr hyn nad wyf yn ei ddeall yw, os ydych chi'n priodi yng Ngwlad Thai, mae'r llysgenhadaeth yn rhoi caniatâd i briodi.
Pam y byddai llysgenhadaeth Gwlad Belg yn gwrthod ei fisa pe byddent yn caniatáu i'r briodas gael ei chynnal ymlaen llaw? Yna mae'n rhaid bod rhywbeth o'i le.
Yr hyn y gallwch chi hefyd ei wneud yw cael sgwrs gyda'r llysgennad neu'n ysgrifenedig, bydd yn ateb eich cwestiynau.
Peidiwch â thrafferthu ceisio ei ddeall. Does dim rhesymeg ynddo. Er enghraifft, gwn am ddyn 24 oed a briododd ei gariad 27 oed yng Ngwlad Thai fis diwethaf. Felly cyhoeddwyd tystysgrif. Pan gawsant, ar ôl y briodas, y dogfennau Thai wedi'u cyfieithu i gofrestru'r holl berthynas yng Ngwlad Belg a chyflwyno eu hunain i'r llysgenhadaeth, gwrthodwyd hyn yn fflat. Pan ofynnwyd pam, yr ateb oedd: rydym am osgoi'r bobl hyn (gwragedd priod Thai) rhag cael eu gwthio i'r cyrion. Roedd y dyn yn llygad ei le yn meddwl tybed a oedd yn ymylol fel gwladwr diwyd. Ni chafodd ateb i hynny. Roedd wedi gobeithio mynd â'i briodferch i Wlad Belg am ryw fis i'w chyflwyno i ffrindiau a theulu. Dim mwy na mis, oherwydd mae hi'n astudio ac yn gweithio yn Bangkok a'u bwriad yw ymgartrefu yn Bangkok gyda'i gilydd, ond roedd hyn wrth gwrs heb yr holl reolau. Rwyf eisoes wedi rhoi ei draed yn ôl ar y ddaear ...
Mae llysgenhadon a gweision sifil Gwlad Belg yn ategu'r rheoliadau gyda'u barn a'u dehongliadau eu hunain. Ac maen nhw'n dianc ag ef yn iawn.
Yn yr Iseldiroedd mae'n ymddangos i mi fod hyn yn cael ei wneud yn llawer mwy cywir a thrugarog. Os nad yw yn erbyn y rheolau, yna fe'i derbynnir. Y canlyniad yw bod rheolau'n cael eu gweithredu'n gyson a bod y bobl dan sylw yn derbyn hyn yn haws.
Mae gennym ni fel Belgiaid bron yr un rheolau, ond mae gweision sifil yn ategu hyn yn ôl eu disgresiwn eu hunain. Mae hyn yn creu ffenomen ryfedd: mae Gwlad Belg yn bencampwyr wrth chwilio am atebion i osgoi rheolau. Felly y “cronyism”.
24 mlynedd yn ôl, fe wnes i (fel Gwlad Belg) ddod i gysylltiad â'r heddlu ddwywaith yn yr Iseldiroedd pan gyrhaeddodd fy ngwraig Asiaidd. Cefais fy nhrin i a fy ngwraig yn garedig, yn gywir ac yn gyson. Ni allaf ddychmygu y byddwn wedi cael fy nhrin yn yr un modd gan heddlu Gwlad Belg.
Profodd fy ngwraig a minnau sefyllfa o'r fath hefyd yn llysgenhadaeth Gwlad Belg yn Bangkok. Gwahanol, ond trawiadol o hyd o ran sut mae pobl yn gweithio yno.
Fe wnaethon ni briodi yn Bangkok ym mis Rhagfyr 2013 a'r diwrnod wedyn aethon ni i'r llysgenhadaeth am fisa ailuno ei theulu. Pan wnaethom ofyn pa mor hir y byddai hyn yn ei gymryd, cawsom yr ateb: fe'i cymeradwywyd ar ôl mis.
Mae mis yn mynd heibio ac ar ddiwedd Ionawr (2014) galwaf ar yr adran fewnfudo ym Mrwsel i holi am statws y ffeil. Cefais yr ateb creulon, gormesol a biwrocrataidd bod ganddynt 6 mis ar gyfer ailuno teuluoedd. Dywedwyd hynny wrthyf yn blwmp ac yn blaen gan fiwrocrat benywaidd y telir ei chyflog yn rhannol gan fy arian treth.
Y broblem oedd bod fy ngwraig wedi rhoi’r gorau i’w swydd ac felly’n ddi-waith o ddiwedd Ionawr 2014. Colli incwm mor ddifrifol. Dychmygwch pe bai ei fisa wedi cael ei wrthod, byddai gennym broblem fwy fyth diolch i gelwydd y llysgenhadaeth. Ond cymeradwywyd ei fisa ym mis Mai 2014.
Fe wnes i ffeilio cwyn gyda'r Weinyddiaeth Materion Tramor am gelwydd y llysgenhadaeth a chefais fy niswyddo yno hefyd. Roedd yr ateb a gefais wrth ymyl y pwynt mewn gwirionedd ac roedd yn amlwg felly bod y swyddog a'm hatebodd wedi cuddio camgymeriad y llysgenhadaeth.
Rwy’n gobeithio bod yna bobl polisi sy’n darllen negeseuon fel hyn ac y byddant yn deall o’r diwedd na allant drin pobl fel hyn. Os byddaf yn penderfynu symud i Wlad Thai gyda fy ngwraig (mae hi wedi bod yma yn y wlad ers diwedd mis Mai), sefydlu gweithgaredd yno, a gadael Gweriniaeth Banana Gwlad Belg yn barhaol, yna bydd hynny'n golled i'r Weriniaeth Banana ystyr llai o incwm o drethi, llai o incwm o gyfraniadau nawdd cymdeithasol, a cholli gwybodaeth oherwydd fy mod yn gweithio mewn proffesiwn lle mae prinder. Gadewch iddynt feddwl am hynny’n ofalus: yma yn y sefyllfa hon, mae pobl weithgar yn cael eu bwlio gan gang o fiwrocratiaid sy’n talu’n dda. Bob mis mae gen i rywun yn fy nghylch o gydnabod sy'n rhoi'r gorau i hyn ac yn chwilio am lefydd eraill. Felly mae hynny'n golled i Wlad Belg.
Foneddigion wleidyddion, daliwch ati. Ond gofynnwch i chi'ch hun pwy fydd yn talu'r pensiynau... Yn sicr nid fi a fy ngwraig Thai bellach, rydym wedi cael celwydd ychydig yn ormod am hynny gan rai cynrychiolwyr o'r dalaith hon.
Mae'n ddrwg gennyf am gynnil negyddol y neges hon, rwy'n hoffi ei chadw'n bositif pan fyddaf yn ymateb i fforwm fel hwn, ond rwy'n dal yn ddig wrth y llysgenhadaeth yn Bangkok oherwydd eu celwyddau.
Cofion cynnes,
Bruno
Gwn nad yw’n briodol, ond gofynnaf drwy hyn i’r darllenwyr Gwlad Belg yma ymuno â’r grŵp Facebook “Gwrth-fwlio i bobl â phartner egsotig”. Rwy'n casglu cam-drin yn wyneb cwestiwn seneddol.
Annwyl,
Hoffwn geisio eich helpu gyda rhywfaint o wybodaeth, ond yn gyntaf ac yn bennaf, gwybod bod yn rhaid i chi ddilyn y rheolau (cyfraith), p'un a wyf yn gwybod ai peidio
Ar hyn o bryd mae fel hyn.
1: yn gallu profi eich bod wedi adnabod eich gilydd am fwy na 3 blynedd cyn y briodas.
2: gallu profi eich bod eisoes wedi cyfarfod o leiaf 6 gwaith yn ystod y cyfnod hwn
3 Sicrhewch fod gennych 6 phapur gwahanol ynghylch prawf o ymddygiad da a moesau, p'un a ydych wedi ysgaru ai peidio, prawf o breswylfa barhaol a 3 arall.
4: rhaid i'r rhain i gyd gael eu cyfreithloni gan y Weinyddiaeth Materion Tramor a hefyd gan lysgenhadaeth Gwlad Thai yng Ngwlad Belg yn ogystal â chan awdurdodau lleol eich bwrdeistref, dinas neu bentref a chyda llofnod swyddogol y maer, nid henadur neu unrhyw un arall gweithiwr.
5 yna mae'n rhaid i chi gael popeth wedi'i wirio eto yn llysgenhadaeth Gwlad Belg yng Ngwlad Thai yn ogystal â Gweinyddiaeth Materion Tramor Gwlad Thai gyda'r holl gyfieithiadau y gofynnir amdanynt sawl gwaith.
Gall 6 ddangos bod gennych ddigon o adnoddau i gefnogi'r frenhines.
7 Yn gyntaf oll, gwnewch yn siŵr bod y papur i'ch gwraig ymweld â chi mewn trefn, dim ond gofyn a llofnodi mai chi sy'n gyfrifol amdani.
Gobeithio eich bod wedi gwneud yr holl bethau hyn o'r blaen, fel arall nid wyf yn meddwl y bydd yn hawdd.
Cofion cynnes, Dirk.
Am fwy o wybodaeth cysylltwch â mi
Annwyl Dirk
Mae’r holl bwyntiau hynny a grybwyllwyd gennych i gyd wedi digwydd.
Beth bynnag y bo, dim ond rhagdybiaeth o Lysgenhadaeth Gwlad Belg Bangkok ydyw.
Rwy'n meddwl ac yn meddwl ac yn meddwl. Ac yno mae'r stori'n dod i ben.
Fy nghwestiwn yw darganfod “BLE” y gallaf fynd yng Ngwlad Belg am gymorth arbenigol.
Nid oes asiantaeth sy'n gallu cynnig cyngor a chymorth i chi yn unman yng Ngwlad Belg.
Rydych wedi cael eich trallod i gyfreithiwr a fydd yn ei dro yn manteisio ar yr achos cyfan YN GYNTAF.
Mae’n fy ngwneud i’n grac bod rhaid talu arian am achos oedd yn “GLIR” mewn trefn o’r cychwyn cyntaf a lle’r oedd y papurau i gyd yn swyddogol. Ni ddywedodd neb a byth un person wrthyf beth oedd yn dod? Yma yng Ngwlad Belg, mae deddfau'n cael eu gwneud yn dawel bach nad ydyn nhw'n mynd i unman o hyd. Ac i rai nid yw'r deddfau'n cyfrif ac i eraill mae'r holl rai wedi'u britho a'u croesi yma. Gallaf eich sicrhau ei fod yn hunllef i ni. Rwy'n gweld digon o bobl yn dod i Wlad Belg gyda chenedligrwydd tramor nad oes neb yn canu o'u cwmpas, ac fel arfer mae ganddynt fwriadau drwg. Ydych chi erioed wedi clywed neu ddarllen yn y cyfryngau bod Thai wedi cyflawni llofruddiaeth neu ladrad?? Mae'n ddrwg gennyf fy annwyl, ond cyn belled ag fy atgof yn mynd, byth!
Cofion cynnes, GUSTAAF
Annwyl Gustaaf, darllenwch y cytundeb clymblaid Ffleminaidd newydd, a gyhoeddwyd ddoe ar “de redactie.be” ac mae'n rhaid ei ddarganfod mewn man arall heb os. Mae’n sôn am rywbeth am ailuno teuluoedd, ond nid yw’n ymddangos bod y gwasanaeth Ffleminaidd hwnnw’n weithredol eto, ond nid yw’r erthygl yn sôn am bryd. Mae newid yn sicr ar y ffordd, ond erys i’w weld a fydd hynny er gwell neu er gwaeth. Ateb arall efallai fyddai dod i fyw yng Ngwlad Thai am ychydig os yw hynny'n bosibl, fel y gallwch gael cyfeiriad preswyl yma ac yna cofrestru gyda llysgenhadaeth Gwlad Belg, cyn belled ag y mae hynny'n dal yn bosibl wrth gwrs. Unwaith y byddwch wedi cofrestru yn y llysgenhadaeth, mae hyn hefyd yn cyfrif ar gyfer y wladwriaeth Gwlad Belg a'r ffordd honno efallai y byddwch yn gallu dod â'ch gwraig i Wlad Belg. Opsiwn arall yw cysylltu â gorsaf deledu ac egluro eich sefyllfa mewn rhyw raglen esboniadol. Yn sicr bydd adwaith i hyn, da neu ddrwg, ac yna efallai y bydd y boneddigion ym Mrwsel yn deffro ac yn gwneud rhywbeth yn ei gylch. Rwy'n meddwl ei fod bob amser yn werth rhoi cynnig arni.
Dymunaf lawer o lwyddiant ichi.
Annwyl Bruno
Mae pob gair a phob brawddeg a ysgrifennoch yn hollol wir Profiad a phrofiad union yr un fath yn Llysgenhadaeth Gwlad Belg yn Bangkok a hefyd gyda'r Gwasanaeth Materion Tramor!
O'r cychwyn cyntaf yng Ngwlad Thai nid ydynt yn cynnig unrhyw gymorth yn Llysgenhadaeth Gwlad Belg Bangkok. Yn waeth byth, pe bai eu llygaid wedi bod yn fwledi, byddwn wedi marw nawr.Yr un stori gyda'r Adran Mewnfudo. Nid wyf erioed wedi cael fy nhrin felly gan fy ngelyn pennaf.
Maen nhw'n dangos sioe wych o rym a dyna lle mae'n stopio.Iddynt hwy rydych chi eisoes wedi cael eich labelu fel troseddwr sydd wedi cyflawni trosedd y ganrif.Fe wnes i briodi ar Fedi 08, 2011. Roedd hi hefyd yn cael dod gyda mi ar ôl arhosiad 30-diwrnod yng Ngwlad Thai "DIDWBL" teithio i Wlad Belg. Heddiw, Gorffennaf 24, 2014, yr wyf yn aros ac yn aros? Mae digon o ohebiaeth wedi bod, ond yn ôl fy argraff gyntaf, bydd yn cael ei ddiystyru'n fertigol! Ac annwyl Bruno, pa wleidydd fydd yn glynu ei wddf am ein hapusrwydd?? Dim mentro ar iâ tenau. Mewn unrhyw achos, rydych chi'n aderyn i gath.
Ac yn awr rwy'n cael fy ysgogi unwaith eto i ymladd yn erbyn yr anghyfiawnder hwn.
Dim ond hyn sy'n amhosibl, ond mae yna lawer o bobl yn y sefyllfa hon. Ac os ydyn ni'n lleisio ein barn, efallai y bydd eu llygaid a'u clustiau'n agor o'r diwedd.
Cofion cynnes, GUSTAAF
Dyna pam yr wyf yn gofyn i Gustaaf adrodd i'r dudalen Facebook. Ond hyd yn hyn ni fu un ymateb. Dyna’r broblem yng Ngwlad Belg. Mae pawb yn ofni niweidio eu busnes eu hunain ac yn y cyfamser mae'r Swyddfa Mewnfudo yn dalaith o fewn gwladwriaeth. Os oes gennym ni ffeiliau gwahanol i'w cymharu, gallwn ddod o hyd i linellau tebyg ac yna gellir gofyn cwestiwn seneddol. Yn anffodus, mae'n debyg bod pob dyn iddo'i hun ac mae'r swyddogion hynny'n manteisio ar hynny. Dechreuais y dudalen honno 2 flynedd yn ôl yn dilyn y darllediadau “Exotic Loves” ar VTM. Ar y pryd doedd gen i ddim yr amheuaeth leiaf mai fi fy hun fyddai'r parti gofyn rhyw ddydd. Ond roeddwn i'n ei chael hi mor annheg ac amharchus y ffordd rydych chi'n cael eich trin fel dinesydd Belgaidd ar enedigaeth, nes i mi feddwl bod yn rhaid gwneud rhywbeth. Yn anffodus, roedd yn gri yn yr anialwch. Ond gyda'r hyn yr wyf eisoes wedi'i ddarllen yma, rwyf eisoes yn dod o hyd i rai llinellau cylchol. Yn gyfreithiol, rhaid cyfiawnhau'r penderfyniad. Ac maen nhw'n gwneud hynny gydag “amheuaeth o”. Nid oes unrhyw gyfraith sy'n dweud bod yn rhaid ysgogi cymhelliant. Ar beth mae'r amheuon yn seiliedig ac a oes ymchwiliad teg wedi'i gynnal? Yn DVZ byddwch ar y mwyaf yn cyrraedd y "desg gymorth", nad yw yno i'ch helpu CHI, ond i'ch atal rhag cyrraedd y rheolwr ffeiliau. Yn gyfreithiol, er enghraifft, rhoddir fisa twristiaid mewn 15 diwrnod a gellir ei ymestyn ddwywaith. Un estyniad o 2 diwrnod ac os nad yw hyn yn ddigonol a bod angen ymchwil ychwanegol, gellir ychwanegu estyniad arall o 15 diwrnod. Gall yr ateb felly gymryd cyfanswm o 30 diwrnod, rhag ofn y bydd ymchwiliad ychwanegol. Ond os ffoniwch y ddesg gymorth i ofyn pam ei bod yn cymryd cymaint o amser, yr ateb a gewch yw: mae gennym ni 60 diwrnod i ymateb, syr. Yr uchafswm o 60 diwrnod yw'r safon, nid yr eithriad. Mae'r llywodraeth newydd yn dod, amser i ganu'r gloch!
Ni ddylai’r amser penderfynu safonol o 60 diwrnod fod yn bosibl oherwydd ei fod yn groes i Reoliad 810/2009 yr UE (rheolau fisa), yn enwedig Erthygl 23, paragraffau 1 i 3:
“Erthygl 23
Penderfyniad ar y cais
1. Bydd ceisiadau sy'n dderbyniol yn unol ag Erthygl 19 yn cael eu penderfynu o fewn pymtheg diwrnod calendr o'r dyddiad cyflwyno.
2. Caniateir estyn y cyfnod hwn i uchafswm o XNUMX diwrnod calendr mewn achosion unigol, yn enwedig pan fo angen archwilio'r cais ymhellach, neu yn achos sylwadau, pan ymgynghorir ag awdurdodau'r Aelod-wladwriaeth a gynrychiolir.
3. Mewn achosion eithriadol, pan fo angen dogfennau ychwanegol, gellir ymestyn y cyfnod hwn i chwe deg diwrnod calendr ar y mwyaf.”
Ffynhonnell: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02009R0810-20131018&qid=1406211174973&from=NL
Mwy o wybodaeth: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Os caiff y rheolau hyn neu reolau eraill eu torri, gallwch ffeilio cwyn gyda'r awdurdodau (y Weinyddiaeth Materion Tramor, yr UE).
Annwyl Gustav,
Pe bawn i'n chi, byddwn yn cymryd gwleidydd VLD mewn llaw ac yn egluro'r broblem dan sylw. Gall gysylltu â'r Ysgrifennydd Gwladol cymwys dros Fewnfudo, Mrs Maggie De Block (sy'n perthyn i'r un parti). Gallwch weld eich ffeil yn hawdd ac ateb eich cwestiynau ynghylch pam y cafodd ei gwrthod hyd yn hyn. Ni fydd hyn yn costio ewro i chi, ond efallai y bydd yn ateb eich cwestiynau.
Rwyf hefyd yn briod â gwraig o Wlad Thai ac yn aros yng Ngwlad Thai, roedd popeth yn iawn nes i mi gofrestru'r briodas yn y gofrestrfa sifil yn fy ninas lle dywedwyd wrthyf nad oedd hyn yn hawdd, bu'n rhaid i fy ffeil fynd i swyddfa'r erlynydd cyhoeddus yn gyntaf. i wirio a oedd yn briodas o gyfleustra ai peidio, rwy'n dal i aros am ateb ar hyn o bryd, bydd yn cymryd ychydig fisoedd a dim ond i gofrestru'r briodas.
Yn dymuno llawer o gryfder a phob llwyddiant i chi.
Grts, Dirk
Annwyl Gustaaf, Patrick a Dirk,
Yn eich achos chi Gustaaf, rydych chi wedi bod yn aros ers tair blynedd bellach, byddwn yn wir yn cysylltu â gwleidyddiaeth fel y dywed Dirk. Mae hyn yn mynd dros ben llestri. Gallwch ddod o hyd i'r VLD yn http://www.openvld.be/ ac mae eu cyfeiriadau post ac e-bost ar waelod y dudalen honno.
Ond os nad yw hynny'n helpu, byddwn yn mynd un cam ymhellach. Ar y tudalennau gwe hyn fe welwch gyfeiriadau e-bost a dolenni nifer fawr o bapurau newydd Gwlad Belg a’r Iseldiroedd, yn ogystal â dolenni i bapurau newydd y tu allan i’r 2 wlad hyn:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzendlijst_persberichten
http://www.world-newspapers.com/europe.html
http://WWW.KRANTEN.COM
http://WWW.KRANTENKOPPEN.BE
Efallai bod y syniad yn ymddangos yn bell i chi, ond mae’n dawel yn y cyfryngau yn awr, rwy’n meddwl os byddwch yn hysbysu pob papur newydd Ewropeaidd ac, er enghraifft, pob cabinet gwleidyddol NAWR yn ystod y cyfnod cyfryngau tawel hwn, y gallai storm godi. Os cofiaf yn iawn, cyhoeddwyd erthygl am fympwyoldeb yn De Standaard ym mis Gorffennaf 2007, felly credaf y dylid ei wneud yn awr. Ond byddwn yn dweud: gwnewch hynny'n drylwyr iawn a rhowch eich ffeil gyflawn i'r cyfryngau Ewropeaidd. I fod yn onest, dyna oedd fy syniad i'w wneud gyda fy ffeil os gwrthodwyd fisa i'm gwraig, ond fe'i cymeradwywyd beth bynnag. Er enghraifft, rhowch wythnos i wleidyddion ymateb a chymeradwyo eich ffeil.Os nad ydynt, mae cronfa ddata gyda gwybodaeth gyswllt a all eich helpu.
Patrick, gallai hyn o bosibl - gobeithio - eich helpu chi yn eich tudalen Facebook hefyd? Yn sydyn rhoi sylw'r cyfryngau arno. Fodd bynnag, a gaf i roi un awgrym ichi? Newidiwch yr enw a'i wneud yn rhywbeth mwy positif 🙂 Enw sy'n dechrau gyda “anti”… Ydy pobl wir yn cael eu denu at hynny? Sut fyddech chi'n ei eirio'n gadarnhaol? Rydych chi eisiau dangos i bobl o ddiwylliannau eraill sy'n priodi ac yn adeiladu dyfodol yma mewn golau cadarnhaol, ac rwy'n meddwl y gall enw mwy cadarnhaol ar gyfer eich tudalen Facebook yn sicr helpu gyda hyn.
Yn eich achos chi byddwn hefyd yn cysylltu â sefydliadau sy’n ymdrin â materion mewnfudo, ond nid wyf yn gwybod enwau’r rhain yn uniongyrchol.
Nid dyma'r tro cyntaf i ffeil "ddod yn rhydd" yn sydyn ar ôl sylw'r cyfryngau - rydw i'n rhywun sy'n cymryd agwedd llym yn sydyn :). Efallai y byddwn hefyd yn cynnal ymchwiliad i briodas o gyfleustra â chwestiynau'r heddlu, ond byddaf yn cyflwyno fy ffeil gyflawn iddynt yn ystod y cwestiynu.
Ac os nad yw hynny'n helpu, byddwn yn ymfudo i Wlad Thai pe bawn i'n chi. Nid chi fyddai'r cyntaf. Mae bywyd yn rhy fyr i adael iddo ddifetha.
Cofion cynnes,
Bruno