Croeso i Thailandblog.nl
Gyda 275.000 o ymweliadau'r mis, Thailandblog yw'r gymuned Gwlad Thai fwyaf yn yr Iseldiroedd a Gwlad Belg.
Cofrestrwch ar gyfer ein cylchlythyr e-bost rhad ac am ddim a chael y wybodaeth ddiweddaraf!
Cylchlythyr
Gosodiad iaith
Cyfradd Thai Baht
Noddi
Sylwadau diweddaraf
- Rob V.: Bron na fyddwn i’n meddwl bod gan bron bob awdur o’r Gorllewin sy’n ysgrifennu nofel gyda Gwlad Thai fel lleoliad yr un plot
- Rudolf: Dyfyniad: Beth yw amcangyfrif o'r costau presennol o adeiladu tŷ fesul m². Mae hynny'n dibynnu ar ba fath o ofynion rydych chi'n eu bodloni
- Mae Johnny B.G: Yn y 50au-80au/90au, roedd bwyd a dyfwyd yn rheolaidd yn yr Iseldiroedd hefyd yn cynnwys gwenwyn ac eto mae 20% o bobl oedrannus yn yr Iseldiroedd ac mae hynny hefyd yn wir yn TH
- Mae Johnny B.G: Mae'r cyfieithydd yn seilio ei hun ar nifer o ffynonellau, ond mae llawer mwy iddo wrth gwrs. Yn Isaan ers 50-60 mlynedd yn ôl r
- rob: Ar gyfartaledd dwi'n aros yng Ngwlad Thai 6 i 8 mis y flwyddyn ac yn mwynhau'r bwyd yno bob dydd. Ni fydd pobl byth, byth, byth yn dweud wrthyf
- Eric Kuypers: Robert, a wyddoch pa mor fawr yw yr Isaan ? Dywedwch NL dair gwaith, felly mae'n gwneud synnwyr os ydych chi'n rhoi ychydig o gyfeiriad fel y pro
- RonnyLatYa: Ydw, rwy'n dweud mai dim ond enghraifft yw Kanchanaburi ac y gallwch chi newid hynny. Gallwch hefyd wneud hyn ar y dudalen we ei hun ac yna gweld
- william-korat: Yn y cyfnod sych y llinell yn waelod Bangkok ac yn is ac i'r dwyrain o hynny i ychydig uwchben Parc Cenedlaethol Khao Yai fel arfer rydym yn
- Eric Kuypers: Os byddwch chi'n newid y llinell orchymyn, fel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, fe gewch chi ddinas neu ranbarth gwahanol. Ond ti
- Cornelis: Wel, GeertP, dydw i ddim yn 'gefnogwr ysgewyll ym Mrwsel' nac yn gaeth i'r Brand Coch, ond nid yw hynny'n golygu nad wyf yn hoffi'r bwyd Thai.
- Rudolf: Mae'n dibynnu ar yr hyn yr ydych yn chwilio amdano yng Ngwlad Thai, ond i fod yn onest nid oes gennych lawer o ddewis yn fy marn i. Mae'r dinasoedd mawr yn chwalu
- RonnyLatYa: Cymer olwg hefyd ar hwn. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Hefyd sgroliwch i lawr ychydig a byddant hefyd yn rhoi rhywfaint o esboniad i chi
- Peter (golygydd): Rwyf hefyd yn mwynhau'r bwyd Thai ac ydy, mae'r pris yn ddeniadol iawn. Ond dim ond ffaith yw bod ffermwyr Gwlad Thai yn anghredadwy
- Jack: Mae'n well mynd yn y cyfnod Tachwedd i Chwefror. Ni ddylai rhywun ag asthma ddod yma o fis Mawrth i fis Mai
- GeertP: Annwyl Ronald, rwy'n cytuno'n llwyr â'ch stori, rwyf hefyd yn mwynhau bwyd Thai bob dydd a hyd yn oed ar ôl 45 mlynedd o Thai
Noddi
Bangkok eto
Dewislen
Cyrraedd Maes Awyr Bangkok
Ffeiliau
pynciau
- Cefndir
- Gweithgareddau
- hysbyseb
- Agenda
- Cwestiwn treth
- cwestiwn Gwlad Belg
- Golygfeydd
- Rhyfedd
- Bwdhaeth
- Adolygiadau o lyfrau
- Colofn
- Argyfwng corona
- diwylliant
- Dyddiadur
- Dating
- Yr wythnos o
- ffeil
- I ddeifio
- Economi
- Diwrnod ym mywyd …..
- Ynysoedd
- Bwyd a diod
- Digwyddiadau a gwyliau
- Gwyl Balŵn
- Gŵyl Ymbarél Bo Sang
- Rasys byfflo
- Gŵyl Flodau Chiang Mai
- blwyddyn Newydd Tsieineaidd
- Parti Lleuad Llawn
- Nadolig
- Gŵyl Lotus – Rub Bua
- Loy Krathong
- Gŵyl Pêl Tân Naga
- dathliad Nos Galan
- Phi ta khon
- Gwyl Llysieuwyr Phuket
- Gŵyl roced – Bun Bang Fai
- Songkran - Blwyddyn Newydd Thai
- Gŵyl Tân Gwyllt Pattaya
- Alltudion ac wedi ymddeol
- AOW
- Yswiriant car
- Bancio
- Treth yn yr Iseldiroedd
- Treth Gwlad Thai
- Llysgenhadaeth Gwlad Belg
- Awdurdodau treth Gwlad Belg
- Prawf o fywyd
- DigiD
- Ymfudo
- I rentu ty
- Prynu ty
- er cof
- Datganiad Incwm
- Brenin
- Costau byw
- llysgenhadaeth yr Iseldiroedd
- llywodraeth yr Iseldiroedd
- Cymdeithas yr Iseldiroedd
- Newyddion
- Yn marw
- pasbort
- Pensiwn
- Trwydded yrru
- Dosbarthiadau
- Etholiadau
- Yswiriant yn gyffredinol
- Visa
- I weithio
- Ysbyty
- Yswiriant iechyd
- Fflora a ffawna
- Llun yr wythnos
- Gadgets
- Arian a chyllid
- Hanes
- Iechyd
- Elusennau
- Gwestai
- Edrych ar dai
- Mae ymlaen
- Khan Pedr
- Koh Mook
- Brenin Bhumibol
- Byw yng Ngwlad Thai
- Cyflwyniad Darllenydd
- Galwad darllenydd
- Awgrymiadau darllenwyr
- Cwestiwn darllenydd
- Cymdeithas
- marchnadle
- Twristiaeth feddygol
- Milieu
- Bywyd nos
- Newyddion o'r Iseldiroedd a Gwlad Belg
- Newyddion o Wlad Thai
- Entrepreneuriaid a chwmnïau
- Addysg
- Ymchwil
- Darganfod Gwlad Thai
- adolygiadau
- Rhyfeddol
- I alw i weithredu
- Llifogydd 2011
- Llifogydd 2012
- Llifogydd 2013
- Llifogydd 2014
- gaeafgysgu
- Gwleidyddiaeth
- Poll
- Straeon teithio
- Teithio
- Perthynas
- siopa
- Cyfryngau cymdeithasol
- Sba a lles
- Chwaraeon
- Dinasoedd
- Datganiad yr wythnos
- Y traeth
- Iaith
- Ar Werth
- Trefn TEV
- Gwlad Thai yn gyffredinol
- Gwlad Thai gyda phlant
- awgrymiadau thai
- tylino Thai
- Twristiaeth
- Mynd allan
- Arian cyfred - Thai Baht
- Oddiwrth y golygyddion
- Eiddo
- Traffig a thrafnidiaeth
- Arhosiad Byr Visa
- Fisa arhosiad hir
- Cwestiwn fisa
- Tocynnau hedfan
- Cwestiwn yr wythnos
- Tywydd a hinsawdd
Noddi
Cyfieithiadau ymwadiad
Mae Thailandblog yn defnyddio cyfieithiadau peiriant mewn sawl iaith. Mae defnyddio gwybodaeth wedi'i chyfieithu ar eich menter eich hun. Nid ydym yn gyfrifol am wallau mewn cyfieithiadau.
Darllenwch ein llawn yma ymwadiad.
breindal
© Hawlfraint Thailandblog 2024. Cedwir pob hawl. Oni nodir yn wahanol, mae pob hawl i wybodaeth (testun, delwedd, sain, fideo, ac ati) a welwch ar y wefan hon yn gorwedd gyda Thailandblog.nl a'i hawduron (blogwyr).
Ni chaniateir cymryd drosodd yn gyfan gwbl neu'n rhannol, gosod ar wefannau eraill, atgynhyrchu mewn unrhyw ffordd arall a / neu ddefnydd masnachol o'r wybodaeth hon, oni bai bod Thailandblog wedi rhoi caniatâd ysgrifenedig penodol.
Caniateir cysylltu a chyfeirio at y tudalennau ar y wefan hon.
Hafan » Cwestiwn darllenydd » Cwestiwn darllenydd: Gan roi benthyg arian i Wlad Thai, wnes i syrthio amdano?
Cwestiwn darllenydd: Gan roi benthyg arian i Wlad Thai, wnes i syrthio amdano?
Geplaatst yn Cwestiwn darllenydd
Tags: Benthycwyr arian didrwydded, Benthyciad
Annwyl ddarllenwyr,
Wnes i syrthio amdani? Roedd adnabyddiaeth dda o'm henillion yn rhoi benthyg arian yn y gylchdaith ddu. Talodd 400.000 baht bob dydd am fenthyciad o 12.800 baht Thai. Gwelais y benthyciwr yn dod heibio bob dydd a gofynnais y cwestiwn iddi, pam? Cefais yr ateb a grybwyllwyd uchod. Rydych chi'n wallgof oedd fy ymateb. Mae hynny'n gyfradd llog flynyddol uwch na 1000%. Yna helpwch fi, oedd yr ateb.
Ar ôl ychydig wythnosau mi syrthiais ar fy ngliniau. Ar yr amod y byddai'n defnyddio popeth ar unwaith i ad-dalu'r benthyciad. Felly y digwyddodd. Mae gen i gytundeb da (dwi'n meddwl) yn Thai a Saesneg. Rydych chi'n deall yn barod, nid yw'r ad-daliadau / taliadau tymor yn dod. Beth i'w wneud?
Mae ganddi ddau dy a 34 o rai o dir, digon o gyfochrog. A ddylwn i fynd at gyfreithiwr nawr, ac os felly, beth fydd yn ei gostio i mi?
Ydyn nhw'n gweithio ar gomisiwn, comisiwn sydd orau i mi, dim arian, dim iawndal.
Rhowch sylw.
Met vriendelijke groet,
Will
Dydw i ddim yn deall pam y byddech chi eisiau helpu rhywun gyda dau dŷ a 34 Ra o dir yn ariannol.
Gyda'r eiddo hwnnw gall gymryd benthyciad gan y banc.
Gallai hi fod wedi gwneud hynny ar unwaith, yn lle mynd i siarc benthyca.
Unwaith y bydd contract wedi'i lunio, bydd yn rhaid i bopeth fynd trwy'r llys, oni bai y gall llythyr gan gyfreithiwr yn cyhoeddi achos cyfreithiol ei pherswadio i dalu.
Ni ellir dweud unrhyw beth ystyrlon am y costau, mae'n dibynnu ar faint mae hi'n ei wrthwynebu.
Opsiwn arall fyddai gwerthu'r contract i'r siarc benthyg (neu ddweud y gwnewch), a fydd yn sicrhau ei fod yn cael ei arian.
Yna byddwch yn gweld rhywfaint o'ch arian yn ôl, er yn llai na'r hyn a fenthycwyd gennych.
Ni feiddiaf ddweud pa mor gyfreithlon yw hyn.
Mae'n debyg ei bod yn well cyflwyno'r stori gyfan i gyfreithiwr.
Maent yn gyfarwydd â chyfraith Gwlad Thai a gallant roi gwell cyngor ar y camau nesaf posibl.
Hefyd yn eich cytundeb posibl gyda'r siarc benthyciadau.
Ewch at gyfreithiwr a pheidiwch â bod yn dduwioldeb cynnil 'dim iachâd dim tâl'. Fe wnaethoch chi fenthyg arian i chi'ch hun ac ni fydd y cyfreithiwr hwnnw'n costio'ch bywyd i chi nawr.
Os oes gennych gontract da, fel y dywedwch, mae'n nodi beth sy'n digwydd os na fydd taliad. Ni allwch gymryd morgais ar ei heiddo tiriog, ond gallwch chi gyda phartner o Wlad Thai os oes gennych chi un. Fy nghyngor i: ewch ar ei ôl ac os nad yw'n gweithio yna rydych chi wedi dysgu rhywbeth.
Helo Will,
Mae'n anodd penderfynu a ydych wedi cwympo amdano (fel y dengys eich cwestiwn) oherwydd ni wyddom beth yn union sydd yn eich cytundeb. A gafodd y contract ei lunio gan gyfreithiwr? Tystion yn bresennol wrth lunio'r contract? (pwysig iawn yng Ngwlad Thai)
Hyd yn oed os ydych yn llogi cyfreithiwr, nid oes gennych unrhyw sicrwydd y byddwch yn gweld unrhyw ran o'r arian yn ôl. Bydd y cyfreithiwr wrth gwrs yn hawlio hynny oherwydd ei fod hefyd am ennill rhywbeth oddi wrthych, yn ddelfrydol cymaint â phosibl.
Byddai wedi bod yn well gofyn yn gyntaf am y wybodaeth angenrheidiol ar y fforwm hwn cyn symud ymlaen i roi benthyg arian.
Mae benthyca arian yn broffesiwn proffesiynol a dylid ei adael i fanciau, sydd â'r wybodaeth a'r profiad.
Ond gobeithio y gwelwch rywfaint o'r arian yn ôl ryw ddydd.
Succes
Ateb byr… Ydw. Y siawns o gael unrhyw beth yn ôl yw dim. Os na all rhywun sydd â 2 dŷ a llawer o dir yn y banc gael arian, mae rhywbeth o'i le eisoes. Mae cyfreithwyr yn ddrud ac yn aml yn gweithio gyda'r maffia lleol neu'n cael ymweliad gan y siarc benthyca ac nid ydynt yn meiddio gwneud dim.
Gwers werthfawr, ond gadewch hi am yr hyn ydyw a 'cerdded i ffwrdd'... hefyd gan y ferch...
Mae'n annealladwy bod cwestiwn o'r fath yn dal i gael ei ofyn! Wrth gwrs fe wnaethoch chi syrthio amdani. Sut mae'n bosibl i rywun gymryd rhan mewn gweithgareddau benthyca arian pan fyddant yn gwybod y bydd taliad llog o fwy na 1000%? Benthyciad o 400 K ThB yn erbyn perchnogaeth o 34 Ra o dir a 2 ddarn o eiddo tiriog. Beth ydych chi'n ei olygu helpu? Gyda beth felly? A pham y bu'n rhaid i chi blygu'ch pengliniau mor wael? Byddai wedi helpu i glirio ei dyled drwy restru ei hincwm a threuliau yn lle rhoi arian ei hun!
dim arian, dim iawndal! Rwyf wrth fy modd sut yr ydych yn rhoi hynny. Pe bai mor hawdd â hynny! yna byddwn yn cytuno â chi yn llwyr. Yn anffodus, mae cael eich arian yn ôl ychydig yn fwy cymhleth. Os yw hi wir yn berchen ar ddau dŷ (os…), yna mae'n rhaid i chi obeithio bod ganddi arian wrth law oherwydd ni allwch ddewis o gyw iâr moel. Ac ni fyddwch yn gallu llogi cyfreithiwr mor gyflym ar gomisiwn, yn union am y rheswm hwnnw, nid yw'r siawns y byddwch yn gweld eich arian yn ôl mor wych â hynny. Mae'n drueni, ond does dim byd i'w wneud amdano! Ei ystyried yn wers, yn un ddrud iawn yn anffodus. Efallai arwydd bod angen i chi fuddsoddi mwy yn eich ffrindiau a'ch teulu go iawn sydd wedi bod yno i chi erioed, yn hytrach na dim ond rhai pobl sy'n mynd heibio. Yn anffodus, yn nodweddiadol i lawer o bobl yr Iseldiroedd, nid ydynt yn gwybod sut i werthfawrogi eu ffrindiau.
Pe bai ganddi ddigon o gyfochrog, gallai hefyd fod wedi cael benthyciad gan y banc ar gyfradd llog teilwng.
Nid wyf yn gwybod faint o log rydych yn ei godi, ond o dan rai amgylchiadau gallwch ei osod i 3 y cant y mis. Y peth cyntaf y byddwn yn ei wneud yw anfon llythyr ati yn dweud, oherwydd nad yw'n anrhydeddu'r contract, eich bod hefyd yn newid y rheolau ac yn cynyddu'r llog i 3 y cant y mis. Gobeithio bod hynny'n ei dychryn.
Mae cyfreithiwr yn aml yn gofyn am ganran o'r swm i'w gasglu, ond os yw'r contract wedi'i lunio'n dda ac yn amlwg o'ch plaid, dylech fod yn barod gyda 2/3 muun. Siopa o gwmpas oherwydd nad oes ganddyn nhw gyfraddau sefydlog.
Rwyf wedi helpu pobl, cymdogion a theulu, yn yr un ffordd, ond yn ffodus roedd bob amser yn cael ei dalu'n ôl ar amser. Mae'n drueni pan fyddwch chi'n helpu pobl a dyma eu diolch.
Succes
Annwyl han,
Os oes ganddo eiddo a thir ar bapurau arbennig, ni fydd unrhyw fanc yn rhoi benthyciad oherwydd nad yw'n bosibl i'r banc ei werthu.Ni all y person sydd ganddo ond byw arno a'i adnewyddu, ond nid ei werthu na dim byd felly .
Nid wyf am wneud datganiad ynghylch a ddylid gweithredu i gael yr arian hwnnw’n ôl.
Gwe. Evert
Roedd hi eisoes wedi benthyca arian gan fenthyciwr arian didrwydded, yn fwyaf tebygol mae popeth yn dal i fod yn enw'r benthyciwr arian didrwydded hwnnw (gan nad ydyn nhw'n rhoi benthyg unrhyw beth heb warant).
Os yw hynny'n wir: dim gobaith cael dim byd yn ôl.
wel,
Mae'n Thai mewn gwirionedd, o fewn fy nheulu maent hefyd yn gofyn yn rheolaidd am arian, gyda dagrau ar eu bochau, ar y dechrau fe wnes i helpu, er bod symiau bach hyd at 20,000 Baht, Pasiwyd pob math o ddadleuon, cymerodd y banc y car yn ôl, mae'r farchnad yn mynd. i'w hadnewyddu, ffioedd ysgol, ac ati.
Ond hyd yn hyn, nid wyf erioed wedi gweld Bhat sengl eto. Felly stopiais. dim ond dweud nad oes gennych mae'n gweithio'n berffaith. Mae'r dagrau'n stopio'n sydyn. Yr hyn sy'n gweithio yw os bydd yn rhaid iddynt weithio iddo, rhowch gyflog “hael” iddynt o 500 baht y dydd, yna byddant yn gwneud popeth i chi am yr ychydig ddyddiau cyntaf, yna bydd yn llai ac yna dim ond ychydig oriau y dydd. diwrnod ac yna dim ond awr a hanner am 500 baht.
Felly nid wyf yn rhoi benthyg mwyach, ond rwy'n prynu "pethau" i'r teulu pan fydd cynigion.
Yn eich achos chi rwy'n ofni'r gwaethaf, banc y llywodraeth yw'r banc priodol i roi benthyciad iddi yn erbyn y cyfochrog ac yna gall eich talu'n ôl, ond ie, Thai, dim ond dan bwysau cryf y mae'n gwneud y fath beth (bechgyn cryf ) megis gyda benthyciwr arian didrwydded. Efallai y gallwch werthu'ch benthyciad i'r benthyciwr hwnnw am 50% a byddwch yn dal i gael 200.000 yn ôl.
Gwers ddoeth i bawb yng Ngwlad Thai.
Cyfarchion Nico
Sylwaf eu bod yn talu ei gilydd yn ôl. Yr wyf yn golygu: os na fydd brawd neu chwaer yn talu brawd yn ôl fel hyn, bydd llawer o sŵn. Mae'n debyg bod pobl yn cymryd yn awtomatig y gall farang ei golli. Mae hyn hefyd yn wir yn yr achos uchod. Fel y dywedodd llawer, ni fyddai hi byth wedi cymryd benthyciad o dan amodau o'r fath pe bai'n dal i fod yn deilwng o gredyd gyda banciau rheolaidd. Ychydig o feddwl sydd ei angen ar hyn. Nid ydynt hyd yn oed yn gofyn i mi a fy ngwraig a allant ei fenthyg. Cysuro chi. Mae fy nghyfeillion yng nghyfraith wedi llyncu llawer mwy na'ch 15 baht dros y 400.000 mlynedd diwethaf.
Ac maen nhw'n cymryd y rhoddion hynny bron yn ganiataol, hyd yn oed fel hawl. Nid wyf erioed wedi darllen dadansoddiad gwirioneddol berthnasol o beth yw eich rhwymedigaethau i yng nghyfraith tlawd. Rwy'n golygu: beth mae diwylliant yn ei ragnodi mewn gwirionedd? Rhoddion neu a ddylent dalu popeth yn ôl? Dim ond i rieni na allant weithio y byddaf yn ystyried rhoddion yn amlwg. Ond y gweddill? Mae pethau'n mynd yn dda am rai blynyddoedd ac yna maen nhw'n dod i ofyn am help eto.
A'r 400.000 yna? Os mai dyna'r cyfan a gollasoch yng Ngwlad Thai, ystyriwch eich hun yn ffodus. Llwyddiant ag ef.
Rwyf wedi sôn amdano o'r blaen, ond hyd yn hyn rwyf wedi cael yn ôl bob cant a fenthycais, ac ar amser. Rwyf wedi benthyca arian tua 7/8 gwaith i deulu a chymdogion yn amrywio o 10.000 i 200.000 baht. Byth yn broblem. Mae'r ad-daliad olaf yn aml yn cynnwys anrheg, er enghraifft ar ffurf blwch gyda photeli o gwrw.
Ynglŷn â'ch ail sylw am ddiwylliant: Yn ôl Bwdhaeth, os gwnewch ddaioni, byddwch yn ennill rhinweddau a fydd yn sicrhau eich bod yn gyfoethocach, yn iachach neu'n hapusach yn eich bywyd nesaf. Yn ôl y traddodiad hwn, dylech fod yn ddiolchgar i'ch rhieni-yng-nghyfraith tlawd y gallwch chi eu helpu oherwydd trwy hyn gallwch chi ennill teilyngdod. Maent yn eich galluogi i wneud hynny.
Nid yw hynny'n wir yn fy nghyfraith yng nghyfraith. Does neb yn talu fy ngwraig yn ôl ac mae hi'n iawn gyda hynny hefyd. Mae'r cyfoethog yn y teulu yn helpu'r tlawd a'r teulu mewn trafferth. Os nad gamblo, caethiwed i gyffuriau a chamddefnyddio alcohol sy’n achosi’r problemau hynny. Yna ni fyddwn yn helpu unrhyw un.
Ddim yn gywir, mae yna hefyd lawer o fenthyciadau cilyddol nad ydynt yn cael eu talu.
Peidiwch byth â rhoi benthyg arian i Wlad Thai.
Wedi'r cyfan, byddwch yn colli hynny gyda thebygolrwydd yn ymylu ar sicrwydd.
Roedd brawd fy ngwraig yn ymweld â ni yn Hua Hin o gwmpas Dydd Calan.
Byddai'n aros am 10 diwrnod gyda'i wraig a'i blant. Talwyd am wyliau yn Hua Hin gan … mae hynny'n iawn.
Ar ben hynny, gofynnodd i'm gwraig fenthyg 20k baht. Ar ôl ymgynghori â fy ngwraig, fe wnaethom benderfynu ar y canlynol:
Byddai'n rhoi fy ffens mewn plwm coch plwm a gorchudd newydd o amgylch fy nhŷ a hefyd yn gofalu am giât y fynedfa. Gyda'i gilydd 80 metr rhedeg + y giât.
Byddem wrth gwrs yn prynu'r deunyddiau a'r paent angenrheidiol iddo.
Pe bai’n cytuno, byddem yn rhoi 30k baht iddo, nad oedd yn rhaid iddo ei dalu’n ôl wrth gwrs.
Roedd y wraig a'r plant yn gallu parhau i fwynhau'r gwyliau.
Cynnig neis, iawn?
Ymateb gan y dyn da:
Gwaeddodd y wraig a'r plant yn ddig, taflu popeth yn gyflym i'r codi (yr oedd eisoes wedi'i dderbyn yn gynharach) a gadael.
Heb ei weld eto...
Cytunodd fy ngwraig â mi ac roedd wedi dysgu llawer, dywedodd wrthyf ...
Benthyg 400.000 ac yna ad-dalu 12.800 baht y dydd?
Roedd hynny nid yn unig y llog, ond hefyd ad-daliad.
Fel arall byddai'n golygu llog o 3,2% y dydd = 96% y mis a 1168% y flwyddyn.
Nid yw hynny hyd yn oed yn digwydd yng Ngwlad Thai.
Rwyf wedi clywed am ganrannau o 20 y mis, ond bron i 100% y mis? Na, ni all hynny fod yn wir. Yn sicr nid os oes cyfochrog priodol.
Er enghraifft, bûm yn siarad unwaith â dynes trwy safle dyddio a oedd yn gorfod talu 5% y mis... ar ôl i mi ofyn 20 cwestiwn, daeth yn amlwg o'r diwedd mai llog + ad-daliad ydoedd ac roedd y ganran wirioneddol yn 1% rhesymol y mis. Roedd hyn oherwydd bod ganddi gyfochrog solet ac felly nid oedd y benthyciwr yn agored i unrhyw risg.
(Gyda llaw, dwi newydd adael dyddio ...)
Weithiau mae pobl sy'n meddwl y byddan nhw'n derbyn hawliad gohiriedig ymhen ychydig ddyddiau yn cael eu gorfodi i gymryd benthyciad er mwyn talu eu biliau ar amser.
Yn y mathau hyn o sefyllfaoedd heb gyfochrog, codir canran o 10% y dydd, oherwydd hei, gellir talu eto mewn ychydig ddyddiau, felly mae'n rhaid ei wneud.
Yn anffodus, ond mae hynny'n digwydd hefyd.
NicoB
Rwy’n deall gan bobl sydd wedi’u dyfarnu’n gywir gan y llys mewn achosion o’r fath fod yn rhaid ichi fynd ar ôl eich arian eich hun o hyd, heb neb i’ch helpu. Os yw hynny’n gywir, nid yw proses gyfreithiol o’r fath o lawer o ddefnydd i chi.
Nid oes gennyf ddim i'w ychwanegu at y sylwadau uchod. Mae benthyca arian yn broffesiwn arbenigol, sy'n rhywbeth na ddylech chi boeni amdano fel lleygwr, ac yn sicr nid mewn gwlad dramor.
Nid yw contract yn golygu llawer yma, rydym hefyd wedi rhoi benthyg arian ar ôl derbyn y papurau perchnogaeth darn o dir. Fel cyfochrog. Ni chafodd y benthyciad ei ad-dalu, roedd gennym ni ddarn braf o dir, roedd yn rhaid ei drosglwyddo yn y swyddfa tir. Efallai y bydd cyd-drafod â chyfryngwr lleol yn dal i fod yn opsiwn i gael rhywfaint o arian yn ôl.
Mae'n syml iawn, os yw rhywun yn talu cyfraddau llog o'r fath, mae 3,2% y dydd yn 97% y mis, yn 1168% y flwyddyn !! Pan fenthycir arian, mae'n amlwg nad oes gan y benthyciwr unman arall i droi, yna mae gan y siarcod benthyca ddioddefwr newydd.
Mae'n rhaid i chi aros yn bell oddi wrth hynny mewn gwirionedd, dim ond hynny.
NicoB
Mae stori Will yn gwneud i mi amau nad yw'r ddau dŷ yn eiddo i'w gydnabod neu ddim eto. Cyn belled nad ydych wedi ad-dalu’r ddyled morgais gyfan i’r benthyciwr, nid chi sy’n berchen ar y tŷ ond y benthyciwr. Unwaith y byddwch wedi talu popeth, byddwch yn derbyn datganiad gan y benthyciwr a byddwch yn derbyn yr eiddo yn eich enw chi, trwy'r swyddfa ardal.
Mae yna lawer mwy o bobl Thai sy'n dweud bod ganddyn nhw eu tŷ eu hunain, ond mewn gwirionedd nid oes ganddyn nhw.
Os ydych chi'n rhoi benthyg arian i gydnabod da yng Ngwlad Thai, rydych chi'n aml yn wynebu'r risg na fyddwch chi'n gweld yr arian na'r adnabyddiaeth dda eto.
Mae rhywun na all dalu'n ôl, sy'n anffodus yn aml yn wir, hefyd yn osgoi'r benthyciwr i arbed wyneb.
Ni allwch bob amser ei osgoi gyda theulu agos, er mai dyma fi yn gyntaf yn gwirio a yw'n wirioneddol angenrheidiol, a hefyd yn ei gwneud yn ddibynnol ar Gyfyngiad penodol.
Y rheol sylfaenol rwy'n ei chymhwyso i deulu yw, os daw'n ôl, mae'n iawn, os na, byddaf yn ei ddileu o dan y categori rhoddion.
Yn anffodus, mae rhywun sy'n yfed mwy nag y mae'n ei weithio yn disgyn y tu allan i'r categori hwn o anrhegion.
Annwyl Will, beth i'w wneud? Gallwch ofyn am ymgynghoriad cychwynnol gyda chyfreithiwr; weithiau ni chodir tâl am yr hanner awr gyntaf. Yn ystod y cyfnod hwnnw, gellir cael argraff gyntaf o'ch siawns o gael swm y benthyciad a beth fyddai costau posibl y cyfreithiwr a chostau gweithdrefnol ychwanegol.
Ystyriwch hyn, yn gyntaf gwiriwch y ffeithiau yr ydych am i’r cyfreithiwr eu gwybod, e.e. gwiriwch a yw eich cydnabyddwr da yn berchen ar y tir a’r 2 dŷ a grybwyllwyd mewn gwirionedd, ni allwch gaffael perchnogaeth o’r rhain. Gallwch orfodi'r benthyciwr i'w werthu, ond mae siawns dda na fydd unrhyw brynwr yn dod i'r amlwg Mae hefyd yn bosibl bod y benthyciwr eisoes wedi benthyca'r eiddo hyn yn drwm ac efallai bod ganddo fenthyciadau siarc benthyciadau eraill ar y gweill.
Yn fyr, gall fod yn dipyn o daith ddarganfod cyn cymryd camau i gael eich arian yn ôl. Ystyriwch y cyfan, a oes siawns o lwyddo gyda gweithredu neu a yw'n arwain at gostau heb fuddion yn unig.
Yng Ngwlad Thai, nid yw unrhyw iachâd dim tâl yn gyffredin. Pob hwyl ag ef.
NicoB
Darllenais ychydig yn ôl (ar y wefan hon?) nad yw tramorwr * yn cael rhoi benthyciad i Wlad Thai.
(Os ydw i'n cofio'n iawn roedd hynny'n gysylltiedig ag erthygl am siarc benthyg o'r Almaen(?).
Os yw hynny'n gywir, yna mae'r cyswllt hwnnw'n ddiwerth.
Yn ffodus, nid arian sy'n cael ei wastraffu, ond arian dysgu...
Hyd yn oed yn gryfach. Rhaid i ddinesydd Gwlad Thai sy'n adeiladu tŷ allu profi o ble y cafodd yr arian hwnnw. Os daw’r arian hwnnw oddi wrth dramorwr (hyd yn oed os yw’n briod ag ef/hi) gellir ei ystyried yn anghyfreithlon a gellir atafaelu’r tŷ hwnnw. Nid wyf erioed wedi clywed am hynny'n digwydd, ond llythyren ac ysbryd y gyfraith ydyw.
Yn sicr nid yw’r gofyniad hwn i ddangos o ble y daw’r arian yn cael ei gymhwyso’n gyson.
A ddigwyddodd.
Mae gwraig Thai eisiau rhoi tir yn ei henw ar ôl ei brynu.
Mae'r swyddog yn sylwi ar Farang yng nghwmni'r fenyw, heb wybod a oes gan y fenyw berthynas â'r Farang, mae'r swyddog yn mynnu esboniad gan y Farang nad yw'r arian ar gyfer prynu'r tir yn dod oddi wrtho. Mae'r Farang yn gwrthod wrth gwrs, dim ond ef oedd gyrrwr y diwrnod hwnnw.
Yna mae'n ofynnol i'r fenyw wneud datganiad gan yr heddlu, yn nodi nad oes gan y fenyw unrhyw berthynas â'r Farang ac nad y Farang yw ffynhonnell yr arian ar gyfer prynu tir.
Wedi hynny, ni ofynnir unrhyw gwestiynau pellach am darddiad y cyllid ar gyfer prynu tir, nac o ble y daw’r arian ar gyfer adeiladu’r tŷ.
Rhyfedd ond gwir, casgliad, mae'n well i'r Farang aros y tu allan os yw'r fenyw yn prynu tir.
NicoB
Os deallaf yn iawn, mae'n debyg y gall menyw o Wlad Thai brynu tir yn gyfrinachol ac adeiladu tŷ arno, i gyd gydag arian a ddarparwyd gan farang, yn ei henw heb y farang - sydd wedi talu am bopeth - all ddylanwadu ar hyn yn nes ymlaen? Ac nid yw'r pennaeth/swyddog ardal dan sylw yn gofyn i'r fenyw o ble y daw'r holl arian ar gyfer y tir ac adeiladu'r tŷ. Yr hyn nad yw hi ei hun yn ei feddiant neu na all ei feddu.
Felly a yw'r swyddog dan sylw yn trosglwyddo'r tŷ a'r tir i'w henw hi? Ac a ellir atgyweirio hyn yn ddiweddarach? Neu a yw popeth wedi'i gofnodi o'r diwedd?
Ydy mae hynny'n bosibl.
Os cyfyd cwestiynau, gellir ateb ei bod wedi derbyn yr arian trwy wobr loteri, neu o etifeddiaeth ... neu wedi ei fenthyg gan Wlad Thai.
Atgyweirio yn ddiweddarach: nid felly.
Yn ôl y gyfraith, NI chaniateir i dramorwyr (ac eithrio Americanwyr) fod yn berchen ar dir yng Ngwlad Thai. Gall person o Wlad Thai weithredu fel dirprwy i dramorwr sydd eisiau prynu tir.
Os caf chwarae eiriolwr diafol am eiliad; fy meddwl cyntaf oedd y gallai popeth fod wedi'i lwyfannu. Ydy siarc benthyg yn dod heibio bob dydd mewn gwirionedd i gael ei arian? neu a yw'r adnabyddiaeth dda hon wedi cyflogi nifer o ffrindiau i fod yn gasglwyr arian o siarc benthyg er mwyn ymddangos yn druenus i'w chydnabod farang “cyfoethog”. Ac yna i'w gael i roi benthyciad iddi (arian am ddim) (wrth gwrs nid yw'n gwybod hynny eto). Mae'n gofyn yn garedig iddo/iddi ei helpu oherwydd ei bod mor drist am fenthyciad drud fel y'i gelwir, ac fel arfer yn hwyr neu'n hwyrach derbynnir y loot gan un neu gydnabod arall.Byddai hyn hefyd yn egluro pam fod ganddi nifer o gartrefi yn barod a wedi caffael tir….(efallai wedi ei gaffael fel hyn). Ni fydd y mwyafrif o ferched Gwlad Thai felly, ond mae yna rai ...
“Neis”, y rhai sy’n pwyntio bysedd wedyn. Gall unrhyw un edrych buwch yn yr asyn o'r tu ôl.
Roedd Will Helpgar eisiau helpu rhywun, ond roedd yn ymddiried gormod.
Rwy'n meddwl bod Will yn gwybod hynny ei hun.
A dyna pam ei bod yn ddewr mewn gwirionedd fod Will yn meiddio gwneud y stori'n gyhoeddus.
Hefyd yn ddefnyddiol: rhybudd ychwanegol i ni ddarllenwyr.
Y cwestiwn yw: a all unrhyw beth gael ei wneud yn ei gylch ac os felly, beth all ei wneud!
Rwy'n awgrymu: cael sgwrs archwiliadol gyda rhai cyfreithwyr da. Y ddau ym mhreswylfa'r wraig dan sylw (efallai ei bod hi'n adnabyddus) ac ymhellach i ffwrdd (mwy niwtral o bosibl).
Mae rhai cyfreithwyr yn wir yn gweithio ar sail “dim iachâd-dim tâl”, gyda llai o siawns o dynnu trwy “anfoneb bob awr”.
Pob lwc, gobeithio y cewch chi rywfaint o'ch arian yn ôl.
Mae unrhyw gyngor i gysylltu â chyfreithiwr ar gyfer camau cyfreithiol posibl yn ddiwerth. Mae tai a thir eisoes yn enw rhywun arall, fel sicrwydd, fel arall byddai wedi mynd i'r banc am fenthyciad rhad o lai na 18 y cant y flwyddyn!
Yr unig rai sy'n mynd i'r llys os na fydd taliad yn cael ei wneud yw'r banciau neu gwmnïau ariannu, er enghraifft yn achos benthyciadau ceir. Mae’r rhain yn dilyn y broses o ddilyn camau ymddatod yr hawliadau dyled fel y gallant drosglwyddo’n gyfreithlon yr eiddo, tŷ neu dir a roddwyd fel cyfochrog yn eu henw.
I’r lleill, mae’n ymddiswyddo i beidio â’i gael yn ôl oherwydd hyd yn oed os bydd y barnwr yn penderfynu bod yn rhaid ad-dalu, bydd hyn yn anodd os na all y dyledwr wneud hynny oherwydd nad oes ganddo bellach unrhyw asedau.
Pwy all ymdopi â thalu 12.800THB y dydd? Yma dylech chi eisoes wybod bod rhywbeth o'i le, hyd yn oed os oes cyfochrog, ni allwch chi, fel menyw Thai, byth besychu cymaint.
Wnewch, cymerwch eich colledion oherwydd bydd yn costio llawer o drallod i chi i geisio adennill yr arian ac mae'r siawns y byddwch yn llwyddo yn fach iawn. Wedi'r cyfan, ni wnaeth hi ddwyn yr arian, fe wnaethoch chi ei fenthyg iddi, sydd mewn gwirionedd eisoes yn erbyn cyfraith Gwlad Thai. Felly cymerwch eich colled, ystyriwch hi fel gwers ac… o bosibl y si-so drytaf eich bywyd. Mae'n rhaid ei bod hi'n arbennig... ei fod yn werth cymaint i chi.
Dim ond i fod yn glir, a yw hynny'n wir?
Mae benthyca arian trwy Farang mewn gwirionedd yn erbyn cyfraith Gwlad Thai?
Efallai wrth brynu tir y byddai hyn yn cael ei wahardd ar gyfer sefyllfaoedd eraill, e.e. ar gyfer prynu oergell, teledu neu gar?
Hoffwn wybod ble y gallaf astudio’r ddeddfwriaeth ar y mater hwn.
NicoB
Derbyniwch eich colled, does dim byd y gallwch chi ei wneud am y peth.
bydd cyfreithiwr a'r heddlu yn costio mwy i chi.
Nid yw contract yn unig yn ddigon, rhaid i chi dderbyn y gweithredoedd teitl fel cyfochrog,
Dyna'r ffordd y mae'r rhan fwyaf o fenthycwyr a hefyd y banc yn gweithio.
sicrhau'r cyfochrog trwy ddulliau notarial.
GRTZ Cristnogol o'r asgell
Nid yw'n drueni eich bod wedi cwympo amdano, bu bron i mi syrthio amdano fy hun unwaith, gofynnodd ffrind Thai da i mi hefyd am fenthyciad a wrthodais ef yn ffodus, a mis yn ddiweddarach bu'n byw mewn rhan hollol wahanol o Bangkok. Roeddwn i wir yn ei ystyried yn gyfaill da, roedd hefyd yn fy ystyried, rydym yn aml yn hongian allan gyda'n gilydd, ond bydd rhai Thais yn newid y switsh hwnnw'n sydyn ac yn awr rwy'n dechrau meddwl amdanaf fy hun yn unig. manteisgar.