Annwyl ddarllenwyr,

Rwyf wedi bod yn byw yng Ngwlad Thai gyda fy mhartner ers blynyddoedd lawer, mae gan y ddau ohonom fisas blynyddol. I gael hynny, mae'n rhaid i chi, ymhlith pethau eraill, gael swm sefydlog mewn cyfrif banc Thai, math o swm gwarant. Mae hynny'n 800.000 baht y pen, ac mae gan y ddau ohonom y swm hwnnw mewn cyfrif ar y cyd yn Siam Commercial Bank, felly cyfanswm o 2 gwaith y swm hwnnw, neu 1.600.000 baht.

Fy nghwestiwn yn awr yw: os bydd un ohonom yn marw, a fydd y partner, sydd hefyd yn y cyfrif ar y cyd hwnnw, yn cael y swm hwnnw? Neu a yw hynny “yn unig” yn mynd i lywodraeth Gwlad Thai? A, beth ddylem ni ei wneud yn awr o bosibl i sicrhau bod y swm a ryddhawyd wedyn oddi wrth yr ymadawedig mewn gwirionedd yn dod i ben gyda'i bartner?

Gobeithio bod fy nghwestiwn yn glir. Byddwn wrth fy modd ag ymatebion, yn ddelfrydol gan rywun sydd neu a oedd mewn sefyllfa debyg.

Diolch ymlaen llaw.

Cyfarch,

Ion

Golygyddion: Oes gennych chi gwestiwn i ddarllenwyr Thailandblog? Defnyddia fe cysylltu.

12 ymateb i “Cyfrifiad Arian ar Wlad Thai, i ble mae'r swm yn mynd pan fyddwch chi'n marw?”

  1. Keith 2 meddai i fyny

    Mae'n rhaid i chi gael ewyllys beth bynnag os yw'r ddau wedi marw ar ryw adeg a'ch bod chi eisiau hynny
    mae'r arian yn mynd i berson penodol.
    Os na, bydd yn mynd i lywodraeth Gwlad Thai.

    Os bydd 1 person yn marw, y person arall fydd perchennog a/neu gyfrif yn awtomatig.

  2. Yan meddai i fyny

    Lluniwch ewyllys gyda notari / cyfreithiwr o Wlad Thai.

  3. William HY meddai i fyny

    Yn fy marn i (hefyd yn fy achos i) dylai'r bil gyda'r 800.000 Baht dan sylw fod yn enw'r person sydd â'r fisa.

    Os byddaf yn marw, a fydd yn rhaid i fy ngwraig (Thai) gael fy arian trwy gyfreithiwr?

    William HY

    • Addie ysgyfaint meddai i fyny

      Annwyl Wim,
      rydych chi'n ysgrifennu: “Rwy'n meddwl” y dylai'r 800.000THB dan sylw fod yn enw deiliad y fisa. Ddim yn hollol gywir. Gall hefyd fod ar 2 enw, ond yna rhaid i'r swm dwbl fod arno. Fel yn yr achos penodol hwn: 1.600.000THB. Gyda llaw, mae'n sôn am ddau ddeiliad fisa.

  4. Lex Kel meddai i fyny

    Cyfrif ar y cyd ydyw, felly nid oes problem o gwbl.

  5. Coco meddai i fyny

    Mae'r arian mewn cyfrif ar y cyd yn cronni i ddeiliad y cyfrif sydd wedi goroesi.

    • Addie ysgyfaint meddai i fyny

      Annwyl Lex: 'dim problem o gwbl?' Ydych chi wedi ei brofi'n bersonol? Gwnaf wrth i mi ddelio â ffeiliau o'r fath…. mae problem yno.

      Mae hynny'n iawn, annwyl Coco, yn yr achos hwn mater i'r goroeswr... y broblem, fodd bynnag, yw gallu casglu’r arian. Fel yr ysgrifennais yn fy ymateb: mae llawer wedi newid yng Ngwlad Thai. Nid yw'n digwydd yn unig ... mae'r cyfrif wedi'i rwystro a rhaid ei ddadflocio'n gyntaf cyn talu allan.

  6. Addie ysgyfaint meddai i fyny

    Annwyl Jan,
    a barnu o'r hyn yr ydych yn ei ysgrifennu, rhaid i mi ddod i'r casgliad nad yw'r ddau ohonoch yn Thai gan fod gan eich partner fisa blynyddol hefyd. Mae'n rhaid i mi ddod i'r casgliad hefyd o hyn nad ydych yn briod oherwydd bod yn rhaid i'r ddau ohonoch gael y 'swm gwarant'. Os yw'n briod ni fyddai hyn yn wir oherwydd gallai eich priod fel 'dibynnydd' gael ei fisa blynyddol.

    Ateb rhannol, a byddwn yn dechrau gyda hynny, fyddai defnyddio dau gyfrif: un yn eich enw chi ac un yn enw eich partner, yna rydych eisoes yn sicr na fydd gennych broblem os bydd un ohonynt yn marw, am hanner y swm.

    Nawr rhag ofn marwolaeth: ar hyn o bryd mae gennyf ffeil o'r fath ynghylch caffael y balans banc, yng Ngwlad Thai, gan weddw Gwlad Belg ymadawedig. Fodd bynnag, roeddent yn briod yn swyddogol ac mae hynny'n gwneud yr achos hwn yn wahanol i'r hyn a ysgrifennwch a'r hyn y mae'n rhaid i mi ei gloi ohono.

    Mae llawer wedi newid hefyd yng Ngwlad Thai o ran yr eitem hon. Mae rhai banciau, rwyf eisoes yn gwybod am ddau, bellach hefyd angen prawf o 'olyniaeth' cyn iddynt ryddhau'r swm. Mae'r cyfrif yn cael ei rwystro os bydd marwolaeth, hyd yn oed os yw'n gyfrif ar y cyd. Nid yw hyn yn broblem i barau priod, gallant gael tystysgrif gan notari cyfraith sifil neu gan y 'swyddfa sicrwydd cyfreithiol'.

    O ran pobl ddi-briod, ni allant ei gael o'u mamwlad yn unig. Wedi'r cyfan, nid etifedd yn unig yw'r goroeswr. Dim ond trwy ewyllys ddilys y gall gael ei ddynodi'n etifedd gan notari.

    Gan fod hyn yn ymwneud ag eiddo yng Ngwlad Thai, byddwn yn argymell gwneud ewyllys Thai sydd ond yn sôn am yr eiddo yng Ngwlad Thai. Cofrestrwch yr ewyllys hon gyda'r Ampheu lleol a hefyd penodwch 'ysgutor', cyfreithiwr yn ddelfrydol. Wedi'r cyfan, bydd dienyddio Thai bob amser yn mynd trwy'r llys ac mae angen cyfreithiwr arnoch chi yno, hyd yn oed ar gyfer cyflwyno.
    Peidiwch â chael eich twyllo, oherwydd mae'r adweithiau hynny bob amser yn dod o ran prisiau, oherwydd yr ewyllysiau rhad hynny o 5000THB…. Fel arfer nid yw'r rhain wedi'u cofrestru ac nid oes ganddynt weithredwr rhagdaledig. Bydd eu costau gwirioneddol yn dod wedyn, pan fydd yn rhaid gweithredu’r ewyllys, ond ni fyddwch yn clywed dim am hynny eto.

  7. john meddai i fyny

    YN GYNTAF O BOB UN EI WNEUD YN 2 LLYFR BANC. Yna gall y partner arall bob amser gael mynediad at yr arian oherwydd ei fod yn dipyn o drafferth ar ôl marwolaeth.
    Byddai gennyf hefyd 2 ewyllys yn cyfeirio at ei gilydd. Yn costio rhywbeth ond yn rhoi sicrwydd, hefyd am eiddo eraill. Os ydych chi'n byw yn Pattaya neu'r ardal gyfagos, byddaf yn eich cynorthwyo os oes angen. [e-bost wedi'i warchod]

    • Addie ysgyfaint meddai i fyny

      Annwyl John,
      o leiaf mae hwn yn ymateb da iawn gyda darn o gyngor a roddais hefyd: gwnewch ddau gyfrif banc. Yna gall yr un sy'n weddill bob amser gael mynediad at ei arian ei hun. Y ffaith hefyd yw nad yw'r cyfrif ar y cyd, ar gyfer gweddill, bellach yn ddilys adeg mewnfudo gan fod y cyfrif wedi'i rwystro ac mae'r rheol Mewnfudo yn nodi, p'un a yw'n gyfrif Cynilo neu'n Gyfrif Sefydlog, rhaid i'r swm fod yn hygyrch bob amser. Nid yw bellach oherwydd ei fod yn gyfrif sydd wedi'i rwystro dros dro.
      Hefyd ynghylch yr ewyllys: cyngor da iawn: gwnewch ddau yn cyfeirio at ei gilydd. Mae rhai yn sicr a dydych chi byth yn gwybod ymlaen llaw pwy fydd y cyntaf i roi'r gorau iddi.

  8. Ferdinand meddai i fyny

    Dydw i ddim yn gweld sut y gall llywodraeth Gwlad Thai fod yn etifedd i chi neu eich partner.

    • Ger Korat meddai i fyny

      Wel, os nad oes neb yn gofyn am yr etifeddiaeth neu'n mynnu hawl iddi. Er enghraifft, os nad oes ewyllys neu os nad yw'r partner yn perthyn trwy briodas
      a oes dim plant ac ati. Rwyf hefyd yn amau ​​weithiau wrth y banciau pan fyddant yn gwybod nad oes unrhyw etifeddion bod archeb ar gyfer y farwolaeth wedi'i chofrestru gydag effaith ôl-weithredol lle mae'r cyfrif yn cael ei wagio, daeth hyn i'r wyneb hefyd sawl gwaith pan ddychwelodd pobl ar ôl cyfnod hir aros dramor a diflannodd yr arian yn eu cyfrifon. Ac ie nac etifeddion bod yr arian yn dychwelyd i'r wladwriaeth, mae hynny hefyd yn digwydd yn yr Iseldiroedd.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda