Annwyl ddarllenwyr,

Darllenais ar wefan Pattaya One fod 100 o weithwyr llawrydd hwyr y nos (puteiniaid nad ydynt yn gweithio mewn bar) wedi'u harestio o'r rhodfa yn ddiweddar. Ac o fy mhrofiadau blaenorol yn Pattaya, daeth i'r amlwg nad ydyn nhw'n hawdd iawn mynd atynt.

A ellir eu cosbi ac i ba raddau y mae erlyniad gweithredol? Pam fod yr heddlu yn eu targedu ac nid gweithwyr bar?

Ac yn bwysig, a ellir cosbi prynwyr eu gwasanaethau? A yw hyn yn berthnasol i Wlad Thai i gyd?

Gyda chofion caredig,

Tom

10 ymateb i “Gwestiwn darllenydd: Pam mae puteiniaid llawrydd yn Pattaya yn cael eu herlid yn weithredol?”

  1. Tino Kuis meddai i fyny

    Mae'r gyfraith isod yn dal yn berthnasol. Gallech ddarllen Adran 6 yn y fath fodd fel bod cwsmeriaid puteiniaid hefyd yn cael eu cosbi. Mae gweddill y gyfraith hon yn ymwneud yn bennaf â rhoi’r cyfle i buteindra, masnachu mewn pobl, puteindra plant a sefydlu sefydliadau i frwydro yn erbyn hyn.
    Mae'n hysbys bod yr heddlu a'r fyddin yn elwa'n fawr o'r cyfle i buteinio. Felly pam fydden nhw'n trafferthu cau'r sefydliadau hyn? Ac mae'r 'gweithwyr llawrydd' yn cael eu harestio a'u rhyddhau ar ôl talu dirwy. Desg dalu!

    DEDDF ATAL A GOHIRIO PUTEULU BE 2539 (1996)
    Adran 5. Unrhyw berson sydd, at ddiben puteindra, yn deisyfu, yn cymell, yn cyflwyno ei hun i, yn dilyn neu'n mewnforio person mewn stryd, man cyhoeddus neu unrhyw fan arall mewn modd agored a digywilydd neu'n peri niwsans i'r cyhoedd , yn agored i ddirwy heb fod yn fwy na mil o Baht.
    Adran 6. Bydd unrhyw berson sy'n cysylltu â pherson arall mewn sefydliad puteindra at ddibenion puteindra ei hun neu berson arall yn agored i garchariad am gyfnod nad yw'n hwy na mis neu i ddirwy heb fod yn fwy na mil o baht, neu'r ddau. .

    • Ruud meddai i fyny

      Gellir cyfieithu cyswllt fel delio â.

      I gysylltu â rhywun:
      i fod yn gyfeillgar gyda rhywun; i ddod yn gyfarwydd â rhywun yn gymdeithasol mewn lleoliad gwaith.

      Nid oes rhaid i ryw (eto) gymryd rhan.
      Mae'r bwriad o gael rhyw â thâl yn ymddangos yn ddigonol.
      Mae hefyd yn dweud ei hun, ei hunan, neu UNRHYW berson arall.
      Dydw i ddim yn meddwl bod hynny'n berthnasol i'r cwsmer, ond i'r madame sy'n rhedeg y puteindy.
      Pe bai'n berthnasol i'r cwsmer byddwn yn defnyddio Y person arall.
      Ar ben hynny, mae'n ymddangos bod yr erthygl 6 hon ond yn berthnasol i buteindy (mewn sefydliad puteindra). (neu efallai parlwr tylino)

  2. addie ysgyfaint meddai i fyny

    Annwyl Tom,
    Fel y nodwyd yn glir yn yr ymateb blaenorol, mae yna gyfraith yn ymwneud â phuteindra. Pam yr eir i'r afael â'r gweithwyr llawrydd bondigrybwyll a'r rhai sy'n gweithio bar. Syml iawn: nid yw’r gweithwyr llawrydd yn talu “ffi goddefgarwch” i’r heddlu. Mae perchnogion y bar yn gwneud hynny. Yna fel arfer ar gŵyn y perchnogion bar hyn yr eir i'r afael â'r gweithwyr llawrydd bob hyn a hyn. Mae perchnogion y bar yn talu ac yn gweld rhan o'u hincwm (ffi bar) yn cael ei golli i'r gweithwyr llawrydd. Rhaid i'r heddlu ddangos eu bod yn gwneud rhywbeth i gyfiawnhau eu goddefgarwch.

    o ran,
    addie ysgyfaint

    • Ruud meddai i fyny

      A siarad yn fanwl gywir, nid yw bar yn gwneud unrhyw beth o'i le.
      Mae'r merched yn gymdeithion i wneud y bar yn glyd.
      Os ydych chi eisiau noson allan gydag un o'r merched, mae'n amlwg eich bod chi'n digolledu perchennog y bar.
      Wedi'r cyfan, mae'r bar yn dod yn llai deniadol.
      Nid perchennog y bar yw'r hyn y mae'r cwsmer yn ei wneud gyda'r wraig ar ôl gadael y bar ac nid ei gyfrifoldeb ef.

  3. jasper meddai i fyny

    Mae'r gweithwyr llawrydd hyn yn cynnig eu gwasanaethau mewn man lle mae twristiaid yn cael eu lladrata'n rheolaidd, ie, yr un merched hynny nad ydyn nhw bob amser yn ferched ond yn kathoy.
    Mae rhywfaint o reolaeth yn y bariau hefyd, mae'r merched yn hysbys ac mae yna (os aiff popeth yn iawn) archwiliad meddyg rheolaidd. Efallai y byddant wedyn yn llai tueddol o wasanaethu tramorwr a Mickey Finn yn ei ystafell westy ac yna gwneud i ffwrdd â'i holl bethau gwerthfawr.

    Ar wahân i'r arian twyllo, mae'n ymwneud yn bennaf ag “enw da” Pattaya. Yn union fel yn Amsterdam mae'r ystafelloedd tendon yn cael eu goddef, ond y tu ôl i'r orsaf ganolog roedd pethau bob amser yn cael eu hysgubo'n lân.

  4. Harold meddai i fyny

    Nid puteiniaid traeth yw'r math pur. Yn hytrach yn droseddol dueddol (yn dda am rolio'ch waled), yn gaeth i gyffuriau ac yn aml yn mynd ymlaen i gyffuriau'r cwsmer er mwyn mynd â'r holl bethau gwerthfawr gyda nhw.
    Os byddwch yn dilyn pattaya un a newyddion dyddiol hotnews pattaya, byddwch wedi darllen am hyn Mae'r heddlu yn teimlo bod galw arnynt i ysgubo traeth pattaya yn lân.
    Ar ôl talu 200 bath, efallai y byddant yn mynd yn soliciting eto. Gweddi heb ddiwedd!!

    Os oes puteindra mewn bar mewn gwirionedd, bydd yr heddlu hefyd yn aflonyddu ar y bar hwnnw, drwy wirio am y papurau cywir, oedran y staff a’r cyffuriau, er mwyn sgwrsio’n gyfforddus.

    Yn y rhan fwyaf o achosion = dyma sut y dylai fod = mae gan y staff yn y bar gyflog ac yn aml mae ganddynt yswiriant rhag salwch (SSO), felly mae'n fwy dibynadwy nag ar y stryd, ond hefyd yn ddrytach.

    O ystyried y gostyngiad yn y bariau lle mae'n braf sgwrsio, mae'r mewnlifiad i draeth pattaya yn uchel yn yr oriau hwyr / cynnar. ac felly yn beryglus iawn!

  5. francamsterdam meddai i fyny

    Anaml y bydd y gweithwyr yn y bariau yn achosi digwyddiadau.
    Yn anffodus, mae hyn yn digwydd gyda rhywfaint o reoleidd-dra ymhlith gweithwyr llawrydd.

    Wrth gwrs gallwch chi hefyd ofyn i chi'ch hun pam mae rhywun yn hongian allan noson ar ôl nos ar Beach Road i ddod o hyd i gwsmer, fel arfer Charlie Rhad hefyd, tra bod eraill yn dewis sgwrsio gyda'r cwsmeriaid posibl mewn bar, chwarae gêm i chwarae, i osod a ciw, i wrangle potion lady, ac i gael rhywfaint o gyflog hefyd.

    • pawlusxxx meddai i fyny

      Mae llawer o weithwyr llawrydd yn hapus i fynd gyda chleientiaid y maent yn eu dewis eu hunain am y pris y maent yn ei osod iddynt eu hunain. Mae gweithio mewn bar yn golygu bod yn rhaid i chi fod yn bresennol o 18.00-3.00am, diddanu cwsmeriaid, mynd gyda chwsmeriaid sy'n talu, sgorio isafswm o ddiodydd, bod yn fyr neu'n hir-amser cymaint o weithiau, ac ati ac ati.

  6. Didit meddai i fyny

    Mae unrhyw fath o buteindra wedi'i wahardd yn llym yng Ngwlad Thai.
    Dirwywyd yr holl foneddigesau hyn — boneddigion — hermaphroditic, 200 Bath, a chaniatawyd iddynt waredu.
    Gobeithio fod hyn yn glir.
    Didit.

  7. Peter meddai i fyny

    Tom,
    Mae'r llywodraeth am glirio enw Gwlad Thai o'r ddelwedd ddrwg sydd ganddi dramor oherwydd y diwydiant rhyw. Mae'r llywodraeth yn galw am fynd i'r afael â'r diwydiant, felly beth allai fod yn haws na thynnu'r puteiniaid oddi ar lwybrau'r traeth gyda sioe o rym. Maen nhw'n cael eu cludo i orsaf yr heddlu ac ac eithrio ychydig sy'n gorfod aros dros nos, y gweddill ar ôl talu yn ôl gallu o 50 i 500 baht tua hanner nos y tu allan i orsaf yr heddlu.
    Gall y llywodraeth ddangos eu bod yn cael eu trin, ond y dyddiau nesaf bydd yn fusnes fel arfer eto.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda