Ymfudo i Wlad Thai a fy SAC?

Trwy Neges a Gyflwynwyd
Geplaatst yn Cwestiwn darllenydd
Tags: ,
10 2019 Gorffennaf

Annwyl ddarllenwyr,

Rwyf wedi bod ar fudd-daliadau anabledd ers 18 mlynedd, gwrthodwyd 80/100. Rwy'n briod â merch o Wlad Thai, mae hi wedi bod yn byw yn yr Iseldiroedd ers 11 mlynedd. Rydym yn bwriadu ymfudo i Wlad Thai.

Beth sydd angen i mi ei baratoi ac a ydw i'n parhau i gadw fy SAC? A oes unrhyw bethau eraill y dylwn roi sylw iddynt?

Cyfarchion,

Klaas

32 ymateb i “Ymfudo i Wlad Thai a fy SAC?”

  1. Ionawr meddai i fyny

    Ar y rhyngrwyd, mae’r UWV yn dweud wrthych beth sy’n rhaid i chi gadw ato a beth sy’n rhaid i chi ei wneud, mae popeth yno.Gallwch hefyd ffonio’r UWV gyda chwestiynau am ymfudo, a fydd eich budd-dal yn cael ei leihau, ac ati.
    Byddwn yn dweud darganfod yn gyntaf, yr hyn y gallwch chi hefyd ei wneud yw cofrestru gyda rhywun yn yr Iseldiroedd, yna mae gennych chi'ch holl hawliau o hyd, a dod yn ôl unwaith y flwyddyn i drefnu eich holl faterion post.

    Byddwn yn meddwl amdano'n ofalus iawn, mae Gwlad Thai yn newid llawer, mae'r bath bellach yn isel iawn ar 34.5, felly mae bellach yn llawer drutach, rydych chi'n meddwl eich bod chi'n mynd yn rhad, ond rydych chi'n camgymryd.

    • Peter meddai i fyny

      Peidiwch â chofrestru gydag unrhyw un, ewch â chyfeiriad post rhywun. Ddim yn hawdd ond yn bosibl, rydw i wedi ei gael ers 20 mlynedd

      • Ffrangeg Nico meddai i fyny

        Mae GMB yn mynd ati i wirio, hefyd trwy ymweliadau cartref. Profiad personol. Yn berthnasol i gyfeiriad post a chofrestriad gydag un arall. Yn ogystal, mae cofrestru gyda rhywun arall yn cael ei ystyried yn gyd-fyw, gan y GMB a chan yr Awdurdodau Trethi.

        • Peter meddai i fyny

          Bydd, bydd yn cael ei wirio ar gyfer hynny. Profiadol hefyd.

        • Lambert de Haan meddai i fyny

          Mae'r ychwanegiad “fel gan yr Awdurdodau Trethi” yn ddewis anffodus.

          Erys hyn heb unrhyw ganlyniadau i'r Awdurdodau Trethi. Nid yw “byw gyda'ch gilydd” yn unig yn gymwys fel partneriaid treth. Yn ogystal, hyd yn oed os oes partneriaid treth, maent hefyd yn bynciau annibynnol at ddibenion treth incwm: mae'n rhaid i bawb ddelio â'u sefyllfa eu hunain. Mae'r fantais o fod yn bartneriaid treth yn gyfyngedig i allu dosbarthu didyniadau mewn modd ffafriol, megis dyrannu'r didyniadau yn gyfan gwbl neu'n rhannol i'r incwm uchaf. Ond nid oes rhaid i chi ddelio â hynny wrth fyw yng Ngwlad Thai.

          • Ffrangeg Nico meddai i fyny

            Mewn rhai achosion, ni all y partneriaid ddewis, ond mae'r “dewis” yn deillio o ddarpariaethau cyfreithiol. Mae'r awdurdodau treth hefyd yn talu'r lwfansau. Felly nid yw fy ychwanegiad mor “anffodus”.

            • Lambert de Haan meddai i fyny

              Annwyl Frans Nico, mae gennyf yr argraff nad ydych wedi deall yn iawn fy ymateb blaenorol neu na allwch ei ddeall yn ddigonol. Dyna pam yr wyf yn awr yn postio rhywfaint o wybodaeth fanylach.

              Pan fyddwch yn byw yn yr Iseldiroedd, ni allwch byth ddewis bod yn bartneriaid treth i'ch gilydd os nad ydych yn bodloni un o'r amodau. Amlinellir hyn yn llawn yn Neddf Treth Incwm 2001.

              Er enghraifft, rydych yn bartneriaid treth eich gilydd os ydych yn briod neu wedi ymrwymo i bartneriaeth gofrestredig.

              Yn ogystal, rydych yn bartneriaid treth gyda chydletywr os ydych yn bodloni un o’r amodau canlynol:
              • os ydych chi'ch dau yn oedolion ac wedi ymrwymo i gontract cyd-fyw notari gyda'ch gilydd.
              • mae gennych blentyn gyda'ch gilydd.
              • Mae un ohonoch wedi adnabod plentyn i'r llall.
              • rydych wedi cofrestru gyda chronfa bensiwn fel partneriaid pensiwn.
              • os ydych yn berchen ar eich cartref eich hun ar y cyd, ac mae'r ddau ohonoch yn byw ynddo.
              • os ydych chi'ch dau yn oedolyn ac mae plentyn bach i un ohonoch chi hefyd wedi cofrestru yn eich cyfeiriad (teulu cyfansoddol).
              A yw'r sefyllfa hon yn berthnasol i chi? Ond a ydych chi'n rhentu rhan o'ch cartref i'r person yr ydych wedi cofrestru ag ef yn yr un cyfeiriad? Os oes rhent ar sail busnes, nid ydych yn bartneriaid treth. Rhaid bod gennych gytundeb rhentu ysgrifenedig.
              • Os ydych yn oedolyn ac yn byw gyda phlentyn dan oed mewn cartref lloches neu dŷ ar gyfer tai gwarchod a gawsoch o dan Ddeddf Cymorth Cymdeithasol 2015. Rydych yn byw yn y cartref hwnnw ynghyd ag oedolyn sydd, yn ôl y fwrdeistref, hefyd wedi'i gofrestru yn y cyfeiriad hwnnw.
              Onid ydych am fod yn bartneriaid treth gyda’r person hwnnw? Yna mae'n rhaid i chi wneud cais am hyn gyda'ch gilydd. Rhaid i chi hefyd fodloni nifer o amodau.
              • Roeddech eisoes yn bartneriaid treth y flwyddyn flaenorol.

              Ond os ydych chi'n byw yng Ngwlad Thai, nid yw byw gyda'ch gilydd a bod yn bartneriaid (treth) yn chwarae unrhyw ran o gwbl i'r Awdurdodau Trethi. Llenwch ffurflen C. Yna cyn bo hir byddwch yn derbyn y neges ar eich sgrin na fydd unrhyw gwestiynau yn cael eu gofyn am bartner.

              Felly fy sylw ynglŷn â’r ddedfryd a bostiwyd gennych: “Ar ben hynny, mae cofrestru gyda rhywun arall yn cael ei ystyried yn gyd-fyw, gan y GMB A GAN Y WEINYDDIAETH TRETH.” Yn wahanol i’r GMB yng nghyd-destun budd AOW, nid oes gan gyd-fyw yng Ngwlad Thai, sef y cwestiwn y mae’r cwestiwn yn ei gylch, unrhyw ganlyniadau o gwbl o ran yr Awdurdodau Trethi (ac felly mae’n sylw/ychwanegiad anffodus, oherwydd mae hyn yn awgrymu, yn enwedig nawr bod hyn yn digwydd yn yr un anadl ag y sonnir am y GMB!).

              Eich sylw: “Yn ogystal, mae'r Awdurdodau Trethi sy'n talu'r lwfansau” unwaith eto wedi'i ddewis yn hynod wael. Wedi'r cyfan, mae'r cwestiwn yn ymwneud â "ymfudo i Wlad Thai". Yn y cyd-destun hwnnw, sut yr ydych yn gweld rôl yr Awdurdodau Trethi o ran talu budd-daliadau?

              Mae’r rôl honno ar goll yn llwyr. Er enghraifft, ni allwch fynd â'ch lwfans rhent a gofal iechyd gyda chi i Wlad Thai. O ran budd-daliadau, ni fyddwch yn dod i gysylltiad â'r awdurdodau treth o gwbl os ydych chi'n byw yng Ngwlad Thai!

              • Ffrangeg Nico meddai i fyny

                Mae’r awgrym fy mod yn “bawlio” yn ddi-sail. Mae'r pwynt yn ymwneud â chyfeiriad post yn yr Iseldiroedd neu gofrestru mewn cyfeiriad gyda rhywun arall yn yr Iseldiroedd. Soniais am ganlyniad hynny. Os yw Klaas yn cofrestru yng nghyfeiriad rhywun yn yr Iseldiroedd, mae Klaas yn gwneud iddo ymddangos fel pe bai'n byw gyda'i wraig yn yr Iseldiroedd. Felly mae Klaas yn dal i fod yn breswylydd treth yn yr Iseldiroedd ac nid o Wlad Thai. Os bydd yn llwyddo, mae gan Klaas “hawl” i fudd-daliadau, fel lwfans gofal iechyd. Telir y lwfansau gan yr Awdurdodau Trethi. Unwaith eto, nid yw hwnnw'n sylw 'anffodus'.

                Gall rhannu cartref gyda rhywun arall arwain at ganlyniadau treth. Gallai hyn fod ar gyfer Klaas, ond hefyd ar gyfer y trigolion sydd eisoes yn byw yn y cyfeiriad hwnnw. Mae digon o enghreifftiau o hynny. Nid oes angen imi ymhelaethu ar hynny ymhellach. Nid yw'r pwnc wedi'i fwriadu i gynnal gweithdy cyfraith treth. Ac nid yw sylwadau coeglyd Lammert yn gwneud ystyr nonsens...

                • Lambert de Haan meddai i fyny

                  Annwyl Frans Nico, rwyf newydd ddarllen fy ymateb iddo, ond nid wyf yn dod o hyd i unrhyw beth a ddywedodd mai dim ond bawlio yr oeddech. Rydych chi'n ysgrifennu hwn mewn dyfyniadau ac rydych chi'n fy ddyfynnu. Ond, yn groes i'r hyn a awgrymwch/dyfynnwch, nid ydych yn dyfynnu fy ngeiriau ac felly mae'n ddatganiad cywir neu anghyfiawn gennych eich hun.

                  Rwy'n gweld eich sylw am Klaas "gan ei gwneud yn ymddangos fel pe bai'n dal i fyw yn yr Iseldiroedd gyda'i wraig" yn amhriodol iawn. Mae hyn hefyd yn berthnasol i'ch dilyniant. Nid yw cwestiwn Klaas yn rhoi unrhyw reswm am hyn ac felly byddwn yn cadw at ei ddymuniad i ymfudo i Wlad Thai. Nid yw sianel agored fel Blog Gwlad Thai yn sianel i annog rhywun, boed yn ymwybodol ai peidio, i gyflawni twyll neu i gyfeirio ato neu i ddyfalu yn ei gylch, gan nad oes rheswm i wneud hynny ar ran Klaas. Mae unrhyw sylw i’r cyfeiriad hwnnw yn annerbyniol. Ac mae’r ffaith ichi sôn am y canlyniadau, fel y dywedwch, ymhell o fod yn wir. Rydym yn sôn am dwyll yma! Yn ogystal ag adennill yr hyn a gafwyd yn anghywir, bydd yn wynebu dirwy fawr os caiff ei ddarganfod (os yw'n parhau i fod yn ddirwy weinyddol ac nad yw'n cael ei huwchraddio i gyfraith droseddol!).

                  Mae eich ymateb yr ymatebais iddo wedi hynny fel a ganlyn:
                  “Mae GMB yn mynd ati i wirio, hefyd trwy ymweliadau cartref. Profiad personol. Yn berthnasol i gyfeiriad post a chofrestriad gydag un arall. Yn ogystal, mae cofrestru gyda rhywun arall yn cael ei ystyried yn gyd-fyw, gan y GMB a chan yr Awdurdodau Trethi.”

                  I ddechrau, amodiais yr ymateb hwn fel un “yn anffodus” ond mewn gwirionedd nid yw'n gwneud unrhyw synnwyr!

                  A allwch chi egluro i mi beth sydd gan y GMB i'w wneud â hyn nawr nad yw'r holwr Klaas wedi cyrraedd oedran pensiwn y wladwriaeth eto? A yw'r GMB wedyn yn dod i'w gyfeiriad post i archwilio ei bost (a thrwy hynny weithredu'n groes i Erthygl 13 o'r Cyfansoddiad)? Go brin y gallaf ei ddychmygu!

                  Mae'r SVB yn caniatáu i Klaas "fyw gyda'i gilydd" (mae'n briod â menyw o Wlad Thai). Neu a ydych chi'n ei weld yn wahanol?

                  Gyda llaw, mae’n well gen i siarad am “gyfeiriad preswyl” a “cyfeiriad post”. Mae hyn yn dod â mi yn unol â'r cysyniadau cyfreithiol ac yn gwneud popeth ychydig yn gliriach. Gadewch i ni osgoi gwneud ein darpariaethau cyfreithiol ein hunain. Mae hyn yn arwain yn gyflym at gamddealltwriaeth neu ddryswch tafodau.

                  Y diffiniad o gyfeiriad preswyl yw:

                  “Erthygl 1.1 BRP
                  o. y cyfeiriad preswyl:
                  1° y cyfeiriad lle mae’r person dan sylw yn byw, gan gynnwys cyfeiriad cartref sydd wedi’i leoli mewn cerbyd neu lestr, os oes gan y cerbyd neu’r llong orsaf neu angorfa barhaol, neu, os yw’r person dan sylw yn byw mewn mwy nag un cyfeiriad, y cyfeiriad lle gall yn rhesymol ddisgwyl treulio'r nos amlaf dros gyfnod o chwe mis;
                  2° y cyfeiriad lle, yn absenoldeb cyfeiriad fel y cyfeirir ato o dan 1, y gellir yn rhesymol ddisgwyl i’r person o dan sylw dreulio’r noson o leiaf dwy ran o dair o’r amser am gyfnod o dri mis;”

                  Y diffiniad o gyfeiriad post yw:

                  “Erthygl 1.1 BRP:
                  p. y cyfeiriad post: y cyfeiriad lle y derbynnir ysgrifau a fwriedir ar gyfer y person dan sylw;
                  ............ ..
                  r. y cyfeiriad llythyr: y person naturiol neu’r endid cyfreithiol y cyfeirir ato yn Erthygl 2.42 sy’n darparu cyfeiriad llythyr;”

                  Mae Klaas wedi nodi’n glir ei fod am ymfudo i Wlad Thai. Nid yw cadw cyfeiriad cartref yn broblem wedyn. Gallai fod cyfeiriad post (mwy neu lai dros dro) yn yr Iseldiroedd rhag ofn na all ddarparu cyfeiriad cartref yng Ngwlad Thai eto ac nad oes ganddo fynediad at flwch SP yno. At hynny, dim ond i 'adar eira' y mae cyfeiriad cartref neu gyfeiriad post yn berthnasol. Ond nid Klaas yw hynny a gadewch i ni roi'r hawl honno iddo!

                  O ran allfudo a dadgofrestru o'r fwrdeistref, mae'r BRP yn nodi:

                  “Erthygl 2.43
                  • 1. Rhaid i breswylydd y disgwylir yn rhesymol iddo aros y tu allan i'r Iseldiroedd am o leiaf dwy ran o dair o'r amser yn ystod y flwyddyn gyflwyno datganiad ymadael ysgrifenedig i faer a henuriaid y fwrdeistref cyn iddo ymadael â'r Iseldiroedd. Mae’r cyfnod datgan yn dechrau ar y pumed diwrnod cyn y diwrnod ymadael.”

                  Yna, yn ogystal â’ch cyfeiriad at y GMB, ni allaf roi’r cyfeiriad at yr Awdurdodau Trethi yn y frawddeg ganlynol:
                  “Yn ogystal, mae cofrestru gyda rhywun arall yn cael ei ystyried yn gyd-fyw, gan y GMB a gan yr Awdurdodau Trethi,” gan dynnu sylw at y lwfansau yn ddiweddarach.

                  Yn ogystal â'm hesboniad uchod ar gyfer y GMB, rwyf wedi egluro wrthych o'r blaen nad oes gan fyw yng Ngwlad Thai unrhyw beth i'w wneud â bod yn bartneriaid (treth) cyn belled ag y mae'r Awdurdodau Treth yn y cwestiwn. Mae Klaas yn briod ac, rwy'n tybio, yn byw gyda'i gilydd, ond nid yw hynny'n chwarae unrhyw rôl o safbwynt treth. Rwyf hefyd wedi nodi eisoes na allwch fynd â'ch lwfansau gyda chi i Wlad Thai. Ond efallai eich bod chi'n gweld hyn i gyd yn wahanol.

                  Casgliad:
                  a) yn hysbys i’r GMB am gyd-fyw ond nid oes unrhyw ganlyniadau (ni chaiff hyn ei wirio ychwaith oherwydd ei fod yn briod ac nid yw hyd yn oed yn derbyn budd-dal AOW);
                  b. nid yw cyd-fyw ychwaith yn chwarae unrhyw ran o ran yr Awdurdodau Trethi;
                  c. bydd y lwfansau'n cael eu hatal yn syth ar ôl ymfudo (oherwydd dyna beth mae Klaas ond yn siarad amdano ac felly heb dwyll);
                  d. Yn y flwyddyn ar ôl ymfudo, mae'n rhaid i Klaas ffeilio ffurflen dreth incwm gan ddefnyddio'r Model-M enwog (ffurflen bapur o 50 tudalen gyda mwy na 100 tudalen o esboniad);
                  e. Disgwyliaf na fydd yn cael gwahoddiad gan yr Awdurdodau Treth i ffeilio ffurflen dreth;
                  dd. efallai y bydd yn dal i allu disgwyl penderfyniadau setlo gan yr Awdurdodau Trethi ynghylch y lwfansau, ond mae'n debygol y bydd hyn yn dod â'i gysylltiad â'r Awdurdodau Trethi i ben.

                • Ffrangeg Nico meddai i fyny

                  Annwyl Lambert,

                  Roedd fy ymatebion mewn ymateb i ymatebion eraill, NID i gwestiwn Klaas.

                  Rhwng dyfyniadau yn golygu bod rhywbeth arall yn cael ei olygu mewn gwirionedd. Dyfyniad yn unig ydyw os bydd colon yn ei ragflaenu. Felly nid yw mewn unrhyw ffordd yn golygu fy mod yn dyfynnu dim.

                  Am y gweddill, ni fyddaf yn ymateb i'ch “epistle”. Mae hynny'n troi allan i fod yn dasg ddibwrpas. Pob lwc.

  2. Renee Martin meddai i fyny

    Wrth gwrs, trefnwch y weinyddiaeth yn iawn, fel y dywed Jan hefyd Os cewch ganiatâd gan y UWV, telir eich budd-dal yn grynswth a byddwch yn dod yn agored i dreth yng Ngwlad Thai. Yn ogystal, nid ydych bellach yn cronni hawliau AOW ac, er enghraifft, ni allwch fynd â'ch yswiriant iechyd gyda chi. Peidiwch ag anghofio edrych ar ofynion fisa a materion eraill yng Ngwlad Thai. Llwyddiant ag ef.

    • Ffrangeg Nico meddai i fyny

      Yn ogystal â'r ffaith nad yw Klaas bellach yn cronni pensiwn AOW, mae hyn hefyd yn berthnasol i'w wraig. Ar ôl byw yn yr Iseldiroedd am 11 mlynedd, mae hi bellach wedi cronni 22% AOW.

      Yn ogystal, nid yw'r lwfans partner ar gyfer yr AOW yn bodoli mwyach. Felly os yw ei wraig yn iau na Klaas, ar ôl ymddeol bydd yn derbyn dim ond 50% o'r isafswm cyflog a'i wraig, os yw hi bellach yn gadael am Wlad Thai ac yn cyrraedd oedran ymddeol, dim ond 22% o 50% o'r isafswm cyflog.

      Pe bai gan y ddau hawl i bensiwn eisoes, dim ond 72% o'r isafswm cyflog fyddai eu pensiwn gwladol ar y cyd. Ar hyn o bryd byddai hynny'n € 637,94 i Klaas a € 140,35 i'w wraig, gyda'i gilydd € 778,29 net y mis. Yn ogystal, ni fydd Klaas bellach yn derbyn buddion yn syth ar ôl gadael am Wlad Thai. Ond oherwydd nad yw Klaas wedi cyrraedd oedran ymddeol eto, ni fydd yn cyrraedd 50 mlynedd o groniad pensiwn a bydd pensiwn y wladwriaeth ar y cyd hyd yn oed yn is. Beth yw doethineb? Edrychwch cyn i chi neidio.

    • Lambert de Haan meddai i fyny

      Nid yw hynny'n gywir, Rene Martin.

      Er bod yr Iseldiroedd wedi dod i gytundeb â Gwlad Thai i atal trethiant dwbl, nid yw'r cytundeb hwn yn sôn dim am fudd-daliadau nawdd cymdeithasol, gan gynnwys buddion AOW a SAC. Hefyd ar goll mae “erthygl weddilliol” fel y'i gelwir, sy'n cynnwys y ddarpariaeth y gellir trethu incwm na chrybwyllir yn benodol yn y Cytuniad yn y wlad ffynhonnell (yr Iseldiroedd yn yr achos hwn), neu (yn aml) yn y wlad breswyl (yn yr achos hwn Gwlad Thai).

      Yn absenoldeb darpariaeth cytundeb, mae cyfraith genedlaethol yn berthnasol i'r Iseldiroedd. Mae hyn yn golygu bod yr Iseldiroedd, fel y wlad ffynhonnell, yn trethu buddion AOW a SAC.

      Ond mae'r hyn sy'n berthnasol i'r Iseldiroedd hefyd yn berthnasol i Wlad Thai. Mae cyfraith treth Gwlad Thai hefyd yn seiliedig ar drethu incwm byd-eang ei thrigolion. Oherwydd diffyg darpariaeth cytundeb ynghylch budd-daliadau nawdd cymdeithasol, gall Gwlad Thai fel gwlad breswyl hefyd godi treth ar y budd-daliadau hyn, hyd yn oed os cânt eu derbyn o'r tu hwnt i'r ffin. Wedi'r cyfan, nid ydych yn mwynhau amddiffyniad cytundeb, sy'n nodi pa wlad sydd wedi'i hawdurdodi i godi ardoll a pha wlad sydd wedi rhoi eithriad neu ostyngiad ar gyfer hyn.

      Darllenwch yr hyn sydd gan Adran Refeniw Gwlad Thai i'w ddweud am hyn:

      “Person Trethadwy

      Dosberthir trethdalwyr yn “breswylydd” a “dibreswyl”. Mae “preswylydd” yn golygu unrhyw berson sy'n byw yng Ngwlad Thai am gyfnod neu gyfnodau sy'n agregu mwy na 180 diwrnod mewn unrhyw flwyddyn dreth (calendr). Mae preswylydd yng Ngwlad Thai yn atebol i dalu treth ar incwm o ffynonellau yng Ngwlad Thai yn ogystal ag ar y gyfran o incwm o ffynonellau tramor a ddygir i Wlad Thai. A nonresident
      fodd bynnag, yn destun treth yn unig ar incwm o ffynonellau yng Ngwlad Thai.”

      Yn ogystal, mae'n rhaid i Klaas gymryd i ystyriaeth fod yn rhaid iddo dalu'r prif bris mewn treth cyflog / treth incwm yn yr Iseldiroedd. O Ionawr 1, 2015, nid oes gennych hawl mwyach i gredydau treth pan fyddwch yn byw yng Ngwlad Thai, ymhlith eraill. Mae hynny'n costio mwy nag 1 mis o fudd-daliadau y flwyddyn iddo.

      • Renee Martin meddai i fyny

        Yng Ngwlad Thai mae'n rhaid i chi dalu treth fel SAC os arhoswch am fwy na 181 diwrnod. Dydw i erioed wedi clywed am dalu treth ddwbl.

        • Lambert de Haan meddai i fyny

          Dyna'r tro cyntaf i chi, René Martin.

          Gyda llaw, pe baech yn derbyn budd-dal SAC tra'n byw yng Ngwlad Thai, dylech fod wedi darganfod ers talwm bod yr Iseldiroedd hefyd yn codi hwn. Efallai na fydd hyn ond yn wahanol tan Ionawr 1, 2019, os yw’r UWV wedi cymhwyso’r credydau treth yn anghywir tra nad yw hyn wedi’i ddarganfod gan yr Awdurdodau Treth. Yn yr achos hwnnw roeddech chi'n reit lwcus, er fy mod yn nabod di-ri o'r Iseldiroedd sy'n byw dramor sydd hefyd wedi dianc rhag y ddawns. Os ydych chi'n byw yng Ngwlad Thai, ymhlith eraill, mae'r credydau treth eisoes wedi dod i ben ar Ionawr 1, 2015.

          O 1 Ionawr, 2019, ni chaiff unrhyw awdurdod gymhwyso credydau treth mwyach pan fyddant yn byw y tu allan i'r Iseldiroedd. Os credwch fod gennych hawl i hyn, rhaid i chi ofyn am asesiad dros dro. Bydd yr Awdurdodau Treth wedyn yn rhoi'r credydau treth i chi. Ond mae gwneud cais am asesiad dros dro ar y sail hon yn gwbl ddiwerth wrth fyw yng Ngwlad Thai.

  3. Ger Korat meddai i fyny

    Cofiwch hefyd, unwaith y byddwch wedi cael eich dadgofrestru, ni fyddwch yn cronni pensiwn AOW mwyach, mae'r un peth yn wir am eich gwraig. Yna talu premiymau yn wirfoddol am hyd at 10 mlynedd neu setlo ar gyfer pensiwn gwladol is yn y dyfodol. Daw SAC i ben pan fyddwch yn cyrraedd oedran pensiwn y wladwriaeth.

  4. RuudB meddai i fyny

    Annwyl Klaas, yr wyf yn cymryd eich bod dros 50 mlwydd oed, fel arall nid oes rhaid i chi ddechrau. Rydych chi'n gofyn: beth ddylwn i ei wneud ac a allaf fynd â fy SAC gyda mi? Wel, pan fyddwch chi'n gwneud cais am fisa gyntaf byddwch eisoes yn wynebu'r cwestiwn a fyddwch chi'n dod i mewn fel ymddeoliad cynnar. Nid felly, sydd ar unwaith yn rhoi un ddadl yn llai i chi. Felly dylech ymchwilio'n ofalus pa fath o fisa rydych chi am ei ddefnyddio i gyrraedd TH, ac yna gwneud cais am eich estyniadau yno. Cymerwch ddigon o amser i astudio ffeil Visa Gwlad Thai Ronny LatYa. Gweler ar ochr chwith y dudalen hon o dan: Ffeiliau.
    Darllenwch yn benodol pa ofynion incwm y mae Gwlad Thai yn eu gosod, ac a allwch chi fodloni'r gofynion incwm hynny.

    Os ydych am ymfudo i TH fel derbynnydd Swyddfa Archwilio Cymru, byddwch yn mynd â'ch budd-dal gyda chi. Cysylltwch â UWV am hyn. Mae hyn yn orfodol os ydych am fynd dramor tra'n cadw budd-daliadau. Darllenwch: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    Ar: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland rydych chi'n dod ar draws yr un testunau. Gallech fod wedi edrych ar y cyfan eich hun.

    Sylwch: mae eich ymadawiad yn arwain at fwy o ganlyniadau i'ch AOW yn hwyrach nag i'ch SAC nawr. Nid ydych yn datgan pa mor hen ydych chi, ond fe hoffech dderbyn pensiwn y wladwriaeth am gyfnod hwy nag sydd gennych ar hyn o bryd o fudd-dal anabledd. Bob blwyddyn y byddwch yn gadael yr Iseldiroedd rydych yn cronni gostyngiad AOW o 2% y flwyddyn. Er enghraifft: os ydych bellach yn 62 oed, byddwch yn derbyn 5% o'ch swm AOW ymhen 90 mlynedd. Os ydych yn iau na 62, bydd y gostyngiad yn fwy.
    Beth bynnag, ni fyddwch yn derbyn pensiwn y wladwriaeth sengl oherwydd eich bod yn briod (mae hyn hefyd yn wir yn yr Iseldiroedd o 67 oed). Disgwylir y bydd gan eich gwraig y gallu i ennill. Hefyd yn TH! Felly byddwch ymhell islaw swm presennol Swyddfa Archwilio Cymru. Yn y pen draw, bydd eich gwraig yn derbyn 22% AOW o gyfran ei phartner oherwydd ei bod wedi byw yn yr Iseldiroedd ers 11 mlynedd. Mae cyfran partner bellach oddeutu Eur 850 y mis. Felly cyfrifwch eich hun.
    Gweler ymhellach: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    Beth arall ddylech chi roi sylw iddo? Yn TH rydych chi'n gofalu am eich yswiriant iechyd eich hun. Rydych chi'n delio â phremiymau uchel. Oherwydd eich bod ar SAC, bydd yn rhaid ichi ymdrin â llawer o waharddiadau.

    I'r gweddill, nid yw'n wahanol i unrhyw berson nad yw wedi ymddeol. Mae'r Ewro yn cynhyrchu llai na'r disgwyl/dymuniad. Gwnewch yn siŵr bod gennych chi fanc mochyn (llawn iawn). Ond byddwch yn ofalus: mae galw mawr am arian yn TH. Peidiwch ag ymddwyn fel Sinterklaas, peidiwch â bod yn dad siwgr, gwyliwch y sefyllfa yn gyntaf. Cliciwch ar y ddolen hon: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute meddai i fyny

      Yr hyn yr anghofir ei grybwyll yw y gallwch barhau i dalu'ch premiwm AOW eich hun yn wirfoddol am uchafswm o 10 mlynedd.
      Fe wnes i hynny hefyd pan roddais y gorau i weithio, yn fy achos i dim ond 2 flynedd a fethais, felly 4%.

      Jan Beute.

      • RuudB meddai i fyny

        Dim ond ar gyfer y cyfoethog y mae hynny. Mae cyfraniad gwirfoddol presennol tua 18% o'r incwm blynyddol y flwyddyn. Tybiwch fod gennych SAC o Eur 15000 p. jr Yna bydd y premiwm oddeutu Eur 2700.
        Tybiwch eich bod am wneud hynny am 5 mlynedd: Eur 13500 Beth ydych chi'n ei gael yn gyfnewid am y budd-dal cyfranddaliadau partner AOW isel hwnnw? https://www.svb.nl/nl/vv/ Wrth gwrs, cliciwch drwy eich hun.

  5. l.low maint meddai i fyny

    Dau beth pwysig!

    -Nid ydych yn ysgrifennu eich oedran, sy'n bwysig ar gyfer y darlun ariannol yn y dyfodol (incwm)

    -Y gofyniad derbyn i Wlad Thai yw incwm amlwg o 65.000 Baht (tua 1850 ewro) yp
    Mae hyn yn cynnwys rhent ac yswiriant iechyd ar gyfer 2 berson!

    Ar wahân i gostau eraill, bydd hon yn gyllideb dynn i fyw arni.

    • Bert meddai i fyny

      Meddyliwch y byddai llawer yn curo dwylo pe bai ganddyn nhw 65.000 Tb y mis i'w wario.

      Gyda llaw, mae'n ysgrifennu "priod â Thai", yna'r gofyniad nawr yw THB 40.000
      Yn fy marn i, gallwch chi wneud bywoliaeth dda os ydych chi'n byw bywyd normal heb gyffuriau a roc a rôl

      Bydd yn dweud wrthych nad ydym yn gwario hynny bob mis yma, ond nid oes gennym unrhyw gostau tai heblaw am y bil trydan a dŵr.

  6. Hannes meddai i fyny

    Rwy'n meddwl bod Klaas wedi mynd braidd yn drist ar ôl darllen hyn i gyd. (Fi hefyd, gyda llaw, rydw i wedi bod yn chwarae gyda'r syniad o symud i Wlad Thai cyn fy nyddiad ymddeol)

    • Ffrangeg Nico meddai i fyny

      Dal yn bosibl, cyn belled â'ch bod yn cadw eich canolfan eich hun yn yr Iseldiroedd ac yn dod yn ôl yn rheolaidd. Yn syml, rydych chi'n mynd ar wyliau i Wlad Thai am tua chwe mis bob blwyddyn. Ond yna mae'n rhaid i'ch incwm ganiatáu hyn.

      Roeddwn i'n byw yn Sbaen am 15 mlynedd, ond fe wnes i gadw fy nghanolfan yn yr Iseldiroedd. Nid oedd gennyf unrhyw broblem gyda'm croniad AOW na phroblemau treth eraill, ac ni wnaeth fy ngwraig Thai ychwaith. Roedd gennyf hefyd hawl 100% i SAC yn y blynyddoedd cyn fy ymddeoliad. Cyn belled nad ydych chi'n torri "pob cysylltiad" â'r Iseldiroedd.

  7. Frank meddai i fyny

    Mae gen i WIA, ac rwy'n 50, ac yn briod â Thai.
    Nid oedd fy fisa (priodas) ar gyfer Gwlad Thai yn broblem, dim ond datganiad gan fy banc oedd ei angen arnaf.
    Dim ond yn Iseldireg y mae'r UWV yn darparu dogfennau (??)

    Wrth gwrs rwyf wedi cysylltu â’r awdurdodau treth.

    Mae'r budd-dal yn cael ei drethu yn yr Iseldiroedd, o ystyried y cytundeb ni chaniateir i Wlad Thai drethu hefyd.
    Mae treth gyflogres, waeth beth fo'r ffynhonnell wreiddiol, yn parhau i fod yn dreth gyflogres.

    Bydd cyfraniadau cymdeithasol yn cael eu canslo. (Mwy na 28%)
    Rwy'n cymryd y byddaf yn talu treth gyflogres ar y 28% hwnnw o “mwy o incwm” 🙂
    Mae colli'r credyd treth a'r holl ddidyniadau yn un poenus.

    Nid yw fy mudd-dal yn cael ei addasu gyda'r ffactor gwlad fel y'i gelwir. (Gwlad Thai 0.4)
    AOW ydy!!
    Mae ymfudo yn golygu eich bod chi eisiau aros yno.
    Wrth gwrs nid wyf bellach yn cronni Swyddfa Archwilio Cymru.
    Mae'r 30 i 40% yn llai a gaf bron yn ddibwys. Mae AOW o 1000 yn dod yn 400 ewro
    Rwy'n derbyn IPV 400 +/- 250 ..
    Mae hynny'n iawn, 150 yn llai y mis.
    Mae parhau i dalu'r premiwm yn opsiwn, ond nid yw'n dynadwy ??

    Yn ffodus, mae fy mhensiwn go iawn yn aros yr un fath, dim ffactor gwlad.

    Mae meddyginiaeth sydd ei hangen arnaf (yn anffodus) (nid wyf yn y WIA am fy nhraed chwyslyd) yn ffracsiwn o'r pris yma yn yr Iseldiroedd.
    Yn aml nid wyf hyd yn oed yn cyflwyno'r anfonebau nawr.
    Yma 3 ewro, mewn NL € 120
    Rwy'n dal i synnu sut mae hyn yn bosibl gyda'r un meddyginiaethau yn union.
    Mae'r cyfraniad personol hwnnw 375 wedyn yn hawdd ei wneud 🙂

    Roeddwn yn “barod amdani” (cynllunio o 1 Ionawr 1), ond gyda’r wybodaeth nad yw credydau treth a didyniadau bellach yn bosibl, mae ymfudo yn golled fawr.

    Byddaf yn galw’r awdurdodau treth eto yfory.
    Byddai'n 300 net y mis yn llai i mi.
    Nid dyna’r bwriad wrth gwrs.

  8. Frank meddai i fyny

    LOL

    Ni allwn wneud pethau'n haws... (ond yn fwy dryslyd)

    Mae chwiliad ar safle'r awdurdodau treth yn rhoi 36.65% a 38.10% fel treth incwm.
    3 galwad ffôn yn ddiweddarach, o'r diwedd mae rhywun a all ddweud wrthyf fod hyn yn cynnwys yr yswiriant gwladol 27.65%. (2019)

    Gan gymryd mai €34.300 yw’r incwm, rydych chi’n talu treth o 20.384% hyd at €9 ac yn uwch na’r dreth 10.45%.
    dros € 34.300 nid ydych yn talu premiymau, ond popeth fel treth, = 38.10% (hyd at 68.508)

    Er mwyn cynnal y € 34.300, mae hyn yn € 3.260 mewn treth a € 9.354 mewn premiwm = € 21.686 yn yr Iseldiroedd.
    yng Ngwlad Thai mae hyn yn parhau i fod yn € 3.260 mewn treth, € 0 mewn premiwm = € 31.040

    Nid yw'r cyfrifiad hwn yn cymryd credydau treth ac ati i ystyriaeth.
    mewn gwirionedd bydd y €21.686 yn agosach at y €24.000 net

    yng Ngwlad Thai dim didyniadau, dim gostyngiadau nac eithriadau, felly mae hyn yn gyflym ac yn fudr.

    ar gyfer incwm/buddiannau dros €34.300, trethir y rhan uchaf ar 38.10%
    byddai €40.000 wedyn yn €25.200 yn yr Iseldiroedd
    ac yng Ngwlad Thai €33.451

    ar gyfer yr arbenigwyr treth…. (Dydw i ddim yn sicr) Rwy'n hoffi saethu gyda nod!

    mae costau iechyd alltud (mynediad i'r ysbyty yn unig) yn debyg i yswiriant sylfaenol yr Iseldiroedd (115 y mis, + 375 = 1750) (ysbyty alltud yn unig = € 2.000)
    mae ymweliadau meddyg arferol yn rhad iawn yma.

    felly nid yw'n rhy ddrwg i mi.
    mae'n edrych fel bydd allfudo yn dal i barhau 🙂

  9. RuudB meddai i fyny

    Annwyl Frank, rhai sylwadau:
    1- mae bod UWV ond yn darparu dogfennau Iseldireg yn amherthnasol. Nid yr UWV, ond mae gennych syniad, cynllun, felly paratoadau. Gan gynnwys cyfieithu cyfreithiol o waith papur.
    2- Mae'r ffaith na chaniateir i TH godi trethi yn anghywir. Mater arall yw p'un a yw TH yn gwneud hynny. Darllenwch yr esboniadau niferus am hyn gan @Lammert de Haan.
    3- Rydych yn briod, felly ni fyddwch yn derbyn 1000 ewro mewn pensiwn y wladwriaeth, ond tua EUR 850.
    4- Nid yw AOW yn dod o dan ffactor gwlad, oherwydd mae SVB+TH! Rydych chi'n hollol anghywir yma.
    5- Mae WIA yn dod o dan ffactor gwlad, oherwydd UWV+TH, ond nid yw'n cael ei gymhwyso oherwydd ei fod yn ddwyochrog.
    6- Ni fyddwch yn derbyn ± Eur 250 ond ± Eur 550 maes o law
    7- Taliad parhaus gwirfoddol o gostau premiwm AOW ± 18% o'ch incwm blynyddol fesul blwyddyn AOW dymunol.
    8- Os ydych chi'n byw yn TH yn barhaol, nid yw yswiriant iechyd yr Iseldiroedd yn bosibl.
    9- Bydd yswirio'ch hun yn erbyn costau meddygol yn TH yn dasg anodd, wedi'r cyfan, dim traed chwyslyd.
    10- Nid wyf yn meddwl eich bod yn "barod ar gyfer" Ionawr 1af eto. Serch hynny: llwyddiant!

  10. Frank meddai i fyny

    Helo Ruud,

    Mae'r ffaith nad yw'r UWV yn darparu dogfennau Saesneg yn anodd ac yn ddrud iawn. Mae bron pob sector cyhoeddus yn amlieithog. (Bwrdeistrefi, talaith, awdurdodau treth, ac ati)
    Fel yr ysgrifennais, yn ffodus roedd cyfriflen banc Lloegr yn ddigonol ar gyfer fy fisa.
    Rhaid i chi gael dogfen gan “y llywodraeth” wedi'i chyfreithloni yn Yr Hâg. Os oes angen cyfieithu hwn, cyfreithlonwch ef yn gyntaf, yna cyfieithwch ef ac yna cyfreithlonwch y cyfieithiad hwnnw. Phew.

    Rydych chi'n iawn am AOW. Roeddwn i'n camwybodus.
    Yna eto, mae talu incwm o 18% am 2% o 850 yn dipyn. Mae fy mhensiwn rheolaidd yn ddigon.

    Yn ffodus, mae WIA yn aros yr un fath i mi. Mae byw yng Ngwlad Thai yn rhatach, ond yn sicr nid 40%

    Mae'r cytundeb rhwng yr Iseldiroedd a Gwlad Thai yn sicrhau na thelir treth ddwbl.
    Gwn fod llawer o ddryswch ynglŷn â hyn. Er enghraifft, caiff AOW ei drethu yn yr Iseldiroedd, ond nid yw eich pensiwn. Gallai hynny drethu Gwlad Thai.
    Ni chaniateir iddynt drethu WIA.

    Rwyf wedi bod yn byw yng Ngwlad Thai ers rhai blynyddoedd bellach, gan dreulio 3 neu 4 wythnos yn yr Iseldiroedd yn rheolaidd. (Hobi drud, y tocynnau hynny)

    Yn bersonol, dwi'n meddwl bydda i'n barod erbyn Hydref 1af 🙂
    Mae pob mater arall wedi ei drefnu ers peth amser.

    Y prif reswm dros adael “mewn gwirionedd” yw’r incwm net ychwanegol.
    Neu yn hytrach, peidio â gwario cyfraniadau cymdeithasol o €9.350 y flwyddyn.

    Mae pethau fel car a chartref, ac ati wedi eu trefnu ers peth amser.

    Nid yw yswiriant expat yn broblem i mi, mae'r eithriad yn gyfyngedig iawn.
    (Gwnaeth llawfeddyg gamgymeriad/cymhlethdod torri.
    Gwrthodwyd 80-100%, ond mae'n sefydlog.
    Cyfyngol iawn, dim rheswm dros eithriad eithriadol. Mae'r dyfynbrisiau wedi dod i law.
    Mae yswiriant yr Iseldiroedd yn rhedeg tan Ionawr 1, 1.

    Rydym wedi gwirio llawer o restrau gwirio sydd ar gael, ond mae llai a llai o resymau dros aros yn NL.
    (Ni = ynghyd â fy ngwraig a sawl ffrind o'r Iseldiroedd)

    Ar ôl 15 mlynedd o WIA, dydw i ddim yn disgwyl iddyn nhw fy nghymeradwyo'n sydyn :-) Tyfwr coed Bonsai? LOL

    • RuudB meddai i fyny

      Annwyl Frank, rydych chi'n gwneud yn dda ac yn ariannol yr un peth. Dwi bob amser yn dadlau dros hyn oherwydd ei fod yn atal llawer o swnian a ffwdanu tuag at lywodraethau TH a NL. Os ydych chi'n siarad am fwy nag Eur 9K mewn cyfraniadau cymdeithasol, mae gennych chi ddigon o arian i gwrdd â'r gofynion incwm a byw'n gyfforddus.

      Cywiriad bach yn unig: gall AOW hefyd fod yn destun treth mewn TH. Gweler sylwadau @L. de Haan yma ac acw i gwestiynau ac ymatebion gan ddarllenwyr am dreth TH a NL AOW. Yn fyr, mae'n dibynnu ar y canlynol:
      Yn ôl @L. de Haan: ……” nid yw'r Cytuniad yn dweud un gair am fudd-daliadau nawdd cymdeithasol (gan gynnwys budd-dal AOW neu SAC). Yn ogystal, mae eitem weddilliol fel y'i gelwir ar goll.
      Mae hyn yn golygu bod deddfwriaeth genedlaethol yn berthnasol i'r Iseldiroedd a Gwlad Thai, sy'n golygu y gall y ddwy wlad godi'r rhan hon o'ch incwm (byd). Mae’r Iseldiroedd yn gwneud hyn fel gwlad ffynhonnell a Gwlad Thai fel gwlad breswyl.” Mae'n parhau:
      “Hyd at beth amser yn ôl, ychydig iawn o sylw, os o gwbl, a roddodd swyddogion treth Gwlad Thai i fudd-dal AOW o’r Iseldiroedd. Fodd bynnag, yn ddiweddar, rwyf wedi bod yn clywed fwyfwy gan fy nghwsmeriaid yng Ngwlad Thai bod swyddogion treth Gwlad Thai yn gofyn yn benodol am hyn yn gynyddol!
      Mae hyn yn golygu y gellir codi treth incwm dwbl ar eich budd-dal AOW. Yn ogystal, "efallai" y byddwch yn talu mwy o dreth incwm yn yr Iseldiroedd ar eich budd-dal AOW nag a fyddai wedi bod yn wir pe baech yn byw yn yr Iseldiroedd. Mae hyn o ganlyniad i gredydau treth yn dod i ben ar Ionawr 1, 2015 wrth fyw yng Ngwlad Thai, ymhlith lleoedd eraill. ” (dyfynbrisiau terfynol) Chi sydd i wedyn i ofyn am eithriad rhag Heerlen. Rwy'n dymuno blynyddoedd da i chi yn TH!

      • RuudB meddai i fyny

        Wedi anghofio dolen i @L. de Haan: trwy hyn. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Erik meddai i fyny

        RuudB, mae eich sylw '..chi sydd i fyny i ofyn i Heerlen am eithriad...' yn ymddangos fel rhywbeth i'w gyflwyno i Lammert de Haan. Mae'r dechnoleg sy'n ymwneud â'r hyn rydych chi'n ei alw'n 'eithriad' yn wahanol.

        • Lambert de Haan meddai i fyny

          Ni fydd “Heerlen” yn caniatáu unrhyw eithriad ar gyfer buddion AOW a SAC. Mae hyn eisoes wedi'i gynnwys yn y testun perthnasol a bostiwyd gennyf i ac a ddyfynnwyd gan RuudB. Gweler hefyd yr hyn a ddywedais yn y pwnc cyfredol ar Orffennaf 10 am 18:45 PM mewn ymateb i neges Rene Martin.

          Credaf felly fod sylw RuudB: “Mater i chi wedyn yw gofyn am eithriad rhag Heerlen” wedi’i fwriadu’n fwy fel “Gwelwch beth a wnewch ag ef” ac felly nid wyf yn rhoi gormod o bwys ar hynny.

      • Frank meddai i fyny

        “Gydag EUR 9K mewn cyfraniadau cymdeithasol, mae gennych chi ddigon o arian i gwrdd â'r gofynion incwm a byw'n gyfforddus.”

        nid yw'r dechreuwr toppic, Klaas, yn sôn dim am ei incwm, wrth gwrs ei faterion preifat, ond mae'n bwysig os ydych am gael dau ben llinyn ynghyd!

        yn “ https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/ ” am fudd gros o € 4000 y mis … hoffwn hynny hefyd 🙂

        ond hei, dydw i ddim yn cwyno.
        Yn sicr nid yw WIA bob amser yn 70% o'r cyflog diwethaf a enillwyd.
        I mi, rhywbeth fel 40% o fy nghyflog diwethaf a dderbyniwyd.
        Wnes i ddim cwyno wedyn chwaith 🙂

        Gwahaniaeth?
        Mae cyflog fesul awr, a chyflog lle mae oriau yn is.

        Roeddwn i wrth fy modd gyda fy ngwaith, teithiais lawer trwy Ewrop a chyfandiroedd eraill, a gyda “chamiad yn ystod llawdriniaeth” mae popeth yn sydyn yn wahanol.
        Roedd teithio yn hwyl weithiau, weithiau roedd yn drueni dim ond gweld Tŵr Eiffel o’r tacsi (eto).
        Gadael cartref am 05.00 a.m., dychwelyd adref am 23.00 p.m., yn ôl i'r swyddfa am 09.00 a.m. drannoeth.
        Gwahaniaeth rhwng cyflog a chyflog 🙂

        Beth bynnag. Gyda gros o 34.000 mae gennych chi "eisoes" € 9.354 mewn premiymau, ond ni fydd yn fwy. (treth ie)

        A yw tua 34.000 gros (= tua €1.750 net) y mis yn incwm da?
        Yn dibynnu ar eich safon, eich costau sefydlog.

        Ar ôl 14 mlynedd, mae fy safon wedi'i haddasu i fy incwm ers amser maith. (ychydig dros €1.750)
        Gwerthu tŷ (ar ôl 3 blynedd), car hŷn rhatach, ac ati.
        Mae tŷ rhent yn hawdd i'w adael, mae'r car yn mynd at fy mab sy'n oedolyn.

        Rydyn ni nawr yn ei wneud gyda llai na € 1000 (+/- 30.000 THB) y mis yng Ngwlad Thai.
        mae'r gweddill yn mynd i gostau sefydlog yn yr Iseldiroedd. (rhent, GWE, gofal eisoes yn €800)
        Daeth y tocynnau o fy nghyfrif cynilo, sydd bellach bron yn wag...

        ond gyda'r 30.000 THB hynny, rwy'n meddwl bod gennym ni fwy na digon.
        Mwy na digon i Isaan, rhanbarth ffin Laos.

        Mae costau ceir yn isel, rydym yn byw “oddi ar y grid” felly dim costau GWE.
        Mae'r tir yn perthyn i fy ngwraig, rydym yn araf adeiladu ein man newydd.
        + 200 o ieir, digon o gig 🙂

        I mi mae hyn yn dda, yn “fywyd fferm” syml, heb fwrlwm a straen.

        Os oes € 1.250 ychwanegol y mis (amcangyfrif ceidwadol, dim neu lai o gostau sefydlog yn yr Iseldiroedd ac ychydig yn fwy o fudd-daliadau oherwydd diflaniad cyfraniadau cymdeithasol), bydd croeso mawr i hyn gael y cyfrif cynilo yn ôl i fyny i'r safon!
        O 5 rhif i ddim ond 4... gallai ddefnyddio rhywbeth.

        Dydw i ddim yn ofni trethi yng Ngwlad Thai eto.
        Mae'r arian yn cyrraedd fy nghyfrif yn yr Iseldiroedd, ac mewn arian parod i raddau helaeth.
        (newid ym maes awyr BKK yn yr islawr / traciau trên, BYTH yn y neuadd gyrraedd!!)
        pellach os oes angen ATM.

        Bydd yn iawn! 🙂


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda