Annwyl ddarllenwyr,
Rydw i wedi bod braidd yn naïf ac rwy'n dal i geisio profi fy hun yn iawn. Mater arall yw p'un a yw hynny'n llwyddo, ond fel Iseldirwr ychydig yn ystyfnig rwy'n gwneud fy ngorau. Priodais yn ddiweddar yng Ngwlad Thai a chael diwrnod gwych. Cynhaliwyd y seremoni gyda'r nos yn @ theCableFactory yn BKK, a gafodd ei haddurno'n hyfryd gan
Y trefnydd.
Roedd yn rhaid i ni roi blaendal o 30.000 baht, yn erbyn iawndal posibl. Cawsom drafodaeth ymlaen llaw, mae'n ardd, fel y bydd glaswellt yn marw gyda'r holl westeion yn cerdded yn ôl ac ymlaen ac yn dawnsio, ayb Roedd “Wrth gwrs” yn ymwneud ag eithafion yn achos difrod, nid am laswellt wedi torri. Yn anffodus, mae pethau'n mynd o chwith yno nawr a chan fy mod yn rhyfeddol o naïf, nid yw'n ddu a gwyn.
Nawr mae TheCableFactory yn cyrraedd gyda bil am ail-hadu darnau o ardd. Yr wyf yn nodi bod hyn yn dod o dan eu risg eu hunain. Mae hon wrth gwrs yn awr yn drafodaeth academaidd, gan fod yr arian gyda nhw
Mae'r teimlad bellach yn ddrwg iawn bod gêm yn cael ei chwarae bellach. Dim ond nawr does gen i ddim syniad sut y byddai pobl yng Ngwlad Thai yn delio â hyn?
Cyfarch,
Pieter
Golygyddion: Oes gennych chi gwestiwn i ddarllenwyr Thailandblog? Defnyddia fe cysylltu.
Efallai bod gan eich gwraig syniad?
Rwy'n cymryd mai Thai yw hi.
Ydy'r trefnydd eisoes wedi dangos dyfynbris?
Oni allwch chi gymryd eich colled yn llawer gwell?
Rydych yn awr yn sullying diwrnod gwych gyda hunan-achos negyddiaeth. Er mai nhw wrth gwrs yw'r ysgogwyr gyda'u hymddygiad.
Ar ddechrau eich stori uchod rydych eisoes yn cyfaddef eich camgymeriad eich hun, nad oes gennych unrhyw beth ar bapur, a'ch bod mewn gwirionedd yn naïf.
Wrth gwrs efallai bod y difrod honedig wedi'i gyhuddo'n anghywir gan y Ffatri Geblau yn Bangkok.
Nid wyf ychwaith yn gwybod pa mor uchel yw'r bil hwn, y maent yn ei feddwl yn sydyn, ond yn ofni oherwydd y ffaith nad ydych wedi cadw unrhyw gofnodion ysgrifenedig, mai ychydig o opsiynau eraill sydd gennych i ddod allan o hyn.
Yr unig opsiwn fyddai pe bai gennych berson/tyst annibynnol a allai dystio i'ch trafodaeth ofalus ynghylch difrod posibl i'r ardd hon.
Os nad oes gennych hyn i gyd, rwy'n meddwl eich bod newydd gyhoeddi trwydded o 30.000 baht, sydd bellach yn gwneud yr hawliad hwn yn bosibl.
Unrhyw beth arall, bydd adroddiad o dwyll/twyll, a hyd yn oed comisiynu cyfreithiwr ar gyfer hyn, ond yn ei wneud yn ddrytach yn ddiangen.
Er mor llym ag y mae'n swnio, edrychwch arno fel ffi ddysgu anghywir, arbedwch eich hun yn waeth a all droi'n straen diangen, a dim ond dileu'r 30.000 Baht hwn, nad yw'n llai na'r difrod honedig gobeithio.
Tramor.
Nid yw hau yn gweithio yng Ngwlad Thai.
Maen nhw'n tyfu glaswellt yno ac yn mynd at y cwsmer ar ffurf rholyn glaswellt.
Cyfarch,
Jos
Annwyl Pieter,
yn gyfreithiol nid oes gennych goes i sefyll arni, nid yma, nid yn yr Iseldiroedd, nid yng Ngwlad Belg... unman.
Gan nad oes gennych unrhyw dystiolaeth o gyflwr y tiroedd.
Faint yw’r hawliad oherwydd nad ydych yn datgan hynny.
Os mai dim ond am y blaendal y mae, cymerwch eich colled a gadewch iddo fod yn wers dda ar gyfer y dyfodol. Gan fod hyn yn ymwneud â chwmni: The Cable Factory, mae'n debyg bod ganddyn nhw eu cyfreithwyr eu hunain ac ni fydd yn costio dim byd ychwanegol iddyn nhw os byddwch chi'n caniatáu i anghydfod cyfreithiol godi a bydd hynny'n costio llawer mwy i chi na'r blaendal.
Ydy, mae rhai pobl eisiau bod yn iawn, hyd yn oed os nad oes ganddyn nhw un.
Rwy'n cydymdeimlo â chi. Mae hynny'n ymwneud llawer â defnyddio'r posibiliadau.
Popeth yn ddidwyll, weithiau mae pethau'n mynd fel hyn.
Ond nid oes gennych goes i sefyll arno, ni fyddwch yn ennill
Yr unig ffordd y gallaf geisio eu cael i newid eu meddwl yn gyfan gwbl neu’n rhannol yw dweud wrthynt yn garedig ond yn gadarn y byddwch yn gwneud defnydd priodol o’ch hawl i’w wneud yn gyhoeddus ar gyfryngau cymdeithasol fel rhybudd i eraill. Ond eich bod yn dal yn agored i ateb.
Nid oes unrhyw achos yn hoffi bod yn y newyddion yn negyddol. Efallai eu bod am ddod i gytundeb.
Sylwch: os gellir profi difenwi, yna mae'r gyfraith yma yn eithaf o blaid y “diffynnydd”. Mae adolygiad taclus, ond ar gyfer y gwesty dan sylw yn llai cadarnhaol, ar safle archebu wedi achosi cryn drafferth i'r cwsmer yng Ngwlad Thai. Felly cadwch ef yn daclus a pheidiwch â gadael iddo arwain at golli gormod o wyneb.
Pob lwc.
Annwyl gyd-flogwyr,
Diolch am eich ymatebion.
Yn onest iawn... roeddwn wedi gobeithio yn gyfrinachol am 8nball nad oedd gen i mewn golwg eto...:-)
Fel y gwelwch, roeddwn eisoes wedi cymryd yn ganiataol fy mod wedi gwneud hynny. Gwell cymryd fy ngholled.
Roedd gennym ni deulu yn y fan a'r lle i edrych ar y difrod, fe gawson nhw dipyn
y gwynt o'r blaen. Roedd yn amlwg nad oedd gan y perchennog unrhyw ddiddordeb mewn snwper….
Beth bynnag...iawn neu beidio, twyllo neu beidio...dyw e ddim yn helpu o gwbl.
Rydyn ni wedi adneuo'r blaendal yn eu cyfrif, felly mae ganddyn nhw'r pŵer nawr.
Er mwyn creu canlyniad hir a blin, rwyf bellach wedi nodi hynny
Rydym yn cymryd y “difrod” yn ganiataol. #gwersdysgu.
Diolch am yr ymatebion
Pieter
Annwyl Pieter,
Rwy'n deall eich penderfyniad, ond byddai ymateb y perchennog yn rheswm i mi roi hyn ar gyfryngau cymdeithasol. Yn sicr y dylech chi o leiaf edrych ar y difrod?
Yn gywir.
Ton
Dyna gyngor gwael, Tony!
Gweler:
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/hotel-in-gesprek-met-amerikaanse-gast-over-negatieve-recensie/
Byddwn yn cymryd y golled ac yn ei dileu fel gwers a ddysgwyd.
@andere Pieter: Fe wnes i rybuddio am hynny hefyd. Gweler fy nghofnod blaenorol.