Cwestiwn darllenydd: Gwirio gliniadur yn Schiphol

Trwy Neges a Gyflwynwyd
Geplaatst yn Cwestiwn darllenydd
Tags: ,
24 2016 Medi

Annwyl ddarllenwyr,

Cafodd fy mab (29) ei stopio yn Schiphol yr wythnos diwethaf ar ôl dychwelyd o Bangkok. Cafodd ei liniadur ei archwilio am bornograffi plant am awr. Yn amlwg wedi dod o hyd i ddim. A yw hynny erioed wedi digwydd i eraill ac a allwch chi wrthwynebu hyn?

Cyfarch,

Fred

27 ymateb i “Gwestiwn darllenydd: Gwirio gliniadur yn Schiphol”

  1. erik meddai i fyny

    Byddwch yn falch bod pobl yn gwirio am y sbwriel hwnnw! Ni all ddigwydd yn ddigon aml. Anodd i'ch mab ac i eraill, ydy, ond os ydych chi'n gwybod beth mae'r plant hynny'n mynd drwyddo dylech chi fod yn hapus bod yna reolaeth.

    Ar ben hynny, os rhowch y sothach yna ar gyfrifiadur rydych chi'n bod yn dwp. Rhowch ychydig o ffyn cof ar waelod y cês ac ni fydd neb yn ei weld; ac mae'r smyglwyr go iawn yn gwybod hynny'n well na neb.

    Mae'n sampl o mopio gyda'r tap ar agor. Mae pornograffi plant yn fusnes euraidd, yn anffodus. Hoffwn ddefnyddio gair arall ar gyfer y mathau hynny o bobl, ond mae hwn yn flog sy'n rhoi gwerth yn gywir ar iaith weddus….

    • BA meddai i fyny

      Mae ffyn cof yn ddi-fai ar sgan.

      Nid oes gan droseddwr bach ddim ar ei liniadur na'i gof bach. Rhywbeth am ffeiliau wedi'u hamgryptio a storio cwmwl.

  2. wibar meddai i fyny

    Hoi,
    Yn union fel y gall y tollau archwilio'ch cês am nwyddau anghyfreithlon (smyglo), efallai y byddant hefyd yn archwilio cludwyr gwybodaeth fel eich gliniadur. Yn hyn o beth, dylech edrych ar y gliniadur fel cês sy'n cynnwys nwyddau penodol (gwybodaeth ddigidol). Gwybodaeth ddigidol yw lluniau, fideos, ac ati.Prin yw'r ffaith bod hyn yn gwbl ddibwrpas gyda dihirod go iawn. Mae ychydig o arbenigwr TG yn gwybod digon i greu cynhwysydd cudd wedi'i amgryptio gyda chyn-becynnau fel Truecrypt a Veracrypt heddiw. Nid yw'n bosibl rheoli gwybodaeth mewn cynwysyddion wedi'u hamgryptio o'r fath heb allwedd gysylltiedig, nad yw wrth gwrs yn cael ei darparu gan y person dan sylw. Felly ydw, rwy’n meddwl mai’r rhesymau gwirioneddol dros archwiliad o’r fath yn bennaf yw sicrhau ataliaeth gyhoeddus i rai nad ydynt yn arbenigwyr. Beth bynnag, cyn belled â bod y bechgyn a'r merched tollau oddi ar y strydoedd ac yn cael cyflog, dwi'n meddwl ei fod yn iawn lol. Gorau po leiaf o gefnogwyr.

  3. HansNL meddai i fyny

    O, mae'r rheolaeth honno dros bornograffi plant yn iawn wrth gwrs.
    Ond dwi'n meddwl bod awr yn amser hir iawn ar gyfer gwirio lluniau a ffilmiau.
    Rwy'n meddwl bod edrych ar unrhyw beth arall yn amlwg yn ymyrraeth ar breifatrwydd.
    Ond yn yr oes sydd ohoni o dwneli terfysgaeth Islamaidd, mae'n rhaid i ni gymryd hynny'n ganiataol, iawn?
    Ond yr hyn sydd bob amser yn gadael blas rhyfedd yn fy ngheg yw’r ffaith bod y “defnyddiwr terfynol”, h.y. y defnyddiwr bach, yn cael ei ddal mewn gwirionedd.
    A bod yr heddlu a'r farnwriaeth bob amser mor fuddugoliaethus am hyn.
    Nid yw “gweithgynhyrchwyr a dosbarthwyr” y budreddi hwn bron byth yn cael eu dal, ac ni allaf ddianc rhag y syniad nad yw’r system gyfiawnder yn poeni llawer am hynny ychwaith.
    Mae hefyd yn anodd.

    De

  4. Marc meddai i fyny

    Ychydig flynyddoedd yn ôl es i hefyd i Wlad Thai trwy Schiphol. Yn ôl KLM, roedd yn rhaid i mi ddefnyddio'r TGV a dim ond yn Ne Brwsel yr oedd yn rhaid i mi dderbyn y tocyn byrddio. Rwy'n byw yn Antwerp ac felly roedd yn rhaid i mi deithio ar y trên i Orsaf De Brwsel yn y bore oherwydd bu'n rhaid i mi deithio'n ddiweddarach trwy Antwerp i Schiphol gan TGV. Nid oedd yn bosibl gadael Antwerp ac roedd y TGV yn rhan o'r daith. Pe bawn i'n teithio i Schiphol mewn car, gallai KLM ganslo fy nhaith.
    Ar y daith yn ôl o Bangkok dim ond bagiau o bowdwr cyri a phowdr tyrmerig (tyrmerig) (ar gyfer y gegin a dim byd gwaharddedig) oedd gen i yn fy nghês.
    Ar ôl cyrraedd Schiphol, mae'n debyg bod fy nghês wedi'i sganio, oherwydd pan oeddwn i eisiau cerdded heibio'r “boneddigion” wrth y tollau, cefais fy nghipio gan sgrwff fy ngwddf a gofyn am gael mynd i swyddfa yn y cefn. Yno, cefais y pleser o gyfarfod â phump o’r swyddogion hynny. Gofynnwyd i mi dynnu fy nillad ac agor y cês a'r bagiau llaw. Pan sylwon nhw mai materion cegin oedd y powdrau ac nad oeddwn i'n ddyn cyffuriau, roedden nhw'n teimlo bod angen fy nghroesholi. Gan ofyn ble ydych chi wedi bod, beth oeddech chi'n ei wneud yn Pattaya, ac ati. Gan nad oedd gennyf unrhyw beth anghyfreithlon gyda mi, yn sydyn tynnodd “gwryw alffa” ei sylw at fy PC a chardiau cof (±10 ohonynt) fy nghamera . Newidiodd y naws yn fuan i Pattaya a phornograffi plant. Yna fe wnaethon nhw “astudio” yr holl ddata ar fy ngliniadur a chardiau cof yn y gobaith o ddod o hyd i rywbeth rhywiol. Tua ± 01h00 yn y nos dywedwyd wrthyf y gallwn gael mynediad. Wrth gwrs, roedd fy nhrên wedi hen adael ac fe ruthrais i swyddfa KLM. Yn anffodus, dywedwyd wrthyf nad oedd unrhyw beth y gallent ei wneud i mi bryd hynny, ond byddai swyddfa KLM yn agor eto tua 06 a.m.…
    Gan fod y TGV yn rhan o fy nhaith, gofynnais am aros dros nos. Nid oedd hynny'n broblem i KLM, roedd digon o dacsis yn y maes awyr ac mae yna lawer o opsiynau llety yn Amsterdam. Yn amlwg nid ar draul KLM II
    Arhosais yn y maes awyr tan 6:00 am a phan agorodd KLM ei gownter eto, fe wnaethon nhw fy nghyfeirio at y cownter NS. Canlyniad ; Roedd TGV ddoe wedi'i gadw yn fy enw i ac fe wnes i ei "fethu", felly PRYNU tocyn newydd. !!
    ==>PEIDIWCH BYTH eto yn Schiphol i mi. Ers hynny mae swyddogion rhwystredig o'r Iseldiroedd sydd â chapiau tollau wedi dod yn gyfeirnod Schiphol a KLM i mi.

    Rwyf bellach wedi clywed gan “dwristiaid Gwlad Thai” eraill nad fi yw'r unig un a gafodd ei gam-drin fel hyn yn Schiphol!!

    • Gerard meddai i fyny

      Cefais hefyd y math hwn o groesholi sawl gwaith ar ôl cyrraedd yr Iseldiroedd, roedd yn rhaid ichi ddweud popeth beth a ble yr oeddech yn mynd i'w wneud, roedd yn teimlo'n fwy fel croeso bychanus, y tro diwethaf i mi ateb, os nad oes unrhyw gyfreithlon. rheswm fy mod i fel dinesydd Iseldiraidd yn gallu mynd lle rydw i eisiau, ni wnaethant budge ar hyn a'i adael fel y mae, hoffwn wneud sylw pellach pan fyddaf yn dychwelyd i Wlad Thai lle rwyf wedi bod yn byw ers 5 mlynedd bellach, neu'n rheolaidd mynd i Tsieina, byth yn profi unrhyw beth fel 'na n derbyniad anghwrtais sylwi fel pe dim ond yn ôl yn yr Iseldiroedd.

    • Ac meddai i fyny

      Hahaha... Braf clywed y swnian hynny o'r Iseldiroedd... Rydych chi'n gwybod bod Tollau Gwlad Belg a'r Iseldiroedd fwy neu lai yr un peth... Ers 2001, mae'r cydweithrediad wedi golygu bod y rheolau'n golygu y gall swyddogion tollau yn yr Iseldiroedd weithio yng Ngwlad Belg ac i'r gwrthwyneb... Ond does neb yn eich gorfodi i deithio drwy'r Iseldiroedd... Oherwydd bod gwasanaeth BRU o'r radd flaenaf...

      • Marc meddai i fyny

        Cymedrolwr: Peidiwch â sgwrsio.

    • Frenk meddai i fyny

      Marc,
      Nawr rydych chi'n beio KLM tra ei fod yn fater gwas sifil (darllenwch y tollau).

    • theos meddai i fyny

      Am fy nghorff marw! Hoffwn weld, heb arestio neu warant chwilio, bod rhyw idiot yn agor fy ngliniadur ac yn edrych trwy fy nghyfrifiadur cyfan wrth ei hamdden. Nid yw'n gês, mae'n gliniadur gyda fy holl ffeiliau PREIFAT a whatnot.

  5. Kees meddai i fyny

    Mae'n gythruddo mawr eich bod yn gallu cael eich dal i fyny am awr, yn ôl pob golwg heb amheuaeth. Mae rhoi arolwg gliniadur o'r fath ar bobl ar hap yn ymddangos yn aneffeithiol ac yn cymryd llawer o amser. Byddai'n well iddynt dreulio'r amser yn olrhain y masnachwyr mewn pobl.

  6. Tak meddai i fyny

    Rwy'n gobeithio na fydd porn rheolaidd yn broblem, fel arall bydd yn rhaid i mi ddileu fy gyriant caled cyfan pan fyddaf yn mynd i'r Iseldiroedd.

  7. Gerard meddai i fyny

    Mae'n rhaid i chi feddwl tybed ar beth mae'r hapwirio bondigrybwyll hwn yn seiliedig.
    A oes proffil y mae’r person sydd i’w fonitro yn cael ei ddewis arno, e.e. tebygrwydd pedoffiliaid a ddrwgdybir. Neu a yw'r ffaith eich bod yn teithio ar eich pen eich hun i Wlad Thai, yn yr achos hwn, yn ddigon i'ch labelu fel rhywun a ddrwgdybir ar ôl i chi ddychwelyd? effaith”.
    Felly gellir gwirio cyfrifiadur lle mae llawer o eitemau personol yn cael eu storio heb gymeradwyaeth ynad archwilio, sy'n berthnasol i chwiliad tŷ.
    Yn fyr, mae eich cyfrifiadur yn gwbl ddiogel y tu allan i'r cartref.
    Neu a yw'r Gwasanaeth Erlyn Cyhoeddus eisiau'r lluniau/ffilmiau at eu defnydd eu hunain Mae hyn yn gyfeiriad at berson uchel ei statws yn y Gwasanaeth Erlyn Cyhoeddus flynyddoedd yn ôl a oedd i bob golwg â diddordeb yn hyn.
    A yw rheolaeth hefyd yn digwydd os yw'r person yn dod o Rwmania neu'n enwi unrhyw wlad arall o'r Dwyrain Bloc lle mae pedophilia hefyd yn “rife” neu a ganiateir hyn oherwydd ei fod yn digwydd o fewn yr UE?
    Yn fyr, mae'n mopio gyda'r tap ar agor ac mae'n rhoi blas drwg i'r person sy'n cael ei wirio'n anghywir am hyn, nid yw'r person hwn yn gwybod beth yw'r maen prawf pam y cafodd ei nodi ac mae mympwyoldeb yn annerbyniol yn yr achos hwn.
    Mae yna ffyrdd eraill, o ystyried y llwyddiannau wrth gyflwyno'r rhwydweithiau pedoffiliaid.

  8. Ruud meddai i fyny

    Gan fod pawb yn teithio gyda gliniaduron a chludwyr data y dyddiau hyn, credaf y gallent barhau i gyflogi ychydig o swyddogion tollau.

    Mae'n debyg y gallwch wrthwynebu, ond yna bydd eich gliniadur yn ddi-os yn cael ei atafaelu nes bod y barnwr wedi dyfarnu.

  9. eduard meddai i fyny

    Profais yr un peth pan adewais... es i glirio arian a bu'n rhaid i mi aros cyhyd nes i mi ddweud rhywbeth amdano. Roedd y fenyw honno'n teimlo'n flin a gofynnodd am "atgyfnerthiad" trwy walkie-talkie. Roedden nhw'n troi popeth wyneb i waered, roedd fy holl fagiau llaw yn cael eu harddangos, er fy mod wedi pasio trwy'r system diogelwch yn barod.Pan ddywedais fod hyn yn gamddefnydd o bŵer, roedden nhw eisiau gwybod beth oedd ar y gliniadur. Pan ofynnais am beth roedden nhw'n chwilio, roedden nhw'n dweud pornograffi plant. Wrth gwrs, doeddwn i ddim yn dod o hyd i unrhyw beth, ond rydw i wedi gwneud gyda'r bobl hynny sy'n newynog am bŵer. Os dewch a thalu'n daclus, fe gewch hwn. Maen nhw'n gwisgo siwt ac yn meddwl y gallan nhw fforddio popeth.

  10. Leo meddai i fyny

    Mae wedi digwydd i mi ychydig o weithiau fy mod wedi cael fy archwilio i'r asgwrn.
    Dydw i ddim yn gweld hynny'n broblem o gwbl ac nid wyf yn meddwl y gall ddigwydd yn ddigon aml.
    Dim ond fi sydd wedi cael rhywfaint o gyngor da gan "gydweithiwr, ... yn gweithio yn Schiphol."
    AROS YN GER EICH Gliniadur BOB AMSER A PEIDIWCH BYTH A'I GADAEL DAN EICH GORUCHWYLIWCH EICH HUN.
    Mae swyddogion bob amser sydd am sgorio, yn eich cefn, heb barchu pobl
    Leo

  11. ffobig meddai i fyny

    Mae'n fychanol iawn, ond fe wnaethon nhw hefyd archwilio fy ffôn a'm camera A oes ganddyn nhw rywbeth i'w wneud yn Schiphol?Dangoswch lun o fy nghariad iddyn nhw pan mae'n gofyn... Rwy'n dweud 46 oed; Swyddog Tollau: nid yw hynny'n bosibl. Mae'n rhaid ei fod yn crazier, peidiwch â dod yn!!!

  12. Gerard meddai i fyny

    Ychydig flynyddoedd yn ôl digwyddodd hyn i mi hefyd pan es i ar wyliau i'r Iseldiroedd am 4 wythnos, ond wedyn roedd rhaid i mi agor y camera i weld beth oedd ar y cerdyn cof, dim problem i mi, dim ond y sylw gan y tollau benywaidd Dywedodd y swyddog gan fod y cerdyn cof yn wag, roedd y camera wedi'i atafaelu, roeddwn i'n meddwl bod hwn yn sylw rhyfedd.

  13. Rob V. meddai i fyny

    Wrth gwrs mae'r ataliad/symbol yn wleidyddol. Ni fydd rhywun sydd â ffeiliau troseddol yn ymwneud â therfysgaeth neu bornograffi anghyfreithlon mor dwp â mynd â nhw ar gludwr data gyda nhw ar yr awyren. Mae'r bwriad y tu ôl iddo, i ddod o hyd i bobl sâl, yn fonheddig. Rwy'n amau ​​ei fod yn gweithio mewn gwirionedd ... rwy'n amau ​​​​hynny. Mae p'un a yw wedi'i hoelio'n gyfreithiol yn gwestiwn da. Ychydig flynyddoedd yn ôl, ond ni allaf benderfynu beth yw'r sefyllfa nawr ar ôl awr o Googling.

    Yn Schiphol, mae'r KMar a'r tollau yn gwirio tua 2000 (dwy fil) o gludwyr data bob blwyddyn, sy'n ymwneud yn bennaf ag ymchwiliadau gan y tollau.

    Yn 2008-2009, nid oedd y chwiliad hwn wedi'i selio 100% yn gyfreithiol eto. Bu'n rhaid i'r Weinyddiaeth Amddiffyn gyfaddef nad oes dim ar bapur. “Yn dilyn eich cais, ni ddaethpwyd o hyd i unrhyw ddogfennau yn ymwneud yn benodol â chwilio gliniaduron.” Mae’n bosibl ei fod yn digwydd, oherwydd tasg yr heddlu milwrol yw ymchwilio. Mae'r Ysgrifennydd Gwladol yn cyfeirio at y Cod Gweithdrefn Droseddol a Deddf yr Heddlu. Roedd hwn yn beilot a gadwyd yn dawel yn fwriadol rhag ofn cymhlethdodau cyfreithiol.

    Mae’n amlwg o’r ffigurau a’r sylwadau nad yw’r rhain yn hapsamplau hollol. Mae nifer yr astudiaethau braidd yn fach ac yn canolbwyntio ar grwpiau risg. Mae pobl yn gweithio ar sail proffil. Gall unrhyw un sy'n invades yma yn cael eu gwirio. Mae hyn yn ymwneud, er enghraifft, â dynion sengl sydd â stampiau o rai gwledydd Asiaidd yn eu pasbortau. Mae cyfreithwyr yn amau ​​a yw'r dull hwn o weithredu yn gyfreithiol ddilys.

    “Os byddwn yn dod o hyd i gludwyr data yn y nwyddau a atafaelwyd sydd wedi’u diogelu â chodau neu gyfrineiriau, nid oes rhaid i’r sawl a ddrwgdybir gydweithredu trwy ddarparu’r codau neu’r cyfrineiriau hynny,” cydnabyddir llefarydd ar ran yr heddlu milwrol.

    Nid wyf yn mynd i ymchwilio ymhellach i hyn, mae’r siawns y byddwch yn cael eich tynnu allan yn eithaf bach ac yn ymarferol byddwch yn mynd ymhellach drwy gydweithredu â’r swyddogion os ydych am barhau â’ch taith yn gyflym. Mae'n wahanol wrth gwrs os ydych chi, fel pedoffeil neu derfysgwr posibl, yn destun ymchwiliad ychwanegol. Mae'n well gen i hefyd nad oes neb yn snops yn fy stwff, waeth pa mor llawn bwriadau. Mae'n well gadael pethau sy'n wirioneddol sensitif i breifatrwydd gartref ar gyfrwng nad yw mewn cysylltiad â'r rhyngrwyd.

    Ffynonellau:
    - https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
    - http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
    - https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
    - https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

  14. Rob V. meddai i fyny

    Wedi gwneud rhywfaint o chwilio pellach o hyd a dod ar draws y neges hon o fis Mawrth 2016:

    Mae'n nodi bod 2015 o gludwyr data wedi'u harchwilio yn Schiphol yn 3.670. Yn enwedig ffonau. “Wrth reoli ffiniau yn Schiphol, archwiliodd yr Heddlu Milwrol Brenhinol 3.387 o ffonau symudol a chardiau SIM y llynedd, o gymharu â 2.276 y flwyddyn flaenorol. ”

    Ac “Mae yna amryw o resymau i’r Heddlu Milwrol ymchwilio i ffôn clyfar. Gwneir hyn amlaf i ymchwilio i beth yw pwrpas gwirioneddol y teithiwr. Mae ffonau clyfar yn cael eu harchwilio'n bennaf gan deithwyr o'r tu allan i Ewrop sydd am ddod i mewn i'r UE ar sail fisa Schengen. Yn ogystal, mewn rhai achosion mae'r Marechaussee yn atafaelu ffôn clyfar y teithiwr i ymchwilio i weithgareddau troseddol neu i droseddau eraill yn y gyfraith. ”

    Ffynonellau:
    - https://freedominc.nl/steeds-meer-telefoons-onderzocht-op-schiphol/
    - https://www.mobielvergelijken.nl/kmar-schiphol-doorzoekt-meer-smartphones/

    Nid yw ymchwilio i gludwyr data fel gliniadur neu ffôn clyfar o reidrwydd yn golygu atal gweithgareddau troseddol. Fel y soniwyd uchod, gall y KMar wneud hyn i wirio'r cynllun teithio (a bydd gan fwy o bobl eu gwesty yn ddigidol, yna bydd yn rhaid i chi ddangos yr e-byst gyda'r archebion o'ch ffôn clyfar) neu, er enghraifft, efallai y bydd tollau eisiau i wirio a yw'r gwrthrych yn newydd neu wedi bod yn cael ei ddefnyddio ers peth amser. Trwy roi mynediad i'ch gliniadur neu ffôn, gallwch weld a yw'n segur neu eisoes yn llawn o ffeiliau ac felly mae'n fwy tebygol na chafodd ei brynu dramor o'r newydd (tollau mewnforio).

    Deuthum ar draws y bil hwn hefyd o fis Rhagfyr 2015 ynghylch ehangu pwerau ymchwilio, gan gynnwys ar gyfer arolygiad gan y KMar yn Schiphol. Mae hyn wrth gwrs yn codi’r cwestiwn pa mor gyfreithiol gadarn yw’r amrywiol ddeddfwriaethau presennol yn y maes hwn.

    Ffynhonnell: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34372-3.html

  15. gonny meddai i fyny

    Ie, pwnc ar y blog Gwlad Thai lle gallwn awyru ein rhwystredigaeth.
    Dim problem gyda'r gwiriadau, yr ydym hefyd wedi profi ein hunain, fel yr eglurwyd yn fanwl uchod.Mae'n rhesymegol bod yr oedi weithiau'n achosi annifyrrwch ysgafn i'r rhai sydd â bwriadau da yn ein plith.
    Ond os yw’r iaith a ddefnyddir yn rhai o’r ymatebion uchod yn cael ei hystyried yn iaith normal,
    Allwch chi ddisgwyl triniaeth gyfartal gan y tollau?Rwy'n edrych ymlaen at y rhwystredig horny ar fy nhaith nesaf
    swyddogol, rwy'n chwilfrydig sut olwg sydd arno.

  16. Rob V. meddai i fyny

    Annwyl Fred, a yw wir yn eich poeni chi neu'ch mab, boed hynny oherwydd bod agwedd y staff yn anghwrtais yng ngolwg eich mab, neu oherwydd ei fod yn cwestiynu cyfreithlondeb y weithred hon, yna gall wrth gwrs ffeilio cwyn gyda'r person perthnasol. gwasanaeth (KMar neu arferion).

    Mae ffigurau WOB ar gyfer 2015 hefyd yn nodi nad oedd un teithiwr wedi ffeilio cwyn. Felly mae ffeilio cwyn yn bosibl ac yn ymddangos yn rhesymegol i mi. Rhaid i weision sifil hefyd drin dinasyddion â pharch, a rhaid i chi fel dinesydd drin gweision sifil. Hyd yn oed os yw'n sampl llai dymunol. A fydd unrhyw ganlyniadau i gwyno? Wel... Os nad yw pethau'n cyd-fynd yn dda â chi mewn gwirionedd, gallwch chi wrth gwrs logi cyfreithiwr, yn ddelfrydol un sy'n cwestiynu sail gyfreithiol hyn i gyd.

    Hwn oedd fy nghyfraniad olaf i'r darn hwn mewn gwirionedd. 555 😉

  17. Jacques meddai i fyny

    Credaf fod Rob V yn sicr yn taro’r cord cywir o’i broffesiwn, ond hefyd o safbwynt dynol, ac yn y cyd-destun hwn mae’n sicr yn ased i’r safle hwn. Dyma'r naws sy'n gwneud y gerddoriaeth ac mae'n digwydd nad yw pawb bob amser yn cael eu trin â'r brwdfrydedd cywir. Ffactor arall yw bod y person dan sylw yn cythruddo'n hawdd neu'n ymateb yn wahanol, am ba bynnag reswm. Felly byddwn yn argymell eich bod chi hefyd yn edrych arnoch chi'ch hun ac yn rhoi popeth mewn persbectif ehangach. Mae'r diwedd yn cyfiawnhau'r modd ac mae gan y bobl dollau ac mae gan yr Heddlu Milwrol Brenhinol dasg, y maent yn ei chyflawni'n dda iawn ar y cyfan. Mae'r ffaith nad yw arolygiad byth yn hwyl ac y gellir ei brofi fel un annifyr yn gynhenid ​​i hyn. Rwyf hefyd wedi cael fy ngwirio o bryd i'w gilydd ac rydych yn gwneud hynny a bydd eich cydweithrediad yn sicr yn cyflymu pethau.
    Os gwnewch symudiad i'r chwith, ni allwch wneud symudiad i'r dde ar yr un pryd.
    Byddai ychydig mwy o ddealltwriaeth i'w gilydd yn gwasanaethu dynoliaeth.
    Bydd y dewis i gynnal y gwiriadau hyn a'r canlyniadau a geir ganddynt wedi'u gwerthuso gan y gwasanaethau perthnasol a'u haddasu os oes angen. Gan ei fod wedi bod yn digwydd ers tro, bydd canlyniadau wedi'u cyflawni. Cofiwch, hyd yn oed os mai dim ond ychydig o bobl a ddrwgdybir sy'n cael eu dal o ganlyniad, mae pob un o'r dynion rhyw hyn yn gam i'r cyfeiriad cywir. Mae gan bob un ohonom rôl i amddiffyn plant.
    Yr hyn sy'n sicr yn opsiwn, a nododd Rob hyn eisoes, yw'r drefn gwyno. Mae, ac rwyf wedi gorfod delio ag ef yn bersonol oherwydd fy safbwynt blaenorol fy hun, yn cael ei drin yn ddigonol ac yn cael ei gymryd o ddifrif. Mae’r ffaith nad yw canlyniad hyn yn cael ei ddehongli’n gywir i bawb yn rhywbeth sy’n digwydd a byddwn yn bersonol yn ystyried cam i’r llys drwy’r proffesiwn cyfreithiol yn gam rhy bell, ond sylweddolaf nad yw pawb yn meddwl ac yn teimlo’r un peth. , felly gadawaf hwn os gwelwch yn dda ei drosglwyddo i'r person dan sylw.
    Cofiwch, cysyniad yw cyfiawnder ac mae gwneud cyfiawnder neu gael cyfiawnder yn aml yn achosi rhwystredigaeth ac anfodlonrwydd.

  18. Gash meddai i fyny

    Teithiwch i Bangkok yn rheolaidd ac anaml y cewch eich stopio.
    Cafodd fy magiau llaw eu gwirio'n helaeth unwaith a diolchais i'r dyn am gymryd ei swydd mor ddifrifol i warantu fy/ein diogelwch ni. Dyna pam maen nhw'n ei wneud, nid bwlio na dim byd.

  19. Eddie meddai i fyny

    Rwy'n cael fy sgriwio mor aml pan fyddaf yn cyrraedd AMS o BKK, rwyf wedi gorfod agor fy magiau gymaint o weithiau ac yna llanast popeth, hyd yn oed pan fyddaf yn teithio gyda fy ngwraig, does dim ots, rhaid i mi ddangos fy tabled neu PC ac ati, ac yn sicr nid wyf yn edrych yn bedoffilig.
    Pan fyddaf yn dychwelyd o daith golff yng Ngwlad Thai gyda ffrindiau, mae'n hollol iawn, ydy, mae'n amlwg, mae ychydig o ddynion sy'n dod o Bangkok bob amser yn amheus, archwiliwyd ychydig o beli golff rhydd budr yn fy nghês fel pe baent yn gyffuriau, bob amser gyda gwên ddirmygus ar eu hwyneb oherwydd ei bod mor braf cael Gwlad Belg gyda'i gleient... yn enwedig pan nad oes dim i'w gael. Does gen i byth unrhyw beth gyda mi, ar y mwyaf pâr o sbectol haul am €3 neu jar o Tiger Balm.
    Hyd yn oed cyn gadael cefais fy gwirio'n llwyr i weld a oedd gen i ddim gormod o arian parod, roedd pob twll a chornel yn cael ei gribo, mae'n rhaid ei fod yn swydd hwyliog iawn, iawn?
    y broblem yw eich bod chi fel teithiwr yn edrych fel idiot o flaen pawb.
    Er nad oes gennyf ddim i'w guddio, byddai'n well gennyf beidio â mynd trwy Schiphol mwyach, ond hei, weithiau nid oes unrhyw ffordd arall. Rwy'n credu y dylen nhw wneud eu gwaith yn dda, ond os ydych chi wir eisiau ei wneud, peidiwch â rhoi'r pethau pedo hynny ar eich cyfrifiadur, mae yna ddigon o opsiynau eraill.

  20. Cornelis meddai i fyny

    Yn y dwsinau o weithiau yr wyf wedi cyrraedd Schiphol o Dde-ddwyrain Asia, nid wyf erioed wedi cael fy ngwirio gan y tollau, er fy mod yn dal i fodloni'r maen prawf dethol - posibl - 'dyn hŷn, heb gwmni'.

  21. iâr meddai i fyny

    Rwy’n meddwl ei fod yn beth da ein bod yn cael ein monitro.
    Dyna sut roedd yn rhaid i mi gael fy gwirio. Fodd bynnag, nid oedd y swyddog tollau a ganiatawyd i wneud hyn yn bresennol ar y pryd.
    Llwyddais i aros 4 awr iddo gyrraedd y maes awyr. Roedd yn barod mewn pymtheg munud a gallwn adael.

    Clywais bob math o amheuon. Pam fod gennych chi gymaint o gardiau cof? Pan ofynnwyd 'am beth ydych chi'n meddwl yr ydym yn chwilio?' Atebais 'pornograffi plant'. “Pa mor rhyfedd eich bod chi’n rhoi’r ateb hwnnw?” oedd y sylw.
    Dywedwyd wrthyf hefyd y gallwn fynd adref. Roedden nhw'n cadw fy ngliniadur, camera a chardiau cof. Pan ofynnais sut y gallaf gael hynny'n ôl, yr ateb oedd 'Yna byddwn yn bwrw ymlaen ag arestiad'.

    Gwrthwynebais yn ddiweddarach. Ond mae'n edrych fel wal rydych chi'n sgwrsio yn ei herbyn. Ond yn bennaf oll tybed; 'Beth yw'r amser arferol i rywun gael ei ohirio yn Schiphol?'


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda