Annwyl ddarllenwyr,

Mae fy nghyn yn byw yng Ngwlad Thai ac nid yw bellach yn talu alimoni y mae'n ofynnol iddo. Pe gallwn ddarganfod a oes ganddo gyfrif banc yng Ngwlad Thai gydag asedau, a oes ffordd i'w atafaelu?

Ar ôl faint o amser y gellir rhoi rhybudd pasbort?

Diolch ymlaen llaw am eich syniadau.

Cyfarch,

Marit

22 ymateb i “Gwestiwn darllenydd: A allaf gael cyfrif banc yng Ngwlad Thai wedi’i atafaelu?”

  1. Tina Gwahardd meddai i fyny

    gallwch wneud atafaeliad drwy'r llys yng Ngwlad Thai a chyda'r dyfarniad o'r Iseldiroedd.

    • VMKW meddai i fyny

      Mae eich ymateb, gyda phob parch, braidd yn rhy syml. Mae rheithfarn yn yr Iseldiroedd yn golygu DIM o gwbl yng Ngwlad Thai.

  2. Rôl meddai i fyny

    A ydych yn gwbl sicr bod hyn yn bosibl? Gwn am achos lle na chafodd dyfarniad y barnwr a'r apêl yma ei wneud, na chafodd ei fabwysiadu gan y barnwr yng Ngwlad Thai ac nid hyd yn oed ar apêl. Roedd hynny’n ymwneud â benthyciad banc na chafodd ei ad-dalu.

    Os ydych chi'n cael trawiad yn yr Iseldiroedd, rhaid i chi hysbysu'r person yn bersonol trwy feili; nid oes gan feili o'r Iseldiroedd unrhyw hawl i wneud hyn yng Ngwlad Thai. Yna'r unig opsiwn sydd ar ôl yn yr Iseldiroedd yw hysbysiad yn y Government Gazette y mae'n rhaid i'r person adrodd amdano mewn cysylltiad â'r atafaeliad hwn.

    2il; Pam na allai awdurdodau treth yr Iseldiroedd atafaelu asedau van Laarhoven a gadael hyn i lywodraeth Gwlad Thai?

    Fel arfer, dim ond troseddau difrifol sy'n gofyn am ddedfrydau carchar sy'n gyfreithlon yng Ngwlad Thai pan ofynnir amdanynt i'w hestraddodi. Felly ni ellir trin dedfrydau mwy na 9 mis yn y carchar, hyd yn oed yn is na hynny.

    Rwy'n chwilfrydig a fydd hyn yn cael ei drin a beth fydd y dyfarniad, rwy'n dweud ymlaen llaw dim siawns o gwbl. Dim ond os oes gennych incwm yn yr Iseldiroedd neu os ydych eisoes wedi atafaelu pensiwn a gronnwyd yn yr Iseldiroedd ymlaen llaw. Gwneuthum hynny fy hun, gan atafaelu asedau pensiwn cyfreithiwr, yr oeddwn hefyd wedi'i atal gan gymdeithas y bar a'r llys disgyblu. Mae popeth wrth gwrs yn cael ei wneud gan feili.

    • cefnogaeth meddai i fyny

      Mae Van Laarhoven yn sownd yma oherwydd honnir iddo wneud ei arian yn gwerthu chwyn yn yr Iseldiroedd. Felly mae barnwr Gwlad Thai yn cadw rhywun ar ddedfryd Iseldiraidd (heb ei ynganu hyd yn oed eto, oherwydd bod barnwr yr Iseldiroedd eisiau i Van Laarhoven fynychu ei brawf!) a hefyd yn atafaelu ei eiddo yng Ngwlad Thai.

      Gwahaniaeth cynnil: mae van Laarhoven yn farang a chyn Marit yn Thai (neu Iseldireg?). Os yw'r cyn yn troi allan i fod yn berson Iseldiroedd, mae'n ymddangos yn well i atafaelu ffynhonnell ei incwm (pensiwn, ac ati) yn yr Iseldiroedd.

      Felly nid yw'r stori yn gwbl glir. Yn anffodus.

      • Cornelis meddai i fyny

        Mae eich stori am Van Laarhoven yn anghywir. NID oedd wedi ei 'gadw' gan farnwr o Wlad Thai ar ddedfryd o'r Iseldiroedd, ond oherwydd gwyngalchu arian yng Ngwlad Thai. Hoffwn gadw at y ffeithiau am eiliad.

      • Tino Kuis meddai i fyny

        Na, dim ond yn yr Iseldiroedd y cafwyd Teun, Van Laarhoven yn euog o wyngalchu arian ac o beidio â gwerthu chwyn. Canfu barnwr Gwlad Thai fod symiau mawr wedi'u trosglwyddo i Wlad Thai 10 gwaith mewn 25 mlynedd o lawer o wledydd yn y byd, ac yna eu dosbarthu ymhlith teulu a ffrindiau yng Ngwlad Thai heb i Van Laarhoven allu rhoi esboniad am darddiad yr arian.
        Un o driciau rhyfedd system gyfreithiol Gwlad Thai yw bod gwyngalchu arian yn arwain at gosb uchaf o 4 blynedd, ond fe'i lluoswyd wedyn â 25 gwaith, felly 100 mlynedd, sydd yn ymarferol yn golygu 20 mlynedd.
        Ni fyddwn yn trafod rôl erlynydd cyhoeddus yr Iseldiroedd, y person cyswllt yn llysgenhadaeth yr Iseldiroedd yn Bangkok a'r llysgenhadaeth ei hun. Iawn, dim ond munud wedyn. Dylai awdurdodau'r Iseldiroedd ac yn enwedig y llysgenhadaeth yn Bangkok fod wedi gwybod sut mae system gyfreithiol Gwlad Thai yn gweithio ac felly ni ddylent BYTH fod wedi apelio at awdurdodau Gwlad Thai am gymorth ac ymchwiliad pellach. Twp iawn.

      • Keith 2 meddai i fyny

        Ni chafwyd Van Laarhoven yn euog ar sail rheithfarn NL, ond gan farnwr Gwlad Thai ar sail torri cyfraith Gwlad Thai: gwyngalchu arian o arian a enillwyd gyda chyffuriau.

        Rwy'n meddwl ei bod yn bosibl mewn egwyddor atafaelu asedau yng Ngwlad Thai eich cyn Iseldiraidd (rwy'n cymryd ei fod yn Iseldireg) oherwydd bod gan sgamiwr o Apeldoorn fila yn Hua Hin, ac roedd dioddefwyr o'r Iseldiroedd wedi ei atafaelu. :
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        A ydych yn siŵr nad oes ganddo unrhyw incwm o’r Iseldiroedd y gellid yn hawdd ei atafaelu?

        Os na, beth fyddwn i'n ei wneud yw hyn: anfonwch e-bost at gyfreithiwr yma. Mae rhywun sydd wedi gwneud rhywbeth i mi (peth bach o ran dogfennau) yn rhesymol iawn o ran cyfraddau. Kelvin o Awstralia gyda'i wraig Thai, sy'n gyfreithiwr. http://www.thai888.com.
        (Os ydych chi'n gwneud busnes gyda hi yn y pen draw, holwch yn gyntaf a yw hi'n arbenigwr mewn trawiadau.)

        Ar yr un pryd rydych chi'n anfon neges at eich cyn, yn nodi eich bod wedi cyflogi cyfreithiwr yng Ngwlad Thai, pwy a wyr, efallai y bydd yn mynd yn fyr o wynt ac yn dod i delerau ag ef.

        Os na, gofynnwch i'r cyfreithiwr yma anfon llythyr (er enghraifft). Yna bydd yn bendant yn cael ychydig yn stuffy.

  3. Gerrit meddai i fyny

    wel,

    Rwy'n credu ei bod yn well cymryd eich colledion, oherwydd dim ond cyfreithwyr sy'n elwa o'u busnes yma yng Ngwlad Thai.
    Yr wyf yn meddwl nad yw'r system farnwrol gyfan yn rhoi damn a tramorwyr yn gorfod talu alimoni.
    Rwy'n credu bod yna lawer mwy na miliwn o Thais sydd wedi gadael eu gwraig a'u plentyn heb dalu alimoni. Mae ganddynt faterion pwysicach i ymdrin â hwy.

    Gerrit

    • VMKW meddai i fyny

      Cymerwch eich colled? Mae hyn yn ymwneud ag alimoni y mae'n rhaid ei dalu'n gyffredinol nes bod plant yn 18 oed o leiaf. Rwy'n meddwl ei fod yn dipyn o or-ddweud adrodd am eich colled. Gall y rhwymedigaeth alimoni hon bara am flynyddoedd lawer. Byddwn yn cynghori Marit i gysylltu â'r Swyddfa Genedlaethol ar gyfer Casglu Cyfraniadau Cynnal a Chadw (LBIO), asiantaeth y llywodraeth sy'n casglu alimoni os na fydd taliad. Wedi'r cyfan, maent yn gallu atafaelu unrhyw fath o incwm YN YR ISELIROEDD. Nid wyf yn gwybod i ba raddau y mae hyn yn bosibl mewn ymddeoliad yn y dyfodol, ond yn bendant mae'n werth rhoi cynnig arni.

      Mae'n ymddangos i mi mai cymryd eich "colled" yw'r opsiwn olaf un ....

      • Jack S meddai i fyny

        Doedd dim sôn am blant yma. Cytunaf y dylid talu cynhaliaeth plant. Maent bob amser yn ddioddefwyr ac fel tad rydych yr un mor gyfrifol â’r fam am les y plant, hyd yn oed os nad ydynt yn byw gyda chi.

        Mae achos cymorth priod ychydig yn wahanol. Rwy’n ei chael yn anhygoel nad yw system gyfreithiol yr Iseldiroedd yn ystyried pwy sydd ar fai mewn priodas sydd wedi torri, ac nid oes unrhyw reolaeth o gwbl ynghylch a yw’r derbynnydd yn chwilio am waith neu a oes ganddo waith. A hefyd: os oes gan y derbynnydd swydd ac yn ei cholli eto, gall y cyn bartner sy'n talu ei chodi eto. Nid oes ots ychwaith a ydych yn ymrwymo i briodas newydd fel partner talu.
        Mae tad-wladwriaeth yn ffafrio derbynnydd alimoni i'r eithaf.

        Dylwn i wybod oherwydd digwyddodd hyn i mi a bu'n rhaid i mi ymladd am ddwy flynedd i gael digon o arian i oroesi yng Ngwlad Thai.

        Mae fy nghyn-aelod hefyd eisoes wedi anfon llythyr cofrestredig gan gwmni casglu dyledion ac roedd yn rhaid i mi besychu swm mawr. Taflais y llythyr yn y sbwriel ar unwaith! Anfonwyd hwn yma yng Ngwlad Thai.

        Annwyl Marit, pan ddaw at eich plant, byddwn yn dweud: yr ydych yn iawn i fynnu alimoni. Mae gan y plant hawl i hynny.
        Pan ddaw i alimoni i chi'ch hun? Sori, na, dydw i ddim yn ei ddeall. Ewch i'r gwaith a gofalwch amdanoch chi'ch hun. Mae eich gŵr wedi gwneud hynny ers blynyddoedd hefyd. Mae menywod eisiau i gymaint gael eu rhyddhau ac nid oes angen dynion arnom ni. Ond o ran arian, maen nhw'r un mor hapus i gadw eu dwylo (y ddau) ar agor i dderbyn yr arian ychwanegol (sori, efallai nad chi, fy nghyn-aelod).

  4. l.low maint meddai i fyny

    Yn gyffredinol, nid yw banc yn darparu unrhyw gydweithrediad i drydydd partïon.
    Dim ond yn achos troseddau difrifol y caiff yr achos ei agor weithiau dan bwysau mawr.

    Hyd yn oed gyda dyfarniad llys yn y gorffennol, gwrthododd y banc unrhyw gydweithrediad bryd hynny.

  5. Jac meddai i fyny

    Mae hyn yn golygu nad oes rhaid i rywun sydd â dyledion neu sy'n osgoi rhwymedigaethau talu boeni am rywun yn dod i gael ei arian yng Ngwlad Thai, sy'n golygu banciau neu sefydliadau ariannol. Oherwydd y byddant bob amser yn cyflogi beili os na wneir taliadau, ond os nad oes ganddynt unrhyw rwymedigaethau neu ddim rhwymedigaethau yn hyn o beth... neu a oes gwahaniaeth o hyd os bydd rhywun yn dadgofrestru'n barhaol yn yr Iseldiroedd, ie neu na.

  6. HansNL meddai i fyny

    Nid oes unrhyw awdurdod yng Ngwlad Thai a all gasglu alimoni gan bartner anfodlon, yn union fel yn yr Iseldiroedd.
    Yn yr achos hwn, byddai'n rhaid i asiantaeth Thai gasglu'r alimoni yng Ngwlad Thai, ei anfon ymlaen at yr asiantaeth yn yr Iseldiroedd, a fyddai wedyn yn ei dalu yn yr Iseldiroedd.
    Nid yw hyn yn bosibl oherwydd nad yw sefydliad o'r fath yn bodoli yng Ngwlad Thai.

    Os nad oes incwm o'r Iseldiroedd, bydd yn anodd iawn.

  7. Ron Piest meddai i fyny

    Ceisiwch gyflwyno hwn i'r LBIO.

  8. Albert meddai i fyny

    Hyd y gwn, yng Ngwlad Thai, mae angen ymddangosiad llys newydd ar bob alimoni di-dâl. Felly 12 gwaith y flwyddyn chyngaws.
    Dyna'r rheswm nad oes unrhyw Thai yn talu alimoni, er bod hyn wedi'i ysgrifennu mewn achos o ysgariad.

    • theos meddai i fyny

      Cyn belled nad oes unrhyw briodas wedi'i chofrestru gyda'r Amphur, nid oes unrhyw alimoni yn ddyledus. 1 o'r rhesymau pam nad yw'r dyn Thai eisiau priodi.

  9. Fransamsterdam meddai i fyny

    Nid yw Gwlad Thai yn rhan o Gonfensiwn Efrog Newydd 1956, sy'n darparu cyfleoedd ar gyfer hyn.
    Felly mae hwnnw'n llwybr trychinebus.
    Mae Erthygl 22(d) o'r Ddeddf Pasbort yn cynnig posibilrwydd ar gyfer rhybudd pasbort.

    Celf. 22
    Gellir gwrthod neu ganslo ar gais Ein Gweinidog y mae’n ymwneud ag ef, neu’r maer a’r henaduriaid, Gweithrediaeth y Dalaith, y Cyngor Gweithredol neu gorff arall a awdurdodwyd i gasglu, endid cyfreithiol a sefydlwyd o dan gyfraith gyhoeddus sy’n ymwneud ag ef, os os oes amheuaeth resymol bod person,

    sy'n esgeulus wrth gyflawni ei rwymedigaeth i dalu trethi neu gyfraniadau nawdd cymdeithasol sy'n ddyledus yn un o wledydd y Deyrnas, neu

    b. sy’n esgeulus wrth gyflawni ei rwymedigaeth i ad-dalu benthyciadau, cymorthdaliadau neu flaensymiau di-log a roddwyd iddo gan y llywodraeth, neu

    c. sy’n esgeulus o ran cydymffurfio â rhwymedigaeth a osodwyd arno gan y gyfraith neu a sefydlwyd gan benderfyniad gan lys yn y Deyrnas i dalu buddion y gellir eu hadennill ganddo, costau a dynnwyd gan y llywodraeth, y gellir eu hadennill ganddo, neu arian a rag-gyllidwyd neu a ddarparwyd fel arall, neu

    d. sy’n esgeulus o ran cydymffurfio â rhwymedigaeth cynhaliaeth gyfreithiol a osodwyd arno neu rwymedigaeth cynhaliaeth a sefydlwyd gan ddyfarniad llys yn y Deyrnas,

    yn osgoi'r opsiynau cyfreithiol ar gyfer casglu'r arian sy'n ddyledus trwy aros y tu allan i ffiniau un o wledydd y Deyrnas.

    ===

    Ni chrybwyllir term penodol. I ba raddau mae hwnnw'n opsiwn realistig hefyd yn ymddangos i mi fel cwestiwn i'r LBIO.

  10. Bert Minburi meddai i fyny

    Nid wyf yn gyfarwydd â chynnwys y cytundebau rhwng yr Iseldiroedd a Gwlad Thai, ond ar sail profiad personol, meiddiaf ddweud y gall hawliadau sifil a dyfarniadau y tu allan i'r UE gael eu taflu yn y sbwriel yn gyffredinol. Gall hynny fod yn ddefnyddiol ac yn annifyr. Mae cyfraith trosedd wrth gwrs yn stori wahanol.

    Pob lwc Marit.

  11. Jasper meddai i fyny

    Gellir cosbi esgeuluso rhwymedigaeth alimoni, yn ogystal â newid eich ffordd o fyw yn y fath fodd fel na ellir talu alimoni mwyach. Du7s, gall unrhyw eiddo sy'n bresennol yma (ty, car, etc.) gael ei atafaelu trwy'r llys. Mae hefyd yn ymddangos yn bosibl i mi nodi'r dyn mewn tollau pan ddaw i'r Iseldiroedd. Mae yna amser hefyd pan fo’n rhaid i’r dyn adnewyddu ei basport, efallai bod lle i hynny. Byddwn yn cysylltu â chyfreithiwr da.

  12. Janinne meddai i fyny

    Esboniad clir
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW meddai i fyny

      Yn glir IAWN ar ôl 1 paragraff: NID yw Gwlad Thai yn barti i Gonfensiwn Efrog Newydd......

    • David H. meddai i fyny

      Nid yw Gwlad Thai a'r gwledydd cyfagos ar y rhestr ..., ond er mawr syndod i mi, mae Pacistan, er ei bod yn wlad braidd yn gyfeiliornus.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda