Annwyl ddarllenwyr,

Es i ar wyliau i Wlad Thai haf diwethaf. Yn ystod y gwyliau hyn cwrddais â rhywun yr oeddwn yn dod ymlaen yn dda ag ef (cyfeillgarwch arferol heb unrhyw fwriadau na chymhellion arbennig) ac fe wnaethom addo i'n gilydd gadw mewn cysylltiad trwy FB.

Bellach mae gen i gynlluniau i fynd i Wlad Thai eto'r gwanwyn nesaf am bythefnos a byddai'n braf iawn cael cyfarfod â hi eto, hyd yn oed os mai dim ond am ddiwrnod neu ychydig ddyddiau y mae hi. Problem: Diflannodd o FB ychydig wythnosau yn ôl heb unrhyw rybudd na dim. Mae'n aneglur pam.

I mi, mae gwneud addewid o'r fath yn bwysig, dwi'n meddwl pa mor bwysig yw hi i Wlad Thai? Mae gen i rif ffôn ond does neb yn ymateb iddo. Efallai nad oes ganddi bellach fynediad i'r rhyngrwyd neu fod rhywbeth arall yn digwydd.

Ni allaf ddod o hyd i unrhyw arweiniad. Gallwn i geisio cysylltu â rhai o’i chydweithwyr neu hyd yn oed ei chyflogwr (y mae eu manylion cyswllt ar gael yn gyhoeddus ar-lein).

Efallai y gallant ofyn iddi gysylltu â mi. Fodd bynnag, rwy'n gyndyn, yn gyntaf rwyf am wybod pa mor briodol (yn) yw hi i safonau Gwlad Thai wneud hyn. A ydynt yn gyffredinol agored iawn i hyn neu ddim o gwbl? Dydw i ddim eisiau codi cywilydd neu gael neb mewn trwbwl fel arall.

Pwy all ddweud rhywbeth call wrthyf am hyn?

Met vriendelijke groet,

Andre

14 ymateb i “Cwestiwn darllenydd: A allaf gysylltu â rhywun yng Ngwlad Thai trwy ei chydweithwyr neu a yw hyn yn amhriodol?”

  1. Dick van der Lugt meddai i fyny

    Annwyl Andrew,
    Nid wyf yn gwybod a yw'r hyn sydd gennyf i'w ddweud yn gwneud synnwyr. Y cyfan dwi'n ei wybod yw nad yw'n anghyffredin yng Ngwlad Thai i ddod â pherthynas (o unrhyw fath) i ben trwy ddiflannu heb olion. Yn yr Iseldiroedd rydym yn dweud: Nid wyf yn caru chi mwyach, neu: Rwy'n dod â'n cyfeillgarwch i ben. Ni fyddwch byth yn clywed hynny yng Ngwlad Thai.
    O'r ffaith iddi gau ei thudalen FB, casglaf na fu farw, a allai fod wedi bod yn bosibilrwydd arall.
    Rwy'n meddwl bod y siawns y bydd cydweithwyr neu ei chyflogwr yn fodlon eich helpu i ddod o hyd iddi yn fach iawn. Gallwch geisio, ond nid wyf yn meddwl y byddant yn eich ateb.

  2. Peter@ meddai i fyny

    Gallwch, gallwch geisio, ond rwy'n credu iddi adael FB yn bwrpasol a chymryd rhif arall, mae'r un peth yn digwydd yn yr Iseldiroedd os nad ydych chi eisiau cyswllt mwyach, mae'n swnio'n llym ond yn aml dyma'r gwir llym.

  3. Kito meddai i fyny

    Annwyl André
    Yn anffodus, ni allaf ond cytuno â'r ymatebion blaenorol gan DickvdLugt a Peter@. Dywedwyd yn aml: Mae'n well gan Thais osgoi gwrthdaro ac mae'n well ganddynt wneud hynny trwy dorri i ffwrdd pob cyswllt o un eiliad i'r llall a dweud dim byd mwy.
    Mae hyn nid yn unig yn digwydd trwy gyfathrebu electronig, mae hefyd yn digwydd gyda chysylltiadau cyfathrebu corfforol.
    Mae un parti yn cau o un eiliad i'r llall ac yna'n diflannu mor llwyr â phosibl o'ch bywyd (neu o leiaf eich maes gweledigaeth).
    I ni, mae rhywbeth fel hyn yn gwbl annealladwy ac yn hynod o rwystredig. Yn ôl theori cyfathrebu Gorllewinol, anwybyddu yw'r agwedd fwyaf ymosodol y gall rhywun ei mabwysiadu. Wedi'r cyfan, rydych chi'n "lladd" y person arall.
    Mae Thais yn ei weld yn hollol wahanol a bydd yn rhaid ichi dderbyn hynny.
    Roedd y ffaith na wnaethoch chi geisio mynd ati trwy ei chydweithwyr yn feddylgar ac yn ddoeth iawn ohonoch chi.
    Wedi'r cyfan, rwy'n cymryd bod y cydweithwyr hynny hefyd yn Thai, ac mae ganddynt yr un moeseg cyfathrebu â'r ferch dan sylw.
    Byddai'n well i unrhyw un sy'n teithio yma ac yn agor ei galon ddod yn ymwybodol iawn o'r codau ymddygiad hyn sydd weithiau'n annifyr iawn.
    Ond peidiwch â phoeni: er gwaethaf yr holl lygredd amgylcheddol a gorbysgota, mae mwy na digon o bysgod yn y môr o hyd, ac mae gan Wlad Thai lawer o gilometrau o arfordir, ac mae'r pysgod a'r bwyd môr yn niferus iawn yma!
    Pob lwc yn y traffig amorous yng Ngwlad Thai
    Kito

  4. erik meddai i fyny

    Byddech yn ei gorfodi i ddatgelu ei gwir liwiau trwy gynnwys ei chydweithwyr a'i ffrindiau. Mae hynny'n golled wyneb a rhaid ei osgoi bob amser. Mae hi wedi atal cyswllt a’i thro hi yw adfer hynny.

  5. Ruud meddai i fyny

    Os gallwch fynd at gydweithiwr, byddwn yn gofyn a allai ofyn i'ch ffrind a yw hi'n dal i fod â diddordeb mewn cyswllt ac os nad yw, anfon dymuniadau gorau ati ar eich rhan.

  6. Frankc meddai i fyny

    Os mai cyfeillgarwch yn unig ydyw, ni fyddwn yn meddwl bod gan ddiflannu Facebook unrhyw beth i'w wneud â CHI. Mae'n debyg bod y sylwebwyr eraill yn meddwl hynny (efallai eu bod yn darllen yn well rhwng y llinellau). Os ydych chi yng Ngwlad Thai allech chi ymweld â hi?

    • G. J. Klaus meddai i fyny

      Nid yw'r ffaith iddi gau FB ac efallai newid ei rhif ffôn symudol o reidrwydd â dim byd i'w wneud â chi. Byddwn yn bendant yn gofyn i’w chydweithwyr a yw am gysylltu â chi, yna gallwch fod yn siŵr a oes ganddo unrhyw beth i’w wneud â chi ai peidio.
      Nid oes gan briodol neu amhriodol unrhyw beth i'w wneud ag ef, nid yw saethu bob amser yn anghywir.
      Yna byddwch chi'n gwybod a fydd eich taith nesaf i Wlad Thai yn antur newydd neu'n barhad.

      Succes

  7. nefoedd dda Roger meddai i fyny

    Yn wahanol i'r hyn y mae sylwebwyr blaenorol yn ei honni, nid yw Thais yn ddialgar o gwbl. Dyna sut y cyfarfûm â fy ngwraig gyntaf trwy ffrind yr oeddwn am ei phriodi gyntaf. Wnaeth hynny ddim digwydd, ond fe wnaeth hi fy rhoi mewn cysylltiad â fy ngwraig gyntaf, a oedd yn ffrind iddi. Cyflwynwyd fy ail wraig i mi gan fy nghyn-chwaer-yng-nghyfraith, chwaer fy ngwraig gyntaf a hefyd cefnder iddyn nhw. Felly gallwch weld nad oes ganddynt unrhyw broblem yn rhoi menyw arall i chi yn lle eu hunain. Felly ni fyddwn yn oedi cyn gofyn i'w ffrindiau a/neu ei chyflogwr beth sydd o'i le ar eich ffrind. Efallai bod ei chyfrifiadur newydd dorri a does ganddi hi ddim un arall eto? Neu a yw hi yn y fath drafferth ariannol nad yw hi bellach yn ei galw? Neu ydy hi'n rhy sâl?
    Rwy'n gobeithio y bydd pethau'n gweithio allan i chi wedi'r cyfan, ac os yw pethau'n troi allan yn wahanol, wel, peidiwch â phoeni, mae digon o bobl yma sydd eisiau Farang. 😉

  8. wibart meddai i fyny

    Annwyl Andrew,
    Cytunaf yn llwyr â’r sylwadau uchod. Hyd yn oed pe bai hyn yn digwydd yn yr Iseldiroedd, byddai'n amhriodol ceisio cysylltu â chydweithwyr. Mae terfynu tudalen FB a chymryd rhif ffôn newydd nad yw hi wedyn yn ei drosglwyddo i chi yn dangos yn glir i mi nad ydych chi'n perthyn i'r grŵp o bobl y mae hi eisiau cysylltu â nhw. Byddai'n brafiach pe baent wedi dweud hyn 1 ar 1 wrthych, ond dyna lle mae'r gwahaniaeth diwylliannol mawr, fel y crybwyllwyd uchod yn yr ymatebion blaenorol, yn codi eto.

  9. Andrea meddai i fyny

    Annwyl Ddarllenwyr, diolch i chi ymlaen llaw am eich sylw. Rwy'n meddwl bod angen i mi gywiro rhywbeth: fe wnes i deip yn fy enw i. Nid Andre ydw i ond Andréa, dynes ydw i a dydw i ddim yn chwilio am bysgod (yn sicr nid merched eraill). Does dim ots, fe wnes i'r camgymeriad fy hun, Enniewee, mae'n debyg nad yw'n gwneud unrhyw wahaniaeth i'r atebion, hyd yn oed yn achos cyfeillgarwch cyffredin mewn awyrgylch nad yw'n amorous, mae'n debyg bod y Thais yn diflannu'n sydyn. Roeddwn yn ei chael yn hynod iawn, yn annealladwy. Fel Gorllewinwr, rydw i'n cael fy hun yn eithaf anwybodus a difetha weithiau, ond ni fyddwn yn diflannu'n hawdd. Deuthum o hyd iddi yn eithaf uniongyrchol yn ôl safonau Gwlad Thai (wel, mae diflannu heb olrhain wrth gwrs) ac roeddwn i'n disgwyl yn yr achos hwn, er enghraifft, y byddwn yn gallu mynd at gydweithiwr i ofyn o leiaf a yw hi'n iawn. Gwell peidio, er nad oes gennyf lawer i'w golli heblaw dim ond peidio â chael ymateb, ond byddaf yn cymryd hynny i ystyriaeth beth bynnag. Ond hei, mae'n ymwneud â hi hefyd.

    • rori meddai i fyny

      Andrea
      Gofynnwch i'w chydweithwyr ble mae hi ac a yw am gysylltu â chi.
      Efallai ei bod hi oherwydd boi o Facebook?
      Neu am unrhyw reswm arall.
      Wedi gadael ei ffôn yn y tacsi?
      Wedi digwydd i fy ngwraig hefyd. gan adael ei bag cyfan o eiddo ar ôl.

      Gwnaf unrhyw beth er mwyn cyfeillgarwch da neu gydnabod da. HEFYD yng Ngwlad Thai. Efallai mwy yno nag yn yr Iseldiroedd neu >>

      • Andrea meddai i fyny

        Helo Rori, diolch am eich ymateb. Ac fe allai fod, oherwydd dyn. Er na siaradodd am y peth ymhellach, roeddwn yn gwybod ei bod yn cael ysgariad. Rhy ddrwg, ond efallai mai dyna pam y tynnodd yn ôl. Gall newid enw chwarae rôl, symud tŷ, beth bynnag. Os na fydd hi'n ymddangos, byddaf yn bendant yn ceisio trwy ei chydweithwyr.

  10. Rob V. meddai i fyny

    Mae'n dibynnu ar ba mor dda rydych chi'n ei hadnabod hi a'i chydweithwyr. P'un a yw hi bellach yn hoff o'ch cyfeillgarwch ac felly wedi rhoi'r gorau i ddefnyddio FB a'i rhif ffôn neu a yw hyn yn gyd-ddigwyddiad neu'n achos arall (wedi stopio gyda'r byd digidol, wedi'i thrafferthu gan bobl eraill ac, ymhlith pethau eraill, manylion cyswllt, symud ymlaen a wedi anghofio chi fel cydnabyddwr, neu fod rhywbeth mwy difrifol yn digwydd).

    Rwy’n meddwl y dylai e-bost tactegol at ei chydweithwyr fod yn bosibl, cwestiwn byr syml (diniwed yn wirion), er enghraifft “Ni allaf gyrraedd ei Facebook mwyach, a allwch chi fy helpu?” . A ddim yn deall pam neu a ydych chi'n mynnu (galw) bod y cyngor yn gweithredu. Os yw'n peri pryder i chi, gall eich cydnabyddus siarad â'r coleg hwnnw o hyd heb golli wyneb, ac nid oes rhaid i'r coleg hwnnw golli wyneb tuag atoch.

    Dim ond wedyn y byddwch chi'n gwybod beth sy'n ddoeth i'w wneud, nid yw pob Thais yr un peth, felly mae ateb safonol fel “mae hi'n eich osgoi chi” neu “mynd at ei chydweithwyr yn amhriodol” neu “ie, ewch at y cydweithwyr a thanio eich cwestiynau" yn dderbyniol. i'w rhoi.

  11. Andrea meddai i fyny

    @FrankC, GJ Klaus a Hemelsoet Roger: diolch am yr ymatebion calonogol. Os oes gan ei diflaniad unrhyw beth i'w wneud â mi, gallai hi fod wedi fy rhwystro. Fodd bynnag, gwn ei bod wedi dadactifadu neu ddileu ei phroffil cyfan. I bawb, gan gynnwys ei ffrindiau lleol. Yn wir, efallai mai adnoddau cyfyngedig sydd ganddi ar hyn o bryd oherwydd amgylchiadau (dros dro). Arhosaf ychydig yn hirach, ond os na fydd yn ymddangos eto ar ei phen ei hun, rhywbeth yr wyf yn dal i obeithio amdano, yna fe feiddiaf fynd at gydweithiwr â chwestiwn agored. Beth bynnag, rwy'n gobeithio dychwelyd i Wlad Thai hardd y gwanwyn nesaf ar gyfer gwyliau beicio (os oes gan unrhyw un unrhyw awgrymiadau da ar gyfer gwyliau o'r fath, byddwn yn gwerthfawrogi sefydliadau lleol, ac ati, ond bydd hynny'n newid y pwnc) o tua phythefnos. Byddai'n braf iawn cwrdd â hi eto, er bod y siawns efallai'n fach. Mae'n rhaid iddi weithio yno hefyd ac efallai na fydd ganddi amser o gwbl.

    Diolch hefyd i'r ymatebwyr eraill, oherwydd mae'n ymddangos bod gwahaniaeth diwylliannol mawr na ddylid ei ddiystyru. Mae'n rhaid i chi ddysgu hyn. Nid hwn oedd fy ngwyliau cyntaf yn Asia, ond yng Ngwlad Thai yr haf hwn.


Gadewch sylw

Mae Thailandblog.nl yn defnyddio cwcis

Mae ein gwefan yn gweithio orau diolch i gwcis. Fel hyn gallwn gofio eich gosodiadau, gwneud cynnig personol i chi a'ch helpu ni i wella ansawdd y wefan. Darllenwch fwy

Ydw, rydw i eisiau gwefan dda