Annwyl ddarllenwyr,
Ar y wefan hon www.rd.go.th/publish/23518.0.html deuthum ar draws y canlynol ac rwy'n meddwl tybed a ddylai pob tramorwr a arhosodd yng Ngwlad Thai am 90 diwrnod mewn blwyddyn galendr gael y ffurflen hon gan Awdurdodau Trethi Gwlad Thai?
Mae'n ofynnol i dramorwr sy'n gadael Gwlad Thai ffeilio cais am Dystysgrif Clirio Treth (Ffurflen P.1) a dogfennau ategol os:
Mae'n agored i dalu treth neu ôl-ddyledion treth cyn gadael Gwlad Thai. Mae ganddo ddyletswydd i ffeilio ffurflen dreth a thalu treth ar ran cwmni neu bartneriaeth gyfreithiol sydd wedi'i hymgorffori o dan gyfreithiau tramor ac mae wedi bod yn cynnal busnes yng Ngwlad Thai. Mae ganddo incwm trethadwy, boed yng Ngwlad Thai ai peidio, o fod yn berfformiwr cyhoeddus yng Ngwlad Thai.
Mae'n dweud IF. Mae'n ymddangos i mi, os nad ydych chi'n destun neu'n gyfrifol nac yn atebol am dalu treth yng Ngwlad Thai, yna nid oes angen y datganiad hwnnw arnoch chi.
Sut ydych chi'n dangos, neu a ddylwn i ei ddarllen fel hyn, ei fod yn ymwneud â rhywun sydd â chwmni neu fisa gwaith yn unig ac nid unigolion preifat? Hyd yn hyn nid wyf wedi clywed, gweld na darllen yn unman y gofynnir am y datganiad hwn gan unigolion preifat wrth adael Gwlad Thai, nid hyd yn oed gan bobl sydd wedi aros yng Ngwlad Thai am ychydig flynyddoedd yn olynol.
Pwy sy'n gwybod y pethau gorau am hyn neu sydd â phrofiad(au) gyda hyn? M chwilfrydig.
NicoB
Ymdrinnir â hyn yn y blog hwn: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Belastingdossier-update-2.pdf
ac ewch i gwestiwn 19. Ymatebodd rhai ysgrifenwyr blog fel y nodwyd yno.
Os ydych chi yng Ngwlad Thai am fwy na 180 diwrnod mewn blwyddyn galendr (neu efallai o 180 diwrnod) dylech, mewn egwyddor, gofrestru gyda'r awdurdodau treth.
Dywed y testun:
os: Mae'n atebol i dalu treth
Neu os yw'n atebol am dreth, ac yna ychydig o faterion yn ymwneud ag incwm.
Mae pwynt 3 hefyd yn nodi nad oes angen ichi ddod ag esboniad os nad ydych yn bodloni un o’r tri phwynt a grybwyllir ym mhwynt 2.
Wrth i mi ei gyfieithu:
Nid oes unrhyw broblem i dwristiaid sydd wedi aros am amser hir.
Os ydych yn aros yma ar ryw fath o estyniad arhosiad ac yn hwy na 180 diwrnod, byddai'n rhaid i chi gael datganiad o'r fath.
Yna byddwch yn atebol i dalu trethi.
Gyda llaw, mae'r testun yn cynnwys y gair agregu.
Mae hynny'n golygu mwy na 90 diwrnod mewn blwyddyn galendr, nid fesul ymweliad.
Yn ymarferol, mae'n ymddangos fel llythyr marw.
Gallaf eisoes weld y ciwiau ar gyfer mewnfudo yn tyfu i edrych ar yr holl ddatganiadau treth hynny.
Erik, diolch am eich ymateb. Wrth ichi ysgrifennu yn y ffeil dreth yr ydych wedi’i llunio, mae’n ymddangos y gall hyn fod yn berthnasol i berson sy’n ymddeol hefyd, felly gofynnwch am Ddatganiad Treth, ond ni chafwyd ymateb i gwestiwn fy narllenydd heddiw ac o hyn rwy’n meddwl bod yn rhaid imi ddod i’r casgliad bod ni ofynnwyd erioed i'r un o'r rhai a ymddeolodd am esboniad ar y mater.
Mae’n ymddangos bod hynny’n cyd-fynd â’r hyn a ysgrifennwch yn y ffeil dreth, am eich ymweliad â’r swyddfa dreth a’ch cwestiwn am y datganiad hwn, dyfynnaf:
“Ond does dim rhaid i mi dalu, newydd glywed. Wel, wedyn ni fyddaf yn cael cliriad treth ychwaith. Swnio'n rhesymegol. Gan nad oes gennyf unrhyw gynlluniau i adael y wlad, gadawaf lonydd i hyn.
Ar ôl cyhoeddi'r goflen hon, awgrymwyd mewn trafodaeth ym mlog Gwlad Thai ym mis Medi 2014 nad yw'r ddeddfwriaeth hon fwy na thebyg yn berthnasol i dwristiaid ac i 'drigolion hirdymor' nad ydynt yn gwneud gwaith yng Ngwlad Thai nac yn cynrychioli cwmni Thai.
CASGLIAD:
Rydym yn agored i brofiadau eraill. ”
Hyd yn oed heddiw, yr wyf yn agored i brofiadau diweddar pobl eraill ac yn parhau i fod yn chwilfrydig am brofiadau pobl eraill.Os na ddônt, byddaf yn cadw at fy nghasgliad, mae ac nid yw erioed wedi cael ei holi amdano mewn gwirionedd.
NicoB
Ychydig o gwestiwn dryslyd, ond yn flaenorol roedd yn rhaid i rywun a arhosodd yng Ngwlad Thai am 90 diwrnod neu fwy ac a oedd am adael y wlad gael / cael datganiad Eithrio Treth gan y Weinyddiaeth Gyllid yn Sanam Luang. Wedi cael cryn dipyn ond fe'i rhoddwyd i ben hefyd gan y Prif Weinidog uchel ei barch Anand. Roedd yn rhaid i chi ei ddangos yn y maes awyr, ond os nad oedd gennych chi fe wnaethoch chi golli'ch awyren a'ch bagiau. Ei gael yn gyntaf. Mae gennyf lawer o hanesion am hynny, ond mae'n rhy hir.
Rwyf wedi cael gwybodaeth gan nifer o bobl sydd wedi teithio i mewn ac allan o Wlad Thai dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf na ofynnwyd iddynt am gliriad treth.
@Ruud rydych chi'n iawn, os ydych chi yng Ngwlad Thai am 180 diwrnod neu fwy mewn blwyddyn galendr, yna rydych chi'n atebol i dalu trethi, ond os mai dim ond AOW sydd gennych chi fel incwm cyfredol, yna does dim rhaid i chi dalu unrhyw beth arno yn Gwlad Thai, mae'r hawl i drethu hyn i fyny i'r Iseldiroedd O ystyried y Cytundeb, ie, byddwch wedyn yn cofrestru fel trethdalwr yng Ngwlad Thai.
Mae'r gyfraith hon yn wir yn nodi 90 diwrnod y flwyddyn galendr, felly nid oes rhaid iddi fod yn olynol.
@theoS, mae'r gyfraith hefyd ychydig yn ddryslyd, o leiaf ei gweithrediad, a dyna pam y cwestiwn am brofiadau pobl eraill, rwy'n chwilfrydig pa flwyddyn nad oedd yn rhaid ichi gyhoeddi'r datganiad hwn mwyach, mae'n ymddangos gryn amser yn ôl.
Pe bai’r gyfraith hon yn cael ei gorfodi, mae’n ymddangos i mi fod tasg bwysig i Fewnfudo, sef darparu ffurflen wybodaeth yn hyn o beth wrth ddod i Wlad Thai ac, er enghraifft, ailadrodd hyn eto wrth wneud cais am Ail-fynediad. , I Ddim yn gweld hynny'n digwydd unrhyw bryd yn fuan, byddai'r llinellau ar gyfer Mewnfudo yn anhygoel o hir.
Beth ddylai'r Casgliad fod?
Ni chafwyd unrhyw ymatebion gan bobl y gofynnwyd am y datganiad hwn yn ystod yr ychydig flynyddoedd diwethaf, felly mae'n ymddangos fel llythyr marw i bob pwrpas.
Os bydd unrhyw gais amdano, bydd y clychau'n cael eu canu trwy Thailandblog.
Diolch am yr ymatebion.
NicoB