Cyflwyniad Darllenydd: Mae'r pensiwn yn colli pŵer prynu, a fydd hyn yn peryglu ein harhosiad yng Ngwlad Thai?
Mae ychydig o bensiynwyr oedrannus o genhedloedd amrywiol yn byw yn fy nghymdogaeth nad ydynt i’w gweld yn dda eu byd, ond sy’n gallu ymdopi serch hynny. Nid oes gan rai ohonynt yswiriant iechyd, ni all eraill fforddio teithiau. Maen nhw'n aros gartref am ychydig, gydag ambell i foped i Big C neu Tesco cyfagos.
Nawr roeddwn wedi sylwi bod y NL'ers yn eu plith yn aml yn gorfod gwneud yn ymwneud ag AOW a Phensiwn yn unig a rhai cynilion. Roedd yn ymddangos bod gan wladolion eraill yr UE fwy o le i symud. Roedd yr un mor drawiadol i mi felly yr hyn a ddarllenais yn NL media ddoe: “Nid oes rhaid i bensiynwyr gyfrif ar gynnydd yn y 5 i 10 mlynedd nesaf. Oherwydd bod cymarebau ariannu cronfeydd pensiwn wedi gostwng yn sydyn, nid oes unrhyw bethau ychwanegol ar gael. Mae'r arian yn y coch. Lle mae gan gronfa iach gwmpas o 105 y cant o leiaf, mae'r cronfeydd mwyaf yn yr Iseldiroedd ymhell ar ei hôl hi. Mae’r ABP bellach ar 96 y cant, Metaalfonds PMT ar 95 y cant ac mae PNO Media, PME a Zorg en Welzijn hyd yn oed ar 94 y cant yn unig.” www.rtlz.nl/finance/personal-finance/pensioenen-kan-jaar-niet-ophoog
Mae’r erthygl yn parhau gyda’r slogan: “Mae’r pensiwn yn colli pŵer prynu. Mae mynegeio felly ymhell i ffwrdd, ac mae byrhau yn dod yn nes ac yn nes. Yn ôl Peter Borgdorff, cyfarwyddwr Iechyd a Lles, ni ellir cynyddu pensiynau am o leiaf 5 mlynedd, ond fe all hefyd gymryd 12 neu 15 mlynedd cyn y gellir gwneud iawn am chwyddiant eto. Bydd pobl sydd wedi ymddeol felly hefyd yn colli llawer o bŵer prynu yn y blynyddoedd i ddod.”
Sy'n golygu bod: y gymhareb rhwng lefel y budd (sydd wedi bod yr un fath ers blynyddoedd ac a fydd yn aros ar yr un lefel yn y blynyddoedd i ddod) a chostau byw yn dechrau dangos anghydbwysedd cryf. Os bydd swm y budd-dal hefyd yn cael ei leihau, mae hyn yn golygu gostyngiad sylweddol yn yr incwm misol.
Nawr yn sicr bydd nifer fawr o bobl lwcus yn byw ar rosod yn TH. Yr wythnos diwethaf darllenais hyd yn oed fod rhywun wedi adrodd nad yw 3000 ewro y mis yn ddigon. Bob mis roedd yn rhaid iddo wneud arian ychwanegol o'i gyfrif cynilo. Ond credaf fod yn rhaid i lawer o bobl ymwneud ag AOW a phensiwn. Mae'r AOW dramor eisoes yn destun sgraffiniad anghymesur, oherwydd y ffaith na ellir cymhwyso atchwanegiadau a chredydau treth mwyach. Os bydd gostyngiadau hefyd yn effeithio ar y Pensiwn nawr, gallai’r holl fesurau hyn daro nifer fawr o bensiynwyr yn sylweddol.
Heblaw am y rhai sy'n gallu byw yng Ngwlad Thai fel cyn Duw yn Ffrainc, mae yna hefyd optimistiaid sy'n credu bod costau byw yng Ngwlad Thai yn isel. Mae'n debyg eu bod yn prynu eu bwydydd wythnosol mewn marchnadoedd lleol ac yn bwyta ar stondinau stryd 3 gwaith y dydd. Ac mae eraill, nad ydynt yn gwbl rydd o eiddigedd, yn credu, cyn belled nad yw AOW a Pension yn cyrraedd yr un uchder ag isafswm Thai o 9 mil baht y mis, nid oes gan bensiynwyr yng Ngwlad Thai yr hawl i siarad.
Yr hyn yr wyf yn chwilfrydig yn ei gylch yw a yw'r holl fesurau disgownt hyn, ac i ba raddau, yn peri i bensiynwyr sydd eisoes yn byw yng Ngwlad Thai bryderu am eu dyfodol agos neu bell. A allant fodloni gofynion incwm Mewnfudo o hyd, a ydynt yn dal i brofi'r un lefel o fyw a mwynhad, a oes rhwyd ddiogelwch ariannol rhag ofn salwch difrifol neu hirdymor, a yw pobl weithiau'n meddwl am ddychwelyd, a yw'n dal yn bosibl? A beth am y rhai sydd â chynlluniau i ymfudo i Wlad Thai?
Ar blog Gwlad Thai gallwch ddarllen sawl gwaith bod cynlluniau i ymfudo i Wlad Thai yn aml yn cael eu gohirio neu eu canslo am resymau ariannol. Yn fyr: a yw ein harhosiad yng Ngwlad Thai mewn perygl?
Cyflwynwyd gan Soi
Os na allwch gael dau ben llinyn ynghyd yng Ngwlad Thai, yna yn sicr nid yn yr Iseldiroedd, mae arnaf ofn. Yn ddihareb priodol hefyd ar gyfer sef rhoi'r defnydd i'r fasnach.
Rwy'n cytuno â chi, ond mae'n ymddangos yn llawer anoddach os ydych chi'n byw ar Sukhumvit (Bangkok) nag yn Khon Kaen.
Annwyl Dirk, ymatebwch bob amser gyda: mae rhoi'r defnydd i'r busnes yn glos. Rydyn ni'n gwybod hynny erbyn hyn, a dyna sut mae'n digwydd. Nid yw fy nghwestiwn yn ymwneud â hynny ychwaith. Mae fy nghwestiwn yn ymwneud yn union ag effeithiau posibl y busnes sy'n dirywio. Unrhyw syniad?
Ls,
Je zal zeker een bepaald minimum inkomen moeten hebben om de standaard levens behoeften te kunnen betalen. Het scheelt ook natuurlijk waar je woont. Chiang Rai of Pattaya. Het lijkt mij wel dat je toch wel minimaal 1200 € € per mand zal moeten hebben.
Gr Rob
Cyn belled â'ch bod yn gallu bodloni'r gofyniad incwm ar gyfer eich fisa ymddeol, bydd "ychydig" o broblemau i barhau â'ch arhosiad yng Ngwlad Thai.
Yn aml rydyn ni'n byw yn "rhy" yn dda ac mae'n well torri "rhywbeth" yn ôl yn yr anghenion dyddiol.
Het is misschien verstandig voor velen, die een karig pensioen (heb ik ook) naast de aow hebben op een aparte rekening wat te sparen om tenminste de 3 maanden voor de hernieuwde aanvraag een aanvulling te hebben als het inkomen te laag aan het worden is.
Gydag incwm o gyfanswm o 2000 ewro y mis, mewn amgylchiadau eithafol, gostyngiad mewn pensiwn, gostyngiad mewn ewros, gan arbed swm o 3000 baht y mis am flwyddyn fydd yr ateb.
Dim ond unwaith mae'n rhaid i chi wneud hyn ac o bosib ychwanegu rhywbeth os daw mwy o drafferth.
“Pensiwn ddim yn cyrraedd yr un uchder ag isafswm Gwlad Thai o 9 mil baht y mis, ??? Newydd ddarllen. Mae fy “mam-yng-nghyfraith” sengl yn cael 700 baht y mis yn cael ei adneuo mewn cyfrif neu ydyn nhw'n fy nghythruddo?
Gallaf gadarnhau hynny o'r 700 bath y mis. Mae hwn yn fudd i'r llywodraeth. Mae ar gyfer pob thai hŷn (dros 65). Mae hyn yn golygu bod yn rhaid i'r bobl hyn barhau i weithio neu gael cymorth gan eu perthnasau. Roedd yr awdur yn siarad am enillion Thai cyffredin (iau na 65) sy'n gweithio ac felly sydd ag isafswm cyflog o 300 baht y dydd. Nid oes dim yn cael ei ennill ar ddiwrnod i ffwrdd, felly gyda 30 diwrnod o waith mae hynny'n 9000 bath. Mae’r 300 bath hwnnw y dydd yn safon nad yw’n berthnasol mewn ardaloedd gwledig.
Helo Casbe
mae'r swm hwnnw o THB 700,00 yn gywir. Hynny yw pensiwn y wladwriaeth hyd at ac yn cynnwys 79 mlynedd (ddim yn gwybod pryd mae'n dechrau). O 80 oed mae pobl yn derbyn THB 800,00 y mis. Rhaid gwneud cais am y 100,00 THB ychwanegol hwnnw. yn y preswylfa swyddogol. Mae fy mam-yng-nghyfraith yn 82 mlwydd oed, ond nid yw wedi gallu gwneud cais amdano oherwydd ei bod yn rhy sâl i deithio i dde Gwlad Thai, felly mae'n dal i dderbyn THB 700,00 y mis, tra bod fy nhad-yng-nghyfraith yn derbyn THB 800,00 .
Gr. Hank
Yr ymateb cyntaf: mae rhoi eich arian lle mae eich ceg yn ddywediad da ac mae'n rhaid a gellir ei wneud. Byddwn yn sicr yn llwyddo oherwydd yn ôl i'r Iseldiroedd (rydym yn byw yng ngogledd Gwlad Thai am 8 mlynedd) Byth a byth.
Rwy'n cofio ein bod ni, fel sydd bellach wedi ymddeol, wedi talu cryn dipyn o bremiymau yn ystod ein gyrfa. Mae fy ngŵr a minnau wedi gweithio ers 42 mlynedd, felly 84 mlynedd gyda'n gilydd.
Wedyn dwi'n mynd braidd yn sâl pan dwi'n gweld ac yn clywed beth sydd ar fin digwydd i ni (yr hyn roedden ni'n meddwl oedd yn arian wedi'i fuddsoddi'n dda). Llywodraeth yn yr Iseldiroedd, beth ydych chi'n ei wneud ???????? Fi!!
Telir eich pensiwn o fanc mochyn preifat neu bolisi yswiriant, yr ydych wedi buddsoddi tua 20-25% ynddo (edrychwch ar yr arian yr ydych wedi'i fuddsoddi ers 2 x 42 mlynedd, byddwch yn crio, yn enwedig os oedd yswiriant risg hefyd yn gysylltiedig). iddo mewn achos o ymddeoliad cynamserol) marw!). Rhaid i'r gweddill ddod o elw/enillion ar fuddsoddiadau. Roedd yr enillion hynny yn arfer bod yn 10-15%, gyda chwyddiant o 7-10%, ac yn awr 1-2% gyda chwyddiant o 1-2% (os bydd yn cael ei ad-dalu o gwbl ac nid y ceiniogau mewn cwmni methdalwr - ABN- Fortis, er enghraifft, neu wlad - Gwlad Groeg Wedi'r cyfan, roedd yn rhaid dychwelyd enillion, felly risgiau uwch. A ydym ni i gyd wedi sefyll o'r neilltu gyda phennau cysglyd!).
Felly ni fydd gwerth disgwyliedig degau o filoedd o urddau'r mis byth yn dod yn wir, ond gallai pawb fod wedi gwybod hynny pe baent wedi mynd trwy'r amodau.
Ni all unrhyw lywodraeth wneud dim am yr enillion hyn oherwydd ei bod yn annibynnol ar eu pwerau, ar y mwyaf maent yn sicrhau nad yw’r cronfeydd pensiwn bellach yn cael eu gwagio ar draul y rhai sy’n cynilo ar hyn o bryd. Felly y gyfradd llog cyfrifiad hyn a elwir.
Cafodd eich AOW (cyflwr) ei sefydlu unwaith gan Drees cs ac yna tybiwyd eisoes y byddai'r oedran ymddeol yn cynyddu yn unol â phatrwm disgwyliad henaint rhesymol. Fodd bynnag, nid oes unrhyw lywodraeth erioed wedi meiddio gwneud dim amdano tan yn ddiweddar.
Drwy ddiffiniad, ni wnaethoch dalu ceiniog am eich pensiwn y wladwriaeth eich hun, ond talwyd amdano gan y gweithwyr ar y pryd. Os yw hynny’n newid yn ddemocrataidd i, er enghraifft: dim ond i’w wario yn NL, fel bod y “gwariant unwaith eto o fudd i economi NL” rydych chi i gyd ar “had du” yn TH.
@Harry, mae pensiwn y wladwriaeth sydd i'w wario yn yr Iseldiroedd yn unig wedi'i gymhwyso gan Denmarc ers blynyddoedd. Os ydych yn byw y tu allan i'r UE, byddwch yn colli'r pensiwn Gwladwriaeth Denmarc llawn y mae gennych hawl iddo (ac eithrio yn yr Iseldiroedd) drwy fod wedi talu cyfraniadau. I mi roedd hynny tua Ewro 200 - ar ôl talu premiymau am 10 mlynedd yno ar Lynges Fasnachol Denmarc. Rwy'n derbyn pensiwn y cwmni bob mis. A ydw i eisiau cael pensiwn y Wladwriaeth Denmarc a oes rhaid i mi ymgartrefu mewn gwlad yn yr UE eto, Felly rwy'n bryderus iawn am yr AOW o'r Iseldiroedd, mae'n ddigon posibl eu bod newydd roi'r gorau i allforio budd-daliadau, gan ddilyn enghraifft Denmarc, y tu allan i'r wlad. UE, a beth felly? Yn ôl? Byw ymhlith yr holl Syriaid? Dydw i ddim yn siarad eu hiaith.
Nid yw fy nghwestiwn yn ymwneud ag effeithiau’r dull newydd o ddiddordeb actiwaraidd isel a gyflwynwyd yn ddiweddar, ond am yr hyn y mae’r dull hwnnw’n ei achosi. Mae hefyd wedi synnu'r sector ei hun a hefyd llunwyr polisi. http://www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/24556168/___Koopkracht_ouderen_extra_onder_druk___.html
Cyn belled ag y mae’r AOW yn y cwestiwn: roedd gan Drees et al undod fel eu man cychwyn. Mae undod wedi ei godi gan bensiynwyr presennol pan oeddent yn talu am y rhai a oedd yn mwynhau eu henaint ar yr adeg pan oeddent yn gyflogedig. Ni chafodd fy mhensiwn gwladol ei “dalu gan y gweithwyr bryd hynny.” Mae hwn yn gamliwio llwyr. Roeddwn i’n un o’r gweithwyr hynny bryd hynny, fel pob pensiynwr heddiw. Yna fe dalon ni bensiwn y wladwriaeth y bobl. Os ydych chi eisiau siarad am undod, gofynnwch i ni!
Cymedrolwr: Arhoswch ar y pwnc: pensiwn.
Cymedrolwr: Arhoswch ar y pwnc: pensiwn.
Pensiwn ddim yn cyrraedd yr un uchder ag isafswm Thai o 9 mil baht y mis.??? Felly darllenwch yn gywir. Dim ond 700 baht y mae fy mam-yng-nghyfraith sengl yn ei gael mewn cyfrif, a yw hynny'n bosibl neu a ydyn nhw'n fy twyllo i?
Rydych chi'n cymryd rhan o frawddeg allan o gyd-destun cyfan y cwestiwn ac yn rhedeg i ffwrdd ag ef. Nid wyf yn sôn am y pensiynau TH yn TH. Ac ni ddywedaf yn unman fod pensiynau TH yn gysylltiedig ag isafswm cyflog TH. Rwy’n eich herio i roi sylwadau ar gyd-destun y cwestiwn cyfan.
Bij langdurig verblijf moet je natuurlijk voldoen aan de visum vereisten en de inkomstengrens is nog steeds 65.000 bath per maand of 800.000 bath pj etc etc.. Met huidige koers dus 1623,- euro (voor onge-trouwden). Het bruto/netto verhaal is mij nooit echt duidelijk geworden, maar er wordt nog steeds uitgegaan bij het immigratiekantoor te Pattaya van het bruto verhaal, dat wordt in mijn geval gehanteerd. Wat je feitelijk te berde kan brengen is het Nederlandse netto bedrag en dat is voor ieder verschillend natuurlijk .
Voor mij betekent redelijk leven wel het vergelijk met mijn leven in Nederland. Dus een leuke bungalow van zo’n vier a vijf miljoen bath, met internet aansluiting en goede airco’s, een auto en motorbike voor de kortere afstanden, goede verzekeringen en nog een fatsoenlijke boterham en hap warm eten. Af en toe een tripje kunnen maken. Nou dan heb je nogal gauw zo’n 2000 euro netto nodig om rond te komen. Als mensen dit niet kunnen opbrengen kunnen ze beter in Nederland blijven, want dan wordt het hier alleen maar stressen. Enige alternatief is om op het platteland te gaan leven, dan kan je kennelijk met minder volstaan. Ik heb daar geen ervaring mee. Wel zal je nog rekening moeten houden met en terugval aan pensioeninkomsten, want kennelijk staat dit te gebeuren met dit minder, minder, minder kabinet. Dus beter is het om nog een buffer te hebben van zo’n 25 % bovenop de eerder genoemde bedragen, dan ben je denk ik wel toekomst bestendig, alhoewel je nooit zekerheid hebt want de gekken trekken de kaart in Nederland.
mae llawer yn anghofio ychwanegu lwfans gwyliau o 8% i wneud yr incwm blynyddol yn briodol
daarom geef ik het jaarinkomen op en terecht
Wnes i ddim gadael yr Iseldiroedd am byth nes i mi adeiladu rhwyd ddiogelwch ariannol.
Erys pa un a yw'n ddigon i'w weld.
Mae Gwlad Thai yn wlad sy'n datblygu a rhywbryd yn y dyfodol, bydd prisiau ym mhob gwlad yn cyrraedd lefel debyg, oherwydd gyda masnach rydd y byd, bydd cynhyrchion yn mynd i'r gwledydd hynny sy'n talu fwyaf.
Felly bydd yn rhaid i'r gwledydd sy'n datblygu dalu'r pris hwnnw am y cynhyrchion hynny hefyd.
Bydd y cynnydd mewn prisiau yng Ngwlad Thai felly (bron?) yn uwch bob blwyddyn na'r rhai yn yr Iseldiroedd, ac o ganlyniad bydd pŵer prynu pensiynau'r Iseldiroedd yng Ngwlad Thai yn dod yn gynyddol is.
Nid yw symud i Wlad Thai gyda phensiwn y wladwriaeth yn unig yn ymddangos yn syniad da i mi.
Mae gen i rai ffrindiau yn Phuket sy'n gorfod byw ar eu pensiwn gwladol. Yma mae ganddyn nhw gartref gweddol gyfforddus am Baht 7000 y mis ac mae'r baht gwan newydd roi mantais o 10% iddyn nhw. Maent yn cael dau ben llinyn ynghyd, maent yn byw yn gynnil ond yn hapus. Daeth un yn ôl o'r Iseldiroedd a chanfod na allai byth fyw yn yr Iseldiroedd fel yma ac roedd yn hapus iawn i fod yn ôl yma ……. yn y dyfodol bydd bob amser yn haws byw yma nag yn yr Iseldiroedd (gan gynnwys dim costau gwresogi ac ati)
Annwyl Eric,
Rwy'n meddwl ei bod yn wych bod yna bobl sy'n gallu byw ar ychydig o arian. Yn fy achos i gyda fy byngalo, yn aros ar safle tywyll Pattaya, mewn swydd moo, mae bywyd ychydig yn ddrytach.
Er zijn dan wel geen stookkosten maar mijn elektriciteitsrekening is meestal tussen de 4500 a 5000 bath per maand. Wanneer ik kennissen of familie over krijg dan is het elektriciteitsverbruik wel 2000 bath meer per maand. Water kost zo’n 1200 tot 2000 bath (mijn vriendin houdt van planten en die hebben weer water nodig) en de huur ligt toch wel zo tussen de 17.000 a 20.000 bath per maand voor mijn type bungalow. Overigens geen luxe bungalow met zwembad etc. Ik gebruik alleen in een slaapkamer in de nacht de airco en soms een uurtje overdag als het mij te gortig wordt. Wel worden er veel fans gebruikt overdag en ik heb een grote vijver en 2 aquaria en drie koelkasten dus die verbruiken wel wat.
Cyn belled ag y gall pobl fodloni gofynion sylfaenol llywodraeth Thai, neu bensiwn bach AOW +, rwy'n credu y bydd bywyd bob amser yn well yng Ngwlad Thai nag yn yr Iseldiroedd.
Rwy'n rhentu fflat gweddus am lai na € 150 y mis + € 50 trydan + dŵr.
Yn NL, byddai rhywbeth tebyg yn costio mwy na € 600 + € 150 glw. Felly mwy na € 550, - mwy.
Mae bwyd yng Ngwlad Thai tua mor ddrud ag yn yr Iseldiroedd, ac nid yw mynd allan yn gwneud llawer o wahaniaeth ychwaith, oni bai eich bod yn yfed wisgi yn yr Iseldiroedd, sy'n llawer drutach.
Rwyf hefyd yn prynu dillad yn llawer rhatach yng Ngwlad Thai nag yn yr Iseldiroedd.
Mae llawer yn cwyno am yswiriant iechyd drud pan fyddant yn mynd dramor. Rwy'n llawer rhatach nag yn yr Iseldiroedd.
In Nederland gaat er zo’n 7% ZVW (was zfw) premie van het bruto loon af en betaal je zo’n €130,- aan premie zelf van je netto loon. Daarbij ook nog het eigen risico, van €375,- meen ik nu al.
Rwy'n talu llai na € 50 nawr a gallaf gynyddu i uchafswm o € 150 pan fyddaf yn dod yn 80 oed. Yn gyfan gwbl heb ormodedd, a gyda sylw byd-eang ac eithrio UDA. Mater o chwilio'r rhyngrwyd, ac yn sicr peidio â defnyddio yswiriwr o'r Iseldiroedd.
Yn fyr: Mae bywyd yng Ngwlad Thai yn llawer rhatach nag yn yr Iseldiroedd, felly hyd yn oed gyda phensiwn bach rydych chi'n well eich byd yma nag yn yr Iseldiroedd. Fodd bynnag, peidiwch â disgwyl treulio pob dydd yn y bar gogo. Nid yw hynny'n bosibl yn yr Iseldiroedd gyda phensiwn bach.
Cymedrolwr: peidiwch â sgwrsio.
Cymedrolwr: Peidiwch â sgwrsio.
Yn gyntaf, gadewch i ni glirio camddealltwriaeth. Talodd y cyflogwr 66.6% o'r premiwm pensiwn a'r gweithiwr 33.3% o'r premiwm pensiwn.
Mae arian yr holl gronfeydd pensiwn wedi’i fuddsoddi’n dda, peidiwch â bod unrhyw gamddealltwriaeth ynglŷn â hynny. Mae byrddau'r cronfeydd pensiwn yn cynnwys cynrychiolwyr o sefydliadau gweithwyr a chyflogwyr gyda chadeirydd annibynnol.
Yr hyn sy’n digwydd yn awr, ac sydd wedi bod ers 2008, yw nad yw’r enillion ar fuddsoddiadau yn fawr. Gallwch sylwi, oherwydd bod benthyca arian gan fanciau yn Nederlandse Bank BV bron yn 0%.
Mae anfantais hefyd bod y dull cyfrifo ar gyfer y gymhareb ariannu wedi newid. Daeth hyn â llawer o wrthwynebiad gan y cronfeydd pensiwn. Oherwydd roedd pobl newydd ddechrau cael ychydig o "gig ar yr esgyrn" eto trwy'r hen ddull cyfrifo.
Y diwrnod cyn ddoe darllenais yn yr OC mai dim ond 30% o'r henoed sy'n gwybod sut mae eu pensiwn yn gweithio. Nid oedd hyn yn synnu neb, oherwydd pan oeddwn ar y Cyngor Gweithfeydd yn gyfrifol am bensiynau ac AOW, cefais fy synnu nad oedd gan lawer o weithwyr unrhyw syniad sut yr oedd eu pensiwn yn cael ei gronni. Roeddent yn cael trosolwg bob blwyddyn, ond roedd hynny'n dda i gynnau'r tân. Prin oedd neb yn gofyn am adroddiad blynyddol gan y gronfa bensiwn.
Felly mae ysgrifenwyr mewn fforymau, blogiau, ac ati yn ysgrifennu heb fod yn ymwybodol o sut mae cronfeydd pensiwn yn gweithio a rhwymedigaethau cronfeydd pensiwn. Achos dyna beth mae'n ei olygu. Rhwymedigaethau cronfeydd pensiwn i'w haelodau. Mae'r dulliau cyfrifo wedi dyddio. Mae angen ei gicio i ffwrdd.
Hyd nes y bydd yr enillion ar fuddsoddiadau yn cynyddu, ni fydd llawer o le i godiadau. Oherwydd bod llawer yn cael ei fuddsoddi mewn cronfeydd buddsoddi “diogel”, gan gynnwys bondiau'r llywodraeth, ychydig o elw yn unig y mae'r cronfeydd hynny yn ei roi. Ni chaniateir i gronfeydd pensiwn fuddsoddi llawer mewn cronfeydd ‘anturus’, oherwydd mae hynny’n groes i’r rhwymedigaethau sydd ganddynt tuag at yr aelodau.
Felly bydd y sefyllfa hon yn para am sawl blwyddyn. Y rhai sydd ar fai am hyn, mewn egwyddor, yw’r banciau a gymerodd risgiau anghyfrifol yn 2008. Ac rydym ni, deiliaid pensiynau a chronfeydd pensiwn bellach yn sownd â'r gellyg pob.
Mae’r ffaith bod cronfeydd pensiwn yn ddwfn yn y “coch” yn bennaf oherwydd gofynion a dulliau cyfrifo cyfnewidiol y llywodraeth hon. Yn arbennig oherwydd hyn, mae cronfeydd i fod yn y coch er gwaethaf y ffaith bod cyfanswm yr asedau yn parhau i dyfu. Heddiw neu yfory fe fydd y llywodraeth am gymryd cam arall i'r coffrau. Yn ddiweddar, gwnaethant hyn eisoes yn anuniongyrchol yn ABP.
Efallai y bydd dychwelyd i'r Iseldiroedd yn ymddangos fel opsiwn i'r rhai sy'n byw yng Ngwlad Thai, ond rwy'n credu y bydd yn eu cael i hyd yn oed mwy o drafferth.
Een huis huren hier is minimaal 500 Euro per maand. Elektrisch en gas zo rond de 150 en tel daar maar eens bij het water, de gemeentelijke belastingen etc en je zit al zo op 1000 Euro alleen voor het wonen. Dan komt de verzekeringen, de ziektekostenpremies, de eigen bijdrage etc etc ook nog eens om de hoek kijken. Vervolgens moet er nog gegeten worden. Ook in Nederland verblijvende gepensioneerden krijgen het steeds moeilijker. De stelling dat dit allemaal een verblijf in Thailand in gevaar brengt kan ik niet onderstrepen. Het brengt alle Nederlandse gepensioneerden waar dan ook ter wereld – rijke mensen daargelaten – in gevaar.
Mae gennym un o’r cyfreithiau gorau ar gyfer cronfeydd pensiwn ac oherwydd eu bod yn barod ar gyfer y dyfodol, yn anffodus maent yn ildio llai ar hyn o bryd. Dydw i ddim yn poeni am hynny. Wel am yr AOW oherwydd mae'r bobl sydd bellach yn 1+ wedi talu llai na'r genhedlaeth a fydd yn gorfod pesychu'r premiwm mewn +/- 75 mlynedd a thybed a allant fforddio hynny o hyd. Mae'n aros i edrych mewn sffêr beth yn union y byddwn yn ei dderbyn yn y dyfodol a dwi'n meddwl cymerwch eich mesurau nawr ond peidiwch ag anghofio BYW yn y presennol…..
Nid yn unig y mae'r dulliau cyfrifo wedi newid, dyweder wedi cynyddu, ond hefyd y sylw o 130%, y mae'n rhaid iddo yn y dyfodol agos, a gynigir gan y Gweinidog / Ysgrifennydd Gwladol, fod yn bresennol bob amser ac ni all ac efallai na fydd yn cael ei effeithio. Felly arian marw fydd hwn mewn gwirionedd a dyna'n union y mae pobl ei eisiau. Y cam nesaf yw, mae’n rhaid inni wneud rhywbeth gyda’r llywodraeth gyda’r arian marw hwnnw a gellid gwneud hynny, er enghraifft, gan yr holl gronfeydd pensiwn a roddodd 130% mewn cronfa ar wahân a lle breuddwydiodd llywydd blaenorol yr UE van Rompuy y byddai cael eu cymryd drosodd gan yr UE.” fel, er enghraifft, cronfa warant ar gyfer y “pethau braf” sydd gan gomisiwn yr UE mewn golwg. Cymerwch oddi wrthyf fod pob cronfa warant a sefydlir gan ac ar gyfer yr UE yn arian a wastreffir,
arian na welwn byth eto. Yr hyn y mae'r UE yn dda yn ei wneud yw llenwi pyllau diwaelod.
Mae'r rhan annifyr o'r holl ysbeilio graddol ar y cronfeydd pensiwn eisoes wedi dechrau ac mae ein llywodraeth yn hapus i gymryd rhan ynddo. Rwy'n cymryd 50% yn llai o bensiwn yn y dyfodol agos ac yna byddai'n well i mi aros yng Ngwlad Thai na mynd yn ôl i'r Iseldiroedd.
Heb os, bydd pensiynwyr yng Ngwlad Thai sydd, yn gwbl briodol, yn poeni am ddatblygiad eu sefyllfa ariannol yn y dyfodol.
Ond mae yna rai yn yr Iseldiroedd hefyd, ac mae'n debyg hyd yn oed yn fwy ymhlith y rhai sy'n dal i weithio.
Dydych chi byth yn gwybod yfory, heb sôn am y flwyddyn nesaf, ac mae poeni yn unig yn gwbl ddibwrpas.
Gallwch chi wneud arbrawf.
Gadewch i ni dybio bod pŵer prynu yn gostwng 12% dros y 2 mlynedd nesaf o'i gymharu â'r lefel bresennol.
Mae'n rhagdybiaeth, ond mae'n rhaid i chi wneud rhywbeth. Gallwch chi efelychu'r deuddeg mlynedd hynny mewn blwyddyn trwy roi 100 arall mewn banc mochyn am bob 2 baht rydych chi'n ei wario ym mis Ionawr. Ym mis Chwefror bydd hynny'n 4 fesul 100 ac yn y blaen, felly ym mis Rhagfyr os ydych chi'n gwario 100 baht mae'n rhaid i chi hefyd roi 24 yn eich jar. Yna byddwn fwy neu lai yn 2028.
Mae’n dipyn o drafferth, wrth gwrs, ond mae’n rhoi rhywfaint o fewnwelediad ichi i weld a oes cyfiawnhad dros eich pryderon, ac mae hefyd yn gadael banc mochyn braf i chi, a gallwch ddarganfod ble y gallech arbed.
Os ydych hefyd yn ofni y bydd yr Ewro yn gostwng, efallai y bydd yn rhaid i chi godi 3 neu 4% y mis.
Blwyddyn Newydd Dda o flaen llaw!
mae'r cyfan yn dibynnu ar ble rydych chi'n byw a beth yw eich arferion gwario.
Dwi'n nabod rhywun (Almaeneg) sydd wedi bod yn byw yng Ngwlad Thai ers 10 mlynedd ac yn dod allan gyda 550 Ewro.
Os ydw i yn y dalaith gallaf fynd allan gyda 1000 Ewro y mis (dynes) a fi.
Pan awn ni i'n fflat yn Srigun (Don Muang) fe gollon ni 1500.
Rhaid dweud bod y tŷ yn y dalaith a'r fflat yn Srigun yn eiddo.
Felly cyfrifwch werth rhent o 300 i 500 Ewro ychwanegol dyweder.
Mae gan fy nghydnabod yn yr Iseldiroedd (sengl) Ewro 980 y mis mewn cymorth cymdeithasol. Yn rhentu fflat am 650 (gan gynnwys gwresogi), 80 ewro y mis ar gyfer nwy a thrydan a 120 ar gyfer costau meddygol. Arbedwch 160 ewro y mis ar gyfer bwyd, diod a dillad.
Anghofiwch am ffôn, rhyngrwyd a chebl.
Mae fy ngwraig a minnau yn mynd i Wlad Thai mewn 3 blynedd a byddaf yn aros yno tan y diwedd.Yma yn yr Iseldiroedd, mae'n rhaid i ni dalu mwy na 700 ewro mewn rhent. Mewn 3 blynedd bydd hynny tua € 800. Felly nid oes gennym bellach Mae gennym dŷ yn khon kaen mae'n rhaid i bobl fynd heibio o 6 i 7000 bht, felly hyd yn oed yn llai os byddaf yn talu am rent yma, felly bydd yn gweithio iawn? Ni fyddwn yn gallu gorwedd ar y traeth yn Phuket bob dydd, ond byddwn yn gallu mynd i leoedd eraill lle mae'n llawer rhatach ac mae yna ddigon ohonyn nhw. Yr unig beth drud mewn gwirionedd yw'r yswiriant, ond byddwn yn dod dros hynny, felly awn y ffordd honno a gweld lle mae'r llong yn llinyn.
cyfarchion gan pensionado sydd ar ddod yn Thaland
Mae'r bobl yn y llun yno bob dydd lle mae Pattaya Klang yn troi i mewn i Pattaya Beach Road. Bwyta mewn canolfannau bwyd fel Big C (Carrefour) am 50THB 2x y dydd, prynu eu diod am 7/11, weithiau cael merch am 200THB a chysgu am 150THB y dydd. Os oes ganddynt ddehongliad ar gyfer preswyliad hirdymor, bydd y bobl hyn yn gallu aros am 10.000THB y mis heb yswiriant iechyd gyda phensiwn Iseldiroedd o 700E = 28.000THB y mis. Gyda phrynu sliperi 50THB, siorts 129THB a chrys-T 80THB, mae ganddyn nhw ddillad newydd bob mis. Mae'r bobl hyn yn byw ychydig yn wahanol i'r person cyffredin o'r Iseldiroedd sy'n ymfudo i Wlad Thai, sy'n chwilio am gysur ac sy'n ddrytach. Teuluoedd di-rif o Wlad Thai lle mae'r dyn yn ennill dim mwy na 6 i 7.000 THB a hefyd yn anfon ei blant i'r ysgol.
Fy nghwestiwn mawr yw nid a allaf fyw yn TH fy NL AOW a phensiwn ac asedau hunan-gronedig, ond a yw hyn yn ddigon os byddaf yn dechrau cael gofal meddygol GWIRIONEDDOL.
Sut ydw i'n talu am ofal henaint parhaol os ydw i wir angen help, oherwydd yn NL rydych chi'n mynd ar draul yr AWBZ y cartref nyrsio.
Ar ben hynny, mae hynny ar ôl … 15-25 mlynedd o ymddeoliad a llog ar asedau.
Yn yr holl gymariaethau uchod rwy'n gweld pobl sydd eisiau byw yn Phuket neu Pattaya twristaidd, neu rywle yn y canol. Ac fel toriad, byw upcountry.
Mae ychydig o bethau yn glir i mi:
1) Bydd AOW yn cael ei dorri'n ôl yn ddemocrataidd, os mai dim ond oherwydd y gwell iechyd disgwyliedig ac felly'r canfyddiad o hunanddibyniaeth, yn ogystal â chynnydd yn yr oedran cyfartalog a gyrhaeddir.
2) ni fydd y pensiynau a gronnwyd yn breifat byth eto yn cyflawni enillion y gorffennol. Nid yw bondiau'r llywodraeth - y mae'r cronfeydd pensiwn yn buddsoddi llawer ynddynt yn wyneb y sicrwydd - eisoes yn ildio fawr ddim. Nid yw hyn yn mynd i wella, oherwydd mae'r llywodraethau bron yn disgyn drosodd o'r uchder, felly byddant yn gwneud popeth i gadw cyfraddau llog yn isel. Yn ogystal, mae cytundebau cyfradd llog eisoes yn cael eu cwblhau am 10 mlynedd, felly 2025-2035 ar gyfer llog o 2,02%.
3) Byddaf yn byw'n hirach, gyda mwy o alw am ofal, a fydd yn gallu gwneud mwy oherwydd technoleg sy'n datblygu, ond am bris uwch
4) Mewn gwledydd sy'n dal yn rhad fel TH ar hyn o bryd, bydd lefel y gost yn symud mwy tuag at “y Gorllewin”, felly bydd angen mwy o adnoddau ariannol arnoch.
Yn TH, yn union fel yn NL, mae angen i chi gael yswiriant iechyd gweddus. Mae’n wallgof meddwl a yw Aow a Pension: “yn ddigon os ydw i’n mynd i dderbyn gofal meddygol REAL.”
Nid yw hynny'n wir yn NL ychwaith, a dyna pam mae yswiriant iechyd (zkv) wedi'i wneud yn orfodol yn NL. Nid yw'r ffaith nad yw'r rhwymedigaeth hon yn bodoli yn TH yn ddadl dros beidio â chymryd zkv yn TH. Nid yw'r ffordd y byddwch yn dechrau eich ymateb yn gwneud unrhyw synnwyr. Yn ystod eich paratoadau, ewch i: http://www.verzekereninthailand.nl/
A yw pensiynau a'n disgwyliadau yn cyd-fynd?
Mae'r gwahaniaeth yn ymddangos i fod yn eithaf uchel ar gyfer nifer fawr?
Yn aros ar wahân bob amser nes ei bod yn ymddangos bod angen mwy o arian arnom dramor nag yn yr Iseldiroedd.
Dim ond bys gwlyb sy'n gweithio am y dyfodol agos o'm rhan i.
Roeddwn unwaith yn cyfrifo a hoffwn fyw yng nghanolfan Chiang Mai er enghraifft.
2 ystafell wely yn Condo tua € 340 y mis i gyd i mewn Ar gyfer pan fydd rhywun yn dod i gael paned o goffi haha 1 ystafell ychwanegol. (hefyd yma mae'n debyg y gall fod yn rhatach, ond lleygwr ydw i)
Yswiriant OOM 600 ewro y flwyddyn moethus (rhad iawn mae'n rhaid ei fod wedi anghofio rhywbeth?)
Yna arbedwch € 300 y mis oherwydd eich bod weithiau eisiau mynd adref.
I mi, y “To uwch fy mhen a threuliau meddygol” pwysicaf i mi
Gyda phensiwn o 2000/2100 net y mis!!
1300 i 1400 arall i'w treulio. Eto i gyd, dwi'n teimlo nad oes gen i lawer!
Oherwydd yn ystod y gwyliau collais n 5000 am 3 wythnos.
Yn yr Iseldiroedd mae gen i lai i'w dreulio'r mis o 700 net (talu popeth)
Ydy hynny'n mynd yn dda? Iawn, gallaf wneud yr hyn yr wyf ei eisiau mewn meintiau rhesymol.
Felly ble mae'r gwahaniaeth meddwl hwn?
Rwy'n meddwl y byddaf yn anghofio nes i mi setlo yma ac nid yng Ngwlad Thai, er enghraifft.
Fyddwn i'n byw yno ac yn meistroli'r iaith, bywyd cymdeithasol wedi'i adeiladu arni, yna dylwn i allu byw yn dda oddi ar fy mhensiwn. (Fel mae'n sefyll nawr haha mewn 7 mlynedd??)
Yr hyn yr wyf am ei nodi “Gall un fyw'n dda yn rhywle mewn pob math o ffyrdd, ar yr amod bod un yn fodlon ac yn parhau i fod yn realistig.
Mae gwyliau a byw yn rhywle fel cymharu afalau ag orennau.
Mae Gwlad Thai yn erbyn yr Iseldiroedd yn ddrytach yma, pam mae angen mwy o arian arnoch chi yno?
Yr hyn a ddeallais gan ddarllenwyr eraill yw nes eu bod o'r diwedd yn cael amser da yno yng Ngwlad Thai.
Braf darllen ac yn fy annog i fyw yno maes o law os yn bosibl.
Ar ben hynny, rydw i eisoes yn magu fy mhlant Thias haha kuhn Helpu Dad pan mae'n byw yng Ngwlad Thai.
Mae'r olaf yn rhywbeth sy'n fy mhryderu fwyaf "Sut ydych chi'n delio â theulu / ffrindiau ond yn enwedig plant sy'n byw mor bell i ffwrdd" Mae un o'r plant yn byw yn Sweden ac eto gallwn i wneud paned o goffi "ond Gwlad Thai ychydig yn rhy bell
gr prif
Os ydych chi am fwynhau'ch pensiwn yn yr Iseldiroedd, mae'n haws i'ch plant ddod i ymweld, ond os ydych chi'n byw yng Ngwlad Thai ac maen nhw'n dod atoch chi, mae gennych chi gysylltiad mwy dwys â'ch plant. Yn enwedig pan fyddwch chi'n sicrhau bod digon o le i aros. Fy mhrofiad i yw ei bod yn well gen i weld fy mhlant unwaith y flwyddyn a'u cael nhw gyda mi am rai wythnosau nag, er enghraifft, eu bod nhw wedi dod heibio unwaith yr wythnos. Gan eich bod chi'n meddwl y byddwch chi'n gwario llai o arian y mis, gallwch chi hefyd ddangos ychydig o Wlad Thai iddyn nhw.
Mae'r broblem gyda'r cronfeydd pensiwn yn gorwedd yn y byffer arian yn y cronfeydd.
Mae digon o arian yn y cronfeydd i bawb sydd wedi'u hyswirio.
Yr hyn sy'n mynd o'i le yw nad yw'r arian yn y cronfeydd pensiwn byth yn cael ei dalu allan.
Mae’r arian yn y cronfeydd hynny mewn gwirionedd yn eiddo i’r yswiriwr yn y gronfa honno yn unig, a dylent allu defnyddio’r arian hwnnw gyda’i gilydd.
Yna gallant oll fyw fel Duw yng Ngwlad Thai.
Fodd bynnag, nid yw'r llywodraeth a'r cronfeydd pensiwn yn caniatáu i'r arian gael ei ddefnyddio i fyny, ond yn ei alw'n gronfa wrth gefn ar gyfer y swp nesaf o bensiynwyr.
A bydd yr arian hwnnw bob amser yn cael ei gadw ar gyfer y grŵp nesaf o bensiynwyr.
Felly ni chaiff y swm cyfan hwnnw sydd wedi'i gronni gyda chyfraniadau a dychweliadau byth ei ddychwelyd i'r pensiynwyr.
Yr un stori ag yswiriant iechyd.
Mae talwyr y premiwm wedi talu biliynau mewn premiymau a'u rhoi i'r yswirwyr ar gyfer byfferau'r yswirwyr.
Ac nid ydynt byth yn ei gael yn ôl.
Pensiwn, rydym i gyd yn cyfrifo pa gostau i ni ein hunain, er mwyn rhoi dilyniant rhesymol i fywyd gwaith yn aml. ond gallwch godi beth bynnag y dymunwch
mae'r cyfreithiau'n newid bob blwyddyn, dim ond edrych ar gostau gofal iechyd y tu allan i Ewrop o'r pecyn sylfaenol.
Fy nghyfrifiad oedd tri mis Gwlad Thai a thri mis yr Iseldiroedd ac ati.
Bydd yr yswiriant teithio blynyddol yn cynyddu'n sylweddol.
Gall cyfrifo pa gostau yswiriant iechyd ychwanegol yng Ngwlad Thai fod yn opsiwn.
Mae’n sicr na fydd pensiynau’n cadw i fyny â’r cynnydd mewn prisiau yn y blynyddoedd i ddod
Mae’n sicr y bydd gostyngiad yn swm y budd-dal.
Yn sicr ni allaf fyw fel Thai yn yr Isaan.
Yr hyn y gallaf ei wneud yw mabwysiadu'r arferiad Thai a gadael i'm plant yn yr Iseldiroedd fy nghefnogi.
Mynd i fyw gyda fy mhlant am dri mis yn yr Iseldiroedd
Rhentu fy nhŷ fy hun
in Thailand heb ik een relatie met iemand die al een redelijk huis heeft , buiten de aanschaf van een goed bed en airco vielen die kosten gelukkig mee.
Iawn, gadewch i ni wneud mwy o fathemateg am y tro, ond yn mynd i weithio yfory.
Dau fis o waith ac un mis i Wlad Thai trwy gydol y flwyddyn
hefyd opsiwn.
Mae'r ECB (Draghi) yn cadw cyfraddau llog yn isel fel y gall gwledydd de Ewrop werthu eu cynnyrch yn well. Yr ECB sydd ar fai yn rhannol am lefel y gyfradd llog (isel) gyfredol, ac o ganlyniad mae’r cronfeydd pensiwn …………