Ei Ardderchogrwydd,
Mae ffynonellau newyddion a theledu Thai ar hyn o bryd yn adrodd mewn modd mawreddog a thrawiadol ar y llifogydd a'r llifogydd sydd wedi effeithio ar rannau helaeth o thailand rheibio. Heb amheuaeth, rydych yn ymwybodol o hynny ac mae gennych wybodaeth fanylach fyth gwybodaeth na'r hyn a gyhoeddir.
Rwy'n dewis rhai ffeithiau newyddion, heb fod eisiau bod yn gyflawn:
- Mewn diweddariad swyddogol o’r difrod llifogydd a ryddhawyd ddoe, effeithiwyd ar 465,792 o drigolion 2,820 o bentrefi mewn 69 ardal o 16 talaith, tra bod 3,681,912 o dir fferm a 29 o ffyrdd allweddol wedi’u gorlifo neu eu difrodi.
- Mae mwy nag 80 o farwolaethau i'w difaru, yn y taleithiau mae llifogydd yn effeithio ar fwy na 160.000 o aelwydydd. Mae taleithiau yr effeithir arnynt yn cynnwys: Sukhothai, Phichit, Phitsanulok, Nakhon Sawan, Ayutthaya, Ang Thong, Chai Nat, Ubon Ratchathani, Sing Buri, Nakhon Pathom, Suphan Buri, a Nonthaburi.
- Mae'r ffyrdd i'r safleoedd hanesyddol poblogaidd yn Ayutthaya yn dal i fod yn drosglwyddadwy, ond fe allai'r sefyllfa ddirywio'n gyflym pan fydd Afon Chao Phraya yn byrstio ei glannau. Mae mesurau brys wedi'u cymryd i atal difrod i safleoedd hanesyddol a themlau.
- Yn Phitsanulok, dinistriodd llithriad llaid lawer o gartrefi a gadael o leiaf 2 yn farw. Mae gweinidogion o'r cabinet presennol wedi ymweld ac wedi cynnig cymorth ariannol.
- Mae llawer o gamlesi ac afonydd yn methu â draenio'r màs dŵr yn ddigonol oherwydd siltio a siltio'r pridd.
Gellir tybio bod llawer o awdurdodau'r wlad yn gwneud eu gorau glas i gyfyngu cymaint â phosibl ar y difrod ac i ddarparu cymorth i'r boblogaeth. Fodd bynnag, maent i gyd yn ymddangos fel gweithredoedd à la Hansje Brinkers, a geisiodd gau twll yn y dike gyda bys i atal toriad dike a llifogydd.
Gall pob mesur helpu yn y tymor byr, ond mae datrysiad cynaliadwy ar gyfer rheoli dŵr yng Ngwlad Thai ymhell i ffwrdd o hyd. Felly fe’ch atgoffaf, yn gynharach eleni, fod yna genhadaeth o arbenigwyr o’r Iseldiroedd yng Ngwlad Thai i gael mwy o fewnwelediad i reoli dŵr yng Ngwlad Thai ac o bosibl llunio argymhellion ar gyfer gwella. Trefnwyd y genhadaeth gan Awdurdod Dŵr yr Iseldiroedd (NWA) mewn ymgynghoriad a chydweithrediad llywodraeth yr Iseldiroedd, nifer o awdurdodau Gwlad Thai ac fe'i goruchwyliwyd gan Gyngor Amaethyddol eich Llysgenhadaeth. Heb os, mae'r adroddiad cenhadaeth a dogfennau eraill yn bresennol yn y Llysgenhadaeth ac efallai eich bod eisoes wedi cymryd sylw ohonynt. O ganlyniad i'r adroddiad cenhadaeth, ysgrifennais dair erthygl ar thailandblog.nl, a gafodd lawer o ymatebion hefyd.
Gyda'r holl newyddion drwg yng Ngwlad Thai, holais yn ddiweddar gyda'r NWA a fu dilyniant i'r genhadaeth neu a oes newyddion eraill i'w hadrodd. Heb (allu) fanylu, dywedwyd wrthyf fod “rhai datblygiadau ar y gweill”. Roeddwn yn gweld hynny’n siomedig, oherwydd byddai’r Iseldiroedd yn arbennig yn gallu darparu cymorth uniongyrchol i liniaru’r angen gwaethaf, ond yn anad dim mae ganddi hefyd yr arbenigedd a’r profiad ar gyfer atebion tymor hwy.
Mae Prif Weinidog newydd Gwlad Thai, Mrs Yingluck Sinawatra, eisoes wedi cyhoeddi mewn rhai adroddiadau newyddion ei bod am fynd i'r afael â'r broblem yn iawn. Nid yw'n ymddangos bod arian yn broblem ar unwaith, mae llawer mwy o rwystrau i'w goresgyn oherwydd darniad mawr awdurdodau Gwlad Thai, sy'n ymwneud â rheoli dŵr mewn rhyw ffordd. Gellir darllen y casgliad hwn hefyd yn yr adroddiad cenhadaeth.
Fel y llysgennad newydd, rydych eisoes wedi dangos agwedd gadarn a meddwl agored. Hoffwn awgrymu eich bod yn cysylltu â Mrs Yingluck yn bersonol – gyda chymorth eich Cyngor Amaethyddol – i weld sut y gall yr Iseldiroedd helpu Gwlad Thai i reoli dŵr yn gynaliadwy yn y tymor byr a’r hirdymor. Nid wyf yn arbenigwr yn y maes hwn, ond pan ddarllenais am siltio camlesi ac afonydd, credaf y gallai carthwyr Iseldiraidd ddechrau “yfory”, er mwyn i'r dŵr glaw gael ei ddraenio'n gyflymach.
Yr eiddoch yn gywir,
Albert Gringhuis
Pattaya
Bydded yn neillduol na ellir derbyn cynghor Farang yn hollol, neu o gwbl.
Wedi'r cyfan, byddai hynny'n golygu colli wyneb ofnadwy.
Ac nid yw hynny'n bosibl….
dwi'n meddwl!
@HansNL: cyfnewid (gwerthu os mynnwch) o brofiadau, mae gwybod-sut yn ddigwyddiad rhyngwladol. Mae pob gwlad yn ei ddefnyddio yn ôl yr angen. Yng Ngwlad Thai, hefyd, defnyddir gwybodaeth dramor a chrefftwaith - yn gwbl briodol - ym mhob math o feysydd. Does dim colli wyneb!
Gweithredu da iawn gan Gringo
Fy nghanmoliaeth.
Gerrit
Mae rheoli dŵr yng Ngwlad Thai yn hobi personol HRH. Credaf felly y bydd llawer o ddŵr yn llifo drwy'r Chao Praya cyn y bydd Gwlad Thai yn derbyn cymorth o dramor, heb sôn am ofyn amdano. Mewn unrhyw achos, mae'n werth rhoi cynnig arni. Gyda llaw, llythyr da. Edrych ymlaen at ymateb ein Llysgennad.
Hyd y deallaf, mae cysylltiadau agos rhwng Tai Brenhinol Gwlad Thai a Thai Brenhinol yr Iseldiroedd. Mae tywysog y goron wedi addo ei waith caled i 'ddyfrio', yn ddŵr yfed a'r pryder cynyddol am ddŵr yn gyffredinol.
Os yw Brenin Gwlad Thai a'r Tywysog Willem-Alexander ill dau mor ymroddedig i ddŵr, gallai cyswllt rhyngddynt wneud rhyfeddodau ac, yn anad dim, agor drysau.
Yn anffodus nid oes gennyf rif ffôn WA, ond gall y llysgennad ddarganfod yn hawdd.
Yn fyr: cynnwys y ddau dŷ brenhinol yn y broblem hon, sydd wir angen ateb pellgyrhaeddol a strwythurol.
Llythyren taclus Gringo.
Rwyf hefyd yn chwilfrydig am ymateb y llysgennad, ond mewn gwirionedd yn llawer mwy am (ail) gweithredoedd llywodraeth Gwlad Thai. Faint o fygythiadau dŵr, llifogydd ac anafusion sy'n dal i orfod digwydd cyn i rywbeth SYLWEDDOL ddigwydd.
Ym mis Ionawr eleni ymwelon ni ag Ayutthaya. Yn ystod y reid i Ban Pa In daethom ar draws ffyrdd lle adeiladwyd “dikes” tua medr o uchder wrth eu hymyl. Felly yn wir mae rhai camau yn cael eu cymryd ar y ffyrdd i'r atyniadau twristiaeth.
Ond yn awr daw y rhan ryfeddaf. Roedd cloddiwr yn gweithio wrth ei ymyl a oedd yn tynnu'r holl "dikes" eto. Roeddem hefyd yn meddwl ei bod yn rhyfedd nad oedd y dikes ym mhobman. Yn sicr ni fydd yn fwriad gwneud lle i amddiffynfa barhaol rhag llifogydd. A phan welwch chi'r tai pren (neu hyd yn oed yn waeth, y "tai haearn rhychog") y tu ôl i'r "clawdd" ar yr afon, rydych chi wir yn meddwl tybed sut y bydd yn rhaid i bobl fyw yma ar hyn o bryd os yw'r dŵr yn gadael iddynt drwodd eto. dyfroedd yn cael eu diarddel a'r hyn sydd yn weddill o'u heiddo wedi i'r dyfroedd gilio.
Efallai bod WA wedi addo ei chalon i ddŵr, ond bydd yn rhaid i’r diwydiant ei ddatrys neu roi cyngor. Ac wrth gwrs fel prosiect arferol ar gyfer taliad arferol. Ni ddylid rhoi pŵer hud i'r llysgennad yn hyn ychwaith. Ac ni fydd WA yn talu amdano'n breifat ychwaith. Mae'r hen ddywediad “Dim arian dim Swistir” hefyd yn berthnasol yma. Gallwch gymryd yn ganiataol bod y broblem hon, sydd wedi bod yn llusgo ymlaen ers blynyddoedd, hefyd wedi cael ei thrafod droeon gan y llywodraethau presennol. Pwy ydym ni i ymyrryd â hynny?
@Joseph : Dyw e ddim yn fater o "meddling". Daeth y genhadaeth yn gynharach eleni i fodolaeth ar fenter Gwlad Thai a'm bwriad yw agor drysau'n gyflymach trwy'r Llysgennad a/neu WA (syniad da, gyda llaw, Rob Piers!) er mwyn gweithio'n bendant gydag atebion cynaliadwy .
Yn fy erthyglau cynharach “Rheoli dŵr yng Ngwlad Thai” darllenais eisoes nad yw arian yn broblem mewn gwirionedd. Credaf felly y gellir gwneud busnes da i gwmnïau peirianneg, carthwyr, ac ati. Y broblem fwyaf, fel y gwelaf i, yw darnio pob math o awdurdodau yng Ngwlad Thai sydd â rhywbeth i'w wneud â dŵr. Dylai fod “Rijkswaterstaat”. Mae'n digwydd weithiau bod un Gwasanaeth yn gwneud penderfyniad sy'n dda ar gyfer problem sy'n digwydd, ond ar yr un pryd yn cael effaith negyddol ar Wasanaeth arall.
Dydw i ddim yn disgwyl gwyrthiau yn y tymor byr, ond pwy a wyr!
Albert,
Taclus. Rwy'n gwerthfawrogi eich ymdrech. Rwy'n teimlo'r un ffordd ac rwy'n meddwl bod llawer o rai eraill yn ei wneud, ond fe wnaethoch chi fentro. Tybed a fydd ymateb ai peidio ac yna gobeithio nid neges i chi yn unig, eu bod wedi derbyn ac wedi darllen eich llythyr.
Yn wir, rwy’n meddwl y gall y Tai Brenhinol gyda’i gilydd roi hwb mawr i Brif Weinidog Gwlad Thai i’r cyfeiriad cywir. Gyda'r gefnogaeth honno gall gyrraedd y gwaith a gwireddu un o'i chynlluniau. Bydd, bydd balchder mewn rhai cyn-reolwyr, ond rhowch o'r neilltu os gallwch efallai achub cannoedd os nad miloedd o fywydau dynol.
Rwy’n cefnogi hyn yn llwyr. Da iawn Gringo !!! Gobeithio bod tywysog y goron hefyd yn darllen y Blog !
Ruud
Gyda phob parch i ymwneud Bert Gringhuis, rhaid inni beidio â rhoi hud i’r llysgennad, ac ni fydd WA, fel arbenigwr dŵr, yn agor ei bwrs ei hun ychwaith. Gyda'r mesurau llymder presennol, ni fydd llywodraeth yr Iseldiroedd ychwaith yn darparu cymorthdaliadau. Gall y diwydiant wneud gwaith a defnyddio gwaith, ond bydd dal eisiau cael ei dalu amdano. Gall gymryd yn ganiataol bod y broblem hon sy'n codi dro ar ôl tro wedi'i thrafod yn amlach gyda gwahanol lywodraethau Gwlad Thai. Yn syml, ni fydd ganddynt yr arian i ddatrys y broblem fach hon.
Yn flaenorol, mae Gwlad Thai wedi denu cymorth arbenigwr peirianneg hydrolig o'r Iseldiroedd ym mherson Homan van der Heide, yn ystod teyrnasiad Rama V. Nid oedd hynny'n llwyddiant diamod. Ysgrifennais i blog am hynny y llynedd. Byddaf yn gofyn i Khun Peter a yw'n gweld unrhyw beth i'w bostio.
Beth bynnag, nid yw cyfryngau'r Iseldiroedd yn ymwneud ag ef o gwbl, ond mae hynny wrth gwrs oherwydd eu bod i gyd yn rhy brysur yn ystod y 10 diwrnod diwethaf gyda choffáu 9/11.
Y cyfan welais i ar y newyddion oedd bod nifer o ddinasoedd ym Mhacistan wedi dioddef llifogydd.
Albert,
fy nghanmoliaeth am y weithred. Mae hyn yn tystio i integreiddio gwirioneddol yng Ngwlad Thai.
Wedi'r cyfan, rydych chi'n bryderus iawn am gynnydd y wlad ac atal trychinebau yn y dyfodol.
Yn wir, ni Iseldirwyr yw meistri rheoli dŵr. Gobeithio y bydd llysgennad yr Iseldiroedd a'r prif weinidog newydd (nad wyf wedi darllen llawer yn negyddol amdano yn ddiweddar) yn dod i'r un casgliad â chi (a fi) ac y bydd cynllun aml-flwyddyn yn cael ei roi ar waith nawr. atal llifogydd yng Ngwlad Thai yn cael ei drin yn adeiladol.
Mae’r siawns y bydd “rheolaeth dŵr” yn dilyn esiampl yr Iseldiroedd, yn fy marn i, yn iwtopia. Ond hyd yn oed pe bai'r holl awdurdodau yn eistedd gyda'i gilydd, wedi'u rheoli'n ganolog gan y prif weinidog gyda chyngor yr Iseldiroedd, byddai eisoes yn welliant mawr.
Onid yw'n hen bryd i Willem Alexander ymweld â Gwlad Thai?
Nid oes angen WA i fynd yno hyd yn oed. Mae'n swnio'n drahaus, ond mae enw da'r Iseldiroedd ym maes rheoli dŵr mor uchel ei barch fel eu bod yn dod atom yn awtomatig.
Disgwylir i wybodaeth yr Iseldirwyr am hyn ddod yn brif ffynhonnell incwm maes o law.
Helo, Fi jyst eisiau tymer y gorfoledd, yr Iseldiroedd yn fodlon, ond nid yw'r llywodraeth a'r banciau yn dymuno dod draw. Yn gyntaf ac yn bennaf cwmnïau sy'n gweithredu mewn marchnadoedd rhyngwladol
rhaid i weithred fod â thystysgrif D4 neu D5, y mae'n rhaid iddynt ei symud ymlaen ar gyfer y gwaith y maent yn ei wneud dramor, felly yn yr achos hwn 40% neu 50%, y warant hon
Yr Iseldiroedd dim mwy
Gyda llaw, mae’r cwmnïau carthu mawr weithiau wedi cael eu gwerthu’n dawel i fuddsoddwyr tramor.Roedd Volker-Stevin eisoes wedi’i werthu i Loegr ym 1984 ac erbyn hyn mae
Gwerthodd Boskalis i Saudi Arabia chwe mis yn ôl, hefyd gydag adeiladu llongau
ac rwy'n golygu bod carthwyr wedi'u hadeiladu mewn llestri ers 4 blynedd fel corff ac i mewn
Mae'r Iseldiroedd wedi'i dirwyn i ben ymhellach, yr un peth â'r IHC a oedd unwaith yn fawr ac sy'n cyflenwi'r pympiau
hadeiladu, yn awr hefyd yn Tsieina a Lips llafn gwthio ac ati
Yr hyn sydd ei angen ar Wlad Thai yw syrfewyr tir da sy'n gallu mesur yn union fel yn yr Iseldiroedd
i greu neu, yn ôl arfer hen iawn, powlenni sgwper
Gan gymryd dŵr i mewn ar lanw uchel a'i ddraenio ar drai, yna nid oes angen carthwyr arnoch. Yr hyn sy'n frys nawr yw seddi brêc ar gyfer sylfeini pierau pontydd
yn cael eu gosod, nawr mae'r pileri pontydd hynny'n dod yn ansefydlog a gall trychinebau mawr ddigwydd
gyda llewygiadau
Gyda llaw, rhywbeth arall a fydd yn synnu llawer o Wlad Belg yw'r cwmni carthu mwyaf, ar ôl hynny
Korea Mae'r Iseldiroedd yn chweched
@Luc Dauwe: Yr wyf yn ymwybodol iawn nad yw datrys problemau rheoli dŵr (yn ddoeth o ran busnes) yr un peth â, er enghraifft, prynu car gydag arian parod. Ond os ydych chi eisoes yn ofni pob math o reolau gan y llywodraeth, banciau, ac ati, bydd yn anodd iawn gwneud busnes yn llwyddiannus.
Gwlad Belg yn wir yw'r llong garthu mwyaf yn y byd, ond cyfeiriwyd fy Llythyr Agored at lysgennad yr Iseldiroedd ac wrth gwrs rwy'n sôn am garthwyr yr Iseldiroedd.
Mae'r “gorlifdiroedd” neu'r ardaloedd draenio hynny yn sicr yno yng Ngwlad Thai. Yn anffodus, mae llawer o’r ardaloedd draenio hyn yn cael eu cam-drin trwy, er enghraifft, ganiatáu amaethyddiaeth ar adegau sych neu hyd yn oed adeiladu tai yno. Mae'r achos y mae Jan Willem yn ei ddisgrifio uchod am Ban Na yn enghraifft o hyn. Unwaith eto, gellir ei olrhain yn ôl i'r darniad hwnnw o bwerau awdurdodau Gwlad Thai ym maes rheoli dŵr.
@Gringo
Dilynwch y ddolen hon: http://www.nationmultimedia.com/2011/04/15/national/More-water-projects-to-be-launched-for-Kings-birth-30153189.html
Rwyf yn colli gwybodaeth am rôl ddi-nod HRH ym maes rheoli dŵr yng Ngwlad Thai. Y llynedd fe sicrhaodd ardaloedd enfawr (tir ei hun) yn Suphan Buri fel gorlifdiroedd dros dro, yn y gobaith o amddiffyn BKK rhag llifogydd.
A ydyw yr ysgrif uchod yn y Genedl yn golygu fod goleuni yn dechreu gwawrio ?
Nid yw Gwlad Thai yr un peth â'r Iseldiroedd.Rwy'n meddwl bod y geiriau hyn wedi torri oddi ar y sgyrsiau diwethaf. Ac yn wir nid yw Gwlad Thai yn debyg i'r Iseldiroedd. Mae'n bwysig yma fod y rhain yn brosiectau mawr fel y gall pobl amrywiol ennill llawer o arian. Mae hefyd yn bwysig bod pobl yn gweld eu bod yn ymwneud â dosbarthu cymorth gan y bobl ddylanwadol. Bydd hyn yn caniatáu iddynt gael y pleidleisiau gofynnol ar gyfer eu tymor nesaf y tro nesaf.
Ac ar ôl y glaw daw'r cyfnod sych. Yna ni fydd neb yn poeni am y llifogydd diweddaraf bellach.
Cymerwch Nongkhai, a gafodd ei foddi gan y Mekong 3 blynedd yn ôl. Un o'r canlyniadau oedd bod y carthffosydd yn llawn tywod. Maen nhw wedi bod yn cael gwared ar y tywod hwn ers mis Gorffennaf eleni. Oherwydd bod y garthffos ar gau, roedd gan Nongkhai hefyd fetr o ddŵr yn sefyll y mis diwethaf ar ôl glaw trwm o 21,5 cm mewn 8 awr. Gallai'r dŵr hwn fod wedi llifo'n hawdd gyda charthffosydd agored i'r Mekong, nad oedd yn uchel ar y pryd. Yn ffodus, gallai hyn gael ei bwmpio allan o fewn 2 ddiwrnod gyda phympiau gpote. Fodd bynnag, mae'r difrod i drigolion a pherchnogion siopau yn enfawr.
Fel y meistr chi, yr wyf yn bryderus iawn am y llifogydd blynyddol a’r marwolaethau diangen y maent yn eu hachosi. Yn fy marn i, mae hyn yn gwbl ddiangen, os mai dim ond mesurau a gymerir.
Rhywle yng nghefn fy meddwl mae Bangladesh. Roeddech chi'n arfer clywed dim byd ond am lifogydd yno. Rwy'n meddwl bod yr Iseldiroedd wedi dod o hyd i ateb. Dwi byth yn clywed am lifogydd yno eto. A all rhywun roi gwybod i mi am hyn ????
Mae fy nghariad wedi bod yng Ngwlad Thai ers dydd Sadwrn a newydd deithio ar y trên o Bankgkok i Chiang Mai, dwi'n eitha poeni am y sefyllfa yno.
Sut/beth/ble gallaf weld/monitro hyn?
Mvg Marc
Annwyl Marc,
mae'r trên yn stopio yn Lampang ar hyn o bryd, gan fod rhan o'r cledrau yn Lamphun wedi cael eu golchi i ffwrdd gan y glaw a'r tirlithriadau!
O orsaf fysiau Lampang i CNX nid oes problem trwy'r Briffordd.
Yn ffodus, cyrhaeddodd fy nghariad yn ddiogel.
Ni allaf ddychmygu unrhyw beth yn digwydd.
Diolch am ymateb cyflym.
Yn wir, mae'r Iseldiroedd yn arbenigwr rhif 1 ym maes dŵr, edrychwch ar Bont Zeeland (os nad wyf yn camgymryd).
Mae angen gormod o arian arnynt i roi cymhorthdal i geir i bobl sydd am brynu car am y tro cyntaf. Hyd at 100.000 o gymhorthdal Baht ar gyfer car hyd at 1 Miliwn o Baht. Mae hynny’n bwysicach o lawer nag atebion strwythurol ar gyfer llifogydd.
Heb sôn am yr 800.000 o dabledi cyfrifiadurol y maent yn bwriadu eu dosbarthu mewn ysgolion cynradd, heb yn gyntaf gynnal ymchwil mewn nifer o ysgolion prawf i weld a yw'n syniad mor dda mewn gwirionedd. Na, mae'r llywodraeth hon yn gwneud gwaith da. Yr unig beth sydd angen momentwm yw cael Thaksin adref.
Mewn e-bost gan Lysgenhadaeth yr Iseldiroedd at ddinasyddion cofrestredig yr Iseldiroedd am y llifogydd, nodir y paragraff canlynol wrth ymyl rhybuddion:
cymorth yr Iseldiroedd
Mae'r llysgenhadaeth wedi cynnig gwybodaeth ac arbenigedd i'r Iseldiroedd oherwydd y llifogydd. Mae dau brosiect wedi'u cynnig ynghyd â sefydliad gwybodaeth yr Iseldiroedd Deltaris:
(1) darparu peiriannydd o'r Iseldiroedd am 3 wythnos i ganolfan newydd llywodraeth Gwlad Thai
(2) astudiaeth ar gyfer ymagwedd tymor canolig a hir at y broblem llifogydd.
Mae gan yr arbenigwr o'r Iseldiroedd flynyddoedd o brofiad mewn gwledydd fel Bangladesh, Brasil, Colombia, Hong Kong, Singapôr a Gwlad Thai. Mae bellach wedi dechrau a bydd yn cynghori llywodraeth Gwlad Thai ar fesurau ar unwaith i reoli llif y dŵr a chyfyngu ar ddifrod lle bo modd.
Mae'r ail brosiect yn astudiaeth ar gyfer Prif Gynllun wedi'i anelu at ymagwedd integredig at y broblem dŵr (rheoli stormydd, cronfeydd dŵr a dyfrhau) Mae'r sefydliadau dan sylw yn trafod Memorandwm Cyd-ddealltwriaeth gyda llywodraeth Gwlad Thai.
Dw i'n meddwl bod hynny'n newyddion da!!!
Mae Deltares, a grybwyllir yn nhestun y Llysgenhadaeth, yn sefydliad gwybodaeth annibynnol o'r Iseldiroedd ar gyfer dŵr a phridd. Edrychwch ar eu gwefan, sy'n amlinellu'n drawiadol yr hyn sydd gan y sefydliad i'w gynnig o ran gwybodaeth.
Ysgrifennais y Llythyr Agored at y Llysgennad ddim mor bell yn ôl ac nid wyf yn dychmygu bod y Llysgennad wedi dod yn weithgar ar y sail honno - nid yw ei angen arnaf ar gyfer hynny - ond yn wir mae wedi bod yn brysur. Mae rhywbeth yn digwydd o'r Iseldiroedd.
Rwyf bellach wedi cysylltu â Deltares i gael rhagor o wybodaeth am yr arbenigwr, ei ddyletswyddau yng Ngwlad Thai ac unrhyw gynlluniau pellach a chefais ymateb bron ar unwaith gan Tjitte Nauta, rheolwr prosiect yn Deltares, a roddodd wybod i mi am y canlynol:
“Rwyf newydd ddychwelyd i’r Iseldiroedd o Bangkok a gallaf eich hysbysu bod Deltares yn wir yn darparu cyngor technegol i lywodraeth Gwlad Thai ar hyn o bryd. Cawsom y cais hwn yn ddiweddar a bron ar unwaith anfonwyd ein harbenigwr afonydd a llifogydd o Fietnam i Bangkok. Bydd yn gweithio yn y Ganolfan Argyfwng hyd y gellir rhagweld. Cytunwyd mai'r Weinyddiaeth Gwyddoniaeth a Thechnoleg sy'n gyfrifol a chyfathrebu.
Yn ogystal, rydym hefyd yn gweithio ar sefydlu Cynllun Cenedlaethol ar gyfer Rheoli Dŵr Integredig i lunio dull ar gyfer sychder, ansawdd dŵr, erydu arfordirol, ac ati, yn ogystal â llifogydd. Ym maes dŵr, gall yr Iseldiroedd olygu llawer i Wlad Thai a gobeithiwn y byddwn yn gallu defnyddio ein harbenigedd unigryw yn yr Iseldiroedd yn fuan.”
Rwyf wedi cytuno fwy neu lai gyda Mr. Tjitte Nauta y bydd yn rhoi ychydig mwy o wybodaeth i mi ar ei ymweliad nesaf â Gwlad Thai.
Byddaf yn bendant yn dod yn ôl at hynny yn ddiweddarach.