Cyflwyniad Darllenydd: Dirywiad datganiadau yswiriant
Rwyf wedi anfon e-bost at yswiriant OHRA am y mater hwn, gweler isod:
Es i mewn i Wlad Thai ar 13 Tachwedd, 2020 gyda Datganiad Yswiriant safonol. Yn y cyfamser, penderfynodd llysgenhadaeth Gwlad Thai yn yr Hâg rywbryd ym mis Rhagfyr 2020 i beidio â derbyn y Datganiad hwn mwyach oherwydd nad yw'n nodi'n benodol y symiau sylw a ddymunir gan lywodraeth Gwlad Thai.
Mae'r rhain ar gyfer claf mewnol (ysbyty) 400.000 baht (tua 11.000 ewro) a chlaf allanol (triniaeth cleifion allanol) 40.000 baht (tua 1.100 ewro), yn ogystal â sylw yn erbyn Covid-19 o USD 100.000.
Mae llysgenhadaeth Gwlad Thai yn Yr Hâg yn wybodus iawn am weithrediad a chwmpas yswiriant iechyd yr Iseldiroedd, sylfaenol ac atodol, ac felly mae'n gwybod bod ein cwmpas yn llawer gwell. Fodd bynnag, maent wedi cael problemau cyson gyda mewnfudo Gwlad Thai yn Bangkok nad ydynt yn cael eu hysbysu ac yn mynnu gweld y symiau a ragnodir gan lywodraeth Gwlad Thai ar bolisïau neu ddatganiadau.
Cyn i mi adael, gofynnais am ddyfynbris gan gwmni yswiriant Gwlad Thai Pacific Health Cross Insurance am y sylw a ddymunir oherwydd nid oeddwn yn siŵr bryd hynny a fyddai fy Natganiad yn cael ei dderbyn.
Byddai'r yswiriant ar gyfer y claf mewnol-claf am 7 mis yn costio 31.000 baht, tua 850 ewro i mi a'r yswiriant ar gyfer Covid-19 36.000 baht am yr un cyfnod, felly tua 1.000 ewro. Nawr roeddwn i'n hapus ei bod hi eisiau fy yswirio oherwydd dysgais yn ddiweddarach fod llawer o adar eira hŷn wedi cael eu gwrthod am resymau meddygol.
Mae'n hurt bod yn rhaid i ni Iseldirwyr gymryd yswiriant dwbl, os yw hynny'n bosibl hyd yn oed, tra bod gennym lawer gwell yswiriant. Rydym yn talu premiwm eithaf uchel am yr yswiriant hwn. A'r unig reswm dros hyn yw bod y cwmnïau'n bendant yn gwrthod sôn am symiau er nad ydynt yn wynebu unrhyw risg oherwydd bod cwmpas y polisïau yn llawer gwell na'r symiau y gofynnwyd amdanynt.
Gofynnaf felly ichi fynd â’r mater hwn at eich rheolwyr neu gorff ymbarél sydd â’r awdurdod i newid y sefyllfa hon.
Yn sicr bydd yn rhaid imi ymdrin â hyn yn y dyfodol.
Cofion.
Anfonais yr un e-bost hefyd at garfan VVD yn Nhŷ’r Cynrychiolwyr gyda’r testun a ganlyn:
Rwyf heddiw wedi anfon y stori isod at fy yswiriwr iechyd, sef yswiriant iechyd OHRA.
Hoffwn dynnu eich sylw at y broblem hon.Yn fyr, mae'n ddrud ac yn aml yn amhosibl i bobl o'r Iseldiroedd sydd ag yswiriant iechyd yr Iseldiroedd dreulio'r gaeaf yng Ngwlad Thai. Rhaid o leiaf gymryd yswiriant dwbl ar gostau uchel, fel y gallwch ddarllen, ond yr hyn sy'n waeth, yn aml ni all yr henoed hyd yn oed yswirio eu hunain oherwydd eu cyflwr iechyd.
Dyna pam yr wyf hefyd yn troi at eich grŵp, er hyd yn hyn yn gyfan gwbl at eich grŵp.
Gobeithiaf glywed yn gadarnhaol gennych yn fuan.
------------
Cyflwynwyd gan Theo
Gan fod y VVD yn fwy o blaid busnes, mae'n ymddangos i mi ei bod yn fwy priodol cysylltu â phartïon fel SP neu 50Plus. Serch hynny, tasg Llysgenhadaeth Gwlad Thai mewn gwirionedd yw hysbysu Mewnfudo yn eu mamwlad yn iawn am system gofal iechyd yr Iseldiroedd.
Heb ei gytuno. Ni ddylai llysgenhadaeth wneud hynny.
Mae ymgeiswyr eisiau mynd i Wlad Thai a rhaid iddynt fodloni'r amodau y mae Gwlad Thai yn eu gosod yn yr achos hwn.
Nid gwaith Gwlad Thai/mewnfudo yw gwybod sut mae gofal iechyd yn cael ei drefnu ym mhob gwlad. Yn union fel nad oes angen i'r Iseldiroedd na Gwlad Belg wybod sut mae gofal iechyd mewn gwlad arall yn cael ei drefnu ar gyfer teithwyr o'r wlad honno.
Rhaid i barti yswiriant gadarnhau'r hyn y gofynnir amdano.
Os gofynnir i chi gadarnhau eich bod wedi'ch yswirio am o leiaf 40 Baht / 000 Baht am gyfnod penodol o amser, mater i gwmni yswiriant yw cadarnhau ai peidio a pheidio â darparu atebion eraill.
Pa mor anodd all hynny fod…. ?
Mae'n ddrwg gennyf, ni allaf gytuno â'r datganiad hwnnw. Yn fy marn ostyngedig i, mae’n dasg, hyd yn oed yn ddyletswydd, i Lywodraethau fod yn ymwybodol o arferion rhyngwladol.
Dylai Gwlad Thai felly fod yn ymwybodol, gan gynnwys trwy ei Llysgenadaethau yn Ewrop, o'r arferion sy'n berthnasol ac a dderbynnir yn gyffredinol yn y byd yswiriant.
Gallai Diplomyddiaeth Ewropeaidd ymyrryd a thynnu sylw Llywodraeth Gwlad Thai at hyn yng nghyd-destun cydweithredu rhyngwladol.
Mae cwmnïau yswiriant yn gwmnïau ymreolaethol (preifat) sy'n gorfod cydymffurfio â rheolau penodol.
Nid yw bodloni gofynion Cenedl yn rhan o hynny.
Wrth gwrs, gall pob un ohonoch gael eich barn eich hun am hyn.
o ran
Guy
Guy Rwy'n anghytuno'n llwyr â chi. Gwlad Thai yw'r wlad sy'n croesawu ac fel gwlad letyol gall Gwlad Thai bennu'r rheolau sy'n berthnasol i Wlad Thai, ac nid yn unig o ran a oes gennych yswiriant ai peidio, ond ar gyfer yr holl reolau annealladwy efallai y mae Gwlad Thai yn eu mynnu. Fel gwestai dylech gadw at hynny, mae'n ddrwg gennyf amdanoch yn yr Iseldiroedd a thramor, ond dyma'r rheolau.
Ond efallai y byddwch yn gallu canslo eich yswiriant Iseldiroedd dros dro am y cyfnod yr ydych yng Ngwlad Thai.
Nid yw'n ymddangos i mi mai gwaith llywodraeth Gwlad Thai yw cadw golwg ar holl amodau holl bolisïau yswiriant iechyd pob gwlad yn y byd.
Os ydych am gael eich derbyn i wlad, gall y wlad honno bennu ei rheolau ei hun.
Mae pasbort, fisa, uchafswm arhosiad ac ie, hefyd yn brawf eich bod wedi'ch yswirio ar gyfer costau gofal iechyd am isafswm.
Efallai hyd yn oed yswiriant ar gyfer atebolrwydd cyfreithiol ar gyfer y trwblwyr.
Mater i'r sawl sydd am ddod i mewn i'r wlad yw dangos ei fod yn bodloni'r holl ofynion, nid y llywodraeth i orfod ymchwilio i hyn.
Pam fod yna swydd ddiplomyddol o hyd?
Er mwyn sicrhau, ymhlith pethau eraill, bod cyfreithiau, gofynion neu reoliadau Gwlad Thai ar gyfer teithio i Wlad Thai yn cael eu bodloni neu eu parchu.
Guy, nid yw hynny'n iawn. Gall pob gwlad gysylltu mynediad â'i rheolau ei hun a, thrwy eu llysgenadaethau, nid oes rhaid iddi boeni am yr hyn sy'n arferol ym mhob gwlad arall yn y byd neu'n benodol i'w system iechyd neu unrhyw beth arall. Rhaid i unrhyw un sydd am ddod i mewn i'r wlad yn gyfreithlon fodloni'r gofynion. Pwynt. BYDDAI'r wlad yn cymryd hyn i ystyriaeth os yw'n dymuno ac felly am ddarparu eithriadau. Y cwestiwn yw i ble y gall hyn oll arwain. Mae'r Iseldiroedd yr un peth, mae Brasil yr un peth, ac ati. Yn yr achos uchod, y cwmnïau yswiriant sy'n gorfod darparu'r dogfennau angenrheidiol i'w cwsmeriaid os yw'r yswiriant a gymerir yn bodloni'r amodau y gofynnwyd amdanynt
Annwyl Ronny, pob parch at eich gwybodaeth am y broses fisa a'ch parodrwydd i ateb yr un cwestiynau dro ar ôl tro. ond nid ydych yn iawn gydag ail ran eich sylw ynghylch yswiriant sylfaenol yr Iseldiroedd (gweler isod). O bosibl oherwydd eich bod yn tybio sefyllfa Gwlad Belg. Mae yswiriant sylfaenol yn cael ei reoleiddio'n llym gan lywodraeth yr Iseldiroedd. Nid ydynt yn rhydd i grybwyll symiau. Mae hyn yn gofyn am newid y rheoliadau.
Ac yna dylai Gwlad Thai addasu i hynny?
Gallai'r Iseldiroedd addasu hefyd. A dydyn nhw ddim eisiau hynny. Anlwc wedyn i’r Iseldirwr, ond nid dyna broblem Gwlad Thai wedi’r cyfan.
Na, yn amlwg nid oes rhaid i Wlad Thai addasu fel gwlad letyol. Mater iddyn nhw yw gwneud galwadau a ni i fyny i ni i'w bodloni. Y cyfan yr wyf yn ei ddweud yw nad oherwydd amharodrwydd y cwmnïau yswiriant y mae hyn, ond i reoliadau llym yr Iseldiroedd. Nid problem Gwlad Thai yn wir
“Ac yna dylai Gwlad Thai addasu i hynny yn unig?” yn cael ei olygu yn fwy rhethregol. 😉
Ar ba sail na chaniateir iddynt wneud hynny??
Rwy’n meddwl eu bod yn fwy ofnus y bydd y bil yn gyfartal â’r gofynion a nodwyd ac felly nid ydynt yn rhoi unrhyw symiau ar y datganiad. Ond dim ond fy marn i am y cecru hwnnw yw hyn.
Yswirio yw'r holl gostau meddygol angenrheidiol, gan gynnwys triniaeth COVID-19 ac angenrheidiol
arsylwi, na ellid ei ragweld wrth ymadael, yn ystod arhosiad dros dro dramor am a
cyfnod o 365 diwrnod o leiaf
Mae'r frawddeg hon yn fy natganiad o'r Brifysgol.
Gobeithiaf y bydd hynny’n ddigon os caf deithio ym mis Ebrill.
na, nid oedd hyn yn ddigonol ar gyfer fy nghais fisa ym mis Medi 2019, gwrthodwyd y cais am fisa, roedd gennyf hefyd bolisi yswiriant teithio gydag yswiriant iechyd a fy yswiriant iechyd yn Saesneg
Yn gyntaf roedd yn rhaid i mi gymryd yswiriant Gwlad Thai
ond nid wyf yn gwybod a oes gennych fisa eisoes yr oedd fy un i wedi dod i ben.
Bydd fy ngwraig Thai yn arbennig o hoff o hynny os arhosaf gartref. Mae llawer ohonom bellach wedi ymrwymo i rwymedigaethau yng Ngwlad Thai (e.e. priodas, buddsoddiadau fel tŷ, cynilion mewn banc Thai, ac ati ...) na ellir eu gwrthdroi yn hawdd. Neu a ydych chi'n meddwl y dylem dderbyn ein colled (fodd bynnag yn bersonol), rhoi'r gorau i swnian a mynd i Costa Rica, Gwlad Groeg neu wlad gynnes arall y flwyddyn nesaf??? Anghredadwy, eich ymateb.
Annwyl Ronnie,
Am y tro cyntaf rwy'n anghytuno â chi, oni bai mai dim ond yswiriant gan gwmnïau Gwlad Thai sydd ei angen ar lywodraeth Gwlad Thai. Ac nid wyf yn meddwl bod hynny'n wir. Ar y llaw arall, maent hyd yn oed yn gosod amodau rhesymol iawn mewn egwyddor, sef polisïau yswiriant gyda dim ond symiau yswirio cymharol isel iawn, yn aml yn annigonol ar gyfer gofal llawn ac iachâd yn achos afiechydon mwy difrifol.
Fodd bynnag, mae hefyd yn ymddangos i mi mai tasg llysgenhadaeth yw cymryd rhywfaint o ystyriaeth o ddiwylliant ac arferion (darllenwch: ffeithiau yswiriant) y wlad dan sylw lle mae'n rhaid iddynt gynrychioli Gwlad Thai. Yn syml, mae gan yr Iseldiroedd rwymedigaeth yswiriant iechyd gorfodol cyfreithiol, sydd eisoes yn mynd yn bell iawn, yn enwedig o gymharu â safonau yswiriant Gwlad Thai. Mae hefyd yn ddiymwad bod ein polisïau yswiriant iechyd yn llawer gwell a mwy cyflawn na rhai Gwlad Thai. Mae'n debyg bod hyn yn berthnasol i farchnad yswiriant Gwlad Belg yn ogystal ag i'r un Iseldiroedd.
Ac yna bydd yn rhaid i'r llysgenhadaeth hefyd gymryd hyn i ystyriaeth a chyfleu hyn i'w llywodraeth.
Y peth rhyfedd am yr holl olygfa hon yw'r anrhagweladwy y mae'r llysgenhadaeth yn ei ddangos. Weithiau maent yn gwrthod y datganiadau yswiriant, ond weithiau byddaf yn darllen yma fod datganiad arall (heb nodi symiau) wedi'i dderbyn. O hyn dof i'r casgliad nad yw'n fesur gwirioneddol a osodwyd gan BKK.
Ond nid yw Gwlad Thai yn gwrthod yswiriant iechyd yr Iseldiroedd fel y cyfryw. Maen nhw'n meddwl bod yswiriant iechyd yn iawn. Nid dyna'r pwynt o gwbl.
Dim ond y symiau lleiaf y maent am eu gweld yn cael eu cadarnhau yng Ngwlad Thai.
Ac mae'n debyg nad yw'r cwmnïau yswiriant hynny yn fodlon nac yn cael sôn am hynny.
Efallai, yn union fel y dywedwch, y dylech ystyried diwylliant ac arferion (darllenwch: ffeithiau yswiriant) y wlad honno. Mae hyn hefyd yn berthnasol i'r wlad y mae rhywun yn mynd iddi….
Mae fy yswiriwr wedi cadarnhau i mi yn ysgrifenedig na allant nodi swm oherwydd nad ydynt yn gosod uchafswm... pa swm y dylech ei nodi??? Ac yn sicr nid oes isafswm (os na fyddwch yn cynnwys y didynadwy)…
Ac wrth gwrs, rydych chi'n cymryd diwylliant ac arferion eich gwlad sy'n eich croesawu i ystyriaeth, ond mae hynny'n gydfuddiannol, hyd yn oed os ydych chi'n westai fel llysgenhadaeth sy'n cynrychioli'ch gwlad. Ac nid ydych chi'n gwneud hynny trwy ofyn am yr amhosibl (gan nad yw ein polisïau yswiriant yn yswirio'r uchafswm; dim ond yswirio'r afiechydon a'u triniaeth maen nhw).
Rydym hefyd yn ymwneud yn gyson â diwylliant yswiriant Gwlad Thai, ond nid yw hynny'n golygu ein bod yn ei dderbyn, yn union fel y mae'n ymddangos nad yw Gwlad Thai yn derbyn ein diwylliant yswiriant polisi. Ond onid yw hyn yn ein tynnu oddi wrth y broblem wirioneddol? Ac yna rydyn ni'n dweud yma mai gwallgofrwydd yw derbyn y polisïau Thai hynny tra bod gennym ni well cynnyrch ein hunain eisoes. Neu a oes gennym ni hawl bellach i gynnig ateb? Nid yw ein polisïau yn niweidio arferion a diwylliant Gwlad Thai mewn unrhyw ffordd: mewn gwirionedd, maent yn gyfoethogiad !!!!!
Nid yw cymryd gwlad i ystyriaeth yn golygu bod yn rhaid i chi addasu gofynion eich gwlad eich hun i'r wlad honno. A ddylai pob llysgenhadaeth Gwlad Thai addasu ei gofynion fisa i'r wlad lle maent wedi'u lleoli?
Gofynnir i chi gadarnhau isafswm yn unig. Ac os ydych chi'n galw hynny'n gofyn yr amhosibl ...
Helo Theo,
Diolch am eich gweithred. Bydd llawer o deithwyr (posibl) i Wlad Thai yn hapus. Gobeithio y bydd rhywfaint o symud.
Ychydig o naws o fy ochr:
1) cyn belled â bod gan Wlad Thai god oren (teithiau cwbl angenrheidiol yn unig) ar adeg teithio, hyd y gwn i, ni fydd unrhyw yswiriant a gymerir yn yr Iseldiroedd yn darparu ad-daliad oherwydd Covid.
Felly yn fy marn i nid oes dewis arall yn lle'r yswiriant Covid y mae Gwlad Thai wedi gofyn amdano.
2) Rwy'n meddwl bod yn rhaid i'r grŵp o yswirwyr teithio ddod o hyd i ran o'r ateb.
Mae llawer o yswirwyr teithio eisoes yn cyhoeddi datganiadau Saesneg ar gyfer gwledydd penodol fel Bosnia a Rwsia. Mae datganiad Allianz ar gyfer Rwsia yn nodi, ymhlith pethau eraill, “Symiau yswirio: .. treuliau meddygol: dim terfyn..”.
Ffynhonnell: https://www.reisverzekeringkorting.nl/blog/reisverzekering/verzekeringsverklaring-rusland/
Mae'n ymddangos fel ymdrech fach i mi os ydyn nhw hefyd yn cyhoeddi datganiad ar wahân ar gyfer Gwlad Thai gyda thestun wedi'i addasu ychydig fel “Symiau yswirio: … costau meddygol - claf mewnol a chlaf allanol: dim terfyn..”
Mae yswiriant sylfaenol bob amser yn berthnasol i Covid-19, waeth beth fo'i liw. O 1-1-2021 ni fydd mwy o yswiriant o dan yr yswiriant atodol ar gyfer oren a choch, sy'n golygu na fydd costau uwchlaw safon yr Iseldiroedd yn cael eu had-dalu.
Gall problemau godi oherwydd bod Gwlad Thai yn ei gwneud yn ofynnol i bob claf Covid-19 gael ei dderbyn i ysbyty, tra nad yw hyn bob amser yn anghenraid meddygol.
Mewn rhai achosion, mae'r bobl hynny hefyd yn cael problemau gyda'r yswiriant preifat COVID-19 100.000 USD.
Mae pwynt 1 yn anghywir. Rydych chi'n drysu dau beth. Mae yswiriant sylfaenol yr Iseldiroedd yn ddilys ym mhobman a bob amser (gan gynnwys Covid), waeth beth fo lliw'r wlad. Mae'r yswiriant hwn yn hybrid rhyfedd: a gynigir gan gwmnïau preifat, ond yn amodol ar reoliadau llym y llywodraeth. Er enghraifft, ni chaniateir iddynt bennu cynnwys yr yswiriant eu hunain ac ni chaniateir iddynt wrthod pobl ar sail hanes meddygol. Ni chaniateir iddynt ychwaith grybwyll symiau. Rwy'n gwybod bod llawer yma nad ydynt yn credu hynny, ond dyna fel y mae mewn gwirionedd. I newid hynny, mae angen newid rheoliadau’r llywodraeth. Dydw i ddim yn gweld hynny'n digwydd yn fuan. Wn i ddim sut mae hyn yn cael ei drefnu yng Ngwlad Belg
Ar y llaw arall, mae yswiriant atodol ac yswiriant teithio. Nid yw'r rhan fwyaf o'r rhain yn ddilys ar hyn o bryd mewn gwledydd oren. Dyna ddewis. Nid ydynt yn ddarostyngedig i'r un rheoliadau gan y llywodraeth ag yswiriant sylfaenol. Mae rhai yn wir yn cynnig yswiriant a dderbynnir yng Ngwlad Thai (Oom er enghraifft). Yn ymarferol, mae hyn yn wir yn arwain at yswiriant dwbl a chostau ychwanegol.
Nid bai llysgenhadaeth Gwlad Thai ydyw. Fe wnaethant dderbyn datganiadau cwmnïau o'r Iseldiroedd am gyfnod, ond mae'n debyg iddynt gael eu gwrthod gan lywodraeth Gwlad Thai
Yna rwy’n meddwl y byddai’n dasg i lysgenadaethau’r Iseldiroedd a Gwlad Belg i godi hyn gyda llywodraeth Gwlad Thai a thynnu sylw at y polisïau yswiriant ehangach yn hyn o beth. Mae'r llysgenadaethau'n cynrychioli ein gwledydd yn y drydedd wlad honno (Gwlad Thai).
Dywedodd fy FIC (Tystysgrif Yswiriant Tramor) hefyd “anghyfyngedig” a derbyniwyd hynny (rhowch gylch o amgylch geiriau hanfodol ar rai dogfennau i'w gwneud hi'n hawdd i Lysgenhadaeth a Mewnfudo Gwlad Thai yn BKK).
Rwy'n meddwl bod eich yswiriant iechyd bob amser yn berthnasol, hyd yn oed gyda chod oren.
https://www.zorgverzekeringslijn.nl/nieuws/op-vakantie-naar-een-geel-of-oranje-gebied-wat-betekent-dat-voor-de-dekking-van-mijn-zorgverzekering/
“Nid yw byw mewn gwlad sydd â chyngor teithio negyddol mewn cysylltiad â chorona yn dod o dan y gwaharddiadau hyn”
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
“Mewn gwledydd sydd â chod oren neu goch, cewch eich ad-dalu am ofal brys trwy eich yswiriant sylfaenol, ond fel arfer nid trwy eich yswiriant atodol neu yswiriant teithio.”
https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/magazine/corona-informatie/veelgestelde-vragen/vragen-over-coronavirus-en-het-buitenland
“Rydym yn ad-dalu yn unol ag amodau arferol yswiriant sylfaenol ac yswiriant atodol. Rydych chi'n talu eich risg eich hun. Gweld yr ad-daliad ar gyfer gofal brys dramor. ”
Gall yswiriwr teithio arferol wrthod talu am ddifrod, er enghraifft costau dychwelyd.
O'r llythyr deallaf nad yw'r broblem gyda Llysgenhadaeth Gwlad Thai ond gydag MFA yn BKK. Mae'n ymddangos i mi fod yna rôl yma i Lysgenhadaeth yr NL yn BKK i lyfnhau'r mathau hyn o grychau diangen.
Annwyl Theo
Diolch yn fawr iawn am yr ymdrech yr ydych wedi ei wneud.
Rwy’n cymryd bod llawer o bobl wedi gorfod delio ag agwedd aml stoicaidd cwmnïau yswiriant.
Gobeithiaf y cawn ateb pendant cyn bo hir gan wleidyddion neu gwmnïau yswiriant eu hunain.
Diolch eto ac rwy'n cymryd llawer gyda mi.
Ralph
Annwyl Ralph,
Rydyn ni'n gwybod yn iawn bod y cwmnïau yswiriant hyn yn rhan o gwmnïau yswiriant mawr sy'n bodoli eisoes!
Mae'n fest poced-pant.
Felly pam y byddant yn mynd i'r afael â hyn.
Mae gen i yswiriant gyda CZ.
Yn ogystal, yswiriant teithio parhaus gyda Van Lanschot Chabot.
Gwrthododd y ddau sôn am y symiau penodol, felly bu'n rhaid i'r rhai a oedd wedi llofnodi isod gymryd yswiriant teithio ychwanegol!
Ond dwi yma!
Theo!!!! Chapeau, yn olaf yn gefnogwr sydd hefyd yn codi'r larwm !!! Rwyf newydd ddychwelyd o swyddfa ardal CZ (fy yswiriwr iechyd), oherwydd nid wyf hefyd yn mynd i'w adael ar hynny mae ein polisïau yswiriant sylfaenol, nad ydynt hefyd yn rhad (ond, o'u cymharu â pholisïau "eraill", rydych chi'n cael rhywbeth am hynny!!!!!!.), yn cael ei ysgubo oddi ar y bwrdd i raddau helaeth!!!
Fodd bynnag, hoffwn dynnu sylw'r blogwyr, nawr fy mod yn dod yn fwy cyfarwydd â'r mater, bod angen yswiriant ychwanegol bron bob amser yn ychwanegol at yr yswiriant sylfaenol (sy'n cynnwys 70% dramor yn fy mholisi) i (yn fy mholisi) Achos CZ) cael sylw llawn Cael sylw 100% dramor!
Gobeithio y byddwn yn hysbysu ein gilydd trwy'r blog hwn.
Haki
Sut mae hyn yn bosibl Os oes gennych yswiriant sylfaenol gyda CZ, rydych wedi'ch yswirio ar gyfer bron popeth dramor gan eich bod wedi'ch yswirio yn yr Iseldiroedd. Yn ogystal, i dalu'r costau ychwanegol, gallwch gymryd, er enghraifft, ffisiotherapi neu ddeintyddiaeth, nad ydynt wedi'u cynnwys yn y pecyn sylfaenol. Gellir gweld yr holl fanylion am yswiriant sylfaenol gyda phob yswiriwr oherwydd mae hynny'n safon. Os ydych yn honni bod eich polisi yn ad-dalu 70%, rydych hefyd yn nodi ffeithiau, mae gennyf hefyd bolisi CZ. Mae fy unig yswiriant ychwanegol gyda CZ yn costio 1 Ewro y mis i mi ac yna rwy'n cael fy yswirio ar gyfer gofal brys dramor yn ogystal â dychwelyd yn feddygol angenrheidiol o dramor yn ogystal â gofal deintyddol brys dramor am uchafswm o 275 Ewro. Ydw, hynny i gyd am 1 Ewro y mis, a hefyd wedi fy yswirio am yr un peth ag yr wyf hefyd wedi fy yswirio yn yr Iseldiroedd diolch i'r yswiriant sylfaenol. Nawr dywedwch wrthyf beth geisiodd CZ ei werthu i chi a'r hyn nad wyf yn meddwl sy'n angenrheidiol.
Da iawn Theo am wneud hyn.
Hyd yn oed os mai dim ond i leisio'ch barn yr ydych yn anghytuno ag ef.
Tra ar gyfer y cwmni yswiriant, yr wyf yn meddwl mai dim ond ymdrech fach i ysgrifennu hyn i lawr, y swm.
Efallai y gallwch chi hefyd anfon yr un neges at Ombwdsmon yr Iseldiroedd (benywaidd).
Yn gwybod bod yr holl bobl o'r Iseldiroedd sy'n byw dramor hefyd wedi gwneud hyn flynyddoedd lawer yn ôl, ond yna'r polisi ZKV Universal gyda gwlad breswyl y tu allan i Ewrop (a wnaed ar y cyd gan 1 dyn).
Gofyn pam fod yswiriant mor ddrud.
Yr ateb wedyn oedd, gan mai yswiriant preifat yw’r yswiriant hwn, ni all yr Ombwdsmon Cenedlaethol wneud dim yn ei gylch, nid oes rheidrwydd arnaf i’w gymryd.
Hans van Mourik
Mae'n siomedig bod llywodraeth Gwlad Thai mor anhyblyg, tra dylai pobl yno (trwy eu llysgenhadaeth eu hunain ai peidio) wybod yn well.
Gallwch hefyd ddweud yr un peth am lywodraeth yr Iseldiroedd a'u rheoliadau yswiriant.
Caniatáu i'r symiau y gofynnwyd amdanynt gael eu nodi, a bod popeth wedi'i ddatrys.
Yn union. Pe bai rheoleiddiwr yr Iseldiroedd yn caniatáu hyn, byddai'r broblem yn cael ei datrys. Nid oes angen unrhyw newidiadau deddfwriaethol na newidiadau mawr, dim ond mân addasiad i'r rheolau.
Rwy'n amau na fydd hynny'n digwydd
Yn wir.
Mae'r ateb mor amlwg, ond mae'n debyg yn rhy syml ac rwy'n meddwl bod eich amheuaeth yn gywir.
Os oes gan rywun yswiriant Iseldireg (sylfaenol), credaf y dylai'r yswiriwr dan sylw fod yn ddigon cyfeillgar i gwsmeriaid i gwblhau datganiad dymunol os yw'r symiau y gofynnir amdanynt wedi'u cynnwys. Yna gallai un ychwanegu 'minimal'. Ac os na, fel cwsmer byddwn yn ystyried dewis yswiriwr sy'n fodlon cydymffurfio â hyn. Gyda gwrthodiad o'r fath, rwyf hefyd yn credu bod yr yswiriwr yn codi'r amheuaeth efallai na fydd yn gallu darparu'r yswiriant hwn. Tybiaeth chwerthinllyd oherwydd yn yr Iseldiroedd, mae colledion yswiriwr iechyd yn cael eu 'cyfartal' yn flynyddol gan yr yswirwyr eraill. Nid yw gwrthodiad gan yswiriwr i gyhoeddi datganiad ychwaith yn unol â dadl sylfaenol y llywodraeth ar y pryd dros gyflwyno yswiriant sylfaenol: Grymoedd y farchnad mewn gofal iechyd. Wel, rydych chi'n gweld, mae'n ymddangos bod grymoedd y farchnad wedi diflannu'n llwyr. Mae'n debyg nad yw yswirwyr yn ofni colli cwsmeriaid o gwbl.Rwyf wedi darllen sawl gwaith yn y blog hwn bod yswirwyr penodol wedi cyhoeddi datganiad. Darllenwch yr erthyglau hyn eto a manteisiwch arnynt. Ni chaniateir i yswirwyr o'r Iseldiroedd wrthod rhywun er gwaethaf anhwylderau presennol.
Rwy’n amau a all y llywodraeth wneud unrhyw beth am hyn neu a yw’n dymuno gwneud hynny. Nid eu gwaith nhw yw hi chwaith. Maent wedi darparu fframwaith rhagorol. Mater i'r yswirwyr yw gweithredu hyn. Ac os nad ydyn nhw eisiau, byddan nhw'n colli cwsmeriaid. Grymoedd y farchnad, am yr hyn y mae'n werth mewn gofal iechyd.
Gyda phob parch i Ronnie fel ein harbenigwr fisa, rhaid imi ddweud bod y drafodaeth hon yn dechrau cymryd cyfrannau hurt. Mae llywodraeth Gwlad Thai yn gosod safonau ac mae pob person yswiriedig yn yr Iseldiroedd yn cydymffurfio â'r safonau hynny.
Ymddengys mai'r sefyllfa bresennol yw bod y symiau'n union Baht. 40.000 ymateb. Baht 400.000 a USD 100.000. Fodd bynnag, os oes gennych yswiriant sy'n ad-dalu mwy ym mhob maes, fel sydd gan bawb o'r Iseldiroedd sydd wedi'u hyswirio'n orfodol, yna nid ydych yn bodloni'r gofynion mwyach. Anlwc, ni ddylech fod wedi'ch yswirio cystal.
Os oes gennych docyn ar gyfer dosbarth economi a bod y cwmni hedfan am eich uwchraddio i ddosbarth busnes, mae hynny'n annerbyniol. Wedi'r cyfan, fe wnaethoch chi dalu am ddosbarth economi. Rhesymegol iawn.
Mae'n rhaid i ni addasu i'r holl sefyllfaoedd abswrd, ond mae llywodraeth Gwlad Thai yn dal i fod eisiau twristiaid, neu felly roeddwn i'n meddwl. Mae waliau concrid byncer yn fwy hyblyg na llywodraeth Gwlad Thai.
Rwyf wedi fy yswirio gan OOM ac roeddent yn ddefnyddiol iawn wrth ddarparu datganiad.
Roedd hynny ym mis Medi pan oedd yn ddim ond USD 100,000.
Annwyl Frank, mae'n dal i ymwneud â USD 100,000 ar gyfer fisa Non Mewnfudwyr oni bai eich bod yn gwneud cais am ymddeoliad fel rheswm. Am resymau eraill (e.e. priodas neu gysylltiadau teuluol) dros ofyn amdano, mae yswiriant USD 100.000 a datgan hyn ar bolisi yn ddigon.
Nid yw Llywodraeth yr Iseldiroedd a chwmnïau yswiriant…………………………… yn torri fy ngheg.
Cofiaf fel pe bai ddoe gyflwyniad y Ddeddf Gofal Iechyd yn yr Iseldiroedd gan Mr Hogevorst. Collodd pob un o'r Iseldiroedd oedd wedi ymddeol a oedd yn byw y tu allan i'r Iseldiroedd eu hyswiriant preifat ar unwaith. Yn syml iawn......anghofiwyd hyn pan luniwyd y gyfraith. Fe wnaeth y cyd-bensiynwyr dramor ffeilio llawer o achosion cyfreithiol. Ni wnaeth Llywodraeth drahaus yr Iseldiroedd gefnu ar ond defnyddio cyfreithwyr drud i ennill yr achos a gorfodi pensiynwyr dramor i gymryd rhan yn y gyfraith gofal iechyd trwy rwymedigaeth cyfraith Cytundeb cymhleth, gyda ffactorau gwlad breswyl cymhleth i wneud iawn am y gwahaniaeth mewn ansawdd gofal iechyd rhwng y gwledydd. . Ond dim ond i wledydd yr UE (a rhai gwledydd eraill) y mae hyn yn berthnasol, ond nid y tu hwnt, felly nid os ydych chi'n byw yng Ngwlad Thai.
Peidiwch â meddwl y bydd gan lywodraeth sy'n gwneud hyn gyda chwsmeriaid yswiriant iechyd hyd yn oed ddiddordeb o bell yn y ffaith bod yn rhaid i ymwelwyr â Gwlad Thai ddangos symiau wedi'u hyswirio i Fewnfudo Thai.
Mae rhyddid i symud yn cael ei beryglu. Mae pobl sydd eisiau mwynhau eu pensiwn (ymhell) y tu allan i'r Iseldiroedd yn wynebu problemau mawr wrth gymryd yswiriant iechyd newydd yn hŷn.
Rwy'n meddwl beth amser yn ôl roedd yna aelod seneddol o'r D'66 a safodd dros bobl yr Iseldiroedd dramor. Mae ei enw yn dianc i mi. Bydd y boneddwr hwn bron yn ymddangos ar y rhwyd eto yn y cyfnod cyn yr etholiadau
... ac yna gallwch chi ... gallwch chi hyd yn oed ... heb 14 neu 10 diwrnod o gwarantîn = waw !!! .. ac yna ? ble wyt ti'n mynd felly?
Mae'r traethau a'r coed palmwydd dal yno ond am y gweddill?
Rwyf wedi gweld delweddau diweddar o Phuket (dim ond unwaith dwi wedi bod yno), Pattaya (erioed wedi bod yno) a Koh Samui (dwi wedi bod yno sawl gwaith pan oedd yn dal i fod yn Thai, ond roedd hynny amser maith yn ôl) i gyd , delweddau wylo ym mhobman = trefi ysbrydion!
Bydd bron yn ofynnol i chi aros yn eich gwesty (uchaf) os ydych chi eisiau bwyta / bwyta rhywbeth.... mae posibiliadau eraill yn anodd neu fe fydd yn anodd dod o hyd iddynt...
Felly bydd yn gwarantîn beth bynnag, er gyda'r rhyddid i ymweld â'r strydoedd / lleoedd anghyfannedd ...
Rwyf wedi bod yn gefnogwr o Koh Chang ers blynyddoedd ond nid yw'n wahanol yno = mor farw â hoelen drws, trist... mae'n brifo fi.
Mae gen i ffrindiau sy'n byw yno ac maen nhw i gyd yn dweud yr un peth, mae'r rhai bach allan / wedi mynd ... mae rhai cyrchfannau mawr wedi goroesi neu'n mynd i oroesi ... a dyna'n union sydd ddim yn fy niddori ar hyn o bryd, rhowch y bar Thai bach, bwyty, cwt traeth ... gan y Thai lleol sydd, pan fyddwch chi yno, yn eich rhoi yn ôl gyda'ch dwy droed ar lawr gwlad o ran cyfeillgarwch, parch, bwyd da ... rydych chi'n ei enwi.
Os na allaf ddod o hyd i hynny mwyach, beth yw'r gwahaniaeth gyda cyrchfan popeth-mewnol ofnadwy yn y Weriniaeth Ddominicaidd neu Gran Canaria.
Rydyn ni i gyd yn gobeithio am y golau gwyrdd, gan gynnwys fy hun, ond rwy'n ofni y bydd llawer yn siomedig na fyddant bellach yn dod o hyd i'r "swynau penodol" hynny o Wlad Thai, o leiaf am y tro ... Rwy'n gobeithio fy mod yn anghywir iawn ... Rwy'n gobeithio'n fawr felly… a gobeithio ym mis Medi 2021 y byddaf yn gwybod yn iawn beth sy'n digwydd ... (fe'm gorfodwyd i ddileu mis Mawrth) a gobeithio y byddaf yn gweld llawer o'r bobl Thai hyfryd hynny (hen ac ifanc) eto sydd gennyf yn fy nghalon.