Cyflwyniad Darllenydd: "Rhybudd - roedd yn rhaid i mi fynd i'r IDC am fisa oedd wedi dod i ben!"
SOMRERK WITTHAYANANT / Shutterstock.com
Rwyf am rannu fy nghanfyddiadau yn yr IDC gyda chi gyda dau beth mewn golwg, rwy'n ei ddileu a gobeithio y byddwch yn meddwl ddwywaith am anghofio gwneud cais am fisa.
Mae hi ar nos Sul pan mae cnoc ar y drws ac mae fy enw cyntaf yn cael ei alw, felly dieithriaid ydyn nhw, wedi'r cyfan mae fy mhlant yn dweud dadi. Yn y glaw tywallt mae dyn yn gwisgo fest Mewnfudo ac mae milwr yn y car. Mae'r dyn yn gofyn a allaf weld eich pasbort, dywedais, ond wrth gwrs nid oeddwn yn ymwybodol o unrhyw niwed tan y funud honno. Rydych chi dan arestiad oedd ei sylw. Dywedais pam? Mae gennych chi arhosiad hir o 10 mis. Gallwch ddeall fy mod wedi cael sioc.
Aed â mi i’r orsaf heddlu agosaf lle cynhaliwyd y syrcas gyfan. Yn y llun gyda'r swyddogion heddlu sy'n gwenu'n fras a'r bobl o Mewnfudo. Roedd yn rhaid i mi ddal yr arwydd fy hun a oedd yn nodi sawl diwrnod yr oeddwn yn aros yn rhy hir. Felly mae tua 8 ohonom yn y llun.
Y swyddog safle uchaf ym maes mewnfudo, nid wyf yn gwybod ei reng ond roedd ganddo dri bar aur ar ei ysgwydd, gofynnodd imi a hoffech chi gael rhywbeth i'w fwyta? Dywedais fod hynny'n iawn, ac yn ddigon sicr y bydd yn dod â phryd o fwyd i mi ar ôl hanner awr. Rwyf eisoes wedi symud o'r ddesg i'r gell, ond tan hynny arhosodd y drysau ar agor. Fe wnaethon nhw gau gyda'r nos ac aros felly am 4 diwrnod. Roedd gen i rai ffrindiau yn fy mhentref a'r dref ychydig y tu hwnt ac fe ddaethon nhw â bwyd i mi, yn union fel fy nheulu Thai.
Ar ôl 4 diwrnod cefais fy nghludo i Bangkok, lle danfonodd dau ddyn, gan gynnwys y dyn gyda’r tri thrawst euraidd, fi i’r IDC ac rwy’n dal i gofio ei eiriau olaf: “pob lwc.” Daeth i’r amlwg fod gwir angen hynny arnaf lwc'.
Mewn cwrt bach gofynnwyd i chi roi eich ffôn a'ch gwregys i mewn. Yna cawsoch dderbynneb gyda rhif, gosodwyd y dderbynneb arall o amgylch eich ffôn gyda band elastig. Yn fuan iawn daeth yr awyrgylch yn fwy grintachlyd oherwydd bod pobl nad oeddent mor gyflym yn cael eu curo ar unwaith â ffon.
Cawsom ein cloi i fyny mewn cell 4 wrth 4, gyda 6 dyn i ddechrau, ar ddiwedd y prynhawn roedd 60. Yna bu’n rhaid i ni dynnu lluniau ac olion bysedd, ond oherwydd fy mod wedi bod yn eistedd ar y llawr drwy’r prynhawn, cefais anhawster Dydw i ddim yn 20 bellach, felly rydw i hefyd yn cael fy nharo gan ergyd. Ar ôl tynnu lluniau a phopeth arall a ddaw yn ei sgil, caniatawyd i chi fachu rhai dillad o'ch cês ac yna diflannodd eich cês o'r golwg.
Roedd yn rhaid i bawb fynd i fyny'r grisiau gyda'u dillad o dan eu breichiau, yn frest noeth. Mae gan yr adeilad 3 llawr a diflannais y tu ôl i fariau ar y trydydd llawr, cell 13, nad oedd yn argoeli'n dda.
Ar Ragfyr 3, daeth y diffyg alcohol yn amlwg i mi, yfais ddiod anystwyth ac ar ôl ychydig ddyddiau, syrthiais i fath o goma. Gwelais bob math o bethau gwallgof a phrofais bopeth fel pe bai'n real. Breuddwydiais fod fy ngwraig yn sefyll y tu allan yn gweiddi os oeddwn i'n ei charu. Gweiddiais 'Rwy'n dy garu di' ar dop fy ysgyfaint ond roedd hi'n ganol nos yn barod felly doedd y gard ddim yn hoffi hynny ac fe'm cicio eto. Fy nheimlad ar y foment honno oedd sero, roeddwn wedi fy gorchuddio â chleisiau ond yn teimlo dim. Breuddwydiais hyd yn oed fod fy merch wedi marw. Ar ôl 8 diwrnod fe ddeffrais i ac roeddwn i eisoes wedi gwlychu fy nhretsys felly roeddwn i'n edrych fel pen ôl, y pen ôl hwnnw a oedd yn arogli fel carthbwll.
Roedd y gell tua 25 metr wrth 10 ac roeddem yn gorwedd yno ar y llawr gyda 19 o bobl o Sri Lanka a Somalia a oedd wedi bod yno ers 4 blynedd ac roedd Tsieineaid heb deulu a allai fynd ag ef allan o'r fan honno. Roedd y dyn tlawd hwnnw wedi bod yn gorwedd yno ar y llawr ar ei flanced ers 12 mlynedd. Derbyniodd pawb ddwy o'r blancedi symud llwyd hynny, un i gysgu ymlaen ac o dan a'r llall i rolio i mewn i obennydd.
Wedi cymryd cawod gyflym, wel, cawod, mae pawb sy'n byw yng Ngwlad Thai yn gwybod bod yn rhaid i chi ysgwyd bwcedi o ddŵr drosoch chi. Cawsoch y siampŵ, sebon a phast dannedd am ddim. Wrth gwrs doeddwn i ddim yn gallu gwisgo'r dillad drewllyd yna bellach ac fe gasglodd bachgen o Cambodia rywbeth i mi gan bawb.
Siorts crys-T Roedd gen i 1000 baht yn fy nhrants o hyd ond rydych chi'n deall, doedden nhw ddim yno bellach, yn union fel fy nerbynneb am fy ffôn. Blaenoriaeth sero ar hyn o bryd. Roeddwn yn teimlo ychydig yn well ac yn yfed ychydig o ddŵr ac roedd bwyd hefyd. Yn y bore reis gyda stiw gwyrdd, yn y prynhawn reis gyda stiw gwyrdd arall ac yn y nos reis gydag un o'r rhai cyntaf, ond ychydig yn sbeislyd. Os ydych chi wedi arfer ag ef yn wahanol, mae'n dipyn o her ei fwyta, ond does gennych chi ddim dewis.
Y diwrnod wedyn (ar ôl 11 diwrnod) ymwelodd gweithiwr o Lysgenhadaeth yr Iseldiroedd â mi. A dyn neis a esboniodd i mi sut roedd popeth yn gweithio. Roedd yn rhaid rhoi tocyn i'm hanfon yn ôl i'r Iseldiroedd. Roedd gen i arian i fynd i Cambodia, er enghraifft, ond ni hedfanodd yr awyren honno. Rwy'n dod o'r Iseldiroedd, felly rydych chi'n mynd yn ôl i'r Iseldiroedd hefyd. Ar ôl llawer o ffraeo gyda fy nheulu, mae hi bron yn Nadolig erbyn hyn ac ydy, bydd y llysgenhadaeth yn cau rhwng y Nadolig a Nos Galan. Adeg y Nadolig cefais i ddyn o'r gwasanaeth prawf ymweld â mi am sgwrs, dyn neis iawn.
Yn y cyfamser, roedd ein cell o 19 o ddynion wedi'i ehangu i 180, felly roedd pawb yn cysgu'n llwyaid ac nid yw dau doiled heb ddrws yn gwbl. Ond rydych chi'n rhoi'r anesmwythder hwnnw o'r neilltu yn gyflym oherwydd bydd yn rhaid ichi rywbryd, iawn? Bob tri diwrnod gallwch fynd i lawr y grisiau i wneud rhai chwaraeon neu brynu rhai pethau blasus fel Coca Cola neu gwcis. Rydych chi'n cael yr arian gan y llysgenhadaeth, 30 ewro y mis. Mae unrhyw beth yn well na dim, dywedaf.
Gan nad oes gennych ffôn bellach, nid oedd fy nheulu Thai yn gwybod ble roeddwn i, oherwydd aeth popeth drwy'r llysgenhadaeth. Daeth i ddweud wrthyf ar Ionawr 11 fod tocyn wedi'i drefnu i mi gan fy merch ar gyfer hediad Ionawr 16 gyda Ukrain Airlines. Dechreuodd fy nghalon gynhesu eto, dim ond ychydig ddyddiau eraill ac roedd yn mynd i ddigwydd, o'r diwedd allan o'r lle drewllyd hwnnw.
Ar y 15fed aethpwyd â fi i lawr y grisiau a gallwn agor fy nghês eto. Roedd fy ngliniadur yn dal yno, ond oherwydd i mi golli fy nerbynneb ni allwn gael fy ffôn yn ôl. Wel, roedd gen i bethau eraill ar fy meddwl. Ar fore Ionawr 16, aethpwyd ag ef i'r maes awyr mewn car troseddwr gwaharddedig gyda Rwsia, yn gwisgo gefynnau. Roedd hi'n 8 o'r gloch y bore, roedd yr haul yn gwenu yn Bangkok ac mewn gwirionedd cefais y syniad nad wyf am fynd yn ôl o gwbl. Ar ben hynny, roedd stamp bellach yng nghanol fy mhasbort: 'wedi'i fandio am 5 mlynedd'. Waw, methu dod i mewn i Wlad Thai am 5 mlynedd, am drychineb!
Aeth y dyn o Mewnfudo â fi at y giât trwy fynedfa arbennig. Yno yr oeddwn, 23 kilo yn ysgafnach, gyda barf fawr 8 wythnos ac mewn gefynnau. Byddwch yn cael llawer o sylw. Chi yw'r cyntaf i gael eich cludo ar yr awyren ac mae'r gefynnau'n cael eu tynnu i ffwrdd, y bwrdd â blaenoriaeth, haha. Ac ar ôl ychydig mae'r awyren yn mynd i'r Iseldiroedd
A wnes i ddweud celwydd am rywfaint o'r stori? DIM dim byd, dywedais eisoes ei fod yn allfa i mi a gobeithio yn rhybudd i bob un ohonoch. Gwnewch yn siŵr bod gennych fisa bob amser! Ac os ydych chi'n meddwl na fyddant yn dod o hyd i mi, rwyf wedi cael fy mradychu gan rywun, gallai hynny ddigwydd i chi hefyd. Mae person sydd wedi'i rybuddio yn cyfrif am ddau!
Pob hwyl!
Nid yw fy enw o bwys
Golygyddion: Mae'r enw yn hysbys i'r golygyddion. Mae'r testun wedi'i olygu.
Stori ddiddorol, dim ond yn dangos y gall hyn ddigwydd i unrhyw un.
Mae gen i nodyn atgoffa bob amser yn fy agenda ddigidol a nodyn gyda'r dyddiad pan fydd yn rhaid i mi redeg fisa. (gan fy mod yn aros yma gyda Non Imm O ar sail priodas, y gwnaed cais amdano yn yr Iseldiroedd ac yna gallwch fynd ar wyliau i un o'r gwledydd cyfagos neu i'r Iseldiroedd unwaith bob 90 diwrnod).
Efallai ychydig yn haws i'w gofio oherwydd mae'n rhaid i chi hefyd chwilio am docyn am bris rhesymol bob 3 mis.
Rwy'n gobeithio na fydd byth yn digwydd i mi, ond peidiwch byth â dweud byth, yn enwedig wrth i chi fynd yn hŷn.
Mae'n annifyr i chi nad ydych bellach yn cael mynd i mewn i Wlad Thai am 5 mlynedd.
Na, Bart, os ydych chi'n cadw at y rheolau ac yn sicrhau bod eich fisa mewn trefn, ni fydd hyn yn digwydd i chi, iawn?! Dyna hefyd yw bwriad y stori. Sicrhewch fod gennych bopeth mewn trefn. Ni allwch fyth gyfiawnhau'r hyn yr ydych yn ei wneud yn anghywir neu'n ei anghofio.
Edrychwch, a dyna ddiben cael yr 800K ThB hwnnw mewn cyfrif: a oes yn llythrennol ac yn ffigurol iawn ar y marmor, a oes gennych chi arian wrth law i brynu tocyn i'r Iseldiroedd, yn ogystal â: ddim yn dibynnu ar weithredoedd da'r llysgenhadaeth. Yn wir: mae rhagrybudd yn cyfrif am ddau.
Stori drist, ond gyda phob dyledus barch: dydw i ddim wir yn deall sut y gallwch chi 'anghofio' gwneud cais am rywbeth mor hanfodol â fisa neu estyniad. Rwyf hefyd yn adnabod rhywun oedd wedi 'anghofio', ond yn y diwedd daeth i'r amlwg ei fod wedi penderfynu peidio â gwneud cais am unrhyw beth oherwydd na allai fodloni'r gofynion, a phenderfynodd gymryd siawns. Efallai y bydd yn gweithio'n dda am amser hir, ond yn bersonol ni fyddwn am fyw gyda'r ansicrwydd hwnnw.
Waw, am stori a thriniaeth hurt ar gyfer aros yn rhy hir.
Gall ddigwydd i unrhyw un, gallwch chi roi popeth yn eich agenda ddwywaith a hefyd derbyn e-bost oddi ar eich agenda a gall ddigwydd o hyd.
Rwy'n gobeithio na fydd byth yn digwydd i mi ac y byddaf felly'n cael fy arbed rhag y driniaeth annynol hon.
Oni allech fod wedi hysbysu'ch teulu yng Ngwlad Thai trwy'r llysgenhadaeth, efallai y byddent wedi gallu gwneud ychydig mwy i chi, siarad yr iaith, gwybod sut i gael rhywbeth ychwanegol gydag adnoddau penodol.
Ruud, nid yw'r 800k hwnnw'n helpu os na allwch ei gyrraedd, wedi'r cyfan, rydych chi dan glo ac ni fyddant yn gadael i chi fynd i'r banc i drefnu rhywbeth, ni allwch hyd yn oed wneud unrhyw beth dros y ffôn. Dyna pam mae gan fy ngwraig Thai gyfrif ar wahân lle mae rhywfaint o arian yn codi ar gyfer argyfyngau, gallwch chi hefyd syrthio i goma a chyn iddynt eich helpu mae'n rhaid i chi dalu yn gyntaf. Wrth gwrs yr wyf yn gwybod y perygl o'i wneud fel hyn, ond y mae yn well na'r hyn a brofodd y cyflwynydd.Yr wyf wedi fy yswirio, ond y mae yn cymeryd oriau cyn y rhoddir caniatad. Mae gan fy mhlant yn yr Iseldiroedd hefyd fynediad at arian rhag ofn y bydd argyfwng.
Yr hyn yr wyf newydd ei ddarllen yw bod mewnfudo yn Hua Hin yn anfon neges destun atoch pan fydd eich fisa ar fin dod i ben, sy'n wych ac y dylai pob mewnfudo ei ddilyn.
Dyma rai lluniau o'r IDC (Canolfan Cadw Mewnfudo)
https://www.youtube.com/watch?v=l4ULdcQRtkg
https://www.youtube.com/watch?v=u2QcmR_FNuM
Mae yna ffoaduriaid a phlant go iawn yma hefyd, weithiau am flynyddoedd. Cywilydd arnat ti, Gwlad Thai….
Mor ofnadwy yw darllen hwn, ond yn anffodus dim ond eich bai chi ydyw.
Beth am gadw at gyfraith Gwlad Thai os ydych chi am fyw yng Ngwlad Thai. Rydych chi'n gwybod bod angen fisa arnoch chi ac rydych chi'n gwybod bod yn rhaid i chi adrodd.
Gyda'ch ymddygiad, mae'r deddfau'n dod yn fwyfwy llym ac felly rydych chi'n niweidio pob tramorwr â'ch ymddygiad. Mae'r frawddeg olaf yn dangos eich bod wedi gwneud hynny'n ymwybodol. Yn y diwedd byddwch yn dal yn iawn.
Wnes i ddim ei wneud yn ymwybodol credwch fi nid yw'r gwir reswm yn bwysig yr unig beth sy'n bwysig yw peidiwch â gadael i chi'ch hun ddioddef yr un ffawd â mi
Tipyn o stori ryfedd. Yn yr olaf, rydych chi'n sôn am gael eich cysylltu gan rywun. Ond sut roedd yn gwybod bod gennych chi or-aros? Rwy’n cael yr argraff eich bod yn gwybod nad oedd gennych fisa dilys a’ch bod wedi gamblo. Ond efallai fy mod yn hollol anghywir.
Beth bynnag, mae'n dda ei gwneud yn glir nad oes gan bobl feddylfryd meddal fel yn yr Iseldiroedd ynghylch fisas neu bapurau sydd wedi dod i ben.
Yn yr Iseldiroedd maen nhw hefyd yn cael eu halltudio ac weithiau carcharu mewn canolfan gadw. Ond mae'n fwy trugarog, cewch gyfle i drefnu eich taith yn ôl eich hun heb fynd i dŷ cŵn. Ond yn ffodus nid mor greulon â Gwlad Thai. Nid wyf yn dymuno hynny ar neb, hyd yn oed y rhai sy'n fwriadol yn aros yn anghyfreithlon. Troi allan tir (o bosibl gyda dirwy), datganiad o annymunoldeb o sawl mis neu flynyddoedd yn dibynnu ar ddifrifoldeb a dyna ni. Dyma sut mae'r rhan fwyaf o wledydd gwâr yn ei wneud, gan gynnwys yr Iseldiroedd, a gallai Gwlad Thai ei wneud fel hyn hefyd.
Os ydych chi eisiau gwybod mwy am feddylfryd gwâr yr Iseldiroedd, edrychwch ar:
https://www.dienstterugkeerenvertrek.nl/VertrekuitNederland/
Stori drist, rydych chi'n dod yn droseddwr pan ddaw'ch fisa i ben.
Mae'n dda meddwl sut y gwnaethoch chi ei drefnu eich hun.
Derbyniodd fy nghydnabod tia, ac yn ffodus llwyddodd y teulu i drefnu popeth.
Gall pawb fynd ar goll rywbryd.
Ni fydd pob math o negeseuon testun neu sticeri ledled eich tŷ yn eich helpu mwyach.
Moesol o'r stori
gwnewch yn siŵr bod gennych chi wrth gefn, gydag ychydig iawn o arian am docyn.
gr Pete
Ddim yn stori bleserus ac yn wir amodau annynol.
Yr hyn nad wyf yn ei ddeall yw sut y gall rhywun gael gor-aros o 10 mis heb yn ôl pob golwg yn gwybod hynny.
Bob 90 diwrnod mae hysbysiad cyfeiriad gorfodol a bydd mewnfudo wedi nodi bod yn rhaid i chi wneud cais am gyfnod newydd o arhosiad.
Tybed felly, pam na wnaethoch gais am gyfnod preswylio newydd mewn pryd?
Os nad ydych wedi gwneud hynny’n fwriadol, rydych chi’n gofyn am drwbwl, fel rydych chi wedi profi eich hun yn anffodus.
Gall rhywbeth tebyg ddigwydd i unrhyw un os nad ydych chi'n talu sylw manwl. Gall fy ngwraig bob amser gael mynediad at fy nghyfrif banc os oes angen.
Rydw i'n mynd i ymateb i hynny eto, y moesol nawr yw cael fisa, yn nes ymlaen gallwch chi ddarllen pam a pham eto
Nid yw hyn yn digwydd yma yn unig.
Ychydig wythnosau yn ôl roedd yn y papur newydd.
Gwirfoddolwr o'r Iseldiroedd yn Affrica, h
hefyd wedi caniatáu i'w fisa ddod i ben.
Roedd yn rhaid iddo fynd i'r carchar hefyd a dim ond os bydd yn gadael y wlad + y ddirwy y gellid ei ryddhau.
Nid oedd gan y teulu unrhyw arian ychwaith, felly gwnaethant arian y goron yn yr Iseldiroedd.
Yr wyf yn meddwl i gyd yn 2700 ewro.
Yn y pen draw aeth i'r Iseldiroedd.
Mae'r Llysgenhadaeth yn cyfryngu, ond nid yw'n rhoi nac yn rhoi benthyg arian.
Hans
Nid yw cell Thai yn sicr yn hwyl, rydych chi hyd yn oed yn well eich byd mewn lloches anifeiliaid neu sw gyda ni. ond ni allaf helpu ond teimlo bod hwn yn risg a gymerwyd yn ymwybodol?
Felly wrth ddarllen rhwng y llinellau, deallaf eich bod wedi aros yng Ngwlad Thai yn anghyfreithlon yn fwriadol? Nid yw arhosiad anghyfreithlon o 10 mis yn fater o beidio ag adrodd i fewnfudo neu beidio â rhoi gwybod amdano'n rhy hwyr neu anghofio rhediad ffin. A'ch bod yn dweud celwydd mae'n debyg am eich lleoliad go iawn, fel arall ni allai fod wedi bod yn syndod bod Mewnfudo wedi dod i'ch cael chi. Wedi'r cyfan, efallai mai'r unig ffordd yr oedd pobl yn gwybod sut i ddod o hyd i chi oedd fel embezzler. Ac nid yw bradwyr byth yn cysgu.
Yn yr Iseldiroedd byddech hefyd wedi cael eich alltudio ar fisa gyda gor-aros, ond (hyd y clywais) rydych yn derbyn llythyr gan y IND/DT&V (gwasanaeth dychwelyd a gadael) yn gyntaf yn nodi eich bod yn anghyfreithlon ac wedi gadael y wlad. Bydd yn cael ei alltudio fel estron digroeso . Yna gallwch chi drefnu tocyn eich hun neu aros i'r llywodraeth ganolog ddod i'ch codi a'ch rhoi ar awyren. Bydd yn costio mwy i chi oherwydd nid yw'r llywodraeth yn chwilio am y tocyn rhataf, a gallwch dalu am eich taith yn ôl eich hun os oes gennych arian. Ni allwch ddewis o gyw iâr moel, felly rydych chi'n lwcus eich bod chi'n mynd i gael eich alltudio a pheidio ag aros yn y carchar tan St. Juttemis, fel y mae Gwlad Thai i'w weld yn ei wneud i bobl sydd wedi torri.
Erys y casgliad: mae'n wirion unrhyw le yn y byd i ddewis preswyliad anghyfreithlon yn ymwybodol. A lle mae rhywun yn ddamweiniol yn anghyfreithlon (aros byr) gall fod yn anodd hefyd, felly peidiwch â'i wneud a rhowch sylw manwl i'r stampiau, papurau, ac ati. Arbedwch lawer o drallod i chi'ch hun a'ch anwyliaid.
Gobeithio eich bod wedi gwella ar ôl y profiad annynol hwn. Ddim yn mynd yn ôl i Wlad Thai am o leiaf bum mlynedd… ouch! Ydy'ch teulu'n dod i'r Iseldiroedd am arhosiad byr neu hir? Gallai byw ar wahân am 5 mlynedd ddinistrio'ch perthynas a byddai hynny'n boenus iawn.
Dywed yr ysgrifenydd ei fod yn yfwr trwm. O leiaf, os ydych chi'n syrthio i fath o goma a deliriwm oherwydd ymataliad sydyn, yna gallwch chi ddweud hynny. Efallai bod yr un peth yn gweithio yma ag y mae ar gyfer pobl â dyledion cronig, nad ydynt yn agor eu post gyda biliau 'er nad ydynt yn gwybod'. Ychwanegwch at hyn y duedd i feddwl yn ddymunol, 'bydd yn gweithio'n iawn'. Wrth gwrs, erys y cwestiwn pam nad oedd ei wraig (ac eraill) yn cadw llygad arno ac yn ei rybuddio. Stori drist.
Hyd yn oed rhwng y llinellau rydych chi'n dal i'w ddarllen yn anghywir Dof yn ôl at honno'n ddiweddarach gyda stori ar wahân.Moesol y stori hon yw gwneud yn siŵr bod eich materion mewn trefn.Rwy'n cael fy nghyhuddo o bopeth gan bobl sy'n siarad yn hawdd.Rwy'n gobeithio Rwy'n gobeithio na fyddant byth yn y IDC oherwydd bydd unrhyw un â cheg fawr yn cael ei daflu allan fel can dyfrio.
Diolch am eich cywiriad Ton, edrychaf ymlaen at yr esboniad. Ymddiheuraf fod fy nyfaliad yn anghywir. Dyna'r peth annifyr am ddarllen rhwng y llinellau, gallwch chi hefyd ddarllen yr hyn nad yw'n cael ei nodi. Gan nad yw'n datgan yn benodol nad oedd yn ddewis ymwybodol i aros yn anghyfreithlon, nid yw'n syndod bod llawer (gan gynnwys fi) yn amau hynny. Ni waeth a oedd yn wir ai peidio, nid oes neb yn haeddu triniaeth annynol. Roeddech chi (yn ddiangen, yn anwybodus) yn ymwneud â throsedd, nid yw hynny'n eich gwneud yn 'ddarn o lysnafedd, eich bai eich hun'. Mae'n hawdd gweiddi o'r ochr mai'r 'dull anodd' yw'r un iawn... Gobeithio na fydd yr un ohonom ni ar ochr anghywir baton heddlu Gwlad Thai. Gallai a dylai hyn fod wedi cael ei ddatrys mewn modd llawer mwy gweddus, mwy trugarog gan awdurdodau Gwlad Thai.
Ac yn bwysicach fyth, gobeithio y gallwch chi fod gyda'ch teulu a pheidio â gadael i hynny gael ei gymryd oddi wrthych. Gweler, er enghraifft, y ffeiliau Schengen a Mewnfudo ar gyfer opsiynau i fod gyda'i gilydd yn yr Iseldiroedd neu rywle arall yn Ewrop (llwybr yr UE). Dewrder.
Mae'n ymddangos bod y dyn wedi cyflawni nifer o droseddau. Methodd yr hysbysiad 90 diwrnod sawl gwaith ac aeth heb fisa dilys am bron i 2 flynedd. Ac nid un esgus o werth.
Beth ydych chi'n ei olygu “gallai hynny ddigwydd i unrhyw un”? 10 diwrnod o aros yn rhy hir, iawn, nid yw pawb yn edrych ar eu calendr bob dydd (lle mae pethau fel hyn yn cael eu nodi, iawn?), ond 10 mis?
Ac mae’r ffaith eich bod chi wedyn yn cael eich arestio “dim ond am or-aros” yn gyfiawn, oherwydd, wel, heb sôn am.
Nid 10 diwrnod ond 10 MIS. Mae'n wahaniaeth mawr
Stori ddwys. Ond nid gorchest fach yw aros yn hirach na 10 mis. Nid wyf yn deall sut yr ydych yn gadael iddo gyrraedd y pwynt hwn. Peidiwch â theimlo'n flin chwaith.
Yn gwneud i mi ychydig yn grac. Wrth gwrs mae'n ddiwerth sut mae Gwlad Thai yn trin ei charcharorion. Ond ydy, os ydych chi yma fel gwestai ac yn trin y lletygarwch fel hyn, mae hefyd yn ddiwerth iawn. Dim fisa am 10 mis ac yna sioc pan mae mewnfudo wrth y drws. Dewch ymlaen, peidiwch â'n twyllo. Nid camgymeriad yw hyn.
Eglurder: dim fisa yn golygu problemau. Ac os ydych chi'n anghywir am ychydig ddyddiau, mae ganddyn nhw reolau yng Ngwlad Thai, po hiraf nad oes gennych chi fisa, po hiraf y bydd gennych chi broblemau.
Dim fisa am 10 mis. Mae'n ddrwg gennyf.
Yn ogystal, mae'n dod yn fwyfwy amlwg i mi pam rydw i'n mynd ychydig yn grac. Wrth gwrs nid yw'n fuddiol i dramorwyr sy'n cydymffurfio â'r rheolau. Mae hefyd yn ddrwg i dramorwyr, er enghraifft trigolion Cambodia, sy'n dod yma heb fisa i ddarparu bwyd i'w teuluoedd. Mae'n ddrwg gennyf hefyd nad ydych mor gallu gofalu amdanoch eich hun fel bod yn rhaid i chi aros yn hirach na 10 mis. Ond does gen i ddim cydymdeimlad â chi yn cael eich cosbi am hynny.
A'r rheswm dwi'n mynd yn grac ydy oherwydd i mi ddod yn dad yma fy hun. A gwn hefyd nad oes unrhyw fisa yn golygu gwaharddiad ar fynediad. Ac felly hyd yn oed os nad oeddech chi'n parchu cyfreithiau Gwlad Thai, roeddech chi'n ymddwyn fel tad drwg, mae hynny'n waeth byth.
Sut bydd eich plant yn ymdopi heb dad am 5 mlynedd? Am ymdeimlad o gyfrifoldeb. Ydy, ac mae'r ffaith na ddaeth y teulu o hyd i chi yn gwneud i mi feddwl tybed a oeddent am ddod o hyd i chi. Mae pwy bynnag sy'n gwneud fel hyn felly.
Cywilydd.
Roedd yn stori drist, ond mae arnoch chi'ch hun yn llwyr.
Rydych chi'n byw yng Ngwlad Thai, parchwch gyfraith Gwlad Thai. Mae eich brawddeg olaf yn dangos eich bod wedi torri'r gyfraith hon yn fwriadol. Yn rhy ddrwg i chi, ond yn sicr hefyd yn drueni i bob tramorwr arall, oherwydd mae rheoliadau Gwlad Thai yn dod yn fwyfwy llym oherwydd pobl fel chi ac mae'n dod yn fwyfwy anodd inni gydymffurfio â'r rheolau. Meddyliwch am y datganiadau incwm.
Dim fisa yn golygu problemau ac yn gywir felly.
Nid yw 10 mis heb fisa yn anghofrwydd. Nid yw hyn yn fwriadol eisiau gwneud cais am fisa.
Ac ie, bydd yn rhaid i unrhyw un sy'n chwarae â thân ddelio â phothelli. (Yn y gell Thai)
Mae gor-aros yn drosedd yng Ngwlad Thai. Mae cosb am hynny. Mae’n rhaid ichi gadw llygad ar eich stamp eich hun ac mae gennych agenda ar gyfer hynny, ffôn symudol, eich cyfrifiadur, ac os oes angen y bwrdd gwyn hen ffasiwn yn y toiled. Os ydych yn sâl neu angen mynd i'r ysbyty, mae opsiynau i ymestyn y stamp presennol ar sail nodyn meddyg; Os mai rasio yw eich meddwl, gall y teulu drefnu hyn gyda thystysgrif feddygol. Mae hwn yn achos o'ch bai eich hun ac yna mae'n rhaid i chi eistedd arno.
wel,
Nid yw'r olaf hwnnw “Cefais fy nghysylltiad â gan rywun” yn “fwy na thebyg” yn wir.
Mae mewnfudo yn gwybod yn union ble mae pawb yn byw ac mae'r cyfrifiadur yn gwybod yn union pwy sydd ag awdurdod.
Bob dydd mae'r cyfrifiadur yn poeri allan rhestrau o bobl sydd ag uwch.
Maen nhw nawr yn dal y capten talaf, ond fe ddaw amser pan fyddwch chi'n cael eich dal ymhen mis.
Os mai dim ond eu bod mor llym â'u cydwladwyr eu hunain sy'n cyflawni troseddau traffig bob dydd gyda'u gyrru'n ddi-hid, yn aml gyda chanlyniadau angheuol.
Ond dim ond wedyn y byddwch chi'n gweld sut mae offer yr heddlu yn gweithredu yma, neu'n hytrach nad yw'n gweithio o gwbl.
Ond os ceir farang sy'n aros yn rhy hir yn euog neu beidio, mae gadael iddo bydru heb unrhyw fath o gyfathrebu â'i gefnogwyr mewn cell fudr, orlawn yn beth annynol.
Felly gallwch weld bod Gwlad Thai yn dal i lwyddo i gynnal ei statws gwlad trydydd byd mewn sawl maes.
Jan Beute.
“Ar Ragfyr 3, daeth fy niffyg alcohol yn amlwg. Yfais ddiod anystwyth ac ar ôl ychydig ddyddiau fe wnes i syrthio i fath o goma.”
Efallai fy mod yn camddeall, ond ers pryd mae'n amser parti yn y carchar?
Cyfarfûm unwaith â dau gydwladwr yn Pattaya a oedd, ar y llaw arall, yn amlwg yn yfed gormod o alcohol, gyda gwefusau rhydd a thawelu, dywedasant wrthyf eu bod wedi bod yn aros yn rhy hir am bron i flwyddyn.
Nid wyf wedi bod i Pattaya ers amser maith ac nid oes gennyf syniad a yw'r ddau ŵr bonheddig yn dal i aros yno, ond gwn eu bod yn feirniadol iawn o'r Iseldiroedd ar y pryd oherwydd ei bod yn wlad bwdr.
Ar yr amod nad yw'r stori 'nid yw fy enw o bwys' yn cael ei chaniatáu i unrhyw un, ond rwy'n dal yn chwilfrydig os cânt eu harestio a fyddent yn dal i deimlo felly...
Er bod y testun eisoes wedi'i olygu, mae yna lawer o wallau o hyd. Mae'n debyg na fyddai wedi bod yn dasg hawdd ei throi'n destun darllenadwy. Dylid darllen y frawddeg “Ar Ragfyr 3, y diffyg alcohol yn amlwg iawn i mi, fe yfais i ddiod anystwyth ac ar ôl ychydig ddyddiau fe syrthiais i fath o goma” fel a ganlyn: 'Yfais i ddiod anystwyth wedyn. Yma dylai'r frawddeg orffen gydag atalnod llawn ac yna gallwch ei ddeall fel: Roeddwn i'n yfed diod stiff ar y pryd. Yna'r dilyniant: 'Ar ôl ychydig ddyddiau mi syrthiais i fath o goma.
Wrth y 'ddiod gref' honno y mae'n rhaid fod y llenor yn golygu: POTEI cryfion yno, i fynd i'r cyflwr hwnnw mae'n rhaid i chi fod yn yfwr trwm iawn. Nid yfed diod feunyddiol sy'n achosi hyn, ond trwy yfed eich hun i farwolaeth bob dydd.
Mae gor-aros tymor hir ddau brif reswm:
Diffyg gallu i gydymffurfio â’r gofynion mewnfudo ac felly’n fwriadol
Diffyg y gallu i ddefnyddio’r meddwl yn drefnus, rhywbeth sy’n aml yn ganlyniad i yfed gormod o alcohol bob dydd.
Rwy'n anghytuno'n llwyr â'r syniad y gall gor-aros hirdymor 'ddigwydd i unrhyw un'. Ychydig ddyddiau, gallaf reoli hynny o hyd, ond nid yw 10 mis yn rhywbeth i'w anghofio. Mae hyn yn ganlyniad i ffactorau bwriadol neu hunan-greu. Dengys yr awdwr iddo gael ei hun i sefyllfa nad oedd mwyach yn gallu byw ynddi yn urddasol. Dylai pobl o'r fath gael eu hamddiffyn rhag eu hunain ac nid ydynt yn perthyn mewn carchar ond mewn canolfan gymorth, seiciatreg.
Cytunaf yn llwyr nad yw aros mewn carchar yng Ngwlad Thai yn hwyl, ei fod wedi dyddio i wlad wâr, ddatblygedig a bod angen newid ar frys. Gan fod y stori hon yn rhybudd i bobl eraill, byddai'n well gennyf ei hystyried yn rhybudd iddynt eu hunain. Byw mewn modd trugarog ac yna mae gennych siawns dda o gael eich trin mewn modd trugarog.
Byddai wedi bod yn gliriach i ddarllenwyr pe bai'r awdur hefyd wedi esbonio'r rheswm dros yr arhosiad hwn o 10 mis. Nid wyf yn meddwl ei fod o ganlyniad i'w alluoedd meddyliol, er bod yr erthygl wedi'i golygu gan y golygyddion.
Gallwn bob amser ddweud wrth yr awdur beth wnaeth o'i le ac mae hynny'n glir, ond mae'n ei ysgrifennu fel rhybudd i eraill.
Ni fydd byth yn digwydd i mi, ond pwy a ŵyr, efallai bod rhywun yma sy'n darllen hwn ac sydd bellach wedi'i rybuddio
Annwyl 'Nid yw fy enw o bwys', rwy'n mawr obeithio y gall dweud wrthych beth ddigwyddodd i chi eich helpu i ryw raddau wrth brosesu'r arswyd hwn. Mae llawer o sylwadau yn sôn mai chi sydd ar fai ac nid oes gennych unrhyw gydymdeimlad â chi o gwbl. Yn wir, yr wyf hyd yn oed yn darllen eich bod yn dod allan ohono yn dda. Wrth gwrs eich bod yn sylweddoli mai eich bai chi yw'r cyfan, efallai bod rhesymau dros hyn, ond nid dyna yw hanfod hyn. Nid ydych chi'n gofyn am drueni chwaith, rydych chi'n dechrau'r stori trwy ddweud eich bod chi am rybuddio eraill i beidio â gadael iddo gyrraedd y pwynt hwnnw. Nawr bydd y mwyafrif helaeth o Orllewinwyr sy'n byw yng Ngwlad Thai yn sicrhau bod eu papurau mewn trefn, ond yn ddi-os bydd yna bobl eraill fel chi. Gobeithio y bydd eich rhybudd yn eu cyrraedd ac y byddant yn cymryd camau i'w hatal rhag dioddef yr un dynged â chi. Rwy'n hapus i chi eich bod wedi derbyn cymorth gan eich merch ac yn dymuno cryfder i chi a'ch teulu Thai a gobeithio aduniad yn y dyfodol.
Mae’r stori am yr hyn a ddigwyddodd ar ôl methu â chael estyniad yn glir ac yn barod i unrhyw un sy’n arddangos yr un “anghofrwydd”.
Ond mae sut y gall rhywun anghofio mynd i swyddfa fewnfudo am 10 mis yn ymddangos yn fwriadol i mi. Gobeithio y bydd llawer o Farang yn dilyn eich llwybr fel na fyddwn ni, yr ymwelwyr gonest, yn cael ein trin i ragor o reolau. Byddwch yn iach. (A diolch am y cyhoeddiad)
Fe ddigwyddodd i mi amser maith yn ôl pan oeddwn i'n magu 3 o blant ifanc ar fy mhen fy hun yng Ngwlad Thai. Roedd gen i geidwad tŷ. Roedd gen i un o fy ysgrifenyddion, a oedd â chyfreithiwr Thai fel ffrind, yn trefnu fy fisa. Cafodd y person hwnnw benwythnos hir ychwanegol tan ddydd Mawrth. Roedd popeth yn ymddangos yn drefnus tan brynhawn dydd Gwener am 15.00 p.m., stopiodd 3 char llywodraeth o flaen fy nrws. Adran yr Heddlu, Mewnfudo a Llafur. Mae'n rhaid bod rhywun wedi eu galw oedd fy meddwl cyntaf. Gadawais nhw i mewn a gofynnodd yr heddlu ar unwaith am fy mhasbort ac nid oedd gennyf gartref felly ni allwn ei ddangos. Y canlyniad rhesymegol yw gefynnau ac arestio. Gorffennais ar stryd ochr oddi ar Sathorn Rd. dosbarthu i'r Swyddfa Mewnfudo ac roedd yn ddigon anlwcus i ddechrau penwythnos hir. Roeddwn eisoes wedi anfon fy ngofalwr tŷ i ffwrdd i brynu tocyn rownd y gornel, ond roedd hi'n rhy hwyr i baratoi'r dogfennau angenrheidiol. Dywedwyd wrthyf pe bawn yn rhoi 6000 Baht o dan y bwrdd, y byddai'n hawdd ei drefnu, ond dywedasant wrthyf mai dim ond ar ôl y penwythnos hir y gellid ei ddatrys, ac ni fyddwn yn cael y 6000 Baht yn ôl. Digwyddodd hyn i gyd i mi pan es i Penang fel person nad oedd wedi ymddeol i wneud cais am fisa bob amser, ond yna roeddwn bob amser ar y ffordd am 3 diwrnod, ond gyda 3 o blant ifanc fel arfer ni feiddiais aros i ffwrdd mor hir â hynny. . Roeddwn i eisoes wedi aros yn rhy hir am 435 diwrnod heb i neb wybod a rhoi gwybod amdano (oherwydd dyna'r perygl) ac yn ystod y cyfnod hwnnw fe daloch chi 20.000 Baht yn y maes awyr wrth reoli pasbort a derbyniasoch stamp fel prawf o daliad a gallech fynd ymlaen a dod. yn ôl eto. Felly cefais fy nghloi ar y llawr 1af yn y swyddfa fewnfudo gydag 80 arall yn eistedd ochr yn ochr ar y llawr. Roedd yna 6 thoiled, bwyd rhesymol, dim diogelwch, hyd yn oed os aeth pethau'n ddrwg y tu mewn, roeddech chi ar eich pen eich hun, ni ddaeth neb i helpu. Roedd gen i 50 Ewro a 6000 Baht arian parod mewn poced gefn wedi'i chloi'n dda. Ym mhob sefyllfa grŵp mae hierarchaeth ac arweinydd sy'n casglu cynorthwywyr o'i gwmpas. Roedd hynny yno hefyd oherwydd bod llawer ohonyn nhw wedi bod yno ers blynyddoedd ac roedd yna rai nad oedd hyd yn oed eisiau mynd adref, fel Iraciaid, er enghraifft. Yr oedd masnach hefyd, e.e mewn coffi a chwcis. Pan ddeffrais yn y bore sylweddolais fod rhywbeth o'i le a theimlais fy mhoced gefn ar unwaith, roedd yr arian wedi mynd ac roedd toriad yn y boced a achoswyd yn ôl pob tebyg gan lafn rasel. Ar yr eiliad honno rydych chi'n meddwl, byddai'n well gennych chi gael eich poced wedi torri ac arian wedi mynd na chael eich llofruddio. Tynnais sylw at yr arweinydd anffurfiol nad oedd yn cael ei barchu gan bawb oherwydd bod pobl yn dwyn yn ei ofod. Trefnodd i bawb leinio ac i mi chwilio pawb a hefyd chwilio'r eiddo. ffeindiais i ddim. Cyrhaeddodd y diwrnod y caniatawyd i mi adael. Roeddwn ar ben fy hun yn y car heddlu gyda dim ond y gyrrwr, ond roeddwn yn gefynnau. Dywedais wrtho am y digwyddiad ac am bwy yr oeddwn yn ei amau ac y byddai arian parod 50 Ewro yn weddol hawdd i'w adnabod. Cefais fy arwain hefyd mewn gefynnau drwy'r maes awyr ac ar yr awyren. Yna fe'ch gwelir yn wir gan bawb fel troseddwr ac mae'n rhaid ichi roi eich cywilydd o'r neilltu am ychydig. Yn ddiweddarach derbyniais e-bost arall gan yr arweinydd anffurfiol hwnnw eu bod wedi dod o hyd i fy 50 Ewro ac roeddwn yn iawn am y sawl a ddrwgdybir. Gyda llaw, Iseldirwr oedd hwnnw wedi cael ei garcharu am lofruddiaeth. Mae'r canlyniadau os byddwch chi'n mynd yn sownd am amser hir yn llawer mwy wrth gwrs. Os ydych chi'n byw ar rent ac yn methu â thalu'r rhent, mae rhywun arall yn byw yno ac mae'ch eiddo wedi diflannu. Ni ellir ymestyn eich fisa o'r carchar felly bydd alltudiaeth yn dilyn. Ni allwch gael eich arian oherwydd nad yw'ch cerdyn yn weithredol mwyach... ac ati. Hefyd canlyniadau gwrthdaro â Thais a'ch bod yn ddieuog, os yw 2 Thais yn ffeilio adroddiad, hyd yn oed os yw'n ffug, rhaid i'r heddlu ddechrau ymchwiliad a gallant eich dal yn y ddalfa am 12 diwrnod cyn i'r achos ddod i brawf. Gallant hefyd ddweud nad yw'r ymchwiliad wedi'i gwblhau eto ac felly ymestyn eich cyfnod cadw cyn treial sawl gwaith o 12 diwrnod. Dyna chi fel diniwed a rhag ofn nad ydych wedi gwneud dim o'i le, yn aml nid oes gennych unrhyw dystion ac mae'n dod yn anodd profi eich diniweidrwydd. Byddwch yn ofalus a chadwch eich gwyliadwriaeth i fyny pan fyddwch mewn cysylltiad â phobl Thai ddrwg!
Mae'r enghraifft hon yn ei gwneud yn glir bod gan bopeth mewn bywyd ganlyniadau a all arwain at ganlyniadau. Mae'n debyg bod y rheolau ynghylch preswylio cyfreithlon yng Ngwlad Thai yn hysbys a gellir eu darllen ar y blog hwn i bawb hefyd. Dim ond trwy brawf a chamgymeriad y mae rhai pobl yn dysgu. Mae'n debyg nad oedd y cydwladwr hwn yn gallu bodloni'r gofynion fisa ac yn meddwl y gallai osgoi'r ddawns. Mae unrhyw un yn dyfalu sut beth oedd ei berthynas ac maen nhw'n hapus ei fod wedi gadael. Wrth gwrs nid wyf yn gobeithio oherwydd mae yna blant yn y fantol hefyd. Nid yw alcoholiaeth yn rhywbeth y gellir ei ystyried yn fuddiol, ond yn aml mae'n gyfyng-gyngor ychwanegol ar gyfer perthynas dda a gweithrediad priodol. Nid yw'n annirnadwy o'r hyn a ddarllenais efallai nad yw ei deulu yn yr Iseldiroedd yn aros amdano mewn gwirionedd, ond mae hwnnw'n rhagfynegiad nad yw'n gywir o bosibl. Yn y pen draw, fe wnaeth ei helpu i drefnu tocyn awyren. Nid yw'r cwestiwn pam y cymerodd hyn gymaint o amser wedi'i ateb ychwaith. Efallai nad yw'n swnio'n rhyfedd nad yw pethau mewn carchar yng Ngwlad Thai mewn amodau trugarog. Ni ddylai hyn ddigwydd mwyach yn 2018. Yn ffodus, mae pethau'n fwy trugarog yn yr Iseldiroedd.
Ar ben hynny, mae aros yn anghyfreithlon yn yr Iseldiroedd hefyd yn gosbadwy ac mae'n dibynnu ar gydweithrediad y tramorwr ar ôl ei gadw a'i leoli dan oruchwyliaeth yn y Gwasanaeth Goruchwylio a Gadael.
Pan fydd yn gadael, gall arhosiad o'r fath yn y lle cyntaf arwain at hyd at flwyddyn a hanner yn y ddalfa.
Yn y cyfamser, mae cyfreithwyr yn rhinwedd eu swydd fel rheolwyr proses yn y IND yn gwneud eu gorau i amddiffyn neu herio'r cadw, mewn gwrthdaro â chyfreithwyr y tramorwr yn ystod yr adolygiadau interim gerbron y llys. Mae yna hefyd gydweithrediad rhwng y partïon â'r DT & V i alltudio'r tramorwr o'r Iseldiroedd. Mae'r heddlu mewnfudo yn darparu cefnogaeth yn hyn o beth ac, yn benodol, mae ganddo fonopoli ar gyfer stopio, arestio a chadw. Fel cyn bennaeth heddlu ac erlynydd cyhoeddus cynorthwyol, rwyf wedi cadw llawer ohonynt i'w halltudio. Roedd y rhain fel arfer yn estroniaid troseddol a oedd hefyd yn aros yn anghyfreithlon. Mewn achosion eraill cymerais gamau gwahanol ac os oedd cydweithrediad ar gyfer alltudio ar ran y tramorwr, roedd cadw fel arfer yn cael ei hepgor. Roedd angen gwarantau wedyn, yn dangos y byddai'r gwyriad yn digwydd yn y dyfodol agos. Doedd gennym ni ddim defnydd i eiriau gwag. Felly gweithredwch yn gymdeithasol lle bo'n bosibl a sicrhewch hynny am gyhyd ag y bo modd neu'n angenrheidiol neu'n ddymunol. Mae yna bob amser eiliad i bwyso a mesur buddiannau'r wladwriaeth a'r buddiannau personol o ran ai aros yn sownd yw'r ateb o hyd. Ystyriwch y darlun ariannol hefyd. Gwn enghraifft arall o fenyw o Wlad Thai a arhosodd yn anghyfreithlon yn yr Iseldiroedd oherwydd na allai ei gŵr fodloni’r gofynion ariannol mwyach a bu’n rhaid ei halltudio. Fe wnes i gytundebau gyda hi a'i gŵr a phenderfynais beidio â'i chadw a'r penwythnos canlynol rhoddais hi ar awyren i Wlad Thai fy hun er mwyn iddynt allu ffarwelio â'i gilydd mewn ffordd ddynol. Anwybyddais y ddirwy oherwydd nid oedd llawer o arian gyda'r naill na'r llall. Roedd yna hefyd opsiwn i gael fy alltudio gan y DT & V gyda chymorth yr IOM.Felly mae yna lawer o lwybrau y gellir eu cymryd ac nid yw sut mae pobl yn delio ag ef yng Ngwlad Thai yn fy newis. Gellir ei wneud yn wahanol a dylai ddibynnu ar i ba raddau y bydd cydweithredu wrth alltudio yn digwydd. Yna gellid arbed y math hwn o ddioddefaint.
Diolch am eich sylw Jacques, roeddwn i eisoes yn meddwl ble mae ein cyn asiant (tramor)? 🙂 Yn ffodus, rydym yn trin pobl yn fwy cwrtais yn yr Iseldiroedd. Ni ellir goddef anghyfreithlondeb, ond mae ei ddatrys mewn ffordd weddus, drugarog yn rhan ohono. Ond wrth edrych ar y bodiau i fyny gwelaf ei bod yn well gan lawer o ddarllenwyr gymryd camau llym, mae Gwlad Thai yn gwneud yn dda, yr Iseldiroedd yw'r hyn a elwir yn feddal ...
Efallai y gallech gyflwyno blog i'r golygydd gyda straeon diddorol am dramorwyr Gwlad Thai, y rhwymedigaeth adrodd ar gyfer arosiadau byr, arosiadau cyfreithlon ac anghyfreithlon, smyglo dynol a phwyntiau uchel neu isel eraill sydd ag ymyl Thai?
Roeddwn i'n disgwyl yr ymateb hwn gan yr holl bobl hynny o'r Iseldiroedd, rydw i hefyd yn edrych ar y blog Gwlad Thai lawer gwaith, ond y cyfan y gallant ei wneud yw pigo rhywun i ffwrdd
Dywedais yn fy nghyflwyniad ei fod yn allfa i mi a gobeithio yn rhybudd i chi
Pwy ydych chi i'm condemnio i fel troseddwr pwy ydych chi sydd efallai heb fisa yn fwriadol pwy ydych chi a fyddai'n gwybod yn well pe bawn i'n fi yn yr IDC, dydych chi ddim
Pwy ydych chi i farnu a wyf wedi gwneud rhywbeth o'i le, ni wyddoch y stori gyfan, ond fel holl bobl yr Iseldiroedd yn barnu ar yr hyn a ysgrifennais, mae gennyf hefyd ran arall o fy stori a ddaw yn nes ymlaen, yr unig beth sy'n bwysig Fi nawr, rwy'n hapus gyda'r ymatebion yn drueni, nid ydych yn deall unrhyw beth
Rydych chi'n iawn, Ton. Cewch eich barnu ar sail yr hyn a ddywedasoch. Felly, er mwyn cael dealltwriaeth dda, mae'n bwysig darparu mwy o fanylion yn eich stori am yr achos, y rheswm pam y cawsoch or-aros. Yna byddai'r ymatebion yn sicr yn fwy cynnil.
Mae eich nod wedi'i gyfleu. Byddwch yn effro a pheidiwch ag esgeuluso cadw at amodau arhosiad yng Ngwlad Thai.
Pob lwc i ti.
Mae'r neges yn glir, ni ddylech fod eisiau preswyliaeth anghyfreithlon. Osgoi ar bob cyfrif. Os byddwch yn dod yn anghyfreithlon, nid yw honno'n sefyllfa y gellir ei dal, byddwch yn cael eich dal yn y pen draw. Yn yr Iseldiroedd nid yw'n hwyl ac yng Ngwlad Thai mae'r canlyniadau'n annynol.
Rhannaf eich barn yn llwyr. Pe bai'r awdur yn syml wedi bod yn glir ynghylch yr hyn a achosodd ei arhosiad hir o 10 mis, efallai y byddai wedi cael llawer llai o ymatebion negyddol. Fe wnes i nodi hyn eisoes yn fy swydd ar 19 Tachwedd. Deallaf fod yr awdur Ton bellach hefyd wedi dod i'r sylweddoliad hwnnw. Rwy’n gwerthfawrogi ei fod bellach wedi dod i fewnwelediad gwahanol.
NID yw 60 o bobl ar 16m2 yn bosibl ac nid yw hyd yn oed 180 ar 250m2 yn ymddangos yn ddifrifol.
Mae yr uchod yn effeithio ychydig ar y gwirionedd.
Rwyf wedi bod yno 3 gwaith. Amcangyfrifir bod yr ystafelloedd yn 8 x 14 metr, felly tua 112 metr sgwâr ac fel arfer yn darparu ar gyfer 70 i 80 o bobl. Yna rydych chi'n gorwedd bron yn erbyn eich gilydd mewn 4 rhes. I mi, dim ond ychydig ddyddiau oedd hi bob amser. Y peth gorau i oroesi, yn enwedig os oes gennych chi rywfaint o arian o hyd ac nad ydych chi'n ddibynnol ar y llysgenhadaeth oherwydd nad ydyn nhw'n gwneud dim a phrin y byddwch chi byth yn eu gweld. Mae'r rhan fwyaf sy'n eistedd yno am amser hir ac yn dymuno gadael gobaith am ymweliad rhai clerigwyr gyda pharch mawr ac sydd mewn gwirionedd yn helpu, ond dim ond ychydig oherwydd ei fod yn cynnwys o leiaf tocyn awyren i fynd allan.