Cyflwyniad darllenydd: Twristiaeth yng Ngwlad Thai yn 2022, 2023, 2024…?
Rwyf wedi darllen llawer o negeseuon gwrthgyferbyniol yn ddiweddar, felly es at ffrind yng Ngwlad Thai, sy'n adnabod y sector twristiaeth yn well na neb arall, i egluro sut y mae hi wir yn gweld y dyfodol yn seiliedig ar yr hyn a wyddom yn awr.
Dywedodd hi wrthyf y canlynol:
Rwy'n credu ei bod yn dal yn 50/50 a all pobl sydd wedi'u brechu ddod i Wlad Thai ar Ionawr 22 heb unrhyw gwarantîn neu orfod aros mewn rhai gwestai mewn rhai ardaloedd - fel Phuket neu Samui.
Mae'r llywodraeth am ail-agor y wlad erbyn diwedd mis Hydref. Ond mae brechiadau'n mynd yn weddol araf a dyw'r bobl sydd eu hangen fwyaf ddim ar flaen y ciw.
Mae Gwlad Thai wedi archebu llawer o Sinovac oherwydd bod cwmni mawr Thai - CP Group - yn berchen ar gyfran fawr yn y cwmni sy'n ei wneud.
Y broblem yw nad yw hyn mor effeithiol â brechlynnau'r Gorllewin yn erbyn amrywiad Delta o Covid. Felly mae llawer o Thais eisiau cael eu brechu ond ddim eisiau cael Sinovac.
Mae llawer o gyrchfannau gwyliau hefyd ar gau ar hyn o bryd gan ei bod hi'n anodd i Thais deithio. Felly nes i dwristiaeth dorfol ailddechrau, bydd ardaloedd twristiaeth Gwlad Thai yn edrych yn ddi-wahoddiad i ymwelwyr gan nad oes pwynt i bobl leol wario arian i ailagor siopau, bariau a bwytai nes y gallant wneud digon o arian i fyw arno.
Gobeithio y bydd tymor brig 2022 – 23 yn ddigon prysur i fusnesau bach adennill costau ac yna bydd y sefyllfa’n ôl i normal yn 23 – 24.
Rwy’n credu fy mod wedi ymddiried 99,9% ynddi ers blynyddoedd ac rwy’n meddwl, bron yn sicr, ei bod yn iawn. Mor boenus ag yw darllen hwn, o leiaf i'r rhai sydd eisoes wedi pacio eu cêsys, felly i siarad, fel fi, hyd y gellir rhagweld...
Sut cyrhaeddodd hyn y pwynt hwn?
Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae cyfran “twristiaeth farang” yng Ngwlad Thai wedi bod yn syfrdanol (nid i ddweud yn gostwng) o ganlyniad i, ymhlith pethau eraill:
- cynnydd parhaus mewn prisiau;
- gan weithiau agwedd “rhyfeddol/barus” (roedd popeth ym mhobman cystal â bwcio llawn neu bron);
- oherwydd cystadleuaeth gan wledydd cyfagos (Myanmar, Fietnam, Cambodia, Laos, Philippines) ac ati
Gadawodd y llywodraeth iddo fynd oherwydd nad oes problem “Mae gan Tsieina 1,4 biliwn o drigolion ac mae India yn agos, felly beth sy'n bod”, mae'r dyfodol wedi'i sicrhau oherwydd bydd ffracsiwn o'r Chindias hynny yn ei ddisodli heb unrhyw broblem beth bynnag.” mân” colli farangs.
Ac yn wir mae'r Tsieineaid a'r Indiaid wedi cymryd lle'r "farangs", ar ben hynny, maent hyd yn oed wedi gor-redeg y wlad, er mewn ffurf wahanol i'r hyn a ragwelwyd (darllenwch C-19 a Delta).
Lle nad oedd problem, yn sydyn mae problem yn yr awyr, gyda chanlyniadau trychinebus i filiynau o Thais. Mae’r wlad wedi cael digon o amser i gymryd y camau angenrheidiol, h.y. i frechu pawb yn iawn cyn gynted â phosibl ac felly:
- achub miloedd o fywydau Thai;
- i sicrhau cyfran o'u 20% o'r GNP.
Nawr mae'n rhaid iddyn nhw ddal i fyny i osgoi'r mynydd iâ ac aros wrth y llyw oherwydd bod y teithwyr yn dechrau poeni'n ddifrifol am y capten a'i gerddorfa.
Sut daeth hyn i hyn? Tybed am y peth bob dydd. Gwlad mor ddatblygedig, gyda phobl felys, synhwyrol, gyda diwylliant mor gyfoethog.
Cyflwynwyd gan Philippe (Gwlad Belg).
Senario llwm a chredaf y gallai'r llun hwn bara tan ddiwedd 2022.
Ond, Philippe, Myanmar fel cymydog cystadleuol? Mae pethau'n digwydd yno na fyddai unrhyw dwristiaid yn dod i'w gweld, waeth beth fo'r corona. Ac mae'r milwyr yn dal i fod ymhell o ddychwelyd i'r barics.
Annwyl Philippe.
Mae bron popeth rydych chi'n ei ysgrifennu eisoes wedi'i ddweud ac yn hysbys iawn, felly dim byd newydd.
Mae Erik yn iawn gyda'i sylw am Myanmar, oherwydd nid oes neb eisiau hynny.
Ond credaf nad yw Laos a Fietnam yn sicr yn gyrchfannau braf ar hyn o bryd am eu rhesymau eu hunain ac yn fy marn bersonol i yn sicr ni fydd y Pilipinas yn gystadleuydd, oherwydd mae ffwlbri mewn grym yno hefyd sy'n dylanwadu'n negyddol ar y wlad.
Yn wir, nid oes bron dim arian i’w wneud o dwristiaeth Tsieineaidd, ac eithrio eu bod yn cymryd drosodd yr holl beth yng Ngwlad Thai, ond mae hynny wedi bod yn wir ers degawdau.
Mae'r pandemig byd-eang yn achosi dirywiad enfawr mewn teithio unigol a/neu wyliau, o leiaf gan y rhai call, oherwydd gadewch i ni ei wynebu, nid yw'n well i bopeth os yw'r dirywiad hwnnw'n fwy.
Ar gyfer twristiaeth, bydd yn rhaid i Wlad Thai ddatblygu ei chreadigrwydd i gynhyrchu'r 20% hwnnw o incwm mewn ffordd wahanol, sy'n ymddangos i mi yn gynllun llawer gwell ar gyfer pob Thais, roedd hyn hefyd yn bosibl yn y gorffennol!
Nid oedd yr amseroedd pan nad oedd gan Draeth Patong ar Phuket ond llwybrau tywodlyd a strydoedd gyda palmantau yn bodoli, ychydig o fariau ac ychydig o fwytai.
Hefyd Traeth Chaweng ar Koh Samui lle'r oedd yn llai dros 35 mlynedd yn ôl, ond hefyd yn llawer mwy prydferth ac roedd y bobl yn llawer hapusach yno.
Cafodd Pattaya ei difetha’n llwyr gan Lynges America pan angorodd y cludwyr awyrennau mawr oddi ar yr arfordir yno yn ystod Rhyfel Fietnam i ganiatáu i’r criw basio i mewn a glaniodd miloedd o aelodau’r criw yno ar yr un pryd.
Yn y pen draw, nid oedd gan y dref unrhyw beth i'w wneud â diwylliant Thai mwyach ac yn anffodus mae hynny'n parhau i fod yn wir hyd heddiw, dim ond traethau'r lleoedd a grybwyllwyd sydd wedi adennill eu hen harddwch.
Os bydd yr holl adeiladau gwag yn diflannu'n raddol, oherwydd nad yw rhentu neu werthu bellach yn opsiwn, bydd Gwlad Thai yn adennill ei harddwch 35 mlynedd yn ôl.
Rwyf hefyd wedi bod yn dod i Wlad Thai ers blynyddoedd lawer ac wedi meddwl un diwrnod o dreulio fy mlynyddoedd ymddeol yno. Ond mae fy ngwraig Thai yn anghytuno'n llwyr â hyn ac nid yw am ystyried arhosiad hirach posibl yng Ngwlad Thai tan 2025. Oherwydd dywed: fel y mae’r sefyllfa ar hyn o bryd, nid yw’n gweld yr amgylchiadau ond yn gwaethygu. Yn nhymor y gaeaf nesaf '21-22, bydd Gwlad Thai yn dioddef ergydion economaidd gwaeth fyth, a bydd aflonyddwch cymdeithasol yn cynyddu ymhellach oherwydd diffyg cefnogaeth a chymorth. Nid yw'n cytuno â ffrind Philippe sy'n sôn am sefyllfa hanner cant a hanner. Mae'n llawer mwy difrifol, Mae'r siawns y bydd twristiaid yn dod i Wlad Thai yn llai nag 20%. Ni fydd Awstralia na'r Unol Daleithiau nac Ewrop ac yn sicr nid India a Tsieina yn rhan o Corona-Delta erbyn diwedd y flwyddyn, a bydd Gwlad Thai yn dal i gael ei brechu'n rhannol. Mae brechlyn yn eich amddiffyn rhag Covid ond nid yw'n gwarantu na fyddwch yn heintio rhywun arall. Mae heintiau'n awgrymu derbyniadau i'r ysbyty a ICUs yn dod yn llawn. Hyd yn hyn, nid yw Gwlad Thai wedi profi y gall ddelio â'r sefyllfaoedd hyn. Yn lle dysgu o brofiadau mewn gwledydd eraill, mae Gwlad Thai yn ymateb yr un mor anhrefnus. Mae hyn yn golygu mai dim ond yn nhymor y gaeaf 22-23 y bydd Gwlad Thai yn gallu agor ei gatiau, a gallwn obeithio y bydd 2023 yn flwyddyn y gall twristiaeth haf ddechrau o'r newydd.
Peidiwch ag anghofio bod y sefyllfa fyw i bobl Thai gyffredin yn mynd yn drychinebus. Ni fydd y rhan fwyaf ohonynt yn gallu cael brechlyn digonol eleni. Fe ddaw amser pan na fydd y polisi hwn yn cael ei oddef mwyach. Nid yn unig yr effeithir ar dwristiaeth, ynghyd â'r gwasanaethau sy'n gysylltiedig â thwristiaid, mae'r sector anffurfiol cyfan mewn cyflwr gwael iawn. Mae llawer o ddiweithdra eisoes yn nheulu a chylch fy nghydnabyddwyr ac yma ac acw mae'n cynorthwyo'r bobl hynny gyda blaendaliadau misol bach.
Yn olaf, y cwestiwn: pa mor bell y gallai fod wedi cyrraedd fel hyn? Mae Philippe yn rhoi’r un ateb – mae’r capten a’i gerddorfa wedi parhau i chwarae’r un dôn oherwydd nad oes sgôr arall ar gael. Yn syml, nid oes gan bobl y meddylfryd hwnnw. Gan nad yw Gwlad Thai wedi'i datblygu o gwbl, sy'n golygu y gellir defnyddio dewisiadau eraill. Mewn gwirionedd mae gan Wlad Thai ddiwylliant hunanol nad yw mewn gwirionedd bron mor gyfoethog o ran empathi; Efallai bod gan Wlad Thai bobl neis yn y gwaelod, ond nid oes agwedd synhwyrol ar y brig. Ond mae hynny wedi bod yn wir ers peth amser, ac yn parhau felly '22-'23-'24…….. Oni bai! Amser a ddengys. Mae'n ymddangos bod fy ngwraig ar y trywydd iawn gyda'i phrognosis ar gyfer 2025.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand
Mae cyfran twristiaeth farang yn wir yn gostwng, ond mae bron pob un o wledydd y Gorllewin yn dal i ddangos twf (tan 2020). Felly nid yw'n wir bod y Chineaid a'r Indiaid wedi disodli'r Gorllewinwyr. Mae'n hawdd esbonio twf twristiaeth o Tsieina ac India: mae Gwlad Thai yn agos, yn gymharol rad ac mae'r Tsieineaid a'r Indiaid wedi dod yn gyfoethocach ac yn fwy rhydd yn y 15 mlynedd diwethaf.
Felly, ni ellir rhoi unrhyw resymau dros y gostyngiad yn nifer y twristiaid Gorllewinol oherwydd nad oes gostyngiad o'r fath. Mae ymchwil yn dangos dro ar ôl tro nad yw prisiau yn ffactor arwyddocaol. Pwy, wrth ddewis cyrchfan gwyliau, sy'n cael ei arwain gan bris cwrw neu bryd o fwyd, heb sôn am y gallwch chi ei wneud mor ddrud neu rhad ag y dymunwch ym mhob gwlad dwristiaid. Felly nonsens.
Ydy, mae cystadleuaeth yn cynyddu, ond nid yw eto wedi arwain at ostyngiad yn nifer y twristiaid Gorllewinol. Un o'r rhesymau yw bod gan Wlad Thai lawer i'w gynnig i lawer o wahanol gategorïau o dwristiaid.
Un o’r prif resymau pam fod pethau’n mynd o chwith fwy neu lai, ym meysydd gofal iechyd ac mewn twristiaeth ac mewn addysg a thrafnidiaeth gyhoeddus, yw bod Gwlad Thai yn wlad gyfalafol sy’n canolbwyntio ar y farchnad; ers degawdau ac o dan bob llywodraeth, beth bynnag fo'i llofnod. Ychydig iawn y mae’r llywodraeth yn ei wneud i chi, mae llawer yn cael ei adael i’r gymuned fusnes, sydd wrth gwrs ddim yn sefydliad elusennol ac yn cymryd y gacen. Un o'r nodweddion yw nad oes neu nad oes unrhyw bolisi o gwbl yn y meysydd cyfunol hyn: nid oes gweledigaeth. Ac ie, yna rydych chi ar drugaredd y prif reolwyr, y cyfoethog a materion y dydd. A phan fydd y sefyllfa'n mynd yn rhy enbyd, mae rhannau o'r bobl yn codi ar eu traed, yn newid y llywodraeth ac yna'n aros am y trychineb nesaf.
Os nad oes gennych chi feddylfryd 'mai pen rai' fe gewch chi fywyd drwg a dirdynnol yma.
Nid wyf ychwaith yn meddwl ar unwaith bod y Tseiniaidd, Indiaid, ac ati wedi disodli'r Gorllewinwyr.
Yn y blynyddoedd diwethaf, mae mwy o Tsieineaidd ac Indiaid wedi cyrraedd yn syml na Gorllewinwyr.
Ac yna mae'r canfyddiad yn wahanol wrth gwrs.
Tybiwch eich bod chi'n arfer cael 10 o Orllewinwyr o'i gymharu â 000 o Tsieineaid a bod y gymhareb honno wedi cynyddu yn y blynyddoedd diwethaf i 2000 o Orllewinwyr a 10 o Tsieineaid.
Y sylw yw bod llai o Orllewinwyr, ond mewn gwirionedd mae yna 10 ohonyn nhw o hyd.Dim ond nifer y Tsieineaid sydd wedi cynyddu.
Lle roeddech chi'n arfer gweld 5 Gorllewinwr ar gyfer 1 Tsieinëeg, rydych chi nawr yn gweld 5 Tsieineaidd ar gyfer 1 Gorllewinwr.
Rwy’n meddwl mai dyna’r esboniad syml pam mae llawer o bobl yn meddwl bod llai o dwristiaid o’r Gorllewin. Bob tro roeddwn i'n cymryd yr awyren rhwng Gwlad Belg a Gwlad Thai ches i erioed yr argraff bod llai o bobl ar yr awyrennau hynny. Fel arfer dal yn llawn...
Efallai bod nifer y rhai sy’n aros yn hir wedi gostwng, ond nid wyf yn eu cyfrif ar unwaith ymhlith “twristiaid” a ddaeth i dreulio eu gwyliau yma am 2-3 wythnos.
Popeth cyn COVID wrth gwrs…
Wrth gwrs, mae hyn yn cyfeirio at y nifer absoliwt o Orllewinwyr sy'n ymweld fel twristiaid, ac mae'r nifer hwnnw'n sicr yn gostwng. Yn flaenorol roedd 5000 o bobl Tsieineaidd a nawr 50000 o bobl o Tsieina, yna bu cynnydd. Os yw nifer y Gorllewinwyr yn parhau i fod yn 10000, yna rydych chi'n sôn am farweidd-dra. Ond dwi'n meddwl mai dim ond 5000 o orllewinwyr sydd i Wlad Thai a dim ond 25000 o Tsieineaid. Mae'r gymhareb gymharol yn parhau i fod yn 1:5, ond serch hynny mae'r cyfanswm yn gostwng yn sylweddol. Beth bynnag, does dim ots: mae twristiaeth yn imploding!
Na, NID yw'r nifer hwnnw'n gostwng. Bu twf ym mron pob gwlad yn ystod y 10 mlynedd diwethaf. Ac ydy, mae nifer y Tsieineaid ac Indiaid wedi tyfu'n gynt o lawer na nifer twristiaid y Gorllewin.
@Chris,
Mae fel y disgrifiwch. Naill ai daw problemau o fyd natur neu o wleidyddiaeth. Darllenwch y ddolen gyda darn barn o 2013 a bydd yn dal yn berthnasol nawr ac mewn 10 mlynedd. https://is.gd/vXAtWp
Ar y pwnc ac o fy arsylwi fy hun, mae 2021 yn flwyddyn goll i lawer a bydd 2022 yn dal i ddioddef llawer oherwydd baht isel a phrisiau uwch ar gyfer cynhyrchion mewnforio. Byddai adennill costau yn 2022 yn obaith i lawer oherwydd ni fydd polisi a weithredir yn newid yn llwyr yn sydyn, ond yn hytrach dylai ffocws ddod yn 2023 er gwaethaf pwysau gan bob math o grwpiau.
Gallaf roi sawl rheswm pam mae twristiaid y Gorllewin wedi dirywio yn ystod y blynyddoedd diwethaf.
Yn gyntaf, mae cyfradd cyfnewid y baht yn chwarae rhan bwysig. 15 mlynedd yn ôl, symudodd llawer o ymwelwyr gaeaf o wledydd de Ewrop i Wlad Thai. Nawr mewn rhai achosion mae'n rhatach treulio'r gaeaf yn Sbaen nag yng Ngwlad Thai.
Mae polisi fisa hefyd yn chwarae rhan, lle o'r blaen y gallech chi redeg eich fisa yn hawdd i fyny ac i lawr yn hawdd, nid yw hyn yn bosibl mwyach. Yn ogystal, mae'r swyn hefyd yn seiliedig ar bopeth i gael cymaint o arian â phosib gennych chi. Yn y gorffennol fe gyrhaeddoch chi don muang gyda'r text de land neu Smile ac roedd hynny'n nodweddiadol iawn hefyd. Nawr rydych chi'n cyrraedd maes awyr hyll yn llawn Asiaid.
Bryd hynny, cymerwyd twristiaid hefyd i ystyriaeth a chawsant eu derbyn mewn modd cyfeillgar. Y dyddiau hyn maen nhw'n ei chael hi'n annifyr pan fyddwch chi'n cerdded i mewn oherwydd bod yn rhaid iddyn nhw roi'r gorau i'w gweithgareddau symudol. Roedd Gwlad Thai yn arfer bod yn lle i fod ar gyfer gwarbacwyr ac nid yw bellach yn gyrchfannau gwyliau moethus lle roeddech chi'n arfer cael llety traeth am ychydig ewros.
Ie, yr Asiaid hynny sydd yma, mae hynny'n rhywbeth o'r ychydig flynyddoedd diwethaf mewn gwirionedd.
Yn 2011, 10 mlynedd yn ôl, roedd 1,2 miliwn o dwristiaid Tsieineaidd eisoes. Felly nid y blynyddoedd diwethaf yw hynny.
“Nawr rydych chi'n cyrraedd maes awyr hyll yn llawn Asiaid.”
Ie, fyddech chi ddim yn disgwyl hynny yng Ngwlad Thai 😉
Nid yw nifer y twristiaid Gorllewinol wedi gostwng o gwbl.
Diwedd y drafodaeth.
Wrth gwrs mae nifer y twristiaid o'r Gorllewin wedi gostwng, gyda rhesymau da iawn, yr argyfwng bancio ac ewro yn Ewrop ac UDA, argyfwng Covid, agwedd llywodraeth Gwlad Thai tuag at dwristiaeth dorfol, mae'n well ganddyn nhw lai o dwristiaid ond i'r brifddinas hon mae pobl bwerus. sy'n dod yma llawer i fuddsoddi,,
Efallai y bydd y ddelwedd o bobl sydd wedi dod yma ers blynyddoedd lawer i dreulio eu gwyliau, ac sydd bellach yn clywed nad oes croeso o gwbl iddynt bellach, hefyd yn cyfrannu at bobl sy'n chwilio am gyrchfan arall, ac mae Cambodia a Fietnam yn adnabyddus am eu twristiaid croesawgar Gorllewinol gyda breichiau agored.
Hyd yn oed nawr yn y sefyllfa bresennol, mae'r llywodraeth hon yn parhau i baratoi a chyhoeddi cynigion ar gyfer cyfoethogion y ddaear hon yn unig, fel nad yw pobl bellach yn teimlo croeso,
Dechreuodd hyn eisoes yn ystod y cyfnod pan oedd Jingluck mewn grym, a dim ond o dan y drefn filwrol hon y mae wedi cryfhau.
Os ydych chi am i dwristiaid ddod i'ch gwlad, mae'n rhaid ichi roi teimlad iddynt fod croeso iddynt, a pheidio â'u taro â rheolau mewnfudo cynyddol llym.
Ond y sefyllfa economaidd yn y byd yw’r rheswm mwyaf pam fod twristiaeth mewn traed moch ledled y byd, ac nid yw’r llywodraeth yma yn helpu i ddatrys hyn.
Yn bersonol, nid wyf yn rhoi unrhyw bwys ar y mathau hynny o ragfynegiadau. Os bydd rhagfynegiadau yn dod yn wir, mae'r cyhoeddwyr yn glirweledwyr, os na fyddant yn dod yn wir, mae'n ymddangos eu bod wedi codi mewn mwg.
Mae gan bawb farn nawr. Mae firolegwyr, economegwyr a gwleidyddion bellach hefyd yn colli'r pwynt yn llwyr yn rheolaidd. Y peth hawsaf bob amser yw rhagweld y gorffennol, y gall bron unrhyw un ei wneud.
Pe baech chi wedi gofyn yr un cwestiwn i'ch cariad ym mis Chwefror eleni, byddai'r rhagfynegiad wedi swnio'n wahanol iawn. Ni fydd dy gariad chwaith wedi rhagweld ym mis Chwefror y byddai Gwlad Thai yn ôl mewn trwbwl eto ym mis Gorffennaf.
Mae hyn hefyd yn wir yng Ngwlad Belg... mae rhai yn rhagweld efallai y byddwn ni'n profi Nadolig mwy neu lai arferol, eraill yn anghytuno'n llwyr.
Ni all unrhyw un ragweld antics firws, nid hyd yn oed y ffrind hwnnw.
@ffred,
Yn wir, ni all neb ragweld, ond gallant wneud amcangyfrif. Gyda'r ymateb hwn rydych yn dangos nad ydych yn entrepreneur annibynnol a'ch bod yn byw yn ôl materion y dydd. Mae hynny’n cael ei ganiatáu wrth gwrs, ond mae yna bobl hefyd sy’n gorfod gwneud penderfyniadau i sicrhau bod cwmni’n goroesi mewn gêm nad ydyn nhw’n hysbys ynddi. Gall teimlad fod yn ffactor hefyd ac os nad oes llawer o hyder o arsylwadau Thai, gallwch ei anwybyddu, ond yna rydych chi'n twyllo'ch hun.
Nid antics y firws yw'r broblem, ond gwneud y broblem yn hylaw.
Mae llawer o entrepreneuriaid annibynnol ledled y byd eisoes wedi cwympo o dan y rownd hapus hon o reoli firws a chloeon.
Dim ond yn y blynyddoedd i ddod y bydd mwy, yn syml oherwydd nifer y cyfyngiadau a osodir.
Mae hyn yn galluogi pobl fel Bil Gates i brynu cannoedd o filoedd o hectarau o dir amaethyddol yn UDA, er enghraifft.
Yn yr amseroedd hyn mae'r arian mawr yn taro.
Mae entrepreneuriaeth yn golygu edrych ymlaen ac un o'r opsiynau y mae llawer o entrepreneuriaid cychwynnol eisoes yn ei ddefnyddio yw'r rhyngrwyd.
Ni fydd hyd yn oed arbenigwr yn gallu dweud dim byd heblaw'r ffrind a ofynnwyd iddo yn yr erthygl uchod, ei bod yn 50/50 ar y mwyaf (dwi'n meddwl) a fydd twristiaid sydd wedi'u brechu yn cael dychwelyd i Wlad Thai heb fesurau llym.
A dwi'n meddwl nad yw hynny mewn gwirionedd yn ddim byd mwy nag amheuaeth, neu'n well ei ddweud, heb wybod dim, a dim ond gobeithio.
Bydd y twristiaid a arhosodd i ffwrdd cyn y pandemig hwn, oherwydd y cynnydd parhaus mewn prisiau, Baht drud, ac ati ac ati, nawr yn ymuno â'r twristiaid hynny nad ydyn nhw'n caniatáu yswiriant drud a mesurau eraill ar bresgripsiwn iddynt eu hunain.
Mae'r llywodraeth sy'n meddwl mai'r broblem fwyaf yw'r pandemig a'r brechlyn cyflym, gyda'u camreoli cyfan, yn anwybyddu'n llwyr y ffaith bod rhan fawr o'r seilwaith twristiaeth yn fethdalwr, ar gau, neu fel arall nad yw bellach yn cyfrannu at gerdyn galw twristiaid.
Bydd llawer o wledydd yn Ewrop, sydd wedi cael cymorth ariannol sylweddol well gan eu llywodraethau, mewn sefyllfa lawer gwell i’w twristiaid yn y blynyddoedd i ddod, oherwydd eu bod wedi dioddef llai o ddatgoedwigo, neu bron ddim o gwbl.
Y cwestiwn mawr yng Ngwlad Thai fydd beth fydd y llywodraeth yn ei wneud i unrhyw dwristiaid sy'n dal i fod eisiau prynu'r anfanteision twristiaeth hyn.
Llywodraeth sy'n syml yn parhau â gofynion yswiriant drud, ac yn caniatáu i dramorwyr dalu mwy na'u poblogaeth eu hunain ym mhobman, ac sydd hefyd yn gobeithio'n dawel y bydd twristiaid hefyd yn talu am y difrod pandemig oherwydd prisiau uwch, y mae'n rhaid iddynt hwy eu hunain dalu'r rhan fwyaf o'r costau amdano. difrod trwy eu llywodraeth eu hunain, bod yn gyfrifol, tanamcangyfrif ei westeion yn y dyfodol yn aruthrol.
Rwyf bellach yn 68 ac rwyf wedi bod yn gweithio ym maes ymchwil ac addysg twristiaeth ers pan oeddwn yn 25. Fy arbenigedd yw dewis cyrchfan gwyliau. Ac mae'n rhaid i mi ddweud fy mod yn credu fawr ddim o ddatganiadau'r ffrind hwnnw. Byddaf yn rhestru'r rhesymau:
1. Mae cyrchfan gwyliau fel arfer yn ddewis emosiynol ac nid yn rhesymegol. Nid oes gan p'un a yw pobl yn mynd ar wyliau i Wlad Thai eto fawr ddim i'w wneud â sefyllfa wirioneddol Covid, ond sut mae'r defnyddiwr yn ei deimlo. Mae cyfyngiadau presennol (gan gynnwys pob math o bapurau newydd ac weithiau anodd eu cael) a pha mor gyflym y cânt eu codi yn pennu'r newid posibl yn hyder defnyddwyr. Ac nid yw hyder defnyddwyr yn yr economi ond wedi dirywio, ac mae dyled wedi cynyddu. Bydd yn rhaid talu sawl bil yn y blynyddoedd i ddod a bydd pawb yn teimlo hyn yn eu waledi. Nid wyf yn disgwyl unrhyw dreth fyd-eang ychwanegol ar gwmnïau sydd wedi elwa o’r pandemig, ond efallai mân addasiadau (https://www.reuters.com/article/us-global-tax-companies-graphic-idUSKBN2AU17U);
2. Oherwydd na allai pobl deithio i rai gwledydd tramor (pell), mae defnyddwyr wedi darganfod neu ailddarganfod cyrchfannau eraill, gan gynnwys eu gwlad eu hunain ac Ewrop. Nid yw’n ddibwys bod pobl yn gallu teithio i’r gwledydd hyn gyda’u trafnidiaeth eu hunain oherwydd nid yw llawer o bobl eto’n teimlo bod hedfan yn ddiogel (gweler yr heintiau ar y ffordd i’r Gemau Olympaidd ac yn ôl yn ddiweddarach);
3. Mae'n ymddangos bod pobl yn meddwl y bydd defnyddwyr yn dychwelyd yn syml, ond bydd y twristiaid cyntaf hyn yn dychwelyd adref yn anfodlon. Nid yw'r cynnig twristiaeth a chysylltiedig o gwbl yr hyn yr arferai fod. Bydd gwestai, bwytai, bariau, siopau coffi, gwerthwyr stryd, marchnadoedd, siopau, ac ati yn parhau ar gau oherwydd na all pobl (yn ariannol neu'n feddyliol) ailagor. Yn ogystal, mae rhai o'r gweithwyr a ddiswyddwyd a phobl hunangyflogedig wedi dod o hyd i ffynhonnell incwm arall. Gweler y datblygiadau yn y diwydiant arlwyo yn UDA. Oherwydd yr amodau gwaith a chyflogau, nid yw pobl eisiau gweithio yno mwyach. Peth da, rwy’n meddwl, ond bydd hynny’n golygu chwalfa mewn rhai sectorau. Mae'n dweud fy mod ddoe wedi gweld hysbyseb yn fy FB am fformiwla gwesty newydd lle mae disgwyl i chi gadw'ch ystafell yn lân a choginio'ch bwyd gyda chymorth cogydd. (!!)
4. Ar yr olwg gyntaf, bydd y dadansoddiad hwn yn fwy mewn gwledydd sydd â rhwyd diogelwch cymdeithasol gwan neu ar goll. Bydd y dadansoddiad mewn gwladwriaethau lles yn digwydd yn ddiweddarach pan fydd y biliau ariannol yn cael eu trosglwyddo i'r gymuned fusnes, a fydd yn ceisio eu codi'n ôl ar y defnyddiwr. Ni fydd unrhyw gynnydd mewn cyflogau a phensiynau.
5. Ar gyfer Gwlad Thai, efallai mai'r ateb fyddai gwneud y wlad yn fwy deniadol ar gyfer dyfodiad parhaol alltudion wedi ymddeol (fisas, yswiriant iechyd, tŷ a thir eich hun). Nid wyf yn gweld hynny’n digwydd am y tro oherwydd byddant yn gwbl ymrwymedig i adfer twristiaeth o Tsieina ac India. Ac oherwydd nad oes gweledigaeth ar gyfer adferiad twristiaeth yn y wlad hon.
Chris, dim ond oherwydd eich bod chi'n credu nad yw'n golygu bod yn rhaid iddo fod yn wir.
Mae twristiaeth wedi bod yn boblogaidd ledled y byd. Unwaith y bydd Corona dan reolaeth, bydd y sector twristiaeth yn bownsio'n ôl fel dim arall. Mae pobl yn aros yn llu i allu teithio eto. Ni fydd hyn yn wahanol i Wlad Thai.
Efallai ei bod yn amser brys i roi'r gorau i feddwl doom, oherwydd ni all pobl yma wneud hynny fel dim arall.
Nid yw'r dyfodol agos yn edrych yn ddisglair i Wlad Thai oherwydd y diffyg brechu. Fodd bynnag, mentraf y bydd chwarter cyntaf 2022 yn edrych yn wahanol iawn. Ond rydw i hefyd yn rhywun y mae ei wydr bob amser yn hanner llawn.
Hoffwn bwysleisio UNWAITH ETO nad yw’n ymwneud â galw’n unig ond – rwy’n meddwl – llawer mwy am gyflenwad. Ble ddylai'r holl bobl hynny aros os bydd 50% o'r gwestai yn parhau ar gau? A ble i fwyta allan os nad yw 50% o'r bwytai yn Pattaya, Hua Hin a Phuket ar agor mwyach? Nid yw hon yn wladwriaeth les lle mae'r llywodraeth yn dod i'r adwy ym mhobman...
Ateb posibl fyddai i dwristiaid archwilio’r gefnwlad (Chumporn, Chayaphum?) ond nid oes bron dim gwestai a bwytai o’r safon y mae twristiaid yn ei ddisgwyl.
Annwyl Chris,
rydych chi'n sôn am Chumphon yma ac nad oes bron unrhyw westai a bwytai o'r lefel y mae twristiaid yn ei ddisgwyl. Dydw i ddim yn meddwl eich bod chi erioed wedi bod yma neu na fyddech chi'n ysgrifennu hynny. Ydych chi eisiau rhestr, sawl tudalen o hyd, gyda chyfeiriadau'r gwestai a'r bwytai gorau? Ac. dim Tsieineaidd. Pobl Thai yw mwyafrif y 'twristiaid' yma sy'n dod yn arbennig o Bangkok neu'r De dyfnach i fwynhau'r bwyd môr blasus y mae'r rhanbarth yn adnabyddus amdano, yn ffodus nid yw'n rhan o dwristiaeth dorfol oherwydd nid dyna'n union lle maen nhw yma i aros canys. Y canlyniad yw, er gwaethaf yr argyfwng presennol yn y sector hwn, nid yw’r economi yma wedi dymchwel ac maent yn parhau i ddibynnu ar eu pobl eu hunain.
Annwyl Addie Ysgyfaint,
Mae yna westai rhagorol ym mhobman, gan gynnwys yn Chiang Mai ac Udonthani. Nid oes digon ohonynt a dim digon o welyau i ddarparu ar gyfer y llif o filiynau o dwristiaid (yn ddisgwyliedig gan rai) na allant fynd i'r lleoedd twristaidd adnabyddus mwyach (neu nad ydynt am wneud hynny).
Serch hynny, mae gwesty moethus yn Chiang Mai hefyd wedi cau'n barhaol.
https://globalexpatrecruiting.com/dhara-dhevi-hotel-in-chiang-mai-permanent-closure-a-barometer-for-the-hospitality-industry/
Ac na all Thais bellach deithio i Chumporn o'r ardaloedd coch. Felly bydd canlyniadau'r pandemig i'w teimlo yno hefyd, yn enwedig os yw'n para mwy na phythefnos. A byddwn yn gwybod hynny ddiwedd yr wythnos hon. Nid yw pethau'n edrych yn dda ar gyfer twristiaeth ddomestig am y tro.
Dimitri,
Dyma'r union broblem gyda phobl y mae eu gwydr bob amser yn hanner llawn.
Gallaf eich sicrhau, oherwydd fy nghefndir twristiaeth a’m profiad ym myd addysg, efallai fy mod yn iawn. Nid oes gan hyn ddim i'w wneud â doom-mongering o gwbl. I'r gwrthwyneb, os ydych ychydig yn realistig ac yn edrych o gwmpas yn dda ar yr hyn sy'n digwydd, ni allwch chi helpu ond cytuno â mi.
Yn y gorffennol mae wedi cael ei awgrymu bod llawer ohonoch bob amser yn gwisgo sbectol lliw rhosyn. Mae'n well gennyf edrych ar y realiti go iawn a chanfod nad wyf yn llawer anghywir mewn llawer o achosion.
Rydych yn ysgrifennu am economeg a gwladwriaethau lles; wel gallaf ddweud wrthych fod pob gwlad Orllewinol wedi dod i'r amlwg yn gryfach o'r argyfyngau blaenorol niferus ac nid yw Covid yn eithriad mewn gwirionedd. I'r gwrthwyneb, os edrychwch ar yr Iseldiroedd, byddech yn hapus bod gostyngiad oherwydd bod gormod o alw am bersonél, roedd yr economi'n tyfu'n rhy gyflym a nawr hyd yn oed yn ystod y gostyngiad corona hwn, mae person cyffredin hyd yn oed wedi ychwanegu 2020. ewros i'w hasedau yn 4418, yn ogystal â'r rhai sydd â'u cartref eu hunain (perchentyaeth o fwy na 60%) wedi gweld cynnydd mewn gwerth o 20% mewn blwyddyn.
Anwybyddwch y ffaith nad yw'r rhan fwyaf o westai ar gau ond eu bod mewn modd darbodus, mae gwaith cynnal a chadw a glanhau yn cael ei wneud ac mae'n rhaid i ni aros nes eu bod yn derbyn mwy o westeion eto. Yn ogystal, gellir dod o hyd i weithiwr mewn 1 munud, felly beth ydych chi'n siarad amdano pan fyddwch chi'n ysgrifennu na all pobl ymdopi'n feddyliol ac yn ariannol. Os gellir ennill arian trwy entrepreneuriaeth, mae gennych chi ddigonedd o entrepreneuriaid ar unwaith sy'n gallu ei drin, felly sut allwch chi ysgrifennu na all pobl ei drin yn feddyliol, mae pawb yn ei gymryd os oes rhywbeth i'w ennill a dyna'r sail iddo yn ariannol bosibl oherwydd wedi'r cyfan, mae rhywun yn ennill arian trwy fod yn entrepreneur.
Roeddwn i'n siarad am Wlad Thai, nid yr Iseldiroedd.
Fi hefyd, ym mhwynt 4 rydych yn sôn am ddatgymalu’r gwladwriaethau lles. Ac ym mhwynt 3 rydych yn sôn am ailgychwyn busnesau yng Ngwlad Thai fel problem. Nawr dilëwch yr un hon o'ch dadl oherwydd mae'r ddau yn gwbl afrealistig.
Yna dywedwch y bydd China yn cadw draw o Wlad Thai yn y blynyddoedd i ddod oherwydd eu bod yn ceisio ar bob cyfrif i gadw corona allan, edrychwch ar adeiladu wal ar hyd y ffin gyfan â Myanmar, y rheolau cwarantîn ofnadwy o llym ac atebion ar gyfer heintiau. Yn sicr, gallwch ddisgwyl na fydd llywodraeth China yn gadael i dwristiaid fynd i Wlad Thai am hwyl ac adloniant a dyna pam y bydd o leiaf 25% o dwristiaeth yng Ngwlad Thai yn diflannu yn y blynyddoedd i ddod.
Yn ffodus, mae'r rhan fwyaf o Tsieineaid cyfoethog yn penderfynu drostynt eu hunain ble maent yn mynd ar wyliau, oherwydd mae rhyddid unigol wedi cynyddu'n esbonyddol yn ystod y blynyddoedd diwethaf ac ni ellir cymryd hyn i ffwrdd mwyach.
Ac am hwyl, darllenwch yr erthyglau hyn:
https://nos.nl/artikel/2391110-economisch-herstel-na-corona-verdeelt-sterke-en-zwakke-economieen
https://nos.nl/artikel/2391104-de-bijenkorf-staat-te-koop
Am flynyddoedd buom yn mwynhau mynd ym mis Ionawr a mis Chwefror, ond yn anffodus mae hynny bellach drosodd.
Rydym wedi rhoi’r gorau iddi am byth, yn bennaf oherwydd bod y risg o ran corona yn ormod i ni ac nad yw’r canlyniadau economaidd nawr ac yn y dyfodol yn ei wneud yn fwy deniadol.
Strydoedd siopa gyda llawer o fwytai a siopau ar gau.
Ac yn olaf ond nid lleiaf, yr holl gyfyngiadau a osodwyd i reoli'r pandemig.
Rhy ddrwg, ond dyna fel y mae.
Mae'r weledigaeth hon yn fy nharo fel un realistig iawn. Gyda fy agwedd rhy gadarnhaol roeddwn i'n meddwl y gallwn i gyfarch fy nghariad Thai eto yr haf hwn. Roedd pethau'n mynd yn dda yng Ngwlad Thai am amser hir. Roeddwn i'n meddwl mai ychydig o heintiau oedd yng Ngwlad Thai a lefel uchel o amddiffyniad rhag y brechiad yn yr Iseldiroedd.
Roedd fy nghariad, sy'n gweithio o'n tŷ ni tua 50 km o Khonkaen, yn dal i allu ennill bywoliaeth resymol o'i siop goffi. Nid yw'r ffordd ger Mancha Khiri wedi bod yn weithredol ers 2 fis bellach oherwydd gwaith.
Mae hyn yn rhannol oherwydd y glaw trwm, ond ni allaf ddianc rhag yr argraff bod hwn hefyd yn fater o gynllunio gwael.
Mae fy nghariad hefyd yn dal i aros am Pfizer. Fydd hynny ddim yn cyrraedd tan fis Hydref. Nid oes ganddi unrhyw hyder mewn brechlynnau eraill.
Felly dim hyder yn Astra Zenecca, nac yn Johnson & Johnson nac yn Moderna. O ble mae'r drwgdybiaeth yna yn dod? A oes ganddi unrhyw wybodaeth feddygol neu, fel sy'n digwydd fel arfer yng Ngwlad Thai, a oes a wnelo hyn ag ofergoeliaeth? Efallai ei bod hi'n lwcus nad yw hi'n byw yn Ewrop oherwydd doedd pobl yma ddim yn cael dewis o gwbl yn y dyddiau cynnar. Mae gen i lawer o ffrindiau a gafodd AZ. Cafodd alltudion Ffrainc eu brechu yn ddiweddar gyda Johnson & Johnson, yn union fel llawer o bobl yng Ngwlad Belg ar hyn o bryd.
Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae llywodraeth Gwlad Thai wedi dibynnu'n ormodol ar y twristiaeth sy'n dod i'r amlwg o Tsieina, sydd yn sicr wedi digwydd yn y blynyddoedd diwethaf yn y prif leoedd twristiaeth.
OND;
Mae'r Tsieineaid yn bobl glyfar ac yn gwario fawr ddim i ddim a 9 gwaith allan o 10 maen nhw'n teithio mewn grwpiau mewn llety rhad.
Yr hyn sydd bellach yn broblem fwyaf i lywodraeth Gwlad Thai yw bod y rhan fwyaf o bobl Tsieineaidd yn mwynhau pleser ac adloniant fel casinos mawr (nad ydynt yng Ngwlad Thai) a phuteindai a lleoedd ysmygu am ddim (sydd bron yn amhosibl yng Ngwlad Thai bellach).
Mae'r rhan fwyaf o Tsieinëeg bellach yn mynd i Cambodia, Sihanoukville, lle mae bron y cyfan o'r tir wedi'i brynu a'r brif iaith bellach yw Tsieinëeg.
Mae Sihanoukville wedi'i hailadeiladu bron yn llwyr yn gyrchfan wyliau moethus yn llawn hwyl ac adloniant na all Gwlad Thai ei gynnig.
Ymgais arall eto i frwydro yn erbyn rhai rhagfarnau:
– nid yw'r llywodraeth yn cefnogi dim; mae'r diwydiant twristiaeth yn gweld bod marchnad fawr yn Tsieina gerllaw ac yn datblygu cynhyrchion a gwasanaethau ar gyfer y grŵp targed hwn, ynghyd â gweithredwyr teithiau Tsieineaidd;
- nid yw'r Tsieineaid bellach yn charlies rhad Asiaidd. Mewn gwirionedd, nhw yw'r grŵp mwyaf o brynwyr fflatiau yng Ngwlad Thai, gan wario miliynau o Baht. Mae'r sector eiddo tiriog yn teimlo hyn nawr, yn Bangkok ond hefyd mewn dinasoedd twristiaeth.
– mae mwy a mwy o Tsieineaid ifanc yn siarad digon o Saesneg i deithio'n annibynnol ac maen nhw'n gwneud hynny. Mae ganddynt hefyd lawer o arian ac yn aros mewn gwestai moethus.
Ac ydy, mae unrhyw un sy'n dod i Wlad Thai i gamblo wedi dewis y wlad anghywir. Eto i gyd, ni wnaeth hynny atal tua 10 miliwn o Tsieineaid rhag treulio eu gwyliau 2019 yng Ngwlad Thai. Mae'n debyg y gallant fynd pythefnos heb hapchwarae. Ni wnaf sylw ar buteindai ac ysmygu, ond yr unig bobl sy'n meddwl nad oes puteindai yng Ngwlad Thai sydd yn y llywodraeth. Maen nhw'n mynd i glybiau nos.
Mae Gwlad Thai wedi dod yn llai deniadol i farangs. Cymerwch y deddfau alcohol… Mae farang yn hoffi yfed gwydraid rhesymol o win gyda'i ginio. Mae potel fach o win yn costio mil o baht yn yr archfarchnad. Ac yna'r holl ddyddiau hynny pan fydd gwerthu alcohol yn cael ei wahardd... Mae'n gorfodi eich crefydd ar rywun arall. A'r llynedd, mae'n bosibl y gallai farang gael fisa mynediad pe bai'n berchen ar gondo o fwy na 3? miliwn wedi. Neu drwy'r stwff elitaidd hwnnw. Gwell gadael iddyn nhw ddweud y byddai'n well ganddyn nhw pe baech chi'n anfon eich waled i Wlad Thai yn unig, ond nid oes rhaid i chi ddod eich hun.
Ydy, nid yw gwin yn rhad yma, ond os byddwch chi'n addasu i'r Thais, byddwch chi'n yfed wisgi am bris a fyddai'n rhoi Spa Rood i chi yn yr Iseldiroedd.
Gwaherddir gwerthu alcohol ar tua 20 diwrnod Bwdhaidd y flwyddyn. Mae'r Thais yn datrys hyn trwy stocio diodydd y diwrnod cynt neu fynd i'r siopau mam a phop i brynu alcohol. Gofynnwch i unrhyw Thai ar y stryd a bydd yn hapus i fynd â chi yno am 20 baht. O 2 i 5 yn y prynhawn ni allwch gael alcohol yn y siopau swyddogol. Wel, gallaf wir aros tan 5 o'r gloch am fy nghwrw.
Ac mae fisa twristiaid sy'n ddilys am 30 diwrnod yn rhad ac am ddim.
Yn fyr Adriaan …………..
Annwyl Adrian,
Mae'r dyddiau di-alcohol hynny wedi bodoli ers llawer hirach, hyd yn oed pan oedd Gwlad Thai yn dal ar ei hanterth fel cyrchfan i dwristiaid. Wrth ddarllen y mathau hyn o sylwadau mae gen i'r teimlad mai dim ond i Wlad Thai y mae 'twristiaid' yn dod i yfed yn ddiderfyn. Ai 'twristiaid' yw'r rhain yng ngwir ystyr y gair? Mae rhai pobl yn troi pob dadl yn gyfle i chwalu Gwlad Thai. Os ydych chi eisiau gwyliau mewn gwlad, gyda gwydraid da o win gyda'ch cinio, yna rydych chi'n mynd i wlad win ac nid yw Gwlad Thai yn digwydd bod. Os ydych chi eisiau hynny yng Ngwlad Thai, bydd yn rhaid i chi dalu amdano. A ydych chi'n meddwl mai elusen yw'r sector twristiaeth mewn gwledydd eraill? Wel, yna rydych chi'n anghywir. Ym mhobman mae'r sector twristiaeth yn canolbwyntio ar wneud arian, dim byd mwy neu ddim llai.
Nid yw gallu mwynhau gwydraid da o win gyda swper yr un peth â “mynd allan am ddiod”. Ac nid yw eisiau ennill o dwristiaeth yr un peth â'r haerllugrwydd o ganiatáu i bobl â chondo gwerth mwy na 3 miliwn neu aelodau o'r clwb elitaidd yn unig.
Darn realistig neis, gobeithio eich bod chi'n anghywir o leiaf 1 flwyddyn, ond rydw i hefyd yn ei ofni.