Cyflwyniad Darllenydd: Phuket Sandbox, nid codi bwganod ond realiti!
Nid codi bwganod mo hyn ond realiti i mi fel Gwlad Belg beth bynnag. Glaniais yn Phuket o Wlad Belg ar Orffennaf 16, 2021 ar gyfer y Phuket Sandbox. Popeth yn iawn, papurau yn iawn, prawf a wnaed yn y maes awyr ar ôl aros yn hir (+/- 11 awr) yn y gwesty yn negyddol.
Wedi gadael gwesty Sandbox ac roeddwn i'n gallu archwilio Phuket. Mae gen i dŷ yma a chariad Thai ac ymwelais â rhai ffrindiau da. Yn ystod y dydd ychydig o dwristiaeth ac yn y nos yn ôl y rheolau cysgu'n dda yn y gwesty.
Ond ar ôl diwrnod 4 mae perchennog y gwesty yn dweud: Wps mister newyddion drwg i chi ar eich taith Etihad hedfan nr xxx troi allan i fod yn berson heintiedig. Canlyniad naill ai nawr i westy ASQ am 15 diwrnod yn Kata ar 44.000 Baht neu nawr yn hedfan yn ôl i Wlad Belg, a darodd yn galed.
Ar ôl rhywfaint o drafod a pherchennog y gwesty wedi gwneud ei orau glas i alw o gwmpas, cefais ganiatâd i aros yn y gwesty presennol hwn. Dim gwasanaeth ystafell, dim ystafell lanhau a bwyd yn gorfod cael ei roi wrth y drws gan fy nghariad, gwasanaeth tywelion a bagiau sothach hefyd yn cael eu rhoi allan mewn pecyn arbennig ac efallai dim ond perchennog y gwesty eu codi a dod.
Roedd yn rhaid i mi wneud fy mhrawf swab rhagdaledig yn Kata o hyd, ond ces i fy nghasgliad mewn tacsi diogel, a oedd yn golygu rhai costau ychwanegol. Nid oedd gennyf basbort oherwydd roeddwn wedi cael fy stamp blwyddyn fisa ac nid oedd hawl gennyf ei gasglu tan y prynhawn. Ar ôl cysylltu, fel eithriad, daeth mewnfudo â'm pasbort i'r gwesty fel y gallwn wneud fy mhrawf swab.
Felly nawr i mi a holl ddeiliaid yr hediad enwog, mae'r blwch tywod yn troi allan i fod yn gwarantîn ASQ wedi'r cyfan.
Dydw i ddim yn sâl o gwbl, ddim yn dangos unrhyw symptomau ond, ar y cyfan, yn hapus i gael fy nghydwahân yn y gwesty hwn. Os byddaf yn parhau i fod yn negyddol yn y 3ydd prawf ar ddiwrnod 14, gallaf fynd yn ôl i'm cartref. Sut y gall droi yn sydyn…
Cyflwynwyd gan Rick
Pfff zo wil je niet naar Thailand
Rwyf eisoes wedi canslo'r daith ym mis Ionawr a gyda'r mesurau hyn yn anffodus mae'n rhaid i mi aros yn yr Iseldiroedd o hyd.
Gallai fod yn amser hir cyn y gallech fynd yn ôl i normal (mae llawer yn digwydd
ychydig wedi'u brechu neu nid ydynt yno) Ac yn awr mae'r heintiau'n cynyddu o hyd
Hoffem fynd eto ond nid yn y ffordd a ddisgrifir uchod
Rwy'n ofni na fydd yn gweithio eto eleni
Dyna pam ei bod mor bwysig bod Gwlad Thai yn brechu ei phoblogaeth ei hun cyn gynted â phosibl. Os oes angen gyda chymorth gwledydd eraill. Ond fel hyn ni ddaw Twristiaeth byth yn ôl. Rwyf bob amser wedi meddwl bod Twristiaeth mor bwysig i Wlad Thai.
Dylai hynny fod wedi’i wneud o’r dechrau, wrth gwrs, a gyda digon o frechlynnau.
Nawr mae'r prosiect blwch tywod yn cael ei ladd trwy fod eisiau brechu 70% o drigolion Phuket (gan gynnwys y rhai iach) yn gyntaf (gan fod twristiaeth mor bwysig) a hefyd rhoi'r grwpiau risg mewn rhannau eraill o'r wlad, gan gynnwys Bangkok, ar yr ail gynllun .
Y canlyniad: mae nifer yr heintiau yn cynyddu i'r fath raddau fel bod Gwlad Thai yn wlad anniogel, fel na all twristiaid ddod mwyach.
Wel, braidd yn dwp, byddai Maxima yn dweud.
Nid yw twristiaeth yn dod yn ôl yn union fel hynny oherwydd bod y llywodraeth yn gadael i rannau cyfan o'r gymuned fusnes ddifetha. Canlyniad: methdaliadau, cau gwestai, bwytai, ac ati, dyledion mwy, colli ffydd yn y llywodraeth, dadrithiad.
Rwy'n meddwl nad y llif newydd o dwristiaid yw'r her fwyaf i'r twristiaeth newydd ond dirywiad y cwmnïau twristiaeth.
Gwaharddiad mynediad ar gyfer Gwlad Thai a Rwanda o ddydd Iau
Bydd Gwlad Thai a Rwanda unwaith eto yn destun gwaharddiad mynediad i'r Iseldiroedd oherwydd sefyllfa'r corona sy'n gwaethygu. O ddydd Iau 22 Gorffennaf, ni fydd pobl sydd wedi bod yn y ddwy wlad hyn am gyfnod hwy o amser yn cael teithio i'r Iseldiroedd mwyach. Yn ogystal, o 24 Gorffennaf, mae'n rhaid i deithwyr sy'n dychwelyd o'r ddwy wlad hyn fod wedi profi eu hunain, oni bai bod ganddyn nhw dystysgrif brechu ddilys, ysgrifennodd y gweinidog cyfiawnder ymadawol Ferd Grapperhaus mewn llythyr i Dŷ'r Cynrychiolwyr ddydd Mercher.
Mor braf os nad ydych chi'n dwristiaid am rai wythnosau, ond arhoswch yma am amser hir.
Efallai y bydd yn amser hir cyn y gall alltudion fel fi brynu brechlyn, ni allaf ddweud, mae wedi'i drefnu ar gyfer 2il chwarter 2022, felly fe'i cymeraf fel y mae.
Diolch am rannu'r hyn a ddigwyddodd i chi, Rick. Roeddwn eisoes wedi dod ar draws profiadau o’r fath ar gyfryngau cymdeithasol, ond mae’n dda ei weld yn cael ei gadarnhau nawr. Yn fy marn i, nid yw hon yn risg ychwanegol ansylweddol na allwch chi ddylanwadu arno'ch hun. Wrth feddwl am fy nhaith yn ôl yn ddiweddarach eleni, byddaf yn dal i gymryd hyn i ystyriaeth yn fy newis rhwng ASQ yn Bangkok a'r 'Sandbox'.
Roeddwn yn bwriadu defnyddio'r cynllun Sandbox, ond nid yw'n gweithio mwyach. ond nawr bod Gwlad Thai wedi'i rhoi ar oren yn Ewrop, nid yw datganiadau yswiriant yn cael eu cyhoeddi mwyach. Ddim hyd yn oed gan Allianz anymore. Lle mae hyn yn dal yn bosibl am gyfraniad sylweddol, mae cyfyngiadau oedran yn amrywio o 65 i 72 oed. Pawb yn blino iawn. Ond ydy, nid yw'n wahanol.
Annifyr ond dydw i ddim yn gweld y broblem mewn gwirionedd. O ran cost, nid yw Phuket yn ddrytach na BKK. Yn BKK rydych chi'n gwybod yn sicr bod yn rhaid i chi aros yn eich ystafell am 2 wythnos, yn Phuket mae risg y gall ddigwydd, ond mae'r siawns yn llawer uwch y gallwch chi gerdded o gwmpas yn rhydd.
Os na welwch y broblem, mae'n bryd gwisgo'ch sbectol - a na, nid y rhai pinc hynny. Mae rhywun yn dewis y cysyniad Sandbox yn fwriadol ac yna'n gorffen mewn cwarantîn 4 diwrnod ar ôl 15 diwrnod, tra nad yw wedi'i heintio. Nawr mae Rik yn ffodus ei fod wedi cael aros yn ei westy - ar wahân i'w gariad, heb unrhyw ddarpariaeth ar gyfer bwyd a diod - ond mae'r holl brofiadau eraill rydw i wedi'u darllen wedi arwain at symud i westy cwarantîn a gostiodd tua 50.000 baht .
Mae fel loteri: os ydych chi'n lwcus does dim un o'ch cyd-deithwyr yn profi'n bositif ac os ydyn nhw, chi yw'r sigâr.
Mae'n Cornelis eithaf syml mewn gwirionedd ond mae'n rhaid i chi edrych yn agosach.
Mae BKK yn debyg i achos gwaethaf HKT (fel y bu'n rhaid i Rik sylwi yn anffodus) ond i 95+% o'r bobl sy'n dewis HKT yr opsiwn gorau oherwydd nad ydyn nhw'n aros dan glo am 14 diwrnod.
Rwy’n deall, os archebwch HKT gan ddisgwyl gallu crwydro’n rhydd, y bydd yn siomedig pan na chaniateir hynny.
Ond os ydych chi'n cymryd yn ganiataol nad yw achos gwaethaf HKT yn waeth na BKK tra bod gennych chi siawns uchel iawn yn HKT (fel y mae'r niferoedd yn ei ddangos nawr) y bydd yn troi allan yn llawer gwell na BKK yna HKT yw'r dewis gorau o hyd.
Oni bai na allwch ymdopi â'r ansicrwydd, dewiswch BKK
Nid oes ots yn ariannol oherwydd os bydd yn rhaid i chi roi cwarantîn o hyd yn HKT, bydd eich gwesty Sandbox yn talu'n ôl.
Mae'r risg ar Phuket lawer gwaith yn fwy. Mae Rik i fod yn ffodus bod ei gyswllt peryglus ar yr un hediad ac felly gall dreulio ei 14 diwrnod gwreiddiol mewn cwarantîn. Os oes gennych chi gyswllt risg uchel ar ddiwrnod 12 oherwydd bod person asymptomatig yn eistedd wrth y bwrdd nesaf atoch chi mewn bwyty, er enghraifft, ac yn profi'n bositif y diwrnod canlynol, gallwch chi fod yn ALQ am 14 diwrnod fel risg uchel. cyswllt o'r eiliad y daethoch i mewn i'r bwyty. Felly dim ond ar ddiwrnod 26 y byddwch chi'n “rhydd”! Wrth gwrs ar eich cost eich hun yn gyfan gwbl ac ni waeth a oes gennych symptomau o gwbl neu os yw'n ymddangos eich bod wedi'ch heintio.
Pennir cysylltiadau peryglus ar Phuket yn seiliedig ar ddata olrhain GPS. Yn sicr nid yw GPS yn gywir i'r centimetr; ddim mewn adeiladau o gwbl.
O ystyried enw da llywodraeth Gwlad Thai a’r graddau o ddidrugaredd y maent yn gweithredu o’u mewn, nid yw’n annhebygol felly eu bod yn ystyried bod y grŵp o gysylltiadau peryglus yn rhy eang yn rhy fach.
Ar y cyfan, mae'r prosiect blwch tywod, yn enwedig gyda'r ffigurau halogi cynyddol yng ngwledydd Gorllewin Ewrop, yn fath o loteri nad ydych chi am ei hennill, ond lle mae gennych siawns sylweddol uwch o ennill y "wobr fawr" na yn y loteri gwladol ar gyfartaledd.
Gobeithio y bydd Rik yn gwneud yn dda mewn esgor ar ei ben ei hun yn y dyddiau nesaf ac y bydd yn gallu dychwelyd i'w dŷ a'i gariad yn fuan ar ôl canlyniadau'r prawf negyddol nesaf.
Ow,
Hefyd tocyn dwyffordd gan BKK > AMS > BKK gydag Etihat. hedfan yn ôl ar Awst 1 (cyrraedd Awst 2).
Roedd y Phuket Sanbox hefyd yn ymddangos fel cyfle gwych i mi, i gael ychydig o ryddid.
Felly archebu gwesty yn Phuket ac ail-archebu i Phuket yn Etihad. Oherwydd nid yw Etihad yn hedfan bob dydd, ychydig ddyddiau'n ddiweddarach.
Yn yr Iseldiroedd mae gennyf bellach 2 ddarn o frechlynnau Pfizer.
Ond o ystyried yr holl ddatblygiad yng Ngwlad Thai, fe benderfynon ni ddoe i ohirio'r hediad am fis yn unig, nid yw'r Iseldiroedd yn ddim byd, ond nid yw mynd i Wlad Thai yn ddim byd o gwbl. Mae Rik yn dal i fyw yn Phuket, ond dwi'n byw yn Chiang Mai a sut mae mynd o Phuket i Chiang Mai?
Yng Ngwlad Belg byddent yn dweud; pa drallod, beth trallod.
Cyfarchion
Ystyr geiriau: Geez! Am bymmer i chi!
Falch eich bod wedi gallu aros yn eich gwesty.
Nawr bod y teimlad ASQ .. am drueni!
Falch eich bod yn rhannu hwn.
Ik verwacht dat Thailand hier, later in het seizoen, anders mee om zal gaan.
Ar gyfer brechlynnau, bydd haint, fel y mae'n ymddangos yn awr, yn cael canlyniadau llai difrifol.
Fel ym mhobman, newidiadau cyson mewn polisïau teithio, bydd yn rhaid i ni addasu ac aros i weld.
Pob lwc yn y cyfnod hwn!
Yn yr achos hwn, nid yw'r person dan sylw hyd yn oed wedi'i heintio….
Annwyl Rick,
Mae'n ddrwg iawn gennyf fod hyn wedi digwydd i chi. Fodd bynnag, clywais gan ffrind fod haint ar ei awyren hefyd. Ond nid oedd yn rhaid iddo fynd i mewn i Cwarantîn. Oherwydd ei fod yn fwy na 3 rhes i ffwrdd oddi wrth y person hwn.
Felly a yw'r awyren gyfan wedi'i rhoi mewn cwarantîn mewn gwirionedd?
Rwy'n hedfan mewn 5 diwrnod. A dwi'n cymryd y risg oherwydd dwi'n edrych ymlaen at weld fy nghariad ac i'r gwrthwyneb.
A gaf i ofyn gyda pha gwmni hedfan y gwnaethoch hedfan?
Os darllenwch y stori yn ofalus, fe wyddoch iddo hedfan gydag Etihad. 🙂
zoals in het artikel gezegd met Etihad ik weet niet of de hele vlucht of enkele stoelen of rijen van de besmette persoon in quarantaine zijn genomen , ondertussen reeds swab corona test nr 2 gedaan en nog steeds negatief bevonden.
Annifyr i chi Rik, ond pe bai rhywbeth fel hyn yn digwydd i mi hoffwn wybod y ffeithiau am y person heintiedig hwnnw a gadewch i ni fod yn onest, a ydych chi'n siŵr bod yna berson heintiedig? peidiwch ag anghofio ble rydych chi, mae Thais yn ddeallus iawn a gall y mathau hyn o fesurau hefyd weithredu fel math o fodel ennill …… Mae 50000 baht yn llawer o arian i Wlad Thai ac yn hawdd ei ennill………
Na, cymerodd perchennog y gwesty ofal ohono i mi diolch iddo nid oes rhaid i mi fynd i westy ASQ llawer drutach ac a allaf aros yma am y swm a dalwyd eisoes
Sut allwch chi fod yn sicr nad yw'n berchennog gwesty craff iawn sy'n ceisio gwneud iawn am incwm coll y flwyddyn ddiwethaf. Wrth gwrs bydd yn sefyll drosoch chi, pe baech yn mynd i westy ASQ (nad yw felly yn achos perchennog gwesty craff iawn yn wir o gwbl) ni fydd yn ennill dim ohono. Beth bynnag, byddwn yn ceisio darganfod trwy'r cwmni hedfan a fu person heintiedig o fewn pellter o 3 rhes yn agos atoch chi. Neu gofynnwch i berchennog y gwesty am ddogfen swyddogol (a chael ei chyfieithu). Gofynnwch hefyd am gadarnhad ysgrifenedig ganddo eich bod yn aros yno a'r rheswm yw'r person heintiedig ar yr awyren.
Os ydych yn sôn am fodel refeniw, nid wyf yn meddwl eich bod ymhell oddi ar y marc, ac mae arnaf ofn bod hynny hefyd yn wir yn y
hyd yn oed os bydd pethau'n gwella llawer gyda thwristiaeth a'r pandemig Ni fydd nifer yr ymwelwyr o 2019 miliwn, fel yn 40, bellach yn cael ei gyflawni am y tro.
Fe ddywedoch chi'ch hun: mae 50.000 baht yn llawer o arian ac yn hawdd ei ennill.
Mae gen i deimlad rhyfedd am y prawf hwnnw, fe wnaeth y meddwl eu bod yn gofyn am $100000 o yswiriant wneud i mi feddwl Efallai eu bod yn dweud eich bod yn bositif, ond byddai prawf cownter mewn trefn.Peidiwch ag ymddiried ynddo, til i'r ysbytai
Annwyl Edward,
Mae gen i'r argraff dawel mai dim ond arian, arian a mwy o arian yw'r holl beth corona yng Ngwlad Thai.
Maen nhw am annog y boblogaeth i frechu. Mae niferoedd yn cael eu taflu o'r chwith i'r dde.
Mae celwyddau cyfan a hanner gwirioneddau yn cael eu taflu atom. Mae llawer o bobl yn meddwl am daflu'r tywel i fod yn ddigalon.
Mae’r hyn a gafodd ei labelu gyntaf fel “gwlad y gwenu” bellach yn hytrach yn cael ei alw’n “wlad y mil o gwestiynau,” lle mae gan bob cwestiwn atebion gwahanol, ond lle mae’r ateb sengl yn parhau i fod yn aneglur.
Yn fyr, nid ydynt yn gwybod mwyach. Mae'n cael ei modded yn unig. Mae pawb yng ngwasanaethau’r llywodraeth yn gwneud eu rhan. Po fwyaf o "sêr a streipiau" ar eu hysgwyddau, mwyaf arswydus eu hateb, yr hwn yn ei dro a gamddeallir gan yr echalonau isaf, neu a orliwio yn ol eu deongliad eu hunain neu a gyhoeddir yn anwybodus, trwy ba un y mae yr holwr neu y person dan sylw ar drugaredd y Mri. Un sy'n edrych yn ddychrynllyd, rydych chi'n siarad.
Nawr ynghylch y brechiad hwnnw;
Wedi galw fy ngwraig bore ma. Hyd yn hyn mae popeth yn iawn gyda hi, ond roedd ganddi broblem fach. I gofrestru ar gyfer 3 brechlyn mewn ysbyty (nid un preifat), rhaid iddi dalu 6000 baht ymlaen llaw. Ar ôl cael ei chofrestru ar y rhestr byddai'n cymryd tua 2 fis cyn y bydd yn cael ei gwahodd am yr ergyd gyntaf.
Nawr fy nghwestiwn yw: a yw hyn i gyd yn gywir?
Als elke Thai per complete vaccinatie, a rato van het aantal prikjes 2 of 3 telkens 2000/prik dient te betalen, gelet op het aantal inwoners per gezin én het maandelijks inkomen, hoelang gaat dat vaccinatie gedoe dan nog duren.?
Yma yng Ngwlad Belg cefais fy 2 chwistrelliad o Pfizer yn barod ac roedd yn rhad ac am ddim.
Ydy stori'r fenyw yn gywir?
Nid fy mod am wneud drama allan ohoni, ond gyda mi mae'r rheol yn dal i fod, gonestrwydd yw'r polisi gorau.
Nid nad yw iechyd fy ngwraig yn fy ngadael heb symud, gadewch imi fod yn glir ar hynny,
ond….. ti'n deall.
Cofion, Dre
Oes, yng Ngwlad Thai mae'n rhaid iddyn nhw dalu am eu brechiad os ydyn nhw eisiau'r Moderna, Pfizer neu AstraZeneca. Mae'r swm a nodir gennych hefyd yn gywir. Rwyf eisoes wedi siarad â nifer o bobl. Pwy fyddai'n hoffi cael brechlyn. Ond rhaid aros ac, er enghraifft, nid oes gennych yr arian i frechu'r partner neu berthnasau.
Nid yw hyn yn iawn.
Mae fy nghariad yn rhedeg canolfan frechu fawr yn bkk.
Mae Sinovac ac AZ yn rhad ac am ddim.
Mae'n rhaid talu am Moderna, nad yw yno eto, ac mae'n mynd trwy ysbytai preifat.
Mae cyn-gofrestru yn bosibl, ond pan nad yw'r danfoniad yn sicr. Mae hi wedi cofrestru a thalu am sawl ysbyty.
Rhodd Pfizer yn ôl pob tebyg yn cael ei gyflwyno gan UDA yr wythnos nesaf,
Mae'r rhestr ar gyfer yr un honno eisoes yn llawn, ac mae hi ar frig y rhestr honno.
Pfizer eraill yn ôl pob tebyg 4ydd chwarter.
Ar hyn o bryd maent trwy eu holl frechiadau, ac mae'n ansicr pryd y cânt eu danfon eto.
Mae blaenoriaethu brechu yn llanast llwyr. Mae ei holl fyfyrwyr, gan gynnwys y rhai tramor, wedi cael eu saethu, ond nid y rhai gwannach mewn cymdeithas.
Mae'r ysbytai yn orlawn, ac nid yw hyd yn oed ei ffrindiau elitaidd yn cael eu derbyn.
Ac mae'r bobl hyn eisiau talu arian parod ymlaen llaw, oherwydd nid arian yw'r broblem.
Mae gostyngiad sylweddol ymhlith y staff.
Mae Gwlad Thai bellach wedi prynu rhai dosau o Pfizer, ond ni ddisgwylir ei ddanfon cyn y chwarter diwethaf. Yr hyn a glywaf o Wlad Thai yw nad oes gan y boblogaeth fawr o hyder yn y brechlyn Tsieineaidd. Gallwch gyhuddo llywodraeth Gwlad Thai o unrhyw beth, ond nid o ymagwedd ragweithiol at frechu. Mae o leiaf 5 y cant o'r boblogaeth bellach wedi'u brechu'n llawn. Derbyniodd 16,6% o leiaf un dos. Mae'r llywodraeth dan arweiniad Prayuth yn egnïol wrth gau siopau, bwytai, ac ati, ond gall y Thai anghofio am iawndal. Ar y gyfradd hon nid wyf yn gweld taith i Chiang Mai yn digwydd am y 12 mis nesaf. Ar y llaw arall, rwy’n ofni bod nifer yr hunanladdiadau ar gynnydd.
Anffodus, ond yn dal yn lwcus eich bod wedi cael aros yn y gwesty. Dymunaf y gorau i chi ac y bydd popeth drosodd yn fuan, fel y gallwch gerdded o gwmpas yn normal eto.
Helo Rick, mae'n debyg bod hynny'n benwan.
Mae'n ymddangos fel tipyn o loteri, ond gobeithio y gallwch chi fynd adref ar ôl y cwarantîn.
Rwy'n dymuno'r gorau i chi ..
Rwy'n hedfan gyda KLM i BKK ddydd Mawrth nesaf..
Rwyf eisoes wedi derbyn yr holl bapurau ers pythefnos ac rwyf hefyd yn mynd i aros yno mewn gwesty ASQ am 2 wythnos.
Wedi cael eu brechu 2x hefyd, a nodir ar y ffurflen COE.
Hopelijk kan ik de dag dat ik uit het hotel kom met de documenten langs de roadblocks met een save-taxi naar huis. Moet 350 km NW richting Kamphaeng Phet.
Rwy'n credu mewn achosion blaenorol mai dim ond y rhai a oedd yn agos at y person heintiedig a gafodd eu rhoi mewn cwarantîn ac nid yr awyren gyfan. Roedd yr achos cyntaf, teulu / grŵp o 13 o bobl o Dubai, hefyd yn ymwneud â menyw o'r Almaen a gafodd yr anffawd i fod yn eistedd wrth ymyl y person heintiedig. Felly, tua 14 o bobl oedd ar yr awyren gyda'i gilydd. A ydych chi'n siŵr bod pob teithiwr mewn cwarantîn?
Na, nid wyf yn gwybod a ddylai pawb neu ddim ond y rhai cyfagos gael eu rhoi mewn cwarantîn, ni chefais gymaint o esboniad, gobeithio na fydd yr hediad cyfan, mae'n ddigon….
Ond rydych chi'n ysgrifennu bod yr holl deithwyr wedi'u rhoi mewn cwarantîn. Mae'n dal i wneud gwahaniaeth o ran y risg hon.
Nee Willem achteraf heb ik gezegd dat ik daar eigenlijk geen info van heb iedereen of enkel de dichtbij gezetenen in quarantaine moeten zo veel uitleg heb ik niet gekregen, idd hopelijk niet de gehele vlucht het is al welletjes zo….
Yn y cyfamser rydw i eisoes wedi gwneud fy ail brawf swab corona yn Kata ac mae’r canlyniad yn dal yn negyddol, ond mae’n rhaid i mi aros yn y gwesty….
Rik
Ac yn fuan bydd y prawf olaf yn sydyn yn bositif… i'r ysbyty am ? i feddalu
Yna byddai rhywbeth o'i le sut alla i ddod yn bositif ar fy mhen fy hun ac yn unig yn y gwesty ...
trefniant yswiriant ??
Tybed pa mor swyddogol yw hyn i gyd gyda phrofiadau fel hyn? Cyn belled ag y darllenais yn gywir perchennog y gwesty a roddodd y newyddion drwg, oni ddylai hwn fod yn gorff swyddogol?
Yn bersonol, ni fyddwn yn derbyn hyn yn union fel hynny, o ystyried y canlyniadau pellgyrhaeddol (ariannol).
Yng Ngwlad Thai rydych chi ar drugaredd y system.
Yn ein llygaid ni mae'n amaturaidd iawn. Ac ydy, mewn gwirionedd y mae. Nid yw mynd yno o dan yr amgylchiadau hyn yn addas i bobl sy'n hoffi strwythur. Beth sy'n bosibl a beth sydd ddim ac a yw'r rheolau hyn yn dal i fod yn berthnasol y diwrnod canlynol?
Fe wnaeth perchennog y gwesty ei gofnodi i mi fel arall byddai'n rhaid i mi fynd i westy ASQ eto am 15 diwrnod, yma gallaf eistedd allan fy nyddiau heb unrhyw gost ychwanegol, felly yn bendant + arbedion 40000 B ...
Diolch am rannu hwn. Gyda hyn yr wyf yn anfon calon i chi dan y gwregys.
Helo Rick,
Gobeithio nad ydych chi mor Rik y bûm yn siarad ag ef yr wythnos hon mewn bar/bwyty ar ffordd traeth Rawai.
Beth bynnag, rydych chi'n anlwcus ac rwy'n dymuno cryfder i chi gyda'r profiad annymunol hwn!
Gobeithio cwrdd â chi eto yn fuan!
Marcel
ie Marcel O. mae'n fi idd siaradon ni yn y bar C. idd gweld chi ar ôl y 30ain o Orffennaf anlwc allwch chi idd
Velen hebben nog niet door dat reizen in deze tijden geen enkele garantie op geslaagde vakantie betekent. Veel voorbereidingswerk, steeds wisselende Corona omstandigheden, vaak wijzigende regeringsbeslissingen van het bestemmingsland én van het land waar je vertrekt, en risico dat je bij een besmet persoon terecht komt tijdens vervoer of op luchthaven. Ik begin er niet aan, hoe graag ik naar Thailand zou reizen voor vakantie en bezoek aan schoonouders. Zelfs mijn Thaise echtgenote beseft, naar eigen inzichten, dat het momenteel afgeraden is.
Ik leef wel mee met mensen die hun (toekomstige) levenspartner moeten missen. Dat door gemis van de partner toch wordt gereisd kan ik begrijpen.
Op 16 maart 2020 sprak Macron de dramatische maar profetische woorden “Nous sommes en guerre” (We zijn in oorlog.). Tijdens een oorlog reis je beter niet, ook niet tijdens een pandemie.
Ik persoonlijk heb in januari mijn verlofperiode vastgelegd voor tweede helft september, omdat met de info van toen, de pandemie in september wel voorbij zou zijn. Fout. We zijn wel beide gevaccineerd, maar de Deltavariant is er, en Thailand heeft het Covid probleem nog slechter ingeschat dan Europa.
Tybiwch eich bod ar Phuket ar ddiwedd y cwarantîn 14 diwrnod (eithaf llac) a bod eich prawf olaf yn bositif.
Oes dal yn rhaid i chi aros mewn gwesty ASQ am bythefnos cyn y gallwch chi barhau i Wlad Thai?
Bydd hynny'n ddarlun cost braf ar y cyfan.
Ar ôl prawf positif, cewch eich derbyn i glinig preifat a'ch ynysu am o leiaf 14 diwrnod. Ni waeth a oes gennych symptomau ai peidio. Felly os yw'r prawf hwnnw ar ddiwrnod 14, dim ond ar ddiwrnod 28 y byddwch chi'n ddyn rhydd (ar y cynharaf). Dim ond ar ôl sawl prawf negyddol y gallwch chi adael yr ysbyty a gall hynny gymryd peth amser mewn rhai achosion.
Mae hynny'n wir hefyd pan fyddwch chi'n gwneud ASQ yn Bangkok.
Rwyf wedi bod yng Ngwlad Thai ers dros 2 fis bellach, 2 wythnos asq mewn bkk, wedi newid talaith felly 2 wythnos mewn cwarantîn cartref, yna bu'n rhaid i mi fynd yn ôl i bkk am 2 ddiwrnod am doc gan y llysgenhadaeth ac eto 2 wythnos mewn cwarantîn cartref . Mae pawb yn cadw at y rheolau yma wmb. Rwy'n meddwl ein bod ni mewn canolfan siopa yn bkk lle nad oedd neb mewn gwirionedd, ond roedd y farchnad yn brysur ac roedd bysiau'r ddinas yn gorlifo â phobl. Rhyfedd os byddwch wedyn yn cau'r canolfannau neu'n gorfod eistedd 3 metr oddi wrth ei gilydd yn y mac.