Wrth gwrs, mae croeso i'r Farang yng Ngwlad Thai, ond mae'n rhaid ei fod yn gallu ariannu ei arhosiad yn llawn a gallu rhoi ei dro personol i'r arhosiad hwnnw (mae 'e' hefyd yn golygu 'hi').
Yn ddiweddar, codwyd y cwestiwn a oes croeso i'r farang yng Ngwlad Thai? Cwestiwn rhyfedd yn fy marn i. Mae croeso i Farang ym mron pob gwlad. Pam ddim? Mae pob gwlad hunan-barch heb ormod o frwydrau gwleidyddol yn agor ei ffiniau i dramorwyr, yn enwedig o ran gallu twristiaid, hefyd fel arhosiad hir. Wrth gwrs mae croeso i Farang yn TH. Maen nhw'n dod mewn llu ac yn dod ag arian i mewn. Os na fydd croeso byth i'r farang, bydd yn symud i wlad arall.
Dylai'r cwestiwn fod wedi bod: a yw Farang yn teimlo'n dda yng Ngwlad Thai? Mae p'un a yw farang yn TH yn teimlo'n gyfforddus yn dibynnu ar ychydig o ffactorau yn unig, megis a allwch chi ariannu eich arhosiad a bodloni'r gofynion incwm Mewnfudo. Ond hefyd a ydych yn glir yn ariannol ac yn gosod ffiniau gydag is-ddeddfau, os oes gennych rai.
Ond yn gyntaf ac yn bennaf: a ydych yn gallu ac yn gymwys i gyd-fynd ag arferion ac arferion TH. Mynd i mewn ac addasu eich hun a chwrdd â'r amodau mewnfudo, a pheidio â bod yn glown ariannol a chwarae Sinterklaas i'r yng-nghyfraith: os llwyddwch i wneud hyn, byddwch yn cael arhosiad gwych yn TH a bydd pethau'n mynd yn dda i chi. Gwybod beth rydych chi'n ei wneud, pam y daethoch i TH, ac nid ymladd rheoliadau. Pwy sy'n poeni os yw tocyn mynediad yn ddrytach, neu ymweliad bwyty yn ddrytach. Pwy sy'n cwyno am dalu 65 baht am blât o pad thai yn lle 40 baht am y Thai mewn ffreutur Tesco Lotus? Ewch i Sizzler neu Fuji a thalu 800 baht am bryd o fwyd moethus? Prynwch eich cynhwysion eich hun yn BigC a bragwch saig dda eich hun. Prynwch fara yn Yamazaki a thopinau cig yn Tops. Am beth rydyn ni'n siarad? Pwy sydd eisiau nwdls Mama gyda chwilod wedi'u ffrio?
Y perygl mwyaf i farang yw bod eisiau teimlo ei fod yn cael ei weld a'i boeni. Mae'n gwneud hyn yn bennaf gydag arian. Er mwyn teimlo ei fod yn cael ei dderbyn, bydd yn talu dyledion y teulu, yn talu am dir a thŷ, yn prynu pethau, yn talu am fwyd. Gan fod TH yn ymwneud ag arian yn bennaf ac fel arfer, mae'n demtasiwn sefydlu eich presenoldeb trwy arian. Ond ar ryw adeg mae'n dod allan o gawod oer ac yna mae'r grwgnach yn dechrau.
Mae TH ymhell o fod yn ddelfrydol, yn sicr nid yw'n ganmoliaethus yn barhaol, mae pob dydd yr un peth ac mae'r drefn yn llechu, a phob dydd mae yna eiliadau a sefyllfaoedd di-ri sy'n arwain at feirniadaeth a sylwebaeth. Mae beiciwr moped bob amser yn cael ei yrru i'r ysbyty, mae trais domestig bob amser gyda chanlyniadau angheuol, mae bob amser yn weladwy pa mor lygredig yw cymdeithas a pha mor amherffaith yw pob math o wasanaethau'r llywodraeth. Os bydd problemau iechyd yn codi hefyd, mae'r sefyllfa ar ben yn llwyr. Oherwydd ble yn TH allwch chi gael yswiriant iechyd fforddiadwy?
Er mwyn lleddfu rhwystredigaethau, er hynny, haeru bod TH yn ddelfrydol, a pheidio â chwestiynu’r penderfyniad i adael TH, mae NL a’r UE yn cael eu cydio gan y cyrn fel gwrthrych y gŵyn.
O wel: a oes croeso i'r farang yn TH? Am gwestiwn. Wrth gwrs ei fod. Cwestiwn mwy rhesymegol yw: a yw'r farang yn gwybod sut i roi ystyr ac ystyr i'w arhosiad yn TH? Mae gennyf fy amheuon am hynny. Disgrifiodd rhywun hyn yn braf iawn yn ei sylwadau. Mae’n dweud yn llythrennol: (Dyfyniad) “Mae mwy o bethau sy’n fy ngwylltio nag sydd yn fy ngwneud i’n hapus. Mae fy ngwraig yn dal i fy ngwneud yn hapus ar ôl 20 mlynedd a hebddi ni fyddai’r dewis wedi bod yn anodd ac rwyf eisoes wedi archebu’r awyren i’r Iseldiroedd, y wlad lle rwyf wedi colli fy nghalon.” Wedi bod yng Ngwlad Thai ers 20 mlynedd ac eisiau dychwelyd i'r Iseldiroedd yr holl flynyddoedd hynny!
Wrth siarad â rhywun, dywedodd: (dyfyniad) “Mae llygredd hefyd yn dod i rym yn rheolaidd, ond gallaf fyw gyda hynny. Rwy'n ffeindio'r trefniant i gael fisa os nad oes gennych chi incwm misol o 65000 Bath (800.000 Baht am 5 mis mewn cyfrif) braidd yn hurt.Beth fyddai'n rhaid i chi fyw arno, os gallwch chi brofi incwm o 65.000 Bath y mis yna gallwch chi yn syml rhoi allan. Rwy’n teimlo ychydig llai o groeso gyda’r mathau hyn o drefniadau.” (dyfyniad diwedd)
Yn union, dyna yn union fel y mae. Mae'r person dan sylw yn teimlo llai o groeso oherwydd ei fod yn cael anhawster bodloni'r gofynion incwm. Mae'n ei droi o gwmpas: nid ef ond Gwlad Thai sy'n gorfod addasu. Rhyfedd, y fath ymresymiad !
I gloi: mae'n amlwg bod croeso i'r farang yng Ngwlad Thai, nid oes angen unrhyw brawf na dadl, ond rhaid iddo fodloni'r amodau incwm, rhaid iddo allu ariannu ei arhosiad, a rhaid iddo allu rhoi ystyr ac ystyr i'r arhosiad hwn. Os na: arhoswch yn yr Iseldiroedd.
Cyflwynwyd gan RuudB
Yn yr Iseldiroedd, rhaid i dramorwyr arferol allu cadw eu pants eu hunain ymlaen, fel arall byddwch chi'n colli'r hawl i ryddid i symud. Fodd bynnag, rydych hefyd yn cronni hawliau yn yr Iseldiroedd; os ydych wedi byw a gweithio yn yr Iseldiroedd ers blynyddoedd lawer, ni ellir datgan eich bod yn annymunol. Mae gan hynny rywbeth i'w wneud â gwerthoedd dynol, hawliau dynol. Nad ydych yn troi allan rhywun nad yw wedi bod yn faich ers blynyddoedd os yw ef neu hi yn y pen draw mewn sefyllfa o ddibyniaeth.
Nid yw Gwlad Thai yn dewis hynny. Gyda slackers go iawn, deallaf eich bod yn ceisio troi hyn i ffwrdd, ond gyda phobl na allant wneud hynny mwyach (cadw eu pants eu hunain i fyny) ar ôl arhosiad hir, nid yw mor braf.
Sylwch: gwahaniaeth pwysig wrth gwrs yw bod llawer o Orllewinwyr Gwlad Thai yn fath o wyliau neu westai dros dro, ond mae hyn yn cael ei ymestyn dro ar ôl tro. Maent yn dewis peidio â chael statws mewnfudo go iawn. Wrth gwrs, mae’r gwahaniaeth hwnnw mewn statws hefyd yn cyfrif ychydig, a ydych chi’n westai hirdymor neu’n fewnfudwr?
Rwy'n teimlo eich bod chi'n byw o dan graig. Byddai'n well pe bai gan yr Iseldiroedd system fewnfudo fel Gwlad Thai:
– cadwch eich pants eich hun ymlaen, neu ewch yn ôl i'ch gwlad eich hun
– rhowch wybod ble rydych chi bob 3 mis i atal anghyfreithlondeb
– rheolaeth briodol ar bwy sy’n dod i mewn i’r wlad, er mwyn atal cymaint o droseddu â phosibl
Nid yw eich pensiwn y wladwriaeth bellach yr hyn yr oedd yn arfer bod, oherwydd yn yr Iseldiroedd mae llawer gormod o arian yn mynd i geiswyr lloches anghyfreithlon, troseddol, ac, er enghraifft, cyfreithwyr sy’n parhau i ymgyfreitha ar draul trethdalwyr.
Nid oes dim o'i le ar Wlad Thai yn dweud, wel, a ddylem yn awr eich cefnogi ar draul ein pobl ein hunain, os na all pobl gadw eu pants eu hunain ymlaen mwyach? Mae mwy o waith i'w wneud o hyd i Wlad Thai ei hun, ac i'w poblogaeth na thalu i dramorwyr, sydd wedi mynd i drafferthion.
Rwy’n cael yr argraff eich bod yn drysu tramorwyr arhosiad byr a hir rheolaidd yn yr Iseldiroedd (fel Thai sydd yn yr Iseldiroedd i aros gyda phartner, astudio, gweithio) gyda’r is-gategori lloches ac yna’r is-gategori o gam-drin .
Rwy'n weddol ymwybodol o ofynion fisa a thrwyddedau preswylio'r Iseldiroedd (gweler fy ffeiliau ar y blog hwn), felly rwy'n gyfarwydd â chyfreithiau, gweithdrefnau ac arferion yr Iseldiroedd. Maen nhw wir yn dadlau na chaniateir i ymfudwr rheolaidd ddal ei law i fyny ac fel arall mae ei hawl i breswylio yn cael ei beryglu. Wel, po hiraf y byddwch yn byw yno, y mwyaf y byddwch yn cronni. Rwy'n deall hynny: mae'n anodd i chi ddweud wrth berson o Wlad Thai: 'Mae'n braf eich bod chi'n mynd i fwynhau'ch henaint ar ôl 10 mlynedd o fyw yma gyda'ch partner, o, ond ni allwch gael yswiriant iechyd ar ôl 90 mlynedd o fyw yma gyda'ch partner. cyfradd reolaidd, ac os nad oes gennych ddigon o arian, Julie. ar y banc, wel, mae'n well ichi fynd yn ôl i Wlad Thai oherwydd nid ydym yn mynd i'ch cefnogi hyd yn oed ceiniog, hwyl fawr. Yn bersonol, byddwn yn gweld hynny'n annynol. Ni fyddwn ychwaith o blaid bod Gwlad Thai yn yr Iseldiroedd yn gorfod mynd i'r IND bob XNUMX diwrnod. Pa fudd yw gwaith papur a chostau i ddinasyddion a'r llywodraeth? Gwlad Thai nad yw bellach yn bodloni'r gofynion ac yn gyfrinachol eisiau aros, beth fydd yn ei wneud? Adrodd?
Nid wyf yn gwybod rheolau a gweithdrefnau Gwlad Thai mewn gwirionedd, dim ond yr amlinelliadau bras. Felly dwi'n byw o dan graig yn hynny o beth. Ond rwy'n darllen yn rheolaidd am estroniaid anghyfreithlon yn y cyfryngau Thai. Wedi aros yn rhy hir, croesi'r ffin yn anghyfreithlon, ac ati. Rhwymedigaeth adrodd fisol, a yw hynny'n helpu i atal neu ganfod tramorwyr maleisus mewn gwirionedd? Rwy'n meddwl bod dieithriaid ysgeler yn mynd o dan radar yr awdurdodau ... ni fyddant yn adrodd eu hunain.
Mae gwiriadau ar y ffin yng Ngwlad Thai a'r Iseldiroedd. Ond ni all y ffin sganio pawb sy'n mynd heibio, mae'r ffin yn rhy hir i hynny. Os ewch i mewn yn anghyfreithlon, gallwch ddod o hyd i loches yn rhywle wedyn yn yr Iseldiroedd a Gwlad Thai. Nawr bod Gwlad Thai yn eithaf mawr, mae ganddi hefyd economi anffurfiol fwy, mae gen i'r teimlad ei bod hi ychydig yn haws yno nag yn yr Iseldiroedd i fyw a gweithio'n anghyfreithlon wedyn, gan edrych yn ôl bob dydd i wneud yn siŵr nad oes neb yn eich twyllo. Ac yn y pen draw yn dod i'r amlwg.
Rwy'n cael yr argraff nad yw rhai pobl yn ei chael hi'n broblem nad oes gan dramorwr, ar ôl byw gyda'i deulu yng Ngwlad Thai (neu'r Iseldiroedd) am 10 mlynedd dyweder, wrthwynebiad i'r ffaith, os yw'r tramorwr yn costio hyd yn oed cant, mae'n rhaid iddo. dychwelyd i'w gartref ei hun. partner Daggg ac unrhyw blant. Byddwch ychydig yn galed, nid y stwff gwan yna...???!
Mae'r bywyd rydych chi'n ei arwain yn dibynnu ar y dewisiadau rydych chi'n eu gwneud eich hun.
Os ydych chi'n ymfudo i Wlad Thai ar isafswm incwm ac nad ydych chi'n sylweddoli bod cyflogau a phrisiau fel arfer yn codi'n gyflymach mewn gwlad sy'n datblygu nag mewn gwledydd datblygedig, nid ydych chi wedi paratoi'n ddigon da.
Mae'r ffaith bod cyflogau a phrisiau'n tyfu'n gyflymach yn ymwneud â'r ffaith bod cynhyrchion yn cael eu gwerthu ledled y byd.
Er enghraifft, os yw pris reis ar farchnad y byd yn uwch nag yng Ngwlad Thai, bydd pris reis yng Ngwlad Thai yn cynyddu tuag at brisiau marchnad y byd.
Yna bydd yn rhaid i gyflogau yng Ngwlad Thai godi er mwyn caniatáu i bobl fwyta.
Ond pwy mewn gwirionedd sy'n gyfrifol am y bobl hynny sy'n mynd i drafferthion?
Yn gyntaf oll, gwlad enedigol, dwi’n meddwl.
Fodd bynnag, ni fydd yr Iseldiroedd yn darparu cymorth ariannol i ganiatáu i rywun fyw yng Ngwlad Thai, ond dywedwch: dewch yn ôl.
Llywodraeth Gwlad Thai felly?
Dim ond i lefel gyfyngedig iawn y maent yn gofalu am eu gwladolion eu hunain, a ddylent wedyn roi triniaeth fwy moethus i dramorwr?
Mae hynny'n ymddangos yn afresymol i mi.
Yn y pen draw, bydd yn rhaid i'r ymfudwr ddatrys ei broblemau ei hun.
Yn ffodus, os ydych chi'n briod fel dinesydd o'r Iseldiroedd, gallwch chi fynd â'ch gwraig a'ch plant yn ôl i'r Iseldiroedd. (efallai y bydd eithriadau i hyn, ond fel rheol mae'n bosibl)
Efallai nad dyna'r bywyd a ddewisoch chi, ond mae llawer o bobl yn y byd yn llawer gwaeth eu byd.
Ond beth os yw'r Iseldiroedd yr un mor galed â Gwlad Thai? : “O does gan eich partner Gwlad Thai ddim X ewro o incwm nac Y ewros yn y banc? Ai dim ond AOW a phensiwn bach sydd gennych? Wel, gadewch i'ch gwraig ofyn i'w gwlad ei hun am help, ni fydd yn cael mynd i mewn i'r Iseldiroedd. ”
Tybed pa mor groeso yw alltudio rhywun ar ôl cymaint o flynyddoedd o breswylio oherwydd nad yw swm damcaniaethol o arian wedi’i fodloni. Pa mor groeso yw'r Farang os gallant ddychwelyd yn hapus i'w gwlad eu hunain ac o bosibl orfod gadael eu partner a phlentyn Thai ar ôl? Nid y bywyd y byddai rhywun ei eisiau, ond mae yna bobl sy'n waeth eu byd?
DS: Nid gwlad sy'n datblygu yw Gwlad Thai bellach, ond gwlad incwm canolig uwch.
A yw Gwlad Thai erioed wedi eich gwahodd i ddod i fyw yma?
Rydych chi'n cael eich goddef o dan amodau penodol, ond nid oes croeso i chi.
Efallai fy mod yn anghywir, ond os ydych chi'n briod o dan gyfraith yr Iseldiroedd, nid wyf yn credu y gall llywodraeth yr Iseldiroedd gadw'ch gwraig a'ch plant allan.
Nid yw'r Iseldiroedd erioed wedi gwahodd ein partner Thai i ddod i fyw yn yr Iseldiroedd? Felly a ddylem ni weld y Thais yn byw yn yr Iseldiroedd fel math o oddefgarwch, ffafr? I gael eich tynnu'n ôl os yw'r trysorlys neu gymdeithas yn profi unrhyw anghyfleustra gan y gwestai Thai?
Onid oes croeso i bobl Iseldireg yng Ngwlad Thai? Mae yna gyd-ymatebwyr yma sydd â thrwydded waith ac yn gweithio i sefydliadau Gwlad Thai, mae yna rai sydd â phreswylfa barhaol, hyd yn oed rhywun sydd wedi brodori fel meddwl Thai.
Ac ni allwch fynd i mewn i'r Iseldiroedd trwy chwifio papurau priodas. Gall yr Iseldiroedd gadw'ch menyw Thai y tu allan yn hawdd. Os na fodlonir y gofynion incwm, integreiddio, ac ati, ni fydd eich gwraig yn mynd i mewn i'r Iseldiroedd. Er gwaethaf coflen braf yma ar y safle, mae yna rai o hyd sy'n meddwl bod drysau'r Iseldiroedd yn llydan agored... dewch ymlaen... ond nid yw mor hawdd â hynny ac yna byddai'r Iseldiroedd yn dal yn feddal yn ôl rhai .
Os oes gan gwpl Thai-Iseldiraidd blentyn dan oed, mae opsiynau wedi bod ers y llynedd oherwydd dyfarniad gan lys yr UE (dyfarniad Chaves). A oes rhaid i'r Thai ddangos, ymhlith pethau eraill, y bydd ef neu hi yn gofalu am y plentyn a bod 'y plentyn mor ddibynnol arnoch chi, os na roddir yr hawl i breswylio i chi, nad oes gan y plentyn unrhyw ddewis ond i gadael tiriogaeth yr Undeb Ewropeaidd gyda chi? i adael.' :
https://ind.nl/Familie/Paginas/Ouder(s)-van-een-minderjarig-Nederlands-kind.aspx
Ysgrifennais 'briod dan gyfraith yr Iseldiroedd.'
Nid yw hynny yr un peth â bod yn briod yng Ngwlad Thai.
Gall priodi o dan gyfraith yr Iseldiroedd fod yn anodd, ond mae hynny'n cael ei achosi gan briodasau cyfleus.
Priodwch am ffi, yna bydd eich gwraig (neu ŵr) yn cael trwydded ddi-breswyliaeth ac yna ysgariad a phriodi y nesaf.
Pe na bai unrhyw gyfyngiadau wedi'u gosod ar hyn, bellach byddai 20 miliwn o bobl yn byw yn yr Iseldiroedd.
Mae hefyd yn ymddangos yn annhebygol i mi y gallai'r llywodraeth alltudio'ch plentyn (wedi'i brofi gan brawf DNA).
Gall pethau fod yn wahanol i blentyn eich partner.
Gallai'r un problemau godi yno ag yn achos priodasau cyfleustra.
Priodi, ysgaru a gadael y plant ar ôl yn yr Iseldiroedd i adeiladu bywyd newydd yno.
Nid yw p'un a yw'r Iseldiroedd wedi gwahodd eich partner ai peidio yn bwysig ar gyfer y sefyllfa yng Ngwlad Thai.
Yn gyffredinol, nid yw llywodraeth Gwlad Thai o blaid mewnfudo.
Dyna pam ei bod bron yn amhosibl cael trwydded breswylio barhaol.
Ar wahân i hynny, wrth gwrs mae yna dramorwyr a all fod o ddefnydd mawr i lywodraeth Gwlad Thai.
Mae'n rhaid i chi fod ychydig yn fwy cyfeillgar am hynny.
Nid yw Gwlad Thai yn wlad fewnfudo, felly ni allwch ymfudo i Wlad Thai.
Yna eglurwch sut le yw tramorwyr yng Ngwlad Thai sydd â statws preswylydd parhaol neu frodori fel Thai? Mae gennych fisas nad yw'n fewnfudwyr ac mae'r label hwnnw'n bodoli oherwydd bod gennych chi hefyd statws mewnfudwyr.
TheoS, mae ymfudo yn golygu gadael eich gwlad. Dywed Van Dale 'Symud dramor.' Yn wir, gallwch chi ymfudo i Wlad Thai.
Gallwch fynd at a ydych yn mewnfudo mewn gwahanol ffyrdd. Mewnfudo yw 'i setlo rhywle o wlad arall'. Mae setlo yn golygu byw yn rhywle; nid oes angen i chi fyw'n barhaol na chael trwydded barhaol yn unman.
Ar gyfer cyfraith treth Gwlad Thai, rydych eisoes yn 'breswyl' ar ôl chwe mis. Preswylydd yn breswylydd, (parhaol) resident, habitant.
Unwaith y byddwch chi yma, gallwch ddewis o estyniadau, bod yn breswylydd neu ddod yn ddinesydd. Ac mae hynny'n dibynnu ar eich dymuniadau, waled neu ymddygiad teithio.
Maent yn cymharu Gwlad Thai yn ormodol â'r Iseldiroedd
Mae'r diwylliant hwn yn syml yn wahanol a dim ond gwesteion ydyn ni. Mae'n wlad braf, ynte?
machiel
Dyma’r ail sbectol rhosyn lliw dwfn ar y blog hwn o fewn 24 awr gyda dadl helaeth sydd eto i gyrraedd y pwynt. Bydd pobl Thai, sydd â’ch arian o fewn cyrraedd, yn gyfeillgar ar y cyfan, oherwydd pam fyddech chi’n lladd yr ŵydd sy’n dodwy’r wyau aur? Byddai'n well gan y Thai, sydd heb ddim i'w ddisgwyl gan yr estron sy'n gwersylla yma, ei weld yn gadael heddiw nag yfory. Nid oes ganddo lawer i'w wneud â ph'un a ydych chi'n berson gweddus ac yn ymddwyn yn weddus, ond mae'r Thai yn berson hunan-ganolog sy'n gwrthod popeth nad yw'n Thai. Ac eithrio'r teganau hwyliog a gynhyrchir mewn gwledydd diwydiannol mewn mannau eraill.
Yn fy marn i mae'n gwaethygu yn hytrach na gwell, weithiau i'r pwynt o fod yn anghwrtais. Beth bynnag, dwi'n aros yma i gadw fy nghariad yn fyw, achos mae cariad yn gryfach na theimladau o anesmwythder. Dyma fy argraff gyffredinol, cwrddais hefyd â phobl Thai gyfeillgar a da iawn, ond yr uchod yw'r tenor sylfaenol.
Roedd y cwestiwn a ofynnwyd yn ddiweddar a yw'r Farang yn dal i fod i'w groesawu yng Ngwlad Thai yn gysylltiedig wrth gwrs â'r rheolau a'r deddfau sy'n aml yn feichus nad yw llawer o dwristiaid ac alltudion o'u gwlad wedi arfer â nhw.
Wrth gwrs, ni wneir cyfreithiau a rheoliadau Gwlad Thai yn Amsterdam na Brwsel, a bydd yn rhaid inni addasu os ydym am barhau i aros yn y wlad hon fel twristiaid neu’n barhaol.
Os edrychwn ar y weithdrefn TM30, nad yw'r alltud neu'r twristiaid yn ymwneud yn uniongyrchol â hi, mae'n peri gofid mawr bod y gŵr o Wlad Thai yn gorfod hysbysu ei gŵr ei hun, sydd yn aml hefyd wedi talu am y tŷ, o fewn 24 awr i gofrestru .
Yn aml, nid yw heddlu lleol, y crybwyllir yn amlwg ei fod yn bosibilrwydd ar y ffurflen, yn teimlo bod angen iddynt godi bys hyd yn oed yn y mater hwn.
Y dewis arall mewn llawer o ardaloedd anghysbell yn aml yw taith cilometr o hyd, sy'n cymryd llawer o amser, i faich pellach ar yr aer sydd eisoes yn aml yn llygredig iawn gydag allyriadau CO2 ychwanegol.
Mae'r un siwrnai lygrol, y gellid ei threfnu'n wahanol yn fy marn i hefyd, yn mynd rhagddi eto gyda'r hysbysiad gorfodol o 90 diwrnod.
Mae'r system 2 bris, y mae llawer o dwristiaid hefyd yn ei hystyried yn normal yma ar y blog, hefyd yn tramgwyddo llawer o dwristiaid meddylgar sy'n iawn yn ei ystyried yn wahaniaethu.
Wrth gwrs, bydd rhai darllenwyr yn dod yn ôl gyda’r hen linell flinedig mai dim ond diwylliant gwahanol yw hwn, ac os nad yw rhywun yn ei hoffi ddylen nhw jyst ddim dod na symud ymlaen.
Gyda llaw, hoffai'r bobl hyn, sy'n meddwl bod popeth yn dda ac yn normal cyn belled â'i fod yn dod gan lywodraeth Gwlad Thai, yn hoffi gweld a oedd yn rhaid iddynt wneud yr un gweithdrefnau ar gyfer eu perthynas Gwlad Thai yn orfodol yn yr Iseldiroedd neu Wlad Belg.
Credaf fod y cwestiwn a oedd croeso o hyd i bobl â pherthynas â Thai yn y gwledydd olaf wedi’i glywed yn glir ym mhobman.
A allwch chi ddychmygu faint o Thais all ddod i'r Iseldiroedd o hyd os gallant ddangos THB 65.000 / 35 = € 1850 / mis yn eu hincwm NET eu hunain? Ac NID yw gallu profi unwaith yn docyn unffordd i Schiphol.
Gyda llaw: THB 65.000 / mis… faint o Thais sydd â chymaint o incwm misol?
Ddim yn gyfrifiad teg mewn gwirionedd, mae cyflogau Thai tua 30% o gyflogau'r Iseldiroedd. Felly dylai 65.000 fod yn 20.000 Baht: 35 = 570 Ewro. Ac oes, mae yna lawer mwy o Thais sydd â'r incwm hwn nag yr ydych chi'n meddwl. Nid ydynt yn rhoi'r gorau i hynny felly nid oes rhaid iddynt dalu trethi. Ond mae hyd yn oed y stondin ffrwythau yn y bore yn troi drosodd tua 25.000 baht y mis.
Ddim yn gwybod ble rydych chi'n byw
Ond os ydych yma yn yr Isaan
800 o faddonau mewn ychydig oriau
Yn ennill trwy werthu ffrwythau
Pam gweithio yn yr haul am 10 awr am ddim ond 300 bath
Mae gweithiwr adeiladu yma yn ennill 500 bath os ydych chi'n dda
Nid elw yw trosiant, a yw hi'n cael y ffrwyth am ddim?
Onid oes yn rhaid i chi dalu dim o'ch cyflog?
Harry
Dywedwch incwm blynyddol o 750.000, tua 10% o holl aelwydydd Gwlad Thai, ac felly tua 7.000.000 o Thais.
https://www.statista.com/statistics/716001/share-of-household-income-levels-in-thailand-forecast/
Rhestrir aelwydydd, felly mae aelwyd yn cynnwys tua 3,1 o bobl. Mae hynny'n gadael dim ond 2,3 miliwn o Thais gyda 750.000 y flwyddyn. Ac rwyf hyd yn oed yn meiddio dadlau, y 2,3 miliwn hwn, rwy'n amau ei fod yn sylweddol is. Enwch i mi grŵp sy'n ennill yn dda, ac mewn niferoedd mawr?
Wps, rydych chi'n iawn, Ger-Korat, fy ymddiheuriadau. Ac mae'n llai fyth... Mae tua 20.000.000 o ddeiliaid tai yng Ngwlad Thai, gyda 10% ohonyn nhw, 2.000.000, yn ennill 750.000 baht neu fwy y flwyddyn. Wedi'i rannu â 3, hynny yw 700.000 o bobl, 10% o'r hyn a adroddais gyntaf ... dwp.
Tina,
Mae 18 miliwn o gartrefi yng Ngwlad Thai. Gwahaniaeth sylweddol rhwng aelwydydd (aelwydydd) a phreswylwyr (preswylwyr).
Mae'r gofyniad incwm yn hurt, oherwydd os oes gennych incwm o, er enghraifft, 1200 ewro (Caerfaddon 41.520, =) yna gallwch chi gadw'ch pants eich hun yn hawdd yng Ngwlad Thai. Yn enwedig os oes gennych chi bartner Thai a'ch tŷ eich hun.
Am y gweddill, rwy'n cytuno â'r stori. Peidiwch â swnian gormod neu fynd yn ôl i'ch gwlad eich hun.
I bobl Thai, mae croeso i ni, o leiaf dyna sut roeddwn i'n teimlo.
Mae croeso hefyd i ni allfudo, ar yr amod ein bod yn bodloni eu gofynion
Wrth gwrs, ni ellir dal 'farang' o dan un pennawd. Gellir eu dosbarthu i wahanol gategorïau. Er enghraifft, pobl ar eu gwyliau tymor byr, adar eira, gwarbacwyr, y rhai sy'n mynd ar wyliau / ymweliadau teuluol â Gwlad Thai gyda'u partner yng Ngwlad Thai, alltudion sy'n gweithio i gwmni yng Ngwlad Thai am gyfnod byrrach neu hirach o amser ac (cynnar) ymddeolwyr sy'n aros. yng Ngwlad Thai am gyfnod hir o amser yn y tymor hir o'u statws preswylio blynyddol ac yn aml yn byw gyda phartner Gwlad Thai, gyda phlant neu hebddynt. Mae pob ‘farang’ yn profi yn ei ffordd ei hun boed yn teimlo’n groesawgar ai peidio ac mae’r teimlad hwnnw wrth gwrs yn cael ei bennu gan amrywiaeth o brofiadau, y naill yn rhoi mwy o bwys ar ffaith arbennig na’r llall. Mae'r rhan fwyaf o'm ffrindiau a'm cydweithwyr sydd wedi bod i Wlad Thai am y tro cyntaf yn dod adref gyda straeon brwdfrydig, ond roedd ffrind i mi, a ddaeth i ben mewn sgam rhentu cychod dŵr er gwaethaf fy rhybudd, yn amlwg yn teimlo llai o groeso yng Ngwlad Thai. Mae teuluoedd yn aml yn cadw at un neu ddau o wyliau, ond mae cydweithwyr sengl/ysgariad fel arfer yn anhepgor ac yn teimlo'n fwy na chroeso. Mae'n swnio fel cicio mewn drws agored, ond nid yw hynny'n ei wneud yn llai o realiti. Mae gan Farangs sy'n aros yng Ngwlad Thai am amser hir wahanol resymau dros deimlo croeso neu beidio. Mae rhai wedi cael profiadau gwael gyda swyddogion mewnfudo, eraill yn cael eu cythruddo gan gynnydd mewn ffioedd mynediad, sy'n effeithio ar eu teimladau. Mae fy nheimladau fy hun o deimlo croeso yn cael eu siapio i raddau helaeth gan fy ymwneud â phobl Thai. Cyn belled ag y mae'r yng nghyfraith yn y cwestiwn, mae hynny'n iawn, byddai'n rhyfedd pe na bai hynny'n wir ers i ni ofalu amdanynt, ymhlith pethau eraill. yn cael eu trin i dripiau, ciniawau a cherti siopa â stoc dda iawn. Ar ben hynny, rydw i'n dod i gysylltiad yn bennaf â phobl Thai sy'n ennill arian gen i, fel gweithwyr gwestai a bwytai, perchnogion pebyll traeth, staff siopau, gyrwyr tacsis. Bron yn ddieithriad dwi'n derbyn triniaeth groesawgar, a bydd rhai yn ddi-os yn gwneud hynny oherwydd yr awgrymiadau a roddaf. Dros y blynyddoedd rwyf hefyd wedi gwneud nifer o gydnabod Thai yr wyf yn dod ymlaen yn dda â nhw. Felly dwi'n teimlo mwy na chroeso yng Ngwlad Thai. Efallai ei bod hefyd yn fantais mai dim ond meistrolaeth gyfyngedig iawn sydd gennyf ar yr iaith Thai ac felly ychydig iawn o'r sylwadau anghyfeillgar iawn am farangs sydd weithiau'n annhebyg, o leiaf yn ôl fy nheulu/cydnabod Thai. Wrth gwrs, mae llawer o farangs hefyd yn euog o ymddygiad anweddus iawn yn gyhoeddus. Mae'r 'wên' Thai yn dal i gael ei chanmol, er ei bod bellach ar ddirywiad, ond yn fy marn i nid yw ymddangosiad cyfeillgar y Thai bob amser yn adlewyrchiad o'i wir feddyliau. Ac rwy'n amau'n fawr a ydyn nhw i gyd mor hapus â'r holl farangau gwahanol hynny o'r holl wledydd niferus hynny. Fodd bynnag, cyn belled ag y gallant wneud arian ohono, mae'n ymddangos yn iawn, wedi'r cyfan, mae arian yn melysu'n gweithio, ond ydy, mae hynny ledled y byd ac o ystyried y ffaith nad oes fawr ddim gofal cymdeithasol gan y llywodraeth yng Ngwlad Thai, ni allaf feio. nhw i gymryd.
Annwyl Harry... Byddech chi'n synnu... Mae'r gwahaniaeth rhwng y cyfoethog a'r tlawd yng Ngwlad Thai yn enfawr
Nid ydym yn gweld llawer o'r Thais cyfoethocach ... Nid ydyn nhw eisiau dim byd i'w wneud â ni ....
Yr hyn rydyn ni’n dod i gysylltiad ag ef yn aml yw’r bobl dlawd… a’r merched o Isaan…
Maen nhw wir ein hangen ni...
Ac mae'r bobl Thai hyn yn dal i wenu pan fyddant yn ein gweld
Ond hoffwn barhau i ddathlu gwyliau...
cyfarchion i bawb..
Jo M.G…
“Rwy’n meddwl bod y trefniant i gael fisa os nad oes gennych incwm misol o 65000 Baht (800.000 Baht am 5 mis mewn cyfrif) braidd yn hurt.Beth fyddai’n rhaid i chi fyw arno, os gallwch brofi 65.000 Bath y mis incwm, yna gallwch chi ei wario. Rwy’n teimlo ychydig llai o groeso gyda’r mathau hyn o drefniadau.”
“Mae'n ei droi o gwmpas: nid ef ond Gwlad Thai sy'n gorfod addasu. Onid yw'n wych, y fath resymu!”
Nonsens gan farchog moesol.
Nid yw'r ffaith eich bod yn byw mewn gwlad arall yn golygu na allwch gael barn mwyach. Mae'n meddwl ei fod yn hurt. Dim byd o'i le arno.
Ar gyfartaledd, mae Gorllewinwyr yn teimlo'n hapus iawn yng Ngwlad Thai. Ond dyma'r bobl sydd ddim yn poeni am ddim byd ac yn siarad allan am bob math o bethau heb gael eu holi. Gallaf fynd heibio'n hawdd yng Ngwlad Thai gyda swm o 200 Ewro y mis. Fodd bynnag, nid oes gennyf fy nhŷ fy hun Does gen i ddim Vito drud chwaith Dw i ddim yn ysmygu Dydw i ddim yn yfed alcohol A does dim rhaid i mi gynnal unrhyw deulu Mae gan fy ngwraig 2 tai ei hun, sydd yn fantais.
Rene
Mae Gwlad Thai yn wlad braf. Lle gall pawb sy'n cadw at y gyfraith fyw'n hapus. Rhad, cyfeillgar. Mae pobl yn gyfeillgar. O wel, mae wastad rhywbeth i gyffroi amdano nawr. Mwynhewch fywyd, oherwydd weithiau mae'n para ychydig yn unig. Ac rydych chi bob amser wedi marw yn hirach nag oeddech chi erioed yn fyw.
Ac os ydych chi wedi diflasu, agorwch y blog Gwlad Thai a byddwch yn gweld y byd gyda llygaid gwahanol.
Dyma'r gwir noeth, iawn?
meddai goort ar Gorffennaf 9, 2019 am 13:14 PM
Rwy'n teimlo eich bod chi'n byw o dan graig. Byddai'n well pe bai gan yr Iseldiroedd system fewnfudo fel Gwlad Thai:
– cadwch eich pants eich hun ymlaen, neu ewch yn ôl i'ch gwlad eich hun
– rhowch wybod ble rydych chi bob 3 mis i atal anghyfreithlondeb
– rheolaeth briodol ar bwy sy’n dod i mewn i’r wlad, er mwyn atal cymaint o droseddu â phosibl
Eddy Shangmai
dyfyniad: “er enghraifft, a allwch ariannu eich arhosiad a bodloni'r gofynion incwm Mewnfudo. Ond hefyd p’un a ydych chi’n glir yn ariannol ac yn gosod ffiniau gydag is-ddeddfau, os oes gennych chi rai.”
Mae'n debyg bod yr awdur yn cymryd yn ganiataol bod POB alltud yn gorfod delio ag amodau ariannol Adran Mewnfudo Gwlad Thai (yn yr achos hwn, wedi ymddeol) a bod pob yng nghyfraith yn dlawd ac yn newynog am arian.
Meiddiaf ddweud bod yn rhaid i leiafrif o alltudion Iseldiraidd yng Ngwlad Thai ddelio â gofynion ariannol llywodraeth Gwlad Thai. Nid yw hyn yn berthnasol i alltudion sydd:
– astudiwch yma, hen ac ifanc
– gweithio yma ar gontract lleol, Thai
– gweithio yma ar gontract tramor (e.e. cael eich secondio)
- nomadiaid digidol (fel arfer gweithwyr proffesiynol ifanc sy'n gweithio ar-lein yn unig ac yn ôl eu papurau yn byw yn gyfan gwbl yn yr Iseldiroedd)
- sydd â thrwydded preswylio parhaol ar gyfer Gwlad Thai
– yn byw’n rhan-amser yn yr Iseldiroedd ac yn rhan-amser yng Ngwlad Thai am resymau’n ymwneud â nawdd cymdeithasol (yswiriant iechyd).
Ac yna mae yna grŵp o alltudion nad yw'r amodau ariannol yn gymaint o broblem oherwydd eu bod yn eu trefnu gyda'r yng-nghyfraith. Gwn am achosion lle mae’r yng nghyfraith yn benthyca arian ac yn rhoi tir a/neu eiddo tiriog fel gwarant i’r banc am (rhan o) y symiau y mae Mewnfudo am eu gweld mewn cyfrif banc. A pham lai? Bydd y tir a'r eiddo tiriog yn cael eu trosglwyddo i'r plant yn y pen draw a beth am ei ddefnyddio nawr i helpu'ch merch a'ch mab-yng-nghyfraith?
Felly: dywedaf nad yw'n broblem, ond yn sicr NID yw'r ffenomen yn berthnasol i'r mwyafrif o alltudion Iseldireg.
Mae'n drueni nad oes unrhyw fewnwelediad i'r rheswm dros eich arhosiad yng Ngwlad Thai. Ddoe darllenais erthygl am Sgandinafiaid a dywedwyd yn fanwl faint o bobl, er enghraifft, sydd wedi ac wedi ymestyn fisa alltud a'r un peth ar gyfer pobl sy'n ymddeol gyda fisa nad yw'n fewnfudwr. Ac o hynny gallech hefyd weld y cynnydd a'r gostyngiad fesul gwlad ac fesul math o fisa. Dim ond os gallwch chi hefyd ddangos hyn i'r Iseldiroedd a Gwlad Belg y byddwch chi'n dod â rhywfaint o olau i'r tywyllwch. Yna tybed pam mae gan Mewnfudo y data ar gyfer Llychlynwyr (Norwywyr, Swedes, Ffindir, Daniaid yn ogystal â Gwlad yr Iâ) ac yn ei ddarparu i rywun neu i'r cyfryngau neu fel arall. Yn fyr, pwy sydd â chysylltiadau yn Mewnfudo i ofyn am hyn? Oherwydd gwn, os yw’n hysbys i 5 gwlad, y bydd yn sicr yn hysbys i’n 2 wlad hefyd.
2 flog arbennig wedi'u postio am groeso neu beidio yng Ngwlad Thai gyda'u holl fanteision a/neu anfanteision. Sbectol lliw rhosyn ai peidio, chi yw'r ffactor o hyd a ydych chi eisiau rhywbeth ai peidio ac a allwch chi gydymffurfio â'r rheolau sy'n berthnasol yno.
Yn gyntaf oll, rydych chi'n penderfynu ymfudo i wlad neu fynd fel twristiaid.
Cyn i chi wneud hyn, darganfyddwch pa ofynion y mae'n rhaid i chi eu bodloni a pha werth ychwanegol sydd gan y wlad i chi. Dim ond wedyn y byddwch chi'n gwneud eich penderfyniad eich hun.
Mae gan Wlad Thai bolisi mewnfudo eithaf llym (dylai fod yr un peth yn yr UE) Mae Gwlad Thai yn wlad sy'n amddiffyn ei hun a'i dinasyddion yn ogystal â'u proffesiynau a'u prosesau cynhyrchu. Mae UDA ar ei ffordd yn ôl ar hyn o bryd, gweler y rhyfel masnach gyda Tsieina. Ond mae’r Iseldiroedd hefyd yn gwneud yr un peth i gwmnïau mawr o ran dim ardollau ar elw’r cwmnïau mawr hynny (cragen, Unilever, ac ati.) Fel Iseldirwr mentrus yn yr Iseldiroedd, rwy’n teimlo felly wedi fy ysbeilio gan y llywodraeth, yn enwedig pan fydd y Roedd cyfradd o 72% yn dal i fod yno. Felly o bob elw guilder, aeth 72 cents i'r llywodraeth, a Shell yn talu dim. Nid oeddwn yn gwybod hyn o'r blaen, ond mae wedi'i gadarnhau'n eang erbyn hyn.
Felly rydych chi'n penderfynu mynd i Wlad Thai eich hun, rydych chi'n gwybod pa ofyniad incwm y mae'n rhaid i chi ei fodloni i aros yma fel GWESTAI, rydych chi hefyd yn gwybod yr hysbysiad 90 diwrnod. Ni ellir trafod hynny.
Mae'r wlad ei hun, trwy eu diffynnaeth, yn amddiffyn eu gwladolion trwy godi ffioedd mynediad is i bob atyniad yn aml. Gallwch ei weld fel gwahaniaethu, ond hefyd fel amddiffyniad i'ch poblogaeth eich hun. Mae'r meddyliau hynny gyda'r person ei hun.
Gofyniad incwm Gwlad Thai ar gyfer fisa un flwyddyn, yr ydym i gyd yn sôn amdano, y bath cryf, yr UE sy'n cadw'r Ewro isel oherwydd bod hyn yn well ar gyfer y broblem gwledydd deheuol (cyfraddau llog ail-ariannu isel) ac felly yn cefnogi eu hallforion eu hunain, mae awn eto diffynnaeth .
Rwyf wedi bod yma 15 mlynedd, 15 mlynedd yn ôl roedd gofyniad incwm eisoes o 65.000 pm neu 800.000 yn y banc.
Ar ôl y 15 mlynedd hyn, ni allaf ond dod i'r casgliad bod y gofyniad incwm yn dal yr un fath, ond mae popeth wedi dod rhwng 100 a 150% yn ddrytach, ac efallai nad yw hynny'n wir ym mhopeth, ond mewn llawer o achosion. Nid yw’r gofyniad incwm erioed wedi’i addasu i’r chwyddiant hwn, ond gallwn fod braidd yn ffodus o hyd. Mae gennyf fy marn am hyn, sydd wedi’i anelu’n bennaf at bobl (expats) sy’n ymddeol, ar gyfer y grŵp hwnnw dylai fod gofyniad incwm is o, dyweder, yr un peth ag os ydych yn briod, sef 400.000 y flwyddyn. Byddai hynny’n decach oherwydd bod y grwpiau hyn yn gwario llai ac mae eu hangen yn llai, wedi’r cyfan, mae ganddyn nhw bopeth yn barod.
Mae teimlo croeso neu beidio hefyd mor bersonol, ond os ydych chi'n derbyn y rheolau fel ag y maen nhw ac yn anwybyddu pam mae'n rhaid i chi dalu mwy am fynediad (rydych chi'n ei wneud neu ddim) gallwch chi fyw'n dda yma. Mae pob math o bobl (expats) wedi ymrwymo i rwymedigaethau gyda theulu neu fenyw Thai, pwy yw'r craffaf nawr ????? Mae'r un peth yn ymwneud â llygredd, nid wyf erioed wedi ei brofi, ac nid wyf yn sensitif iddo. Fi sydd, a byddaf yn parhau i fod yn gyfrifol amdanaf fy hun yn yr hyn a wnaf ag ef.
Yn fyr, mae’r 2 blog, croeso neu beidio, yn bersonol iawn, mae’r wlad beth bynnag yn agored i unrhyw un sydd eisiau cadw at y rheolau a does dim byd o’i le ar hynny. Os ydych chi am fynd i UDA, rhaid sgrinio'ch enw yn gyntaf a rhaid eich hysbysu ymlaen llaw eich bod yn dod wrth fynd ar yr awyren. Nid yw hynny'n wir eto yng Ngwlad Thai.
Wrth gwrs, hoffwn hefyd i'r bath ddod yn llai cryf, ond ym mhobman yn yr UE ac UDA maent yn gostwng cyfraddau llog ar fondiau'r llywodraeth, yma cynyddodd y banc canolog yng Ngwlad Thai gyfraddau llog ym mis Rhagfyr 2018, gan arwain yn rhannol at gyfraddau llog uwch ar dyddodion.,s a bath cryf. Amharwyd yn ddifrifol ar hyder yn yr UE ac UDA, y gallwch chi ei weld gyda phob symudiad mewn aur a bitcoins. Mae'n wallgof bod yr Almaen yn cyhoeddi bondiau'r llywodraeth am gyfnod o 10 mlynedd ac yn derbyn 0,40% fel bod gan y prynwyr rywfaint o warant o ad-daliad. Mae hyn wir wedi troi'r byd wyneb i waered ac yn bennaf oherwydd yr UE, ECB ac UDA ac nid ar fai Gwlad Thai.
Gr. Roel
Mae’n anodd gwneud cymhariaeth o ran polisi mewnfudo. Fel hyn gallwch chi fod yn 'ymwelydd diddiwedd' yng Ngwlad Thai. Adnewyddu rhywun nad yw'n fewnfudwr (h.y. arhosiad byr) dro ar ôl tro. Nid yw hynny'n bosibl yn Ewrop: mae arhosiad byr yn golygu bod RHAID i chi adael a dim ond ar ôl toriad y tu allan i Ewrop y gallwch ddychwelyd. Yn union fel gyda mewnfudo mewn gwirionedd, mae preswylfa barhaol yn costio cryn dipyn o arian yng Ngwlad Thai, ond yn yr Iseldiroedd mae'n rhatach. Mae gan y ddau ofynion iaith.
Ar y naill law, mae Gwlad Thai yn haws, gallwch chi aros yma fel nomad digidol neu gydag arian yn y banc. Yn yr Iseldiroedd nid yw hynny'n opsiwn. Mae'r Iseldiroedd yn llymach yma na Gwlad Thai.
Ar y llaw arall, unwaith yn y wlad ac ar ôl ychydig flynyddoedd o breswylio, ni fydd yr Iseldiroedd yn syml yn eich cicio allan o'r wlad os nad ydych bellach yn ddiddyled fel tramorwr. Mae'n ymddangos bod Gwlad Thai yn dweud 'rhy ddrwg, gallwch chi fynd yn ôl i'ch gwlad eich hun'. A barnu yn ôl yr ymatebion a'r bodiau i fyny yma, mae cryn dipyn o ddarllenwyr i'w gweld yn iawn â hyn: cymryd camau llym yn erbyn mewnfudwyr. Os yw'r tramorwr yn mynd i gostio arian, dylai ef neu hi adael. Mae'r Iseldiroedd yn wan. Mae'n drueni eich bod chi fel cwpl Iseldireg-Thai wedi bod yn byw yma neu acw ers deng mlynedd, ewch i ffwrdd oherwydd nid ydym yn Crazy Henkie. Mae'n rhaid i berthnasoedd ddioddef, dim ond pobl ag arian sy'n cael eu croesawu.
Yna rwy'n bersonol hapus gyda pholisi mudo llai llym sydd hefyd yn cymryd buddiannau'r teulu i ystyriaeth wrth benderfynu pwy ddylai gael ei alltudio a pha dramorwr all aros.
Rhyfedd bod y rhai sy'n ei fwynhau yma ac sydd â delwedd gadarnhaol o fywyd yma yn aml yn cael gwybod yn warthus eu bod yn edrych trwy sbectol lliw rhosyn. A allai’r ffaith eich bod yn dod ar draws problemau yma yn gyson fod yn rhannol ar eich bai chi? Byddwn i'n dweud: rhowch gynnig ar sbectol lliw rhosyn fel 'na. Yna mae bywyd yn edrych yn llawer mwy o hwyl na thrwy dduwch inky o'r fath. Yng Ngwlad Thai ac yn yr Iseldiroedd a Gwlad Belg. (Rwy'n lliwddall, felly nid yw sbectol lliw rhosyn o unrhyw ddefnydd i mi. Fel arall, byddwn yn eu gwisgo ar unwaith.)
Annwyl Francois, rydych chi'n iawn. Mae'n debyg na chaniateir i chi gael delwedd bositif o TH oherwydd sbectol lliw rhosyn. Nawr dwi'n gwybod nad ydw i'n gwisgo sbectol lliw rhosyn. Nid yw hynny'n bosibl oherwydd rwy'n un o'r ychydig sydd â llawer o sylwadau am TH. Nid oes gennyf unrhyw ddiddordeb yn anghenion ariannol llym pobl Thai, rwy'n feirniadol iawn o natur oddefol-ymosodol pobl Thai, ac rwyf bob amser yn rhyfeddu at sut mae pobl Thai yn trefnu eu cymdeithas. Rwy'n ynganu hynny i gyd hefyd.
Beth bynnag, nid oedd fy nghyflwyniad darllenydd yn ymwneud â TH na'r Thai o gwbl. Mae'n ymwneud â farang, ac fel y dylai fod yn glir, yn enwedig am y rhai sy'n meddwl eu bod (yn gorfod) ceisio neu sydd eisoes â phreswylfa hirdymor yn TH. Beth yw eu rhesymau dros wneud hyn, ac a ydynt yn gallu rhoi ystyr a dehongliad i'w harhosiad? A ydynt yn fodlon ar eu penderfyniad, a ydynt yn edrych yn ôl gyda boddhad ar eu bywyd (gorffennol) yn NL, ac a oes ganddynt farn gadarnhaol ar sut i dreulio gweddill eu bywyd yn TH?
Rwyf wedi gofyn cwestiynau i'r cyfeiriad hwn o'r blaen, ond dim ond atebion annelwig a gefais. Mae'r cyfan wedi'i anelu at yr Iseldiroedd oherwydd nid yw'n dda: mae gormod o reolau, yn caniatáu i dramorwyr fynd i mewn, nid yw pensiwn y wladwriaeth yn ddigon uchel, a phensiwn heb ei fynegeio, nid ydych chi'n cael yswiriant iechyd. Ac mae yna lawer o rwgnachau am Wlad Thai. Dyna pam roeddwn i'n meddwl tybed: beth mae'r farang hynny yn ei wneud mewn gwirionedd yng Ngwlad Thai? Pam maen nhw'n byw yno? Beth am ddychwelyd i NL os yw hi mor ddrwg yn TH?
Mae'n amlwg bod Gwlad Thai wedi cael llond bol ar: (1) gwnewch yn siŵr eich bod chi'n gallu (mwy na) fodloni'r gofynion incwm, (2) gwnewch yn siŵr eich bod chi'n gallu cwrdd â'ch anghenion meddygol eich hun, (3) peidiwch â gwrthdaro â'r Thai na'r TH- llywodraeth.
Nawr am y farang. Rhowch y 3 amod hyn a chewch amser gwych yn TH. Hoffwn glywed/darllen mwy am hynny.
Mae'r gofynion yn wir yn glir: Fel person priod rydych yn cael gostyngiad ar y gofynion incwm ac felly mae'n eithaf pwysig ystyried beth yw swm realistig 🙂
Mae hefyd bob amser yr un peth. Rwyf hefyd wedi nodi o'r blaen: yn ychwanegol at golled ariannol, mae hefyd dirywiad sydyn mewn barn a galluoedd meddyliol eraill wrth ymadael.
Nid yw eich cwestiwn am gymhellion mor anodd i'w ateb. Mae fy mhartner a minnau ill dau yn Iseldireg, felly nid yw ein cymhellion yn gysylltiedig â pherthnasoedd. Wedyn beth? Yn yr Iseldiroedd dylem fod wedi gweithio 10 mlynedd arall. Ac yn yr Iseldiroedd ni fyddem byth wedi cael trwydded ar gyfer y math o dŷ a adeiladwyd gennym ac ni allem brynu cymaint o dir am y nesaf peth i ddim. (I'r rhai sy'n neidio ar unwaith i fodd amhosibl: byddwch yn dawel eich meddwl, Gwlad Thai sy'n berchen ar y tir). Ac yn olaf: dydyn ni ddim yn hoffi oerfel :-).
Ydyn ni'n meddwl bod yr Iseldiroedd yn wlad pwdr? Nac ydw. Oedden ni'n anhapus yn yr Iseldiroedd? Nac ydw. Dim ond her hwyliog yw byw mewn diwylliant hollol wahanol. Mwynhewch yr holl fanteision a derbyniwch yr holl anfanteision. Os oes unrhyw un yn gwybod am wlad sydd â manteision yn unig, hoffwn glywed amdani.
Na, nid oes croeso mawr i Farang yng Ngwlad Thai, o leiaf o safbwynt yr awdurdodau - yn sicr nid yn ystod y 5 mlynedd diwethaf. Gallwch seilio hynny ar: goedwig o reolau a gofynion sy'n aml yn hurt ac weithiau hyd yn oed yn groes neu'n amhosibl eu dilyn. Yn ogystal, mae'r rheolau hynny'n newid drwy'r amser. Yn ogystal, cânt eu cymhwyso'n fympwyol ai peidio. Yn ogystal, dyma'r ffordd rydych chi'n aml yn cael eich trin gan staff mewnfudo, hyd yn oed os ydych chi'n siarad Thai - hyd yn oed os ydych chi'n gweithio yma ac yn talu trethi yma. Nid ydych yn cael llawer yn gyfnewid am yr olaf, ond mae hynny ar wahân i'r pwynt. Mae bron pob farang rwy'n ei adnabod yng Ngwlad Thai wedi byw yma ers 10+ mlynedd, fel arfer yn gweithio, ac yn aml gyda'u gwraig a'u plant yma. Ac mae pawb mewn gwirionedd yn teimlo fel hyn i raddau llai neu fwy. Nid swnian yw hynny (mae rhai yn gwneud hynny hefyd) ond ynddo'i hun dim ond sylw sobr ydyw.
Mae yna hefyd esboniad syml am hyn ac mae'n ymwneud â strwythurau pŵer. Nid yw pobl yn hoffi pobl addysgedig iawn yn gofyn cwestiynau, p'un a ydynt yn farang neu Thai. Ac rydyn ni i gyd yn perthyn i'r categori o bobl nad ydyn nhw'n derbyn yn ddall yr hyn y mae'r bos, y mynach, yr athro neu'r llywodraeth yn ei ddweud wrthynt. Mae hynny'n an-Thai. Mae’r ffaith ein bod ni wedyn yn priodi Thais ac yn cael plant yn tanseilio awdurdod yn y tymor hir, o leiaf yng ngolwg y rhai sydd mewn grym. Felly oni bai eich bod chi'n dod â bag mawr o arian, byddai'n well gan bobl eich colli chi na bod yn gyfoethog. Mae ychydig yn fyr ei olwg ac wrth gwrs ychydig yn fwy cynnil, ond os ydych chi'n deall hierarchaeth Gwlad Thai ychydig a sut mae pobl yn tyfu i fyny yma, byddwch chi'n gallu deall yr egwyddor.
Mae gan bawb resymau gwahanol dros fod yma ac yn y pen draw mae'n benderfyniad personol. Mae gan bob gwlad ochrau da a drwg. Nid yw cwyno o unrhyw ddefnydd i neb, ond nid wyf ychwaith o blaid y ddadl 'os nad ydych chi'n ei hoffi, yna dim ond fuck off' y mae'r awdur fel petai'n ei gefnogi. Mae digon o farangs yma sy'n gwneud cyfraniad iach iawn i gymdeithas, llywodraeth ac economi Gwlad Thai, sydd hefyd yn ceisio dilyn y rheoliadau orau y gallant, ond sy'n gwneud rhai sylwadau rhesymol iawn am y ffordd y mae'n rhaid iddynt neidio drwodd. pob math o gylchoedd gyda llywodraeth Thai a chael ychydig iawn neu ddim byd yn gyfnewid. Roeddwn i hefyd eisiau tynnu sylw at yr ochr honno o'r stori.