Cyflwyniad darllenydd: Cymryd camau yn erbyn yswirwyr iechyd ynghylch y datganiad yswiriant
Es i mewn i Wlad Thai ym mis Tachwedd y llynedd gyda'r COE arferol. Ar y pryd, roedd llysgenhadaeth Gwlad Thai yn Yr Hâg yn dal i dderbyn y datganiad yswiriant a gyhoeddwyd gan fy nghwmni yswiriant, OHRA, sy'n rhan o CZ.
Cododd problemau yn ddiweddarach oherwydd na nodwyd unrhyw symiau penodol ar y datganiadau hyn. Symiau a ragnodir gan lywodraeth Gwlad Thai. Mae'n debyg bod y symiau'n hysbys iawn i chi, ond dim ond i fod yn sicr, claf mewnol 400.000 baht, claf allanol 40.000 baht ac yswiriant COVID USD 100.000. Mewn rhai achosion, rwy’n deall, mae hyn wedi arwain at wrthod rhoi’r COE.
Ar ôl darllen hyn i gyd, dechreuais ymgyrch tua 3 neu 4 mis yn ôl i geisio yn gyntaf i gael y cwmni yswiriant ac yn ddiweddarach gwleidyddiaeth genedlaethol i sicrhau y byddai cwmnïau naill ai'n bodloni'r gofynion neu i argyhoeddi llywodraeth Gwlad Thai o'r ffaith bod ein hyswiriant yn darparu llawer. sylw gwell nag sy'n ofynnol ganddynt.
Y rheswm pam y troais at wleidyddiaeth oedd bod cymdeithas wedi cuddio y tu ôl i'r llywodraeth genedlaethol gan honni mai dim ond rheolau a luniwyd gan y llywodraeth y maent yn gweithredu. Yn ôl iddynt, nid oedd y rheolau yn rhoi unrhyw le iddynt nodi symiau.
Es i at garfan plaid wleidyddol yn Yr Hâg ac eto CZ/OHRA a hefyd Zorgverzekeraars Nederland (ZN) a BuZa trwy nederlandwereldwijd.nl. Nododd ZN nad oedd yn cael delio ag achosion preifat, felly fe'm gwnaed yn gyflym. Nid oedd gennyf ddisgwyliadau uchel yn mynd i mewn, yn union fel y byddai llawer ohonoch, rwy'n meddwl. Dyna pam y gwnes i gadw’r ymgyrch dan glo am amser hir, fel y dywedant, oherwydd nid oeddwn am annog eich darllenwyr i ddechrau ymgyrch o’r fath heb wybod y gallai fod yn ddefnyddiol.
Fodd bynnag, yr wyf yn synnu ar yr ochr orau gan y ffaith bod cyfathrebu â gwleidyddion a chymdeithas yn llyfn, yn hynod ddymunol a hefyd yn eithaf aml. Mae'r amser bellach wedi dod i'r blaid wleidyddol a'r gymdeithas godi'r mater gydag Yswirwyr Iechyd a Materion Tramor yr Iseldiroedd ac, fel y maent yn ei alw, y llywodraeth genedlaethol. Wrth gwrs, nid yw hynny’n unrhyw sicrwydd o lwyddiant, ond mae gennym gysylltiad gweddol aml i gyfnewid gwybodaeth a thrafod y sefyllfa, sydd eisoes yn rhyfeddol yn fy marn i.
Dyna pam rwy’n meddwl mai nawr yw’r amser i ofyn ichi weithredu oherwydd rwyf bron yn argyhoeddedig y bydd rhywbeth yn cael ei wneud gyda’ch mewnbwn, a fydd, gobeithio, yn y pen draw yn arwain at y canlyniad a ddymunir. Cysylltwch â’ch plaid wleidyddol yn Nhŷ’r Cynrychiolwyr a’ch cwmni yswiriant, mae’n ymddangos ei fod yn help mawr.
Byddaf yn rhoi’r wybodaeth ddiweddaraf ichi am fy mhrofiadau ac, os bydd canlyniadau, byddaf hefyd yn diolch yn benodol i’r rhai a oedd yn gyfrifol am hyn. Felly peidiwch ag oedi, cymerwch gamau fel y gallwch barhau i ymweld â Gwlad Thai. Os bydd yr hepgoriad hwn yn parhau, bydd llawer ohonoch yn mynd i gostau diangen ac i rai bydd hyd yn oed yn amhosibl dychwelyd i Wlad Thai oherwydd na ellir eu hyswirio.
Cyflwynwyd gan Theo Groenewegen
Theo ac eraill, mae'n dda bod dwy ymgyrch yn mynd rhagddynt bellach. Ond fel yr ysgrifennais yma o'r blaen, mae'r broblem yn gorwedd yng Ngwlad Thai, nid yn yr Iseldiroedd.
Ddim yn cytuno â. Mae gan Wlad Thai hawl i osod unrhyw reolau ac amodau ar gyfer dod i mewn i'r wlad. Mae'n rhaid i ni eu dilyn pa un a ydym am wneud hynny ai peidio.
....ond y peth ingol yw bod yswiriant iechyd yr Iseldiroedd yn bodloni gofynion cwmpas Gwlad Thai a hyd yn oed yn rhagori ar y gofynion hynny!
Mae'r hyn a ddywedwch yn wir ar y cyfan ond nid yn gyfan gwbl.
Dim ond os oes angen meddygol y mae yswiriant iechyd yr Iseldiroedd yn talu costau mynd i'r ysbyty.
Os gwneir diagnosis o COVID yng Ngwlad Thai, cewch eich derbyn i ysbyty, hyd yn oed os ydych yn asymptomatig a ddim yn sâl.
Nid yw yswiriant iechyd yr Iseldiroedd yn gweld y rhain fel derbyniadau ag angen meddygol ac felly nid yw'n talu.
Ni wn a fydd yswiriant teithio yn talu yn yr achos hwnnw.
Fodd bynnag, mae recordiad o'r fath o o leiaf 10 diwrnod yn hawdd yn costio 100.000 baht. Rwyf eisoes wedi ysgrifennu, byddwch yn ofalus oherwydd mae cryn dipyn o gwmnïau preifat hefyd yn dilyn yr un trywydd.
Felly darganfyddwch yn ofalus ar gyfer beth mae gennych yswiriant yn achos COVID.
Nid yw polisïau yswiriant Thai Covid ychwaith yn talu allan os bydd mynediad meddygol diangen, megis yn achos Covid heb unrhyw symptomau.
Yn wir, ysgrifennais hwnnw eisoes.
Pan oeddwn mewn gwesty ASQ yn Bangkok fis Tachwedd diwethaf, nodwyd ychydig o achosion o heintiau COVID asymptomatig.
Derbyniwyd rhai i ysbyty Bungrumrad oherwydd bod gan eu gwesty ASQ drud gytundeb pecyn gyda'r ysbyty hwn.
Yr isafswm arhosiad os cofiaf yn iawn oedd 10 diwrnod ac roedd y gost o leiaf tua 120.000 baht NAD oedd yn cael ei ad-dalu gan eu hyswiriant preifat.
Dydw i ddim yn meddwl iddyn nhw gael ad-daliad gan y gwesty chwaith.
Wna i ddim sôn am enwau cwmnïau oherwydd wedyn efallai y byddaf yn mynd i drafferth. Bydd yn rhaid i'r rhai sy'n cymryd rhan ddarganfod hynny drostynt eu hunain.
Nid yw eich esboniad yn gwbl gywir ychwaith. Mae fy yswiriant Iseldireg wedi datgan yn llythrennol ar y datganiad yswiriant y bydd yr holl gostau meddygol angenrheidiol ar gyfer Covid ac unrhyw arsylliad yn cael eu had-dalu. Mae gen i bolisi plws. A dyna'r broblem yn aml. Nid yw yswiriant sylfaenol yn cynnwys popeth.
Theo, 'mae'n rhaid i ni ddilyn hynny i fyny?' Rwy'n ei droi o gwmpas: mae yna 200 o wledydd a chyn bo hir bydd mwy yn dod gyda dymuniadau. Dywedwch: Mae Cambodia eisiau sylw am $3.000, Fietnam am hanner can miliwn o dong, a gwn ychydig o rai eraill.
Mae'r polisi NL yn nodi'r hyn a gwmpesir a hynny yw hyd at uchafswm y cyfraddau NL a gyda pholisi atodol hyd at gyfraddau lleol uwch. Mater o ddarllen. Nid oes rhaid i fewnfudo yng Ngwlad Thai wneud dim am hyn; mae'r asesiad yn nwylo'r llysgenhadaeth leol ac os ydynt yn dweud OES, yna dylai hynny fod yn ddigonol. Rwy'n meddwl bod y broblem yn gorwedd yng Ngwlad Thai.
Mae yna fwlch lle rydych chi'n dweud bod Gwlad Thai yn eich gorfodi i wely ysbyty os ydych chi eisoes yn profi'n bositif. Os nad yw gofal iechyd yr Iseldiroedd yn yswirio hyn, rhaid i chi gael yswiriant ychwanegol ac yna oedran a/neu
gall hanes meddygol chwarae rhan. Ond a all gofal iechyd yr Iseldiroedd gwmpasu hynny? Rwy’n meddwl y byddai hynny’n gofyn am newid yn y gyfraith.
Rwyf am fynd i mewn iddo unwaith eto ac yn fyr.
Yn ffodus, mae'r gwledydd dan sylw yn gwbl rydd i osod eu rheolau eu hunain.Efallai bod gennym farn am hyn, ond nid oes gennym unrhyw ddylanwad arno o gwbl, oherwydd rydym yn westeion.
Felly am y tro olaf, ewch ag ef neu ei adael, dilynwch y rheolau neu arhoswch adref, nid yw'n wahanol. Neu argyhoeddi'r awdurdodau perthnasol fel yr wyf i ac eraill yn ceisio ei wneud.
Ac ydy, mae ein sylw lawer gwaith yn well na'r hyn sydd ei angen ar Wlad Thai, ond nid ydyn nhw'n gwybod hynny.
Ac os yw'r gwledydd hynny sydd â'r holl reolau gwahanol hynny eisiau gweld y pethau hynny ar y polisïau, yna dylai hynny ddigwydd yn syml os yw'r rheolau hynny wedi'u cynnwys. Fel arall, ni fyddwch yn mynd i mewn.
Gyda llaw, nid oes gan gwmnïau preifat unrhyw broblem gyda'r crybwylliadau hyn cyn belled â'u bod yn cadw o fewn eu rheolau darpariaeth.
Ac ydy, mae sylw COVID i'r Iseldiroedd ond hefyd llawer o gwmnïau preifat yn broblem sy'n cael ei thanamcangyfrif. Rwyf wedi clywed a darllen sawl gwaith bod yn rhaid i bobl dalu rhwng 80.000 a 120.000 baht allan o'u poced eu hunain, o leiaf 10 diwrnod o orfod mynd i'r ysbyty.
Haint COVID asymptomatig, y mae pawb yn credu nad oes angen mynd i'r ysbyty ac eithrio o leiaf Gwlad Thai ac efallai ychydig mwy o wledydd.
Mae gan Wlad Thai gyn lleied o heintiau fel y gallant fforddio hyn.
Ni allwch ddisgwyl i swyddogion mewnfudo ddarllen holl amodau arbennig y 200 o wledydd hynny, fel y soniwch amdanynt, i weld a ydynt yn cydymffurfio â’u rheolau. Felly rwy'n gwneud yn siŵr bod y datganiadau yn dweud yr hyn y maent am ei weld, mae mor syml â hynny.
Efallai y gallai Llysgenhadaeth yr Iseldiroedd gymryd camau i drafod y mater hwn gyda llywodraeth Gwlad Thai, gan fod polisïau yswiriant iechyd ag enw da yn darparu digon o sylw, heb i niferoedd penodol gael eu dangos.
Rob, ydy dyna un o'r posibiliadau.
Nodais hynny hefyd yn fy narn. Un posibilrwydd yw y gall yr Iseldiroedd argyhoeddi llywodraeth Gwlad Thai bod ein sylw yn llawer gwell nag sydd ei angen arnynt.
Ond deallaf hefyd nad oes gan fewnfudo Thai ddiddordeb mewn pob math o eithriadau a gwyriadau oddi wrth y rheolau.
Yn y dechrau, derbyniodd llysgenhadaeth Gwlad Thai hefyd ddatganiadau yswiriant gan ein cwmnïau.
Ond rwy'n meddwl eu bod wedi cael problemau gyda mewnfudo yng Ngwlad Thai ac felly nawr dim ond eisiau gweld y symiau. Hefyd ddim yn afresymegol.
Helo Theo!
Efallai eich bod wedi darllen ddoe y neges a bostiais ar TB, fel dilyniant i negeseuon blaenorol, am y camau yr wyf wedi’u cychwyn, lle ysgrifennais hefyd at Zorgverzekeraars Nederland a’r Weinyddiaeth Iechyd, Lles a Chwaraeon, ond yn enwedig y cwyn yn erbyn fy yswiriwr CZ yn Sefydliad Cwynion ac Anghydfodau Yswirwyr Iechyd (SKGZ). Rwy'n eich gwahodd i wneud yr un peth yn SKGZ. Roeddwn eisiau ysgrifennu at bleidiau gwleidyddol yn gyntaf, ond roeddwn yn ofni nad dyna’r amser iawn oherwydd eu bod bellach yn ymwneud yn bennaf â’r ffurfiant newydd a’u proffil eu hunain. Os hoffech gysylltu â ni, anfonwch e-bost [e-bost wedi'i warchod]
Mae eich neges yn fy ngwneud yn fwy hapus oherwydd rwyf bellach yn gweld bod eraill yn gweithredu mewn gwirionedd. Ac os ydym yn llwyddiannus yn awr, ni ddylem ddathlu'n rhy gynnar, oherwydd bydd yswirwyr wedyn yn cynnwys cymalau ar gyfer y blynyddoedd i ddod a fydd yn caniatáu iddynt anwybyddu ein ceisiadau yn hawdd. Ac wrth gwrs ni ddylen ni gael ein gadael gydag yswiriant tramor hollol flinedig ar ein hyswiriant iechyd. Efallai y gallwch chi hefyd dynnu sylw eich cyswllt gwleidyddol at hyn. Peidiwch ag anghofio bod ein hyswiriant iechyd yn rhwymedigaeth gyfreithiol, na allwn ei osgoi cyn belled â'n bod wedi'n cofrestru yn yr Iseldiroedd. Felly ni allwn atal yswiriant iechyd / premiwm os bydd absenoldeb hirach o ychydig fisoedd i ddefnyddio'r arbedion hynny ar gyfer yswiriant Gwlad Thai !!!
Pob hwyl a chyfarchion, Haki
Am drueni eich bod mor negyddol am yr yswirwyr.
Yr hyn yr wyf wedi'i brofi hyd yn hyn yw bod o leiaf fy nghwmni, CZ/OHRA, nad yw'r lleiaf mewn gwirionedd, yn ddigon parod i adrodd y symiau os nad yw hyn yn eu cael i drafferth ac wrth gwrs mae'r cwmnïau'n ceisio tynnu llinell.
Maent yn hapus eu bod yn cael eu gwneud gyda'r swnian.
Felly nid wyf yn credu mewn gwirionedd mewn anwybyddu penderfyniadau i'r cyfeiriad hwnnw a/neu adeiladu cymalau.
Ar ben hynny, gwleidyddiaeth sy'n pennu pa sylw sydd gan yr yswiriant, nid oes gan y cwmnïau unrhyw ddylanwad o gwbl ar hyn.
Fel enghraifft, cyfeiriaf at yr achos lle’r oedd gwleidyddion am ddileu sylw byd-eang ychydig flynyddoedd yn ôl.
Yn yr achos hwnnw, yn syml, mae'n rhaid i'r cwmni yswiriant ddilyn yr hyn y mae gwleidyddion yn ei benderfynu.
Yn y 15 mlynedd yr wyf wedi bod yn dod yma, rwyf wedi datgan costau i fy nghwmni sawl gwaith, weithiau symiau eithaf uchel (bues i yn yr ysbyty am gryn amser gyda gwenwyn bwyd difrifol, ac ati) ac nid wyf erioed wedi dod ar draws unrhyw broblemau, nid 1 .
Felly cyn belled ag yr wyf yn y cwestiwn, dim profiadau negyddol.
Nid yw fy mhrofiadau negyddol oherwydd fy mod wedi gweithio yn y diwydiant yswiriant am 25 mlynedd, ond yn hytrach oherwydd y mater polisi dirdynnol. Nid ydych am honni bod hyn wedi gadael argraff gadarnhaol o yswirwyr (Zwitserleven, Reaal, Stad Rotterdam, ac ati). Yn sicr nid os ydych, fel finnau, wedi dod yn ddioddefwr ac yn awr yn bennaf yn gorfod talu pob ewro ddwywaith cyn bod yn rhaid ei wario ar bremiymau dwbl.
Ac am y tro fy yswiriwr yw CZ, rwy'n credu mai hi yw fy mam hefyd. o'ch un chi, NID yn fodlon sôn am y symiau a dyna pam yr wyf yn awr yn gweithio mor galed ar gyfer yr achos hwn. Ac rydych yn amlinellu y byddai CZ yn hoffi sôn am symiau, ond yna maent yn mynd i mewn i broblemau. Pa un felly? Hoffwn wybod hynny.
Nid ydynt yn rhoi rheswm pam y gallent fynd i drafferth ac nid oes angen iddynt wneud hynny. Nid ydynt yn atebol i mi.
Mae’n sicr y bydden nhw’n hoffi gwneud hynny, rydw i’n gwbl argyhoeddedig (gweler hefyd ymateb Jos), pe bai ond i gael gwared ar y swnian cynyddol.
Gyda llaw, mae diffyg ymddiriedaeth wedi bod yn rhan o fy mhroffesiwn ac wedi cael ei feithrin ynof o oedran ifanc, felly na, nid wyf yn un o'r bobl hynny sy'n ymddiried yn fawr.
Rwyf wedi bod yn gysylltiedig ag OHRA ers 50 mlynedd, un o'u cwsmeriaid cyntaf, sydd hefyd i'w weld o fy rhif cwsmer hahaha, a rhaid imi ddweud mai dim ond profiadau da yr wyf wedi'u cael, felly nid oes unrhyw reswm i amau eu bwriadau da i dyddiad.
Mae’n gwbl bosibl wrth gwrs eich bod yn cael profiadau gwahanol. Nid oes dau berson a phethau yr un peth.
Yn lle nodi symiau, rhoddasant reswm i mi mewn gwirionedd; “nid yw’r gyfraith yn ei gwneud yn bosibl iddynt”. Wel, mae hynny’n eang iawn a chredaf nad yw’r gyfraith yn berthnasol o gwbl yn yr achos hwn. Gyda hyn rwy'n gorffen fy araith oherwydd mae'n well i mi arbed fy egni ar gyfer CZ.
Y gyfraith sy'n pennu'r yswiriant sylfaenol. Nid yw pob opsiwn ychwanegol y gallwch ei brynu.
Annwyl Theo a Haki,
Efallai fod cychwyn deiseb yn syniad!
https://petities.nl
Rhowch wybod i ni ar y blog pan allwn lofnodi.
Pwy sy'n eich atal rhag cychwyn y ddeiseb honno eich hun? Mae Theo a minnau eisoes wedi cymryd camau blaengar ac nid wyf am wyro oddi wrth fy nghwrs, ond ni fyddaf yn atal mentrau eraill. Po fwyaf y merrier, byddwn i'n dweud.
Cytunaf yn llwyr â geiriau Haki, ond os ydych hefyd am ddechrau menter, syniad rhagorol, ni fyddaf yn oedi cyn arwyddo.
Po fwyaf y bydd pobl yn cael eu clywed, y mwyaf yw'r siawns o lwyddo.
Nid yw'n bwysig pwy sy'n cymryd pa fenter a beth yw dylanwad pob menter unigol, dim ond y canlyniad sy'n bwysig. O leiaf dyna fy marn i.
Felly diolch ymlaen llaw am eich ymdrech.
Unwaith eto, rwy'n meddwl bod y broblem yn gorwedd yn yr Iseldiroedd.
Mae gan Wlad Thai hawl i osod gofynion ac amodau ar gyfer mynediad i'r wlad.
Yn yr achos hwn, yr amodau hynny yw nodi symiau ar bolisïau, datganiadau yswiriant neu unrhyw ddogfennau eraill.
A dweud y gwir, rwy'n meddwl ei fod yn gwneud synnwyr hefyd. Ni allwch ddisgwyl y bydd mewnfudo yng Ngwlad Thai yn darllen yr holl ddogfennau o Dydw i ddim yn gwybod faint o wledydd i ddarganfod a ydyn nhw'n bodloni'r isafswm cwmpas gofynnol.
Mae hynny'n amhosibl, felly mae'n rhesymegol iawn eu bod am weld y symiau a ddymunir.
Maent wedyn yn sicr bod yr yswiriant yn bodloni'r gofynion sylfaenol.
Felly mae'n rhaid i ni gydymffurfio â'r hyn, yn fy marn i, sy'n ofyniad rhesymol iawn.
Wedi derbyn fy COE yr wythnos diwethaf. Wedi cael y datganiad gan CZ ynghylch y 40.000 THB a 400.000 THB (nad ydynt bellach yn ei gyhoeddi), ond dim datganiad yn nodi'r swm o 100.000 USD. Cefais y ddogfen hon wedi'i chyfieithu mewn asiantaeth gyfieithu swyddogol yng Ngwlad Thai (cost 600 THB) ac nid oedd yn broblem o gwbl. Anfonodd y llysgenhadaeth e-bost ataf hyd yn oed yn nodi bod hwn wedi'i gymeradwyo.
Mewn egwyddor, dylid trefnu hyn yn gyflym.
Y dyddiau hyn, dim ond yn Yr Hâg yn y llysgenhadaeth y cyhoeddir fisas.
Mae'r un peth yn wir am yr hyn a elwir yn COE.
Byddwn yn dweud punch un-dau rhwng y llysgenhadaeth a'r yswirwyr iechyd ac mae'r broblem yn cael ei datrys.
Cymerais y llwybr hawdd a chymerais yswiriant gydag AAIInsurance yn \hua \hin.
Wedi cael sgwrs dda a chael help da.
Cymerais yswiriant am 6 mis am bris THB 18.000.
Mae hyd yn oed yn bosibl am 3 mis ar gyfer THB 7.500
Cymerais yr yswiriant hwn am 3 rheswm,
Yn gyntaf oll, rydw i wedi blino ar y drafferth gydag yswiriant iechyd ac nid wyf am gymryd y risg y bydd fy hedfan yn cael ei wrthod. Yn ail, oherwydd bod fy yswiriant iechyd yn rhoi datganiad i mi bod yr holl gostau gan gynnwys COVID yn cael eu cwmpasu 100% (ar y gyfradd NL) ond nad oes unrhyw ad-daliad am dderbyniad gorfodol yn achos prawf positif os oes symptomau asymptotig.
Yn drydydd, nawr fy mod wedi cael fy 2il frechlyn, rwyf am ddychwelyd at fy nheulu yn TH a pheidio ag aros i'r cwmnïau yswiriant wneud yr hyn yr hoffem ei wneud mwyach.
Rwy'n deall eich rhesymu.
Fodd bynnag, yn fy narn dywedais fod costau dwbl yn cael eu codi ar y rheini sydd eisoes wedi’u hyswirio’n dda a pho hynaf y maent, yr uchaf yw’r costau.
Ond yr hyn sydd efallai hyd yn oed yn waeth, mewn nifer o achosion ni all pobl yswirio eu hunain o gwbl oherwydd oedran (yn aml dros 75) neu gyflwr iechyd.
Awgrym arall, byddwch yn ofalus nad yw rhai cwmnïau preifat, fel yswiriant iechyd yr Iseldiroedd, bob amser yn talu os cewch eich derbyn i'r ysbyty yn asymptomatig.
Ac os gwneir diagnosis o COVID yng Ngwlad Thai, byddwch naill ai'n cael eich derbyn â symptomau ai peidio.
Sylwch, mae wedi digwydd sawl gwaith a gall cost derbyniad o'r fath fod yn hawdd i 100.000 baht yn dibynnu ar yr ysbyty sydd ynghlwm wrth y gwesty ASQ.
Yn union fel ychwanegiad. Dywedodd gweithiwr CZ wrthyf y bydd cynrychiolwyr pob cwmni yswiriant iechyd yn cyfarfod yn fuan i drafod sut i ddelio â'r sefyllfa hon.
“Mae’r amser bellach wedi dod i’r blaid wleidyddol a’r gymdeithas godi’r mater gydag yswirwyr iechyd a Materion Tramor yr Iseldiroedd ac, fel maen nhw’n ei alw, y llywodraeth genedlaethol”
Dyna beth rwy'n ei olygu wrth fy narn. Dywedodd CZ/OHRA wrthyf am eistedd i lawr gyda'r llywodraeth os oes angen, o bosibl trwy eu sefydliad ymbarél Zorgverzekeraars Nederland ac yn awr mae'n debyg bod y cwmnïau yswiriant hefyd yn dod at ei gilydd i ddatrys y mater hwn i'w boddhad.
Mae'n braf clywed gennych chi hefyd fod pethau'n mynd yn dda.
Theo, rydych chi'n drefnus iawn. Fodd bynnag, nid wyf yn mynd i Bangkok tan fis Hydref gyda fy nghariad Thai. Mae gennym ni gondominiwm yn Bangkok. Does dim pwynt gwneud cais a gwrthwynebu nawr, yn fy marn i. Diolch ymlaen llaw beth bynnag
Diolch am eich ymateb.
Yna mae'n rhaid i chi aros am ychydig a gobeithio a chymryd yn ganiataol mewn gwirionedd y bydd y mater wedi'i ddatrys erbyn hynny.
Ond dydych chi byth yn gwybod.
Rwy'n siŵr y byddwch chi'n cael hwyl yng Ngwlad Thai ac erbyn hynny efallai na fydd angen ASQ, sylw COVID, ac ati mwyach neu am gyfnod llawer byrrach o amser.
Rwy’n amau y byddant rywsut yn cadw’r gofyniad am yswiriant “normal”.
Cawn weld sut mae pethau'n mynd yn Phuket ar ôl Gorffennaf 1af.
Cyrhaeddais Wlad Thai ar Ebrill 25, 04 a chefais ddatganiad gan De Amersfoortse, ASR bellach, yn cynnwys dim symiau, ond yn nodi bod sylw yn cynnwys costau Covid.
Gofynnais am hyn dros y ffôn, tua 29 Mawrth, 2021, a dywedodd Mrs. dywedodd y person y siaradais ag ef ar y ffôn ei bod wedi cysylltu â llysgenhadaeth Gwlad Thai a bod eu datganiad wedi'i dderbyn.
Mae hyn mewn ymateb i gais o wythnos ynghynt.
Nid oedd gennyf unrhyw gwestiynau na sylwadau yn y llysgenhadaeth, na chwaith gyda'r cais am fisa nac ychwaith gyda chais y Prif Swyddog Gweithredol. Gofynnwyd cwestiynau yn Schiphol ac yn Bangkok, ond ar ôl nodi bod y sylw yn uwch na'r symiau y gofynnwyd amdanynt, derbyniais y stampiau angenrheidiol. Fy fisa: Heb fod yn fewnfudwr-O, Ymgeisiadau Lluosog.
Rwy'n meddwl bod diplomyddiaeth yn fwy defnyddiol na llawer o ffanffer. Ni fydd yr Iseldiroedd yn gallu a (rhaid) eisiau bodloni holl ddymuniadau holl wledydd y byd.
Rwyf bob amser yn rhyfeddu at y ffaith bod cymaint o bobl yn cael trafferth cael y gwaith papur i deithio i Wlad Thai. Rwyf wedi bod yn teithio i Wlad Thai sawl gwaith y flwyddyn ers 2007 ac, heblaw am ychydig o weithiau oherwydd fy nghamgymeriad fy hun, nid wyf erioed wedi cael unrhyw broblemau. Nid yw fy ngwraig, sy'n Thai ac yn byw yng Ngwlad Thai, hefyd yn gallu teithio i'r Iseldiroedd a chael y fisa angenrheidiol. Wnaeth hi ddim teithio yn ystod cyfnod Covid! Nid oes a wnelo hynny ddim â Covid, ond ag amgylchiadau preifat yng Ngwlad Thai!
Ai'r broblem yw: y rheolau neu eisiau derbyn y rheolau?
Diolch am eich ymateb clir.
Os ydych chi'n ddilynwr ffyddlon i Thailandblog, rydych chi wedi darllen y bu cryn dipyn o wahanol ymatebion yn ddiweddar.
Yn union fel chi a fi, mae sawl person wedi dod i mewn gyda thestunau amrywiol ar y datganiadau yswiriant, yn ôl pob golwg hyd yn oed un gyda 1 a 400.000 baht ar ddatganiad gan CZ, fel y gallwch ddarllen yn y sylwadau.
Fodd bynnag, roedd gan bron pawb gwestiynau, o leiaf ym maes awyr Bangkok.
Yn ffodus, teithiais gyda fy mhartner Thai, a helpodd lawer i ddatrys y broblem yno yn gyflym ac mewn modd hynod gyfeillgar.
Cymaint am bethau aeth yn dda.
Mae yna hefyd, ac rwy’n ofni mwy, lle nad yw wedi bod yn llwyddiannus neu wedi’i wneud gydag anhawster a straen aruthrol, nid oherwydd iddynt gael eu hanfon yn ôl neu rywbeth felly, nid wyf yn ymwybodol o hynny, ond yn syml oherwydd bod llysgenhadaeth Gwlad Thai yn Ni ddarparodd yr Hâg COE nac achosi cymaint o broblemau nes iddynt benderfynu cymryd yswiriant preifat.
Gadewch i ni beidio â rhoi gwybod ar unwaith am fympwyoldeb i lysgenhadaeth Gwlad Thai neu rywbeth felly. Nid ydym yn gwybod y cefndir.
Mae enghraifft o achos o'r fath, cymryd yswiriant dwbl, i'w weld yn y sylwadau ar fy swydd.
Os oes rhaid i chi gymryd yswiriant dwbl, byddwch yn mynd i gostau yn dibynnu ar eich oedran, math o yswiriant, cwmni a hyd arhosiad, mae'r costau'n uchel neu'n isel.
Fodd bynnag, mewn rhai achosion ni allwch hyd yn oed yswirio eich hun oherwydd oedran neu gyflwr iechyd. Yr wyf yn ymwybodol o 2 achos o hyn. Gorfodwyd y bobl hyn felly i aros yn yr Iseldiroedd
I roi diwedd ar yr holl drafferth, dechreuais yr ymgyrch hon a gobeithio y bydd llawer o bobl yn dilyn fy esiampl fel y gall pawb yn fuan gael COE heb unrhyw drafferth a mwynhau Gwlad Thai hardd mewn modd didwyll a siriol.
A oes unrhyw gwestiynau? Fy nghyfeiriad e-bost yw [e-bost wedi'i warchod].
Darllenais yn yr ymatebion am gwmnïau nad ydynt yn darparu yswiriant os caiff un ei dderbyn yn asymptomatig. Nid yw hyn yn bosibl mwyach gyda chwmnïau Gwlad Thai, a gafodd eu mandadu ddiwedd mis Ebrill bod yn rhaid i bobl ddarparu sylw, ni waeth a oes ganddynt symptomau neu a ydynt yn cael eu derbyn i ysbyty maes neu ysbyty.
Nid yw'r rhwymedigaeth hon yn berthnasol i gwmnïau tramor, a all felly wrthod derbyniad os ydych yn asymptomatig.
Diolch am y wybodaeth hon; newyddion calonogol!
Mae hynny'n newyddion da. Hefyd cwmnïau rhyngwladol sy'n gweithredu yng Ngwlad Thai?
Pob cwmni sy'n gwerthu polisi yng Ngwlad Thai. Efallai y bydd AXA Gwlad Thai ac efallai na fydd AXA International. Dylech wir edrych arno.