Cyflwyniad darllenydd: Negeseuon gobeithiol am gynnydd ychwanegol ym mhensiwn y wladwriaeth
4 2020 Ionawr
Iseldirwyr / Shutterstock.com
Mae'r adroddiadau yn y cyfryngau yn yr Iseldiroedd am gynnydd ychwanegol ym mhensiwn y wladwriaeth yn galonogol. Dyma oedd y negeseuon hynny:
- NRC: Mae AOW yn cynyddu'n sydyn ac yn rhannol yn gwneud iawn am y gostyngiad disgwyliedig mewn pensiwn.
- AD: Cynnydd uchaf mewn AOW mewn 20 mlynedd: 'Twf eithriadol'. Nid yw buddion AOW wedi codi mor gyflym ag y maent ar hyn o bryd ers 1998. Yn 2019 a 2020, bydd pensiwn y wladwriaeth yn cynyddu cyfanswm o 8,3 y cant, yn ôl Monitor Pensiwn ABN Amro. Mae'r banc yn sôn am 'dwf eithriadol'.
- Trouw: Mewn termau pendant, bydd pensiynwyr y wladwriaeth yn derbyn 2,4 y cant ychwanegol mewn pensiwn y wladwriaeth yn ystod hanner cyntaf y flwyddyn nesaf, yn ôl cyfrifiadau a gyflwynwyd gan ABN Amro heddiw. Mae'n debyg y bydd mwy nag 2020 y cant yn cael ei ychwanegu ym mis Gorffennaf 1. Yn gyfan gwbl, mae'r swm misol wedi cynyddu 8,3 y cant o'i gymharu â mis Ionawr eleni.
Fodd bynnag, beth yw'r arfer? Byddaf yn derbyn 1,1% ychwanegol ym mis Ionawr…. Fi jyst cysylltu â SVB. Cymerodd yr enghraifft hon fi allan o fy mreuddwyd.
Cyflwynwyd gan Hank
Bydd fy mhensiwn gwladwriaeth gros yn cynyddu 2,2 y cant y mis hwn o gymharu â mis Rhagfyr. Dylech ddiystyru dylanwadau’r gyfradd dreth a’r premiwm yswiriant iechyd. Rydych chi'n sôn yn fras am werth degau o ewros o waith y mis.
Os oes gennych MySVB gallwch weld y symiau eich hun o dan 'daliadau' a gallwch weld y fanyleb.
O bosibl bod y cynnydd hwnnw’n gros a’i fod wedi’i adennill ar unwaith drwy godiad treth?
Fel llywodraeth mae'n rhaid i chi wneud rhywbeth gyda'r etholiadau yn agosáu.
Yn gyntaf roedd yn addewid o 1.000 ewro a nawr o fwy o AOW.
Dydw i ddim yn deall beth rydych chi'n ymateb iddo, mae popeth wedi'i drefnu ar ein cyfer Nid oes gennym ni ddim i'w ddweud am hyn, fe allwn ni ei dderbyn.Wrth gwrs os ydyn nhw am i chi gael 50 y cant yn ychwanegol, yna mae'r dreth yn cael ei dileu eto a chi dal i gael llai nag o'r blaen.
Annwyl Henk, buoch yn ffodus. Dim ond 1,01% net ychwanegol y byddaf yn ei gael. Ond o hyd, nid celwydd yw'r cyfan yn y papurau newydd y soniwch amdanynt. Adroddodd NRC ym mis Hydref 2019 y byddai cynnydd AOW yn cyfateb i 1% o Ionawr 2,4, ac y byddai 1% arall yn cael ei ychwanegu o 1 Gorffennaf.
Os gwiriwch fod 2,4% gyda'r SVB, fe welwch ei fod i gyd yn gywir. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/17/abn-amro-voorspelt-forse-stijging-aow-a3977090
Gweler hefyd: https://www.svb.nl/nl/aow/bedragen-aow/aow-bedragen
Mae'r AD yn dweud fwy neu lai yr un peth: https://www.ad.nl/economie/hoogste-stijging-aow-in-20-jaar-uitzonderlijke-groei~a4634d9d/ Yn wir, rhwng y llinellau gallwch ddarllen, o gymharu â 2018, y bydd cynnydd yn digwydd yn y blynyddoedd 2019 a 2020. Mae'n bosibl felly ar 1-1-21 bod 8,3% yn gywir. Mae'n well darllen adroddiadau papurau newydd gyda pheth ysgafnder.
Stori arall yw a ydym yn ymddeol yn cael unrhyw beth allan ohono? Nid yw hyn yn wir oherwydd bod y gyfradd dreth sylfaenol wedi’i chynyddu (ac nid yw 2020 wedi’i heithrio rhag gostyngiad pensiwn ychwaith). Nid yw'r cynnydd yn y gostyngiad cyffredinol a'r henoed, er enghraifft, yn helpu mewn gwirionedd.
Serch hynny, mae’n annealladwy pam nad yw’r rhai sydd wedi ymddeol wedi bod yn llafar am y ffaith nad ydynt wedi cael budd o’r adferiad economaidd cyffredinol ers blynyddoedd. Dylai sefydliadau pobl hŷn fel ANBO, KBO-PCOP yn ogystal ag uno newydd Cymdeithas y Pensiynwyr fanteisio ar y flwyddyn hon i gymryd camau llym yn y cyfnod cyn etholiadau 2021, ac nid yn unig ar y Malieveld. Gadewch iddynt ymgynghori â'r ffermwyr ac adeiladwyr ar sut i fynegi blynyddoedd o anfodlonrwydd.
Dylai plaid wleidyddol fel 50Plus hefyd sefyll yn gryfach dros ein buddiannau. Mae'r cyfan yn ddoniol (ond hefyd yn wirion) pan mae Henk Krol yn canu cân o'r hen ddyddiau ar gyfer y camera yn RTL4 Eva Jinek ac yn dweud ei fod yn edrych ymlaen at yr Eurovision Song Contest sydd i ddod, ond mae gennym ni bryderon eraill ar ein meddyliau na'r signal bod mae'n cyflawni: i ymddwyn fel pias oedrannus pan ofynnir amdano.
https://nos.nl/artikel/2317057-grootste-ouderenbond-ontstaat-uit-fusie.html
Gweithredu! Dewch â'r Randstad i stop gyda sgwteri symudedd! Rhwystro'r cwrt gyda cherddwyr! Eisteddwch ar y trac polder!
Mae unrhyw beth yn well na bob amser yn oddefol gadael i bopeth ddigwydd i ni
a bydded i ni gael ein twyllo.
Mae addo llawer ac yna ei gael yn ôl drwy drethi yn chwerthinllyd wrth gwrs.
Llawer o ddrwg am (bron) dim byd.
Mae angen ailwampio'r ddelwedd honno gyda sgwteri symudedd a cherddwyr. Mae fy nghymydog ar y chwith yn 82 mlwydd oed, mor sbilyd ag yr oedd ugain mlynedd yn ôl, ffitrwydd bob dydd ac yn weithgar fel gwirfoddolwr bob dydd mewn cartref nyrsio cyfagos. Mae fy nghymydog ar y dde yn 64 oed ac yn hynod siomedig oherwydd bod ei oedran ymddeol yn parhau i symud ymlaen ac mae swm ei fudd-daliadau yn symud yn ôl. Byddent yn hapus i olchi clustiau gwleidyddion yma ac acw. Rwy'n cymryd rhan.
Wel, bûm hefyd yn gweithio am 45 mlynedd ac rwyf bellach yn 64. Derbyniais fudd-daliadau diweithdra y llynedd.
Ewch i wneud cais am swyddi eto, bydd yn eich gwneud yn rhwystredig
Rhaid bod tan fy mod yn 66 a 7 mis oed.
Ni ofynnais am hyn, ond gallaf bontio'r amser heb incwm fy hun.Yna dylech fod yn bloeddio.
Bwriad popeth y mae Rutte et al yn ei wneud yw gwneud y brifddinas gyfoethog a mawr yn gyfoethocach fyth.
A rhaid i hwnnw gael ei dalu gan y pensiynwyr, ymhlith eraill, o hyd neu led.
Nid yw 70% o gwmnïau yn yr Iseldiroedd yn allforio, mae 30% o gwmnïau yn allforio.Yn ôl Rutte et al., dylai'r Iseldiroedd, nid yr Iseldiroedd, ddibynnu'n llwyr ar y 30% hwnnw.
Dim ond, mae'r 30% hynny yn gwmnïau o'r Iseldiroedd neu efallai'n gwmnïau sy'n rhoi'r arian maen nhw'n ei ennill y tu allan i'r Iseldiroedd ar unwaith,
Yr olaf wrth gwrs.
Yn wir, mae'n bryd i bobl sydd wedi ymddeol godi llais hefyd.
Mae'n rhaid i Rutte wybod beth yw bywyd, pa mor fawr sydd yno. Gostyngwyd fy mhensiwn gan 300 ewro fel diolch ar ôl y blynyddoedd hynny o bleidleisio dros VVD.
Mae eich casgliad nad yw derbynwyr Aow yn gwneud cynnydd sylweddol yn gywir. Bydd fy mhensiwn gwladol net yn cynyddu gan 7 ewro y mis hwn, yr un swm y bydd fy mhensiwn cwmni yn gostwng. Rwyf hefyd yn rhannu eich barn ei bod yn annealladwy bod pobl sy'n ymddeol yn colli eu hincwm gwario flwyddyn ar ôl blwyddyn. Nawr nid wyf yn gweld y Malieveld yn Yr Hâg ar unwaith yn llenwi â phobl oedrannus y tu ôl i gerddwyr neu mewn sgwteri symudedd, er nad oes angen y cymhorthion hyn ar y mwyafrif o bobl dros 66 heddiw ac maent yn dal i fod yn gwbl weithredol, ond byddai sefydliadau oedrannus a phleidiau gwleidyddol yn fawr. yn amlach yn gwneud datganiad cryfach ac yn syml iawn nid oes yn rhaid iddynt dderbyn mwyach na chaniateir i’r henoed elwa ar y ffyniant economaidd. Yn ystod yr ystyriaethau cyffredinol a gynhaliwyd yn ddiweddar yn Nhŷ’r Cynrychiolwyr, roedd Henk Krol yn erfyn ar Mark Rutte i beidio â gadael y pensiynwyr allan yn yr oerfel. Wel, ni fydd ots gan Rutte hynny o gwbl. Roedd cefnogaeth 2Plus yn anhepgor ar gyfer cynlluniau'r llywodraeth ynghylch allyriadau CO50, felly dylai Krol fod wedi taro'i ddwrn ar y bwrdd a gwneud galwadau am y gefnogaeth a addawyd ganddo. Bydd gweithwyr mewn ysbytai a sefydliadau gofal iechyd, athrawon, swyddogion heddlu, ac ati yn derbyn codiad cyflog rhesymol eleni, yn aml gyda thaliadau unwaith ac am byth o 1000 ewro o leiaf. Maen nhw’n haeddu hynny hefyd ac maen nhw’n ei haeddu. Ond pam nad yw gwleidyddion yn caniatáu mynegeio eu pensiwn o leiaf i bensiynwyr? Nid yw'n costio dim byd o gwbl i'r wladwriaeth, i'r gwrthwyneb, mae'n dod â mwy o arian treth i mewn. Yr unig ganlyniad yw y bydd y cronfeydd pensiwn yn gweld eu hasedau anferth yn cynyddu'n llai cyflym. Mae cyfarwyddwyr y cronfeydd pensiwn, gan gynnwys rhai’r gronfa fwyaf, ABP, o’i blaid, ond maent wedi’u rhwymo law a thro gan y rheoliadau a osodir gan wleidyddiaeth.
Rwyf wedi anfon y canlynol at y llywodraeth, ymhlith eraill.
Diolchaf ichi am yr ymdrech yr ydych wedi’i gwneud i dynnu sylw at eich awgrym ynghylch incwm y Meistri Van Olphen a Velzel.
Gydag incwm o 3x safon Balkende a bonws ar ben hynny, mae'r "boneddigion" "yn ennill" gydag arian y pensiynwyr yn yr ABP.
Nid yw pensiynwyr wedi gallu ychwanegu ewro arall ers bron i 11 mlynedd!
Fodd bynnag, roedd yn rhaid i'r costau gyda'r holl godiadau, hyd yn oed y gyfradd TAW isel gynyddu.
Rwyf hefyd wedi anfon awgrym i Dŷ’r Cynrychiolwyr i roi taliad untro o 1000 ewro i bensiynwyr! Cefais eu hymateb mewn ymateb.
Pensiwn iechyd a lles yr un gros, net yn llai oherwydd cynnydd treth...! Gelwais iechyd a lles. Atebodd y ferch yn siriol; na, mae eich pensiwn gros wedi aros yr un fath….
Adroddodd yr ABP yr wythnos hon na fydd pensiynau’n cael eu torri yn 2020.
Cytunaf yn llwyr â chi, mae’n bryd i bawb sydd â phensiynau’r wladwriaeth yn unig a phensiynwyr y wladwriaeth sydd â phensiwn bach uno a sefyll yn erbyn y mathau hyn o gabinetau cyn ei bod yn rhy hwyr. Mae ffermwyr, adeiladwyr, athrawon a gofal iechyd yn araf yn gweld y golau ac yn gwneud rhywbeth yn ei gylch, digon yw digon.
Os na fyddwn yn codi hefyd, bydd yn digwydd i ni yn fuan.
Newydd wirio eto. Daliwyd treth yn ôl ym mis Rhagfyr € 115, ym mis Ionawr € 127. Felly mae'r hyn y mae Ruud yn ei ysgrifennu yn rhannol wir. Dyna beth ydyw, addo llawer a rhoi ychydig!
Ar gyfer person sengl, mae'r budd-dal AOW gros (gyda 100% o fudd-dal a heb fudd-dal gwyliau) yn cynyddu o € 1.228,22 ar 1-7-2019 i € 1.255,87 ar 1-1-2020. Heb yr hawl i gredydau treth, cyfanswm y dreth gyflog/treth incwm yw €110,54 (9,0%) yn y drefn honno. € 121,82 (9,7%) fel bod gennych swm net o € 1.117,68 yn y drefn honno. €1.134,05. Mae hynny’n gynnydd o €16,37 neu 1,46%.
Ar gyfer pobl briod neu barau sy'n cyd-fyw, mae budd-dal AOW (gyda 100% o fudd-dal a heb fudd-dal gwyliau) yn cynyddu'n gros o €843,78 ar 1-7-2019 i €859,55 ar 1-1-2020. Heb yr hawl i gredydau treth, cyfanswm y dreth gyflog/treth incwm yw €75,94 (9,0%) yn y drefn honno. € 83,38 (9,7%) fel bod gennych swm net o € 767,84 yn y drefn honno. €776,17. Mae hynny’n gynnydd o €8,33 neu 1,09%.
Nid yw'n amser eto i godi'r faner (Iseldireg). Nid yw'r rhain ychwaith yn godiadau i gicio mewn drws. Dim ond at hanner drws y byddwn i'n cadw!
Annwyl Lammert, mae fflap cath yn dod yn nes. Gyda llaw, mae gen i AOW llawer llai net na'r swm rydych chi'n ei grybwyll ar gyfer cydbreswylydd gyda'r hawl i fudd-dal 100%.
Yn 2019, y swm gros yn wir oedd €843,78, a didynnwyd €157,75 ohono mewn treth gyflogres a chyfraniad Zvw o €48,09, fel y cefais daliad net o €637,94.
Yn 2020 gros € 859,55, y mae € 167,17 mewn treth cyflogres a € 46,84 yn Zvw, fel bod fy AOW net yn dod yn € 645,54 ac felly tua 7 ewro yn fwy, fel yr ysgrifennais yn fy ymateb blaenorol.
Mae Roedii yn gywir wrth ddatgan bod y rhan fwyaf o bobl sydd wedi ymddeol yn dal i fod yn gwbl weithgar ac yn cymryd rhan lawn mewn cymdeithas, ond o ran gwleidyddiaeth, nid ydynt yn cyfrif.
Ni allaf ddeall mewn gwirionedd pam mae’n ymddangos bod llywodraethau amrywiol y 10 mlynedd diwethaf yn meddwl ei bod yn gwbl normal bod gan bensiynwyr lai i’w wario bob blwyddyn a bod cynrychiolwyr y bobl yn caniatáu i hyn i gyd ddigwydd. Ysgrifennais at wahanol arweinwyr carfanau amdano, ond roedd hynny'n wastraff ynni. Eu hateb diystyr oedd bod sefyllfa ariannol y pensiynwyr yn sicr wedi cael eu sylw a’u blaenoriaeth. Yn anffodus, hyd yn hyn heb unrhyw ganlyniadau cadarnhaol ac nid wyf yn gweld hynny'n digwydd yn y dyfodol.
Helo Leo Th,
Efallai bod hanner drws wedi gorliwio ychydig a byddai'n well cael fflap cath.
Mae eich €157,75 mewn treth cyflogres a chyfraniad Zvw o €48,09 yn dynodi eich bod yn byw yn yr Iseldiroedd. Yn eich achos chi mae gennych hawl wedyn i’r credyd treth cyffredinol a’r disgownt henoed, sy’n golygu nad oes arnoch chi mewn gwirionedd treth cyflog ar eich budd-dal AOW. Os oes gennych chi hefyd bensiwn neu fudd-dal blwydd-dal yn ychwanegol at eich budd-dal AOW, wrth gwrs dim ond unwaith y bydd gennych hawl i'r credydau treth.
Mae fy nghynllun yn seiliedig ar fyw yng Ngwlad Thai (ymhlith eraill) gan y gofynnwyd y cwestiwn hwn yn Blog Gwlad Thai. Yna bydd arnoch chi dreth gyflogres neu dreth incwm o 9% ar gyfer 2019 a 9,75% ar gyfer 2020 (cromfach 1af). Felly nid ydych yn talu cyfraniadau yswiriant gwladol, megis ar gyfer y Ddeddf Gofal Hirdymor, a dim cyfraniad yn ymwneud ag incwm i'r Ddeddf Yswiriant Gofal Iechyd. Mae hyn wedyn yn golygu nad oes gennych yswiriant ar gyfer hyn mwyach. Yn anffodus, bydd yr hawl i (rhan treth) credydau treth hefyd yn dod i ben, felly bydd arnoch chi dreth yn yr Iseldiroedd (ac o bosibl yng Ngwlad Thai) ar eich budd-dal AOW. Ac mae hynny’n arwain at fwy nag 1 mis o fudd-dal AOW is o gymharu â byw yn yr Iseldiroedd (h.y. 12 x 9% i 9,75%).
O ran eich beirniadaeth o bolisi’r llywodraeth, rwy’n ei gefnogi’n llwyr. Dywed y Llywodraeth ers blynyddoedd lawer: “Dylai gwaith fod yn fwy gwerth chweil.” Neu yn hytrach: “Dim ond cynyddu ddylai ennill llawer yn barod.” Os ydych chi'n “dal i fyny”, fel sy'n wir gyda budd-dal AOW fel incwm heb waith, yna mae'n rhaid i chi fod yn fodlon â briwsion yn gyflym. Ond mae'r genhedlaeth hon wedi dod â'r Iseldiroedd i'r man lle mae heddiw!
Ar y llaw arall, ni ddylem golli golwg ar y ffaith, os yw pensiynwyr y wladwriaeth bellach hefyd yn elwa’n llawn ar y ffyniant (y maent wedi’i sicrhau), y gallai symptomau diddyfnu godi yn y grŵp hwn. Wedi’r cyfan, nid ydynt wedi arfer â’r ffyniant hwn ac mae’n debyg bod y Llywodraeth yn meddwl ei bod yn ddoeth ei adael felly, er mwyn atal y symptomau diddyfnu hyn rhag digwydd, a all yn ei dro arwain at gostau gofal iechyd uwch. Ond efallai y gall Rutte addo €1.000 arall iddyn nhw (ac sy'n cynnwys fi) (a pheidio â chadw ei addewid y tro hwn chwaith!).
Annwyl Lammert, mae eich cyfraniadau ar Thailandblog ynghylch materion treth a materion cysylltiedig yn ddiguro ac yn ddealladwy iawn eu cynnwys. Nid oedd fy ymateb cynharach wedi’i fwriadu o bell ffordd i fod yn dyngedfennol, ond yn hytrach i hysbysu swm fy muddiant AOW, yn wir fel un o drigolion yr Iseldiroedd. Rwy’n cymhwyso’r hawl unwaith ac am byth i gredyd treth i’m pensiwn cwmni. Rwy'n gweld eich sylw am symptomau diddyfnu yn ddoniol, ond yn sicr mae rhywfaint o wirionedd ynddo. Bydd taliad untro o fil ewro i bensiynwyr felly yn parhau i fod yn rhith.
Ac yna mae yna hefyd awdurdodau treth Gwlad Belg, sy'n dal i gredu mai incwm o waith yw incwm AOW! Felly mae bron i hanner fy mhensiwn y wladwriaeth o 65 oed yn mynd i drethi! Rwyf wedi byw yng Ngwlad Belg ers 1969 ac felly yn atebol i dalu trethi yno fel dinesydd o'r Iseldiroedd. Mae rheoliadau Ewropeaidd yn hyn o beth yn ddiffygiol!
Os ydych chi wedi byw yng Ngwlad Belg ers 50 mlynedd, Leeny Peeters, yna nid ydych wedi cronni unrhyw bensiwn AOW o gwbl yn 65 oed, ydych chi? Neu ydw i'n colli rhywbeth?
Nid yw hynny'n gywir yn yr ABP Rydym yn aros yr un fath, ond oherwydd newid yn y dreth, rwy'n credu o 3 i 2 gromfach, rydym yn dal i fynd am yn ôl.
Yn wir nid ABP yn fyr. Y gronfa bensiwn fwyaf yn yr Iseldiroedd gyda rheolaeth amatur! Cronfa bensiwn ING 138%, ABP prin 100%. Cywilydd mawr. Mae'r rheolwyr i gyd yn ffrindiau i wleidyddion? Mae'n edrych fel ei fod. Dim mynegeio am 10 mlynedd. Stupid, stupid, stupidest.
Nid yw hynny'n gywir yn fyr!
Mae'r llywodraeth yn gwneud hynny gyda'i holl gynnydd!
un llaw yn rhoi a'r llaw arall yn cymryd. cynnydd/rhent rhent. cynnydd yn y dreth eiddo, cynyddodd treth ynni, cynyddodd petrol 1,5 cents y litr, cynyddodd premiwm yswiriant iechyd, rydych chi'n ei enwi beth ydych chi'n meddwl y bydd yn ei gostio i'r amgylchedd nawr, dim mwy o nwy o Groningen (yn ffodus) Ewrop sy'n mynnu mwy a'r flwyddyn nesaf llawer mwy ar ôl Brexit? Gall Rutte ddweud mwy wrthyf am bwy wnaeth gynnydd yn y blynyddoedd blaenorol pan ragwelwyd hynny?
Mae'n ddrwg gennym, yn ffodus mae gen i fy mhensiwn fy hun a byth yn gwario popeth.
Dyma'r symiau cywir: https://www.svb.nl/nl/aow/nieuws/bedragen_aow_januari_2020
Helo Ernst,
Hoffwn nodi bod y rhain yn symiau sy’n berthnasol pan fyddwch yn byw yn yr Iseldiroedd.
Rwy'n cymryd bod llawer o bobl o'r Iseldiroedd sy'n byw yng Ngwlad Thai gyda budd AOW hefyd yn darllen Blog Gwlad Thai. Heddiw am 14:53 PM nodais y symiau sy'n berthnasol iddynt ac sydd fwyaf perthnasol iddynt.
O bryd i’w gilydd dof ar draws ymateb bod y cynnydd yn y gyfradd yn y braced 1af o dreth incwm o 9,0% i 9,7% yn cael ei ddigolledu’n rhannol gan gynnydd yn y credyd treth cyffredinol, y credyd treth henoed ac (o bosibl) y disgownt henoed sengl. Dim ond os ydych chi'n byw yn yr Iseldiroedd y mae hynny'n gywir. Os ydych yn byw yng Ngwlad Thai, ni fydd gennych hawl mwyach i gredydau treth o 1 Ionawr 1, gan arwain at golli mwy nag 2015 mis o fudd-dal AOW y flwyddyn!
Rwy'n meddwl yn araf pwy yw'r troseddwr yma. Mae dwyn yn gyfreithlon hefyd yn drosedd. Os bydd arweinwyr y wlad hon yn parhau am 4 blynedd arall, gallwn ni fel dinasyddion anghofio amdano. Mwy na 50 mlynedd o waith, 68 mlynedd a €765, dyna beth sy'n rhaid i chi ei wneud. Faint fydden ni wedi gweithio gyda'n gilydd mewn gwirionedd? Mae'r rhan fwyaf o bobl yn marw'n rhy gynnar, gallwch chi ddychmygu pa mor fawr yw'r pot. Rhaid iddynt dalu'r swm a arbedwyd ar yr un pryd. Faint fyddai hynny? Mae ein pot AOW yn bwysig iawn i Rutte a cs, mae'r clwb hwn yn benthyca o'r pot hwn.
Rwy'n meddwl y byddent yn mynd yn wallgof pe bai'n rhaid i hyn ddigwydd. Heb weithredu cryf bydd yn rhaid i ni wneud hyn. Ac yn awr gadewch i ni barhau i siarad. Yn anffodus, nid yw hynny'n gwneud pethau'n well.
Pob hwyl eto.
Dydw i ddim wedi cael fy twyllo ers amser maith bellach. Tua 30 ewro yn ychwanegol, mae popeth yn dod yn ddrytach. Sut y byddwn yn elwa o hyn? DIM. Byddaf yn hapus iawn os caf fy mhensiwn y wladwriaeth eto eleni. Ond yr wyf yn ofni y gwaethaf.
Nid yw’r AOW yn dod o gronfa bresennol o gwbl, ond yn cael ei dalu gan drethdalwyr heddiw. Yn ogystal: mae'r drafodaeth gyfan hon yn dechrau gyda nifer o adroddiadau (sensational?) o bapurau newydd. Rwy'n meddwl y byddai'n well dibynnu ar yr adroddiadau gan y GMB ei hun, yn hytrach na chyfrif ar y papur newydd.
Y peth annifyr am yr holl drafodaeth ar bensiynau yw bod ein llywodraethau pell-ddall, yn y gorffennol, wedi cynnwys yn y ddeddfwriaeth bensiynau y canlynol o’r gyfradd llog actiwaraidd ar gyfer mynegeio pensiynau. Nid oes unrhyw wlad arall yn yr UE wedi gwneud hynny. Felly os yw pensiynau i gael eu mynegeio, rhaid diwygio'r gyfraith. Ond ni fydd Brwsel yn hoffi hynny! A dyna pam nad yw'r broblem mynegai yn cael ei newid.
Annwyl.
Yn syth o fy nghalon.
Dymunaf well cyflog i bawb yn 2020
Mae mewn gofal iechyd fy hun.
Rwy'n gobeithio i bob un ohonoch y bydd hyn yn cael sylw.
Mae'n warthus bod y llywodraeth am ein gwthio i ffwrdd gyda swm net o € 7.50. Yn sicr nid yw Rutte wedi clywed y bydd costau gofal iechyd yn unig yn cynyddu € 16. Yna bydd cynnydd mewn rhent a chynnydd mewn costau byw. Ac yna mae'n meiddio dweud bod pobl hŷn yn gwella mewn gwirionedd. Ble aeth e i'r ysgol?
VVD i ffwrdd ag ef.
Dydw i ddim wedi cael fy twyllo ers amser maith bellach. Tua 30 ewro yn ychwanegol, mae popeth yn dod yn ddrytach. Sut y byddwn yn elwa o hyn? DIM. Byddaf yn hapus iawn os caf fy mhensiwn y wladwriaeth eto eleni. Ond yr wyf yn ofni y gwaethaf.
Mae pobl sydd wedi ymddeol yn dod yn broblem neu wedi bod felly ers llawer hirach. Mae'r grŵp targed sydd ond yn mynd yn fwy, yn costio mwy ac nid yw'n ildio dim yn ôl nifer o gabinetau a chymdeithion Rutte. Pe baent wedi bod eisiau gwneud rhywbeth, gallai hyn fod wedi cael ei wneud amser maith yn ôl, felly mae eu gweithredoedd, neu yn hytrach diffyg gweithredu, yn siarad cyfrolau.
Yn ddiweddar deuthum yn aelod o’r Pension Preservation Foundation.
Byddwn yn cynghori pawb i edrych ar eu gwefan a dilyn fy esiampl. Mae'n bosibl y gallant gyflawni rhywbeth ac mae'n werth chweil am isafswm blaendal o 10 ewro (aelodaeth).
Gellir dod o hyd i’r wybodaeth drwy: https://www.stichtingpensioenbehoud.nl/
Rwy'n gweld y drafodaeth gyfan, fel y nodwyd yn y gwahanol ymatebion, yn eithaf unochrog. Fel y nododd Jan mewn ymateb cynharach, telir yr AOW gan y rhai sy'n gweithio ar hyn o bryd. Yn ogystal â'r ffaith (!) bod y grŵp oedran hŷn presennol ymhlith y cyfoethocaf mewn cymdeithas (ar gyfartaledd). Rhaid i unrhyw gynnydd ym mhensiwn y wladwriaeth gael ei dalu gan weithwyr, neu o ble y daw'r arian? Felly eglurwch y stori uchod i’ch cymydog sy’n gweithio a dywedwch wrthynt hefyd yr hoffai pensiynwyr AOW gael mwy o arian ac felly bod y gweithwyr (h.y. y cymydog) felly yn derbyn llai o arian. dros ben. Yn ddiolchgar, bydd y mwyafrif helaeth yn cytuno â chi, ai peidio? Byddwch yn realistig: mae'r hyn y mae un person yn elwa ohono ar draul un arall, o leiaf o ran incwm a budd-daliadau.
Fi fy hun yw'r teip digon-yn-ddigon ac rwy'n fodlon gyda'r hyn sydd gennyf gan fy mod wedi adnabod adegau pan mai dim ond ychydig o Ewros oedd gennyf i'w wario bob dydd. Ac rydw i hefyd yn gwybod y sefyllfa yng Ngwlad Thai lle rydw i'n byw, lle mae'n rhaid i'r mwyafrif helaeth ymwneud ag ychydig gannoedd o baht y dydd a phensiwn y llywodraeth o 600 i 1000 baht y mis. Edrychwch, mae hyn yn fy nysgu i roi pethau mewn persbectif.
Annwyl Ger, mae'n wir bod fy AOW yn cael ei ariannu gan y rhai yn yr Iseldiroedd nad ydynt eto wedi cyrraedd oedran AOW. Yn union fel yr ataliwyd cyfraniadau o'm hincwm yn ystod yr oedran 17 i 66 o'm cyflog ar gyfer pensiynwyr y wladwriaeth ar y pryd. A chyn belled â bod y boblogaeth yn yr Iseldiroedd yn cynyddu, mwy na 17 miliwn ar hyn o bryd, bydd mwy o bremiymau hefyd yn cael eu talu. Mae rhoi pethau mewn persbectif yn gelfyddyd. Ond mae rhoi popeth mewn persbectif nawr yn mynd yn rhy bell i mi. Nid wyf ychwaith yn mynd i ddweud wrth Wlad Thai sy'n gorfod gwneud gydag isafswm cyflog o 350 baht y dydd y dylai ystyried ei hun yn gyfoethog o'i gymharu â llawer o bobl yn Affrica, sydd ag incwm o 1 doler (30 baht) y dydd. Ni fyddaf yn trafod y ffaith ichi sôn bod yr henoed yn yr Iseldiroedd ymhlith y grwpiau poblogaeth cyfoethocaf, yn bennaf oherwydd cynnydd mewn prisiau tai, yma. Mae cyflwyniad Henk yn ymwneud â'r penawdau sy'n awgrymu y bydd derbynwyr Aow yn elwa o lawer o bwyntiau canran, tra'r realiti yw bod y swm net yn uchafswm o tua deg ewro y mis, na ellir ei ddefnyddio i dalu'r costau cynyddol.
Rwyf am lywodraethu hyn hefyd. Ynglŷn â chyfoeth ymhlith yr henoed
Priododd fy ngŵr a minnau yn 1969, doedd gennym ni ddim byd, dim byd o gwbl. Doedden ni ddim yn cael astudio, ond roedden ni'n cael gweithio yn 14 oed ac yn adneuo'r arian gartref tan ddiwrnod y briodas. Roedd cymaint o brinder tai nes inni gael ein gorfodi i fyw gyda fy rhieni.
Save Ho Ond roedd yn rhaid i ni dalu cymaint o arian bwrdd (Roeddem yn gallu rhedeg cartref arno 2 flynedd yn ddiweddarach)
Pan welaf yn awr, yn ffodus, beth y mae ein hieuenctid yn dechrau ag ef, pa astudiaethau, pa gyfleoedd a pha incwm sydd gan y mwyafrif, edrychaf i lawr ar genhedlaeth weithgar y gorffennol.
Hoffwn hefyd nodi pa rwymedigaethau ariannol sydd arnoch yn yr Iseldiroedd (y costau sefydlog) sy'n costio mwy a mwy o'ch incwm.
Dylai'r henoed roi'r gorau i waith gwirfoddol, yna efallai y byddant yn darganfod beth mae'r henoed yn dal i olygu i'n cymdeithas
Helo Ger-Korat,
Fel sy'n digwydd yn aml, rydych unwaith eto wedi methu'r pwynt yn llwyr. Rydych chi'n taro cyn bod planc (heb sôn am hoelen) gerllaw. Pwy ddywedodd wrthych fod budd-daliadau AOW yn cael eu hariannu gan y rhai sy’n gweithio ar hyn o bryd a bod yn rhaid i unrhyw gynnydd yn yr AOW gael ei dalu gan y rhai sy’n gweithio? Ai Jan oedd honno, wrth i chi ysgrifennu? Fodd bynnag, ni ddylech gredu popeth sydd wedi'i ysgrifennu yma ond gwnewch eich ymchwil eich hun.
Rwyf hefyd wedi ymddeol ac, yn ogystal â budd-dal pensiwn, rwy’n derbyn budd-dal AOW fel person priod. Yna byddaf yn ariannu'r budd-dal AOW hwn fy hun yn llawn trwy dalu treth incwm. Am hyn rwy'n talu dwywaith cymaint o ewros i'r awdurdodau treth na'r hyn a gaf yn ôl gan y GMB ar ffurf AOW. Does dim gweithio dan sylw!
Yr hyn mae'n debyg nad ydych chi'n ei wybod yw bod budd-dal AOW yn cael ei ariannu am fwy na 40% o adnoddau cyffredinol, h.y. trethi. Oherwydd y cynnydd disgwyliedig yn nifer y buddiolwyr AOW a rhewi’r premiwm AOW, dim ond yn y blynyddoedd i ddod y bydd y ganran hon yn cynyddu. Gyda hyn rydym eisoes yn symud yn dda i gyfeiriad cyngor y Comisiwn Dijkhuizen ychydig flynyddoedd yn ôl i drethu buddion AOW yn llawn (h.y., gyda diddymu’r premiwm AOW i’w dalu’n gyfan gwbl o refeniw treth). Beth ydych chi'n ei olygu: “Mae budd-daliadau AOW yn cael eu hariannu gan y rhai sy'n gweithio ar hyn o bryd a bod yn rhaid i unrhyw gynnydd yn yr AOW gael ei dalu gan y rhai sy'n gweithio”? A fydd y rhai sy'n ymddeol yn sydyn ddim yn talu treth incwm mwyach? Ond dwi'n gwneud! Gallaf, felly, ddadlau’n hyderus yn uchel gyda’m cymdogion (sydd i gyd yn dal i weithio) am gynnydd yn y budd-dal AOW, y byddant hefyd yn elwa ohono ar ôl cyrraedd oedran pensiwn y wladwriaeth.
Yn ogystal, mae Leo Th hefyd yn taro'r hoelen ar y pen yn llwyr gyda'i sylw am dalu premiymau yn ystod ei fywyd gwaith. Mewn gwirionedd, mae'n dal i gyfrannu at ariannu ei bensiwn y wladwriaeth drwy dalu treth incwm ar ei bensiwn. Mae hynny hefyd yn berthnasol i mi ac i lawer o bobl o'r Iseldiroedd!
Rydych chi'n byw yng Ngwlad Thai. Mae hyn yn golygu bod trethiant budd-dal AOW, sydd bellach yn fwy na 40% (oni bai eich bod yn mwynhau pensiwn y llywodraeth yno neu fudd-dal nawdd cymdeithasol sy'n drethadwy yn yr Iseldiroedd), hefyd yn ymarferol yn mynd heibio i chi, heb i hyn fod ar draul. o yn dibynnu ar swm eich budd-dal AOW!
Fe’i hysgrifennais ddoe: nod polisi’r llywodraeth yw peidio â chaniatáu i’r henoed elwa ar ffyniant cynyddol. Nid ydynt wedi arfer â'r ffyniant hwn yn y gorffennol ac i atal symptomau diddyfnu ac felly o bosibl costau gofal iechyd uwch, efallai y byddai'n well ei adael felly. Fodd bynnag, roedd hynny'n gwbl sinigaidd!
Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae'r baich treth yn yr Iseldiroedd wedi'i leihau gan tua €15 biliwn. Fodd bynnag, prin fod isafswm cymdeithasol a phensiynwyr y wladwriaeth wedi elwa o hyn. Aeth “yr arian mawr” i'r aelwydydd incwm deuol gyda 2 gwaith y cyfartaledd + ½ gwaith y cyfartaledd gyda phlant. Ac yna rydych chi'n sôn am incwm teulu o tua € 90.000. Yn 2017, er enghraifft, cawsant gyfartaledd o €1.470, tra bod pâr priod â phensiwn y wladwriaeth yn unig wedi dioddef colled o €10. Enillodd pâr priod gyda phensiwn AOW + € 10.000 ychydig o € 220. Wedi’r cyfan, dywed y Llywodraeth ers blynyddoedd: “Rhaid i weithio ddod yn fwy gwerth chweil” ac mae’n drawiadol nad yw’n ymwneud â “rhaid i weithio mwy fod yn fwy gwerth chweil” ond “rhaid i ennill mwy nawr esgor hyd yn oed yn fwy”. Ond os ydych eisoes wedi gweithio ers 50 mlynedd ac yn awr yn mwynhau incwm heb waith (ac felly yn "dal i fyny eich llaw"), nid ydych yn mwynhau'r statws gwarchodedig hwn mwyach.
Yn anffodus a chan ddefnyddio slogan yr Awdurdodau Trethi:
“Ni ALLAF EI WNEUD YN FWY HARDDWCH”
Nid dim ond y dreth ar yr AOW, Lammert! Mae pobl nad ydynt yn weithgar gyda WW a WIA/WAO a budd-daliadau eraill hefyd yn talu treth incwm. Mae hen bobl sydd ag AOW yn unig ond sydd ag asedau hefyd yn talu treth blwch 3 ac mae hynny'n mynd i mewn i'r gronfa y telir yr AOW ohoni hefyd. Nid yw'r stori bod 'y bobl sy'n gweithio' yn talu'r AOW ar gyfer y bobl sy'n gorwedd ar eu hasynnod yn yr haul yn wir! Yn anffodus, nid yw pawb yn sylweddoli hyn.
Y cynnydd yn fy mhensiwn gwladwriaeth priod yw 8.11 ewro. Roedd gen i 768.22 ewro. Felly mae hynny'n 1,05%
Rydyn ni i gyd yn gwybod y dywediad "Os na fydd dim yn dod yn rhywbeth, nid yw rhywbeth yn gwybod ei hun mwyach."
Ystyriwch, er enghraifft, yr unig blaid wleidyddol sy’n honni ei bod yn sefyll dros yr henoed. Mae'r arweinwyr hynny bellach hefyd yn ennill digon ac nid ydynt bellach yn sefyll dros yr henoed, na, i'r gwrthwyneb, mae'n well ganddynt bolisi gwrthgymdeithasol y gang celwyddog ac anghofus (ymysg yr henoed gelwir hyn yn DEMENTIA) sydd ond yn ffafrio'r cyfoethog y maent hwy eu hunain iddynt. perthyn, fel nad ydynt yn cael eu gwthio i'r cyrion a cholli eu hincwm wedyn.
Mae'r un peth gyda'r pensiwn adeiladu, roedden nhw'n mynd i'w gynyddu ychydig, ond rydw i'n cael tua 2eu yn llai, dyna gang o ladron
Ydy Henk, pam fod y papurau newydd yn gwneud mor wael, nawr oherwydd y math hwn o txt gwag. Gwneud pobl yn hapus gydag aderyn y to marw. Nid yw'r henoed yn cyfrif yn y wlad hon. Maent yn taflu miliynau i ffwrdd i greu rhaglenni cyfrifiadurol nad ydynt yn gweithio i'r llywodraeth. Mae cyllideb eu cartref yn gwbl anghywir ac roedd yr arian hwnnw wedi’i fwriadu ar gyfer pethau eraill, megis rhoi rhywbeth ychwanegol i bensiynwyr. Gwlad drist gyda llawer o dlodi.
Yr wyf hefyd wedi dod i’r un casgliad, a chyda rhoi’r gorau i yswiriant iechyd cyfunol yn raddol ynghyd â chostau cynyddol, yr wyf yn gwneud yn waeth eto, fel yr wyf wedi’i wneud yn yr ychydig flynyddoedd diwethaf. Dwy flynedd arall fel hyn ac wedyn mi alla i fynd i’r banc bwyd hefyd, diolch i’r cabinet yma.
Pam nad yw pob gwirfoddolwr wedi ymddeol yn atal eu gwaith gwirfoddol am wythnos, yna bydd hanner yr Iseldiroedd ar golled ac yna bydd y llywodraeth yn deffro?
Edrychwch ar yr hyn sydd gan yr hen bobl i'w ddweud o hyd
Cyfarch
Hoffwn pe bai gen i dractor mawr.
Gadewch i bob gwirfoddolwr sydd eisoes wedi cyrraedd oed ymddeol roi'r gorau iddi am wythnos (peidiwch â meddwl am y peth hyd yn oed) ac yna efallai y byddant yn cael eu deffro yn Yr Hâg i weld beth mae'r henoed hyn yn dal i olygu i'n cymdeithas.