Yn y gogledd twristaidd gynt, fel Chiang Mai a Chiang Rai, mae tlodi'n cynyddu'n gyflym nawr nad yw twristiaid yn dod mwyach, mae llawer o deuluoedd yn dibynnu ar y diwydiant twristiaeth hwn, ond hefyd cyflenwyr megis ffermwyr, gwneuthurwyr parasol, parciau eliffantod, cwmnïau rhentu sgwteri, ac ati. Mae llawer o bobl hunangyflogedig bellach wedi dod yn glustogau ariannol ac nid oes unrhyw ddyfodol.
Mae canol dinas (o fewn sgwâr) Chiang Mai o leiaf 70% yn wag, dim ond siopau i drigolion lleol, fel siop beiciau modur ac ychydig o fwytai Thai lleol, sy'n dal i fod ar agor. Mae hyd yn oed sawl 7-Eleven's ar gau. Mae nifer y gwestai wedi mwy na haneru. Ni ellir cyfrif nifer y bariau caeedig, bwytai, parlyrau tylino a chlybiau nos ar gant o ddwylo.
Mae ysgolion hefyd yn sylwi ar yr anawsterau ariannol, ac mae ysgol breifat adnabyddus, sy'n darparu addysg o ansawdd uchel iawn, bellach wedi gweld cymaint o fyfyrwyr yn rhoi'r gorau iddi fel bod goroesiad yr ysgol yn y fantol.
Un o'r problemau mwyaf yw bod teuluoedd cyfan yn gweithio i'r un cyflogwr twristiaeth. Tad, mam, mab a merch yn gweithio yn yr un gwesty ac mae nain yn gofalu am y plant ac yn smwddio gartref, mae pawb yn hapus. Ond…. mae'r gwesty yn cau ac mae pawb ar y stryd ac nid oes rhwyd ddiogelwch ariannol yng Ngwlad Thai ac felly dim incwm.
Mae hefyd yn ofid ac yn dywyllwch yn fy amgylchfyd uniongyrchol. Roedd fy nghymydog agos yn gweithio gyda'i wraig mewn gwesty, ac mae ar gau, felly dim mwy o waith, yn ffodus mae ganddyn nhw dŷ heb forgais, rydyn ni'n rhoi bag o reis iddyn nhw bob wythnos, mae cymdogion eraill hefyd yn rhoi. Daeth y cymdogion ar draws y stryd 4 wythnos yn ôl, ffarwelio â dagrau, rhoi'r allweddi i'w tŷ i'r banc, ni allent bellach dalu'r 8.000 baht y mis, wedi talu'r morgais am 12 mlynedd ac wedi talu'r ddyled am 12 mlynedd. blynyddoedd. Wedi mynd adref, arian wedi mynd….
Yn bersonol, rydyn ni nawr yn talu'r ffioedd ysgol ar gyfer 4 plentyn, sef 17.000 baht y 6 mis a 3.000 baht arall am ddillad, esgidiau a llyfrau nodiadau, gyda'i gilydd tua 20.000 Baht fesul 6 mis, fesul plentyn.
Heddiw daeth mam ffrind ein merch at fy ngwraig a dweud wrthyf nad oedd ganddynt arian bellach i dalu am yr ysgol a bod yn rhaid iddynt fynd â'u merch allan o'r ysgol a mynd â hi i ysgol y Brenin.Mae ysgolion y Brenin yn ysgolion y Llywodraeth, lle mae'r plant yn ffodus i allu darllen ac ysgrifennu yn 12 oed, ond fel arfer ni allant wneud rhifyddeg. Yn sicr nid Saesneg.
Dyna chi, mae noddi 5 o blant yn ormod i ni mewn gwirionedd, ond mae'n ffrind i'n merch (7 oed). Yna ffoniwch Thailandblog i weld a oes yna bobl a hoffai helpu i noddi plant ysgol, oherwydd ar ôl y fam hon mae'n anochel y bydd mwy. Mae croeso i bob cyfraniad wrth gwrs.
Am fwy o wybodaeth, e-bostiwch at: [e-bost wedi'i warchod] gyda’n gilydd gallwn helpu “Perl” y Gogledd i oroesi.
Cyflwynwyd gan Laksi
Lakey, menter neis, ond rwy'n meddwl os ydym i gyd yn dangos ychydig o ewyllys da, gallwn helpu llawer o bobl o'n cwmpas. Er enghraifft, rwy'n helpu 2 deulu yn fy mhentref sy'n gorfod ymdopi â lwfans henaint o lai na 1000 baht.
Ac rydw i hefyd yn helpu 2 o blant yn y teulu sy'n well ganddyn nhw fynd i ysgol elitaidd yn y ddinas (ond peidiwch â rhoi damn, nac am guddio nac am gartref). Mae’n drueni gweld faint o bobl (boed yn weithgar ai peidio) sy’n troi at alcohol a gamblo heb feddwl am eu cymdogion na’u dyfodol eu hunain.
Ond yma hefyd rwyf wedi rhoi stop ar hyd yn oed mwy o roddion. Nid oes cymorth gan drigolion cyfoethog y pentref i helpu'r truenusion tlawd hyd yn oed ychydig. Fodd bynnag, maent yn cael pryd o fwyd neis gyda'i gilydd bob wythnos, diodydd ac wedi hynny yn cymryd gambl.
Casgliad: Rwy'n helpu'r gwaethaf yn y pentref ac yn cefnogi'r teulu ac mae gennyf reolaeth dros yr hyn sy'n digwydd i'm treuliau. Y diwrnod y gwelaf eu bod yn gallu fforddio moped neu deledu sgrin fflat fawr, byddaf yn gofyn cwestiynau i mi fy hun ac efallai'n helpu eraill sydd ei angen yn fwy.
Ond dymunaf yn ddiffuant lwyddiant i chwi gyda'ch perl o'r gogledd, ac os oes gennych unrhyw roddion dros ben, gallwch bob amser eu rhannu â ffermwyr yr Esaan, cartrefi plant amddifad, blaenoriaid, cardotwyr Pattaya a Bkk, etc. etc.
Dim ond pobl dlawd all helpu pobl oherwydd bod y cyfoethog eisiau mwy a mwy o arian.
Mae gen i gymydog hefyd y byddaf yn ei helpu weithiau gyda rhywfaint o fwyd a rhywbeth ychwanegol. Yr hyn na fyddaf byth yn ei wneud yw rhoi arian iddo. Does gen i ddim syniad beth sy'n digwydd gyda'r arian, felly mae'n well gen i ei helpu mewn ffordd wahanol a hyd yn hyn mae'n dal yn hapus iawn gyda fy help.
Yr hyn y byddwn yn sicr yn cynghori yn ei erbyn yw darparu cymorth ariannol drwy ganolwyr. Unwaith collais swm neis o arian yn ceisio cynnal y deml leol. Digwyddiad anffodus y dysgon ni lawer ohono.
Mae fy nheulu Thai yn cefnogi ychydig o hen bobl yn ein pentref sydd heb lawer o incwm ac angen bwyta. A chefnogwch nhw gyda bwyd trwy goginio iddyn nhw neu roi bag o reis iddyn nhw bob hyn a hyn. Mae rhoi arian yn ddibwrpas oherwydd bod eu teuluoedd i gyd wedi benthyca yn rhywle ac yna byddai’n cael ei wario ar hynny.
Dwi'n meddwl mai dyma'r ffordd fwyaf realistig hefyd i helpu rhywun.Mae rhoi arian yn dipyn o bwll diwaelod.Mae'r holl sefyllfa yma yn mynd i bara am amser hir.Bydd tlodi yn cynyddu a bydd hyd yn oed mwy o bobl yn dibynnu ar roddion. po fwyaf o bobl y byddwch yn eu helpu yn ariannol, y mwyaf a ddaw Yn y pen draw, nid oes gennych unrhyw fewnwelediad i'r hyn sy'n digwydd i'ch arian.
Rwy'n argyhoeddedig bod bron pawb sydd â chysylltiadau yng Ngwlad Thai yn helpu'r bobl Thai. Hyd yn oed yn fwy na'r Thai gyfoethog.Rwy'n gwneud hynny hefyd.Ond mae yna hefyd derfynau i'r hyn sy'n ariannol bosibl ac, ar ben hynny, nid oes unrhyw obaith o welliant cyflym i boblogaeth dlawd Gwlad Thai.Mae'n sefyllfa drist ac mae fy nghalon yn torri pan fyddaf yn achlysurol yn darllen y dramâu pan fydd pobl yn cael eu hunain heb waith ac arian.
Ofnaf nad yw ton y tlodi yn taro y Gogledd yn unig.
Trwy gyd-ddigwyddiad, yr wythnos diwethaf (am y tro cyntaf ers i ni fyw yma) fe wnaethom roi swm rhesymol o arian i'n cymdogion.
Gyrrwr yw’r dyn ac mae ganddo incwm sefydlog o 20000 THB y mis. Ni all ei wraig fynd i'r gwaith mwyach oherwydd bod ganddynt fab 22 oed sy'n derfynol wael ac angen gofal cyson. Roedd yn rhaid iddynt werthu eu cartref ar y pryd a bellach mae'n rhaid iddynt rentu (4000 THB y mis).
Mae costau meddygol eu mab yn aruthrol, prin y gallant gael dau ben llinyn ynghyd. Maent wedi bod yn byw yn eu tŷ rhent ers blwyddyn bellach ac i wneud pethau'n waeth, mae'n rhaid iddynt symud eto nawr oherwydd bod y perchennog yn ofni y byddai eu mab yn marw yn ei gartref (mae ganddynt 2 fis i adael y tŷ).
Nid oes ganddynt yr arian i symud mwyach, pan fyddant yn mynd i chwilio am dŷ rhent newydd a phan glywant fod eu mab yn ddifrifol wael, cânt eu troi i ffwrdd! Sefyllfa drist iawn.
Mae'r bobl hyn ar eu pen eu hunain ac nid oes ganddynt unrhyw ateb o gwbl i'r problemau parhaus. Felly rhoddais ychydig o arian iddynt, ond mae hyn wrth gwrs i atal y gwaedu.
Felly rydych chi'n gweld, os edrychwch o'ch cwmpas fe welwch chi nifer o broblemau, sefyllfaoedd enbyd ... ni fyddwn ni'r 'Farang cefnog' yn sicr yn datrys hyn. Os nad oes atebion strwythurol gan y llywodraeth, rwy’n ofni y bydd pethau’n mynd o ddrwg i waeth.
Sefyllfaoedd trallodus yn wir, ond ni allwn ond helpu i raddau cyfyngedig yn ein hamgylchedd uniongyrchol. Pan ddarllenwch fod y llywodraeth yn ystyried archebu jetiau ymladd a llongau tanfor newydd, rydych chi'n mynd yn ddigalon braidd.
Mae dewis y llywodraeth i symud i ffwrdd o "dwristiaeth dorfol" a chanolbwyntio ar dramorwyr ofnadwy o gyfoethog a thwristiaid Thai eisoes yn ei gwneud yn glir nad oes gobaith am y tro, neu hyd yn oed yn barhaol, am incwm pawb a enillodd eu reis mewn màs. twristiaeth.
Mae tlodi enbyd yn real. Mae'r un mor ddiangen, oherwydd mae Gwlad Thai yn ei hanfod yn cynnig mwy na digon o gyfoeth i ddarparu bywoliaeth dda i'w 70 miliwn o drigolion.
Ond yna mae'n rhaid mynd i'r afael â'r anghydraddoldeb enfawr.
Rhaid gweithredu ailddosbarthiad cymdeithasol mor sylfaenol drwy wleidyddiaeth. Felly gan swyddogion etholedig y bobl Thai. Nid wyf yn meddwl bod unrhyw ddarllenydd Tb wedi'i gynnwys yn hynny.
Mae fy ngwraig, er enghraifft, yn gwneud hynny. Ond pan rwyf am siarad â hi am y chwyldroadau cymdeithasol mawr yn Ewrop, ymhlith eraill, yn y canrifoedd blaenorol, rwy’n chwerthin am ben: dwi’n deall dim byd amdano ac yn gweld popeth yn llawer gormod trwy lens Gorllewinol anniolchgar ac amharchus.
Wel, felly nid wyf yn mynd i ysgogi ymhellach y teyrngarwch gwrthgynhyrchiol hwnnw i'r wlad ddewisol trwy wagio ychydig o bydewau diwaelod yma ac acw.
Yr hyn yr wyf yn ei olygu yw: mae'r bobl yn cael yr arweinyddiaeth y maent yn ei dewis. Ac wrth gwrs nid yw pobl Thai yn dewis tlodi, llygredd a gormes. Ond i'r gwleidyddion sy'n ei chynnal. Neu o leiaf peidio â'u dileu.
Cor
Felly, gadewch i ni egluro ... ni chafodd y llywodraeth Thai bresennol ei hethol gan y bobl, dylech chi wybod hyn, iawn?
Mae tlodi mewn llawer o wledydd ar hyn o bryd, a dyna pam mae llawer o wledydd sydd hefyd yn rhesymol ddibynnol ar dwristiaeth ar agor eto.
Nid yw Gwlad Thai yn gwneud y dewis hwnnw, ond nid wyf mewn gwirionedd yn teimlo fy mod yn cael fy ngalw i helpu'r Thai nawr.
Rwy’n meddwl pe bai pob Thais sy’n ddibynnol ar dwristiaeth yn dechrau cymryd gwrthdystiadau enfawr, y gallai polisi newid yn gyflym.
Ac mae hynny o fudd iddynt yn fwy na chyfraniadau noddedig, system nad yw wedi gweithio yn Affrica ers 75 mlynedd.
Rwyf newydd dderbyn y newyddion da nad oes croeso i hyd yn oed arian y Farang arferol yma.
Bydd trosglwyddiadau ariannol i Wlad Thai yn gyfyngedig i 49.999THB hyd nes y clywir yn wahanol (neges gan Wise).
Mae hyn unwaith eto yn tanlinellu bod llywodraeth Gwlad Thai yn gynyddol eisiau bwlio'r Farang i ffwrdd â phob math o gyfyngiadau / mesurau. Os byddant yn parhau fel hyn, yn y dyfodol rhagweladwy ni fydd bron unrhyw dramorwyr ar ôl sydd am dreulio eu hymddeoliad yma. A bydd yr holl gefnogaeth honno y mae llawer o dramorwyr yn ei rhoi'n anhunanol i'r rhai llai ffodus yn sychu'n llwyr.
Mae'n debyg nad oes gan lywodraeth hardd Thai ddiddordeb yn sefyllfa enbyd eu cydwladwyr. Mae'n debyg ein bod ni fel Farang yn gweld hyn, ond ni allwn ac ni allwn byth ei ddatrys.
Rhyfedd oherwydd heddiw derbyniais yr 86000Bath yn fy nghyfrif a drosglwyddais ddoe trwy Wise. Ni chefais ychwaith unrhyw neges gan Wise nad oedd hyn yn bosibl.
Er gwybodaeth. Oedd i Banc Bangkok.
Helo Peter,
O Ionawr 7, dim ond 50.000 neu fwy o THB y gallwch ei drosglwyddo fesul trosglwyddiad i'r banciau canlynol:
Cwmni Cyhoeddus Banc Bangkok
Banc Kasikorn
Banc masnachol Siam
Mae hyn yn golygu, os ydych chi'n anfon arian at dderbynnydd trwy un o'r banciau a grybwyllir uchod, mae popeth yn gweithio fel arfer. Ond os yw'ch derbynnydd yn defnyddio banc gwahanol, bydd gennych derfyn trosglwyddo newydd.
Gallwch barhau i anfon arian i gyfrifon derbynwyr sy'n defnyddio banciau eraill, ond rydych wedi'ch cyfyngu i THB 49.999 fesul trosglwyddiad. Nid oes cyfyngiad ar nifer y trosglwyddiadau y gallwch eu gwneud.
Bydd y newid hwn yn effeithio ar bob trosglwyddiad a wneir ar ôl 13.00:7 PM amser Bangkok ar Ionawr 2022, XNUMX. Sicrhewch eich bod yn talu am eich trosglwyddiad ar yr un diwrnod. Os oes gennych daliadau yn yr arfaeth, peidiwch â phoeni – byddwn yn cwblhau eich trosglwyddiad os byddwch yn anfon yr arian atom tan hynny.
Derbyniais yr e-bost hwn gan Wise heno.
Heddiw trosglwyddwyd swm uwchlaw'r terfyn a grybwyllwyd hefyd i'm cyfrif yn Bangkok Bank.
Mae ateb Wise, os deallaf yn iawn, yn ymwneud ag adneuon a wneir drwy'r banciau a grybwyllwyd i fanc arall, sydd â therfyn.
Ond mae hynny'n rhywbeth gwahanol i'r cwestiwn a oes terfyn ar drosglwyddiadau drwy Wise i un o'r banciau a grybwyllwyd ac mae'n debyg nad yw'r terfyn hwnnw'n bodoli, ond dyna oedd ei hanfod.
Pieter a Karel Sriracha
Rhyw iaith ryfedd. Cyfieithiad Google wedi'i ddefnyddio dwi'n amau?
“…dim ond 50.000 neu fwy o THB y gallwch chi ei drosglwyddo fesul trosglwyddiad i'r banciau canlynol: BBK, KSB a SCB….”'
A fyddai mewn gwirionedd yn golygu y gallech drosglwyddo dim llai na 50 baht i'r banciau hynny. 🙂
Nid wyf wedi derbyn unrhyw hysbysiad gan WISE am hyn fel y dywedais, ond gwnes chwiliad a dod o hyd i'r testun canlynol gan WISE ar FB.
“Oherwydd newidiadau rheoleiddwyr yng Ngwlad Thai, dim ond ar gyfer derbynwyr masnachol Banc Kasikorn, Banc Bangkok a Siam y bydd trosglwyddiadau o 50 Baht ac uwch ar gael. Mewn grym ar Ionawr 000, 7, amser Bangkok 2020PM. Nid yw trosglwyddiadau o dan 1 Baht yn parhau i gael eu heffeithio ar gyfer pob banc derbynwyr a gefnogir. '
mewn geiriau eraill, dim ond i dderbynwyr Banc Kasikorn, Banc Bangkok a SCB y bydd trosglwyddiadau o 50 Baht a mwy yn bosibl.
Ar gyfer trosglwyddiadau o dan 50 Baht i bob banc, ni fydd dim yn newid.
Mae hynny'n dweud rhywbeth hollol wahanol i'r ffaith bod “trosglwyddiadau ariannol i Wlad Thai wedi'u cyfyngu i 49.999THB”
Karel, yn rhannol gywir. Ond mae'n debyg nad yw hyn yn berthnasol i Kasikorn, Banc Bangkok a banc Siam. A dim ond yn dechrau yfory, 7/1. Felly gall partïon â diddordeb drosglwyddo'n gyflym. Eto i gyd, diolch am ei rannu.
Peidiwch â chynhyrfu, nid oes cyfyngiad ar drosglwyddiadau i unrhyw un o'r banciau a grybwyllwyd!