Disodli ymddeoliad trwy briodas – rhan 1
Yn ffodus, mae bywyd Charly yn llawn syrpreisys pleserus (yn anffodus weithiau hefyd rhai llai dymunol). Ers sawl blwyddyn bellach mae wedi byw gyda'i wraig Thai Teoy mewn cyrchfan heb fod ymhell o Udonthani. Yn ei straeon, mae Charly yn ceisio codi ymwybyddiaeth o Udon yn bennaf, ond mae hefyd yn trafod llawer o bethau eraill yng Ngwlad Thai. Mae hefyd yn rhoi cipolwg ar ei brofiad yng Ngwlad Thai.
Disodli ymddeoliad trwy briodas – rhan 1
Mae unrhyw un sydd wedi dilyn fy escapades yma yn ystod yr wythnosau diwethaf yn gwybod fy mod bellach wedi priodi fy Teoy. Fel arall, gweler fy mhenodau blaenorol “Wythnos yn Bangkok, rhannau 1 i 5”.
Mor bell ag yr oeddym yn y cwestiwn, nid oedd y fath angen am y nodyn im. Fodd bynnag, ar ôl bron i chwe blynedd gyda'n gilydd, cawsom ein gorfodi fwy neu lai i wneud hyn gan benderfyniad llywodraeth Gwlad Thai a ddaeth i rym ar 1 Tachwedd, 2019. Beth mae’r penderfyniad hwnnw’n ei olygu? Tramorwyr sy'n aros yng Ngwlad Thai ar sail wreiddiol O Di-fewnfudwr - Rhaid i fisa ymddeol allu darparu yswiriant iechyd o'r dyddiad hwnnw er mwyn bod yn gymwys ar gyfer statws preswylio newydd am flwyddyn arall. Ac yn awr mae gennyf drwydded breswylio flynyddol yn seiliedig ar fisa o'r fath O - Ymddeoliad. Felly bingo.
Os deallaf yn iawn, mae angen yswiriant iechyd ar lywodraeth Gwlad Thai sy'n darparu sylw blynyddol o 400.000 baht claf mewnol a 40.000 baht claf allanol. Er hwylustod, mae llywodraeth Gwlad Thai wedi dynodi nifer o yswirwyr iechyd sy'n bodloni eu gofynion, megis Pacific Cross a nifer o yswirwyr eraill. Gall Broceriaid Yswiriant AA ddweud popeth wrthych am hyn ac anfon cynigion atoch yn seiliedig ar eich sefyllfa bersonol. Stopwyr sioe fwyaf: archwiliad meddygol gorfodol, eithrio'r holl broblemau meddygol a gafwyd yn flaenorol, uchafswm oedran a phremiwm blynyddol teilwng.
Yn bersonol, mae gen i yswiriant claf mewnol gydag AXA gyda didyniad eithaf uchel, ond dim yswiriant claf allanol. Dewisais swm didynnu uchel (dros €6.000 y flwyddyn gontract) oherwydd mae'n caniatáu i mi gadw'r premiwm blynyddol ar lefel dderbyniol (€2.300). Ar ben hynny, credaf mai dim ond yr hyn na allech byth ei fforddio eich hun y dylech ei yswirio.
Mae hwn yn fesur mympwyol ac anystyriol iawn gan lywodraeth Gwlad Thai. Ar hap oherwydd bod grŵp penodol o bobl sy'n ymddeol yn wynebu'r peth yn sydyn heb unrhyw gadarnhad. Pam dewis yr Ymddeoliad O – A Nad Ydynt yn Mewnfudwyr yn benodol? Dyna'n union y categori o dramorwyr y mae'n ofynnol iddynt gadw 800.000 baht mewn cyfrif banc Thai. Beth am wneud galwadau ar bob tramorwr arall sy'n aros yma, yn y tymor byr a'r tymor hir? Felly hefyd i dwristiaid.
Deallaf fod llywodraeth Gwlad Thai eisiau cael gwared ar yr holl dramorwyr heb yswiriant sy'n cerdded o gwmpas yma. Ond fel hyn mae'n syml newid rheolau'r gêm yn ystod y gêm. Fel llywodraeth, byddech wrth gwrs yn ymddangos yn llawer mwy dibynadwy pe baech yn datgan bod y mesur hwn yn berthnasol i bob achos newydd. Er mwyn i bawb allu cymryd y mesur newydd hwn i ystyriaeth. Felly i dramorwyr sy'n dod i mewn i Wlad Thai o 1 Tachwedd, 2019 ar sail fisa O - A. Nid yw'r annibynadwyedd hwn yn ffenomen unigryw i lywodraeth Gwlad Thai. Mae'n ymddangos fel pe bai'r annibynadwyedd hwn yn firws a dderbynnir yn fyd-eang i gywiro methiannau'r llywodraeth ei hun.
Yn gyfeiliornus oherwydd nad yw'r un llywodraeth yn darparu ateb i nifer o broblemau y mae tramorwyr yng Ngwlad Thai yn eu hwynebu os ydyn nhw am brynu yswiriant iechyd o'r fath. Yna, fel llywodraeth, llunio yswiriant iechyd sy'n bodloni'r gofynion cwmpas gofynnol ar gyfer cleifion mewnol a chleifion allanol, heb derfynau oedran, gyda phremiwm rhesymol a heb waharddiadau. Ac yn syml, gwnewch yswiriant iechyd yn orfodol i bawb sydd am aros yng Ngwlad Thai am gyfnod hirach o amser. Ar gyfer twristiaid, mae'n ddigon bod angen yswiriant teithio, gan gynnwys yswiriant iechyd, sy'n cwmpasu o leiaf y cyfnod y byddant yn aros yng Ngwlad Thai. Ond os nad yw llywodraeth Gwlad Thai yn gwerthfawrogi tramorwyr sydd eisiau aros yma yng Ngwlad Thai, yna wrth gwrs mae'n benderfyniad hynod ystyriol a gwych. A bydd mwy o benderfyniadau yn dilyn o fewn y fframwaith hwn yn y blynyddoedd i ddod.
Roedd pum opsiwn i mi fynd o gwmpas y rheol newydd:
- Prynwch fisa elitaidd, ond dwi'n gweld hynny'n afresymol o ddrud. Tua 53 gwaith yn ddrytach o gymharu ag estyniad blynyddol i'r cyfnod aros. Hefyd, wrth gwrs, y cwestiwn a fydd y fisa elitaidd yn aros yn ddigyfnewid yn y blynyddoedd i ddod neu a fydd mympwyon y llywodraeth hefyd yn creu meini prawf nas rhagwelwyd;
- Amnewid y fisa O - A gyda fisa O. Roedd yn rhaid i mi adael Gwlad Thai am hynny. Bydd hynny'n bosibl nawr, ond mae mynd i mewn i Wlad Thai eto yn anodd iawn ar hyn o bryd;
- Priodi, sy'n golygu nad yw'r gofyniad hwn yn berthnasol am y tro;
- Cymryd yswiriant iechyd a fyddai'n bodloni'r gofyniad newydd. Fe wnes i edrych i mewn i'r opsiwn hwn trwy Broceriaid Yswiriant AA, ond mae gormod o anfanteision i mi. Premiwm blynyddol uwch nag yr wyf yn ei dalu nawr i AXA, uchafswm yswiriant blynyddol o 5 miliwn baht (bellach mae gennyf yswiriant blynyddol o 45 miliwn baht), archwiliad gorfodol a gwaharddiadau ar gyfer problemau meddygol a gafwyd yn flaenorol;
- Gadael Gwlad Thai a dychwelyd i'r Iseldiroedd neu wlad arall.
Ddydd Mawrth Medi 8, yn syth ar ôl y dyddiau Songkran amgen, es i Immigration Udon gyda'r bwriad o drosi ymddeoliad yn briodas. Fodd bynnag, mae pethau'n troi allan ychydig yn wahanol nag yr oeddwn wedi'i gynllunio. Mae’r swyddog mewnfudo sydd ar ddyletswydd yn gweld bod fy nghyfnod presennol o aros yn dod i ben ar Hydref 22. Nid yw'n credu bod angen trosi ymddeoliad yn briodas nawr, er fy mod yn meddwl y gallwch chi wneud hyn am y flwyddyn gyfan o breswylio. Na, mae ganddo fwy o ddiddordeb mewn gwneud hyn ar unwaith fis cyn i'm cyfnod aros ddod i ben ac felly mae'n rhaid ei ymestyn. Rydym yn derbyn ffurflen wedi'i chrychu yn ein dwylo sy'n cynnwys yr holl ofynion ar gyfer cyfnod preswylio o flwyddyn yn seiliedig ar briodas ac yn cael eu diarddel fwy neu lai o'r swyddfa. Mae'r swyddog yn cerdded i ffwrdd, gan nodi bod y sgwrs drosodd. Mae'r ferch rydw i'n eistedd wrth y cownter yn ei nodi'n gytûn pan ddywedaf y gall y newid hwn ddigwydd unrhyw bryd. Ond ydy, y swyddog yw'r bos ac mae'r ferch yn ofalus i beidio â gwrth-ddweud y swyddog.
Felly nawr yn ôl i Mewnfudo ar Fedi 22.
Beth yw gofynion Mewnfudo Udon?
- Y ffurflen TM 7 wedi'i chwblhau gyda llun pasbort diweddar;
- Copïau o'r pasbort ac o bob tudalen gyda'r fisa cyfredol, fisa ailfynediad, cyfnodau preswylio stamp, stampiau cyrraedd a'r ffurflen TM 6;
- Fisa dilys Heb fod yn fewnfudwr O neu B;
- Rhag ofn eich bod yn gweithio yng Ngwlad Thai, isafswm incwm o 40,000 baht y mis. A thrwydded weithio ynghyd â phapurau Treth Incwm o'r flwyddyn ddiwethaf;
- Neu, os ydych chi'n mwynhau pensiwn, dangoswch fod y pensiwn hwn yn cyfateb i o leiaf 40.000 baht y mis. Rhaid i'r prawf gynnwys llythyr ardystio, a gyhoeddwyd gan eich llysgenhadaeth, a'i gyfreithloni gan Weinyddiaeth Materion Tramor Gwlad Thai.
Byddai'n rhaid i chi hefyd brofi bod gennych falans banc mewn cyfrif banc Thai o 400.000 baht, o leiaf am y ddau fis diwethaf.
Rwy'n credu ei fod naill ai'n 40.000 baht y mis fel incwm NEU falans banc o 400.000 baht. Nid AC A;
- Datganiad banc gan eich banc yng Ngwlad Thai bod balans y banc yn wir yn 400.000 baht am o leiaf y ddau fis diwethaf.
Rhaid i'r cyfriflen banc hwn gael ei chyhoeddi ar yr un diwrnod â'r diwrnod y byddwch chi'n mynd i Fewnfudo. A chopi o bob tudalen o'ch llyfr banc;
- Tystysgrif priodas;
- Cerdyn adnabod eich priod a llyfr cofrestru tŷ;
- Dau lun pasbort o 4 wrth 6 cm;
- Tystysgrifau geni eich plant Thai (cam);
- Cyfarwyddiadau i gyrraedd eich tŷ;
- Lluniau ohonoch chi gyda'ch gwraig o flaen y tŷ lle rydych chi'n byw, gyda rhif y tŷ yn weladwy, lluniau o'r ystafell fyw a'r ystafell wely;
- Dogfennau eraill y gall Mewnfudo ofyn amdanynt.
Yn Udon, mae'n debyg bod yr erthygl hon yn gofyn ichi ddod â thyst.
Cywiriad: Mae angen dau dyst. Gweler fy postiad nesaf.
Byddaf yn defnyddio wythnos Medi 14 i edrych o gwmpas Udon eto. Rydyn ni'n treulio'r noson yn y gwesty Pannarai am dri diwrnod. Rhyfeddol: gwerthwyd pob tocyn i westy Pannarai yn ystod y dyddiau yr arhosom yno. Efallai bod gostwng y pris dros nos o 1.500 baht i 999 baht wedi cyfrannu at hyn. Fel arfer y meddwl gyda Thai yw os nad yw pethau'n mynd cystal, y pris
dylid ei gynyddu. Er enghraifft, clywaf gan ffrind, sydd hefyd yn dod i Udon yr wythnos hon, fod gwesty Basaja yn Pattaya wedi cynyddu ei bris o 1.000 i 1.200 baht. Mae Pannarai wedi datrys hyn yn dda mewn ffordd nad yw'n Thai. Mae'n debyg nad yw'n Thai ond yn gyfarwyddwr Tsieineaidd. Dim ond twyllo. Clywaf gan reolwr y gwesty eu bod yn digwydd bod â grŵp mawr o nyrsys yn aros am ddwy noson ar gyfer rhyw fath o gynhadledd.
Newyddion diweddaraf: dywedir bod gwesty Pannarai ar werth am 400 miliwn baht.
Yn y postiad nesaf fy stori gloi am adnewyddu fy nghyfnod o breswylio ar sail priodas yn lle ymddeol.
Helo Charlie
1. “Mae’r swyddog mewnfudo sydd ar ddyletswydd yn gweld bod fy nghyfnod aros presennol yn dod i ben ar Hydref 22. Nid yw’n meddwl bod angen trosi ymddeoliad yn briodas nawr, er fy mod yn meddwl y gallwch wneud hyn am y flwyddyn gyfan o breswylio.”
Mae'r swyddog mewnfudo yma, ond gweithredodd yn llym o fewn gofynion y rheolau sy'n berthnasol yno. Byddai bod ychydig yn fwy hyblyg wedi arbed taith i chi. Fodd bynnag, roedd y ferch yn iawn hefyd, oherwydd atebodd hi hefyd eich cwestiwn am “drosi” yn gywir.
Gellir esbonio pam mae'r ddau ar hyn o bryd gan y ffaith eich bod wedi dilyn y trywydd anghywir o feddwl. Wedi'r cyfan, rydych chi'n cymryd yn ganiataol eich bod chi'n mynd i "drosi" rhywbeth.
Ond nid yw hynny'n wir. Dim ond eich cyfnod presennol o aros yr ydych yn mynd i ymestyn. Yn union fel y gwnaethoch o'r blaen, dim ond nawr y byddwch chi'n ei wneud ar sail wahanol. Byddwch nawr yn gofyn am estyniad yn seiliedig ar “Priodas Thai” yn lle “Ymddeol” ac yna ni fydd dim yn cael ei “drosi”.
Mae “trosi” yn golygu newid statws preswylio. O “statws twristiaeth” (eithriad rhag fisa, SETV, METV) i statws “Dim yn fewnfudwr”. Mewn gwirionedd, rydych chi'n newid eich fisa sylfaenol, sy'n rhoi cyfnod preswyl newydd i chi. Os ydych yn aros yma fel “Twristiaid” rhaid i chi wneud hyn, fel arall ni allwch gael estyniad blwyddyn. Mewn egwyddor gallwch chi bob amser ofyn hyn (mae'r ferch wedi ateb eich cwestiwn yn gywir yma). Rhaid bod o leiaf wythnos (gall fod yn fwy os bydd eich swyddfa fewnfudo yn penderfynu) o breswylio ar ôl pan fyddwch yn cyflwyno'r cais. Wedi'r cyfan, nid ydych chi'n cael hynny ar unwaith, ond mae'n cymryd ychydig o amser. Yna ac os caniateir, byddwch yn cael arhosiad o 90 diwrnod yn gyntaf, yn union fel petaech wedi dod i mewn gydag O nad yw'n fewnfudwr. Yna gallwch chi ymestyn y 90 diwrnod hynny am flwyddyn yn ddiweddarach. Gellir gwneud hyn wedyn ar sail, ymhlith pethau eraill, “Ymddeoledig”, “Priodas Gwlad Thai”, ac ati.
Nid yw trosi fisa nad yw'n fewnfudwr yn fisa arall nad yw'n fewnfudwr (fel arfer) yn bosibl adeg mewnfudo. Gyda llaw, rydych chi hefyd yn ysgrifennu hynny'n gywir “2. Amnewid y fisa O - A gyda fisa O. Roedd yn rhaid i mi adael Gwlad Thai am hynny. ”
Yn eich achos chi, fodd bynnag, nid oes angen “trosi unrhyw beth”, oherwydd eich bod eisoes wedi cael y statws mewnfudwr hwnnw gyda'ch OA nad yw'n fewnfudwr. Yr hyn yr ydych yn ei ofyn mewn gwirionedd mewn mewnfudo yw estyniad blwyddyn o'ch cyfnod preswylio presennol, ond ar sail wahanol. Yn seiliedig ar “Priodas Thai” yn lle “Ymddeol”. Fel arfer gellir gwneud hyn heb unrhyw broblemau, er bod yr amodau a'r gofynion yn wahanol wrth gwrs. Ond mae “estyniad” hefyd yn golygu bod yn rhaid i chi gwrdd â'r dyddiad cau ar gyfer cyflwyno'r cais. (Dyma'r swyddog mewnfudo yn iawn). Mae hyn fel arfer 30 diwrnod cyn dod i ben, er bod sawl swyddfa fewnfudo sy'n derbyn y cais 45 diwrnod cyn iddo ddod i ben. Pe baent wedi bod yn fwy hyblyg, byddent wedi derbyn y cais yn hytrach nag edrych yn fanwl ar y 30 diwrnod hynny.
2. “Rwy'n meddwl ei fod naill ai'n 40.000 baht y mis fel incwm NEU falans banc o 400.000 baht. Ddim AC A”.
Cytuno. Dylai hynny fod yn wir “NEU” ac nid “AND”.
3. Nid wyf yn mynd i ragweld eich stori ddilynol yn ormodol, ond rwy’n disgwyl y byddwch wedi cael stamp “Dan ystyriaeth” am 30 diwrnod yn gyntaf. Dim byd i boeni amdano. Yn rhywbeth y mae'r rhan fwyaf o swyddfeydd mewnfudo yn ei gymhwyso i “Priodas Thai”. Mae'n rhoi amser iddynt ymchwilio i'ch cais. Fel arfer maent yn dod i'ch cartref o bryd i'w gilydd. Fel arfer nid yw'n cymryd mor hir ac fel arfer byddwch yn cael galwad ffôn yn gyntaf pan fyddant yn dod heibio. Os yw popeth yn normal, gallwch godi eich estyniad blynyddol terfynol ar y dyddiad a nodir yn eich stamp “dan ystyriaeth”. Bydd yr estyniad blynyddol terfynol hwn fel arfer yn dilyn dyddiad gorffen eich estyniad blaenorol. Mewn geiriau eraill, nid ydych yn gwneud unrhyw elw na cholled oherwydd y stamp “Dan ystyriaeth”.
Ond efallai ei fod bellach yn eithriad a'ch bod chi'n lwcus ac maen nhw'n gadael i'ch estyniad blynyddol nesaf ddod i rym ar 1 Tachwedd yn lle Hydref 22, o ystyried mesur cyfredol. Wythnos o elw wedyn
Pob hwyl ymlaen llaw.
Dylai fod yn “Yn eich achos chi, fodd bynnag, nid oes angen “trosi unrhyw beth”, oherwydd eich bod eisoes wedi cael y statws hwnnw nad yw'n fewnfudwr gyda'ch OA Heb fod yn fewnfudwr.
Unwaith eto ateb digynsail gywir a 100% ansoddol, Ronny. Rydych chi'n amhrisiadwy i'r Blog hwn. Roeddwn i eisiau dweud hynny!
@RonnyLatYa
Diolch i chi am eich esboniad manwl Ronnie. Ac ydych, rydych yn llygad eich lle. Yn wir, cymerais yn ganiataol y byddai rhywbeth yn cael ei drosi. Yna nid yw hynny'n wir, fel yr ydych newydd ei esbonio'n gywir.
Met vriendelijke groet,
Charly
Onid yw'n bosibl cael yswiriant claf mewnol Thai 400.000 + 40.000 o yswiriant claf allanol am bremiwm rhwng 10-20.000 baht y flwyddyn (fel ei bod yn fforddiadwy cadw'ch yswiriant alltud gwreiddiol ar ei ben)?
Rwy'n gwybod achos rhywun 70+ oed a dalodd 16.000 baht am y sylw uchod (dim archwiliad). Ac mae ei yswiriwr o'r Iseldiroedd yn gysylltiedig. Cafodd ei synnu yn ystod estyniad ei fisa OA, ond llwyddodd i drefnu'r yswiriant Thai hwn o fewn ychydig oriau.
Rwyf wedi gweld premiymau o lai na 10.000 baht trwy’r dudalen FB “Tramorwyr yn sownd dramor oherwydd cloi Gwlad Thai”.
Pa yswiriwr sy'n cynnig yr yswiriant uchod ar gyfer y premiwm hwn?
@Steven
Nid wyf yn arbenigwr yswiriant iechyd. Yn fy achos i, daeth AA i Pacific Cross gyda chynnig o tua 120.000 baht y flwyddyn gydag archwiliad gorfodol ac eithrio fy hanes meddygol. Yn syml, byddwn yn cyfeirio'r cwestiwn hwn at AA Brokers Insurance. Neu efallai y gall AA ymateb i'r postiad yma.
Met vriendelijke groet,
Charly
Pfff, am drafferth, mae hyn yn fy atal rhag ymfudo i Wlad Thai, felly nid yw pethau wedi'u trefnu cystal yn yr Iseldiroedd.
Mae'n rhaid i Thais integreiddio, ond unwaith y bydd ganddynt mvv gallant gymryd yswiriant iechyd a mynd i'r gwaith.
Helo Charly,
stori wedi'i hysgrifennu'n dda. A gaf i wneud sylw bach ar un paragraff?
Qte
Mae hwn yn fesur mympwyol ac anystyriol iawn gan lywodraeth Gwlad Thai. Ar hap oherwydd bod grŵp penodol o bobl sy'n ymddeol yn wynebu'r peth yn sydyn heb unrhyw gadarnhad. Pam dewis yr Ymddeoliad O – A Nad Ydynt yn Mewnfudwyr yn benodol? Dyna'n union y categori o dramorwyr y mae'n ofynnol iddynt gadw 800.000 baht mewn cyfrif banc Thai. Beth am wneud galwadau ar bob tramorwr arall sy'n aros yma, yn y tymor byr a'r tymor hir? Felly hefyd i dwristiaid.
Unqte
Dedfryd: beth am wneud galwadau ar bob tramorwr sy'n aros yma, yn y tymor byr a'r tymor hir? Yna tybiwch eich bod yn golygu fisas Non-O? Rwy’n sicr yn deall eich bod yn siomedig â’r rhwymedigaeth i gael yswiriant ar gyfer Non-A, ond onid yw braidd yn fyr eich golwg? Enghraifft: Rwyf wedi bod yn byw yma ar Non-O ers dros 13 mlynedd bellach. Roedd gen i yswiriant am flynyddoedd, nid oedd yn rhaid i mi ei ddefnyddio erioed, ond aeth mwy na 70 o bremiymau i fyny cymaint fel nad oedd bellach yn ddeniadol. Mae gennyf hefyd gyfyngiadau meddygol, rwyf yn 74 felly ni allaf gael fy yswirio mwyach.Pe bai llywodraeth Gwlad Thai yn derbyn eich datganiad, bydd yn rhaid imi adael Gwlad Thai, nad yw'n hwyl mewn gwirionedd mwyach. Mae'r holl gostau meddygol a dynnir ar ôl terfynu yswiriant yn cael eu talu mewn arian parod. Rwy'n meddwl bod llawer o bobl yn byw yma gyda fisa Non-O na fyddent am feddwl y byddai yswiriant hefyd yn dod yn orfodol iddynt. Pe bai llywodraeth Gwlad Thai yn graff, byddent yn cyflwyno yswiriant safonol ar gyfer tramorwyr hirdymor. Gyda darpariaeth o Thb 400.000 fel claf mewnol a Thb 40.000 fel claf allanol. Os ydych chi dal eisiau mynd i ysbyty preifat, talwch gostau ychwanegol eich hun. Gyda phremiwm rhwng THB 40.000 a 75.000, rwy'n amau y bydd gan lawer ddiddordeb. Mae gan Thais yswiriant y wladwriaeth am ychydig o arian ond maent hefyd yn mynd i ysbytai preifat. Nid yw'r ffaith bod y wladwriaeth yn cyfrannu trwy drethi a dderbynnir gan Thais hefyd yn rhy ddrwg. Rwy'n talu mwy o dreth na pherson Thai safonol sy'n gweithio, er gwaethaf yr holl ddidyniadau. Beth bynnag, roeddwn i eisiau dweud hyn.
o ran
@Mo
Darllenwch fy postiad eto. Yna fe welwch fy mod yn beio llywodraeth Gwlad Thai am beidio â chynnig yswiriant iechyd o'r fath.
Met vriendelijke groet,
Charlie.
Dyfyniad: Pe bai llywodraeth Gwlad Thai yn graff, byddent yn cyflwyno yswiriant safonol ar gyfer tramorwyr hirdymor. Gyda darpariaeth o Thb 400.000 fel claf mewnol a Thb 40.000 fel claf allanol. Os ydych chi dal eisiau mynd i ysbyty preifat, talwch gostau ychwanegol eich hun.
A allwch chi hefyd esbonio pam y byddai hyn yn glyfar?
Gyda'r holl alltudion oedrannus hynny yng Ngwlad Thai, gallai'r premiwm hwnnw fod yn broblem.
Gallwch hefyd ddewis gwneud dim a gadael i lawer o bobl gerdded o gwmpas heb yswiriant.
Byddai 400 o Baht eisoes wedi'i orchuddio, y byddent fel arall yn colli allan arno.
A fydd yn cwmpasu pob achos yn ariannol? Na, yn sicr ddim, ond fel hyn mae gan bawb glustog gychwynnol benodol rhag ofn i bethau fynd o chwith ac y gallant ddisgyn yn ôl arno.
Mae'r fideo gyda'r Almaenwr, a ymddangosodd ar y blog yr wythnos diwethaf, yn dangos canlyniadau bod heb yswiriant. Damwain, salwch…. nid oes neb yn rhydd oddi wrtho, er bod llawer yn meddwl: ie, gall ddigwydd i bawb, ac eithrio i mi.
Fel y mae Ronny yn ysgrifennu: efallai na fydd sylw 400.000THB yn cwmpasu popeth, ond mae eisoes yn sicrwydd ariannol cadarn a byffer.
Rwyf am gael gwared ohono hefyd. Ronny, diolch am eich ymdrechion diflino a'ch gwybodaeth fanwl iawn. Ystyr geiriau: Chapoo!
Rwy'n gweld pwynt 5 yn eithaf rhyfedd.
Nid oedd angen cyfreithloni’r llythyr Datganiad Incwm a gefais gan lysgenhadaeth yr NL yma yn Khon Kaen, yn ôl yr Immi, a chafodd ei dderbyn ar unwaith.
@Jos M
Dyma'r gofynion fel y'u cyflëwyd i mi ar bapur gan fewnfudo Udon.
Mae'n bosibl y bydd Khonkaen yn gwneud gofynion gwahanol.
Met vriendelijke groet,
Charly
Helo Charlie,
Rwyf wedi cael fisa priodas ers 11 mlynedd ac mae gennyf nifer o bwyntiau lle mae'n wahanol i mi.
Pwynt 5
5. Neu, os ydych yn mwynhau pensiwn, dangoswch fod y pensiwn hwn yn cyfateb i o leiaf 40.000 baht y mis. Rhaid i'r prawf gynnwys llythyr ardystio, a gyhoeddwyd gan eich llysgenhadaeth, a'i gyfreithloni gan Weinyddiaeth Materion Tramor Gwlad Thai.
Nid wyf erioed wedi gorfod cyfreithloni fy llythyr cymorth fisa gan Weinyddiaeth Gwlad Thai, rydym yn aml wedi gofyn i'r Adran Mewnfudo yn Udon ac maen nhw'n dweud na, nid oes angen.
Mae llythyr cymorth fisa yn ddigon os yw'n o leiaf 400000 bath neu fwy.
Dychwelais ym mis Mehefin a chasglu fy fisa ym mis Gorffennaf.
Pwynt 10
Tystysgrifau geni eich plant Thai (cam);
Mae gen i lysferch ac yn yr 11 mlynedd hynny nid wyf erioed wedi gorfod dangos ei thystysgrif geni adeg mewnfudo Udon ac ni ofynnwyd erioed i mi.
Tystysgrif geni fy merch fy hun.
Pwynt 13
Yn Udon, mae'n debyg bod yr erthygl hon yn gofyn ichi ddod â thyst.
Cywiriad: Mae angen dau dyst. Gweler fy postiad nesaf.
Rwy’n dod ag 1 tyst bob blwyddyn ac nid ydynt byth yn gofyn ble mae tyst 2
Rwy'n aml yn mynd â'r un ddynes/dyn gyda mi a dydyn nhw ddim yn gwneud ffws am y peth.
Ac nid yw Mewnfudo Udon erioed wedi dod i weld lle rydw i'n byw yn yr 11 mlynedd hynny.
Cyfarchion
Pekasu
@ rhywle yng Ngwlad Thai
Nid wyf ond yn rhoi cyfrif o fy mhrofiadau. Hyd yn oed o fewn yr un swyddfa fewnfudo, gall hyn droi allan yn wahanol, am ba bynnag reswm.
Met vriendelijke groet,
Charly
Dim ond sylw ar Pekasu,
Yn Udon, mae angen 2 dyst. Y cyntaf yw eich gwraig a'r ail yn ein hachos ni yw'r cymydog fel arfer.
Rwyf wedi ymweld 3 gwaith mewn 17 mlynedd hyd yn hyn.
Tro cyntaf pan symudais i Udon.
Roedd yr ail dro ar ôl tua 2 mlynedd a'r tro olaf yn y gaeaf.
Yna ymwelwyd â holl dramorwyr ein pentref.
Sgwrsio ac wrth gwrs lluniau a dynnwyd gyda phob un ohonynt ar gyfer yr archif.
Mae rhan gyntaf eich darn yn trafod yr yswiriant iechyd sydd ei angen ar gyfer y cais. Rydych wedi bod yn gweithio ar hyn ac yn gadael y canlyniad yn ansicr oherwydd bod gennych yswiriant nad yw'n yswirio cyfran y claf allanol.
Ni chrybwyllir y gofyniad yswiriant hwn yn rhestr gofynion y swyddog mewnfudo ac nid wyf yn ei ddarllen eto. Mae'n debyg nad yw hyn yn bwysig iddyn nhw. Mae hynny'n ychwanegu rhywbeth at y rhestr golchi dillad. Gobeithio bod y stori AND-AND (40.000 baht y mis fel incwm a 400.000 baht mewn cyfrif banc) yn ddyfais gan y gweithiwr ac nid yw'n dal i fyny, oherwydd yna bydd llawer yng Ngwlad Thai yn mynd i drafferth, os nad yn barod. y gorchymyn.
@Jacques
Efallai ei ddarllen eto. Mae'r gofynion yn ymwneud ag estyniad ar sail priodas.
Felly nid oes angen yswiriant gorfodol.
Cofion cynnes,
Charly
Yn wir, cytunais â'ch stori a'ch ymchwil ynghylch costau gofal iechyd. Felly roedd hyn yn gwbl ddiangen ac yn gamarweiniol i mi yn eich achos chi. Cywirodd Ronny chi ac ysgrifennodd nad oes trosiad yn eich achos chi, ond estyniad ar sail wahanol (priodas). Mae llawer o'r hen amodau yn aros yr un fath, ond bydd eich perthynas yn destun gofynion ychwanegol. Yn syml, mae eich fisa OA yn parhau i fod yn sail i bopeth sydd ei angen ar ei ôl. Fel hyn rydym yn y pen draw yn creu'r eglurder sydd ei angen. Gyda llaw, diolch am eich mewnbwn, oherwydd gall y mathau hyn o bynciau fod yn eithaf pryderus. Pob hwyl gyda'r cais adnewyddu.
Annwyl,
O ddarllen hyn i gyd, mae gen i ychydig o amheuon.
Rwy’n deall y gall/gall pob gwlad roi mynediad i bobl o wlad arall.
Ond pan ddarllenais am y rheolau chwerthinllyd sy'n dod gydag ef hyd yn oed os ydych chi'n byw yng Ngwlad Thai, tybed a yw'r wybodaeth ychwanegol sydd ei hangen yn gyfreithlon.
A all gwlad yr ydych yn ymfudo iddi, lle rydych yn briod, wedi'i hadeiladu ac yn cefnogi'r teulu, fod angen gwybodaeth ychwanegol fel bod â swm penodol yn eich banc yn eich gwlad wreiddiol?
Pan ddarllenais ef fel hyn, nid wyf wedi penderfynu byth i gymryd y cam i breswylio'n barhaol yng Ngwlad Thai, mae'r freuddwyd hon wedi'i chwalu.
Os oes gennych eich partner yno, os oes angen, ewch â hi i wlad arall, lle na chewch eich trin fel troseddwr. Mae yna leoedd o hyd lle mae'n dda. I mi, nid yw Gwlad Thai yn angenrheidiol mwyach, yna mae ganddyn nhw ar unwaith yr hyn maen nhw ei eisiau, gwlad “ddi-farang”.
Sori pawb
Annwyl Joseff,
O ble ydych chi'n cael y wybodaeth ei bod yn ofynnol i chi "gael swm penodol yn eich banc yn eich gwlad wreiddiol" er mwyn cael neu ymestyn fisa (estyn arhosiad) yng Ngwlad Thai?
Mae hynny'n hollol newydd i mi ar ôl 11 mlynedd o fyw yng Ngwlad Thai.
Mae Thai Immigration eisiau gwneud yn siŵr bod rhywun yn gallu darparu ar gyfer ei hun. Gallwch brofi hyn mewn dwy ffordd:
1. yn amlwg bod gennych falans penodol ar eich cyfrif banc THAI neu
2. bod gennych isafswm incwm y mis. I'w ddangos trwy lythyr cymhorthdal incwm gan y llysgenhadaeth.
Rwyf hefyd yn chwilfrydig sut rydych yn meddwl y gall/bydd Mewnfudo yn gwirio pa falans banc sydd gennych dramor.
Teun,
Mae'n ddrwg gennym, dim ond am gyfrif banc Thai y mae pobl yn siarad.
Mae'n ddrwg gennyf, Joseph