Etholiadau ar gyfer Aelodau Senedd Ewrop
Bydd etholiadau ar gyfer aelodau Senedd Ewrop yn cael eu cynnal ddydd Iau, 23 Mai. Er mwyn cael rhywfaint o wybodaeth, roeddwn wedi cofrestru ar y pryd i gymryd rhan yn y gwahanol etholiadau.
Ar y naill law, maent am roi cyfle i bobl o'r Iseldiroedd sy'n byw dramor gymryd rhan mewn rhai gweithgareddau. Ar y llaw arall, rhoddir yr argraff nad yw hyn yn flaenoriaeth fawr. Gan fod y gwasanaeth post, lle bynnag y mae, yn gweithio’n llac, yr wyf eisoes wedi hysbysu mewn pryd nad wyf wedi cael dim. Postiwch i Wlad Thai, 2 wythnos yn gyffredinol ac yn ôl tua 7 diwrnod gwaith. Efallai fod problem yno oherwydd dyddiau'r Bwdha a'r coroni yn ddiweddar.
Anfonais e-bost ddiwethaf ar Ebrill 29 gyda'r ymateb y byddai llongau'n cael eu trefnu eto dim ond i fod yn siŵr. Ac yn wir ar Fai 22 cyrhaeddodd y post! Does dim pwynt dychwelyd hwn bellach!
Mae'r rhestr yn cynnwys 16 parti. Gallai rhai pleidiau ymuno â phleidiau o'r un anian o fewn Senedd Ewrop. Mae gennyf fy amheuon am y gweddill. Er enghraifft, rhestrwch 15 o'r Parti Rhanbarth a Môr-ladron, erioed wedi clywed amdano! Pa un o'r Aelod-wladwriaethau sydd â phlaid debyg? Oni fyddai'n ddoethach i lai o bleidiau gymryd safiad ar rai materion pwysig a mynd i'r afael â nhw? Gwell na dangos i fyny gyda nifer o bartïon sblint. Dim ond yr Iseldiroedd sydd â’r “fraint” honno. A fyddai unrhyw un o’r pleidiau’n meiddio ysgubo drwy’r ymgyrch hon sy’n cymryd llawer o arian? Yn ogystal â'r incwm, mae lwfans misol a chyflwyniad hefyd yn berthnasol. Mae'r symudiadau cylchol rhwng Brwsel a Strasbwrg hefyd yn costio llawer o wastraff diangen i drethdalwyr.
Os ceisiaf ddilyn cynigion neu ddatganiadau’r gwleidyddion, dylai hyn fod wedi’i gyflawni ers talwm. Mae'n edrych fel Gweinidog Wiebes gyda'i bolisi nwy Groningen. Byddwn yn mynd cyn gynted â phosibl...... Ar ôl 3 blynedd does dim byd wedi digwydd! Cynnig ffiaidd oedd y canlynol. Mae dibrisiant y cartref yn cael ei dalu, felly dim iawndal, sydd lawer gwaith yn uwch.
Yn wleidyddol, rydych chi'n cymryd cyfrifoldeb ac yn talu am y difrod. Gellir adennill hyn gan Shell ac eraill!
Rwy'n amau fwyfwy a oes gan wleidyddion yr Iseldiroedd ddiddordeb mewn pobl o'r Iseldiroedd sy'n byw dramor ac yn sefyll dros eu buddiannau.
Annwyl Lodewijk ac eraill y tu allan i'r Iseldiroedd,
Mae angen ichi i gyd sylweddoli bod gwahaniaeth mawr rhwng yr hyn y mae’r llywodraeth yn ei honni a’r hyn y mae’n ei hyrwyddo. Mewn llawer o achosion fe'i trefnir yn y fath fodd fel bod pethau'n cyrraedd yn rhy hwyr i wrthwynebu neu ymateb. Mae llawer o bethau hefyd wedi'u cofrestru'n ddiwahân.Mae talu'r bil i'r unigolyn yn gyffredin iawn.
Mae pobl eisiau cael gwared â chi. Nid ydych yn perfformio mwyach ac mae'n costio arian.
Ni fyddwch bellach yn derbyn yr holl wybodaeth a phost pwysig arall yn eich blwch neges.
Cyfiawnder, awdurdodau treth. Asiantaeth casglu barnwrol. a gwasanaethau eraill. well i atafaelu gyda llawer o gynnydd.
Maent yn ceisio cynyddu eu cyflogaeth eu hunain.
Mae'r Iseldiroedd yn wlad lle mae egwyddorion sylfaenol wedi diflannu (does dim pwynt pleidleisio).
Cofion Anthony
Annwyl Lodewijk, ar ddiwedd eich stori rydych chi'n meddwl tybed a yw “Gwleidyddiaeth NL â diddordeb mewn pobl o'r Iseldiroedd sy'n byw dramor ac yn sefyll dros eu diddordebau.” Cwestiwn rhyfedd. A dyma pam: ganol mis Mawrth, mewn ymateb i achos Van Laarhoven, cyflwynais y datganiad “Dylai’r Iseldiroedd gymryd cyfrifoldeb am ei chydwladwyr dramor”. https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersstelling-nederland-moet-verantwoordelijkheid-nemen-voor-landgenoten-in-buitenland/
Yr hanfod cyffredinol oedd nad oedd hyn yn angenrheidiol. Roedd “pobl” wedi gadael yr Iseldiroedd, wedi dewis gwneud hynny eu hunain am bob math o resymau, ac ar ôl iddynt gael eu gwneud, nid oedd angen unrhyw ymyrraeth bellach arnynt gan a chan lywodraeth yr Iseldiroedd. Mae'r trafodaethau yn ystod yr wythnosau diwethaf am thema boblogaidd AOW yn darllen yn wahanol: gorau po fwyaf o gonsesiynau ar ran gwleidyddion yr Iseldiroedd, gorau oll ar ffurf ewros.
Heddiw mae etholiadau Ewrop. Mae NL yn dewis ei gynrychiolaeth yn Senedd Ewrop. Mae'r hyn sydd gan hyn i gyd i'w wneud â'r rhai sydd wedi dewis byw yng Ngwlad Thai y tu hwnt i mi. Mae pam mae cymryd rhan o TH yn etholiadau NL i Ewrop i aros ychydig yn wybodus yn opsiwn hefyd y tu hwnt i mi. Yna cymerwch danysgrifiad digidol i bapur newydd yn yr Iseldiroedd.
I ddechrau gyda'r olaf: darllenais yr AD a'r Volkskrant bob dydd, yn ogystal â newyddion digidol o'r Iseldiroedd.
I mi, nid oes rhaid i Wlad Thai fod yn gyrchfan derfynol o reidrwydd.
Rhaid i'r Iseldiroedd ddysgu meddwl yn rhyngwladol: cyflwyno trethi CO2 ar lefel Ewropeaidd, hefyd gosod ardollau treth ar gwmnïau mawr ar lefel Ewropeaidd ac felly nid oes ganddynt unrhyw ofn y bydd y cwmni penodol hwn yn gadael yr Iseldiroedd. Yn wir eisiau mynd i'r afael â phroblemau mudo yn rhyngwladol.
Mae'r Iseldiroedd wedi gwneud cam da trwy ymuno â'r Gynghrair Hanseatic gyda nifer o wledydd Gogledd Ewrop.
Mae yna ormod o bwyntiau o ddiddordeb i'w crybwyll yma o hyd. Rhaid cael gwared ar y meddwl sinigaidd, bron taleithiol, weithiau bron o “weledigaeth ofn”!
Efallai fod hyn wedi taflu rhywfaint o oleuni ar y “pam”.
Yn achlysurol hefyd ceir gohebiaeth gyda Gweinidogaeth ac AVAAZ
Ystyr geiriau: Vriendelijke groet,
Louis
Cytunwyd, ond y cwestiwn oedd: pam ddylai pobl sy'n byw yn TH ofalu am etholiadau Ewropeaidd, a pham y dylai gwleidyddion NL ofalu am gydwladwyr sy'n byw yn TH? Doedden nhw ddim eisiau unrhyw ymyrraeth, oedden nhw? A yw'n bwysig i berson sy'n ymddeol sy'n byw yn TH a oes Cytundeb Hanseatic, ie neu na? Mae NL yn chwarae rhan arloesol mewn gormod o feysydd i'w crybwyll yma. I ba raddau mae hyn yn gawslyd neu daleithiol? Na, ar ôl i ni adael yr Iseldiroedd, dim mwy o sylwadau.
Yn y pen draw, ar ôl yr etholiadau bydd yn gwestiwn o ba gwrs y bydd yr Undeb Ewropeaidd yn ei gymryd yn erbyn cefndir America gyda'i rhyfel masnach, nawr Huawei (Tsieina) eto.
I ba raddau y bydd hyn yn effeithio ar wledydd Asia, gan gynnwys Gwlad Thai.
I ba raddau y bydd y baht yn dod dan bwysau?
Pan fyddaf yn cymryd rhan yn uniongyrchol, byddaf yn cymryd safbwynt beirniadol, os hoffech wneud sylw
Yr un broblem sydd gennyf. I mi mae'r post yn cymryd 1 mis. Ni dderbyniwyd y llwyth cyntaf, derbyniwyd yr ail lwyth mewn pryd.
Nid yw'r llysgenhadaeth bellach yn orsaf bleidleisio, ond bydd yn anfon eich pleidlais i'r Hâg.
Pan ofynnwyd pam na ddefnyddir y system Digid, yn enwedig ar gyfer pleidleiswyr tramor, yr ateb yw nad yw'r gyfraith etholiadol yn darparu ar gyfer hyn.
Yn yr un modd yma, mae'n rhaid i ni fel Belgiaid bleidleisio, llawer o ffwdan gan ein Llysgenhadaeth i gofrestru ymhell ymlaen llaw... (rhyfedd, oherwydd ei fod yn orfodol, pam mae'n rhaid i ni gofrestru o hyd?)
Ac yna bydd eich llythyr etholiad yn cyrraedd ar Fai 17, ac mae'n cymryd o leiaf 8 diwrnod gwaith i'r post gael ei ddosbarthu yng Ngwlad Belg, fel arfer 12, mor rhy hwyr gan fod popeth wedi'i nodi'n benodol yn y wybodaeth sy'n cyd-fynd ag ef: rhaid iddo gyrraedd ddim hwyrach na 14 p.m. ddydd Sul i fod yn ddilys.
Er mwyn pleidleisio’n ddilys, rhaid derbyn y llythyrau yn ein cyfeiriad personol o leiaf 2 wythnos cyn dyddiad yr etholiad + yr amser angenrheidiol i’w cael i’r Llysgenhadaeth, a fydd yn ei dro yn eu hanfon atom.
Ac nid wyf hyd yn oed yn byw yn rhywle yn Issaan neu ranbarth anghysbell arall, ond yn Pattaya / Jomtien
Annwyl David,
Os ydych yn byw dramor NID oes rheidrwydd arnoch i bleidleisio o gwbl. Gyda llaw, mae hynny’n rheswm dilys i beidio â phleidleisio. Os YDYCH YN DYMUNO pleidleisio, fel preswylydd dramor, rhaid i chi wneud hyn yn hysbys trwy gofrestru fel pleidleisiwr yn llysgenhadaeth Gwlad Belg. Mae hyn ond yn bosibl os ydych wedi cael eich dadgofrestru yng Ngwlad Belg ac wedi cofrestru gyda'r llysgenhadaeth. Os nad ydych yn dymuno pleidleisio, nid ydych yn cofrestru fel pleidleisiwr ac ni fyddwch yn derbyn llythyr pleidleisio. Mae'n dibynnu ar yr hyn yr ydych yn dymuno neu ddim yn ei ddymuno.
Annwyl Mr Lung Adie, mae hyn yn newydd i mi, nid wyf yn gwybod, fel Gwlad Belg da rydym bob amser wedi dweud wrthym fod pleidleisio yn orfodol, nid yw'r Llysgenhadaeth erioed wedi sôn nad yw pobl sydd wedi'u dadgofrestru yn gorfod pleidleisio, efallai nad ydynt yn gorfod pleidleisio. t yn gwybod chwaith? (Fyddwn i ddim yn synnu ..lol), a allwch chi ddangos dolen i mi lle gallaf ddarllen hynny ar y wefan swyddogol, rwy'n meddwl bod yn rhaid iddo fodoli, rwy'n amau hyn, gan ein bod ni hyd yn oed yn byw dramor ac yn cael ein debydu o Wlad Belg a ninnau dal yn gorfod ffeilio ffurflen dreth i'w llenwi.
Ond byddwn yn gwerthfawrogi'n fawr pe bai eich datganiad yn wir yn gywir.
Annwyl David,
mae’r ddeddfwriaeth ynglŷn â hyn yn amwys ac aneglur iawn. Yn wir, mae gan Wlad Belg 'rhwymedigaeth i fynychu', ond os profir eich bod yn aros dramor, mae hwn yn rheswm dilys i beidio â gorfod ymddangos. Os ydych wedi'ch dadgofrestru yng Ngwlad Belg, mae rheolau gwahanol. Yn ddinesig ac yn rhanbarthol ni fyddech yn cael cymryd rhan mewn etholiadau. Ffederal dylech ac Ewropeaidd??? Nawr, rhag ofn eich bod am gymryd rhan yn yr etholiadau ffederal, rhaid i chi gofrestru fel pleidleisiwr. Byddwch yn derbyn llythyr gan y llysgenhadaeth am hyn, ond ni allaf ganfod yn unman ei bod yn ORFODOL cofrestru. Os na wnewch hynny, EFALLAI/NI ALLWCH bleidleisio. Ni allaf ddarganfod a oes dirwyon am beidio â chofrestru fel pleidleisiwr ac mae deddfwriaeth heb sancsiynau yn ddibwrpas.
Beth bynnag, daeth y llythyr cofrestru a gefais trwy bost rheolaidd, heb ei gofrestru, felly a wnes i ei dderbyn ai peidio?
Mae hefyd yn wybodaeth gyffredin, hyd yn oed yng Ngwlad Belg, nad oes unrhyw erlyniad mwyach o'r rhai nad ydynt yn cyflawni eu rhwymedigaethau pleidleisio gan nad yw'r rhestrau etholiadol yn cael eu hanfon ymlaen i swyddfeydd yr erlynydd cyhoeddus mwyach. Dim ond y rhai oedd â thasg i'w chyflawni (aseswr, sgoriwr ...) ac na ddangosodd pwy allai gael eu herlyn o hyd.
Felly ni fyddwn yn poeni amdano, ac ni wnes i ychwaith yn ystod yr etholiadau dinesig diwethaf na nawr. Yn syml, ni wnes i gofrestru fel pleidleisiwr, felly NI ALLAIS ddewis ac ni chefais unrhyw bapurau pleidleisio.
Ar y llaw arall, nid yw’n orfodol pleidleisio yn yr ystyr llythrennol gan na all neb eich gorfodi i bleidleisio. Mae'n 'ddyletswydd i fynychu' ac mae hyn yn anodd ei orfodi wrth fyw dramor. Gyda llaw, nid wyf yn dod o hyd i unrhyw beth yn y ddeddfwriaeth a fyddai’n ei gwneud yn ofynnol ichi bleidleisio drwy’r post neu roi pŵer atwrnai i rywun bleidleisio ar eich rhan.
https://diplomatie.belgium.be/nl/Diensten/Diensten_in_het_buitenland/verkiezingen/verkiezingen_2019/faq
Yr un peth yma gyda mi, rydw i wedi symud nefoedd a daear, e-bostio, galw, e-bostio, galw. Hyn i gyd heb ganlyniad... A gallwn fynd ymlaen ac ymlaen. Mae pobl yn byw y tu allan i'r Iseldiroedd ac rydych chi'n hen, felly dydych chi ddim yn cyfrannu at gymdeithas mwyach, felly gallwch chi edrych arno Ac os ydych chi'n cwyno, rydych chi'n cael ymddiheuriad? Mae'n ddrwg gennym mae'r gyfraith yn gwahardd, mae'n ddrwg gennyf fod y gyfraith ar breifatrwydd yn gwahardd hynny a dyna ni.Mae gennym flwch post ond ni chaniateir i bobl ei ddefnyddio.Mae'r gyfraith yn gwahardd hynny. Dim ond crazy. Roedd DigidD ar y strydoedd yn yr Iseldiroedd i'w gymryd. Yn syml, gellir anfon fy ffurflenni GMB i fy mlwch post, ond ni chaniateir hynny. Nawr rwy'n meddwl ei fod yn cael ei ganiatáu. Ond byddai'n well ganddynt pe na bai'n cyrraedd yna gallant atal eich AOW oherwydd nid ydych yn ymateb yn ôl yr holl awdurdodau hynny yn yr Iseldiroedd. Mae'n rhy drist am eiriau.Yn awr yn ystod yr etholiadau mae nifer o bleidiau yn dangos diddordeb ac yn addo helpu, ond etholiadau sydd tu l i ni. Gadewch i ni fynd yn ôl at drefn y dydd: dim byd.
Mae Plaid y Môr-ladron yn enghraifft o blaid ryngwladol sy'n ymestyn y tu hwnt i ffiniau! Bob hyn a hyn maen nhw hefyd yn ymddangos yn y cyfryngau Iseldireg, mwy o bosib ar y teledu nag yn y papur newydd?
Wicipedia:
“Mae Plaid y Môr-ladron yn grŵp o bleidiau gwleidyddol sy’n weithredol mewn mwy na 40 o wahanol wledydd. Mae pleidiau môr-ladron yn cefnogi hawliau sifil, democratiaeth uniongyrchol, diwygio cyfraith hawlfraint a phatent, rhannu gwybodaeth am ddim (gwybodaeth rydd), diogelwch data, tryloywder, rhyddid gwybodaeth, addysg am ddim, gofal iechyd cyffredinol a gwahaniad clir rhwng yr eglwys a’r wladwriaeth.”
Diolch am y wybodaeth hon.
O'r 20 ymgeisydd, dim ond 2 fenyw!
Mae’n bosibl y byddan nhw’n rhoi mwy o broffil iddynt eu hunain yn y dyfodol!