Yn fy ieuenctid (yn Yr Hâg) dywedwyd wrthyf bob amser i gadw draw oddi wrth swyddogion yr heddlu. Wedi'r cyfan, doeddech chi byth yn gwybod. Yng Ngwlad Thai, mae'r gred hon wedi'i hatgyfnerthu, oherwydd bod arolygiadau fel arfer yn arwain at ddirwy, a roddwyd i'r 'gronfa ar gyfer swyddogion mewn angen ariannol'. Allan o chwilfrydedd, rwyf bellach wedi gwneud eithriad i'r Heddlu Twristiaeth yn Hua Hin. Trefnodd y corfflu hwn seminar ar gyfer alltudion.
Cafodd Heddlu Twristiaeth Brenhinol Thai ei sefydlu i gynorthwyo tramorwyr. I wneud hynny, rhaid i swyddogion yr heddlu feistroli iaith tramorwyr, tra bod yn rhaid i'r farang dan sylw ddangos rhywfaint o ddealltwriaeth o gyflwr materion yng Ngwlad Thai. Mae hynny’n broblem ar y ddwy ochr. Felly mae'r Heddlu Twristiaeth yn meddwl y gallant ddatrys y problemau gyda mwy o wirfoddolwyr tramor. Felly'r seminar, a fynychwyd yn ddigonol gan tua deg ar hugain o dramorwyr, yr un nifer o ymwelwyr Thai a thua ugain o bersonél yr Heddlu Twristiaeth. Roedd llawer o westeion yn bresennol, megis maer Hua Hin, ei ddirprwy, aelodau o Glwb y Llewod a rhai o Glwb y Merched.
Oedd hwn yn seminar llwyddiannus? Ddim yn hollol. Roedd y lefel yn cyfateb i lefel cleifion Alzheimer mewn cyflwr datblygedig o bydru. Roedd y brif ran yn cynnwys swyddogion mewn iwnifform yn tynnu lluniau o'i gilydd, gyda neu heb y maer neu bobl nodedig eraill.
Eglurodd gwraig o'r llys sut roedd hyn yn gweithio, gyda lluniau o'r holl weithwyr yn y sefydliad hwn. Gwybodaeth a oedd hefyd (ac yn yr achos hwn hefyd yn Saesneg) wedi'i chynnwys yn y llyfryn a ddarparwyd. Fodd bynnag, roedd yr holl ddalennau ar y taflunydd uwchben yn aros yng Ngwlad Thai. Felly dylyfu dylyfu.
Yn dilyn hynny, cyfarchwyd rhai swyddogion â llythyr diolch ysgrifenedig gan Asiantaeth Gorfodi Mewnfudo a Thollau yr Unol Daleithiau am eu cymorth wrth arestio Paul Caldwell yn 2012, troseddwr coler wen Americanaidd a arweiniodd ffordd o fyw hynod foethus yn Hua Hin. Bu'n rhaid recordio'r seremoni gyda dwsinau o luniau hefyd.
Cyn yr egwyl (a’r cinio da), daeth arolygydd o Mewnfudo i egluro bod pob ymwelydd tramor yn cael stamp yn ei basbort wrth ddod i mewn i’r wlad a hefyd un wrth adael. Roedd hynny’n newyddion mawr…
Nid oedd y dyn yn siarad unrhyw Saesneg a chafodd y cyfieithydd anhawster cyfieithu i'r Almaeneg a'r Saesneg ar yr un pryd. Gofynnodd rhai tramorwyr a oedd yn bresennol gwestiynau amlwg, megis beth i'w wneud os ydych yn yr ysbyty. Mae hyn yn gwbl rhan o wybodaeth barod pob tramorwr sy'n ymweld â Gwlad Thai, ond wel.
Cododd cyffro a phanig pan ofynnodd Iseldirwr a oedd yn bresennol a oedd gwirfoddolwr gyda'r Heddlu Twristiaeth ddim angen trwydded waith. A siarad yn ffurfiol, mae hynny’n wir yn wir, ond nid oedd y trefnwyr wedi ystyried y cwestiwn hwn eto. Yna lledaenodd y stori yn y coridorau y bydd yr Heddlu Twristiaeth yn darparu cerdyn y gall y gwirfoddolwr a arestiwyd ei ddangos.
Ar ôl cinio ceisiwyd adeiladu tîm trwy chwarae rhai gemau gwirion. Neis i'r anrheg Thai.
Wedi hynny, bydd y rhai sy'n cymryd rhan yn y seminar yn meddu ar fath o dystysgrif a chap gyda logo'r Heddlu Twristiaeth. Roedd y gwerth yn glir ar unwaith pan oedd cyfranogwr mewn perygl o gael ei stopio gan yr heddlu yn ystod arhosfan traffig ar y ffordd adref. Gwisgwch eich het a gyrru ymlaen, troi allan i fod yr arwyddair. Rwy'n gadael y cap yn y car dim ond i fod yn ddiogel. A'r dystysgrif hefyd…
Felly'r un nonsens ag yn Chiang Mai, dim yswiriant rhag ofn y bydd perygl, talwch am eich gwisg eich hun, talwch am eich ID eich hun, dim trwydded waith, dim copi wrth gefn gan yr heddlu go iawn, o, o, gwnewch eich gorau, gwnaf' t mwyach, ar ôl hynny byddwch yn cael eich cymryd i dasg ar gyfer y pydredd stryd a ddaeth i ben
Rwy'n meddwl mai hiwmor Thai go iawn yw hwn. Rydym ni Iseldirwyr yn rhy isel i'r ddaear am hynny. daliwch ati i wenu mae'n debyg
Ychydig yn dwp o Heddlu Twristiaeth Brenhinol Thai i gael disgwyliadau mor uchel o alltudion. Yn bersonol, rwy'n meddwl eu bod yn goramcangyfrif y farang cyfartalog ychydig. Rhaid i'r fenter i gyfrannu at ddiddordeb cymdeithasol posibl a rennir ddod gan y gymuned alltud ei hun. Mae amodau, cymhelliant a disgwyliadau'r alltud ar gyfartaledd a Thai yn rhy bell oddi wrth ei gilydd.
Cyn belled nad yw hyn wedi'i gydlynu'n iawn, ni fydd y prosiect byth yn llwyddo. Mewn gwirionedd, gallai ymgynghoriad cychwynnol eisoes arwain at y casgliad nad yw'r prosiect yn hyfyw.
Beth bynnag...roedd Heddlu Twristiaeth Brenhinol Thai wedi derbyn grant i drefnu seminar ac felly fe wnaethon nhw. Yn cynnwys cinio a gemau. Yn yr Iseldiroedd byddai hynny'n paned o goffi a sleisen o gacen a'r gemau, yr ydym yn galw yn chwarae rôl gêm yn yr Iseldiroedd.
Ond nid yw'n newid y ffaith fy mod yn gweld posibiliadau y gallai farang wneud cyfraniad cadarnhaol. Ond byddai hynny'n gofyn am rywfaint o addasu, yn gyntaf ac yn bennaf, y farang. 🙂
Darn positif neis Hans, ond os yw'r ymgeiswyr o'r un math, sydd wedi dysgu i gadw draw oddi wrth yr heddlu, yna ni fydd yn gyfystyr ag unrhyw beth. Nid oes angen i bobl sydd wedi gwneud dim ofni'r heddlu. Roedd y “lefel yn cyfateb i lefel cleifion Alzheimer mewn cyflwr datblygedig o bydru”.
Efallai y bydd yr hiwmor rhad hwn yn gwneud ichi chwerthin, ond rydych chi'n anghofio eich bod chi'n un ohonyn nhw.
Gadewch eich cap a'ch tystysgrif yn eich car a byddwch yn falch ohono. Hawdd ar gyfer archwiliadau.
Profiad annymunol a stori negyddol... a brofwyd fel arfer o safbwynt Gorllewinol, lle mae'n rhaid i bopeth symud fel gwaith cloc. Mae rhai pethau fel yna yng Ngwlad Thai. Nid ydych chi'n siarad amdano chwaith. Wrth gwrs mae angen trwydded waith “yn swyddogol” arnoch chi. Ond os ydych chi'n gwirfoddoli gyda'r heddlu, mae hwnnw'n achos gwahanol. Maen nhw'n galw'r ergydion! Yna ni fyddwch yn gofyn cwestiynau o'r fath o gwbl.
A beth oedd y broblem gyda'r cyfranogwr a oedd mewn perygl o gael ei stopio ar y ffordd adref? Wnaeth e rywbeth o'i le? Beth yw'r broblem os caiff ei arestio? A oes gan hynny unrhyw beth i'w wneud â'i safbwynt? A ydych wedi'ch eithrio rhag holl rwymedigaethau cyfraith traffig gyda chap o'r fath?
Yn yr amser yr wyf wedi byw yma yn Hua Hin, rwyf wedi cael fy stopio chwech neu saith gwaith ac nid oherwydd fy mod yn Farang, ond oherwydd bod stop traffig arferol. Arestiwyd PAWB, Thais a Farang. Cefais fy helmed ymlaen, dangosais fy nhrwydded yrru a diolchwyd yn garedig i mi a chael parhau i yrru.
Dim ond unwaith dwi wedi profi plismon sarrug, ond roedd hynny oherwydd i mi wneud rhywbeth gwirion iawn a fy mai fy hun oedd hynny mewn gwirionedd. Dro arall gwnaeth fy nghariad dro pedol lle nad oedd hi'n cael ei chaniatáu a chawsom ein stopio. Y person a oedd wedi ypsetio fwyaf am hyn oedd fy ffefryn fy hun ac roedd hi'n meddwl bod heddlu Gwlad Thai yn ddrwg. Roedd y dyn yn gwneud ei waith! Roedd fy mabi yn anghywir.
Yn yr Iseldiroedd, cefais fy erlid unwaith gan ddau swyddog heddlu ar feic modur i’r fath raddau fel na feiddiais yrru i’r dde, oherwydd roeddwn yn meddwl eu bod am fy ngoddiweddyd ar y dde. Ar ôl gyrru'n agos iawn tu ôl i mi am rai munudau, bu'n rhaid i mi stopio a chefais ddirwy o 180 Ewro oherwydd fy mod wedi gyrru ar y chwith yn rhy hir. Y bastardiaid oedd wedi achosi hyn! Mae'r system yn yr Iseldiroedd yn rhydd... o leiaf yma mae pethau'n llawer mwy trugarog.
Ar ffordd lydan, heb lawer o draffig, heb dai ar y chwith a'r dde, ond yn swyddogol o fewn yr ardal adeiledig, nid oeddech yn cael gyrru'n gyflymach na 50. Roeddwn yn gyrru 80 a chefais fy stopio gan yr heddlu, cefais ddirwy o 250 Ewro a bu bron i mi dynnu fy nhrwydded yrru i ffwrdd! Doeddwn i ddim hyd yn oed yn sylweddoli fy mod i'n mynd mor gyflym a dim ond darn o ddau gilometr oedd hi!
Yn yr Almaen, fe wnaeth gyrrwr arall fy erlid, fy erlid a'm gyrru i mewn i wal os nad oeddwn yn arafu'n sydyn a gyrru i'r dde, gan achosi i mi wrthdaro ag ef. Oherwydd na wnes i sefyll o’r neilltu â’r gwallgofdy peryglus hwnnw, fe’m dedfrydwyd i ddirwy o 2000 Ewro a gwaharddiad gyrru o chwe mis yn yr Almaen. Wrth geisio amddiffyn fy hun, dywedodd barnwr yr Almaen nad oedd golygfeydd o'r fath yn bodoli yn yr Almaen ac os na fyddwn yn cadw fy ngheg ynghau, byddwn yn derbyn dirwy uwch! Llwyddodd fy nghyfreithiwr i leihau'r ddirwy o 400 Ewro... dyna oedd ei fil wedyn. Roedd y gyrrwr hwnnw eisiau fy lladd, ond ges i'r ddirwy!
Ac yna mae'r farangs yma yn ei chael hi'n rhyfedd os ydyn nhw'n gorfod talu 100 baht, llai na 3 Ewro, am beidio â gwisgo helmed neu am beidio â chael trwydded yrru gyda nhw ... chwerthinllyd! A pha mor ddrwg ydyw, oherwydd ei fod mewn perygl o gael ei arestio. A gafodd ei arestio ai peidio? Gwisgwch eich het a gyrru ymlaen... yna rydych chi'n iawn? Dywedodd un o fy nghydnabod yn falch wrthyf unwaith ei fod yn gyrru trwy archwiliad. Mae hyn hefyd yn ymddygiad hollol amharchus!
Nid wyf ychwaith yn meddwl bod yr heddlu twristiaeth yn cael eu defnyddio i gynnal gwiriadau traffig. Maent yn cynorthwyo heddlu Gwlad Thai i egluro pethau i dramorwyr, fel y gellir dangos mwy o ddealltwriaeth efallai. Neu efallai hefyd i weithredu fel cyfryngwr rhwng yr heddlu a'r tramorwr sy'n gysylltiedig ag achos. Nid wyf yn credu i arestio, ond i gynorthwyo ... ychydig o wahaniaeth ...