Eglurhad o Archwiliad Iechyd – Rhan 1
Yn ffodus, mae bywyd Charly yn llawn syrpreisys pleserus (yn anffodus weithiau hefyd rhai llai dymunol). Ers sawl blwyddyn bellach mae wedi byw gyda'i wraig Thai Teoy mewn cyrchfan heb fod ymhell o Udonthani. Yn ei straeon, mae Charly yn ceisio codi ymwybyddiaeth o Udon yn bennaf, ond mae hefyd yn trafod llawer o bethau eraill yng Ngwlad Thai. Mae hefyd yn rhoi cipolwg ar ei brofiad yng Ngwlad Thai.
Eglurhad o Archwiliad Iechyd – Rhan 1
Mae'n rhaid i bawb ddelio ag ef ar ryw adeg. P’un a yw hyn er mwyn ymateb i gwynion penodol a chanfod o ble y daw’r cwynion hynny, neu wrth baratoi ar gyfer llawdriniaeth, neu ar gyfer archwiliad cyfnodol (er enghraifft yn achos diabetes) neu’n syml oherwydd eich bod am wybod y sefyllfa y mae eich corff wedi ei leoli ynddo.
Yn yr achos olaf rydym yn sôn am archwiliad corff neu archwiliad iechyd. Mae nifer o swyddogaethau'r corff yn cael eu mesur a'u cofnodi mewn gwerthoedd. Cefais fy archwiliad olaf yn 2014, yn yr Iseldiroedd. Ychydig cyn i mi ymgartrefu yng Ngwlad Thai. Yn wir, i wybod sut le oedd fy nghorff ar y pryd. Gyda'r posibilrwydd o wneud rhywbeth amdano yn yr Iseldiroedd os canfyddir unrhyw afreoleidd-dra. Yn ffodus, ni ddaeth dim byd anffafriol i'r amlwg o'r prawf hwnnw ar y pryd.
Y mis hwn, chwe blynedd yn ddiweddarach, rwyf am gael prawf Gwryw Gweithredol, fel y maent yn ei alw, yn Ysbyty Bangkok yn Udon Thani. Yn ôl pob tebyg oherwydd diffyg cyfranogwyr digonol ar hyn o bryd, cynigir y prawf hwn am y swm nad yw'n afresymol o 17.500 baht, neu tua 500 ewro. Fel arfer mae'r prawf hwn yn costio 31.000 baht (885 ewro).
Y tro hwn roeddwn i eisiau bod yn barod iawn ar gyfer y prawf ac am y rheswm hwnnw fe wnes i ddau beth. Yn gyntaf, edrychais ar yr holl gysyniadau meddygol o brofion yn ymwneud â'r prawf ac yn ail, gofynnais am ymgynghoriad paratoadol gyda'r meddyg y bydd y prawf yn cael ei gynnal o dan ei oruchwyliaeth.
Rwyf wedi llunio esboniad byr o'r holl gysyniadau meddygol sy'n rhan o'r prawf yn y postiadau hwn a phostiadau dilynol. Wrth gwrs, gall unrhyw un chwilio'r rhyngrwyd am gysyniadau meddygol a bydd yn dod o hyd i wybodaeth llawer mwy manwl yno. Mae'r trosolwg wedi'i fwriadu ar gyfer y darllenwyr hynny sydd angen esboniad byr i ddilyn y prawf ac a hoffai gael yr holl gysyniadau meddygol gyda'i gilydd.
Yr ymgynghoriad paratoadol â Dr. Bydd Weena yn Ysbyty Bangkok ddydd Iau, Tachwedd 5, wrth gwrs. Yn gyntaf y cyflwyniadau arferol, fel gwirio fy yswiriant iechyd ac yna mesur fy mhwysedd gwaed (sylwais ei fod yn uchel, 164 i 94), fy nhaldra a phwysau. Yna cymerir fi i'r man aros, o flaen Dr. Weena. Daw nyrs arall ataf a gofyn a oes angen cyfieithydd arnaf wrth siarad â Dr. Weena. Os yw hynny'n wir, hoffai ymgymryd â'r dasg honno. Enw'r plentyn melys: Ham. Eto i gyd, gwasanaeth da iawn o'r ysbyty.
Cyrhaeddais yr ysbyty mewn da bryd, gan wybod y byddai'r gweithdrefnau rhagarweiniol yn cymryd peth amser. Rwyf felly yn yr ystafell aros ar amser. Ond nid yw hynny'n broblem. Mae fy ngwraig Teoy, y cyfieithydd/nyrs Noong Ham a minnau yn swyddfa Dr. ymhell cyn yr amser y cytunwyd arno. Weena. Rwy'n cymryd y rhestr Prawf Gwryw Gweithredol fesul un gyda Dr. Weena drwodd. Mae’n amlwg i mi bellach fod mwy o angen Noong Ham ar gyfer y gwaith cyfieithu tuag at Dr. Weena i mi wedyn. Mae'n rhyfedd bod meddyg ar y lefel hon angen cymorth i ddefnyddio'r Saesneg. Mae'r cyfan yn digwydd mewn awyrgylch cyfeillgar ac rydym yn cyd-dynnu'n dda iawn.
Roedd mynd trwy'r prawf cyfan yn ddefnyddiol er mwyn deall cymhwysiad a dehongliad y gwahanol gydrannau yn iawn. Er mawr syndod i mi, ni chafodd dwy astudiaeth eu cynnwys yn y prawf. Mae mesur yr electrolytau (Sodiwm, Clorid, Potasiwm, Magnesiwm a Chalsiwm), hefyd yn bwysig wrth benderfynu a yw'r arennau'n gweithio'n iawn, a mesur gwerthoedd yr amrywiol fitaminau a mwynau. Ar fy nghais i, mae'r ddau brawf wedi'u hychwanegu at y rhaglen brawf. Fodd bynnag, bydd yn rhaid i chi dalu'n ychwanegol am hyn. Mae'r ymgynghoriad yn cymryd mwy nag awr ac ni chodir tâl arnoch.
Mae Noong Ham yn sicrhau fy mod yn cael y ddau apwyntiad ar unwaith, sef y rhai ar gyfer y Prawf Gwryw Gweithredol ar y cyd â’r prawf electrolyte a’r prawf fitamin, ac ar gyfer trafod canlyniadau’r prawf fitamin, yn daclus ar bapur. Mae'r drafodaeth ar ganlyniadau'r prawf Gweithredol yn digwydd ar yr un diwrnod â'r prawf ei hun. Trafodwyd y prawf fitamin a mwynau wythnos yn ddiweddarach oherwydd bod hwn wedi'i neilltuo i feddyg gwahanol.
Doniol gyda llaw. Rwy'n gweld o leiaf ddeg nyrs wrth y ddesg lle mae hyn wedi'i drefnu. Yn sicr dim tanstaffio staff. Byddent yn eiddigeddus iawn o hyn yn yr Iseldiroedd, ac yr wyf yn amau yng Ngwlad Belg hefyd.
Mae'r prawf Gwryw Gweithredol, y prawf electrolyte a'r prawf fitamin a mwynau wedi'u hamserlennu ar gyfer dydd Iau, Tachwedd 12.
Crynodeb o gydrannau'r Prawf Gwryw Gweithredol:
- Yn gyntaf archwiliad corfforol cyffredinol gan staff Dr. Weena.
Mae hyn yn ymwneud â materion fel pwysau, taldra, pwysedd gwaed a gwirio eich hanes meddygol;
- Pelydr-X y frest. Mae'r galon, yr ysgyfaint a'r pibellau gwaed wedi'u mapio ar y llun;
- Urinalysis;
- Prawf gwaed gyda gwerthoedd mesur o:
- Gwaddodiad (cyfradd sed), prawf i wneud diagnosis o lid, fel arthritis neu ganser, neu haint;
- Hemoglobin, yn rheoleiddio cludo ocsigen a charbon deuocsid trwy'r gwaed;
- Hematocrit, yn nodi faint o gelloedd gwaed coch mewn perthynas â gweddill y gwaed;
- ErythrocytesDyma gelloedd coch y gwaed. Mae prawf yn cyfrif celloedd gwaed coch, gan gynnwys celloedd gwaed anaeddfed (reticulocytes);
- MCV, yn nodi maint cyfartalog y celloedd gwaed coch. Mae gwerth MCV sy'n rhy uchel yn digwydd mewn anemia oherwydd diffyg fitamin B12. Mae gwerth MCV sy'n rhy isel yn digwydd mewn anemia oherwydd diffyg haearn;
- Mch, yw cyfrifiad faint o ocsigen sy'n cael ei gludo gan yr haemoglobin yn y celloedd gwaed coch;
- MCHC, yw cyfrifo'r crynodiad haemoglobin yn y celloedd gwaed coch;
- Lled celloedd gwaed coch (RDW), yn werth ar gyfer yr amrywiad yng nghyfaint y celloedd gwaed coch. Dehonglir canlyniad RDW ar y cyd â'r MCV. Platennau (platennau), sicrhau ceulo ein gwaed. Os caiff wal llestr gwaed ei difrodi, mae platennau'n glynu wrth yr ardal sydd wedi'i difrodi. Mae'r platennau'n cael eu ffurfio ym mêr yr esgyrn;
- Leukocytes (celloedd gwaed gwyn), yn gelloedd sy'n ymwneud â'n system imiwnedd;
- Gwahaniaethu leukocyte, mae'r gwahaniaeth yn ein galluogi i edrych yn fwy penodol ar y math o haint;
- granulocytes Neutrophil, chwarae rhan yn yr amddiffyniad cychwynnol yn erbyn heintiau bacteriol ac adweithiau llidiol eraill;
- Lymffocytau, gellir ei rannu'n gelloedd T a B. Ffurfio cof y system imiwnedd;
- Monocytes, mae swm cynyddol o monocytes yn dynodi llid;
- Granulocytes Eoasinophil, yn arbennig brwydro yn erbyn haint gan barasitiaid fel llyngyr rhuban neu falaria;
- granulocytes basoffilig, yn lleiaf cyffredin yn y gwaed. Mae'r celloedd yn cario sylweddau a all ysgogi ymateb llidiol, fel histamin. Mae'r sylweddau hyn yn achosi i bibellau gwaed ymledu a sicrhau eu bod yn dod yn athraidd braidd. Mae hyn yn ei gwneud hi'n haws i gelloedd eraill gyrraedd y llid. Mae hyn hefyd yn rhoi darlun nodweddiadol o adwaith alergaidd, lle mae'r croen yn troi'n goch oherwydd bod y pibellau bach yn ymledu;
- Lefel siwgr gwaed i bennu diabetes neu ddim diabetes.
- HbA1C (Glycohemoglobin)Pan fydd glwcos (siwgr) o'r gwaed yn rhwymo i haemoglobin, mae HbA1C yn cael ei greu. Gall pennu'r gwerth hwn ddweud rhywbeth am lefel y glwcos yn y gwaed yn y tymor hwy, ac mae'r olaf yn bwysig i gleifion diabetes. Ceir gwell mewnwelediad i lefel gyfartalog glwcos;
- GlwcosGlwcos gwaed yw faint o siwgr a geir yn y gwaed. Gall lefelau glwcos ddatgelu diabetes neu beidio;
- Colesterol yn sylwedd meddal, melyn golau, brasterog a geir mewn cellfuriau a philenni trwy'r corff. Colesterol yw un o'r brasterau (lipidau) y mae'r corff yn ei gynhyrchu. Mae angen colesterol ar y corff. Heb golesterol ni all person fyw;
- Cyfanswm colesterol. Nid yw colesterol ei hun yn ddrwg;
- Triglyseridau nid yw'n ffurf ar golesterol ond yn bibell waed neu lipid;
- Hdl yn amddiffyn y corff rhag clefydau cardiofasgwlaidd;
- LDL. Mewn symiau gormodol, mae LDL yn anffafriol i iechyd ac yn niweidiol i'r corff;
- Ymchwilio i swyddogaethau afu (am esboniad o hyn a'r swyddogaeth nesaf, gweler fy postiad nesaf).
- ASAT
- ALT
- ALP
- Estyniad GGT
- Cyfanswm bilirubin
- Cyfanswm protein
- Albwm
- Archwilio swyddogaethau'r arennau
- Nitrogen Wrea Gwaed (BUN)
- Creadinin
- Clirio Creatine (MDRD)
- Canfod asid wrig yn y gwaed
- Archwiliad o swyddogaethau thyroid (TSH)
- Archwiliad o'r brostad (PSA)
- AFP
- CEA (canser)
- Archwiliwch feces a gwaed mewn feces
- ECG (ECG)
- Prawf Straen Ymarfer Corff neu Ecocardiogram
- Mesur yr esgyrn
- Uwchsain Abdomen Gyfan
Prawf radiolegol ar gyfer creu delweddau o strwythur y corff, yn enwedig yr abdomen a'r stumog.
- Awdiogram ar gyfer profi swyddogaeth clyw
- Archwiliad llygaid
- Archwiliad pwysedd mewnocwlar
- Archwilio'r retina
- Edrych yn bell
- Gallu darllen y llygaid
- Archwiliad math o waed
- Pennu grŵp gwaed
- Pennu grŵp Rh
- Ymchwil i hepatitis B, llid yr afu
- Gan ddefnyddio a INBODY peiriant pennu nodweddion amrywiol y corff, megis BMI (Mynegai Màs y Corff), cynnwys braster, faint o ddŵr yn y corff a faint o broteinau a mwynau.
Rhaid talu 966 baht ychwanegol am y prawf electrolyte.
Mae hyn yn profi am:
- Sodiwm - Na
- Potasiwm - K
- Calsiwm (calch) – Tua
- Clorid - CI
- Magnesiwm - Mg
Mae angen prawf ychwanegol hefyd i bennu'r gwahanol werthoedd fitamin, sy'n costio 11.500 baht.
Roeddwn yn anghywir am y costau diwethaf hyn. Cymerais y byddai'r prawf hwn yn costio uchafswm o 3 i 4.000 baht. Wrth gwrs dylwn fod wedi gofyn am y costau hynny ac yn anffodus methais â gwneud hynny. Yna byddwn wedi gwybod hyn ymlaen llaw ac yn dal i allu penderfynu a ddylwn ei wneud ai peidio. Mae profion yn cynnwys:
- Fitamin B12
- Asid ffolig (a elwir hefyd yn B11 neu B9)
- Fitamin D.
- Fitamin B1
- Fitamin B6
Yn y postiad nesaf esboniad pellach o swyddogaethau'r arennau, swyddogaethau'r afu a cholesterol. Yna postiad terfynol gyda phynciau fel diabetes, PSA, TSH ac wrth gwrs fitaminau. Hefyd yn y postiad cau trosolwg cyflawn o'r holl gydrannau prawf a'r gwerthoedd arferol cysylltiedig.
Ffynonellau yr ymgynghorwyd â nhw: ar y rhyngrwyd, gan gynnwys Wikipedia, Heart Foundation, Sanquin, Cymdeithas Haematoleg yr Iseldiroedd, canlyniadau Lab, Pobl ac Iechyd ac eraill.
Yn y gwaith, trwy fy ngwaith, cynigir archwiliad iechyd bach yn rhad ac am ddim bob blwyddyn.
Roeddwn i'n arfer mynd yno amser maith yn ôl, ond ers i fy ffrind Tino (meddyg teulu wedi ymddeol) fy nghynghori i beidio â mynd yno os ydych chi'n teimlo'n dda, nid wyf yn mynd mwyach.
A dyfalu beth: Rwy'n teimlo'n llawer ac yn gwella.
Heb os, gall Tino ei hun esbonio’n well pam na ddylech fynd yno os ydych yn 65+ ac yn teimlo’n dda, heb sôn am y costau.
Iawn Chris, gadewch i mi ddweud ychydig mwy amdano. Mae pob astudiaeth hirdymor i effaith archwiliadau iechyd ataliol ar bobl nad oes ganddynt unrhyw gwynion yn dangos nad yw nifer yr achosion o salwch na marwolaethau yn lleihau. Enghraifft fer. Os gwnewch 10 prawf ar bobl iach, ar gyfartaledd bydd un prawf yn annormal. Weithiau mae llenyddiaeth arall yn rhoi darlun negyddol: mwy o ymchwil ac ymyriadau diangen. Gweler y llenyddiaeth hon:
https://time.com/5095920/annual-physical-exam/
Cyfeiriad:
O ganlyniad i'r canfyddiadau di-flewyn-ar-dafod hyn, mae rhai arbenigwyr wedi galw am roi diwedd ar ymarfer corfforol blynyddol.
“Os ydych chi'n iach, mae pob rheswm i gredu nad yw'r ymweliadau hyn yn gwneud unrhyw wahaniaeth,” meddai Dr. Eseciel Emanuel, athro rheoli gofal iechyd a chadeirydd yr Adran Moeseg Feddygol a Pholisi Iechyd yn Ysgol Feddygaeth Perelman ym Mhrifysgol Pennsylvania. “Gwneud criw o brofion diangen a chymryd amser gwerthfawr i bobl sy'n iach - nid yw hynny'n ddefnyddiol.”
Dyma astudiaeth fawr iawn gyda mwy na 180.000 (!) o gyfranogwyr dros nifer o flynyddoedd:
https://www.bmj.com/content/345/bmj.e7191
Canlyniadau:
Ni welsom effeithiau buddiol gwiriadau iechyd cyffredinol ar afiachusrwydd, mynd i'r ysbyty, anabledd, pryder, ymweliadau ychwanegol gan feddygon, neu absenoldeb o'r gwaith, ond ni adroddodd pob treial ar y canlyniadau hyn.
Casgliadau
Ni wnaeth archwiliadau iechyd cyffredinol leihau morbidrwydd na marwolaethau, yn gyffredinol nac ar gyfer achosion cardiofasgwlaidd neu ganser, er iddynt gynyddu nifer y diagnosisau newydd. Yn aml nid oedd canlyniadau niweidiol pwysig yn cael eu hastudio na'u hadrodd.
A'r astudiaeth helaeth hon (Adolygiad Systematig: Gwerth y Gwerthusiad Iechyd Cyfnodol
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/0003-4819-146-4-200702200-00008
Cyfeiriad:
I grynhoi, dangosodd yr adolygiad systematig hwn fod y PHE yn cael effaith fuddiol ar gyflenwi rhai gwasanaethau ataliol clinigol ac y gallai gael effaith fuddiol ar bryder cleifion, gan ddarparu cyfiawnhad dros ei weithrediad parhaus mewn ymarfer clinigol. Mae angen ymchwil pellach i egluro manteision hirdymor, niweidiau a chostau cael PHE ac i bwyso a mesur gwerth derbyn gwasanaethau ataliol clinigol a lleddfu pryderon yn absenoldeb tystiolaeth sy'n dangos buddion clinigol hirdymor o'r fath.
Sylwch: efallai y bydd gan rai, mae angen ystyriaeth bellach, absenoldeb tystiolaeth o fanteision clinigol hirdymor.
Felly ni ellid dangos budd o ran iechyd hirdymor. Roedd yn lleihau pryder y claf.
Mae agwedd iach at fywyd yn bwysicach o lawer. Gwnewch lawer o ymarfer corff (y peth pwysicaf), bwyta'n iach, peidiwch ag ysmygu.
Os ydych chi'n teimlo'n iach fel arall, peidiwch â gwneud unrhyw brofion iechyd. Ddiangen ac weithiau niweidiol.
Rwyf i (fel nad yw'n feddyg) yn cytuno'n llwyr â chi, ond mae gennyf gwestiwn y gallech chi fel meddyg ei ateb efallai.
Beth am yr archwiliadau sy'n cael eu cynnig i bobl yn yr Iseldiroedd, i fenywod gan gynnwys archwiliad o'r fron a thaeniad y groth ac ar gyfer yr archwiliad berfeddol.
A ddangoswyd defnyddioldeb hyn?
Da iawn ohonoch i dynnu sylw at hynny i mi, Bert. Oes, mae yna nifer o astudiaethau sydd wedi'u profi'n ddefnyddiol, fel y tair y soniasoch amdanynt.
Yn ogystal, codwyd cwestiynau am famograffeg ar gyfer canfod canser y fron. Yma er enghraifft:
https://www.henw.org/artikelen/massascreening-met-mammografie-feiten-en-misleiding
Cyfeiriad:
Casgliad
Mae union faint o fanteision a niwed o sgrinio canser y fron yn agored i'w drafod. Yr hyn sy'n sicr yw bod menywod sy'n ystyried cyfranogiad yn cael eu camarwain yn fwriadol.1718 Yn absenoldeb gwybodaeth gywir y gellir ei dehongli, nid oes unrhyw gwestiwn o gydsyniad gwybodus. Rhaid i feddygon teulu hysbysu eu cleifion yn gywir ac mewn termau absoliwt am fanteision ac anfanteision cymryd rhan. Am bob mil o fenywod sy'n cymryd rhan, a ddilynir am ddeng mlynedd, gellir osgoi un achos o farwolaeth canser y fron, ar gost pum diagnosis canser diangen. Mae'r dystiolaeth ar gyfer unrhyw effaith fuddiol sgrinio torfol gyda mamograffeg yn parhau i fod yn wael iawn. Wrth i driniaeth canser y fron barhau i wella, mae gwerth ychwanegol sgrinio torfol yn dod yn fwyfwy ansicr.
Am y tro, rwy'n meddwl bod mamograffeg yn ddefnyddiol. Anaml neu byth y caiff y difrod a achosir gan rai astudiaethau poblogaeth ei gynnwys yn yr asesiad terfynol.
Er bod gennyf farn ffafriol ar iechyd y cyhoedd a gofal iechyd yng Ngwlad Thai yn gyffredinol, yn sicr mae rhai gormodedd sy'n gwasanaethu fel model refeniw yn unig ac nid ar gyfer iechyd y claf. Weithiau yn yr Iseldiroedd, ond llawer mwy yn ein Gwlad Thai annwyl. .
Tina,
Diolch i chi am eich dogfennaeth helaeth. Gall helpu i gadw pobl dros 65 allan o'r parth pryder y mae archwiliadau yn aml yn ei achosi. Mae ofn yn fodel refeniw perffaith ar gyfer y diwydiannau offer fferyllol a meddygol ac yn anffodus hefyd i lawer o gydweithwyr.
Wrth gwrs, mae pawb yn rhydd i chwilio am yr anhwylder cudd, a all yn nwylo'r meddygon anghywir leihau ansawdd bywyd yn sylweddol.
Meddyliwch am effaith plasebo gwrth-iselder, i ddechrau. Unwaith y bydd hynny wedi diflannu ac nad yw'r tabledi'n helpu mwyach, mae'n anodd iawn rhoi'r gorau i'r arfer oherwydd y symptomau diddyfnu, nad oes ganddynt unrhyw beth i'w wneud ag iselder ysbryd, ond yn fwy â dibyniaeth.
Geiriau doeth gan Tino Kuis. Yn ogystal, mae ysbytai masnachol yng Ngwlad Thai yn gweld yr archwiliadau hyn fel “dragnet”. Mae llawer o bobl yn dod o hyd i rywbeth mwy neu lai annormal a hallelwia: mae gan eu hysbyty y driniaeth (?) angenrheidiol ar gyfer hynny. Byddwch chi yn y felin feddygol cyn i chi ei wybod. Pe na baech wedi cael archwiliad, byddech yn marw yn ddiweddarach o lawer GYDA'ch “cyflwr”, ond nid OHERWYDD eich “cyflwr”. Enghraifft dda yw prawf labordy PCA, arwydd o broblemau'r prostad. Gweithiais mewn ystafell lawdriniaeth am flynyddoedd ac rwy'n amau bod llawer o ddynion wedi cael llawdriniaeth ar y prostad, wedi'u "bryfocio" yn rhannol gan y prawf hwn. Mae llawer o ddynion yn anymatal ac yn analluog wedyn. Yn fyr, heb y llawdriniaeth hon byddent wedi marw gyda'u canser y prostad sy'n tyfu'n araf, ond nid o ganser y prostad.
Mae Tino yn gywir yn dweud bod ffordd iach o fyw yn gwneud llawer mwy o synnwyr: ymarfer corff. gwyliwch eich pwysau, peidiwch ag ysmygu ac yfwch alcohol yn gymedrol. Mae'r ffordd iach hon o fyw hefyd yn llai deniadol i mi: mae'n cymryd ymdrech 🙂
@Tino
Neis, y fath ddetholiad o adroddiadau gwyddonol. Ond wrth gwrs nid yw hynny'n golygu dim byd o gwbl.
Rwy’n meddwl bod o leiaf cymaint o adroddiadau gwyddonol sy’n honni i’r gwrthwyneb, sef bod profi cynnar yn gwneud synnwyr.
Yr eiddoch yn gywir.
Charly
Cytunaf yn llwyr â Tino ar hyn.
Gwnewch y mathau hyn o brofion yma yn Korat, yn ysbyty’r Santes Fair, sydd â ‘stryd’ lle gallwch wneud amrywiol wiriadau iechyd, wrth gwrs am ffi i gleientiaid awyr agored.
Maent ychydig yn well na'r prisiau a nodwyd gennych.
Mae'r drutaf fel arfer yn dod i tua 10000 baht, weithiau ychydig ddyddiau'r mis, fel arfer yn ystod yr wythnos gyntaf mae'n hanner pris.
Wrth gwrs fy mod yn cofrestru ac yn talu yn ystod y cyfnod hwnnw, gallwch hefyd gael y prawf ei hun wedi'i wneud ar ôl y dyddiau hynny, ond yn y mis cyfredol.
Y tro diwethaf roeddwn i'n 18 mis rhwng yr archwiliad iechyd cyntaf a'r ail.
Roedd meddyg sy'n siarad Saesneg yn fodlon iawn â'r ciplun hwn wrth drosglwyddo'ch llyfryn archwiliad iechyd.
Byddaf yn cofrestru eto yn 68 oed.
Yn fras.
Gwirio llygaid
Casglu gwaed gyda rheolaeth helaeth
Gwneud ffilm galon
Pelydr-X
Organau uwchsain
Gwiriwch wrin
Ymddangos yn 'ymprydio' [dim bwyd na diod yn yr 8 awr ddiwethaf]
Presennol am tua 4/5 awr
Ydych chi wedi talu llawer eto, Ysbyty Bangkok Phuket 11.900 ฿ gan gynnwys archwiliad berfeddol.
Os bydd y prawf gwaed hwnnw'n cael ei wneud mewn ysbyty gwladol y tro nesaf, bydd yn llawer rhatach.
Talais 23 Baht beth amser yn ôl am 5 o werthoedd gwaed a brofwyd (nid wyf yn mynd i'w hysgrifennu i gyd), gan gynnwys y 920 electrolyte.
Charly, rydych chi'n dweud eich bod wedi ei wirio yn NL yn 2014, ychydig cyn allfudo, ac yn 2020 fe wnaethoch chi ymfudo'n barhaol, felly fe wnaethoch chi 4+8 am ychydig flynyddoedd. Oni allech chi fod wedi gwneud hyn yn llawer rhatach, neu hyd yn oed am ddim, yn yr Iseldiroedd trwy eich polisi yswiriant iechyd? Byddech wedi arbed llawer o arian.
Ysbyty Phayao Ram: 8000 bath
Cofion Adrian
Rydych chi wedi rhoi llawer o waith i mewn iddo ac wedi paratoi'n dda i ddarllen hwn. Rwyf hefyd yn gwneud y mathau hyn o brofion bob dwy flynedd ac rwy'n teimlo'n gyfforddus â hynny. Gwell bod yn wybodus a gwybod beth yw'r sefyllfa. Os bydd unrhyw newyddion siomedig, gellir gwneud penderfyniad tra ystyriol wedyn, ond hoffwn fod yno ar amser.
Rwy'n meddwl ei bod yn briodol cymharu prisiau ac fel rhan o'ch paratoadau, rwyf yn gweld eisiau hyn yn y stori. Y tro diwethaf i mi gael y math hwn o archwiliad mewn ysbyty gwladol ac mae'r prisiau yno'n amrywio o tua 6000 i 10.000 baht. Mae hwn yn cynnwys yr hanfodion moel ac felly nid yw mor helaeth ag yr ydych wedi'i wneud. O'm rhan i, nid yw hyn yn angenrheidiol yn y lle cyntaf. Mae gan ysbyty Bangkok yn Pattaya hefyd becynnau a chyfartaleddau tua 12.000 baht ac weithiau ar gael am lai fyth, fel yn ei chwaer ysbyty Jomtien.
Rwy'n dymuno pob lwc i chi gyda'r canlyniadau ac mae angen rhywfaint o sylw ar 164- i 94, ond rydych chi'n gwybod hynny eich hun.
@Jacques
Diolch am eich ymateb.
Yn wir, ni wnes i unrhyw ymchwil cymharu prisiau y tro hwn. Wrth gwrs gallwn fod wedi gofyn am ddyfynbrisiau gan ysbyty AEK ac ysbyty Wattana. Efallai rhywbeth ar gyfer y flwyddyn nesaf.
Ym mhob achos rwy'n siarad am ysbytai yn Udonthani oherwydd fy mod yn byw yn agos atynt.
Felly mae llawer llai o gymharu prisiau i'w gwneud yma, fel yn Bangkok, er enghraifft.
O, ac am hynny 164/94. Ie, pe bai hynny'n safonol i mi, byddai'n peri gofid mawr.
Ond yn ffodus nid felly y mae. Rwy'n mesur fy mhwysedd gwaed gartref yn rheolaidd ac rwyf bob amser yn y tablau cywir.
Met vriendelijke groet,
Charly
Hi Chris,
Rwy'n ddyn 86 oed a hefyd yn cael prawf iechyd syml yn flynyddol gan ddefnyddio: prawf gwaed ac wrin ac ECG. Mae'n costio rhwng 2 a 3000 o faddonau. (nid mewn ysbyty preifat ac yn sicr nid yn ysbyty Bangkok) Mae'r canlyniadau bob amser yn dderbyniol, felly nid oes gennyf unrhyw gwynion. Hoffwn wybod pam mae Dr Tino yn cynghori i beidio â gwneud hyn os ydych chi'n teimlo'n dda. Rwyf hefyd wedi meddwl tybed a yw hyn yn angenrheidiol, os nad oes gennych unrhyw gwynion erioed, ond roeddwn bob amser wedi meddwl: “Os nad yw'n helpu, ni fydd yn brifo.
Os gwnewch rywbeth mewn gofal iechyd nad yw o fudd, mae bob amser yn achosi niwed i ryw raddau. Yn aml yn fach, weithiau llawer.
Sori Chris,
Gwelaf yn awr fod Dr Tino eisoes wedi ateb. Fy niolch am hynny. Daeth ychydig yn ddoethach eto.
Ar gyfer y rhan fwyaf o werthoedd gwaed ac wrin gallwch fynd yn syth i labordy.
Pris mawr am Archwiliad Iechyd. Llawer mwy nag ychydig flynyddoedd yn ôl yn Ysbyty Bangkok yn Hua Hin. Mae Ysbyty Bangkok yn dda mewn mathemateg! Ac roedden nhw wedi creu tric i gael hyd yn oed mwy o arian, sef trwy anfon chi at arbenigwr gwahanol ar gyfer pob rhan ar gyfer sgwrs olaf fesul rhan.
Os caf y cyfle, byddaf yn osgoi mynd yn agos at feddygon a/neu ysbytai.
Ond weithiau dwi'n dewis hynny'n ymwybodol. Fel nawr gyda'r Prawf Gwryw Gweithredol.
Gall archwiliad iechyd mor helaeth sicrhau bod rhai anhwylderau/afreoleidd-dra yn cael eu canfod yn gynnar. Er enghraifft, soniaf am lefelau colesterol uchel, na fyddwch yn sylwi arnynt nes ei bod yn rhy hwyr heb gael eich profi. O ran y canlyniadau sy'n deillio o brawf o'r fath, mae'n rhaid i chi farnu drosoch eich hun beth rydych chi'n mynd i'w wneud ag ef.
Felly nid wyf yn cytuno â Doctor Tino i beidio â chael profion iechyd.
Mae mesur yn gwybod, ac mae hynny'n sicr yn berthnasol yma.
Byddaf yn trafod rhai o ganlyniadau fy mhrawf yn Ysbyty Bangkok.
1. Darllen swyddogaeth fy llygaid wedi dirywio'n sylweddol. Wedi derbyn nodyn gan yr offthalmolegydd gyda'r gwerthoedd perthnasol ac ychydig ddyddiau'n ddiweddarach prynais sbectol darllen newydd ar unwaith.
2. Mae'r Abdomen Gyfan Uchaf yn datgelu bod gen i afu brasterog iawn. Fy ymateb / cam gweithredu: addasu faint o alcohol sy'n cael ei yfed, diet a'r defnydd dyddiol o sudd leim.
Dangosodd yr archwiliad radiolegol hwn hefyd fod gennyf nifer o gerrig bustl. Fy ymateb / gweithred: peidiwch â gwneud dim nes y daw'r eiliad y byddaf yn dioddef o byliau o gerrig bustl.
3. Datgelodd yr un prawf brostad chwyddedig. Fy ymateb/gweithred: gwneud dim byd amdano. Mae fy PSA yn
2.5 felly yn bendant ddim yn y parth perygl, mae'n ymddangos.
Mae'n braf y gallaf ddod i'r casgliad nad oes gennyf golesterol uchel a ffigur HDL da, mae'r holl werthoedd sy'n gysylltiedig â'r afu yn edrych yn dda iawn ac efallai y bydd angen rhywfaint o sylw ar weithrediad yr arennau. Ar ben hynny, mae'r diagram ECG ac Uwchsain yn ardderchog, fel y mae'r Pelydr-X.
Rwy'n hoffi gwybod holl ganlyniadau'r prawf ac ymateb iddynt gyda fy meddwl fy hun.
Unwaith eto: gwybod yw mesur.
Rwy'n hoffi credu y bydd profion o'r fath yn ysbyty'r wladwriaeth yn llawer rhatach. Ond dydw i ddim yn hoffi gorfod eistedd mewn ysbyty o'r fath drwy'r dydd ymhlith plant sy'n swnian a theuluoedd Thai. Ond i bob un ei hun wrth gwrs.
Ni ellir cymharu'r cyfraddau gwahanol a grybwyllir yma ac acw. I wneud hyn, byddai'n rhaid i chi gymharu'r pecyn prawf cyfan gan y gwahanol ddarparwyr.
Met vriendelijke groet,
Charlie.
Cytuno'n llwyr â chi Charly.
Mae'n giplun y gallwch ymateb iddo ac felly arafu/atal unrhyw broblem.
Mae ataliol bob amser yn helpu, yn enwedig yn y rhan hon o'r byd lle gall problemau cyfyngedig gostio llawer o arian yn gyflym, sy'n aml yn cael ei ad-dalu i raddau cyfyngedig yn unig i lawer o dramorwyr.
Mae mesur yn gwybod yn gywir iawn.
“Person iach yw rhywun sydd heb gael ei astudio digon” oedd jôc goeglyd ymhlith meddygon. Os byddwch chi'n ymchwilio digon byddwch chi bob amser yn dod o hyd i rywbeth. Y cwestiwn yw a ydych chi'n elwa o unrhyw beth.
Dylai meddygon hybu ffordd iach o fyw. Os mai dim ond pan ganfyddir gwyriadau y maent yn rhoi cyngor, maent yn ei wneud yn anghywir. Ewch am dro braf, alcohol cymedrol, bwyta'n iach a pheidiwch ag ysmygu, yna nid oes angen unrhyw brofion.
Annwyl Charly, nid oes gennyf unrhyw wrthwynebiad o gwbl i gael y rhain - beth yw'r enw eto - profion wedi'u gwneud. Cer ymlaen. Ond peidiwch â cheisio argyhoeddi unrhyw un ei fod yn dda i'ch iechyd. Dyna fy mhwynt.
@Tino
Annwyl Tino, nid wyf yn honni bod archwiliad iechyd yn dda i'ch iechyd yn unman yn fy neges.
Peidiwch â rhoi geiriau yn fy ngheg nad wyf wedi'u defnyddio.
Ymhellach, yr wyf yn cadw fy safbwynt bod mesur yn gwybod. Ac rwy'n parhau i'w chael yn syfrdanol nad yw archwiliadau iechyd yn dda i unrhyw beth yn eich barn chi. Rwyf eisoes wedi rhoi'r enghraifft nad yw pobl yn sylwi ar golesterol cynyddol. Mae'n lladdwr distaw y gellir ei ddatgelu'n gywir ac yn amserol yn ystod archwiliad iechyd. Nid wyf yn feddyg, ond gallaf ddychmygu bod mwy o glefydau y gellir eu hadnabod gyda gwiriad iechyd, boed hynny mewn modd amserol ai peidio.
Rwy'n amau mewn gwirionedd fod eich gwrthwynebiadau i archwiliadau iechyd yn deillio'n bennaf o'ch aflonyddwch y gellir ei gyfiawnhau bod ysbytai weithiau'n ceisio dysgu anhwylderau ac atebion cysylltiedig i chi yn seiliedig ar ganlyniadau prawf o'r fath. Cawsoch hynny'n hollol gywir. Ond fy safbwynt i yw y gall pobl benderfynu drostynt eu hunain beth i'w wneud â chanlyniadau prawf o'r fath.
Met vriendelijke groet,
Charly
Mae'r ddolen isod (o Ysgol Feddygol Harvard) yn rhoi'r un llun â Tino a Maarten. Yn America, mae corfforol blynyddol yn gyffredin iawn ac mae yswiriant yn ei gwmpasu. Yn ddiweddar cefais un (dwy dudalen gyda chanlyniadau a chymhariaeth â 'gwerthoedd arferol'). Fy nghost: $0; unwaith y flwyddyn. Gallaf benderfynu drosof fy hun beth i'w wneud ag ef.
Y cwestiwn yw: os yw mor ddiwerth, pam mae yswirwyr (yn America) yn talu'r costau ymchwil? Rwy'n cymryd yn yr achos prin (?) o ganfod yn gynnar, fod yr arbedion mor fawr fel ei fod yn werth y costau ad-dalu.
Gallaf ddychmygu bod alltudion hŷn yng Ngwlad Thai sydd ag adnoddau cyfyngedig a dim yswiriant eisiau bod ar yr ochr ddiogel gyda phrawf o'r fath. Wedi'r cyfan, faint o bobl a oedd yn teimlo'n iawn a gafodd hemorrhage ar yr ymennydd neu drawiad ar y galon? Prin? Efallai, ond, fel y dywedodd Charly: mae mesur yn gwybod.
https://www.health.harvard.edu/blog/a-checkup-for-the-checkup-do-you-really-need-a-yearly-physical-201510238473
Mae Charly yn rhydd i anghytuno â Dr Tino. Fel arall, mae gan yr olaf ddadleuon gwyddonol da dros ei farn: mae ymchwil helaeth wedi dangos yn glir nad yw pobl sy'n cael archwiliadau yn byw'n well nac yn hirach. Dyna pam nad yw'r mathau hyn o wiriadau masnachol yn cael eu cynnal yn yr Iseldiroedd a Gwlad Belg.
Nid yw sudd leim fel triniaeth ar gyfer clefyd yr afu yn ymddangos wedi'i gadarnhau'n wyddonol i mi, ond os yw Charly yn ei hoffi, mae hynny'n iawn wrth gwrs. Gobeithiaf ei fod wedi cael ei gynghori gan Ysbyty Bangkok i wirio ei bwysedd gwaed yn rheolaidd. Mae prynu monitor pwysedd gwaed awtomatig da yn ymddangos fel buddsoddiad doeth i mi. 164/94 ydoedd, ond nid yw mesuriad unwaith ac am byth yn dweud llawer.
Mae Maarten a Tino ill dau yn feddygon. Nid ydych chi'n dod yn feddyg yn unig. Nid ydych chi'n cytuno â nhw, a ydych chi'n siŵr eich bod chi'n gallach?
@Johan (BE)
Rwy'n gwirio fy mhwysedd gwaed gartref yn rheolaidd gyda'm monitor pwysedd gwaed fy hun. Ac yn ystod y mesuriadau hynny mae fy mhwysedd gwaed bob amser yn ardderchog.
Mae’r ffaith imi sôn am y defnydd dyddiol o sudd leim yn enghraifft yn unig o’r addasiadau rwy’n eu gwneud yn fy arferion bwyta ac yfed. Dydw i ddim yn meddwl bod amlygu ei fod yn steilus iawn ac mae'n dod ar draws fel y dymunir. Mae Maarten a Tino yn wir yn feddygon, ond nid yw hynny'n golygu bod yn rhaid iddynt fynegi'r unig farn gywir, iawn?
I mi nid yw’n ymwneud o gwbl â phrofi fy mod yn gallach, er na ellir diystyru hynny wrth gwrs. Mae gen i farn, ac mae gan eraill farn wahanol.
Nid oes dim o'i le ar hynny.
Met vriendelijke groet,
Charly
Charlie,
Rydych chi eich hun wedi hyrwyddo sudd leim fel meddyginiaeth ar gyfer clefyd yr afu, felly ni ddylech fynd yn grac os byddaf yn ymateb i hynny.
Ac ar ben hynny: mae gennych chi farn ac mae gan eraill farn wahanol. Mae hynny'n iawn yn wir.
Dim ond pan fyddwch chi (yn anfwriadol yn ôl pob tebyg) yn “hysbysebu” ar gyfer archwiliadau meddygol gan y diwydiant meddygol y byddaf yn ymateb ychydig yn flin, tra bod ymchwil wyddonol gadarn wedi profi nad yw'n gwneud ichi fyw'n hirach nac yn well.
Ond nid ydych chi'n niweidio eraill ag ef, felly mae'n iawn o'm rhan i.
@Johan (BE)
Doeddwn i ddim yn argymell sudd lemwn o gwbl. Dim ond fel un o'r camau yr wyf yn eu cymryd i addasu fy arferion bwyta ac yfed y soniais amdano. Rwyf bellach hefyd wedi troi at ychydig o gynhyrchion Herbalife i hyrwyddo colli pwysau corff yn benodol.
Ac nid wyf yn hysbysebu ar gyfer archwiliadau iechyd mewn gwirionedd, ond rwy'n ei argymell i bawb. Mae mesur yn gwybod. Ac yna gall Doctor Tino ddweud ei fod yn ddibwrpas a'i fod wedi'i brofi'n wyddonol nad oes neb yn gwella nac yn byw'n hirach o ganlyniad, ond astudiaethau yw'r rhain a ddewiswyd ganddo i brofi ei bwynt.
Fe’i gwnes yn glir gyda fy mhrawf ei bod yn sicr yn ddefnyddiol cael prawf.
At hynny, mae'r profion hyn yn cael eu darparu am ddim gan gwmnïau yswiriant yn America. Yn sicr nid ydynt yn gwneud hynny oherwydd eu bod yn sydyn wedi cael eu poeni gan sefydliad dyngarol.
Ac yn ddiamau mae astudiaethau gwyddonol sydd yr un mor hawdd i danseilio pwynt Dr Tino. Nid oes gennyf hyder mor ddiderfyn mewn meddygon teulu ag sydd gennych yn ôl pob golwg. Yn anffodus, bu'n rhaid i ni brofi ychydig iawn o gamgymeriadau gan feddygon teulu yn agos (yn yr Iseldiroedd).
Met vriendelijke groet,
Charly
Annwyl Charly, neu a ddylwn i ddweud Doctor Charly.
Mae gen i deimlad eich bod chi wedi gwneud argraff fawr arnoch chi'ch hun.
Ydych chi wedi cwrdd â Narcissus?
Dyna pam rydych chi'n mynd yn rhy bell yn eich sylw.
Byddai eich stori gyfan yn cael sero ar arholiad ar gyfer myfyrwyr blwyddyn gyntaf, mae'n debyg oherwydd eich bod yn gallach na phawb arall, neu felly mae'n ymddangos eich bod yn meddwl.
Dyna pam yr wyf yn argymell eich bod yn cadw at eich olaf, os oes gennych un.
Daliwch ati i ysgrifennu am win, bwyd a phleserau eraill. Ni fyddwch yn brifo neb gyda hynny. Felly ni fyddaf yn ymateb i'ch cynddeiriog mwyach, fel arall ni allaf ei alw'n anffodus.
@Maarten Vasbinder
Nawr efallai mai chi yw meddyg teulu'r blog hwn, ond nid yw hynny'n rhoi'r hawl i chi ymateb mor blwmp ac yn blaen i'm postiad. Nid wyf wedi gwneud dim byd heblaw egluro sut yn union y cyrhaeddais fy mhrawf iechyd a sut y cefais ef wedyn.
Yna yn sydyn mae dau feddyg teulu yn cyrraedd sy'n cytuno'n llwyr â'i gilydd ac mae'r ddau yn credu nad yw archwiliadau iechyd o unrhyw ddefnydd. Rwy’n gwrthbrofi hynny mewn iaith glir ac nid wyf yn mynd dros y llinell, er fy mod wedi teimlo’r angen i wneud hynny o bryd i’w gilydd. Mae yna dipyn o sylwebwyr yma sydd jest yn cefnogi eich barn chi a barn Doctor Tino yn hapus, heb unrhyw ffeithiau. Byddai Donald Trump yn dweud: mae'r cyfan yn newyddion ffug.
Byddaf hefyd yn cymryd yr amser i ymateb yn iawn i nifer o sylwebwyr.
Mae'r ymosodiad rydych chi am ei roi yn eich neges yn ymddangos yn emosiynol ac yn eithaf syfrdanol. Heb ei ysgrifennu gyda meddwl agored. Rhy ddrwg, ond yn union fel Doctor Tino, mae meddyg teulu'r blog hwn hefyd yn disgyn yn ystod y mis.
Met vriendelijke groet,
Charly
Dyna pam nad yw'r mathau hyn o wiriadau masnachol yn cael eu cynnal yn yr Iseldiroedd a Gwlad Belg.
Anghytuno â chi ar y John hwn.
Mae'n sicr yn bosibl yn yr Iseldiroedd a Gwlad Belg, ond yn aml nid yw meddygon teulu yn hapus ag ef, fel sy'n amlwg yma hefyd.
Yn aml yn 'rhad ac am ddim' ar ôl mynnu at y meddyg, ond gallwch hefyd ei brynu eich hun ac mae hynny'n ymddangos yn fasnachol hyfyw i mi.
https://www.thuisarts.nl/medische-keuring/ik-wil-medische-check-laten-doen#meer-informatie-over-gezondheidstests
https://chirec.be/nl/centra/508000-medische-check-ups-particulieren-en-bedrijven/
Rwy'n ei chael hi'n ddoniol pan welaf yr holl wahanol brofion wedi'u pasio a'r gwobrau hynny. Anghredadwy!
Os oes gennych chi broblem wirioneddol, ewch at feddyg ac o bosibl yr ysbyty. Rydych chi'n nodi beth yw'r gŵyn neu lle rydych chi'n amau bod rhywbeth o'i le. Ac yna rydych chi'ch hun wedi'ch archwilio ar gyfer hynny. A rhaid mai dyna ydyw. Os daw rhywbeth i fyny sydd wir angen sylw, gellir cychwyn proses ar ei gyfer.
Mae'r archwiliadau cyffredinol mawr hynny pan fyddwch chi'n teimlo'n iach a heb unrhyw gwynion yn wastraff pur. I ysbytai, marchnata yn unig yw creu rhywfaint o barhad ar gyfer eu staff meddygol.
Y llynedd es i glinig bach gyda gofal wedi'i dargedu. Roedd safle tirlenwi anghyfreithlon o flaen fy nhŷ yn lledaenu arogl sâl yn fy nhŷ ac roeddwn yn pryderu a oedd y gwastraff cemegol posibl yn niweidiol i fy iechyd ac yn enwedig fy ysgyfaint bregus (ffliw Hong Kong gyda chymhlethdodau ar fy ysgyfaint).
Roedd yr archwiliad cyffredinol yn cynnwys archwiliad gwaed ac wrin yn y labordy. Ar ben hynny, archwiliwyd cylchrediad gwaed, swyddogaeth y galon, yr afu, yr arennau, y prostad, glwcos, colesterol ac ati, Electrocardiogram. Adroddodd popeth yn daclus. Costiodd 2.500 bht.
Beth yw pwynt gwybod yn union sut beth yw fitamin penodol? Gall hynny fod yn giplun hefyd. Fy arwyddair: Gwrandewch ar eich corff a gofalwch amdano. Mae'r astudiaethau hyn ar raddfa fawr fel chwilio am nodwyddau mewn tas wair. Os oes rhywbeth mewn gwirionedd, yna nid oes angen ymchwil ar raddfa fawr.
Charly, rydych chi wedi gwneud rhywfaint o waith arno.
Gadawaf o'r neilltu a yw'n ddefnyddiol gwybod popeth.
Wedi'r cyfan, eich penderfyniad chi a'ch arian chi ydyw.
Fodd bynnag, tybed pa mor bell y mae eich yswiriant iechyd yn cyd-fynd â’r darlun, oherwydd rydych yn datgan yn benodol bod eich yswiriant iechyd wedi’i wirio ar unwaith yn y cyfweliad rhagarweiniol.
Mae'n swm sylweddol, felly fy nghwestiwn yw a fydd eich yswiriant iechyd yn helpu i dalu am y math hwn o ymchwil.
Os felly, hoffwn wybod pa yswiriant iechyd sydd gennych.
Darllenais lawer o'ch postiadau ac felly cymeraf yn gyfleus nad oes gennych yswiriant mwyach yn yr Iseldiroedd oherwydd bod eich domisil yma.
@Ric
Na, nid yw fy yswiriant iechyd, AXA, yn cyfrannu at y Prawf Iechyd Gweithredol hwn. Dim ond ar gyfer gofal cleifion mewnol yr wyf wedi fy yswirio, felly nid yw'r prawf hwn wedi'i gynnwys oherwydd ei fod yn glaf allanol.
Met vriendelijke groet,
Charly
Charly, gallai Ysbyty Bangkok hefyd fod wedi'ch derbyn am noson pe byddech chi wedi gofyn. Y llynedd ces i rai problemau ac roedden nhw eisiau gwneud gwiriad. Gan fy mod yn meddwl bod y costau ychydig yn uchel, awgrymodd y meddyg fy mod yn cael fy nerbyn. Costiodd profi a 2 ddiwrnod mynediad 36.000 baht, a dalwyd amdano gan fy yswiriant. Roedd y meddyginiaethau hefyd yn cael eu had-dalu gan yswiriant am 3 mis wedyn. Nid yw pob cwmni yswiriant yn talu am yr olaf.
Annwyl Ruud NK,
Mae derbyniad i'r ysbyty am 1 noson yn cael ei wneud i argyhoeddi'r cwmni yswiriant ei fod yn "argyfwng". Neu dim ond ar gyfer costau pan gaiff ei dderbyn i'r ysbyty y caiff y claf ei yswirio ac nid ar gyfer ymweliadau/ymgynghoriadau cleifion allanol fel “claf allanol”.
A dweud y gwir, rwy’n meddwl ei fod yn fath o dwyll. Gall ymddangos yn dderbyniol (?) i adael i'r yswiriwr digydymdeimlad dalu'r pris, ond mae'n codi premiymau i bawb.
@Ruud NK
Meddyg craff Ruud. Yn anffodus, nid oeddwn i na'r meddyg a oedd yn fy nhrin yn ddigon craff i feddwl am y syniad hwnnw. Yn gyfan gwbl, byddai wedi arbed tua 40.000 baht i mi. Heb ei arbed mewn gwirionedd oherwydd mae gen i swm didynnu o dros 6.000 ewro. Ond yna roedd cryn dipyn o'r didynadwy hwnnw eisoes wedi'i dorri i ffwrdd. Ochenaid, rwy'n llawer gwell i'r byd hwn, 55555.
Ond diolch am y tip Ruud. Byddaf yn sicr yn cofio hynny ar yr achlysur nesaf,
Met vriendelijke groet,
Charly
@Louis
Mae mynd at feddyg neu ysbyty os oes gennych chi broblem feddygol yn ymddangos yn rhesymegol i mi a drws agored oddi yma i Tokyo. Ond beth os ydych chi mewn gwirionedd yn hwyr ar eich ymweliad â'r meddyg neu'r ysbyty hwnnw?
Os nad oes dim byd arall y gellir ei wneud am eich afiechyd.
Ar y foment honno, rwy'n meddwl, y byddai'n well gennych pe baech wedi gwybod am fodolaeth yr anhwylder hwnnw yn gynt. Nawr, dyna'n union y bwriadwyd yr archwiliadau iechyd y soniwyd amdanynt. Diagnosis amserol o anhwylder, yn gynnar. Mae hynny'n golygu sicrwydd? Nid hynny nawr, oherwydd gall afiechyd o'r fath godi hefyd wrth gwrs os ydych chi newydd gael archwiliad iechyd. Mae'n dal i fod yn giplun. Dyna pam ei bod hefyd yn dda cael prawf o'r fath yn rheolaidd, er enghraifft unwaith y flwyddyn. Ac wrth gwrs os oes gennych chi rai cwynion amwys.
Ac mae pennu'r gwerthoedd fitamin hefyd yn bwysig.
Met vriendelijke groet,
Charly
Yn y gorffennol, pan es i Wlad Thai o leiaf 2 i 3 gwaith y flwyddyn, cefais archwiliad MOT o'r fath bob yn ail flwyddyn. Nid yn arbennig i ganfod problemau cudd, ond hefyd er eich sicrwydd eich hun. Costiodd Bumrungrad 2010 THB rywbryd tua 14.000. Esboniad da iawn ac yn enwedig beth oedd yn ddoeth i'w wneud yn wahanol. Yn 2016 Thai Nakarin, costiodd THB 11.000 gan gynnwys cwrs a oedd yn cynnwys popeth mewn sgwrs o tua 1 awr. Casgliad terfynol: os mai dim ond oherwydd y problemau hyn y mae hyn, byddwch yn byw i fod o leiaf 125 mlwydd oed.
Os ydych chi'n rhy hwyr mae siawns y byddwch chi'n marw ohono. Ond beth yw'r broblem gyda hynny? Mae'n rhaid i chi farw beth bynnag. Ac os, fel fi, rydych chi dros 70 oed, does dim ots mewn gwirionedd. Rwyf eisoes wedi cael bywyd hir a hapus. I mi gall fod drosodd.
@Ffons
Wel, os ydych chi mewn gwirionedd wedi cael digon o fywyd, wedi blino ar fywyd, felly i siarad, yna nid yw archwiliad iechyd o'r fath yn gwneud fawr o synnwyr. Fodd bynnag, rwy'n gweld bywyd yn wahanol. Rwy'n 73 oed a hoffwn bara ychydig flynyddoedd eto, ond mewn iechyd da. Yn y cyd-destun hwnnw, mae archwiliadau iechyd rheolaidd yn ddefnyddiol iawn.
A dydw i ddim yn ffan o D'66 o gwbl.
Met vriendelijke groet,
Charly
Pfff, dydw i ddim wedi blino ar fywyd ac eto nid wyf yn cymryd rhan yn y nonsens hwnnw. Rhywbeth i'r gwangalon sy'n meddwl y bydd hyn yn eu helpu i fyw'n hirach. Rwy'n teimlo'n iawn a chyn belled â'i fod yn aros felly, dim pryderon.
@Han
Mae yna lawer o fathau o bobl, gan gynnwys y gwan y galon ond hefyd estrys.
Rwy'n ystyried fy hun yn bon fywiog a realydd.
Met vriendelijke groet,
Charly
O'ch straeon, rydych chi'n sicr yn bon fyw, Charly, ond os ydych chi wir yn mwynhau bywyd yn y ffordd honno, bydd yn rhaid ichi fabwysiadu ffordd o fyw hollol wahanol.
Nid fy mod yn anghywir, rwyf hefyd yn mwynhau bywyd gyda bwyd da a gwydraid o win ar amser. Dim byd o'i le arno.
Os ydych yn ansicr ac yn byw mewn ofn o gael clefyd ymhlith eich aelodau, dylech bendant wneud hynny, gan fod bod yn ansicr yn barhaus a oes gennych rywbeth ymhlith eich aelodau yn ymddangos yn eithaf dirdynnol i mi.
Rwy'n meddwl bod ffordd iach o fyw yn llawer pwysicach, mae atal yn well na gwella. Rwy’n adnabod pobl sydd dros eu pwysau a/neu sy’n yfed llawer o alcohol bob dydd, sydd wedi gwirio bob blwyddyn eu hunain oherwydd eu bod eisiau “cadw’n iach”. Yn yr Iseldiroedd maen nhw'n galw'r mwstard hwnnw ar ôl pryd o fwyd.
Cynnal pwysau iach, peidio ag yfed gormod o alcohol, bwyta'n iach, cael digon o ymarfer corff, ac ati.
Rwy'n deall gwirio materion meddygol pwysig fel pwysedd gwaed, siwgr, colesterol, a chymryd rhan mewn ymchwil poblogaeth fel canser y colon, ond ni fyddaf byth yn cael archwiliad mor helaeth.
Yn bwysicach o lawer, fel y crybwyllwyd sawl gwaith yma, mae ffordd iach o fyw, yfed yn gymedrol, peidio ag ysmygu ac ymarfer corff yn dda, fel bod gennych BMI iach. Yma yn fy ardal rwy'n gweld llawer o bobl sy'n byw bywydau afiach ac felly'n mynd yn ofnus ac yn cael archwiliad helaeth.
Annwyl Charly, wrth gwrs nid oes unrhyw reswm i amau'r llenyddiaeth a grybwyllir gan Tino fel yr ydych yn ei wneud, oherwydd mae Tino a Dr. Maarten yn sicr yn gallu gwahanu'r gwenith oddi wrth y us. Dylech wir werthfawrogi bod y ddau feddyg wedi ymateb oherwydd mae hynny'n gwneud eich stori'n fwy gwerthfawr. Gyda llaw, nid wyf yn bersonol yn bwriadu cynnal ymchwiliad cyflawn.
Mae eich sylw nad yw cwmnïau yswiriant Americanaidd yn sefydliadau dyngarol wrth gwrs yn wir, ond mae’n ddigon posibl heb y cymal iawndal hwnnw y byddai’r polisïau’n anodd eu gwerthu. Beth bynnag, nid yw'r cymal hwnnw'n helpu i ddod â disgwyliad oes yn America i lefel resymol oherwydd ei fod yn gwbl ddiflas.
Ar y llaw arall: mae'r llenyddiaeth honno wrth gwrs yn ymwneud â chyfartaleddau ac nid ydych chi'n berson cyffredin. Rwy'n cymryd na fyddwch yn dilyn cyngor meddyg yn ddall i gael llawdriniaeth (gweler y prostad). Ac os na fyddwch chi'n ei ddilyn, ni fyddwch chi'n cael nosweithiau di-gwsg. Mae hyn yn lleihau'r siawns o ganlyniadau negyddol posibl archwiliad iechyd o'r fath. Ac wrth gwrs, mae agweddau cadarnhaol hefyd i astudiaeth o'r fath. Er enghraifft, os ydynt yn meddwl nad oes gennych ddigon o fitamin B12 yn eich gwaed, gallwch atal problemau mawr gyda thabled ddyddiol.
Ond byddwch yn ofalus, rydych chi nid yn unig yn dibynnu ar arbenigedd ac uniondeb y meddyg, ond hefyd ar ddibynadwyedd y canlyniadau mesur. A yw'r dadansoddwr yn arbenigwr, ac a yw'r offer mesur yn cael ei galibro ar amser? Onid oedd yr hylifau graddnodi yn hen ffasiwn? Ac yn y blaen. Ac yna efallai y bydd ciplun hefyd, sydd wrth gwrs yn amlwg iawn yn achos pwysedd gwaed.
Mae eich sylw “mesur yw gwybod” yn gywir wrth gwrs. Ond mae'n rhaid i chi wneud hynny yn mesur eich hun ac wrth gwrs rydych chi'n gwneud hynny eisoes trwy fesur eich pwysedd gwaed eich hun. Ond a ydych chi'n gwybod, er enghraifft, beth yw eich cyfradd curiad y galon gorffwys a beth yw eich cyfradd curiad y galon uchaf? Ac a ydych chi'n mesur eich galluoedd corfforol? Dechreuais wneud chwaraeon eto 8 mlynedd yn ôl ac ar ôl mwy na blwyddyn roeddwn ar lefel dderbyniol o ran rhedeg. Er enghraifft, rwy'n rhedeg 50, 100 a 130 metr yn rheolaidd ar fy nhir fy hun (ar arwyneb braidd yn anwastad) ac rwyf hefyd yn mynd yn rheolaidd i drac athletau am 100 a 400 metr. Rwy’n casglu’r amseroedd hynny mewn taenlen ac rwyf wedi llwyddo i redeg yr un amseroedd ers 6 mlynedd bellach heb orfod buddsoddi llawer o amser (ymhell o dan awr o redeg yr wythnos, heb gyfri’r amseroedd gorffwys, ond y 10 munud yr wyf yn Rwyf yn y cae yn ystod pob gêm bêl-droed; nid wyf yn ymestyn). Nid yn unig y mae mesur a chofnodi yn gwneud rhedeg yn ddiddorol ac felly'n hawdd i'w gynnal, ond mae fy amser o funud a hanner ar gyfer y 400 metr yn arwydd i mi fod fy system cylchrediad gwaed yn gwneud yn dda. Rwyf hefyd yn gweld cadarnhad o’r casgliad hwnnw yn fy ngwerthoedd pwysedd gwaed. Ac i goroni'r cyfan, gwn hefyd nad yw tymheredd fy nghroen yn gostwng rhyw lawer pan fyddaf yn chwysu, sy'n arwydd nad yw'r capilarïau yn fy nghroen yn rhwystredig eto. Os bydd archwiliad yn dangos bod fy ngholesterol yn (rhy) uchel, yna ni fydd hynny'n rheswm i mi roi'r gorau i roi hufen chwipio yn fy nghoffi, er enghraifft. Yna byddwn yn dod i'r casgliad nad yw lefel colesterol uchel yn achosi unrhyw niwed yn fy achos penodol i. Byddwn yn neilltuo gwerth llawer uwch i'm mesuriadau fy hun (pwysedd gwaed, amser 400m, tymheredd y croen). Felly: mae mesur yn wybod, yn wir, ond nid yn dibynnu ar rywfaint o ddata labordy yn unig.
Gyda llaw, gwerthfawrogaf ichi godi hyn a rhoi cryn dipyn o wybodaeth inni. Cefais fy synnu y gellir mesur cymaint.
Daliwch ati!
@Hans Pronk
Diolch am eich cyfraniadau hynod ddefnyddiol. Yn ffodus, mae yna sylwebwyr fel chi o hyd a all ymateb mewn ffordd gynnil.
Met vriendelijke groet,
Charly
Annwyl Hans Pronk
Mae’r rhagymadrodd hwn yn fy atgoffa o fy mam, a fu farw’n rhy gynnar yn anffodus: ‘mae’r gweinidog a’r meddyg bob amser yn iawn’ Rhagfarn fel y gŵyr llawer, lle’r ydych eisoes yn nodi pa ochr a ddewiswch heb amheuaeth.
Yn ffodus, dim ond pobl sy'n cael eu harwain gan fwy na gwyddoniaeth y Gorllewin yw meddygon. [mewn gwirionedd ac yn wirioneddol]
Annwyl Charly, wrth gwrs nid oes unrhyw reswm i amau'r llenyddiaeth a grybwyllir gan Tino fel yr ydych yn ei wneud, oherwydd mae Tino a Dr. Maarten yn sicr yn gallu gwahanu'r gwenith oddi wrth y us. Dylech wir werthfawrogi bod y ddau feddyg wedi ymateb oherwydd mae hynny'n gwneud eich stori'n fwy gwerthfawr. Gyda llaw, nid wyf yn bersonol yn bwriadu cynnal ymchwiliad cyflawn.
Mae gwiriadau ataliol yn cael eu cynnal ledled y byd ac am wahanol resymau yma yng Ngwlad Thai nid yw'n gwneud unrhyw niwed fel person bregus gyda system gofal iechyd wahanol [yn ariannol] nag yn yr Iseldiroedd.
Roeddwn i fy hun wedi gwirio ddwywaith ar ôl i mi droi yn 60, fel y soniwyd yn gynharach, tidbits bach a ffeithiau, hyd yn hyn byddaf yn byw yn hirach 'dim syniad' a fydd yn gwneud i mi neu aros yn iachach 'dim syniad' byddaf yn ceisio yn ychwanegol at fy awr 'iach ffordd o fyw'' i gyrraedd y blynyddoedd disgwyliedig o fywyd yn ôl gwahanol awdurdodau mor iach â phosibl, wrth gwrs, ond ydy, mae cyfanswm blynyddoedd bywyd hefyd yn cynnwys rhai tudalennau du, fel petai.
Mae damcaniaeth byw'n iach HEFYD yn giplun.
Mae yna bob amser ddau ffrynt i drafodaeth fel hon, os ydych chi'n lwcus tri, wrth gwrs dwi'n deall agwedd yr awdur yn dda a dwi'n gweld y manteision o.Mae yna lawer o bethau yn y corff dynol sydd
OS yw'n digwydd i chi, caniateir i chi gofrestru'n rhydd bob amser, yn aml gyda'r ddrama angenrheidiol, felly mae'n amlwg wrth gwrs na ddylech ruthro trwy wirio.
Ond os ydych chi'n teimlo'n iach, nid yw'n angenrheidiol, ond mae'n llwybr byr iawn.
Annwyl William, hyd yn oed os ydych chi'n teimlo'n iach, gallwch chi wrth gwrs gael rhywbeth ymhlith eich aelodau. A gallai hynny'n wir ddod i'r amlwg yn ystod ymchwiliad. Ac wrth gwrs, mae gan driniaeth gynnar fanteision yn aml. Y cyfan yn wir. Ond gwneir camgymeriadau yn yr astudiaethau hyn. Ar ben hynny, bydd gan y meddyg sy'n cynghori ei amheuon bob amser - os yw'n feddyg da - ond disgwylir cyngor ganddo. Weithiau bydd hwn yn gyngor anghywir ac yn arwain at lawdriniaeth ddiangen. A hyd yn oed os nad yw'r llawdriniaeth yn ddiangen, gall y llawdriniaeth fod yn waeth na'r afiechyd o hyd, meddyliwch am lawdriniaethau ar y prostad gyda sgîl-effeithiau annymunol yn aml. Ond os ydych chi'n meddwl mai dyna'r peth iawn i'w wneud, yna wrth gwrs dylech chi ei wneud. Ond cyn i chi gytuno i driniaeth, byddwn yn gofyn am ail farn dim ond i fod yn sicr, ond rwy'n gobeithio i chi wrth gwrs na fydd hyn byth yn angenrheidiol.
Ah, rhywun o'r trydydd blaen, neu ganol cae.
Ac ie, nid y meddyg yn unig sy'n gwneud y casgliad anghywir weithiau a gall y mathau hyn o astudiaethau hefyd ddod i gasgliadau nad ydynt yn angenrheidiol neu sy'n llawer rhy gynnar.
Os nad yw’r ffigurau neu’r delweddau’n gywir mewn gwirionedd, gallwch wneud apwyntiad yn yr ysbyty y soniais amdano ag arbenigwr arall os nad ydych am i hynny fod yn gywir.
Gallwch gymryd yn ganiataol eich bod yn cydnabod y sefyllfa honno ym maes gofal iechyd Thai.
Ail farn/ymchwil, ie, po fwyaf o risg sydd ynghlwm, y farn/cyngor mwyaf credadwy yr ydych yn chwilio amdano, mae pobl yma yn fwy tebygol o droi at atebion 'wedi'u gwneud o bren trwchus' nag yn yr Iseldiroedd, felly ni all hynny frifo a does dim ots gan bobl o chwaith. .
Ac fel y gwyddoch mae'n debyg, mae llawer os nad popeth ar gael bron ar unwaith yn y rhan fwyaf o ysbytai.
Weithiau gallwch gael eich syfrdanu gan y syndod hwnnw, ond yn sicr ni ddylech adael i chi'ch hun gael eich siarad am driniaeth oherwydd gall y cyflymder mewn 'gwasanaeth' wneud cryn wahaniaeth yn y bil.
Dyna pam yr wyf yn gwerthfawrogi’r math hwn o reolaeth ataliol yma yn y wlad hon, fel y gallwch, gobeithio, gael barn/cyngor ehangach os bydd problemau, fel yr ydych hefyd yn nodi.