Ewythr yn helpu ei nai ystyfnig, asthmatig

Cafodd nai Chris Vercammen bwl o asthma yn y fyddin. Fe wnaeth yr hyfforddwr ei helpu i fyny trwy daro ei ben gyda casgen reiffl. Felly roedd yn rhaid i Wncwl ddangos i fyny i drefnu rhai pethau.

Pan fu’n rhaid i fab fy chwaer-yng-nghyfraith, fy nai, adrodd am wasanaeth milwrol yn Phitsanulok ar Dachwedd 1, ni feddyliais erioed y byddai “ewythr” yn ei weld eto mor gyflym. Roedd y dyddiau cyntaf yn y barics braidd yn dawel a does dim newyddion yn newyddion da, neu felly meddyliais.

Mae nai yn fachgen Thai diog, llawn dychymyg, 20 oed. Gwell meddai, un go iawn thai, fel y gwn i lawer ac nid yw hyn i fod i fod yn negyddol. Pan, ar ôl yr ail wythnos, ymddangosodd fy chwaer yng nghyfraith yn sydyn ar garreg y drws mewn panig gydag wyneb a oedd yn siarad cyfrolau, roeddwn i eisoes yn teimlo'n wlyb a byddai'n rhaid i “ewythr” berfformio eto.

Mae Cousin wedi bod yn asthmatig ers plentyndod. Ar ôl misoedd o beidio â chael unrhyw broblemau, cafodd ymosodiad yn sydyn yn ystod ei hyfforddiant, yn ôl pob tebyg oherwydd y drefn rhy gaeth. Wedi syrthio i lawr ac wedi cael dim help gan y penaethiaid. Roedd y rhingyll a wiriodd yr hyfforddiant wedi ceisio ei helpu i fyny eto trwy daro ei ben â casgen ei reiffl. Esboniad chwaer-yng-nghyfraith oedd hwn.

Roedd hi eisiau ymweld ag ef ar frys yn y barics ac o Chiangmai mae hon yn daith o fwy na 400 km. Pe bawn i'n gallu gyrru a chymryd stoc! Yn gyntaf, fodd bynnag, roeddwn i eisiau casglu ffeil feddygol fy nai o ysbyty Suan Dok ac yna mynd ag ef gyda mi ddiwrnod yn ddiweddarach os oedd unrhyw broblemau gyda'r pyliau o asthma.

Yn y cyfamser, rhoddodd fy ngwraig wybod i'm brawd-yng-nghyfraith a gofynnodd a allai ddod i Phitsanulok hefyd. Gyda llaw, mae'n ffrindiau da iawn yno gydag is-gyrnol y llu awyr sydd hefyd wedi'i leoli yn y barics mawr, lle mae'n rhaid i'w gefnder wasanaethu yn y fyddin.

Codwch yn fore, tua Phitsanulok

Y diwrnod wedyn codasom yn gynnar, gyda'r dogfennau angenrheidiol, a mynd am Phitsanulok. Gobeithio, byddem yn gallu cael mynediad i’r barics erbyn canol yr wythnos er mwyn i mi gael syniad o’r hyn oedd wedi digwydd. Pan gyrhaeddon ni, roedd ein brawd-yng-nghyfraith eisoes ar y safle ac wedi trefnu gyda'i ffrind y dylem ni ddod i adran y llu awyr yn gyntaf a darganfod mwy am yr hyn oedd angen ei wneud.

Cefais groeso rhagorol gan yr Lt-Col. Ceisiodd egluro i mi yn ei Saesneg gorau bod y llu awyr a'r fyddin mewn gwirionedd yn byw ochr yn ochr yn yr un barics. Ond roedd yn mynd i’n helpu ni i yrru i ochr arall y barics a cheisio egluro gyda’r “Is-Lefftenant Hyfforddwr” beth oedd wedi digwydd a sut roedd wedi mynd?

Dyn tua 40 oed oedd yr Hyfforddwr. Nawr rydw i ychydig dros bwysau, ond gallwn i wisgo ei grys T gwyrdd ddwywaith. Wnaeth o ddim trafferthu codi a phan ddywedodd yr Lt-Col fod gen i rywbeth i'w ddweud hefyd, gwelais ei wyneb yn newid lliw ychydig. Dywedodd yr Lt-Col yn Saesneg y gallai’r “farang” fod yn gywir. Bod yr hyn a ddigwyddodd yn ystod y dyddiau diwethaf yn gwbl annerbyniol. Fy mod wedi ei gwneud yn glir iddo mai ef fel Hyfforddwr oedd yn gyfrifol am weithredoedd ei is-weithwyr ac na fyddwn yn ei adael ar hynny.

Yna cefais hefyd weld cefnder. Roedd yn amlwg bod ganddo ryw fath o hufen gwyn ar gefn ei ben a'i wyneb i guddio'r ergyd ychydig. Yna cymerodd yr Hyfforddwr ei ffôn symudol a galw rhywun. Ychydig eiliadau yn ddiweddarach, cyrhaeddodd y meddyg ar ddyletswydd, nad oedd wedi adnabod y pwl o asthma, y ​​lleoliad. Ceisiodd gyfiawnhau ei weithred i fy ngwraig yn Thai. Yna hysbysais ef yn glir iawn mai ef oedd yn gyfrifol yn y pen draw ac mai ef oedd ar fai. Gofynnais ei enw hefyd ac ysgrifennodd fy mrawd-yng-nghyfraith ef i lawr. Darganfuwyd yn ddiweddarach yn Bangkok nad yw'r meddyg hwn bellach yn cael agor practis. Rheswm yn anhysbys, ond mae arogl arno.

Cousin yn cael dyletswydd ysgafn; Ni fydd ewythr yn cael ei lwgrwobrwyo

Yna’n sydyn daeth y cynnig y byddai cefnder yn cael ei roi ar “ddyletswydd ysgafn” ac y byddai’n rhaid iddo adrodd i Ysbyty Milwrol Phitsanulok am archwiliad pellach. Gallwn i ac yn enwedig y teulu fyw gydag ef. Yn sydyn cyrhaeddodd lori ysgafn o'r tu allan i'r barics gyda'r prydau angenrheidiol a thalodd yr Hyfforddwr mewn arian parod hyd yn oed. A hoffwn i gael pryd o fwyd gyda nhw a’r poteli cwrw angenrheidiol wrth y bwrdd gyda’r superiors yn ystod oriau gwasanaeth? Nid wyf yn llygredig ac roedd yr Lt-Col wedi fy rhybuddio o'r blaen y byddent yn ceisio ysgubo'r digwyddiad o dan y carped.

Gadawsom y barics wedyn, ar ôl i mi siarad â chefnder ymhellach a dweud yn glir wrtho y gallai fy ffonio unrhyw bryd ac y byddwn yn gweld pa gamau y gallwn eu cymryd. Yn y cyfamser, mae wedi adrodd i’r ysbyty ac wedi cael ei roi ar “ddyletswydd ysgafn” am weddill ei dymor.

Y cwestiwn i mi yw pam na roddodd ei ystyfnigrwydd o'r neilltu a throsglwyddo ei ffeil feddygol yn y gêm gyfartal yn ei ddinas enedigol, Chiangmai. Yn ôl yr Lt-Col, yn sicr fe'i gwrthodwyd am wasanaeth milwrol a gallai fod wedi parhau â'i astudiaethau fel athro ym Mhrifysgol y Dwyrain Pell. Mae pam na ofynnodd am ohiriad, neu ei gyflwyno’n rhy hwyr, er mwyn cwblhau ei astudiaethau yn gyntaf, yn ddirgelwch i mi o hyd.

Gobeithio bod nai wedi dysgu ei wers

I gloi’r stori hon, euthum i siarad â rheithor y brifysgol ac er mawr syndod mae ganddynt reol y mae fy nghefnder yn gyfarwydd iawn â hi: dim ond 1 tymor yn olynol y gallwch ei golli/hepgor. Os na fyddwch yn parhau i astudio, bydd y tymhorau blaenorol yn dod i ben (3,5 mlynedd neu 7 tymor yn ei achos ef) a gall gwblhau ei astudiaethau ar ôl 2 flynedd o wasanaeth milwrol ar y cwrs dydd Sadwrn/Sul. Mae hyn yn gwbl annealladwy!

Yr hyn rwy'n ei gofio fwyaf yw derbyniad a pharodrwydd yr awyrlu yn Phitsanulok a'r gwrth-uchafbwynt yn y brifysgol. Gobeithio bod fy nai wedi dysgu ei wers ac na fydd yn rhaid i “ewythr” chwarae ombwdsmon mwyach a gallaf barhau i fwynhau fy “hen ddiwrnod” tawel!

Gall nai ddod adref am tua deg diwrnod tua Ionawr 18 ac mae'n debyg y bydd straeon eraill a mwy gan fyddin Gwlad Thai.