Canmoliaeth ddiolchgar gan Philanthropy Connections
Llun: Facebook Philanthropy Connections
Ar ddiwrnod cyntaf y mis hwn, fe wnaethom gyhoeddi y byddai Sallo Polak, sylfaenydd a chyfarwyddwr Philanthropy Connections, yn ymddangos ar deledu’r Iseldiroedd yn rhaglen Harry Mens Business Class, gweler https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
Rhoddodd hefyd gyfweliad ar Radio Utrecht ac ymwelodd â noddwyr posibl ar gyfer ei sefydliad. Mae Sallo bellach wedi dychwelyd i'w le yn Chiang Mai ac wedi ysgrifennu'r canlynol atom:
“Newyddion gwych! Diolch i'r erthygl am fy nghyfweliad yn Business Class, rydym bellach wedi sicrhau'r nawdd ar gyfer un o'n prosiectau.
Cysylltodd darllenydd â ni mewn ymateb i’r erthygl honno a’r cyfweliad ac mae bellach yn rhoi mwy na EUR 4.000 y flwyddyn ar gyfer gwersi Saesneg yn un o’n prosiectau.
Gwych iawn ac rydw i a byddaf bob amser yn ddiolchgar iawn i Thailandblog am ein cefnogi.”
Ysgrifennais yn ôl ato:
Llongyfarchiadau Sallo, canlyniad gwych!
“Dyna beth rydych chi'n ei wneud o drosto” rydych chi'n clywed, ond nid yw hynny'n hollol wir.
Dim ond cyhoeddi yr ydym yn ei wneud, mae'n rhaid i chi a'ch staff argyhoeddi noddwyr posibl o'r achos da ac rwy'n siŵr na fydd hynny bob amser yn hawdd.
Pob lwc a chofion cynnes
Y gair olaf oedd i Sallo Polak:
Yn bendant dylai fod credyd i Thailandblog.nl. Heb yr erthygl, ni fyddai'r noddwr hwn wedi gweld y cyfweliad ac mae'n debyg na fyddai byth wedi cysylltu â ni. Mae’r math hwn o gyhoeddusrwydd yn hynod werthfawr i ni.
Diolch am eich dymuniadau da a'ch cofion cynnes!
Ac yn olaf ond nid lleiaf
Rwyf wedi bod yn cefnogi Philanthropy Connections ers blynyddoedd drwy wneud cyfraniad misol o swm cymedrol. Nid yw'n agos at 4000 Ewro a roddaf, ond nid yw diolch Sallo Polak yn llai.
Weithiau mae gennyf amheuon ynghylch mathau o gymorth ariannol a rhai prosiectau.
Dydw i ddim yn dweud na ddylid rhoi'r cymorth hwn, ond ni all meddwl amdano frifo.
Nid oes gennyf unrhyw broblem gyda phrosiectau sy'n darparu cymorth nad yw'n cael ei ddarparu neu prin yn cael ei ddarparu gan y wlad dan sylw ar hyn o bryd oherwydd nad oes ganddi nodweddion gwladwriaeth les, ee gofal i bobl oedrannus neu anabl â dementia yng Ngwlad Thai. Yr wyf yn cael llawer mwy o anhawster gyda chymorth y mae rheoliadau ac arian ar ei gyfer yn y wlad dan sylw, megis addysg yn yr iaith Saesneg, gwerslyfrau a chynnal a chadw adeiladau ysgolion. Mae’r ffaith nad yw’r arian yn cael ei wario at ei ddiben bwriadedig yn awgrymu gwariant aneffeithlon neu efallai llwgr. Mae cymorth elusennol yn y maes hwn yn gyfreithloni'r math hwn o aneffeithiolrwydd. Pam y dylai pobl ofyn cwestiynau am yr effeithlonrwydd hwn os yw'r arian yn dod o sefydliadau elusennol?