Yr wythnos hon roedd newyddion pwysig yn y cyfryngau a allai hefyd effeithio ar fudd-daliadau plant i blant sy'n byw yng Ngwlad Thai. Dyfarnodd barnwr yn Amsterdam fod y gostyngiad o 40% mewn budd-dal plant, sydd hefyd yn berthnasol i Wlad Thai, yn anghyfreithlon mewn rhai sefyllfaoedd penodol.
Egwyddor gwlad breswyl
Ers mis Ionawr 2013, mae swm y budd-dal plant ar gyfer plant y tu allan i'r UE wedi'i addasu i'r pŵer prynu yn y wlad dan sylw. Yn ôl yr egwyddor gwlad breswyl hon fel y'i gelwir, mae'r budd i blant ym Moroco, Twrci, yr Aifft, ond hefyd Gwlad Thai, er enghraifft, yn 60 y cant o lefel yr Iseldiroedd.
Anghyfreithlon
Nid oedd rhai rhieni o Moroco, Twrci a'r Aifft yn cytuno â'r gostyngiad a gofynnwyd am ddyfarniad llys. Daeth hyn i gasgliad rhyfeddol. Efallai na fydd y budd-dal plant sy'n mynd i Moroco yn cael ei leihau oherwydd cytundebau rhwng yr Iseldiroedd a Moroco. Fodd bynnag, nid oedd pob rhiant yn iawn. Nid oes unrhyw gytundebau ar fudd-dal plant gyda Thwrci, felly efallai y bydd yn cael ei leihau yno, dyfarnodd y barnwr. Ym mhob achos, mae'r rhieni Twrcaidd yn byw yn Nhwrci. Mae'r cwpl Eifftaidd yn byw yn yr Iseldiroedd. Yn eu hachos nhw, dyfarnodd y llys efallai na fyddai’r budd-dal plant yn cael ei leihau, oherwydd nid yw’r cyfraniad cynhaliaeth gorfodol yn cael ei leihau ychwaith.
Mae'n debyg y bydd y Gweinidog Materion Cymdeithasol a Chyflogaeth Asscher yn apelio, ond mae am astudio'r dyfarniad yn gyntaf. Os bydd yn dilyn y barnwr, mae hyn yn golygu y bydd yn rhaid i'r llywodraeth dalu 5 miliwn ewro yn fwy nag a dybiwyd yn wreiddiol.
I wrthwynebu
Os ydych chi'n byw yn yr Iseldiroedd ond bod gennych chi blant yng Ngwlad Thai ac yn derbyn neu'n gwneud cais am fudd-dal plant ar gyfer hyn ac rydych chi'n cael eich lleihau yn unol â'r egwyddor gwlad breswyl, efallai y byddai'n ddefnyddiol gwrthwynebu hyn. Fel y mae'n edrych, gallwch chi wedyn fynnu eich hawliau fel y'u pennwyd ar gyfer y cwpl Eifftaidd oherwydd ni fydd y cyfraniad cynhaliaeth gorfodol ar gyfer plant yn cael ei leihau ychwaith.
Os bydd gwladwriaeth yr Iseldiroedd yn apelio i lys uwch a’i bod hefyd yn penderfynu bod yr egwyddor gwlad breswyl yn anghyfreithlon, gall dyddiad eich gwrthwynebiad fod yn ffactor penderfynu ar yr hyn y byddwch yn ei dderbyn yn gyfnewid. I gael hysbysiad o wrthwynebiad i'r Banc Yswiriant Cymdeithasol, gallwch gyflogi cyfreithiwr neu gyfreithiwr. Os oes gennych yswiriant cymorth cyfreithiol, gweithredwch ef.
Os yw rhywun bellach dan anfantais oherwydd y cam hwn gan lywodraeth yr Iseldiroedd ac yn cael anhawster i lunio gwrthwynebiad, cysylltwch â mi.
Rwy'n gyfreithiwr treth ac yn gwybod triciau'r fasnach. Mae fy nghyfeiriad e-bost wedi'i restru ddwywaith ar y blog hwn.
Cymedrolwr: Mae sylwadau o'r fath yn groes i'n Rheolau Tŷ.
Nid wyf yn derbyn budd-dal plant.Rwyf wedi cael fy dadgofrestru yn yr Iseldiroedd Mae rheolau gwahanol yn berthnasol i mi, dywedwyd wrthyf 8 mlynedd yn ôl Roeddent wedi anfon llythyr ataf, bu'n rhaid i mi ateb o fewn 6 wythnos, ond roeddwn yng Ngwlad Thai. Gofynnwyd i mi sut neu beth.Yr ateb oedd mynd Methu dod o hyd i ddyn yr ombwds, rhy ddrwg, ond mae'n wir.
Simon dyna ateb nonsens.
Gallwch ond fynd at yr ombwdsmon os ydych wedi dihysbyddu'r holl atebion cyfreithiol drwy'r sianeli arferol. Felly os yn bosibl, gwrthwynebiad, apêl, apêl ac yn olaf mewn cassation i'r Goruchaf Lys.
Ychydig flynyddoedd yn ôl, galwais yr ombwdsmon i mewn oherwydd ni roddodd yr UWV ateb synhwyrol i’m cwestiwn pam y talwyd y budd-dal mewn doleri’r UD. Oherwydd tric cyfnewid clyfar Bank of America, collais rhwng XNUMX a XNUMX y cant o'm buddion i filiau a thaliadau banc. Nawr mae'n digwydd yn Ewros. Nid oedd unrhyw bosibilrwydd pellach o apelio yn erbyn penderfyniadau’r UWV, felly’r posibilrwydd o alw i mewn a gyda llwyddiant!
Cyfeiriad yr ombwdsmon yw:
http://www.nationaleombudsman.nl/
Mae fy nau blentyn dan oed yn mynychu ysgol ryngwladol yma, sef 20000 ewro y flwyddyn yr un.
Mae fy ngwraig yn byw yn yr Iseldiroedd. Mae ein budd-dal plant bron wedi ei dorri yn ei hanner, hoffwn apelio, os yw hynny'n helpu. Beth ddylwn i ei ysgrifennu, ac at bwy? Anfonwch e-bost at Jan dekker.
Roedd ar y newyddion yma yn yr Iseldiroedd ddoe. Roedd rhai rhieni o Dwrci neu Foroco wedi gwrthwynebu lleihau budd-dal plant oherwydd eu bod yn byw/tyfu i fyny mewn amgylchiadau rhatach. Mae'r plant felly yn byw yn eu mamwlad.
Dyfarniad: Efallai na fydd yr Iseldiroedd yn lleihau taliadau budd-dal plant i bobl sy'n byw y tu allan i'r Iseldiroedd. Nid wyf yn gwybod a yw hyn yn berthnasol i chi hefyd. Ond mae'n sicr yn creu sail gyfreithiol dros wrthwynebu.
Clon, pan fyddaf yn edrych ar wefan GMB o dan Budd-dal plant > Byw neu weithio y tu allan i'r Iseldiroedd ( http://www.svb.nl/int/nl/kinderbijslag/sitemap.jsp ) yna mewn gwirionedd nid yw'n dangos bod y tap wedi'i ddiffodd ar sail gwlad enedigol neu genedligrwydd. Mae'n ymwneud â gwlad breswyl (y rhieni). Mae’n dweud, os yw’r teulu cyfan yn mynd i fyw y tu allan i’r Iseldiroedd, ni fyddwch mewn egwyddor yn cael budd-dal plant mwyach, p’un a ydych yn frodor neu’n fewnfudwr. Yn dilyn dyfarniad y llys, mae'n ymddangos mai Moroco yw'r eithriad, os ydych chi'n mynd i fyw yn y wlad honno gyda'ch teulu cyfan, efallai na fyddwch chi'n cael eich torri oherwydd cytundebau / cytundebau rhwng NL a Moroco.
Mewn gwledydd eraill lle gallech fod yn gymwys am fudd-dal plant (Twrci, Gwlad Thai, ac ati) gallwch dderbyn budd-dal plant os yw 1 rhiant neu'r ddau yn byw yn yr Iseldiroedd a bod y plentyn felly'n byw yn y wlad honno. Gostyngwyd y budd-dal hwn 40% (taliad o 60%). Yn ôl y barnwr, ni ddylid caniatáu hyn chwaith oherwydd bod premiymau llawn wedi'u talu. Mae'n debyg y bydd yr SVB (gweinidogaeth) yn newid tac - ni fydd y wladwriaeth wedyn yn gwrthwynebu - fel y gwnaeth yn flaenorol gyda'r dyfarniad ar ddisgownt AOW ac felly (rhaid iddo) wrthdroi'r gostyngiad. Ond erys hynny i'w weld. Yn y cyfamser, efallai y byddai’n ddoeth gwrthwynebu’r gostyngiad o 40% mewn budd-dal plant.
Yn bersonol, rwy'n meddwl bod y system lwfansau ac asesiadau gyfan yn pwmpio arian o gwmpas yn ddiangen ac felly'n fwy agored i dwyll. Er enghraifft, byddai’n well gennyf weld budd-dal plant yn cael ei ymgorffori mewn gostyngiad treth uniongyrchol neu fesur tebyg i gadw popeth yn fforddiadwy i blant sy’n mynd i’r ysgol yn yr Iseldiroedd. Ditto gyda budd-daliadau gofal iechyd, ac ati Dylai hynny fod yn fwy cyfleus ac yn llai agored i dwyll. Bydd budd-daliadau sydd wedi goroesi hefyd yn hen ffasiwn mewn ychydig flynyddoedd, roeddwn i'n meddwl (dim ond gweddwon a gwŷr gweddw pobl ymadawedig a aned cyn 19 oed sy'n gymwys ar gyfer hyn?) sefyllfaoedd mor hurt ag y darluniwyd Nieuwsuur fewbruari 2013 ( http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html ) hefyd fod yn achos sy'n dod i ben. Gweddill yr AOW, dylent gadw eu dwylo oddi ar hynny, dim ond gosod safon heb ostyngiadau na bonysau. Rydych chi wedi talu ers blynyddoedd, yn dibynnu ar y cyfraniad y mae'n rhaid i chi ei dalu amdano, ble bynnag yn y byd rydych chi'n byw. Gyda'r diwygiadau angenrheidiol i ddeddfwriaeth a budd-daliadau treth, yn syml iawn, dylai'r Ddeddf Egwyddor Breswylio gyfan gael ei dileu.
Mae’r GMB bellach yn cymhwyso’r egwyddor sefyllfa (egwyddor gwlad breswyl) fel y mae’n berthnasol i dreth incwm. Fodd bynnag, gwrthodwyd hyn gan y Goruchaf Lys yn gynnar yn 2013.
“Mae’r Cyngor Canolog hefyd wedi cymryd yn ganiataol, wrth ateb y cwestiwn y cyfeirir ato yn 3.1, fod yn rhaid ystyried holl amgylchiadau perthnasol yr achos ac mai’r hyn sy’n bwysig yw a yw’r amgylchiadau hyn o’r fath fel bod cwlwm parhaol o natur bersonol yn bodoli. rhwng y parti â diddordeb a’r Iseldiroedd (gweler AD 21 Ionawr 2011, rhif 10/00563, LJN BP1466, BNB 2011/98, ac HR 4 Mawrth 2011, rhif 10/04026, LJN BP6285, BNB 2011/127). Yn wyneb y dyfarniadau hynny, mae'r Cyngor Canolog hefyd wedi cymryd yn ganiataol nad oes angen i'r bond parhaol gyda'r Iseldiroedd fod yn gryfach na'r bond ag unrhyw wlad arall, fel nad oes angen man preswylio yn y wlad hon ar gyfer canol y wlad. bywyd cymdeithasol rhywun i fod yn yr Iseldiroedd. Mae'r un peth yn wir am y maen prawf hynod gymaradwy o ganol buddiannau hanfodol personol rhywun a ddefnyddir gan y GMB yn ei reolau polisi. O ganlyniad, mae posibilrwydd bod rhywun yn byw yn yr Iseldiroedd yn ogystal ag mewn gwlad arall o fewn ystyr Erthygl 3 o’r AKW, er mai dim ond mewn achosion eithriadol y bydd hyn yn digwydd.”
Mae'r GMB yn ysgrifennu mwy o bethau ar ei wefan nad ydynt yn cyd-fynd â phenderfyniadau barnwyr.
Helo John Dekker,
Rwyf wedi ceisio dod o hyd i'ch cyfeiriad e-bost ar y blog, ond yn anffodus ni lwyddais.
Hoffech chi ei drosglwyddo i mi?
Gallwch hefyd anfon e-bost ataf yn uniongyrchol yn [e-bost wedi'i warchod].
diolch ymlaen llaw,
iâr