Roedd blog Gwlad Thai yn rhoi sylw’n rheolaidd i’r ffaith bod yr Iseldiroedd a Gwlad Thai yn cael codi treth incwm ar fudd-daliadau nawdd cymdeithasol a geir o’r Iseldiroedd, fel budd-daliadau AOW, SAC a WIA. Gydag ychydig eithriadau, mae'r sylweddoliad hwn bellach wedi cyrraedd darllenwyr rheolaidd Thailandblog.
Ar Fawrth 17eg, rhoddais sylw helaeth i hyn unwaith eto, trwy osod erthygl ar Thailandblog. Newydd yn hyn oedd y rhwymedigaeth ar ran awdurdodau treth Gwlad Thai i ganiatáu gostyngiad ar y Dreth Incwm Personol a gyfrifwyd ganddynt mewn perthynas â budd-daliadau nawdd cymdeithasol. Mae'r gostyngiad hwn yn seiliedig ar Erthygl 23(6) o'r Cytundeb Trethiant Dwbl a gwblhawyd rhwng yr Iseldiroedd a Gwlad Thai a gall hyd yn oed fynnu bod Gwlad Thai yn ymatal yn llwyr rhag codi budd-daliadau nawdd cymdeithasol.
Am erthygl Mawrth 17, gweler: www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/levy-van-belasting-over-social-security benefits/
Mae rhai o ddarllenwyr Thailandblog wedi gofyn i mi wedyn am gyfrifiad o'r gostyngiad hwn er mwyn cynnal trafodaeth gyda'u Swyddfa Refeniw ynghylch cymhwyso gostyngiad o'r fath. Y peth annifyr am hyn yw nad yw ffurflen datganiad Gwlad Thai PND 90 neu (ac a fydd yn berthnasol yn amlach) y ffurflen PND91 yn cynnwys unrhyw le i wneud cais am y gostyngiad hwn. Rwyf eisoes wedi ateb eu cwestiynau.
Gall y cyfrifiad hwn hefyd fod yn bwysig i bobl eraill o'r Iseldiroedd sy'n byw yng Ngwlad Thai sydd â budd-dal nawdd cymdeithasol fel budd-dal AOW, a dyna pam yr wyf yn hapus i'w osod ar Thailandblog fel model cyfrifo.
Darllenwch PDF Lammert yma: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-socsecurity benefits continuation.pdf
Lammert, diolch am ddarn gwych o waith.
Ar dudalen 2, mae swm o thb 653.677 yn ymddangos yn sydyn; Ni allaf osod hynny. Ond nid yw'n ymyrryd â'r dull cyfrifo.
Eric,
Y swm yw'r AOW gros ac ati a droswyd i Baht. mae'n debyg ei bod yn ddefnyddiol nodi pensiwn gros a net y wladwriaeth, ac ati ar ddechrau'r cyfrifiad, fel nad yw'r swm hwn yn ddirybudd.
Mae'n dal i ymddangos fel tasg fawr esbonio hyn i awdurdodau treth Gwlad Thai.
Darn o waith hardd Lammert
Joe, diolch. Newydd ddod oddi ar y ffôn gyda Lammert a ddywedodd yr un peth.
Hi Lammert Mae'r slogan “เรา ไม่ สามารถ ทําให้ม ทําให้ม ัน สวยงาม ได้ ได้ อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก อีก ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้ ได้. Gall fod yn brydferth eto”. Ddim yn ei ddeall eto.
Capsiwn delwedd
rao mai saa-maat tham-hai dyn soewaj-gaam dai iek
nid ydym yn gallu achosi y can hardd-hardd / amser gorffennol eto
Beth fyddwn i'n ei gyfieithu fel: Ni allem ei wneud yn fwy prydferth eto / eto.
Dim ond dweud 'Allwn ni ddim ei wneud yn llawer brafiach na hyn'?
Cywir Joe. Gallwch gyfrannu uchafswm o'ch pensiwn gwladol net, ac ati, yng Ngwlad Thai. Dyna pam y soniaf am “net” y tu ôl i’r taliad perthnasol ar dudalen 1. Nid wyf yn sôn am hynny ar ôl pensiwn y cwmni a’r taliad blwydd-dal. Wedi'r cyfan, gall hyn fod yn gros ac yn net, yn dibynnu ar yr eithriad a gafwyd yn yr Iseldiroedd.
Mae'r swm net hwn o bensiwn y wladwriaeth ac ati wedi'i gynnwys yng nghyfrifiad y Dreth Incwm Personol (PIT) sy'n ddyledus.
Fodd bynnag, ar gyfer cyfrifo'r gostyngiad yn unol ag Erthygl 23, paragraff 6, o'r Cytuniad, rhaid i awdurdodau treth Gwlad Thai ddechrau o'r dreth gyflogres / treth incwm a gedwir yn ôl / a godwyd yn yr Iseldiroedd ac yna swm gros budd AOW. Dyna pam yr wyf yn nodi “o gros” ar gyfer swm budd-dal AOW ac ati ar dudalen 2.
Dylwn nodi yma fod dyn craff, y bûm yn cnoi'n drylwyr ag ef trwy'r ffeil Excel, sef WH de Visser (awdur rheolaidd ym Blog Gwlad Thai), wedi tynnu fy sylw at y ffaith y dylid defnyddio swm gros budd AOW fel a sail, ac ati ar gyfer cyfrifo treth gyflogres/treth incwm (credyd lle mae credyd yn ddyledus).
Mae'n ymddangos yn ddoeth cynnwys swm gros budd AOW, ac ati o dan y data allweddol. Ar y pwynt hwn felly byddaf yn addasu'r ffeil.
Sylwasoch ar hyn eisoes, ond i ddarllenydd diarwybod, mae'r swm, er gwaethaf y ffaith fy mod yn nodi ei fod yn ymwneud â'r swm gros, yn mynd yn ddirybudd.
I wireddu hyn, mae'n rhaid i mi gael gwared ar ychydig o ddidyniadau/gostyngiadau sy'n digwydd prin i wneud lle i'r ychwanegiad hwn. Mae'n well gen i adael strwythur y PIT yn gyfan ar draws y gwahanol ddisgiau.
Bydd yn sicr yn dipyn o waith cael swyddog treth Gwlad Thai i gymhwyso'r ddarpariaeth gostyngiadau mewn gwirionedd, yn enwedig gan nad yw ffurflenni datganiad PND90 a PND91 yn cynnwys unrhyw le penodol ar gyfer hyn. Dyna pam rwyf hefyd wedi cynnwys testun Saesneg Erthygl 23(6) o'r Cytuniad.
Dim ond unwaith ym mis Ionawr y flwyddyn ganlynol y byddaf yn symud o gwmpas hyn trwy drosglwyddo fy mhensiwn yn fisol a phensiwn y wladwriaeth. Yna mae'n gynilion ac nid oes rhaid talu treth arno.
Ddwywaith y flwyddyn rwyf hefyd yn trosglwyddo cyfandaliad o'r pensiwn a gynilwyd a'r AOW. Rwy'n talu treth yn yr Iseldiroedd ar y ddwy ffynhonnell incwm. Deallaf nad oes yn rhaid i mi ffeilio ffurflen dreth yng Ngwlad Thai ac nad oes gennyf rif adnabod treth Thai.
Ydy hynny'n iawn?
Mae’n amheus iawn a ydych yn gweithredu’n gywir drwy beidio â ffeilio Ffurflen Dreth Incwm Bersonol, Taruud. Nid yw'n ymwneud â pha mor aml rydych chi'n trosglwyddo swm i Wlad Thai, ond a yw'r trosglwyddiadau hyn yn ymwneud ag incwm y gwnaethoch chi ei fwynhau mewn gwirionedd yn y flwyddyn honno. Os na, ni allwch siarad am incwm mwyach ond am gynilion.
Er enghraifft, os byddwch yn trosglwyddo eich pensiwn (cwmni) a budd-dal AOW a gynilwyd dros y misoedd Ionawr-Mehefin i Wlad Thai ym mis Gorffennaf, bydd yn incwm trethadwy. Os byddwch yn trosglwyddo'r symiau a arbedwyd ar gyfer y misoedd Gorffennaf-Rhagfyr ym mis Ionawr, yna nid yw'n incwm trethadwy, ond yn gynilion.
Rydych yn ysgrifennu eich bod yn talu treth yn yr Iseldiroedd ar eich budd-dal AOW a'ch pensiwn. Cyn belled ag y mae’r olaf yn y cwestiwn, gobeithiaf er eich mwyn ei fod yn ymwneud â phensiwn y llywodraeth, oherwydd fel arall byddech yn amddifadu eich hun yn ddifrifol. Nid yw pensiwn cwmni yn cael ei drethu yn yr Iseldiroedd, ond dim ond yng Ngwlad Thai. Gallwch gael ad-daliad o'r dreth gyflog a ddaliwyd yn ôl ar bensiwn cwmni trwy ffeilio ffurflen dreth.
Mae'n rhaid i chi ddatgan budd AOW a phensiwn cwmni yng Ngwlad Thai, i'r graddau y cyfrannwyd y buddion hyn i Wlad Thai yn y flwyddyn y cawsant eu mwynhau.
Yn ogystal ag AOW, mae gen i bensiwn llywodraeth ABP. Rwy'n talu treth ar y ddau yn yr Iseldiroedd.
Gallaf hefyd drosglwyddo cyfandaliad ym mis Ionawr o’m cynilion o flynyddoedd blaenorol ar gyfer treuliau’r flwyddyn i ddod. “Os ydych chi'n trosglwyddo'r symiau a arbedwyd ar gyfer y misoedd IONAWR-Rhagfyr ym mis Ionawr Y FLWYDDYN AR ÔL, nid incwm trethadwy mohono, ond cynilion.” A oes yn rhaid i mi ffeilio ffurflen dreth yng Ngwlad Thai o hyd am y rhan AOW gyda mwy na'r hawl i ostyngiad er mwyn osgoi trethiant dwbl?
Rwyf wedi bod yn briod â Thai ers 30 mlynedd.
Rydym wedi bod yn byw yng Ngwlad Thai ers dwy flynedd.
Mae gennym ni dŷ yn enw fy ngwraig. Does ganddi hi ddim incwm.
A oes rhaid i mi adrodd i awdurdodau treth Gwlad Thai? Os felly, a oes rhaid i mi adrodd yno yn bersonol gyda fy ngwraig? Ble mae hynny yn nhalaith Udon-Thani? Beth yw ei enw yn Thai (roeddwn i eisoes wedi chwilio am 3 awr am y Swyddfa Nawdd Cymdeithasol: doedd neb yn gwybod yr enw hwnnw ac nid oeddwn yn gwybod yr enw yn Thai).
Yn enwedig mae'r darnau am y dirwyon y gellir eu gosod yn fy ngwneud yn bryderus iawn. (https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/ )” Bydd trethdalwr y gosodir asesiad ychwanegol arno ar y sail bod ffurflen dreth anghywir wedi’i ffeilio neu sydd wedi methu â ffeilio ffurflen, yn cael dirwy. Y gyfradd gosb yw 100% rhag ofn y bydd datganiad anghywir a 200% am beidio â ffeilio datganiad…. Os yw eich Swyddfa Gyllid o’r farn mai eich pwrpas oedd efadu treth neu gyflawni twyll, bydd trefn llymach fyth yn dod i rym, fel y nodir yn Erthygl 37 o’r Cod Refeniw. Yn yr achos hwnnw, yn ogystal â dirwy, gellir rhoi hyd at 6 mis o garchar yn achos osgoi talu neu 3 mis i 7 mlynedd a dirwy o hyd at 200.000 baht yn achos twyll.”
Fel y dywed Jaques isod: “Os yw’r Iseldiroedd eisoes yn dal treth yn ôl, yna ni ddylai fod unrhyw gredyd i Wlad Thai ac mae ffeilio ffurflen dreth yn ddibwrpas. Felly dylai’r holl drafodaeth hon fod yn ddibwrpas.”
Gyda llaw, Lammert: Yr wyf yn gwerthfawrogi eich ymrwymiad a’ch arbenigedd yn y maes hwn. Ni allwch ei gwneud yn brafiach ac yn haws ychwaith.
Mewn post ddoe ar sut i gael rhif treth Thai (TIN), awgrymodd Gino penodol mai dim ond un arbenigwr sy'n ateb y mathau hyn o gwestiynau. Meddyliodd am Lammert de Haan. (Fy hoffter hefyd) Mae angen atebion cymhleth i gwestiynau am faterion treth oherwydd mae'n rhaid iddynt ymwneud â chytundebau Iseldireg a Thai. Nid yw trafodaethau am gynnwys y cytundebau hynny, weithiau'n fanwl iawn, gyda llawer o wrthwynebiadau i'r ddwy ochr, yn ei gwneud hi'n hawdd darganfod beth i'w wneud mewn achosion pendant. Mae Taruud eisiau eglurder oherwydd ei fod yn benysgafn gyda'r holl atebion a gwybodaeth. Felly mae'n amlinellu ei sefyllfa fyw ac yn gofyn yn glir iawn: a ddylwn i adrodd i awdurdodau treth Gwlad Thai? Byddai'n braf Thailandblog pe bai un person yn llunio cynllun cam wrth gam, fel y mae RobV yn ei wneud o ran Schengen a RonnyLatYa o ran Mewnfudo Thai.
Rwyf mewn sefyllfa debyg i'r hyn yr ydych ynddi ar hyn o bryd. Wn i ddim gwell os dywedwyd ers blynyddoedd nad oes angen gwneud datganiad oherwydd nid oes dim i'w ennill gennyf fi. Mae gennym gytundeb gwych a neb. yn gallu gwneud rhywbeth i ni. Fel chi, dechreuais boeni ychydig am y cynnwrf a'r mewnwelediadau newydd ar y blog hwn. Ers blynyddoedd rydw i wedi lliwio cyfreithiwr o Wlad Thai trwy'r gwlân ac rydw i wedi egluro popeth iddo. Eglurhad o erthyglau 18, 19, 23 ac ati. Pensiwn, AOW ac yn unol â hi nid oes angen yn fy achos i ffeilio ffurflen dreth. Nid oes dim i'w ddewis a gallaf ddangos popeth sy'n dod i mewn yng Ngwlad Thai a'r dreth a gedwir yn ôl yn yr Iseldiroedd.
Nid yw arwydd o dwyll yn chwarae rhan yn fy achos i. Os ydych chi'n gwybod ymlaen llaw neu'n gwybod bod arnoch chi dreth yng Ngwlad Thai ac yna'n methu â gwneud hynny, mae yna reswm i ofni. Mae yna enghreifftiau o bobl o'r Iseldiroedd yn dangos hyn. Mae'n debyg nad yw'r rhwymedigaeth, ar gyfer pob tramorwr sy'n aros yng Ngwlad Thai am o leiaf 180 diwrnod y flwyddyn, i ffeilio ffurflen dreth yn cael ei chymryd o ddifrif. Ar y llaw arall, rwy'n deall a yw'n well gennych sicrwydd a dal i ffeilio ffurflen dreth. Rhaid i bawb wneud y penderfyniad hwn drostynt eu hunain.
Taruud, rwy'n hapus gyda'ch ychwanegiad mewn pryd ar gyfer ymddeoliad. Ysgrifennais eisoes yn fy ymateb cyntaf fy mod yn gobeithio ei fod yn bensiwn y llywodraeth i chi. Rydych chi'n cadarnhau hynny nawr.
I chi nid oes unrhyw faw yn yr awyr. Gallwch drosglwyddo swm i Wlad Thai bob wythnos (er fy mod yn cynghori yn erbyn hyn oherwydd y costau).
Dim ond yn yr Iseldiroedd y caiff eich pensiwn llywodraeth ei drethu. Caniateir i'r Iseldiroedd a Gwlad Thai godi trethi ar eich budd-dal AOW. Ond yn fwyaf tebygol, ar ôl y didyniadau a’r gostyngiadau, ni fydd unrhyw swm i’w drethu ar gyfer Treth Incwm Personol. Efallai y bydd gennych hyd yn oed y didyniad dwbl o 190.000 THB ar gyfer 65 oed a hŷn ac mae'n debyg hefyd y didyniad dwbl o 60.000, sef ar gyfer 2 berson (i chi'ch hun a'ch gwraig). Os oes swm i’w drethu o hyd, sy’n bosibl gyda budd-dal AOW a lwfans partner AOW, yn gyntaf oll bydd yn rhaid i chi hefyd ymdrin â’r swm di-dreth o 0% ar y 150.000 THB cyntaf ac yna gyda’r darpariaeth gwrthbwyso o dan Erthygl 23(6) o'r Cytuniad.
Oherwydd y bydd treth gyflog yr Iseldiroedd ar eich budd-dal AOW yn llawer uwch na'r Dreth Incwm Bersonol bosibl, nid oes lle ar ôl i Wlad Thai hefyd godi treth ar eich budd-dal AOW.
Nid yw cofrestru gyda'ch Swyddfa Gyllid yn gwneud unrhyw synnwyr. Nid oes raid i chi felly boeni am y dirwyon a'r cosbau yr wyf wedi'u postio o'r blaen yn Blog Gwlad Thai ac yr ydych yn eu dyfynnu yn eich ymateb.
@Lammert,
Onid yw'n well rhoi cyngor i ffeilio ffurflen gyda thaliad sero o ganlyniad, oherwydd felly ni all neb eich brifo mwyach? Yn gyfreithiol efallai ei fod yn gywir, ond mae'n ymdrech fach ac mae'n atal llawer o swnian i'ch cael chi'n iawn pan fyddant yn eich wynebu. Yn ogystal, nid ydych byth yn gwybod beth fydd y rheolau fisa yn ei wneud ac yna o leiaf mae'r papurau treth mewn trefn.
Johnny BG,
Mae'r hyn yr ydych chi'n ei ddisgrifio fel ymdrech fach yn troi allan i fod bron yn ffordd amhosibl ei thramwyo mewn llawer o achosion. Nid yn anaml, mae swyddog treth Gwlad Thai yn gwrthod ffeilio ffurflen dreth
Er enghraifft, cymerodd cleient o Wlad Thai i mi, gyda phensiwn “eithaf neis” fel cyn gyfarwyddwr un o gwmnïau rhyngwladol mwyaf yr Iseldiroedd, ddwy flynedd (ac yna hefyd trwy ymgysylltu â chyfreithiwr o Wlad Thai) i ffeilio datganiad “gallai” wneud!
Gyda chymorth yr enghraifft gyfrifo a bostiais, gallwch chi benderfynu'n gyflym a oes rhwymedigaeth talu bosibl ar ôl ffeilio ffurflen dreth ac i ba raddau. Cymryd i ystyriaeth hefyd y ddarpariaeth cydraddoli yn unol ag Erthygl 23, paragraff 6, o'r Cytuniad mewn pryd ar gyfer budd AOW.
Y broblem fawr sy'n codi wrth ffeilio ffurflen dreth yw: sut ydych chi'n esbonio gweithrediad y ddarpariaeth gydraddoli hon i swyddog treth Gwlad Thai. Nid oedd unrhyw le yn y ffurflenni datganiad PND90 a PND91 i ddatgan y gostyngiad hwn.
Nawr rwyf wedi rhoi ychydig o awgrymiadau, megis cyfrifo'r gostyngiad a thestun Saesneg Erthygl 23(6), ond sylweddolaf fod y mater hwn hefyd yn newydd iddynt.
Rydych chi'n ysgrifennu am osgoi llawer o swnian wedyn i'ch cael chi'n iawn.
Rwy'n rhagweld llawer o swnian ymlaen llaw, sef pan fyddwch chi'n ffeilio adroddiad. Mae yr olaf bron yn sicr, tra y mae y cyntaf i'w weled.
Yn aml nid yw swyddogion treth Gwlad Thai yn rhy hoff o wyneb gwelw arall sydd am ffeilio ffurflen dreth os oes angen. :
Rwy’n adnabod sawl un o’r Iseldiroedd sydd, fel fi, yn byw yng Ngwlad Thai fel cyn was sifil ac sydd wedi bod i’r swyddfa dreth. Ni chawsant gymorth yno, oherwydd nid oedd yn angenrheidiol ac ni chofnodwyd dim.
Rwyf wedi cael fy nghynghori gan fy nghyfreithiwr yng Ngwlad Thai i beidio â ffeilio adroddiad ac i wrando’n ofalus ar yr heddlu mewnfudo, yr oeddent yn ei ystyried yn ddymunol o ran y broblem incwm. Maent yn ymwybodol o'r incwm trwy'r datganiad incwm neu drwy fanylion llyfr banc, a ddarperir gyda'r adnewyddiadau blynyddol. Yn wir, mae yna ymgynghori a chyswllt rhwng Swyddfa Refeniw Thai a'r heddlu mewnfudo yn hyn o beth. Cyn belled nad oes unrhyw gwynion gan yr Heddlu Mewnfudo a'r Swyddfa Refeniw, gallwn ni sy'n bryderus anadlu'n hawdd yn ein henaint.
Annwyl Lambert. Diolch am y wybodaeth hon. Yr wyf yn wir wedi ymddeol ac yn awr yn 73. Eithaf calonogol. A dywedodd fy ngwraig ar unwaith: "Dywedais hynny wrthych hefyd!"
Serch hynny, cefnogaf y syniad o wneud crynodeb cryno ar gyfer y sefyllfaoedd mwyaf cyffredin, gydag argymhelliad ynghylch a ddylid adrodd ar gyfer datganiad yng Ngwlad Thai, y ddwy wlad, dim ond yr Iseldiroedd, ac ati. A'r risg bosibl o fynd i'r carchar.
Rwy’n parhau i’w chael yn annealladwy bod cytundeb wedi’i lunio a’i lofnodi gan y ddwy wlad sy’n nodi na chaiff treth incwm ei chasglu ddwywaith. Os yw'r Iseldiroedd eisoes yn atal treth, ni ddylai fod unrhyw gredyd i Wlad Thai ac mae gwneud datganiad o hyn yn ddisynnwyr. Felly dylai'r holl drafodaeth hon fod yn ddibwrpas. Ond mae'n debyg na chafodd ei drefnu'n iawn ac rydym bellach yn wynebu'r drafferth hon. Cyn belled ag yr wyf yn y cwestiwn, gall y gwaith cartref gael ei wneud eto, gan y rhai sy'n gyfrifol ac yn awr yn dda fel nad yw'n cael ei adael i eglurder i bawb.
Rwy'n meddwl ei fod wedi'i drefnu'n dda, sef os oes rhaid i chi hefyd dalu treth yng Ngwlad Thai oherwydd eich bod chi'n byw yno, rydych chi'n byw yno, gallwch chi gael y dreth a dalwyd yn yr Iseldiroedd yn ôl, ie gallwch chi hyd yn oed gyflwyno cais am nifer o flynyddoedd o'r awdurdodau treth NL. Hardd iawn?
Nid yw hynny’n berthnasol i gyn-weision sifil, sy’n parhau i dalu pris llawn. Eto i mi mae gwahaniaeth o tua 5000 ewro yn flynyddol. Yn ogystal, rydyn ni'n talu trethi yng Ngwlad Thai beth bynnag ar yr holl nwyddau rydych chi'n eu prynu ac mae llawer mwy i feddwl amdano. .
Mae yna rywbeth nad wyf yn ei ddeall.
Mae gennyf bensiwn y wladwriaeth yr wyf yn talu treth arno yn yr Iseldiroedd.
Mae gennyf ddau bensiwn yr wyf wedi cael eithriad rhag treth cyflog a chyfraniadau yswiriant gwladol ar eu cyfer, gan gynnwys yr ABP.
Rheswm: Rwyf (yn dal) wedi bod yn gweithio yng Ngwlad Thai ers 14 mlynedd ac yn talu treth incwm ar fy nghyflog ac wrth gwrs mae gen i rif treth Thai hefyd yr holl flynyddoedd hyn.
Mae fy mhensiwn Iseldiroedd (fel cyn was sifil) bob amser yn cael ei drethu yn yr Iseldiroedd, nid oes rhaid i mi dalu treth arno yng Ngwlad Thai. Rwy'n meddwl bod unwaith yn ddigon neu'n ormod mewn gwirionedd oherwydd nid wyf yn byw yno mwyach. Heb sôn am ddadleuon perthnasol eraill.
Mae'r AOW hefyd yn cael ei drethu yn yr Iseldiroedd. Yn flaenorol, gallech barhau i ddewis rhwng cael gostyngiad yn un o'r ddau. Roeddwn i'n meddwl ar ôl 2015 nad yw hyn yn bosibl mwyach. Felly yn y ddau achos casglu yn yr Iseldiroedd ac felly gyda'r cytundeb mawr ar ein glin ac yn unol ag Erthygl 23 paragraff 6 nid oes unrhyw gredyd i'w ennill i'r awdurdod Thai ar fy mhensiwn y wladwriaeth yn yr achos hwn ychwaith. Gellir dod o hyd i'r dreth yr wyf yn ei thalu eto, ymhlith pethau eraill, wrth brynu nwyddau a bwydydd a bwyta allan a'r parciau thema yng Ngwlad Thai, ac ati, oherwydd telir treth yno hefyd.
Caniateir i Chris, Gwlad Thai hefyd godi trethi ar eich pensiwn gwladol. Yn dilyn hynny, rhaid iddo gymhwyso cyfartaliad yn unol ag Erthygl 23(6) o'r Cytundeb Trethiant Dwbl a gwblhawyd rhwng yr Iseldiroedd a Gwlad Thai. Mae'r cydraddoli/gostyngiad hwn yn cyfateb i'r isaf o'r symiau canlynol:
a) y dreth sydd wedi'i chynnwys yn y Dreth Incwm Personol ar eich budd-dal AOW;
b. y dreth gyflog/treth incwm a ddaliwyd yn ôl/sy’n ddyledus ar eich budd-dal AOW.
Yn groes i’r hyn a ddarllenais mewn nifer o ymatebion, at ei gilydd dim ond treth incwm ar bensiwn y wladwriaeth mewn un wlad y byddwch yn ei thalu.
Darllenais eich bod hefyd wedi'ch eithrio rhag treth cyflog ar eich pensiwn ABP. Byddai hyn yn dynodi eich bod yn mwynhau pensiwn preifat gan yr ABP. Yn rhy aml o lawer rwy'n darllen yn Thailand Blog (hyd yn oed gan arbenigwyr treth) bod pensiwn ABP yn cael ei drethu yn yr Iseldiroedd. Ond mae yna sefydliadau preifat di-ri gydag ABP fel gweinyddwr pensiynau. Dyma'r hen osodiadau B-3 fel y'u gelwir. Yn benodol, dylech feddwl am bob sefydliad addysgol preifat, megis ysgolion ar gyfer addysg arbennig, sefydliadau gofal iechyd preifat a chwmnïau'r llywodraeth, megis cwmnïau trafnidiaeth ddinesig. Ac efallai y gallwch chi gofio: yn y gorffennol, roedd gan bob bwrdeistref ei ffatri nwy drewllyd ei hun hefyd (roedd hefyd yn gwmni llywodraeth ac felly'n breifat)!
Rydych chi'n ysgrifennu eich bod chi hefyd yn gweithio yng Ngwlad Thai a'ch bod chi'n talu Treth Incwm Personol ar eich cyflog. Ond yn eich datganiad ffurflen PND91 rhaid i chi hefyd gynnwys eich budd-dal AOW a'ch pensiynau preifat o dan gwestiwn A-1. Yna mae'n rhaid i chi gyfrifo'r gostyngiad i'w gymhwyso gan Wlad Thai o dan Erthygl 23, paragraff 6, o'r Cytundeb a tzv eich budd AOW, fel yr wyf wedi nodi yn y cyfrifiad enghreifftiol.
Diolch Lambert.
Rhoddaf bopeth yn daclus i awdurdodau treth Gwlad Thai, felly maent hefyd yn codi ardoll ar fy mhensiwn y wladwriaeth. Y flwyddyn nesaf byddaf yn tynnu'r hyn yr wyf eisoes yn ei dalu yn yr Iseldiroedd.
Nawr mae'r papurau'n cael eu llenwi'n ddigidol gan Adnoddau Dynol yn y brifysgol lle rydw i'n gweithio ac yn sicr nid ydyn nhw'n gwybod hynny chwaith.
Fe wnes i wir weithio i brifysgol Gristnogol yn yr Iseldiroedd, sylfaen.
Chris, amcangyfrifaf fod gennych incwm trethadwy teilwng yng Ngwlad Thai. Yn yr achos hwnnw, mae siawns dda y bydd y gostyngiad a roddir gan Wlad Thai yn gyfyngedig i dreth gyflog/treth incwm yr Iseldiroedd ac felly bydd gan Wlad Thai gwmpas treth o hyd ar gyfer yr elfen AOW.
Fodd bynnag, pe bai'r gydran AOW yn y Dreth Incwm Bersonol (PIT) a gyfrifwyd yn troi allan i fod yn is na'r dreth sy'n ddyledus yn yr Iseldiroedd, bydd y gostyngiad a roddir gan Wlad Thai yn gyfyngedig i'r PIT a gyfrifwyd mewn perthynas â'r gydran AOW, fel sef yr isaf o'r ddau swm hyn.
Yn ogystal â'r cyfrifiad enghreifftiol, cadwch hefyd destun Saesneg Erthygl 23(6) o'r Cytuniad ar eich cyfrifiadur (gweler yr erthygl a bostiwyd). Gall yr adran Adnoddau Dynol hefyd fod o wasanaeth i chi.
Gallant hefyd edrych ar fersiwn Saesneg y Confensiwn gyda'r ddolen ganlynol:
http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/netherland_e.pdf
Jacques, rydym yn sôn am gytundeb hynafol o 1975. Amseroedd eraill, cytundebau eraill!
Mae trafodaethau ar gytundeb newydd, hyd y gwn, eisoes wedi dechrau a hefyd wedi dod i ben yn fyr yn syth ar ôl coup Prayuth yn 2014, ond byddent wedi cael eu hailddechrau. Felly bydd cytuniad arall yn y dyfodol rhagweladwy gyda darpariaethau sy'n gwneud mwy o gyfiawnder i'r cyfnod hwn. Felly byddwch yn amyneddgar!
Jaques, sut yr ydych yn gweld bod trethiant dwbl ar fudd-daliadau nawdd cymdeithasol, megis pensiwn henaint?
Gyda fy nghyfraniad bellach wedi’i bostio, ond hefyd gyda’m cyfraniad wedi’i bostio ar 17 Mawrth diwethaf, dangosaf nad yw hyn yn wir mewn gwirionedd.
Am erthygl Mawrth 17, gweler:
http://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/
Oherwydd nad yw'r Cytuniad ar gyfer osgoi trethiant dwbl a luniwyd rhwng yr Iseldiroedd a Gwlad Thai yn cynnwys unrhyw ddarpariaeth ynghylch y buddion hyn, mae deddfwriaeth genedlaethol yn berthnasol i'r ddwy wlad. Gall yr Iseldiroedd godi treth fel gwlad ffynhonnell a Gwlad Thai fel gwlad breswyl.
Yn dilyn hynny, o dan Erthygl 23(6) o'r Confensiwn, mae'n ofynnol i Wlad Thai ganiatáu gostyngiad yn y swm o:
a) y dreth gyflog/treth incwm a gedwir yn ôl/a godir gan yr Iseldiroedd os yw elfen AOW y Dreth Incwm Bersonol yn uwch na threth yr Iseldiroedd;
b) yr elfen AOW sydd wedi’i chynnwys yn y Dreth Incwm Bersonol os yw’r swm hwnnw’n is na threth yr Iseldiroedd.
Mewn geiriau eraill, y gostyngiad sydd i'w ganiatáu gan Wlad Thai yw'r isaf o'r symiau canlynol:
a) y swm sy’n hafal i’r dreth a godwyd yn yr Iseldiroedd;
b) swm y rhan honno o dreth Thai y gellir ei phriodoli i gydran pensiwn y wladwriaeth.
Yn yr achos hwnnw ni allwch siarad am drethiant dwbl.
Foneddigion, er mwyn eglurder, mae'r drafferth treth hon yn berthnasol i bobl o'r Iseldiroedd sy'n byw'n barhaol yng Ngwlad Thai yn unig ac nid i'r Iseldiroedd sy'n aros yng Ngwlad Thai am uchafswm o 8 mis y flwyddyn??
Ffactor cymhleth arall yn yr holl drafodaeth, ond beth bynnag: mae unrhyw un sy'n aros yng Ngwlad Thai am fwy na 180 diwrnod hefyd yn agored i dreth yng Ngwlad Thai!
Yn sicr, gall Jaap, “y drafferth treth hon” fod yn berthnasol i rywun sy'n aros yng Ngwlad Thai am 8 mis ac yn yr Iseldiroedd am 4 mis.
Os ydych yn bwriadu byw neu aros y tu allan i'r Iseldiroedd am fwy nag 12 mis yn ystod 8 mis, mae'n rhaid i chi ddadgofrestru o'r Gronfa Ddata Cofnodion Personol Dinesig (BRP). Rwyf bob amser yn galw hyn yn “drefniant ymadael”. Nid oes rhaid i'r 8 mis hyn fod yn olynol.
Ond nawr i rywun sy'n byw neu'n aros yng Ngwlad Thai am 8 mis neu lai. Gall ef neu hi hefyd ddadgofrestru o'r BRP ac ymfudo i Wlad Thai. Ar ôl 8 mis neu lai, gall ddychwelyd yn ddiogel i'r Iseldiroedd am wyliau, ymweliad teuluol neu i gael llawdriniaeth. Ar ôl eich gwyliau ac ati rydych yn bwriadu dychwelyd i Wlad Thai. Galwaf hwn yn 'gynllun dychwelyd dros dro'.
Mae popeth yn dibynnu a allwch chi gael eich ystyried yn breswylydd treth yng Ngwlad Thai. I'r perwyl hwn, mae Erthygl 4 o'r Cytundeb Trethiant Dwbl a luniwyd rhwng yr Iseldiroedd a Gwlad Thai yn cynnwys y darpariaethau canlynol (lle bo'n berthnasol):
“Erthygl 4. Preswylfa gyllidol
• 1 At ddibenion y Confensiwn hwn, mae’r term “preswylydd yn un o’r Gwladwriaethau” yn golygu unrhyw berson sydd, o dan gyfreithiau’r Wladwriaeth honno, yn agored i dreth ynddo oherwydd ei ddomisil, preswylfa, man rheoli neu unrhyw un arall. amgylchiad cyffelyb.
• 3 Os yw person naturiol yn preswylio yn y ddwy Wladwriaeth yn unol â darpariaeth paragraff XNUMX, bydd y rheolau a ganlyn yn gymwys:
oa) bernir ei fod yn breswylydd yn y Wladwriaeth lle mae ganddo gartref parhaol ar gael iddo. Os oes ganddo gartref parhaol ar gael iddo yn y ddwy Wladwriaeth, bernir ei fod yn breswylydd yn y Wladwriaeth y mae ei gysylltiadau personol ac economaidd agosaf ati (canolfan buddiannau hanfodol);
(ob) os na ellir penderfynu ar y Wladwriaeth y mae ganddo ganolfan buddiannau hanfodol ynddi, neu os nad oes ganddo gartref parhaol ar gael iddo yn y naill Wladwriaeth neu'r llall, bernir ei fod yn preswylio yn y Wladwriaeth y mae'n preswylio fel arfer ynddi;
Erthygl 4, paragraff 1 - Rydych chi'n byw yng Ngwlad Thai am fwy na 180 diwrnod ac felly'n dod yn drethadwy yng Ngwlad Thai.
Yn dilyn hynny, trafodir darpariaethau torri'r gêm honedig Erthygl 4(3).
Erthygl 4, paragraff 3, o dan a – Rydych chi wedi gwerthu eich camlas yn Amsterdam ac nid yw'ch cwch hwylio bellach wedi'i hangori yno chwaith. Fe wnaethoch chi hefyd werthu'ch Ferrari. Yng Ngwlad Thai mae gennych chi gartref cynaliadwy ac rydych chi'n gyrru o gwmpas mewn car ail-law (mae'n cymryd rhywfaint o ddod i arfer ag ef).
Yn ystod eich arhosiad yn yr Iseldiroedd, gallwch symud i mewn gyda theulu neu rentu tŷ yn Egmond aan Zee neu ar y Veluwe. Ond os yw eich teulu wedi cael llond bol arnoch chi (a all ddigwydd yn fy achos i) byddwch allan ar y stryd mewn dim o amser (cynaliadwyedd wedi mynd). Rhaid i chi adael y tŷ yn Egmond aan Zee neu ar y Veluwe clean cyn 10 a.m. ddydd Sadwrn (dim cynaliadwyedd ychwaith).
Os ydych chi'n briod a bod gennych chi blant ysgol hefyd, rhaid i chi hefyd ddod â nhw (p'un a ydyn nhw eisiau ai peidio) i Wlad Thai: mae eich diddordebau personol yng Ngwlad Thai.
Wrth fyw yn yr Iseldiroedd roedd gennych “Appie” ar gornel y stryd. Peidiwch â dod yn ôl i'r "Appie" hwn ar gyfer eich bwydydd wythnosol, ond gwnewch nhw yng Ngwlad Thai: mae eich diddordebau economaidd hefyd wedi'u lleoli yng Ngwlad Thai.
Ni allwch gyrraedd Erthygl 4(3)(b) mwyach.
Mewn geiriau eraill: rydych chi'n breswylydd treth yng Ngwlad Thai ac nid yn yr Iseldiroedd.
Ond gwnewch yn iawn. Er enghraifft, os ydych chi'n cadw'ch tŷ yn Amsterdam, lle mae'ch gwraig a'ch plant a adawyd ar ôl yn yr Iseldiroedd yn byw, yna mae gormod o gysylltiadau â'r Iseldiroedd a chyn bo hir cewch eich ystyried yn breswylydd treth yn yr Iseldiroedd. Yn ôl cyfraith achosion sefydlog, nid oes angen i'r cysylltiadau â'r Iseldiroedd fod yn gryfach na'r rhai â gwledydd eraill. Felly byddwch yn ofalus a gwnewch bopeth yn iawn.
Gyda llaw, nid yw'r rhan fwyaf o'r Iseldiroedd sy'n defnyddio'r cynllun 8/4 yn dadgofrestru o'r Iseldiroedd. Wedi'r cyfan, mae hyn yn golygu eu bod yn cadw eu hyswiriant iechyd Iseldiroedd. Ond chi biau'r dewis.
Fodd bynnag, ni ddylech feddwl bod eich yswiriant iechyd Iseldireg yn llawer rhatach nag yswiriant iechyd (tramor neu dramor) i'w gymryd allan yng Ngwlad Thai. Yn ogystal â’r premiwm misol sydd i’w dalu i’r yswiriwr a’r cyfraniad personol, yn yr Iseldiroedd mae’n rhaid i chi hefyd ddelio â phremiwm y Ddeddf Gofal Hirdymor a’r cyfraniad ar sail incwm o dan y Ddeddf Yswiriant Gofal Iechyd, a all hyd yn oed gostio i chi mwy yn yr Iseldiroedd. Y fantais fawr, fodd bynnag, yw'r rhwymedigaeth dderbyn ar gyfer yswirwyr yn yr Iseldiroedd o ran yswiriant sylfaenol.