Ydw i wedi trefnu fy materion (ariannol) yn gywir?
Mae'n gwestiwn y dylai pob alltud ei ofyn iddo'i hun, p'un ai gyda phartner o Wlad Thai ai peidio. Mae marwolaeth yn creu ansicrwydd a dryswch mawr ymhlith teulu, ffrindiau a chydnabod, sy'n aml yn cael eu cyfrwyo â chwestiynau heb eu hateb.
Dim byd ond da am y meirw. Er y dylai llawer o alltudion fod wedi trefnu eu materion yn well. Yn rhy aml mae'r partner Thai yn cael ei adael â dwylo gwag (bron). Ai mater o ddiffyg ymddiriedaeth ydyw? Byddech bron yn meddwl hynny. Gall y wraig y bu y dynion dan sylw yn byw gyda hi weithiau am flynyddoedd, lanhau darnau y farwolaeth. Pwy sy'n talu am yr amlosgiad a phopeth sy'n cyd-fynd ag ef, y rhent a chostau byw yn y dyfodol?
Ar gyfer alltudion gyda phartner o'r Iseldiroedd, mae'r setliad fel arfer yn rhedeg yn esmwyth. Mae'r ddau yn gwybod cod PIN cyfrifon ei gilydd, tra bod hyn yn dod o dan ewyllys Iseldiraidd. Gwn hanesion am bobl o’r Iseldiroedd sydd, ar drothwy marwolaeth, wedi gyrru eu hunain i beiriant ATM mewn cadair olwyn, ond nad ydynt am i’w partner wybod y cod PIN. Ar ôl marwolaeth, mae straeon yn mynd o gwmpas am swm mawr o arian yn y cyfrif na all neb ei gyffwrdd. Mae'r un peth yn wir am bensiwn ac AOW, a delir yn fisol i gyfrif banc yn yr Iseldiroedd. Yna mae'r Thai sy'n weddill yn eistedd gyda'r gellyg wedi'u ffrio.
Gadewch i ni fod yn onest: mae'r rhan fwyaf o ddynion yr Iseldiroedd sy'n ymgartrefu yng Ngwlad Thai yn hydref eu bywydau, tra bod gan lawer o Thais fywyd o'u blaenau o hyd. Efallai bod a wnelo un â'r llall, os bydd alltudion yn tybio eu bod yn anfarwol. Mae ewyllys ar gyfer yn ddiweddarach, tra byddaf yn aml yn clywed bod yr etifeddiaeth yn perthyn i'r plant yn yr Iseldiroedd. Achos clir o euogrwydd, ond yn sicr ddim yn deg i'r partner Thai, sydd yn aml wedi gofalu am yr Iseldirwr hyd eithaf ei allu. Ac yna cael drewdod am ddiolch. Ac i wneud pethau'n waeth, mae'r teulu Iseldiraidd yn cael ei bortreadu fel 'cloddiwr aur'.
Mae'r gwrthwyneb hefyd yn digwydd, gyda llaw. Yna mae'r dyn yn gweiddi: mae fy un i yn wahanol' ac yn ymddiried tir, tŷ, car ac yn y blaen i'r un y mae'n ei garu. Mae hyn yn yr argyhoeddiad na chaiff ei gadael heb oruchwyliaeth pan fydd yn rhoi'r bibell i Maarten. Yn fonheddig iawn a dealladwy, oherwydd ei fod yn aml yn fwy na deng mlynedd ar hugain yn hŷn na hi. Fodd bynnag, mae’r broblem yn codi, ac rwyf wedi profi hyn o agos, pan fydd y fenyw yn marw’n annisgwyl cyn y farang. Yna'n sydyn mae ei theulu'n ymddangos ar garreg y drws ac yn mynnu popeth. Yna mae ei gar yn troi allan i gael ei fenthyg o'r banc ac mae cyfrifon wedi'u hysbeilio. Mae ei phlant, y mae wedi gofalu amdanynt a'u trin fel ei rai ei hun ers blynyddoedd, yn troi allan i fod fel siarcod sy'n neidio ar ei aelwyd a'i gartref.
Fy nghyngor i yw trefnu materion ariannol diddos mewn bywyd a lles mewn ymgynghoriad â chyfreithiwr (dibynadwy). O ran symiau mawr ar gyfer tir, tŷ a char, mae llawer o alltudion yn ymddiried yn eu partner yn ddall, ond lle mae'n rhaid iddynt wario ychydig filoedd o baht am gyngor cyfreithiol, nid yw'r mwyafrif yn poeni.
Ceisiwch drefnu cymaint â phosibl cyn i'r Medelwr Grim gnocio wrth y drws. Er lles eich hun a hefyd y rhai sy'n cael eu gadael ar ôl. Enghraifft fach: agorwch gyfrif ar y cyd heb gerdyn banc a chadwch y llyfr banc eich hun. Mae hynny mor deg i'r person yr ydych wedi rhannu llawenydd a gofidiau ag ef ers blynyddoedd. Os nad oes unrhyw beth ar ôl i'ch partner Thai ar ôl eich marwolaeth, tybed beth rydych chi'n ei wneud yma yng Ngwlad Thai…
Wrth gwrs mae'n rhaid i chi sicrhau bod eich partner yn cael gofal, ond nid wyf eto wedi cwrdd â'r farang cyntaf sydd â mewnwelediad llawn i sefyllfa ariannol ei bartner Gwlad Thai.
Wel, fi yw'r cyntaf a wnes i erioed ofyn. Ac yn ffodus mae ganddi'r synnwyr i beidio â dweud wrth neb faint mae hi'n ei gael neu'n ei gynilo bob mis. Oherwydd fy mhrofiad gwael yn fy mhriodas flaenorol, rwy'n cadw rheolaeth ac yn rheoli ein harian.
Mae ei harian poced ac arian ein cartref yn mynd i mewn i gyfrif yr oeddem yn arfer ei rannu, ond sydd bellach yn gyfan gwbl yn ei henw.
Yn anffodus dydw i ddim wedi trefnu digon eto, ond fe wnaf hynny. Un o'r rhesymau i mi briodi oedd (dwi'n cael fy arian o'r Almaen) y gall hi ddisgwyl pensiwn gwraig weddw ar fy marwolaeth. Ond beth bynnag, byddaf yn gadael iddi gael yr holl godau PIN a fydd yn cael eu trosglwyddo iddi os byddaf yn marw.
Yn ystadegol, mae gen i tua deng mlynedd ar hugain o'm blaen o hyd…ond wyddoch chi byth.
Yr hyn rwy'n ei ddarllen nawr “…Ar gyfer alltudion gyda phartner o'r Iseldiroedd, mae'r setliad fel arfer yn rhedeg yn esmwyth. Mae'r ddau yn gwybod cod pin cyfrifon ei gilydd, tra bod ewyllys Iseldiraidd yn cwmpasu hyn..” bydd hynny'n iawn; wedi'r cyfan, mae alltud yn cael ei eilio a dim ond yma dros dro.
Ar gyfer ymfudwyr sydd weithiau'n TIG flynyddoedd o NL ac yn cynnal eu hewyllys Iseldireg, problemau gwydd ar ôl ei farwolaeth yr ydych yn well rhagweld. Gall y notari Iseldiroedd, nid wyf yn dweud: a fydd, yn gwrthod y dystysgrif etifeddiaeth oherwydd ansicrwydd a yw'r ewyllys a luniwyd yn yr Iseldiroedd yw'r ewyllys DIWETHAF. Gallwch chi wneud ewyllys arall yng Ngwlad Thai, ac un arall, ac un arall, ac nid ydyn nhw wedi'u cofrestru'n ganolog yn unrhyw le yng Ngwlad Thai. Nid oes cofrestriad canolog yma. Nid oes angen cofrestru ar yr amffwr hyd yn oed.
Mae ffrind a minnau wedi bod yn gweithio ers bron i ddwy flynedd bellach i drefnu i weddw Thai (o ddinesydd o'r Iseldiroedd), gyda chyfreithwyr a notaries, gyda banc o'r Iseldiroedd a banc yn rhywle arall yn yr UE i weithredu ei ewyllys Iseldiraidd, oherwydd bod y Mae notari 'house' yn gwrthod y datganiad o etifeddiaeth oherwydd, fel y crybwyllwyd eisoes, mae'r ewyllysiwr wedi bod allan o'r Iseldiroedd ers blynyddoedd TIGHT ac nid oes unrhyw sicrwydd mai ewyllys yr Iseldiroedd yw'r ewyllys LAST. Ac nid oes unrhyw notari eisiau derbyn hawliad gan fuddiolwr sy'n ymddangos yn sydyn wrth y drws gydag ewyllys a luniwyd yn ddiweddarach.
Am y rheswm hwnnw, ac rwy'n byw'n barhaol yng Ngwlad Thai, mae gen i ewyllys Thai ac mae wedi'i chofrestru ar yr amffwr. Pe bawn i'n mynd i rywle arall, i Aland, byddwn i'n gwneud ewyllys newydd yno.
yn ymddangos yn drefnus ond fel y dywedwyd: mae'n debyg y gallwch chi lunio ewyllys newydd unrhyw le yng Ngwlad Thai.
Felly nid yw eich notari yn siŵr o hyd ai'ch ewyllys yr ydych yn cyfeirio ato yw'r diweddaraf!!
Rwy'n briod yn gyfreithiol â menyw o Wlad Thai. Rwy’n 20 mlynedd yn hŷn ac yn gwneud trefniadau i sicrhau nad yw’n cael ei gadael heb ofal. Rwyf wedi cyfieithu ein tystysgrif priodas i'r Iseldireg yr wythnos hon ac yna wedi cofrestru gyda'r fwrdeistref fel bod ganddi hawl i ran o'm pensiwn. Nid oes etifeddiaeth ar ôl prynu tŷ yng Ngwlad Thai. Gwnewch yn siŵr, os bydd hi’n marw’n gynt, y bydd gennyf yr hawl i ddefnyddio’r tir a’r tŷ am oes.
Annwyl Walter,
Darganfyddwch a oes gan eich gwraig Thai hawl i ran o'r pensiwn!
I. maint isel, mae ganddi. Cefais hyd yn oed e-bost (digymell) am hyn gan fy nghronfa bensiwn. Mae'r wraig flaenorol hefyd yn derbyn ei chyfran, os yw'n berthnasol.
Yn fy marn i, mae hyn hefyd yn berthnasol pan fyddwch chi'n dod â'ch partner Thai i'r Iseldiroedd.Roedd fy nghariad, a fydd, gobeithio, yn gallu casglu ei MVV yn fuan, yn synnu fy mod eisoes wedi siarad am hyn gyda hi, ond credaf, os dewiswch bob un. arall, dylai popeth gael ei drefnu'n iawn. .
Mae hynny'n wir yn synhwyrol. Y sail beth bynnag yw cael mewnwelediad i sefyllfa ariannol (eiddo) ei gilydd. Mewn perthynas ddifrifol a sefydlog, does dim angen dweud bod gennych chi fynediad at ddata eich gilydd, gan gynnwys papurau a chyfrifon banc. Rhaid imi gyfaddef nad yw fy nghariad a minnau erioed wedi ei setlo ymhellach na hynny. Oedd, roedd gennym ni gyfrineiriau ein gilydd, PIN, ac ati ym mhob cyfeiriad, bob amser yn ddefnyddiol os, er enghraifft, roedd yr argyfwng drosodd. A phan benderfynon ni briodi 2 flynedd ar ôl ei mewnfudo, wrth gwrs fe gafodd cytundeb cyn-parod ei lunio. Nid allan o ddrwgdybiaeth, er y gall pethau fynd yn hyll pan ddaw perthynas i ben mewn ysgariad blêr, ond dim ond i gael eich gwarchod rhag trydydd parti yn benodol.
Nawr rydw i'n byw mewn tŷ ar rent, ac unig eiddo fy ngwraig oedd darn o dir a chyfrif banc Thai (a oedd yn wag heblaw am ychydig o baht, a ddefnyddir ar gyfer gwyliau neu un trafodiad yn unig). Roedd hynny'n ei gwneud hi'n syml. Dim datganiad na dim byd. Gydag eiddo fel tŷ dramor, byddai’r agwedd honno wrth gwrs wedi dod yn bwysig i drefnu pethau’n deg ac yn briodol i’r goroeswr.
Yr hyn na wnaethom erioed sôn amdano oedd cofrestru rhoddwyr. Pan fu farw fy ngwraig ddeuddydd union yn ôl y llynedd, doeddwn i ddim yn gwybod beth oedd ei gweledigaeth. Dylem fod wedi gwneud hynny, rwyf bellach wedi gorfod ei chwarae'n ddiogel a dweud wrth yr ysbyty na allwn roi organau i'w rhoi oherwydd nad oeddwn yn gwybod ei dymuniad. Rwy'n gobeithio fy mod wedi dyfalu'n iawn, ond ni fyddaf byth yn gwybod a fyddai'n well ganddi fod wedi achub bod dynol arall gyda'i bywyd ei hun. Nid ydynt yn bethau hawdd na dymunol, ond gall marwolaeth ein taro ni i gyd yn annisgwyl.
Felly ni ddylai'r partner hŷn gymryd yn ganiataol y bydd y partner iau yn goroesi gormod. Neu cymryd yn ganiataol na fydd y wlad breswyl yn newid mwyach, bydd y sefyllfa incwm, eiddo neu'r berthynas ei hun yn aros fel y mae. Anodd ond pwysig i fod yn ymwybodol ohono. Nid oes angen dweud felly y dylech ystyried o bryd i'w gilydd a yw popeth yr ydych wedi'i drefnu neu heb ei drefnu yn dal yn gyfredol neu a oes angen addasiadau.
A pheidiwch ag anghofio bod yna reolau amrywiol yn seiliedig ar, ymhlith pethau eraill, y flwyddyn geni. Mae'r cenedlaethau hŷn yn dal i fod â chyfreithiau ynghylch ANW (pensiwn gweddw) o gyfnod pan y tybiwyd mai'r dyn (hŷn) oedd yr unig enillydd neu'r fenyw (iau) yn dod â thip yn unig i mewn. I genedlaethau iau, mae'r rheoliadau yn llymach. Tybir y gall y ddau bartner wneud eu peth. Mae marwolaeth cyn neu ar ôl oedran pensiwn y wladwriaeth hefyd yn chwarae rhan, wrth gwrs. Derbyniais negeseuon gan yr UWV a chronfa bensiwn fy niweddar wraig i’r perwyl na fyddwn yn derbyn ceiniog. Doeddwn i ddim wedi cyfri ar chwaith.
Byddai'n gamgymeriad gwirion os ydych chi'n meddwl "ar ôl i mi bydd y dilyw yn iawn i fy mhartner pan fyddaf allan".
Cywiriad: Roedd yn rhaid i UWV fod yn SVB wrth gwrs.
Mae ewyllysiau mewn sawl gwlad o ddyddiadau gwahanol, p'un a yw'n 'ddarganfyddadwy' ai peidio gan yr awdurdodau yn y gwledydd hynny, rwy'n meddwl, yn gofyn am broblemau. Rwyf wedi bod yn meddwl am y peth ers tro ac i'w gadw mor syml a chlir â phosibl rwy'n meddwl am y canlynol:
-Priodi y tu allan i gymuned eiddo, felly 'ar gytundeb cyn-parod'. (Gellir ei ddefnyddio hefyd yng Ngwlad Thai)
-Os oes angen, cofrestrwch briodas Thai yn yr Iseldiroedd. pensiwn.
- Lluniwch ewyllys newydd yn yr Iseldiroedd, lle gallwch chi gofnodi'r gymynrodd ar gyfer eich gwraig neu gariad Thai neu beth bynnag (ee yr holl feddiannau yng Ngwlad Thai a hynny a'r llall).
Voordelen:
-Mae'n ymddangos i mi wedyn yn fwy credadwy i'r notari yn yr Iseldiroedd, nawr bod yr endid cyfreithiol yn wraig i chi, na wnaed ewyllysiau gwyro diweddarach yng Ngwlad Thai. (Os oes angen, anfonwch gadarnhad blynyddol o'r ffaith mai'r ewyllys dan sylw yw eich ewyllys olaf o hyd at notari'r gyfraith sifil).
-Nid oes yn rhaid i chi lunio unrhyw ddogfennau Gwlad Thai ynghylch yr etifeddiaeth ac mae - nid hyd yn oed yn ddibynadwy - cyfreithwyr Thai dan sylw.
.
Efallai fy mod yn edrych dros rywbeth neu'n colli'r pwynt, dim ond syniad ydyw.
DS: Cofiwch nad yw eich notari cyfraith sifil mewnol yn yr Iseldiroedd o reidrwydd yn arbenigwr yn y maes hwn. Yn union fel gyda'ch meddyg teulu, peidiwch ag oedi cyn gofyn am atgyfeiriad.
Frans Amsterdam, rydych chi'n ysgrifennu hwn: “…Mae'n ymddangos i mi wedyn yn fwy credadwy i'r notari cyfraith sifil yn yr Iseldiroedd, gan mai eich gwraig yw'r cofrestrydd cyfreithiol, na wnaed unrhyw ewyllysiau gwyro diweddarach yng Ngwlad Thai. (Os oes angen, anfonwch gadarnhad blynyddol o’r ffaith mai’r ewyllys dan sylw yw eich ewyllys olaf o hyd at y notari)…”
A ydych chi wedi ymgynghori â'ch notari cyfraith sifil a beth yw ei ymateb: Rwyf am iddo gael ei wneud yn gredadwy, neu rwyf am iddo gael ei brofi. Ef/hi yw'r person sy'n cael hawliad am ddatganiad anghywir o etifeddiaeth.
Rwy'n chwilfrydig beth mae eich notari wedi'i ateb. Yn yr achos a ddisgrifiais yr ateb oedd 'tystiolaeth' ac mae gwaith yn dal i gael ei wneud ar hynny bron i ddwy flynedd ar ôl marwolaeth. Byddwch heb incwm; ond yn yr achos hwn y mae yn iawn.
Mae 'profi' nad yw rhywbeth yn rhywbeth peryglus bob amser.
Roeddwn i'n meddwl imi ddarllen yn eich ymateb y GALL notari cyfraith sifil wrthod rhag ofn y bydd ansicrwydd, ac yn yr achos y soniasoch amdano nad oes unrhyw sicrwydd o gwbl.
O hyn rwyf wedi dod i'r casgliad y gallai rhywfaint o hygrededd arwain at y fantol y ffordd arall.
Nid yw hynny'n ei wneud yn llai annifyr os nad ydyw.
Rhyfedd nad oes rheoliad sy'n cyfarwyddo parti gwrthwynebol mewn sefyllfa o'r fath i ddarparu prawf, o fewn cyfnod rhesymol, o fodolaeth ewyllys ddiweddarach.
Wedi'r cyfan, mewn achos o hawliad diweddarach yn erbyn notari, bydd yn rhaid i un ddarparu'r prawf hwnnw o hyd.
Wel Gerard Plomp, gallwch chi anghofio hynny, nid yw'r Thai wedi trefnu unrhyw beth, yn fy achos i, mae gen i, trwy SVB,
Mae gennyf yswiriant ychwanegol, os byddaf yn gadael yn gynnar, bydd arian yn dod i mewn bob mis.
Yn ogystal, rydw i wedi cael yswiriant bywyd ers blynyddoedd lawer, mae hyn yn swm braf i'm gwraig Thai, (yn fy nghalon rydw i wedi trefnu hyn yn fwy ar gyfer ein mab sydd bellach yn 5 oed).
Yn briod yng Ngwlad Thai, daeth â fy ngwraig a'm mab a anwyd yng Ngwlad Thai i'm cartref yn yr Almaen lle'r ydym bellach yn byw gyda'n gilydd.
Cael ewyllys newydd (ar y priod sy'n goroesi) wedi'i llunio yn y notari yn yr Iseldiroedd, fel bod gan fy mhlant blaenorol hawliad ar unrhyw etifeddiaeth ond na allant hawlio unrhyw beth (nid cyn marwolaeth fy ngwraig bresennol).
Gan fod fy ngwraig yn iau na fy mhlant blaenorol, mae'n debygol y bydd fy ngwraig yn goroesi.
Dewisais ewyllys Iseldiraidd oherwydd ei bod yn fwy diogel, gallwn hefyd fod wedi cael ewyllys Almaeneg wedi'i llunio, ond yn aml mae problemau gyda hynny pan ddaw'n fater o setlo, byddai'n hawdd herio ewyllys Thai yma gan fy mhlant blaenorol.
Yn y pen draw byddaf yn trosglwyddo fy nhŷ (sy'n eiddo) i enw ein cyd-blentyn, gan nodi y gall y ddau ohonom fyw yma am oes.
Codais fy mhlant blaenorol ac ariannu addysg, mae fy nheimlad yn dweud wrthyf fod yn rhaid i mi ofalu am fy ngwraig bresennol.
Rwyf hefyd wedi trefnu bod fy ngwraig a’m plentyn presennol yn cael budd-dal gan yr AWW, ac rwy’n talu premiwm amdano’n wirfoddol. Yn y GMB mae hi hefyd yn cael ei hadnabod fel fy ngwraig.
Mae ewyllys yn yr Iseldiroedd ac yn byw yng Ngwlad Thai gyda phriod o Wlad Thai yn gofyn am drafferth. Nid oes cofrestr ganolog o ewyllysiau yng Ngwlad Thai ac mae llawer o notari’r Iseldiroedd yn gwrthod rhoi Tystysgrif Etifeddiant oherwydd nad oes gan notari’r Iseldiroedd unrhyw sicrwydd bod ewyllys diweddarach wedi’i gwneud yng Ngwlad Thai nad oes neb yn gwybod amdani neu fod “disgynnydd” yng Ngwlad Thai. . felly etifedd(ion) hercian o gwmpas.
Cefais brofiad o hynny. Cymerodd lawer o ymdrech a chyda chymorth cyfreithiwr yn yr Iseldiroedd, paratowyd notari yn yr Iseldiroedd, ar ôl ymchwil a swm rhesymol o arian i gyfreithiwr a notari, i gyhoeddi gweithred etifeddiaeth.
Mae'n aml yn ymwneud â chyfrifon banc yr Iseldiroedd, oherwydd ni fydd llawer o eiddo bellach yn yr Iseldiroedd ac fel arfer mae eiddo Gwlad Thai yn enw'r wraig.
Os gwnaethoch ewyllys yn yr Iseldiroedd, gwnewch un yng Ngwlad Thai ac anfonwch yr ewyllys Thai honno at notari'r Iseldiroedd a wnaeth eich ewyllys wreiddiol. Mae'n rhoi hynny yn y Gofrestr Ganolog o ewyllysiau ac yna rydych chi'n gwybod yn sicr y bydd asedau'r Iseldiroedd, cyfrifon banc fel arfer, yn mynd i'r etifeddion, fel arfer y wraig Thai, heb lawer o drafferth.
Mae'n ymddangos yn rhy aml o lawer, unwaith y bydd trefniadau wedi'u gwneud, bod cyfraith etifeddiaeth yr Iseldiroedd yn cael ei hanwybyddu. Mae'n wal rydych chi'n rhedeg i mewn iddi.
Dim ond un ychwanegiad. Os oes priod a/neu blant o briodasau blaenorol yn yr Iseldiroedd neu Wlad Thai. y maent hefyd yn etifeddion. Yna gallwch chi roi popeth yn enw'r wraig Thai bresennol, ond mae ochr yr Iseldiroedd a / neu Thai (weithiau) hefyd eisiau rhywbeth. Ac yna mae deddfwriaeth yr Iseldiroedd a Thai ar gyfraith etifeddiaeth yn cael ei chymysgu.
Neu rhaid i ochr yr Iseldiroedd a/neu Thai ymwrthod yn gyfreithiol â phob etifeddiaeth cyn i chi farw.
Rwyf wedi gorfod gofalu amdanaf fy hun ar hyd fy oes a hefyd wedi gweithio'n galed iawn ar hyd fy oes yr wyf yn awr yn profi problemau corfforol.
Wedi bod yn dda i eraill ar hyd fy oes bob amser wedi helpu pan allwn.
Byw yng Ngwlad Thai ers sawl blwyddyn bellach a mwynhau bywyd i'r eithaf ag y gall fod
Mae hefyd yn gwneud yn dda yn ariannol
Felly does gen i ddim byd i'w rannu pan fyddaf yn marw, hefyd dim ewyllys, felly dim tram malant gyda phlant neu o bosibl teulu i wneud popeth i fyny.
Meddai Hans van Mourik
Cyn mynd i Wlad Thai, cymerais lawer o wybodaeth, mewn llyfrau a phobl.
Wedi bod mewn perthynas ers 15 mlynedd bellach, a dwi'n byw gyda'n gilydd.
Yn rhoi 4000 ewro iddi bob blwyddyn rydyn ni gyda'n gilydd, dywedais wrthi i arbed hynny, os nad ydw i o gwmpas mwyach.
Yn olaf, mae fy incwm hefyd mewn ewros
Mae hi hefyd yn derbyn digon o arian cartref gennyf bob mis, er y byddaf yn yr Iseldiroedd am rai misoedd.
Mae ganddi ei chartref ei hun eisoes, y mae hanner ohono wedi'i dalu ganddi, a'r hanner arall gennyf fi.
Mae costau cynnal a chadw'r tŷ i mi
Mae gennym hefyd a neu fil, (nid oes ychwaith cyrraedd) sydd ar gyfer bosibl os byddaf yn marw yma ar gyfer y costau angladd.
Pa mor aml nad wyf yn ei glywed, nid yn unig yng Ngwlad Thai, ond hefyd mewn mannau eraill, Priodas, ysgariad, alimoni, rhannu eiddo, costau notari, ac ati.
Wedi bod yn briod 1x a ddim eisiau mwyach, hefyd dim cytundeb cyd-fyw cyfreithiol.
Tybiwch cyhyd â'n bod ni gyda'n gilydd a'i fod yn mynd yn dda, mae hi'n haeddu bywyd da ar ôl hynny hefyd.
Rydym wedi bod gyda'n gilydd ers 15 mlynedd ac mae'n rhaid ei bod wedi arbed 60000 ewro erbyn hyn, ond nid wyf yn gwybod, dyna fy nghyfrifiad.
Nid yw'r hyn y mae hi'n ei wneud ag ef yn bwysig i mi, yr hyn sy'n bwysig i mi yw fy mod yn teimlo'n dda.
Neu beth mae Gerard Plomp yn ei ddweud ar Medi 25, 2016 am 10:33 am
ond nid wyf eto wedi cwrdd â'r farang cyntaf sydd â mewnwelediad llawn i sefyllfa ariannol ei bartner Gwlad Thai
Nid wyf yn gwybod ychwaith, a pheidiwch â gofyn amdano, rhoddais ef iddi.
Hans van Mourik
Mae'n ymddangos braidd yn gymhleth, ond nid yw mewn gwirionedd.
Gallwch chi gael ewyllys Thai wedi'i llunio o dan gyfraith Gwlad Thai tra'n byw'n barhaol yng Ngwlad Thai, gweler isod.
Os gwnaethoch ewyllys o'r blaen gyda notari o'r Iseldiroedd, rydych yn rhoi gwybod iddynt am yr ewyllys honno a luniwyd yn ddiweddarach. Mae'r notari hwn felly yn ymwybodol o ewyllys Thai diweddarach ac felly mae ewyllys yr Iseldiroedd wedi dod i ben. Er mwyn bod yn gyflawn, nodwch yn eich ewyllys Thai fod eich ewyllys Iseldireg blaenorol wedi dod i ben.
Mae eich partner Gwlad Thai felly, os dymunwch a mynegi hyn yn eich ewyllys, yn etifedd â gofal am setliad eich ystâd ac wedi'i awdurdodi i feddiannu'ch eiddo mewn gwirionedd. Os nad ydych chi ei eisiau, ysgrifennwch ef i lawr.
Mae cytundeb, Cytundeb Etifeddiaeth yr Hâg 1989, sy'n nodi y gallwch wneud dewis o gyfraith, er enghraifft ar gyfer cyfraith Gwlad Thai. Mae hyn yn bosibl, er enghraifft, os oes gennych chi'ch preswylfa arferol yng Ngwlad Thai ar adeg gwneud y dewis o gyfraith.
Yn y modd hwn, os dymunir, mae'n hawdd trefnu ar gyfer eich gwraig neu bartner Thai ac, os dymunir, hefyd ar gyfer etifeddion eraill posibl.
NicoB
Hyd y gwn i, dim ond yr Iseldiroedd y mae Confensiwn Olyniaeth yr Hâg wedi’i gadarnhau ac felly nid yw wedi dod i rym.
Dyma'r rheolau a osodwyd yn yr Iseldiroedd (a gyhoeddwyd gan y llywodraeth ganolog):
Rheolau Rheoliad Etifeddiaeth Ewropeaidd
Mewn achos o farwolaeth ar neu ar ôl 17 Awst 2015, mae’r “Rheoliad Etifeddiaeth Ewropeaidd” yn pennu pa gyfraith etifeddiaeth sy’n berthnasol i etifeddiaeth drawsffiniol. Ydych chi'n byw dramor fel dinesydd o'r Iseldiroedd? Yn yr achos hwnnw, mae cyfraith gwlad eich preswylfa arferol ddiwethaf yn berthnasol. A oes cysylltiad agosach â gwlad heblaw gwlad y breswylfa arferol ddiwethaf ar adeg y farwolaeth? Yna mae cyfraith y wlad arall hon yn berthnasol.
Gallwch hefyd ddewis cyfraith y wlad yr ydych yn wladolyn ohoni ar adeg dewis cyfraith neu farwolaeth.
Felly os ydych chi'n byw yng Ngwlad Thai, mae cyfraith etifeddiaeth Thai yn berthnasol oni bai, os oes gennych chi genedligrwydd Iseldiraidd, eich bod chi'n dewis cyfraith etifeddiaeth yr Iseldiroedd. Yna cofnodwch hyn gyda notari Iseldireg.
Dim ond tan 17 Awst 2015 y mae Cytundeb Etifeddiaeth yr Hâg yn berthnasol, felly os bydd rhywun yn darllen hwn, nid yw'n berthnasol i'r darllenydd mwyach.
Mae'r cytundeb hefyd wedi'i gadarnhau gan yr Ariannin. Nid yw'r ffaith nad yw wedi'i gadarnhau gan wledydd eraill yn effeithio ar bosibiliadau'r cytundeb hwn sydd gennych chi fel dinesydd o'r Iseldiroedd os ydych chi'n preswylio'n arferol yng Ngwlad Thai ar adeg gwneud y dewis cyfraith.
Felly, os dymunir, gallwch ddewis cyfraith Gwlad Thai, lle mae'r opsiynau lawer gwaith yn fwy nag yn yr Iseldiroedd.
Yng ngofal da eich partner yng Ngwlad Thai, mae gan Hans Bos fwy o opsiynau nag yn yr Iseldiroedd i wneud hynny, lle gallwch chi hefyd adael etifeddion eraill fel y dymunwch.
NicoB
I'r Thai, mae'r hyn y mae'n ei gael yn aml yn siomedig. Yn enwedig ar ôl iddi gyrraedd oedran pensiwn y wladwriaeth. Bydd bwlch AOW wedyn yn cymryd ei ddialedd. Wedi'r cyfan: bydd buddion dibynyddion sy'n goroesi yn gostwng yn sylweddol pan gyrhaeddir oedran pensiwn y wladwriaeth. Maent hwy eu hunain wedi cronni pensiwn cyfyngedig iawn. O leiaf yn fy achos i dyna'r sefyllfa. Gellir cyfrifo hyn yn hawdd gan ddefnyddio meddalwedd. Felly dim braster ar ôl ei hoedran pensiwn y wladwriaeth. Ac ni ellir cau'r bwlch AOW hwnnw mwyach. Roedd hynny'n arfer bod yn bosibl.
Fel arfer mae'r merched eisoes wedi gofalu am rai pethau eu hunain.
Nid am ddim y maent yn mynnu prynu eiddo tiriog yng Ngwlad Thai.
Wedi gweld y gwrthwyneb hefyd. Cyfalaf o fusnesau teuluol penodedig, a gronnwyd dros ddwy genhedlaeth, i Wlad Thai. Ty mawr yno, llawer o dir.
Sylw gan berthnasau o'r Iseldiroedd: Buom yn gweithio am y cyfan trwy gydol ein hoes, ond diflannodd yr holl arian a enillwyd dros ddegawdau gan y teulu ar y cyd i Wlad Thai gan etifedd …………….. byth yn dod yn ôl atom. Unwaith yng Ngwlad Thai, bob amser yng Ngwlad Thai. Mewn achosion o'r fath, gall deiliaid hawliau gael eu trin yn annheg. Mae'r yng-nghyfraith Thai yn y pen draw yn ei gymryd i ffwrdd.
I'r rhai nad ydynt wedi cronni digon o AOW ac sydd ag incwm isel pan fyddant yn cyrraedd oedran AOW, mae opsiwn i gael cymorth ychwanegol gan y fwrdeistref. Felly os oes prinder o flynyddoedd AOW cronedig, gallwch dderbyn atodiad yn yr Iseldiroedd.
Rhaid i'r person sy'n cael AOW wedyn barhau i fyw yn yr Iseldiroedd ar gyfer yr atodiad hwn. Fodd bynnag, mae hyn yn dibynnu ar unrhyw incwm arall o waith (gweithio ar ôl cyrraedd oedran pensiwn y wladwriaeth) neu bensiwn atodol.
Dim ond cwestiwn i rywun sydd efallai'n gwybod, rydym wedi byw gyda'n gilydd ers 20 mlynedd, heb fod yn briod, ac mae gennym hefyd gyfrif ar y cyd, nawr mae banc yn dweud, os bydd fy nghariad yn marw, bydd hanner yn mynd at ei mab. Nid oes gennyf unrhyw asedau yn yr Iseldiroedd, dim ond ewyllys a luniwyd 21 mlynedd yn ôl a lle mae fy nghariad yn aeres 70%, rwyf nawr eisiau newid hyn a gwneud fel y mae NicoB wedi adrodd trwy wneud ewyllys newydd yma yng Ngwlad Thai a ei anfon at fy notari Iseldireg i gael y notari Iseldireg hwnnw wedi'i ganslo.
Andre, rydych chi'n byw gyda'ch gilydd, nid ydych chi'n briod, nid oes ganddi ewyllys Thai. Felly nid ydych yn etifeddu, ond ei phlentyn/plant. Yna dylai hi wneud ewyllys.
Pan fyddwch yn gwneud ewyllys, mae llinell 1 bob amser yn dweud “Rwy'n dirymu pob ewyllys olaf a wnaed yn flaenorol”. Yna does dim rhaid i chi anfon unrhyw beth at eich notari NL, ydych chi? Iawn, gallwch chi ei anfon ond nid oes rhaid iddo wneud unrhyw beth. Methu gwneud dim byd hebddoch chi yno.
Os ydych am ddirymu ewyllys yr NL yn swyddogol, rhaid i chi fynd i NL a bydd y dirymiad hwnnw wedyn yn cael ei gofnodi yn y Gofrestr Ewyllysiau Ganolog. Yna bydd pob notari NL yn darganfod a ydynt yn dechrau chwilio am ewyllys NL ar ôl eich marwolaeth.
“Nawr dywedir mewn banc, os bydd fy nghariad yn marw, bydd hanner yn mynd at ei mab”
Y rheswm yw bod hyn ar wahân i unrhyw etifeddiaeth Thai oherwydd ei fod yn gyfrif ar y cyd, felly mae hanner yn aros i Andre yn achos marwolaeth cariad Andre.
Mae 50 y cant y gariad yn berthnasol am unrhyw etifeddiaeth.
Ac yng Ngwlad Thai gallwch ddad-etifeddu'ch plant eich hun neu wadu rhywbeth mewn ystâd, felly fe allech chi gynnwys mewn ewyllys Thai o'r gariad y bydd ei chyfran o'r balans banc (50%) yn mynd i Andre ar ôl marwolaeth y gariad. Yna mae ganddo'r balans banc llawn pan fydd yn gadael.
Mae gormod o bobl yn anymwybodol neu ddim yn ddigon ymwybodol o'r broblem hon. Neu ddim eisiau delio ag ef yn ystod eu hoes? Après nous le déluge? Mai pen rai, mewn fersiwn farrang 🙂
Mae rhai pobl yn ceisio bod yn ddarbodus. Ond mae profiad yn dangos bod cymhlethdod ac amser yn ei gwneud hi'n anodd gwneud trefniant wedi'i deilwra a fydd yn parhau yn ei le pan fydd tŷ yn cael ei werthu i chi.
Er enghraifft, ychydig flynyddoedd yn ôl roeddwn i'n meddwl fy mod wedi gweithio allan trefniant addas trwy notari. Yn anffodus, yn y cyfamser mae yna ffeithiau newydd sydd eisoes wedi goddiweddyd y rheoliad hwn. Ffeithiau nad wyf yn cael unrhyw effaith arnynt. Gostyngiad mewn incwm oherwydd analluogrwydd i weithio, atgyfodiad anghydfod cyfreithiol gyda fy nghyn-wraig, wrth gwrs am arian, gweithredoedd plant o briodas flaenorol, marwolaeth fy mam, dementia fy nhad, newid yn y gyfraith, ac ati. .
Mewn realiti economaidd rydych yn amlwg yn gwneud yr hyn yr ydych ei eisiau. Nid oes dim o'i le ar hynny ynddo'i hun a dyna pam y caiff ei awgrymu'n aml yma. Yng Ngwlad Thai mae popeth yn ei henw ac yn yr UE mae popeth yn eich enw chi wedi'i gymhwyso'n eang. Yn anffodus, mae trefniant o'r fath yn dibynnu'n fawr ar berthnasoedd dynol, yn anad dim gyda'ch partner Gwlad Thai. Mae cariad bob amser am byth ... yn y ffilmiau, ond mewn bywyd go iawn nid yw perthnasoedd dynol bob amser yn gwrthsefyll prawf amser.
Mae'n bwysig ystyried y fframwaith cyfreithiol / rheoliadol yn eich gwlad wreiddiol ac yng Ngwlad Thai. Mewn unrhyw achos, mewn cyfraith eiddo, cyfraith teulu, cyfraith etifeddiaeth, cyfraith busnes, cyfraith treth, rheoliadau pensiwn, ... ac yn dibynnu ar eich sefyllfa bersonol mewn amrywiaeth o ddisgyblaethau cyfreithiol eraill.
Hyd yn oed os ydych chi eisiau setliad cyfreithiol da, anaml y mae'n hawdd. Nid yw galw am gymorth arbenigol gan notari a / neu gyfreithwyr Thai arbenigol bob amser yn dod â chysur chwaith, oherwydd bod "safle" eich sefyllfa bersonol weithiau mor gymhleth fel eu bod yn cael eu cyfieithu'n wael yn gyfreithiol neu weithiau'n cael eu hanghofio'n rhannol. Rhywbeth y bydd yr etifeddion yn dod ar ei draws yn ddiweddarach. Rhywbeth nad oedd yr ymadawedig erioed ei eisiau. Mae teyrnasu dros eich bedd yn ddisgyblaeth hynod o anodd, o ystyried ychydig o bren mesur 🙂
O ganlyniad i’r darn hwn ar TB, rwy’n mynd i feddwl eto’n ofalus am sut y gellir diweddaru’r trefniant a wnaed yn flaenorol drwy weithred notarial. Uchelgais braf, iawn?