Ddim mor bell yn ôl roedd cyhoeddiad yma ar Thailandblog y byddai llysgennad newydd sbon yr Iseldiroedd yng Ngwlad Thai, Mr Kees Rade, yn ysgrifennu blog misol. Rhoddodd y datganiad hwnnw rai meddyliau i mi. Am yr hyn sy'n werth ond gobeithio y bydd y llysgenhadaeth yn darllen.
NID yw'r postiad hwn yn ymwneud â gwasanaethau consylaidd fel rhoi pasbortau neu ddatganiadau ardystio ar gyfer priodasau, codau DIGID, taliadau pensiwn, tystysgrifau geni, ac ati. NID yw ychwaith yn ymwneud â helpu alltudion ar gyfer materion y mae angen eu trefnu yn yr Iseldiroedd, megis materion treth, gostyngiadau pensiwn y wladwriaeth, cynlluniau pensiwn, trosglwyddiadau banc, datganiadau incwm, ac ati. Mae sefydliadau, gwleidyddion a chwmnïau cyfreithiol ar gyfer hyn yn y Yr Iseldiroedd (ac yng Ngwlad Thai os oes angen).
Dyletswyddau eraill y llysgenhadaeth
Yr hyn yr wyf am siarad amdano yw tasgau 'eraill' y llysgenhadaeth. A gadewch i mi neidio yn syth i'r casgliad. Yn fy marn i, mae ffocws y llysgenhadaeth yn llawer gormod ar fuddiannau cymuned fusnes yr Iseldiroedd a phrin ar fuddiannau alltudion heddiw ac yn y dyfodol yng Ngwlad Thai. Byddaf yn egluro hynny.
Mae cwmnïau o'r Iseldiroedd yn cael cymorth mewn sawl ffordd gyda'u gweithgareddau yng Ngwlad Thai. Mae'r cymorth hwnnw'n amrywio o adroddiadau sector i helpu i ddechrau busnes, gweithio gyda sefydliad yng Ngwlad Thai a chwalu pob math o rwystrau posibl. Ychydig o ddyfyniadau o wefannau yn hynny o beth:
“Mae llywodraeth yr Iseldiroedd yn hyrwyddo buddiannau cwmnïau a sefydliadau dramor yn weithredol. Trwy leoli cwmnïau, sefydliadau gwybodaeth a sectorau neu drwy leihau rhwystrau masnach. Gallwch hefyd gysylltu â ni am gymorth gyda phroblemau busnes neu weithdrefnau lleol.”
“Gwlad Thai yw ail economi fwyaf De-ddwyrain Asia ac, gyda’i leoliad strategol, mae’n datblygu’n borth i’r rhanbarth. Yn ogystal â lleoliad cynhyrchu deniadol, mae'r wlad gyda'i 68 miliwn o drigolion yn cynnig marchnad ddefnyddwyr ddiddorol. Mae'r Iseldiroedd yn un o fuddsoddwyr mwyaf Gwlad Thai yn yr UE a phartneriaid masnachu UE sydd ag enw rhagorol. Y sectorau pwysig i gwmnïau o'r Iseldiroedd yng Ngwlad Thai yw amaeth a bwyd, garddwriaeth, dŵr (gan gynnwys y diwydiant morol), ynni, gwyddorau bywyd ac iechyd, y diwydiant creadigol, trafnidiaeth a logisteg, twristiaeth ac uwch-dechnoleg. Ceir rhagor o wybodaeth am y sectorau hyn yn y trosolwg o'n sectorau blaenoriaeth. “
Nid yw llywodraeth yr Iseldiroedd, y llysgenhadaeth yn yr achos hwn, yn gwneud hyn ar ei phen ei hun, ond fe'i cefnogir gan sefydliadau fel Siambr Fasnach yr Iseldiroedd-Thai (y mae cwmnïau Iseldireg a Thai yn aelodau ohoni) a sefydliad ar gyfer busnesau bach a chanolig. Mae'n ymwneud nid yn unig ag allforio cynhyrchion, gwasanaethau a gwybodaeth o'r Iseldiroedd i Wlad Thai, ond hefyd i'r gwrthwyneb. Ond er bod y gweithgareddau hyn yn ddiamau yn bwysig i gymdeithas Thai, nid yw'r agwedd ennill yn cael ei cholli. Dim byd o'i le ar hynny ynddo'i hun, oherwydd mae parhad y gweithgareddau hyn yn gofyn am y buddsoddiadau angenrheidiol.
Nid oes dim yn cael ei wneud mewn gwirionedd ar gyfer alltudion heddiw ac yn y dyfodol yng Ngwlad Thai sy'n debyg i ofal cymuned fusnes yr Iseldiroedd. Oes, wrth gwrs mae yna nifer o gymdeithasau Iseldireg, ond yn bennaf mae ganddyn nhw gymeriad dirdynnol a chynnal “darn o ddiwylliant yr Iseldiroedd dramor” gyda diodydd rheolaidd, cyfarfodydd theatr a choffi, arddywediad yr Iseldiroedd a Sinterklaas a'r Pasg. Dim byd o'i le ar hynny, ond mae mwy, llawer mwy.
Pam a beth
Y cwestiwn yw pam y dylai'r llysgenhadaeth wneud ymdrech i bobl o'r Iseldiroedd sydd wedi dewis peidio â byw yn eu mamwlad mwyach, yn yr achos hwn yng Ngwlad Thai. Yn fy marn i, mae yna nifer o resymau da iawn am hyn:
- Yn union fel y mae cwmnïau o'r Iseldiroedd sy'n weithgar yng Ngwlad Thai yn dda i economi Gwlad Thai, mae'r un peth yn wir am alltudion, ac wrth gwrs nid yr Iseldiroedd yn unig. Ni allaf ategu hyn ar unwaith â ffigurau, ond os yw pob alltud (yn gweithio ac wedi ymddeol) yn gwario eu hincwm misol yn y wlad hon, mae hyn yn golygu symiau mawr iawn a allai fod yn llawer uwch nag effaith economaidd cymuned fusnes yr Iseldiroedd. Mae 5.000 o alltudion sy'n gwario 40.000 Baht y mis yn dda ar gyfer hwb economaidd o 2,4 biliwn baht y flwyddyn, yn aml hefyd mewn rhanbarthau tlotach. Ac yna nid wyf hyd yn oed yn siarad am yr ysgogiad un-amser trwy brynu eiddo tiriog (condo, tŷ), p'un ai trwy'r wraig Thai neu ffrind Thai ai peidio;
- Yn ogystal â'r swm, mae'n rhaid i ni hefyd edrych ar sut mae'r symiau'n cael eu gwario. Yr wyf mewn gwirionedd yn eithaf sicr bod yr arian yn cael ei wario'n rhannol ar angenrheidiau sylfaenol bywyd, ond hefyd ar bethau sydd o bwys mawr ar gyfer dyfodol yr alltud a/neu ei (lys) blant. Mae dwsinau, os nad cannoedd, o blant bellach yn cael y cyfle i fynychu ysgol uwchradd neu brifysgol;
- Yn ogystal ag arian tafladwy ar unwaith, mae hefyd yn ymwneud â sicrwydd ariannol ar gyfer y dyfodol, sydd hefyd yn bwysig iawn yn emosiynol. Yn gyffredinol, nid oes yn rhaid i'r menywod Thai sy'n briod ag alltudion boeni cymaint am eu dyfodol eu hunain, dyfodol eu plant ond hefyd am ddyfodol eu teulu;
- Yn fy marn i, mae llawer o alltudion wedi priodi menyw o Wlad Thai nad oedd ganddi fawr o siawns, os o gwbl, o ddod o hyd i ddyn Thai neis yn y farchnad briodas Thai. Mae hyn yn golygu bod yr alltudion nid yn unig yn dod ag arian i mewn, ond hefyd yn darparu llawer o hapusrwydd. Wrth gwrs mae hynny hefyd yn gydfuddiannol ac felly'n sefyllfa lle mae pawb ar eu hennill. Ac wrth gwrs mae yna bob amser eithriadau, ymhlith merched Thai ond hefyd ymhlith alltudion;
- Bydd nifer yr alltudion wedi ymddeol yn cynyddu yn y degawdau nesaf. Gwlad Thai yw un o'r gwledydd mwyaf poblogaidd ar gyfer alltudion hŷn ledled y byd. Yn ogystal, bydd ffenomen y 'nmadiaid digidol' yn sicr yn cynyddu. Mae pob rheswm felly i sefyll dros fuddiannau alltudion tuag at y llywodraeth yn y ‘tir addewid’, er budd yr alltud ac yn sicr hefyd er budd y boblogaeth leol.
Beth allai llysgenhadaeth yr Iseldiroedd (p'un ai mewn ymgynghoriad â llysgenadaethau gwledydd eraill, er enghraifft y gwledydd Ewropeaidd, sy'n cyflenwi alltudion) ei wneud ai peidio? Gadewch i mi godi ychydig o syniadau ac rwy'n siŵr y gallwch chi ychwanegu at fy rhestr:
- Darparu cyfieithiadau Thai safonol o bob math o ffurflenni y mae'n rhaid i alltudion eu llenwi yma er mwyn i lywodraeth Gwlad Thai drefnu materion yn yr Iseldiroedd;
- Gofyn i lywodraeth Gwlad Thai symleiddio pob math o reoliadau fisa a sicrhau bod y rheolau'n cael eu gweithredu yn yr un modd ledled y wlad. Er enghraifft, pam mynnu nad yw alltud ar fisa ymddeoliad yn cael gweithio yn y wlad hon mwyach. Nid yw llawer o alltud 65 oed angen cymorth nac yn sâl a gall ddal i olygu llawer i'w deulu, ei amgylchedd uniongyrchol ac i'r wlad hon, hefyd trwy waith gwirfoddol. Yn ogystal, cyfrifydd (digidol) (ac nid blog fel hwn) lle gellir adrodd am wyriadau oddi wrth gymhwyso'r rheolau a lle mae camau'n cael eu cymryd a'u hadrodd yn ôl;
- Rhaid i ddigideiddio gweithdrefnau alltudio yng Ngwlad Thai gydymffurfio cymaint â phosibl â chyswllt wyneb yn wyneb gwirioneddol ym mhob math o swyddfeydd a'i leihau. Os oes cyswllt wyneb yn wyneb eisoes, yna trefnwch hyn drwy system apwyntiadau ac felly dim ciwiau diddiwedd o bobl yn aros;
- Cwestiynu rheoliadau sydd wedi dyddio a/neu nad ydynt er budd yr alltud A Gwlad Thai ei hun. Enghraifft: pam mae'n rhaid i'r galw sy'n alltud sy'n aros yma ar fisa priodas gael swm penodol yn y banc na chaniateir iddynt ei gyffwrdd am 3 mis yn lle rheol bod gan yr alltud ganran benodol o'i gyflog / pensiwn y mis mewn gwirionedd yng Ngwlad Thai gwariant?
- Hysbysu pob alltud (yn Iseldireg, Saesneg a Thai) bod rheoliadau llywodraeth Gwlad Thai (e.e. ynghylch gofynion fisa) wedi newid. Byddai hynny'n arbed llawer o drafodaeth ar flogiau a hefyd yn atal trafodaethau, siom a rhwystredigaeth ym mhob math o swyddfeydd Gwlad Thai.
A fyddai llawer o alltudion gorllewinol yn dod fel hyn mewn ychydig flynyddoedd?
Ym mron pob rhan o Ewrop, mae'r oedran ymddeol yn cael ei godi uwchlaw 65.
Mae pobl sydd â hawl i fudd-daliadau yn aml yn gorfod gwneud cais/bod ar gael i dderbyn gwaith, ac ati. Yn 50 oed roeddwn yn gallu defnyddio (cynllun da i mi) a banc moch sylweddol oherwydd roedd y ddau ohonom yn gweithio mwy na 40 oed. awr yr wythnos ac rydym yn gallu prynu tŷ yn y blynyddoedd da ac yn awr (2012) yn gallu ei werthu gyda gwerth dros ben sylweddol.
Pe bai'n rhaid i mi weithio nes fy mod yn 67, mae'n debyg na fyddwn yn cymryd y cam hwnnw eto, ond yn hytrach yn cymryd gwyliau hir yng Ngwlad Thai 2 neu 3 gwaith y flwyddyn.
Dim ond ychydig o dueddiadau:
– mae nifer yr henoed yn tyfu ym mron pob gwlad yn y byd, yn rhannol oherwydd y cynnydd mewn babanod (a aned rhwng 1945 a 1960) ac oherwydd ein bod i gyd yn byw yn hirach ar gyfartaledd oherwydd gwell gofal iechyd;
– mae'r Rhyngrwyd yn ei gwneud hi'n llawer haws cadw cysylltiad aml â'r rhai gartref (plant ac wyrion);
– dim ond gostwng y mae prisiau tocynnau hedfan fel bod teithio’n parhau’n rhad
– mae pensiynwyr y dyfodol agos ar gyfartaledd yn gyfoethocach na’r genhedlaeth bresennol.
Pwynt 4
Dydw i ddim yn cytuno'n rhy fyr ddall. Nid oes gennyf gyflog, budd-dal na phensiwn.
Felly yr unig ddewis sydd ar ôl i mi yw arian yn y banc Thai.
Rydyn ni'n mwynhau bywyd ffermio ar ein tir, ond nid yw hynny'n ddigon ar gyfer fisa.
Mae hynny'n wir gyda mi hefyd, mae'n rhaid i mi brofi bod gen i incwm o Thb 40.000 y mis. Oes, ond nid oes ei angen arnoch bob mis. Rhaid bod yn onest bod y tŷ a'r car yn ddi-ddyled a bod y tocynnau gwyliau i NL yn cael eu talu o'r cyfrif NL.
Felly rydym yn awr yn cael ein gorfodi i gynilo bob mis ar gyfer car newydd, na fydd ar gael o'm rhan i am y 10 mlynedd cyntaf. Os ydych chi'n byw “fel arfer” heb ormodedd eithafol, gallwch chi ddod ymlaen yn hawdd ar y swm hwnnw.
Darn ardderchog gan Chris de Boer yn fy marn i. Dau sylw.
1. Yn fy marn i, y peth pwysicaf yw y bydd y weithdrefn gwneud cais am fisa yn cael ei symleiddio. Yn ogystal, rhowch fisa ymddeoliad am gyfnod o (lleiafswm) 5 mlynedd yn hytrach na blwyddyn yn unig. Diddymu'r hysbysiad 3-mis adeg Mewnfudo: beth yw'r pwynt? a threfnu fel arall y gellir gwneud yr adroddiad yn ddigidol mewn modd syml.
2. Rwy'n meddwl mai'r swyddogaeth o gynnal balans banc yw darparu byffer rhag ofn y bydd trychinebau, fel nad oes rhaid i lywodraeth Gwlad Thai dalu am gostau'r alltud, ond gallai'r byffer hwnnw fod yn llawer is na'r 800.000 baht gofynnol. Byddai chwarter hynny yn ddigon.
Chris de Boer, Mae eich erthygl wedi cyffwrdd fy nghalon.
Dyfyniad: "gobeithio y bydd y llysgenhadaeth yn darllen ar hyd."
Beth am anfon yr erthygl hon yn uniongyrchol i'r llysgenhadaeth hefyd?
Mae'r llysgennad yn darllen Thailandblog a'r gweithwyr eraill yn y llysgenhadaeth hefyd.
Byddaf yn gweithio yn yr Iseldiroedd am 4 1/2 mis y flwyddyn, felly mae gennyf yr arian yn y banc ar gyfer y fisa gwraig Thai, a fydd yn aros a byddaf yn byw ar y cyflog am weddill y flwyddyn.
Mae gan fy ngwraig swydd dda (cyflog) a gallwn gael dau ben llinyn ynghyd.
Mae'n wir yn blino bod diwrnod cyfan yn cael ei golli wrth fewnfudo dim ond i gael fisa blynyddol newydd, ond tybed pa ddiddordeb (a dyna beth yw pwrpas y llywodraeth) yn y llysgenhadaeth i gamu i'r toriad i ni yma, maen nhw peidiwch ag ennill dim o hyn a dyna'r cyfan sy'n bwysig yn y byd hwn y dyddiau hyn.
Edrychwch beth fydd yn digwydd i'n AOW yn y dyfodol, wedi gweithio bob amser ac os penderfynwch barhau i fyw yn rhywle arall, gallwch hefyd gymryd rhan ohono i ffwrdd. ( lladrad ).
Wel, dwi'n cael llawer o drafferth gyda'r stori ysgrifenedig. Nonsens yma ac acw. Nid af i mewn i'r holl bwyntiau oherwydd nid wyf am gymryd yr amser ar gyfer y math hwn o nonsens. Fodd bynnag, gallaf rannu fy mhrofiadau aruchel gyda llysgenhadaeth yr NL yn Bangkok gyda'r darllenwyr, gan wybod yn sicr y gall llawer o bobl gadarnhau fy mhrofiadau. Wrth gwrs, gall y cymorth consylaidd fod yn rhesymegol (gan gynnwys adnewyddu pasbort, datganiad preswylio, llofnodi dogfennau amrywiol fel prawf bywyd, ac ati), ond mae'r cymorth hwn o ansawdd uchel iawn.
Ac yna'r profiad diweddar hwn: Bu farw fy nghymydog o'r Iseldiroedd yn ddiweddar ac wrth gwrs panig mawr. Ar ôl hysbysu'r teulu agos (mam, chwaer), hysbyswyd y llysgenhadaeth hefyd, gyda'r cwestiwn: beth nawr? Wel, roedd yr atebion i fy nghwestiynau yn gywir ar darged ac roedd cymorth y llysgenhadaeth o werth digynsail i'r gariad (Thai), y teulu agos ac i ni fel cymdogion. Pan fyddwch chi angen y llysgenhadaeth, mae'r llysgenhadaeth yno.
Rwyf hefyd wedi gorfod delio â llysgenadaethau/consyliaethau Iseldiraidd mewn mannau preswyl eraill, megis Beijing a Kuala Lumpur ac heblaw am y cyfarfodydd rheolaidd, fel y crybwyllwyd yn yr erthygl ac yn enwedig Dydd y Brenin (y dyddiau hyn) ac o bosibl Sinterklaas (gyda gwir. Piet hen ffasiwn os gwelwch yn dda) Nid oes angen mwy arnaf. Byddwch yno pan fyddwch angen y Llysgenhadaeth. Llysgenhadaeth, chi yw'r gorau i mi. Dydw i ddim yn meddwl y gall llawer o wledydd eraill gyd-fynd â llysgenhadaeth yr NL.
Nid wyf am fynd i fanylion am resymau personol, ond gellir galw fy mhrofiadau o ran cymorth consylaidd a roddwyd gan lysgenhadaeth yr Iseldiroedd hefyd yn dda iawn, yn fyr, yn gymwynasgar, yn bendant, yn ystyriol ac, yn olaf ond nid yn lleiaf, yn hynod cyfeillgar!
Rwyf hefyd yn cael profiadau gwych gyda'r llysgenhadaeth o ran cymorth consylaidd a gwasanaethau eraill. Ond nid dyna hanfod y post hwn.
Rwy'n meddwl Chris, rydych chi'n bendant wedi taro'r hoelen ar eich pen gyda'r postiad hwn.
Rwyf fi fy hun wedi bod yn byw yma yn barhaol ers 14 mlynedd bellach ac wedi buddsoddi llawer, dyweder house tree animal a hynny dros y blynyddoedd.
A phan edrychaf o'm cwmpas yn fy amgylchfyd agos, mae bwrdeistref o'r enw Pasang heb fod ymhell o Chiangmai, sy'n anhysbys i lawer, llawer o dramorwyr, gan gynnwys rhai o'r Iseldiroedd, yn byw yma'n barhaol.
Hoffwn wybod y nifer gwirioneddol o bobl o'r Iseldiroedd sy'n byw yma'n barhaol ledled Gwlad Thai, ac yna trwy gydol y flwyddyn.
Rwy'n amau y gallai'r nifer fod yn fwy nag sydd gan lawer o fwrdeistrefi yn yr Iseldiroedd o ran trigolion.
Ac mae nifer y bobl o'r Iseldiroedd sy'n dod i fyw yma yn cynyddu.
Fis diwethaf yn y swyddfa bost leol es i mewn sgwrs gyda tramorwr, troi allan i fod yn Iseldirwr hefyd, hyd yn oed wedi byw yma am 3 blynedd.
Nid yw hyd yn oed yn byw 6 km oddi wrthyf.
Buddsoddodd yma hefyd, a phan ymwelais â'i dŷ deuthum ar draws bron pob un o'r dodrefn Iseldireg a oedd wedi'i drosglwyddo.
Dyna pam rwy’n meddwl, yn union fel chi, y gallai’r swm blynyddol a fuddsoddir gan holl bobl yr Iseldiroedd sy’n byw yma’n barhaol fod yn gyfystyr â llawer, biliynau lawer o faddonau.
Yn ogystal, mae grŵp mawr o aeafgysgu, os mai dim ond am 3 mis, hefyd yn rhoi i ffwrdd cryn dipyn yn economi Gwlad Thai bob blwyddyn.
Ond nid ydym yn grŵp mor bwysig i'r llysgenhadaeth a materion tramor, mae'n debyg bod ganddyn nhw fwy o ddiddordeb ym myd busnes, yn enwedig y cwmnïau mawr.
Jan Beute.
Credaf hefyd fod y Llysgenhadaeth yn gwneud gwaith da, yn darparu cymorth consylaidd lle bo angen. Hyd yn oed os bydd ffrind neu gydnabod yn marw, os byddwch chi'n trosglwyddo hyn i gyd ymlaen yn gywir trwy e-bost, fel y dystysgrif marwolaeth y byddwch chi'n ei chael gyntaf yn ogystal â chopi o'ch pasbort, bydd y papurau'n barod i'w casglu. pan fyddwch yn cyrraedd ac ni fyddwch yn colli unrhyw amser. Wedi gwneud hynny sawl gwaith a bob amser cyswllt da iawn amdano.
Gwnewch gais am fisa yng Ngwlad Thai, wedi byw yma ers 14 mlynedd, erioed wedi cael problem ag ef, bron bob amser allan o fewn 1 awr. Wrth gwrs, dychwelwch y diwrnod wedyn i gasglu'ch pasbort. Nid oes gennyf ychwaith unrhyw broblem gyda'r rhwymedigaethau y mae'n rhaid ichi eu bodloni megis incwm, ac ati, rwyf hyd yn oed yn meddwl ei fod yn deg. Mae hefyd yn ddealladwy bod yn rhaid i chi adrodd ar ôl pob 1 diwrnod, edrychwch faint o droseddwyr sy'n dod i mewn yma a dyna'n union pam maen nhw'n ei wneud, maen nhw eisiau cael cymaint o reolaeth â phosib dros y bobl hynny yng Ngwlad Thai, sy'n dda i'r alltudion â bwriadau da, wedi'ch amddiffyn eich hun hefyd. Rwyf hyd yn oed yn argymell gwneud yr un trefniant yn yr Iseldiroedd, oherwydd dyna'n union beth sy'n dinistrio ein rheolau hardd yr Iseldiroedd, rhy brydferth, mae'r drws yn agored i bawb, yn aros 90 wythnos cyn i'ch cais gael ei brosesu yn yr Iseldiroedd, yna mae Gwlad Thai yn eithaf cyflym .
Rwy'n cael rhywfaint o anhawster gyda'r fisa ailfynediad ar fisa blwyddyn, wrth gwrs gallwch ddewis aml os gwnewch gais am fisa newydd, ond yna mae'r costau'n sylweddol uwch a hyd yn oed yn anfanteisiol os byddwch chi'n gadael Gwlad Thai 1 yn unig neu 2 waith. Gellir gwneud rhywbeth am hynny mewn gwirionedd.
Ydy mae digideiddio yn rhywbeth i'w ddweud a hefyd bod y rheolau ar gyfer fisas yr un peth yng Ngwlad Thai. Ond fel nawr, mae'n waith dynol a gall y Thai ddehongli'r rheolau yn wahanol, nid da, ond hefyd edrychwch ar yr hyn y mae'r alltud yn ei gyflwyno ar gyfer dogfennau, ac yn aml nid yw hynny'n dda ychwaith, ac yna byddwch chi'n cael trafodaeth ac rydych chi'n cael eu gweld yn wahanol ar gyfer y cais am fisa. Gwiriwch y safle mewnfudo ymlaen llaw hefyd, mae'r holl ddogfennau sydd eu hangen arnoch chi yno. os oes gennych chi bopeth ac os nad yw'n dda o hyd, gallwch gyfeirio mewnfudo ato.
Peidiwch â dibynnu ar Mark Rutte a'i gabinet i ddyrannu arian ychwanegol ar gyfer y syniad hwn, mae Rutte hyd yn oed wedi dweud bod y cabinet hwn yno ar gyfer pob person o'r Iseldiroedd sy'n gweithio'n normal, nid yw alltudion sy'n byw yma am flwyddyn yn gweithio mwyach, o leiaf nid yn y Iseldiroedd. Mae gan y llywodraeth hon bolisi i gyrraedd alltudion yn eu pocedi cymaint â phosibl, hyd yn oed i'r graddau bod yn rhaid i alltudion ddychwelyd i'w gwlad eu hunain, edrychwch ar y Saeson sydd eisoes wedi gadael, ein tro ni yw hi hefyd ac mae rhai eisoes wedi mynd, mae'n dod yn Hyd yn oed yn fwy crazier, nododd y cabinet blaenorol y byddai cyfraniadau nawdd cymdeithasol yn cael eu lleihau a byddai'r baich treth yn cynyddu i fwy na 1%, a fydd yn 18% y flwyddyn nesaf. Maent wedi bod yn gweithio ar hyn ers blynyddoedd, 9 neu 6 mlynedd yn ôl dim ond 8% oedd y baich treth ac roedd y baich nawdd cymdeithasol yn llawer uwch. Ond oherwydd y gall ymfudwyr dderbyn eithriad rhag cyfraniadau nawdd cymdeithasol, mae'r baich treth bellach yn cynyddu, yn enwedig nawr ei fod wedi'i benderfynu ar 1,9 Ionawr, 1 i ddileu'r credyd treth i bobl y tu allan i'r UE. Mewn tua 1 mlynedd felly byddwch yn talu tua 2015% o dreth ar eich incwm AOW. Bydd cymaint o bensiynwyr AOW yn dychwelyd yn y dyfodol nad oes ganddynt lawer o bensiwn.
Angen cael arian yn y banc hyd yn oed os ydych chi'n briod â Thai, nid oes gan lawer o alltudion unrhyw yswiriant iechyd, pe bai gwladwriaeth Thai yn talu am eich costau iechyd, yn yr Iseldiroedd maen nhw mor wallgof i wneud hynny, mae gan geiswyr lloches hyd yn oed yswiriant costau iechyd rhatach na'r Iseldiroedd a dim cyfraniad personol na gormodedd, nid ydym yn meddwl bod hynny'n dda ychwaith. Rwyf hyd yn oed yn meddwl y dylai gwladwriaeth Gwlad Thai orfodi pob alltud i gael yswiriant iechyd, maen nhw hefyd yn gweithio ar hynny ac ni ellir ond galw hynny'n dda, efallai y gellir dileu'r swm gorfodol o arian yn y banc. Mae angen yswiriant teithio ar yr Iseldiroedd gyda chostau iechyd gwarchodedig o 1.5 miliwn baht ar gyfer pobl sydd eisiau fisa twristiaid, mae'r Iseldiroedd yn iawn, ond ar y llaw arall yn wahaniaethol i'r bobl sy'n dod i'n gwlad heb fisa.
Rydym ni ein hunain wedi gadael ein mamwlad, yn gallu dychwelyd pryd bynnag y dymunwn. Oherwydd ein bod yn gadael, rydym hefyd yn gyfrifol am gydymffurfio â'r rheolau sy'n berthnasol yn y wlad breswyl honno. Wrth gwrs mae yna fiwrocratiaeth ym mhobman, dim gwahanol yn yr Iseldiroedd, oes rhaid ichi edrych drwy hynny.
Mwynhewch fywyd ble bynnag y mae.
Cofion, Roel
Dim ond alltudion neu ymddeolwyr sy'n cael eu crybwyll yng Ngwlad Thai. Fodd bynnag, byddai hefyd yn braf ymlacio fisas ar gyfer gwledydd Schengen ar gyfer gwragedd Thai neu bosibilrwydd o ddilysrwydd o 5 mlynedd ar gyfer MEV.
Harry Kwan,
Fe wnaethom gais am fisa twristiaid ar gyfer fy nghariad o Wlad Thai ar Hydref 25 ac ar Hydref 31 cawsom basbort yn ôl drwy'r post gan y Llysgenhadaeth gyda fisas ynddo am gyfanswm o 3 blynedd. Dyddiad dod i ben pasbort.
Hoffwn sôn bod fy nghariad wedi bod i'r Iseldiroedd yn aml iawn a bob amser wedi dychwelyd o fewn y tymor.
Gallwch aros yng ngwledydd Schengen am uchafswm o 90 diwrnod ar fisa twristiaid, felly ar ôl y 90 diwrnod hynny mae'n rhaid eich bod wedi gadael Ewrop.
Yn wir Roel. Felly gellir cyhoeddi fisas Schengen fel MEV gyda dilysrwydd o hyd at 5 mlynedd. Mae'r Iseldiroedd yn cyhoeddi MEV fel safon ac yn raddol (ac yn ôl yr angen, ac ati) bydd pob fisa newydd yn ddilys yn hirach. Felly, gall tramorwr dilys o Wlad Thai sy'n dod am gyfnodau byr yn aml gael MEV o 5 mlynedd. Wrth gwrs, ni ddylai un aros yn hwy na 90 diwrnod mewn unrhyw gyfnod o 180 diwrnod.
Ac mae'r fisa hyblyg ar gyfer priod hefyd yn gyfraith yr UE yn unig. Fel cwpl (priod), mae eich prif breswylfa mewn gwlad yr UE/AEE heblaw eich gwlad chi ac mae fisa Schengen AM DDIM a phrin unrhyw ofynion. Dim asesiad ar gyfer risg setliad, dim gofyniad adnoddau ariannol, dim angen llety, dim archeb tocyn hedfan nac yswiriant. Mae papurau priodas + proflenni adnabod gan y ddau + datganiad gan ddinesydd yr UE bod y tramorwr Thai yn dod ymlaen yn ddigonol.
Disgrifir hyn hefyd yn fy ffeil Schengen a dadansoddiadau Schengen blynyddol. Mae'r hyn y mae Harry yn gofyn amdano felly wedi bod yn bolisi yn yr Iseldiroedd ers amser maith, ymhlith eraill. Mae Gwlad Belg, ar y llaw arall, yn llawer mwy neilltuedig. Gweler fy nadansoddiad 'Fisa Schengen o dan y microsgop' o'r penwythnos diwethaf am fanylion.
Ydw, dim ond am alltudion ac ymddeolwyr rydw i'n ysgrifennu oherwydd DIM OND roeddwn i eisiau codi'r drafodaeth - yn fy marn ostyngedig i - y dylai'r llysgenhadaeth wneud mwy i wasanaethu'r categorïau hyn o gydwladwyr mewn perthynas â llywodraeth Gwlad Thai. (90 diwrnod, ciwiau hir i gael eich fisa a thrwydded waith, gyda datganiadau wedi'u hysgrifennu yn Saesneg yn unig ac felly NID ydynt wedi'u llofnodi gan awdurdodau Gwlad Thai, yn rhoi baich ar alltudion ac ymddeolwyr gyda chostau ychwanegol diangen datganiadau awdurdodedig safonol yng Ngwlad Thai (ac felly'n cael eu gorfodi i gymryd rhan mewn mathau o sgamiau a/neu lygredd), gweithdrefnau safonol sy’n cael eu dehongli’n wahanol ym mhob swyddfa (os dywedwch rywbeth am hynny: nid yw’r wefan yn gyfredol), lefel isel o ddigideiddio.
Nid yw'r holl bethau hyn yn berthnasol i wragedd alltudion a rhai sydd wedi ymddeol.
@Chris, dwi'n meddwl bod eich post yn ardderchog ym mhob ffordd! Yn glir iawn, yn greadigol iawn, yn goncrid iawn, yn wâr iawn ac yn gymedrol. Rwy'n cefnogi'n llwyr eich awgrymiadau i'r llysgenhadaeth: dim llai o sylw i'r gymuned fusnes, ond mwy o sylw i alltudion.
Gyda llaw: mae gennyf ychydig o drafferth gyda'r term hwnnw, oherwydd fel arfer mae gan alltud berthynas gyflogaeth mewn gwirionedd. Nid oes gennyf un, felly dim ond wedi ymddeol ydw i. Mewn gwirionedd hoffwn gael fy ngalw'n "Mewnfudwr" oherwydd fy mod wedi dadgofrestru o NL ac yn byw yma yng Ngwlad Thai yn barhaol, neu'n aros, ond yn anffodus mae fy fisa ymddeoliad yn dweud "Non-Inmigrant". Mae llywodraeth Gwlad Thai felly yn pwysleisio bod yn rhaid i ni (Iseldirwyr ac eraill sydd wedi ymddeol) sylweddoli NAD ydyn ni'n mewnfudo yma! Peidio â setlo'n barhaol, dim ond os gallwn brofi bod gennym o leiaf 1650 Ewro y mis mewn incwm y caniateir i ni aros dros dro. Efallai y byddai’n well ichi gynyddu’r ysgogiad economaidd hwnnw i 15.000 o alltudion a phensiynwyr sy’n buddsoddi 65.000 Baht y mis! Mae hynny'n 11,7 biliwn baht y flwyddyn!
Ond yn sicr nid wyf yn alltud, yn union fel y mwyafrif o bobl sydd wedi ymddeol yma. Fel arfer mae gan alltud, yn wahanol i'r pensiwn, y bwriad i ddychwelyd ar ôl ychydig flynyddoedd neu i ddechrau aseiniad newydd.
Ond nid yw hyn mewn unrhyw ffordd yn amharu ar eich post rhagorol! Teyrnged.
Ni allaf ond siarad o'm profiad fy hun.
Wedi gofyn am apwyntiad yn y llysgenhadaeth yn Bangkok trwy e-bost. Atebwyd y cwestiwn gan gymryd i ystyriaeth y posibiliadau ar gyfer ymweliad a nodwyd gennyf i. Derbyniad caredig a hysbys iawn gan y swyddog perthnasol. Dim byd ond canmoliaeth!!!!
Dyfyniad;
Ni allaf ategu hyn ar unwaith â ffigurau, ond os yw pob alltud (yn gweithio ac wedi ymddeol) yn gwario eu hincwm misol yn y wlad hon, mae hyn yn golygu symiau mawr iawn a allai fod yn llawer uwch nag effaith economaidd cymuned fusnes yr Iseldiroedd.
Mewn gwirionedd??
Felly nid oes gan bob cwmni NL sydd wedi'i leoli yng Ngwlad Thai bellach 5.000 neu 10,000 o weithwyr sy'n gwario swm tebyg yng Ngwlad Thai???
Yn amlwg heb feddwl amdano ac yna rydym yn anghofio am eiliad y buddsoddiadau a'r gwasanaethau, nwyddau, ac ati sy'n cael eu prynu a'u bwyta yng Ngwlad Thai, sydd hefyd yn cynnwys gweithwyr â chyflogau.
Mae gan y cwmnïau Iseldiroedd sy'n weithredol yng Ngwlad Thai weithwyr Thai yn bennaf ac maent yn aml yn weithgar wrth gynhyrchu nwyddau (sector amaethyddol, tecstilau, cyfrwng cludo). Nid ydynt yn ennill cyfartaledd o 40,000 baht y mis.
Mae expats hefyd yn buddsoddi yn ychwanegol at eu gwariant misol: car / beic modur / cwch, tŷ / condo, pob math o nwyddau moethus (aur, ffôn, gemwaith) a gwyliau yng Ngwlad Thai.
Mae bron yn sicr na fydd yr elw a wneir gan gwmnïau o'r Iseldiroedd yn aros yng Ngwlad Thai, ond bydd yn cael ei sianelu yn ôl i'r wlad gartref.
Felly, meddyliwch o ddifrif.