Nid yw Moody's, yr asiantaeth statws credyd Americanaidd adnabyddus, yn gwneud unrhyw asgwrn am ei ragolygon ar gyfer economi Gwlad Thai: o holl wledydd ASEAN, rhagolygon economaidd Gwlad Thai yw'r gwannaf.
Mae sefyllfa gystadleuol allforion Thai yn dirywio ac mae gwariant domestig yn brin. Yr unig gadarnhaol yw twf yn y chwarter cyntaf o 3,9 y cant. Cynyddodd CMC 2,6% yn chwarter olaf y llynedd.
Mae Gwlad Thai yn dioddef yn fawr o ostyngiad mewn prisiau nwyddau, sy'n lleihau incwm o amaethyddiaeth a chynhyrchion amaethyddol. Mae'r galw rhanbarthol yn wan oherwydd bod y rhanbarth yn cael ei ddominyddu'n bennaf gan ddiwydiannau sy'n canolbwyntio ar allforio.
Mae cynhyrchu electroneg a gyriannau caled yn parhau i ostwng, ac mae'r diwydiant modurol yn wynebu cystadleuaeth ranbarthol gref oherwydd y baht cymharol gryf. Mae gweithgynhyrchwyr Japaneaidd yn symud cynhyrchu ceir i Indonesia cyfagos, lle mae gwneud busnes wedi dod yn fwy deniadol.
Mae cost cynhyrchu yng Ngwlad Thai yn uwch nag mewn gwledydd cyfagos, mae diffyg arloesi ac mae rheoliadau tynn yn rhwystro buddsoddiadau newydd yn y sector electroneg a oedd unwaith yn fywiog.
Dylai toriad cyfradd llog banc canolog Thai ysgogi defnydd domestig, ond nid yw'n gwneud hynny ac mae dyled gyfartalog cartrefi wedi codi i fwy na 85% o CMC, meddai Moody's.
Er bod llywodraeth Gwlad Thai wedi dechrau gwanhau'r Thai Baht i wella cystadleurwydd allforio, mae angen mynd i'r afael â phroblemau strwythurol hefyd i annog buddsoddiad tramor.
Ffynhonnell: Bangkok Post - http://goo.gl/qa2PdP
Ychwanegwch at yr erthygl uchod y gostyngiad mewn incwm o dwristiaeth, beth bynnag fo'r achos, ac mae'r darlun yn gyflawn.
Fel y gwyddys, mae twristiaid Rwsia, ymhlith pethau eraill, yn gwario llawer llai neu'n ymweld â Gwlad Thai yn llai aml oherwydd rhesymau economaidd. Robert
Helo Robert,
Yn ôl y ffigyrau diweddaraf, mae rhuthr o Tsieineaid i Wlad Thai. Bu dyblu yn ystod y 3 mis cyntaf
Ionawr 2015 560K yn erbyn 357K (2014) a Rwsiaid -/- 125K
Chwefror 2015 793K yn erbyn Rwsiaid 360K -/- 130K
Mawrth 2015 680K yn erbyn Rwsiaid 320K -/- 124K
Yn fyr, 3 yn fwy o Tsieineaidd a 996.000 o Rwsiaid yn y 379.000 mis cyntaf
Ac yn ôl ffynonellau dibynadwy, mae'r Tsieineaid yn gwario mwy.
Gyda phoblogaeth o 1,3 biliwn o Tsieineaidd, mae llawer i ddod o hyd. Nihao
http://www.tourism.go.th/home/details/11/221/24246
Ruud
Mae ail ran y frawddeg olaf yn nodi'n glir beth, yn fy marn i, y dylid ei wneud yng Ngwlad Thai. Y fantais ar hyn o bryd yw fy mod yn meddwl bod y Caerfaddon yn dod dan fwy a mwy o bwysau ac fe gawn ni fwy o Baddonau ar gyfer ein Ewro yn fuan.
Rwy'n rhannu barn Moody!
Mae economi Gwlad Thai yn llawer rhy ddibynnol ar y diwydiant ceir o frandiau tramor. O ganlyniad, nid oes ganddynt unrhyw reolaeth dros eu datblygiadau economaidd eu hunain.
Mae'r sector amaethyddol, lle mae mwy na 40% o'r boblogaeth yn gweithio, yn cyfrif am ddim ond 10% o CMC.
Mae gwahaniaethu yn y sector diwydiannol a chydweithrediad yn y sector amaethyddol yn anghenraid llwyr os yw Gwlad Thai i gael economi gytbwys yn y tymor hir.
Bydd cymryd dyled i adeiladu llinell reilffordd gyflym amhroffidiol a phrosiectau amhroffidiol eraill yn cynyddu cymhareb dyled y wlad a gallai wanhau baht Gwlad Thai.
Gadewch i ni obeithio y bydd yr Ewro yn cadw ei ben uwchben y dŵr.
Ar ben hynny, maen nhw'n dal i adeiladu. Maent yn gweithio ar gyfadeilad mawr gyda byngalos yn fy mhentref eto. Tir bach. Pawb yn agos at ei gilydd a gyda phris cychwynnol o 120000
Ewro. Nid oes neb yn prynu hynny. Ddim hyd yn oed Thai. Bydd yn gorffen gyda phentref o'r fath yn anwerthadwy.
Mae gen i enghreifftiau o barciau byngalo yn fy ardal gyfagos sydd 6% yn wag ar ôl 60 blynedd.
Pwy sy'n mynd i fyw yno? Dim dynol.
Ble? Bangsare a'r cyffiniau.
Cor van Kampen.
Yr unig gadarnhaol yw twf yn y chwarter cyntaf o 3,9 y cant. Cynyddodd CMC 2,6% yn chwarter olaf y llynedd.
Mae hyn ymhell o gael ei gyflawni yn Ewrop. Neu ydw i'n wallgof?
Helo Frans Nico
Rydych chi'n iawn, ond dylech chi ystyried yr isod =>
Mae tyfu o 100 i 110 yn haws na thyfu o 500 i 550, ond mae'r ddau yn 10%
Gallwch gymryd yn ganiataol y bydd CMC Tsieina hefyd yn gwastatáu yn y blynyddoedd i ddod, ond maent wedi gweld cynnydd enfawr yn yr 20 mlynedd diwethaf.
Y risg fawr i Wlad Thai yw'r ffaith bod yna gwmnïau tramor i raddau helaeth yng Ngwlad Thai ac maen nhw'r un mor hawdd symud i Ynysoedd y Philipinau neu Indonesia, felly maen nhw'n dibynnu ar bolisïau'r cwmnïau tramor.
Byddai dyluniad da o dwristiaeth yn cynnig cyfleoedd.
Mae yna lawer o bosibiliadau hefyd, ond nid ydyn nhw'n hysbys eto yng Ngwlad Thai ac nid ydyn nhw'n sylweddoli y byddai'n darparu llawer iawn o gyflogaeth â chyflog da (20.000 baht ys).
Rwy'n gweithio ar yr olaf fy hun, ond mae'n araf iawn. Da iawn ar gyfer CMC.
Ruud, Dim ond ar ôl economi sy'n dirywio'n sydyn y mae eich rhesymu yn berthnasol, nid mewn economi sy'n cynyddu. Cymerwch economi Sbaen er enghraifft. Cwympodd yr economi oherwydd yr argyfwng bancio. Ond mae sylfaen yr economi yn dal i fodoli i raddau helaeth. Ar ôl adferiad o'r argyfwng, mae gan y wlad ddigon o botensial i wella'n gyflym. Cyn bo hir byddwch yn gweld spurt ar i fyny gyda thwf uwch na'r cyffredin. Ond mae'r twf hwnnw'n gymharol â'r economi sydd wedi cwympo'n isel. Heb ei gymharu â'r economi wreiddiol (uwch).
Yn fy marn i, nid yw hyn yn wir yng Ngwlad Thai. Mewn marchnad sy'n tyfu, mae twf economi Gwlad Thai yn rhagorol o'i gymharu ag Ewrop. Yr hyn sy'n bwysig mewn economi yw bod twf yr economi yn gallu ymdopi â thwf poblogaeth. Os nad yw hynny'n wir, mae'r economi mewn gwirionedd yn dirywio.
Mae gwlad fel Tsieina wedi cael twf sylweddol yn y boblogaeth ers blynyddoedd, er gwaethaf y polisi un plentyn. Rhaid i'r economi felly dyfu o leiaf ganran twf y boblogaeth i fwydo pawb. Gyda chymorth cyflogau isel yn Tsieina a'r galw am gynnyrch rhad o'r Gorllewin, mae Tsieina wedi llwyddo i fynd â'i heconomi i lefel uwch. Ond daw hynny i ben rywbryd. Rydym wedi gweld hyn o'r blaen gyda Japan.
Tua 40 mlynedd yn ôl, Japan oedd rhagflaenydd Tsieina. Roedd y Gorllewin hefyd dan ddŵr gyda chynnyrch rhad o Japan. Ond nid oedd y cynhyrchion hynny'n dda iawn. Edrychwch ar y ceir Japaneaidd a werthwyd ar y pryd. Copïau gwael rhad o geir Ewropeaidd oedd y rheini. Cydnabu Japan hyn ymhen amser a dechreuodd ddatblygu ei hun. Nawr mae Japan yn cynhyrchu cynhyrchion arloesol rhagorol. Ar yr un pryd, cododd incwm Japan yn unol â hynny, gan wneud cynhyrchion Japaneaidd yn ddim rhatach na chynhyrchion y Gorllewin. Mae Japan wedi bod yn y doldrums am fwy na deng mlynedd gyda gorbrisio arian cyfred a datchwyddiant. Nawr mae Japan yn ceisio hybu ei heconomi trwy fesurau ariannol. Ond ni fydd hynny'n helpu llawer. Bydd yn rhaid i Japan ddiwygio ei heconomi ymhellach, gan ganolbwyntio ar gynaliadwyedd.
Bydd yn rhaid i Wlad Thai ddiwygio hefyd. Cytunaf yn llwyr â chi yn hynny o beth. At hynny y mae Moody's hefyd yn cyfeirio. Nid yw hynny'n newid y ffaith bod twf yn dal yn dda ar hyn o bryd. Ond rydyn ni i gyd yn gwybod y gall pethau newid yn gyflym. Dyna pam y bydd yn rhaid i Wlad Thai hefyd ddiwygio'n sylfaenol tuag at economi amrywiol a hyblyg. Ni all fod yn wir bod Gwlad Thai yn dibynnu'n bennaf ar dwristiaeth. Ni fydd annog twristiaeth yn gwneud unrhyw wahaniaeth os yw'r hinsawdd wleidyddol yn ansefydlog.
Mae'r un peth yn berthnasol i ddiwydiant. Mae'n iawn bod llawer o gwmnïau tramor yn buddsoddi mewn cyflogaeth. Ond hyd yn oed wedyn mae sefydlogrwydd gwleidyddol yng Ngwlad Thai. Dim ond pan fydd y fyddin yn ôl lle maent yn perthyn ac yn eilradd i lywodraeth a etholwyd yn ddemocrataidd sy'n gwneud cyfiawnder â'r holl drigolion, yn ogystal â phan fydd cymod rhwng y gwahanol grwpiau poblogaeth, dim ond wedyn y bydd sefydlogrwydd gwleidyddol.
Mae'r stori uchod yn sôn bod cynhyrchu electroneg a gyriannau caled yn parhau i ddirywio, mae'r diwydiant ceir yn wynebu cystadleuaeth ranbarthol gref oherwydd y baht cymharol gryf, ac mae gweithgynhyrchwyr Japaneaidd yn symud cynhyrchu ceir i Indonesia cyfagos, lle mae busnes yn fwy deniadol yn cael ei wneud. Ar ben hynny, dywedir bod costau cynhyrchu yng Ngwlad Thai yn uwch nag mewn gwledydd cyfagos ac mae diffyg arloesi a rheoliadau tynn yn rhwystro buddsoddiadau newydd yn y sector electroneg a oedd unwaith yn fywiog.
Mewn gwirionedd nid felly y mae. Mae'r isafswm cyflog yng Ngwlad Thai yn isel iawn. Rhy ychydig i fyw arno ac yn rhy uchel i farw. Y gwir reswm yw'r sefyllfa ansefydlog yng Ngwlad Thai. Nid yw cwmnïau rhyngwladol yn hoffi hynny. Byddant yn gadael en masse, gan adael Gwlad Thai sydd wedi'i dadrithio ar eu hôl os na ddaw sefydlogrwydd yn fuan.
Wedi'i weld yn braf Ruud, bod cymhariaeth 10% ac yn cytuno'n llwyr ... o bosibl yn mynegi'r twf ar raddfa "logarithmig" yn, er enghraifft, dB ... sy'n creu darlun twf gwirioneddol.
Gall Math fod yn brydferth !!!
Addie ysgyfaint
Os yw popeth yn mynd mor wael yng Ngwlad Thai â'r economi, mae gennyf gwestiwn cyflym i'ch cyd-atalwyr gwe.
Ym mhobman dwi'n edrych mae yna adeiladu yn mynd ymlaen yn erbyn y clogwyni.
Adeiladau fflatiau, siopau, mwy o siopau a hyd yn oed mwy o dai.
Ac mae gan rai o'r tai hynny ddimensiynau trawiadol.
Nid ydynt yn cael eu hadeiladu gan gwpl neu berthynas farang Thai neu rywbeth felly.
Ni allaf ddod o hyd i gontractwr oherwydd maent i gyd yn brysur gyda gwaith.
Dyna pam nad wyf yn deall y stori gyfan uchod.
Hyd yn oed lle dwi'n byw, mae mwy a mwy yn gyrru ceir pickup newydd sbon, du fel arfer gyda'r holl drimins.
Mae gennym gwmni gosod system sain car nad yw mor fach yn Pasang.
Bob tro dwi'n reidio heibio iddo ar fy meic ar y ffordd i'r Tesco Lotus, mae'r siop yn llawn ceir a pickups ar gyfer gosod systemau sain mega.
Ydw i'n ei weld yn anghywir weithiau???
Jan Beute.
Ie Jan, dyna maen nhw'n ei alw'n “ymddangosiadau gall fod yn dwyllodrus”.
Mae digon o enghreifftiau o wledydd sydd wedi cronni yn groes i'r disgwyl; Sbaen er enghraifft.
Gwneir y gwaith adeiladu gydag arian a fenthycwyd. Mae'r ceir hynny'n cael eu prynu gydag arian wedi'i fenthyg. Mae'r teledu hwnnw'n cael ei brynu gydag arian wedi'i fenthyg. Ditto beic modur. Cyfraddau llog o 15% ac ati.
Mae hynny'n iawn cyn belled â bod pethau'n mynd yn dda, ond ar ryw adeg bydd yn rhaid cyfrifo. Nid heb reswm y mae Moody's yn rhybuddio am y baich dyled uchel yng Ngwlad Thai. 85% o CMC. Mae hyn yn golygu mai prin fod gan y Thais unrhyw eiddo eu hunain. Mewn geiriau eraill, nid oes ganddynt ddim ac ni all rhywun sydd heb ddim brynu dim.
Felly byddwn yn edrych yn ofalus iawn ar bwy sy'n gweithio yn y cwmni sain hwnnw. Felly ni ddylech roi benthyg arian iddynt!
Mae hyn yn ymwneud â dyled genedlaethol i'r llywodraeth, nid i'r unigolyn. Wedi'r cyfan, pwy all fod yn rhydd o ddyled? Ond ie, os na all y llywodraeth dalu ei dyled mwyach, gall hyn hefyd gael canlyniadau pellgyrhaeddol i'r unigolyn. Gallai golli ei swydd neu gallai ei gwmni fynd yn fethdalwr oherwydd y gostyngiad yn y galw. Gall pobl sydd â digon o adnoddau eu hunain oroesi argyfwng.
Dyma'r arwyddion allanol o swigen agosáu. Ar ôl i'r swigen fyrstio, diflannodd y mathau hyn o fusnesau fel eira yn haul Gwlad Thai a daeth y tai a'r fflatiau yn anwerthadwy.
Mae'r achos bron yr un fath ag yn Sbaen. Mae'r sector ariannol yn credu y gall gwerth eiddo tiriog gynyddu yn unig, gan dybio na all y gwerth byth ddisgyn yn is na'r gost. Dyna beth roedd pobl yn yr Iseldiroedd yn ei feddwl 35 mlynedd yn ôl, ond os bydd y galw am rywbeth yn diflannu, nid oes pris gwaelod mwyach.
Yn gyffredinol, nid oes gan gontractwyr a datblygwyr prosiectau ddigon o adnoddau i ragariannu prosiectau mawr. Roedd y banciau'n gweld gwerth yn hyn oherwydd ystyriwyd bod y risg y byddai'r farchnad adeiladu yn dymchwel yn ddim. Roedd y cariad at arian mawr, yn union fel y cariad at fenyw, i'w weld trwy sbectol lliw rhosyn. Ond rhoddodd y banciau fenthyg yr arian hwnnw ar y farchnad gyfalaf hefyd. Elw pur oedd y gwahaniaeth rhwng benthyca a benthyca. Anfantais hyn yw bod ecwiti'r banciau yn amlwg yn gostwng o'i gymharu â'u cyfalaf a fenthycwyd. Y canlyniad yw, os na all dyledwyr fodloni eu rhwymedigaethau mwyach, mae'r banciau fel dyledwyr hefyd mewn perygl. Sbaen yw'r enghraifft eithaf o hyn. Er mwyn cyfyngu cymaint â phosibl ar y canlyniadau, defnyddir triciau i gyfyngu cymaint â phosibl ar y difrod. Mae mantolenni banc yn aml yn rhoi darlun gwyrgam oherwydd na chafodd benthyciadau gwael eu dileu. Enghreifftiau da yw'r banciau yn yr Iseldiroedd a Sbaen.
Mae'n debyg bod pobl yng Ngwlad Thai a Tsieina yn dal i feddwl na all pethau ddod i ben. Hyd nes y bydd y galw am eiddo tiriog sychu. Yna y maip yn cael eu gwneud. Bydd marchnad adeiladu sy'n cwympo yn llusgo'r sector ariannol a'r economi gyfan gydag ef.
Wythnos yn ôl cefais sgwrs gyda bancwr o fanc FGH yn Utrecht. Rydym wedi archwilio polisi ariannol o 1980 hyd heddiw. Yr hyn a’m trawodd yw nad yw’r bancwyr ifanc yn bennaf wedi profi argyfwng ariannol nac economaidd, neu dim ond yn eu plentyndod. Fe fethon nhw'n llwyr y sylweddoliad o ganlyniadau argyfwng tan yr argyfwng presennol yn Ewrop. Y canlyniad yw polisi ad hoc. Mae gweledigaeth hirdymor yn ddiffygiol neu prin yn bresennol. Mae’n fath o bolisi goroesi tymor byr sydd mewn gwirionedd yn arafu adferiad yr economi.
Rwy'n mawr obeithio y bydd Gwlad Thai yn cael ei arbed, ond mae gennyf fy amheuon.
Helo Ion
Yng Ngwlad Thai, mae llawer o arian yn cael ei fenthyg gan y banciau i gadw'r economi i redeg i bobl Thai.
Y canlyniad yw baich dyled mawr ac i ddechrau mae'r banciau'n ceisio cadw'r Thai Baht yn gryf.
Bydd yna ffrwydrad swigod gyda'r math hwn o beth, enghreifftiau yn UDA ac Ewrop
dim ond un ffordd sydd gan bobl i weithio ac yna mae'r economi'n troi fel bod gan bobl arian i'w wario
Mae'r olaf yn mynd i lawr yr allt oherwydd nad yw arian yn llifo'n ddigon cyflym, felly mae Gwlad Thai hefyd yn cwympo
llwyddiant
Efallai bod gan y baich dyled cyfartalog o 85% o CMC fesul cartref rywbeth i'w wneud ag ef, Ion?
Yn wir. Mae baich dyled yr Iseldiroedd yn cyfateb i 72 y cant o CMC, ond ar y llaw arall, mae'r Iseldiroedd yn cynrychioli economi llawer mwy na Gwlad Thai. Serch hynny, mae'r ddyled genedlaethol yn yr Iseldiroedd eisoes ar gyfartaledd € 21.700 y pen. Yng Ngwlad Thai, mae canran o'r fath eisoes yn cario llawer o bwysau, heb sôn am 85 y cant. Mae popeth yn dibynnu ar gynhyrchiant gwlad. Yn Ewrop, Gwlad Groeg sydd â’r ddyled fwyaf ac rydym i gyd yn gwybod i ble mae hynny’n arwain.
Efallai y gallai llywodraeth Gwlad Thai hefyd ei gwneud hi'n ddeniadol i lawer o dramorwyr sefydlu cwmni yn y wlad?
Digon o bosibiliadau, ond pob un wedi'i ddinistrio gan 'ddiffynoliaeth genedlaetholgar'...
Mae'n drawiadol bod cynhyrchu electroneg yn parhau i ddirywio. Pa fath o electroneg, tybed? Roedd disgwyl bod gyriannau caled yn llai poblogaidd oherwydd poblogrwydd tabledi.
Ond i ba raddau y mae llywodraeth bresennol Gwlad Thai yn rhwystro cynnydd? Mae hwnnw hefyd yn ymddangos fel cwestiwn da i mi...
Mae economi gwlad yn fater cymhleth iawn ac felly rwy'n ei adael i'r arbenigwyr. Yr hyn yr wyf yn ei gloi, o ddigon o enghreifftiau yr ydym wedi’u gweld yn y gorffennol, yw nad yw gormod o ddyled poblogaeth yn iach mewn gwirionedd. Mae swigen yn cael ei chreu ac, fel mae pawb yn gwybod, mae swigen yn byrstio fel arfer. Enghraifft dda: cwympodd marchnad eiddo tiriog America ychydig flynyddoedd yn ôl, gan arwain at argyfwng ariannol byd-eang.
Mae yna lawer o ddyfalu, weithiau gyda chanlyniadau da, weithiau gyda chanlyniadau gwael, mae'r economi yn dibynnu ar gymaint o ffactorau fel nad oes gan y marwol cyffredin unrhyw syniad sut mae'r cyfan yn gweithio mewn gwirionedd. Weithiau gall datganiad gan rywun uchel ei statws gael canlyniadau ariannol mawr ac mewn gwirionedd ni ddigwyddodd dim...
Edrychaf arno o bell ac am y gweddill... gawn ni weld... y neges yw adeiladu rhywfaint o hyblygrwydd eich hun.
addie ysgyfaint
Ar ôl y sylwadau doeth niferus, byddaf yn amlinellu perygl mawr i economi Gwlad Thai.
Daw Cymuned ASEAN i rym ar Ionawr 1, 2016.
Mae llywodraeth Gwlad Thai yn meddwl ei bod yn y sefyllfa orau, ond mae gan Moody's farn wahanol iawn.
Y perygl mawr i Wlad Thai yw bod pobol o wledydd cyfagos, Ynysoedd y Philipinau ac Indonesia yn dod i chwilio am waith yng Ngwlad Thai. Mae'n debyg y bydd y gweithwyr hyn yn derbyn llai na 300 baht, ond bydd llawer o entrepreneuriaid yn denu'r gweithwyr rhatach hyn am eu gwaith.
Nawr mae angen trwydded waith arnynt o hyd.
Ychydig iawn o fudd a gaiff Brunei a Singapôr o hyn ac ychydig o bŵer prynu sydd gan y gwledydd eraill felly beth yw'r budd i Wlad Thai?
Ni allwch gymharu economi Gorllewinol ag un Asiaidd, felly peidiwch â rhyddhau digwyddiadau Sbaenaidd ar Wlad Thai. Mae Gwlad Thai yn rhy ddibynnol ar Tsieina, Japan ac UDA am ei heconomi. Nhw yw'r prif brynwyr a buddsoddwyr yng Ngwlad Thai.
Mae cwmnïau mawr yn dod ac yn gadael gwlad yr un mor hawdd.
Mae gennyf hyder yn y llywodraeth bresennol, ond mae angen llawer o feddyliau creadigol o hyd i ddod ag aliniad yn y wlad hon. Ond mae Thais yn naturiol optimistaidd ac nid ydych chi'n gwybod beth nad ydych chi'n ei weld.
gwleidyddiaeth estrys.
Efallai y bydd Gwlad Thai yn dod yn gyrchfan wyliau i'r Tsieineaid a'r Rwsiaid (ni fydd yr olaf bellach yn gallu mynd i Ewrop yn y tymor byr) a gall y diwydiant twristiaeth, sydd bellach yn gyfystyr â thua 10% o CMC, dyfu i 20% yn 10 mlynedd.
Mae yna bosibiliadau di-ri, ond mae angen buddsoddiadau, yn enwedig gan y Thais eu hunain.
Yn olaf, buddsoddiad amhroffidiol yn y High-Speed Line o Bangkok i Changmai.
Roedd y llywodraeth flaenorol wedi rhyddhau rhai ffigurau am hyn a gwnes gyfrifiad yn seiliedig ar hyn 1 flwyddyn yn ôl.
Os ydych chi'n amorteiddio'r buddsoddiad dros 15 mlynedd ar 13 biliwn baht y flwyddyn, mae hynny'n golygu bod yn rhaid i chi gludo 6,5 miliwn o bobl (hanner poblogaeth Bangkok) bob blwyddyn am bris o 2.000 baht. Mae hyn yn golygu 17.000 o bobl y dydd ar hyd y llwybr cyfan. Mae hyn tua 15 trên llawn yr awr.
Os yw’r gystadleuaeth yn cymharu taith bws 800 baht ac awyren 1.500 baht, yna yn fy marn i mae’n “genhadaeth amhosibl” ac nid yw hynny’n ystyried y costau gweithredu dyddiol.
Byddai'r llinell HSL hon yn well o Bangkok i Changrai => Myanmar => Byddai Tsieina yn well buddsoddiad neu dros Udont Thani => Laos => Tsieina
Nid yw Ruud, Cymuned Economaidd ASEAN - AEC - yn awgrymu symudiad rhydd gweithwyr. Dim ond mewn nifer gyfyngedig o broffesiynau ac yna o dan amodau llym, gan gynnwys o ran cydnabod diplomâu, y caiff unrhyw ystafell ei chreu.