Llythyr gwybodaeth TB 011/23: Llysgenhadaeth Gwlad Belg
Gohebydd: Lung Addy
Annwyl ddarllenwyr,
Ar Fawrth 2, 2023, cynhaliwyd cynhadledd fideo ddiddorol iawn rhwng Llysgenhadaeth Gwlad Belg a'r cyfranogwyr â diddordeb. Gellid gofyn cwestiynau, ond rhaid i chi gofrestru ymlaen llaw ar gyfer hyn. Trafodwyd pynciau amrywiol.
Cynghoraf yn gryf unrhyw un nad yw efallai wedi derbyn y cylchlythyr i'w ddarllen.
Mae'r adroddiad yn cynnwys gwybodaeth dda iawn a defnyddiol iawn.
Mynychodd Lung addie y gynhadledd hon a dyma restr o’r pynciau a drafodwyd:
TABL CYNNWYS
• Gwasanaethau consylaidd cyfyngedig i Wlad Belg nad ydynt wedi'u cofrestru
• Cau cyfrifon banc Gwlad Belg ar gyfer pobl nad ydynt yn preswylio y tu allan i'r UE
• Sut ydych chi'n anfon dogfennau electronig i'r Llysgenhadaeth?
• Ystad ac ewyllysiau
• Pensiwn affidafid
• Nawdd Cymdeithasol
• Pensiynau a thystysgrifau bywyd
• Pecyn symudol
• Item
• Datganiad o ddim incwm ar gyfer awdurdodau treth Gwlad Belg
• Visa ar gyfer Gwlad Belg
• Rhaglen ddiwylliannol
• Cyfathrebu â'r Llysgenhadaeth
Gallwch ddarllen testun yr adroddiad trwy ddilyn y ddolen ganlynol:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
Gallwch wylio’r gynhadledd eto drwy ddilyn y ddolen hon:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
Gyda gwerthfawrogiad i lysgenhadaeth Gwlad Belg am hyn
menter wych.
Sylwer: “Mae croeso mawr i ymatebion ar y pwnc, ond cyfyngwch eich hun yma i destun yr “Infobrief Mewnfudo TB hwn. Os oes gennych chi gwestiynau eraill, os hoffech chi weld pwnc yn cael sylw, neu os oes gennych chi wybodaeth i'r darllenwyr, gallwch chi bob amser ei hanfon at y golygyddion. Defnyddiwch www.thailandblog.nl/contact/ ar gyfer hyn yn unig. Diolch am eich dealltwriaeth a'ch cydweithrediad”.
Annwyl, a esboniwyd hefyd pam na allwch chi fynd at is-genhadaeth Awstria yn Pattaya mwyach i gyfreithloni'ch incwm?
Rwy'n cael anhawster cerdded, yno mae'n 10 munud ar foped a 5 munud y tu mewn a'r tu allan.
Nawr rwy'n cael fy ngorfodi i fynd i Lysgenhadaeth Gwlad Belg yn Bangkok fy hun i drosglwyddo'r papurau perthnasol, ac yna gallaf aros tua 6 diwrnod cyn y gallaf ddod i'w gael, buont hefyd yn sôn am ei anfon yn ôl, ond yna ni wyddant pryd mae'n cyrraedd.
Mae hyn i gyd yn costio 2 waith 2400 baht i mi am dacsi a'r 780 baht am eu llofnod / stamp.
Hoffwn wybod pam na chaniateir hyn bellach yn yr hen ffordd, roedd mor hawdd.
a pheidiwch â dweud wrthyf y gallaf ei anfon, oherwydd nid yw hyn yn wir os nad ydych wedi'ch dadgofrestru yng Ngwlad Belg, yna mae'n rhaid i chi ddod ag ef eich hun yn gyntaf.
Gofynnais hefyd i'r wraig wrth y cownter, ond ni allai fy ateb.
Gobeithio am ateb dealladwy, diolch ymlaen llaw.
Annwyl,
O ble rydych chi'n ei gael mae'n RHAID i chi fynd i'r llysgenhadaeth i gyfreithloni'ch incwm. Mae'n amlwg iawn yn eu cyfathrebu y gallwch chi drefnu popeth trwy'r post.
A ble mae'n dweud 6 diwrnod yn rhywle? Dim ond am 4 diwrnod o amser prosesu y maent yn gofyn, yn annibynnol os ydych yn dod i drefnu hyn drwy'r post neu wyneb yn wyneb. Gyda llaw, mae'r 4 diwrnod hynny ar gyfer POB tystysgrif rydych chi'n gofyn amdani ganddyn nhw.
Ac ydy, yn anffodus mae ein llysgenhadaeth yn cynnig 'gwasanaeth llawn' i'r rhai sydd wedi cofrestru gyda nhw. Gyda llaw, tybed pam mae'n rhaid i chi gael eich incwm wedi'i gyfreithloni os nad ydych chi wedi cael eich dadgofrestru o Wlad Belg. Braidd yn rhyfedd iawn?
Annwyl Jan, erioed wedi clywed am hynny ar gyfer "fisa ymddeol" neu estyniad beth bynnag y byddwch yn ei alw, mae'n rhaid i chi allu profi eich incwm o 65.000 baht?
a chefais hyn hefyd : 4. Os ydych wedi eich cofrestru yn y llysgenhadaeth gallwch, os dymunwch, drefnu popeth drwy'r post. Os nad ydych wedi cofrestru, mae'n rhaid i chi ddod ag ef i mewn eich hun, ond caiff ei anfon yn ôl i'ch cyfeiriad, neu gallwch ei godi eich hun. Braidd yn rhyfedd iawn?
Annwyl Jokeshake,
Byddaf yn ceisio egluro eich ‘idiosyncrasy’ ac egluro ichi pam, fel y’i cofrestrwyd, y gellir ei wneud yn gyfan gwbl drwy’r post ac, os nad yw wedi’i gofrestru, mae’n rhaid ichi ddod ag ef eich hun. Mewn gwirionedd, nid oes dim byd rhyfedd am hynny.
Mae affidfid yn 'ddatganiad ar anrhydedd'. Mewn egwyddor, dim ond eich llofnod y mae'r llysgenhadaeth yn ei gyfreithloni. Mae hynny bellach wedi newid ychydig gan eu bod bellach yn gwirio’r dystiolaeth hefyd.
Mae yna bob amser reolau gweinyddol diplomyddol i'w dilyn gan y llysgenadaethau.
Er enghraifft, mewn amgylchiadau arferol, rhaid i'r ymgeisydd lofnodi'r cais am gyfreithloni 'yn bersonol ac ym mhresenoldeb swyddog o'r llysgenhadaeth ar lw'.
Mae gan Wlad Belg cofrestredig 'CYMHARU' o'u llofnod. Wrth gofrestru, rhaid i un gyflwyno'r pasbort, sy'n cynnwys eich llofnod, ynghyd â dogfen Model 8 a, rhaid i un hefyd lofnodi'r dogfennau cofrestru. Cedwir y dogfennau hyn gan y llysgenhadaeth. Felly mae ganddynt 'CYMHARU' y gallant ddilysu'r llofnod sy'n ymddangos ar gais post o affidafid ag ef.
Nid oes ganddynt hynny o NOT cofrestredig. Fel arfer nid oes ganddynt DIM gan y person hwnnw. Sut ydych chi am iddyn nhw allu cyfreithloni llofnod, y gall unrhyw un ei osod, os nad ydyn nhw hyd yn oed yn gwybod sut dylai'r llofnod hwn edrych neu pwy a'i gosododd? Rydych yn digwydd bod wedi gorfod delio â’r llysgenhadaeth, os nad ydych wedi cofrestru, ond mae hynny o’r flwyddyn 2000 yn ôl, felly 22 mlynedd yn ôl…..
Nid wyf yn gwybod, yn awr gyda'r cyffiniau corona hynny, sut y maent yn ei wneud â pherson heb ei gofrestru drwy'r post. 'Posibilrwydd' yw y bydd yn rhaid i chi hefyd anfon y pasbort gyda'r dogfennau? Nid wyf yn gwybod oherwydd nid wyf erioed wedi cael unrhyw beth fel hyn ar fy mhlât fel cwestiwn.
Ond dyma'r esboniad pam y gall neu na allai un person ei wneud trwy'r post. .
Fel dibreswyl gallwch ei hanfon trwy bost ems, amgáu amlen gyda'ch cyfeiriad arni a'r arian ar gyfer yr Affidafid. Fe wnes i fy hun ym mis Ionawr eleni ac o fewn wythnos fe'i cefais yn ôl. Anfonwch e-bost at y llysgenhadaeth i gael gwybodaeth.
Ar gyfer Llysgenhadaeth yr Iseldiroedd (llythyr cymorth Visa) nid yw arian parod (mae gen i bob amser) bellach yn bosibl ers yn ddiweddar ar eu gwefan. Dim ond trosglwyddiad banc o 50 €.
Nid yw hynny'n wir, "Mae'r ffioedd yn dod i € 50 i'w talu mewn arian parod yn Thai Baht ar y gyfradd gyfnewid berthnasol neu € 50 trwy drosglwyddiad banc" a nodir ar wefan llysgenhadaeth yr Iseldiroedd
O, wnes i ddim ei ddisgrifio'n glir. Roeddwn i'n bwriadu anfon arian parod yn Thai Baht yn yr amlen ynghyd â'r dogfennau cais. Fe wnes i bob amser hyd yn hyn. 2,000 ฿ a newid taclus yn ôl ynghyd â'r llythyr cymorth fisa
Onid cyd-ddigwyddiad oedd bod hyn yn ymwneud â llysgenhadaeth BELGIAN ac nid am yr un Iseldiraidd. Beth mae'r darllenydd o Wlad Belg yn ei elwa o gwrs digwyddiadau yn llysgenhadaeth yr Iseldiroedd? Mae'n debyg nad yw'r pwnc y mae cofnod yn ymwneud ag ef yn bwysig.
Ac os ydych chi am drefnu popeth trwy e-bost, bydd yn costio € 52 i chi, ond byddwch yn arbed yr esboniad yn y swyddfa bost pam fod angen amlen ateb arnoch.
Gyda llaw, byddwch yn derbyn y gwreiddiol gan EMS
Cosb ei fod yn dweud hyn: 4. Os ydych wedi cofrestru yn y llysgenhadaeth, gallwch, os dymunwch, drefnu popeth drwy'r post. Os nad ydych wedi cofrestru, mae'n rhaid i chi ddod ag ef i mewn eich hun, ond caiff ei anfon yn ôl i'ch cyfeiriad, neu gallwch ei godi eich hun.
Oherwydd COVID maent wedi newid hynny.
Gallwch hefyd ei anfon fel heb ei gofrestru ac rwy'n credu eu bod yn dal i gymhwyso hynny.
Ond gallwch chi gael yr holl atebion yn y llysgenhadaeth.
Dyma'r cyfeiriad e-bost
Cyfeiriad e-bost consylaidd (cymorth i Wlad Belg, gwasanaeth poblogaeth,…):
[e-bost wedi'i warchod]
Yn bersonol, rydw i wedi bod yno ddwywaith mewn 2 diwrnod, ac mae'n rhaid i chi ddod ag ef yn bersonol, nid oes rhaid i chi ei godi, gallwch chi ei wneud trwy'r post, nid wyf yn mynd i Bangkok ddwywaith am ddim, felly ble mae'r ateb cywir, wrth y cownter yn Llysgenhadaeth Gwlad Belg neu yma?
“ble mae’r ateb cywir, wrth y ddesg yn Llysgenhadaeth Gwlad Belg neu yma?” gofyn eich
Rwy'n meddwl ichi ei ysgrifennu yn eich ymateb cyntaf "Gofynnais hefyd i'r fenyw wrth y ddesg yr un ffordd, ond ni allai fy ateb."
Felly rhoddaf ateb ichi lle gallwch ddod o hyd i'r ateb cywir.
Hilde Smits sydd â'r ateb a gellir ei chyrraedd drwy'r e-bost hwnnw.
Nid clerc desg yw hi, ond mae'n gweithio ar faterion consylaidd ei hun.
Felly manteisiwch arno ... neu ni fyddwch yn gwneud unrhyw beth ag ef. Bydd yn peri pryder i mi.
Gorau:
1. Pam na wnaeth llysgenhadaeth neu is-genhadaeth arall gyfreithloni eich gweinyddiaeth ni ddylid ei ofyn yn y Belgiaid ond yn y llysgenhadaeth dan sylw.
2. Os ydych chi'n byw yng Ngwlad Thai mewn gwirionedd ond yn dal i fod wedi'ch cofrestru yng Ngwlad Belg, rydych chi mewn gwirionedd yn cyflawni twyll domisil. Rhaid i chi wedyn drefnu eich materion gweinyddol yng Ngwlad Belg (gan gynnwys, er enghraifft, eich tocyn teithio os yw'n dod i ben.
Felly gallwch chi fod yn ddiolchgar eu bod nhw dal eisiau cyfreithloni'ch llanast, hyd yn oed os oes rhaid i chi fynd i Bangkok amdano.
Mewn gwirionedd, ni ddylai'r llysgenhadaeth ddarparu unrhyw wasanaethau os nad ydych wedi cofrestru gyda nhw. Nid yw'r cofrestriad hwn yn costio dim i chi ac mae'n cynnig buddion yn unig.
Mewn gwirionedd, mae ein llysgenhadaeth yn gweithredu fel 'neuadd tref newydd'. A chyn belled nad ydych yn hysbys iddynt, dylent wrthod unrhyw gydweithrediad.
Mae hynny hefyd yn jôc, dwi erioed wedi cofrestru yn y llysgenhadaeth ac eto roedd yn rhaid i mi fynd yno yn 2000 i briodi.
Dim ond darn o wybodaeth (os yw'r cymedrolwr yn caniatáu i mi ychwanegu ychydig o hiwmor a chwestiwn): mae'r enw Gwlad Belg neu Belgica en Belgae yn dyddio o amser Julius Caesar ac yn cyfeirio at y "belgen" Gallig, sy'n golygu chwyddo, i wneud eich hun yn ddig, mae bod yn gyffwrdd yn golygu. Felly yr ymadrodd “i fod yn resynus”. Allee Joske, dywedwch yn awr drosoch eich hun: a yw eich cymeriad 'Belse' yn chwarae triciau arnoch chi?
@Lodewijck, pwy wyt ti i fy nghyhuddo o rywbeth nad wyt ti'n gwybod dim amdano? Yn gyntaf. Gofynnais iddo yn Is-gennad Awstria ac maen nhw'n dweud, sydd bellach wedi'i wahardd gan Lysgenhadaeth Gwlad Belg. Yn ail, sut y gallwch fy nghyhuddo o dwyll domisil? Erioed wedi clywed am y gallwch chi adael Gwlad Belg am 6 mis? Yn drydydd, pwy sy'n dweud fy mod yn byw yn swyddogol yng Ngwlad Thai? 4ydd, cadwch eich fabrications i chi'ch hun, byddwch yn gwneud eich hun yn edrych yn chwerthinllyd, mae'n bullshit hyn yr ydych yn ysgrifennu, felly stopiwch gyda crap. Mae fy sothach yn gyfreithlon, eich un chi hefyd?
Annwyl Joskeshake,
does dim rhaid i chi ymateb mor chwerw. Mae'r ffaith eich bod chi'n cael adweithiau o'r fath yn deillio o'r ffaith nad ydych chi'n darparu'r wybodaeth angenrheidiol eich hun. Nid yw'n glir o'ch ymateb cyntaf a ydych yn byw yma yn barhaol neu dros dro. Oherwydd y ffaith eich bod am gyfreithloni affidafid, mae'n rhesymegol eich bod yn mynd am estyniad blwyddyn o fisa NON-O, a dyna pam y penderfynir preswylio'n barhaol.
Mae'n rhaid i ni, Ronny a minnau nawr, ddelio â hyn yn rheolaidd iawn wrth ateb cwestiynau ffeil. Yn aml mae'n rhaid i ni 'ddyfalu' oherwydd diffyg gwybodaeth, sydd wedyn yn arwain at atebion anghywir. Nid ydym yn seicigau chwaith.
Mae'r llythyr gwybodaeth yn nodi'n glir mai dim ond gwasanaethau cyfyngedig iawn y mae'r llysgenhadaeth yn eu darparu i 'Belgiaid nad ydynt wedi cofrestru gyda'r llysgenhadaeth'. Yno, dim ond mewn ARGYFWNG y maent yn rhoi benthyg cymorth ac nid yw affidafid yn argyfwng.
O ran conswl Awstria: gyda llaw, roeddwn bob amser yn ei chael hi'n rhyfedd, gyda'i llysgenhadaeth ei hun, yn bresennol yng Ngwlad Thai, y gallai conswl arall, nad yw'n wlad Belg, wneud hyn. Roedd hyn ond yn bosibl oherwydd, ac mewn egwyddor mae hyn yn dal yn wir: gydag affidafid mae'r cyfreithloni yn cyfeirio at 'lofnod' yr ymgeisydd yn unig, dim byd mwy dim llai. Nid ei gynnwys.
Yn y cyfamser, a hyn oherwydd y camddefnydd niferus, mae Gwlad Thai wedi gwneud yr amodau ar gyfer derbyn affidafid yn llawer llymach. Maent bellach hefyd yn mynnu bod cynnwys yr affidafid yn cael ei ddilysu trwy'r TYSTIOLAETH a gyflwynwyd. Mae llysgenhadaeth Gwlad Belg wedi cytuno i hyn ac wedi ymrwymo i wneud hynny, rhywbeth y mae’r llysgenhadaeth yn ei wneud. Mewn achos o amheuaeth ynghylch dilysrwydd a chywirdeb y dogfennau a gyflwynwyd, mae gan lysgenhadaeth Gwlad Belg fynediad at wasanaethau cenedlaethol Gwlad Belg, NAD oes gan Gonswl Awstria. Er mwyn osgoi y byddai'r Belgiaid 'cofrestredig' hefyd yn colli'r posibilrwydd i apelio at affidafid, maent wedi cymryd y mesurau hynny ac o ystyried y CANLLAWIAU, nid y GWAHARDDIAD, mai dim ond MAENT yn cyfreithloni'r affidafid os yw am fod yn wirioneddol ddilys. Er bod y stamp ar yr affidafid yn nodi eu bod yn gyfrifol am y llofnod yn unig, heb y prawf angenrheidiol, NI fydd llysgenhadaeth Gwlad Belg yn cyfreithloni'r affidafid.
Dim ond 1 darn o gyngor y gallaf ei roi ichi:
os nad yw’r llysgenhadaeth eisiau prosesu eich affidafid, neu os, oherwydd eich problemau symudedd, eich bod yn ei chael hi’n rhy ddrud talu 2 gwaith 2400 THB a 780 THB, mae gennych yr opsiwn o hyd i wneud hynny,
os yw'n briod â pherson o Wlad Thai, rhowch 400.000THB mewn cyfrif Thai neu, os yw'n ddibriod, 800.000THB. Yna mae'n rhaid i chi fynd i'r banc. Felly ni fydd yn rhaid i chi aros 6 diwrnod, ond byddwch yn ei dderbyn ar unwaith a, gydag 1 reid, gallwch yrru ar unwaith i fewnfudo ar gyfer eich estyniad blynyddol.
Annwyl Addie Ysgyfaint,
Ydych chi'n synnu fy mod yn dod ar draws fel bitchy? Rwy'n gofyn cwestiwn cyffredin ac rwy'n cael cyhuddiadau tybiedig o dwyll domisil ar unwaith yn cael eu taflu at fy mhen, os nad yw rhywun yn gwybod na ddylai rhywun gymryd yn ganiataol, ond gofyn pwynt yn wag, a "fy llanast" fel y mae Lodewijck yn ei alw'n bapurau cyfreithiol i gyd, yn lle hynny o fy rhoi yn fy lle, gwell delio â'r person hwnnw sy'n ysgrifennu hwn heb feddwl. Er gwybodaeth i chi, mae'n rhaid i mi fynd i Wlad Belg bob 6 mis am archwiliadau meddygol (checkups) felly mae'n hawdd cael fisa ymddeoliad, ailfynediad bob tro a dyna ni. Hwn oedd y tro cyntaf i mi ofyn cwestiwn yma a dyma fydd y tro olaf, gyda’r atebion hynny nad oedd a wnelont â’r cwestiwn o gwbl, cyfarch a phob hwyl.
Mae gen i ychydig o ofn nad chi yw'r person iawn i roi Lung Addie yn ei le.
Mae Addie wedi bod yn aelod uchel ei barch o'n blog ers blynyddoedd lawer. Mae'n rheoli nifer o ffeiliau ac mae'n gwbl ymwybodol o'r holl reolau a chyfreithiau sy'n ymwneud â mewnfudo i ddatgofrestriad o'ch mamwlad.
Bydd bob amser yn neidio i'r bwlch i helpu rhywun allan o angen. Mae bob amser yn gwneud ei orau glas i roi'r wybodaeth gywir i ni rhag ofn y bydd problemau. Ond fel y dywed ei hun, nid oes ganddo'r data cywir a chyflawn bob amser. A dyna lle mae llawer o holwyr yn mynd o chwith.
Ni allwch ei ddal yn gyfrifol am rywbeth a bostiwyd gan Lodewijk. Mae'r rhesymeg yn dianc fi yma.
Efallai y dylech chi gael ychydig mwy o barch at bobl fel Addie. Nid yw atebion fel “hwyl fawr a gorau” yn dod ar eu traws yn union fel rhai cyfeillgar.
Deallaf eich bod yn rhwystredig ynglŷn â’r hyn sy’n digwydd i chi yn ein llysgenhadaeth, ond yn anffodus ni fyddwch yn gallu newid dim am eu gweithrediad. Ac o Dduw, dwi rhywsut ddim yn deall pam fod yr holl gynnwrf yma... aros 4 diwrnod am dystysgrif i rywun sy'n dod yma i flasu'r bywyd tawel.
Annwyl Joskeshake,
Peidio â chynhyrfu yw'r neges yma, pam yr ymateb di-flewyn-ar-dafod?
Rhaid imi gyfaddef, pan ddarllenais eich ymateb (eich bod yn byw yng Ngwlad Thai heb gael eich dadgofrestru o Wlad Belg), meddyliais ar unwaith am dwyll domisil. Mae gan Lodewijk bwynt.
Dim ond hanner eich stori rydych chi'n ei ddweud ac yn ein cyhuddo o ymateb i rywbeth nad ydyn ni'n gwybod dim amdano. Efallai y dylech chi fod ychydig yn gliriach bryd hynny. Gyda llaw, dydw i ddim yn darllen yn unman eich bod chi'n aros ym mhob gwlad am chwe mis, dim ond nawr rydych chi'n meddwl am hynny.
Os nad ydych chi'n byw yn swyddogol yng Ngwlad Thai, pam mae angen prawf incwm arnoch chi hyd yn oed? Dyna beth rwy'n chwilfrydig yn ei gylch. Ac nid ydych yn gwrthwynebu hynny yn ein llysgenhadaeth. Rwyf wedi defnyddio eu gwasanaethau lawer gwaith ac nid wyf erioed wedi cael unrhyw sylw. Nid oes gennyf ddealltwriaeth felly ichi ddod yma i gwyno oherwydd bod yn rhaid i chi aros 4 diwrnod am eich tystysgrif.
Hefyd eich sylw bod yn rhaid i chi dalu 2 x 2400 THB am eich tacsi, nid ydym yn poeni am hynny. Ni allwn wneud unrhyw beth yn ei gylch os byddwch yn dewis teithio mewn tacsi.
Rwy'n meddwl eich bod wedi dod yma i ddileu eich rhwystredigaethau. Mae’r ffaith nad yw conswl Awstria bellach eisiau ein helpu ni wrth gwrs (i bawb) yn drueni. Ni fydd unrhyw blogiwr yn gallu newid hyn.
Rydych chi'n gofyn am ateb dealladwy, ateb i beth? Os na all staff y llysgenhadaeth ateb, beth ydych chi'n ei ddisgwyl gennym ni?
Cael diwrnod braf o'ch blaen.
A allwch chi nodi lle gwnes i wrthdaro yn Llysgenhadaeth Gwlad Belg? Neu a ydych chi'n meddwl ei bod hi'n arferol bod rhoi stamp yn cymryd 4 diwrnod?
Ac nad oes gennych chi neges bod yn rhaid i mi wario bron i 5000 baht yn lle 1600 baht, rydych chi'n meddwl bod hynny i gyd yn normal.
Ac mae angen prawf o incwm adeg mewnfudo. A na, does gen i ddim 800.000 baht ar ôl yn y banc, fe wnes i ei wario ar rywbeth mwy defnyddiol.
Roeddwn i'n disgwyl ateb rhesymol gennych chi, oherwydd doedd y ferch ifanc wrth y ddesg ddim yn gwybod chwaith, mae hi'n gwneud interniaeth yno ac yna deallaf na all hi wybod popeth, mae hi'n siarad Iseldireg a Thai perffaith.
O leiaf rydw i wedi dysgu fy ngwers, na fyddaf byth yn gofyn dim byd yma eto, gyda'r holl atebion dibwys hynny. o ran.
ysgwyd jôc,
Efallai y dylech chi gymryd anadl ddwfn.
Mae'n gwbl normal bod cyflwyno tystysgrif yn cymryd 4 diwrnod gwaith. Neu a ydych chi’n meddwl bod staff y llysgenhadaeth yn aros i rywun gofrestru wrth y cownter?
Y clerc cownter yw'r ddolen gyntaf yn y gadwyn. Yn dilyn hynny, mae'r wybodaeth a ddarperir iddynt yn cael ei wirio (mewn llawer o achosion gyda dilysiad yng Ngwlad Belg) a'r cam olaf yw stamp a llofnod y conswl.
Nid yw'r conswl yn bresennol drwy'r dydd, mae ganddo nifer o gyfarfodydd a rhwymedigaethau eraill. Dim ond rhan fach o'i swydd bob dydd yw llofnodi tystysgrifau.
Gan dybio y byddan nhw'n rhoi stamp yn ddall wrth y cownter, yna does gennych chi ddim syniad beth mae tasg llysgenhadaeth yn ei olygu. Mae yna dwyll ar bob ochr, felly dim ond yn normal, cyn cyhoeddi tystysgrif, mae rhywun hefyd yn monitro ei gywirdeb, ac mae hynny'n cymryd amser yn unig.
Yn anffodus, nid yw'r hyn rydych chi'n meddwl sy'n normal yn cyfateb i realiti a bydd yn rhaid i chi fyw gyda hynny. Gobeithio y gallwch chi gysoni eich hun â'r esboniad, o leiaf fe wnes i fy ngorau.
Newyddion arall, er eto bydd llawer yn gwybod yn well, pan drosglwyddais yr holl bapurau yn Imigration Jomtien, gofynwyd i mi am bapurau o'r banc? Erioed wedi ei brofi, bob amser yn brawf o incwm gyda dogfennau ategol, felly nawr bu'n rhaid i mi fynd adref yn gyntaf, cael llyfryn, yna yn ôl i Pattaya Thai Kasikorn, dim ond dyfyniad o'r banc, "ar hwnnw dim 800.000 baht" ac yna yn ôl Immi, i'm cwestiwn pam, oherwydd na allwn ddod o hyd i unrhyw beth amdano ar y safle immi, cefais yr ateb, yn newydd. 55, Rhaid i'r swm ar y llyfryn fod o leiaf 50.000 baht, maen nhw'n dweud. Diwrnod braf eto. o ran.
“er eto bydd llawer yn gwybod yn well”
Mae gan y blog hwn lawer o ymwelwyr, gellir casglu llawer o wybodaeth yma a gall pobl ofyn pob math o gwestiynau yma.
Mae golygyddion ein blog yn 'feddwl agored' iawn, cyn belled â bod rhywun yn parhau i fod yn gywir a chwrtais, mae llawer yn cael ei oddef yma.
Ac eto, mae'r ffordd rydych chi'n ateb rhai yma yn ddim byd ond cyfeillgar. Mae gen i lawer o barch at ein blogwyr (wedi'r cyfan, rydyn ni i gyd yn un teulu mawr Thai) ond fyddwn i ddim yn synnu os bydd eich tôn yn parhau fel hyn, ni fydd pobl eisiau eich helpu chi bellach.
Yn anffodus rydych chi'n parhau yn y dicter, yn anffodus iawn, mae caredigrwydd yn agor llawer o ddrysau ac yn ei wneud hyd yn oed yn fwy dymunol i bob un ohonom.
Mae'n rhaid ei fod yn newydd i Jomtien ac yn gyntaf rwy'n clywed amdano. Er hynny, mae 50 baht.
Ond efallai mai’r cam nesaf fydd profi’ch incwm bob mis gydag adneuon gwirioneddol.
Mae rhai swyddfeydd mewnfudo yno eisoes.
Annwyl Joske.
Fel Iseldirwr nid wyf am gymryd rhan yn y drafodaeth hon.
Roedd y cyfathrebiad yn ymwneud â Llysgenhadaeth Teyrnas Gwlad Belg yn Bangkok.
Rydych chi'n gwybod sut i'w sbinio fel bod popeth nad yw'n mynd yn dda gyda chi (boed y llysgenhadaeth neu'r conswl Awstria neu'r gwasanaeth mewnfudo yn Jomtien ond yn fai ar y person arall.
Ond dwi'n siwr mae'r bobl yma (gan gynnwys y swyddogion mewnfudo) dim ond yna i'ch helpu chi.
Fodd bynnag, mae yna ddywediad yn yr Iseldiroedd.
Byddwch yn cael eich trin wrth i chi drin pobl.
Ac mae hynny'n bosibl, fel y mae llawer o'm cydweithwyr alltud yn gwybod, eisoes yn “ffordd o gyflwyno'r papurau” a hyd yn oed y ffordd o fynd i mewn i'r ystafell lle mae angen i chi fod.
Gall “anghofio” “wai” olygu eich bod yn ymddwyn fel “uwch”.
Ac o ystyried yr holl broblemau rydych chi'n eu profi byddwn yn meddwl tybed nad fi yn unig yw hwn????
Rydych chi yma fel gwestai ac rydych hefyd yn westai yn eich llysgenhadaeth. Os gwelwch yn dda ymddwyn fel gwestai.
Mae “Gyda surop mae rhywun yn dal pryfed” hefyd yn fynegiant sy'n berthnasol i ni “Olanders”.
Manteisiwch arno.
Cyfarch
Janderk
Annwyl Janderk,
“Syrup yn dal pryfed”
Rydyn ni hefyd yn gwybod y ddihareb honno yng Ngwlad Belg, ond mae ychydig yn wahanol:
“dim pryfed gyda finegr gennych chi”…. yn dod i lawr i'r un peth.
Haha Addie,
Ond rydych chi'n dal mwy o bryfed gyda mêl nag â finegr 😉
Y broblem gyda'ch stori wreiddiol yw eich bod chi'n cychwyn llawer o oleuadau larwm.
Dydw i ddim yn honni eich bod yn gwneud unrhyw beth anghyfreithlon, ond mae yna sawl arwydd rhybudd efallai bod angen gwneud ychydig mwy o graffu.
Cymerwch, er enghraifft, ddefnyddio conswl Awstria.
Er mwyn profi incwm, yn ôl cyfraith mewnfudo Gwlad Thai, rhaid i'r prawf hwn gael ei gefnogi gan ddogfen gan lysgenhadaeth y wlad wreiddiol. Yn eich lle, llysgenhadaeth Gwlad Belg.
Mewnfudo Roedd gan Pattaya / mae ganddo gydweithrediad da â chonswl Awstria, roedd hyd yn oed clerc Mewnfudo yn “gweithio” yn y conswl, a derbyniodd mewnfudo Pattaya y dogfennau gan gonswl Awstria.
Ond bwlch oedd hwn, a ddefnyddir yn bennaf gan bobl nad oes ganddynt ddigon o incwm ac sy'n gwybod nad oes gan is-gennad Awstria unrhyw fodd o reoli. Ni all conswl Awstria ofyn i awdurdodau treth Gwlad Belg beth yw lefel eich incwm. (Yr un peth am y Belgiad).
Mewnfudo Pattaya Yna defnyddiodd y parth llwyd: Awstria yw Ewrop, Gwlad Belg yw Ewrop, byddant yn ei dderbyn.
Ond oherwydd sgandalau llygredd lluosog mewn mewnfudo Gwlad Thai, mae'r rheoliadau wedi dod yn fwy a mwy llym. Mae conswl Awstria bellach hefyd yn gofyn am ddogfennau ategol, ond o hyd, ni all / efallai na fydd rhywun yn gwirio hynny. Felly mae pawb yn gwybod, yn dal yn dueddol o dwyll.
Nid yw llysgenhadaeth Gwlad Belg wedi sicrhau'n benodol na chaniateir i chi ddefnyddio conswl Awstria mwyach, ond mae wedi ateb y cwestiwn mewn cydwybod dda, nid yw Gwlad Belg yn drigolion Awstria ac nid oes polisi tramor Ewropeaidd eto. Ac mae mewnfudo Gwlad Thai wedi cymhwyso'r ddeddfwriaeth yn well.
Ond mae golau larwm 1 wedi'i actifadu: Rydych chi'n defnyddio conswl Awstria.
Rydych hefyd yn nodi nad ydych wedi cofrestru yn y llysgenhadaeth neu na wnaethoch gofrestru eich hun yn y llysgenhadaeth ar ôl i chi gyrraedd. Nid oes angen cofrestru a chofrestru. Ond mae cofrestru yn ddefnyddiol rhag ofn y bydd argyfwng fel bod y llysgenhadaeth yn gwybod eich bod yn aros yng Ngwlad Thai ac yn gallu darparu cymorth rhag ofn y bydd trychinebau / argyfyngau.
(Nid yw cofrestru yr un peth â chofrestru, mae gan berson cofrestredig yr un manteision â pherson cofrestredig, ond mae’n cael cymorth consylaidd ychwanegol, yr un fath â neuadd tref Gwlad Belg)
Mae golau larwm 2 wedi'i actifadu: hyd yn oed gydag arhosiad hir yng Ngwlad Thai nid ydych chi'n cofrestru'ch hun. Rydych chi'n esgus na chaniateir i'r llysgenhadaeth wybod pryd y byddwch chi'n cyrraedd Gwlad Thai a phryd y byddwch chi'n gadael.
Yna caiff golau larwm 2 ei atgyfnerthu ymhellach gan eich adroddiad y byddwch yn aros yng Ngwlad Thai am 6 mis ac yng Ngwlad Belg am 6 mis. Gall hynny fod yn ddiddorol i awdurdodau treth Gwlad Belg wirio ble rydych chi'n aros, a oes eiddo cudd yn rhywle, a oes gennych chi incwm yng Ngwlad Thai, a ydych chi wedi datgan eich cyfrifon banc tramor? Ydych chi'n briod yng Ngwlad Thai heb adrodd amdano i Wlad Belg? Ydych chi wedi sefydlu cwmni yng Ngwlad Thai?
Ni fydd trethi Gwlad Belg yn disgyn ar hyn os byddwch chi'n gwneud 6 mis fel eithriad yng Ngwlad Belg a 6 mis yng Ngwlad Thai. Ond os mai dyna yw eich "stori bywyd," rydych chi'n ei wneud flwyddyn ar ôl blwyddyn, gall godi cwestiynau.
Mae Gwlad Belg sy'n byw'n swyddogol yng Ngwlad Thai wedi'u cofrestru ar gyfer trethi Gwlad Belg fel “Dibreswyl”, ac os ydyn nhw'n datgan nad oes incwm yng Ngwlad Thai, rhaid iddyn nhw brofi'n rheolaidd nad oes incwm yng Ngwlad Thai.
Erbyn hyn yn sôn am gyfnodau ychydig yn llai na 6 mis ar y tro, nid oes rhaid i chi wneud cais am rif Adnabod Treth i brofi nad oes incwm Thai. Cyd-ddigwyddiad braf neu gyngor da. (Rhaid i chi aros am fwy na 180 diwrnod yng Ngwlad Thai TIN.
A dyma olau larwm 3.
Golau larwm 4 yw eich ymateb pam na allwch fynd i Bangkok: rydych chi'n cael anhawster cerdded ac mae'n llawer rhy ddrud i chi.
Mae anhawster cerdded eto yn groes i'w gilydd y gallwch chi wneud Pattaya - Bangkok - Stopover - Gwlad Belg ac yn ôl bob 6 mis, ond nid unwaith y flwyddyn Pattaya - Bangkok am ymweliad â'r llysgenhadaeth.
Ateb da ar gyfer eich taith a thaith yn ôl i / o Wlad Belg yw dosbarth Busnes gyda chymorth meddygol.
Ond yna cloch larwm rhif 5, os ydych chi eisoes yn cwyno am bris tacsi Pattaya - Bangkok - Pattya ei fod yn llawer rhy ddrud i chi, mae'n annhebygol y byddech chi'n talu'n ychwanegol am hediad dosbarth busnes sy'n cael ei hebrwng yn feddygol. (ond bob amser yn bosibl)
Mae'n debyg y byddwch chi'n teithio mewn dosbarth economi, heb oruchwyliaeth feddygol.
Ond fel llywodraeth byddwn yn dal i wirio sut ydych chi'n gwneud Pattaya - Bangkok - Stopover - Gwlad Belg a Gwlad Belg - Stopover - Bangkok - Pattaya. (Neu os yw U-Tapao yn cynnig hediadau rhyngwladol, rhowch UTP yn lle BKK)
Golau larwm 6: Os ydych chi'n swyddogol anodd cerdded, gallwch chi bob amser ofyn i weithiwr llysgenhadaeth ddod atoch chi. Ond gan nad ydych, efallai mai dim ond esgus yw anawsterau cerdded. Ditto ar gyfer mewnfudo Gwlad Thai, os ydych chi'n anffit yn feddygol yn swyddogol i fynd atynt, byddant yn dod atoch chi.
Golau larwm rhif 7: Os arhoswch yng Ngwlad Thai am 6 mis bob tro ac nad oes gennych un ffrind neu gydnabod a all fynd â chi i Bangkok am bris tanwydd, toll ac iawndal am fyrbrydau a diodydd i'ch ffrind / cydnabyddwr, mae rhywbeth o'i le ar eich bywyd cymdeithasol. Pam fyddech chi'n aros yng Ngwlad Thai am gyfnodau hir heb un ffrind da?
Dyma fwy neu lai y goleuadau perygl a ddiffoddodd yn syth arnaf.
Unwaith eto i fod yn glir, nid yw goleuadau perygl yn brawf, dim ond esboniad ychwanegol sydd ei angen arnynt.
Efallai eich bod chi'n digwydd troi'r holl oleuadau hynny ymlaen a chael esboniad gwych am bopeth.
A chyda'ch neges olaf rydych chi'n gosod golau larwm 8 i'w ganu bod yn rhaid bod 50 THB yn eich cyfrif.
Os nodwch fod eich incwm yng Ngwlad Thai o leiaf 65 000 y mis, pam nad oes gennych 50 000 yn eich cyfrif Thai? Yn swyddogol rydych chi'n datgan, bob mis o leiaf 65 000 o incwm yng Ngwlad Thai gyda phrawf, affidafid.
I mi, mae'n arferol, os oes llawer o oleuadau larwm y mae'r swyddog mewnfudo yn eu nodi, dangoswch yr incwm hwnnw i mi ar eich banc Thai. Byddwch yn falch nad ydynt yn gofyn am ddatganiad blynyddol.
Annwyl Flogwyr,
Rwy’n ei chael hi’n drist, yn drist iawn bod pwnc gwych, a ddechreuwyd gan ein ffrind Lung Addie, yn cael ei ladd gan rywun sy’n dod yma i adrodd hanner stori ac yna’n beio pawb am beidio â chael atebion cywir.
Mae hanfod y pwnc hwn yn diflannu'n llwyr i'r cefndir. Efallai y dylem anwybyddu'r person dan sylw am ychydig a chanolbwyntio ar gynnwys gwirioneddol y pwnc hwn, sef cynhadledd fideo llysgenhadaeth Gwlad Belg.
Mae'r wybodaeth gan y llysgenhadaeth yn cynnwys llawer o awgrymiadau defnyddiol a allai fod o ddiddordeb i ni. Dyma hefyd oedd y rheswm pam y crëwyd y pwnc hwn.
Rwy’n mawr obeithio na fydd y math hwn o sefyllfa yn digwydd dro ar ôl tro. Nid yw hyn yn gwella ansawdd ein blog. Rwyf bob amser yn mwynhau'r holl wybodaeth ddefnyddiol y gallwn ddod o hyd iddi yma. Ond yn awr, fel ar gyfer yr amser hwn, yr wyf yn siomedig yn anffodus. Gwell lwc tro nesa?
Wel, rydych chi'n iawn Dirk, ond mae'n rhaid i'r cyfeillgarwch ddod o'r ddwy ochr hefyd. Dim ond ers amser cymharol fyr dwi wedi bod yn edrych ar y Blog yma, ond dwi'n sylwi bod 'na dipyn o 'gwrywod'.
Postiais y stori isod a derbyn sylwadau, boed hynny'n gywir ai peidio oherwydd rwy'n meddwl bod yna lawer o bobl o'r Iseldiroedd yn gwylio hefyd, ond wel, efallai fy mod yn anghywir.
Ond yna fe gewch chi frawddeg gloi o'r fath gydag islais coeglyd.
---
Pjotter yn rhoi'r gorau iddi
20 Mawrth 2023 yn 12: 06
O, wnes i ddim ei ddisgrifio'n glir. Roeddwn i'n bwriadu anfon arian parod yn Thai Baht yn yr amlen ynghyd â'r dogfennau cais. Fe wnes i bob amser hyd yn hyn. 2,000 ฿ a newid taclus yn ôl ynghyd â'r llythyr cymorth fisa
Addie ysgyfaint yn rhoi'r gorau iddi
21 Mawrth 2023 yn 01: 56
Onid cyd-ddigwyddiad oedd bod hyn yn ymwneud â llysgenhadaeth BELGIAN ac nid am yr un Iseldiraidd. Beth mae'r darllenydd o Wlad Belg yn ei elwa o gwrs digwyddiadau yn llysgenhadaeth yr Iseldiroedd?
“Mae’n debyg NAD YW’R PWNC SYDD YN EI GYLCH YN BWYSIG.”
Annwyl Berry,
Rwyf hefyd yn aros yng Ngwlad Thai bob 6 mis, yn union yr un fath â “Joskehake”
sy'n goleuo llawer o oleuadau yn ôl chi!
Dwi hefyd yn “anodd cerdded” fel ti’n ei alw fe!
Ble ydych chi'n cael y syniad bod yn rhaid i berson anabl hedfan dosbarth busnes i gael cymorth ar awyren o Frwsel i Bangkok.!?
Rwyf wedi bod yn hedfan i Bangkok bob 15 mis ers 6 mlynedd gydag Etihad neu Qatar a hynny gyda stopover.!!
Erioed wedi prynu tocyn dosbarth busnes o'r blaen, bob amser y pris isaf gyda dosbarth economi.!
Rwyf bob amser yn cael Cymorth i'm tywys mewn Cadair Olwyn, o'r cownter cofrestru i'r gât a hefyd wrth y stopovers ac ar fy awyren dychwelyd.!!
Mae hynny'n costio DIM Ychwanegol.!!
Does dim byd i arhosiad o 6 mis yng Ngwlad Belg a 6 mis yng Ngwlad Thai, i olau losgi.!
Cyn belled â'ch bod yn dilyn y rheolau ac yn hysbysu'r awdurdodau trefol yn eich man preswylio yng Ngwlad Belg, gallwch chi hyd yn oed aros yng Ngwlad Thai am flwyddyn, os ydych chi wedi riportio hynny i'r gwasanaeth poblogaeth.!
Mae gan y rheswm nad wyf yn aros yn barhaol yng Ngwlad Thai reswm meddygol hefyd.
Mae angen 6 math o feddyginiaeth arnaf bob dydd a bob 6 mis mae'n rhaid i mi hefyd wirio i fyny gyda chyflwr yn fy llygaid.
Mae’r ffaith nad wyf yn dda ar fy nhraed bellach oherwydd osteoarthritis yn fy nghymalau, rwyf wedi cael problemau yno ers dros 20 mlynedd.
Rwy’n deall Joskeshake yn dda iawn, yn y ffordd y caiff ei labelu ar unwaith fel Twyllwr yma ar y fforwm oherwydd ei fod yn aros yng Ngwlad Thai am 6 mis ac yn gofyn am ateb am yr alwad fideo gan y Llysgenhadaeth, oherwydd dyna sut dechrau i gyd.!
Petai pawb yn sgubo o flaen eu drws eu hunain fyddai hyn ddim yn digwydd!!
Enghraifft neis arall o rywun sy'n dod i gwyno â'i stori ei hun a does a wnelo hynny ddim â phwnc yr edefyn hwn.
Efallai ei bod yn dda bod gan Joskehake a chithau broblemau meddygol, ond mae hyn yn ymwneud â chynhadledd fideo llysgenhadaeth Gwlad Belg. Gadewch i ni gadw at hynny.
Os ydych chi am ehangu ar eich sefyllfa bersonol, dyna'ch hawl, ond dechreuwch eich pwnc eich hun. Mae dod yma i gynhyrfu pethau ac yna beio'r aelodau eraill yn gofyn am drafferth.
Dylech ofyn i chi'ch hun pam mae llawer o Wlad Belg a'r Iseldiroedd yn meddwl ar unwaith am “dwyll” wrth ddarllen stori Joske.
Nid yw aros yng Ngwlad Thai am 6 mis yn gosod llawer o oleuadau larwm ymlaen! Mae’n gyfuniad o sawl pwynt yn ei stori sy’n codi cwestiynau.
Yn benodol ar gyfer “Joske” soniais am rai pwyntiau yn ei stori y gellir gwneud hyn arnynt:
Golau larwm 1: Defnyddio conswl Awstria fel Gwlad Belg
Golau larwm 2: Os arhoswch yng Ngwlad Thai am gyfnod hir o sawl mis, peidiwch â chofrestru yn y llysgenhadaeth (Peidiwch â chofrestru)
Golau larwm 3: Aros yng Ngwlad Thai am gyfnodau o lai na 180 diwrnod/6 mis flwyddyn ar ôl blwyddyn
Golau larwm 4: Eglurwch ei bod hi bron yn amhosibl yn feddygol i fynd o Pattaya i Bangkok os gallwch chi wneud Pattaya - Bangkok - Stopover - Gwlad Belg ac yn ôl Gwlad Belg - Stopover - Bangkok - Pattaya bob 6 mis.
Golau larwm 5: Yr esboniad bod y costau ariannol i fynd i Bangkok mewn tacsi yn llawer rhy uchel, tra gellir archebu tocynnau awyren bob 6 mis. (Os ydych yn datgan adeg mewnfudo bod gennych isafswm incwm o THB 65 000 y mis yng Ngwlad Thai.)
Golau larwm 6: Mewn cyfuniad o 4 a 5, A oes angen meddygol, mae'r llysgenhadaeth a mewnfudo yn dod atoch chi. Os na fyddwch yn gofyn am hyn, mae'n debyg na fydd unrhyw angen meddygol.
Golau larwm 7: Os yw'n angenrheidiol yn feddygol ac nad oes gennych chi'r modd ariannol ar gyfer tacsi, pam nad oes unrhyw ffrindiau na chydnabod a fydd yn mynd â chi i Bangkok am ffi fach neu am ddim fel ffrind. (Pam mae'n rhaid i chi ddefnyddio tacsi?) Beth ydych chi'n ei wneud bob 6 mis yng Ngwlad Thai os nad oes gennych chi ffrindiau neu gydnabod?
Ac yna golau larwm 8: Os ydych chi'n datgan trwy affidafid neu ddogfen gan is-gennad Awstria bod gennych chi isafswm incwm o THB 65 y mis yng Ngwlad Thai bob mis, pam mynd yn ddig pan fydd mewnfudo yn gofyn am weld THB 000 unwaith y mis yn eich banc cyfrif?
Rwy'n rhestru pwyntiau problemus posibl yn ei stori ac yn nodi pam y gall mewnfudo neu'r llysgenhadaeth weithredu fel hyn.
Rwyf hyd yn oed yn datgan yn glir sawl gwaith, maent yn oleuadau larwm, dim tystiolaeth o dwyll a / neu gam-drin.
Ond yn eich barn chi ni chaniateir i mi wneud diet, oherwydd yn rhywle bydd Gwlad Belg neu Iseldirwr sydd hefyd yn gwneud 6 mis a phopeth yn gyfan gwbl yn ôl y rheolau.
Ysgubo pawb o flaen eu drws eu hunain yw'r union reswm pam y llwyddodd llawer o droseddwyr Gwlad Belg a'r Iseldiroedd i ddod o hyd i loches yng Ngwlad Thai.
Os byddwn yn cwrdd ag Iseldireg neu Wlad Belg yng Ngwlad Thai ac yn dysgu bod ymchwiliad troseddol i'r person hwn yng Ngwlad Belg, yr Iseldiroedd neu Wlad Thai, rydyn ni'n ei orchuddio'n gyflym â mantell cariad oherwydd ei fod yn gydwladwr yng Ngwlad Thai. Nid i mi farnu'r person hwn, gadewch hynny i gyfiawnder neu fel y dywedwch ysgubwch eich drws eich hun.
Ac os yw'r person hwn wedyn yn cael ei arestio neu ei ladd yn Amsterdam, rydych chi'n cael yr ymateb yn sydyn “Wir haben es nicht gewußt” lle roedd pawb yn gwybod yn glir iawn beth oedd yn digwydd.
Yn yr un modd â'ch sefyllfa chi, rwy'n adnabod sawl Gwlad Belg yma yn y rhanbarth sydd â statws analluog i weithio oherwydd anabledd, gyda chyfeiriad swyddogol yng Ngwlad Belg, fel arfer gyda theulu neu ffrindiau, ond sy'n dal i fyw'n "anghyfreithlon" yng Ngwlad Thai yn aros am eu hymddeoliad . Yna maen nhw'n mynd yn ôl i Wlad Belg unwaith y flwyddyn.
Y bobl sy’n cam-drin y system sy’n sicrhau bod awdurdodau swyddogol yn gorfod cynnal mwy a mwy o wiriadau. Ni allwch anwybyddu gweithredoedd pobl o'r fath heddiw gyda'r datganiad “Sweep o flaen eich drws eich hun” ac yna dewch i gwyno bod mwy a mwy o wiriadau yn cael eu cynnal oherwydd gweithredoedd y bobl hyn.
aeron,
Cytunaf â chi ar hyd y llinell.
Mae llawer o fylchau yn cael eu cam-drin ac yna dewch i gwyno eu bod yn cael y caead ar y trwyn yn yr awdurdodau swyddogol.
Mae'r stori maen nhw'n sôn amdani yn llawn gwrthddywediadau. Maen nhw'n synnu wedyn fod yr aelodau'n cynnig rhywfaint o wrthwynebiad ac ar ddiwedd y reid cawn ein hedmygu am beidio â'u hateb yn ddigonol. Cosb serch hynny.
Dywedodd yr ysgogydd ar ddyletswydd wrthym mai “dyma’r tro olaf iddo ddod yma i ofyn cwestiwn”, wel gobeithio ei fod yn cadw at ei air. Mae rhai geiriau yn cael eu cyfnewid yma yn rheolaidd, ond mae'r pwnc hwn yn cymryd y gacen.